Arya Br.

puluhdelapan ribu rupiah) atas nama Tuan/toko mebelDENPASAR jalan Imam BonjolDenpasar ;1 (satu) surat jalan dan faktur penjualan bulanAgustus 2010 total senilai Rp. 11.920.500,(sebelasjuta sembilan ratus dua puluh ribu lima ratus rupiah)atas nama Tuan/toko mebel Ramajaya di jalanPemogan Denpasar;1 (satu) surat jalan dan faktur penjualan bulanAgustus 2010 total senilai Rp. 103.781.250,(seratustiga juta tujuh ratus delapan puluh satu ribu dua ratuslima puluh rupiah) atas nama Tuan/toko Indah Plus dijalan Arya

ribu rupiah) atas nama Tuan/toko mebelDENPASAR jalan Imam BonjolDenpasar ;3839 (satu) surat jalan dan faktur penjualan bulan Agustus 2010 totalsenilai Rp. 11.920.500,(sebelas juta sembilan ratus dua puluh ribulima ratus rupiah) atas nama Tuan/toko mebel Ramajaya di jalanPemogan Denpasar;e (satu) surat jalan dan faktur penjualan bulan Agustus 2010 totalsenilai Rp. 103.781.250,(seratus tiga juta tujuh ratus delapanpuluh satu ribu dua ratus lima puluh rupiah) atas nama Tuan/tokoIndah Plus di jalan Arya

INIWAYAN 21 Agustus 3 2.400.000, 400.000, 2.000.000,AMI ARYA 2015PRATINI10. WAYAN 27 Agustus 3 1.800.000, 175.000, 1.675.000,SUGIANTO 201511. INENGAH 07 September 3 1.200.000, 150.000, 1.050.000,SUTRESNA 7201512. INYOMAN 07 September 3 1.200.000, 150.000, 1.050.000,SUWEDANA 201513. INENGAH 01 Oktober 1 1.200.000, 600.000, 600.000.MIARSA 201514.

INIWAYAN 21 Agustus 3 2.400.000, 400.000, 2.000.000,AMI ARYA 2015PRATINI10. WAYAN 27 Agustus 3 1.800.000, 175.000, 1.675.000,SUGIANTO 201511. INENGAH 07 September 3 1.200.000, 150.000, 1.050.000,SUTRESNA 7201512. INYOMAN 07 September 3 1.200.000, 150.000, 1.050.000,SUWEDANA 201513.

Komang Ariawan dari pertengahan bulan Nopember 201515sudah di nonaktifkan dari jabatannya sehubungan dengan tindakan yang di lakukannyayang menyebabkan Koperasi Puskoveri mengalami kerugian ;e Bahwa saksi menjelaskan, saksi mengetahui hal tersebut dari Manager KoprasiPuskoveeri yang menjelaskan kepada saksi bahwa, nasabah yang bernama A.A GEDERAKA MANIS, I NYOMAN SUWEDANA, I NENGAH MIARSA, I NENGAHMULIARTAWAN, I PUTU ANTARI, I NENGAH SUTRESNA, NI KOMANG SRIUTAMI, I WAYAN SUGIANTO, NI WAYAN AMI ARYA

;NI WAYAN AMI ARYA PRATINI, uang dicairkan tanggal 21 Agustus 2015, besarpinjaman ke tiga sebesar Rp. 2.000.000, bunga pinjaman Rp.400.000, total pinjamandengan cara mengkonvensasi sebesar Rp.2.400.000 sudah I KOMANG ARIAWAN bayarRp.400.000, sisa hutang atau uang yang I KOMANG ARIAWAN gunakan sebesarRp.2.000.000. ;17I WAYAN SUGIANTO, uang dicairkan tanggal 27 Agustus 2015, besar pinjaman padapinjaman ke tiga Rp. 1.500.000, bunga pinjaman Rp. 300.000, total pinjaman dengan caramengkonvensasi sebesar

NI WAYAN AMI ARYA PRATINI 21 Agustus 2015 2.000.000,10. I WAYAN SUGIANTO 22 Agustus 2015 1.500.000,11. I NENGAH SUTRENA 07 September 2015 1.000.000,12. I NYOMAN SUWEDANA 07 September 2015 1.000.000,13. I NENGAH MIARSA O01 Oktober 2015 1.000.000,14.

ANANTA ARYA NUGRAHA als OMPONG Bin ASEP TRI HANDOKO, Terdakwa II. RIFAN DHANU WIDAGDO als DANU Bin WIKU SAPTO MARTANI, dan terdakwa III.

Terdakwa:
1.ANANTA ARYA NUGRAHA als OMPONG Bin ASEP TRI HANDOKO
2.RIFAN DHANU WIDAGDO als DANU Bin WIKU SAPTO MARTANI
3.DAFFA PAJRIAN SYABIRIN als DAFFA Bin DIDA SABIRIN

HERO EKONOMOSA ARYA, A.P.M.Comp.,
2.Ir. BAMBANG BUDI RAHARDJO
3.Ir. JURIST EFRIDA ROBBYANTONO
4.PT. PROVERA DEVELOPMENT
Turut Tergugat:
NANA ZAENAH, SH

ARYA RAMA SENTOSA
2.PT. BANK MUAMALAT INDONESIA TBK
3.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA ( KPKLN ) SEMARANG
4.PT. SENTRAL JAVA MULTINDO
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MAGELANG

adapun salah satu kegiatan Yayasan Palu Putra tersebut adalah dibidang olahraga, dan khususnya olahraga sepakbola, dan oleh karenanyaYayasan Palu Putra membentuk suatu klub sepak bola profesional yangdiberi nama PS Palu Putra;Bahwa dalam pembinaan klub sepakbola PS Palu Putra yang profesionalpada waktu itu dihuni Para pemainpemain nasional yang namanamanyacukup dikenal di tanah air, antara lain Anwar Ramang, Anwar Hadi, SukarnoWahid (Karno Wahid), Erwin Sumampouw, Rauf Ramang, Djaka Dewa,Usman Arya

Nomor 669 K/Pdt/2015Bahwa dan beberapa anggota PS Palu Putra yang menerima perumahantersebut saat ini sudah ada yang menjadi pemilik dan mempunyai sertifikat,sedangkan bagi mereka yang keluar dan anggota Palu Putra merekamengembalikan rumah tersebut kepada Yayasan Palu Putra;Bahwa adapun anggota Palu Putra yang memperoleh rumah tersebut dantelah berstatus hak milik (pemilik) diantaranya Anwar Hadi, Sukarno Wahid(Karno Wahid), Usman Arya, Awaludi Hadi, Muhiis Yabi, Rais Larina, KusnoAka, Kasmudin

Bahwa gugatan Penggugat adalah kurang lengkap dan sempurna mengenaisubjek hukumnya, karena masih ada pihak yang tidak digugat/diikut sertakansebagai pihak dalam Perkara a quo, yaitu sementara pihak tersebut secarahukum juga telah menguasai dan memiliki atas tanah sengketa seharusnyapula diikut sertakan (sebagai pihak Tergugat dalam perkara ini, karena objektanah sengketa tersebut telah dibuatkan dan diterbitkan Sertifikat Hak Milikkepadanya Anwar Hadi, Sukarno Wahis, Usman Arya, Awaludi Hali, MuhlisYabi

diakui tersebut.Adapun dalilPemohon yang dibantah, masingmasing Pemohon dan Termohon dibebankanuntuk membuktikannya, sebagaimana maksud ketentuan Pasal 283 R.Bg.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian mengenai pokok dalilpermohonan Pemohon, yang menjadi pokok masalah dalam perkara ini adalahapakah telah terjadi perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tanggaPemohon dan Termohon disebabkan Termohon sering marahmarah tanpaalasan yang jelas dan Termohon bermain cinta/selingkuh dengan lakilakibernama Arya

Dalildimaksud adalah tentang Pemohon dan Termohon yang pada mulanya rukun,pernah tinggal dan hidup bersama dalam satu rumah tangga, telah memperolehsatu orang anak perempuan bernama Raihanah binti Asruddin, umur 5 tahun4 bulan dan saat ini ada dalam asuhan Termohon, namun kemudian pisahtempat tinggal sejak bulan Juli 2014 dan dalam rentang waktu tersebutPemohon dan Termohon tidak ada komunikasi serta adanya hubunganTermohon dengan lakilaki bernama Arya, selain itu,gagalnya upaya keluargamendamaikan

bagiMajelis Hakim dalam menyimpulkan dapat tidaknya mengabulkan petitumpermohonan Pemohon untuk menjatunkan talak satu raji terhadap Termohon.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di atas, maka dapatdinyatakan bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon yang semula rukundan harmonis kini mengalami konflik yang disebabkan sikap Termohon seringmarahmarah tanpa alasan yang jelas dan jika marah, Termohon pulang kerumah oran tuanya serta sikap Termohon yang bermain cinta/selingkuh denganlakilaki bernama Arya

Arya Pujangga, Desa Berangas Timur, KecamatanAlalak Kabupaten Barito Kuala;e Bahwa terdakwa bersama saksi ZIKY SAPUTRA menjualrokokrokok tersebut bervariasi untuk yang isi 16 saksimenjualnya dengan harga Rp.8.000, (delapan ribuurupiah) sedangkan yang isi 12 saksi menjualnya denganharga Rp.6.000, (enam ribu rupiah) dan dari hasilpenjualan tersebut saksi bersama dengan terdakwamemperoleh uang sejumlah Rp.300.000 (tiga ratus riburupiah) dan hasilnya di bagi dua oleh terdakwa dansaksi ZIKY;e Bahwa hasil

Arya Pujangga, Desa Berangas Timur, KecamatanAlalak, Kabupaten Barito Kuala;e Bahwa terdakwa bersama saksi ZIKY SAPUTRA menjualrokokrokok tersebut bervariasi dimana untuk yang isi16 saksi menjualnya dengan harga Rp.8.000, (delapanribu rupiah) sedangkan yang isi 12 saksi menjualnyadengan harga Rp.6.000, (enam ribu rupiah) dan darihasil penjualan tersebut terdakwa bersama dengan saksiZIKY SAPUTRA memperoleh uang sejumlah Rp.300.000 (tigaratus ribu rupiah) dan hasilnya di bagi dua olehterdakwa dan saksi

Arya Pujangga,Desa Berangas Timur, Kecamatan Alalak, Kabupaten BaritoKuala dan terdakwa bersama saksi AHMAD FIRDAUS Als DAUSmenjual rokokrokok tersebut bervariasi dimana untuk yangisi 16 saksi menjualnya dengan harga Rp.8.000, (delapanribu rupiah) sedangkan yang isi 12 saksi menjualnya denganharga Rp.6.000, (enam ribu rupiah) dan dari hasil penjualantersebut terdakwa bersama dengan saksi ZIKY SAPUTRAmemperoleh uang sejumlah Rp.300.000 (tiga ratus ribu rupiah)dan hasilnya di bagi dua oleh terdakwa

Karya, tanggal lahir 22September 1989;13.3 Arya Nugraha Karya bin H. Karya, tanggal lahir 01 April 1996.14 Bahwa H.

Karya, saudara kandungperempuan seayah;22.30 Arya Nugraha Karya bin H, Karya, saudara kandungLakilaki seayah;22.31 Bilal Faisal bin H. Karya, saudara kandunglakilakiseayah;22.32 Harun Ripaldi Karya bin H. Karya, saudara kandung lakilaki seayah;22.33 Harya Hermawan, S. Ked bin H. Karya, saudarakandung lakilaki Seayah;22.34 Hadijah Haerani binti H. Karya, saudara kandungperempuan seayah;22.35 Rizal Hilmi Karyatma bin H. Karya, saudara kandunglakilaki Seayah;22.36 Aditya Rahmadi Karya bin H.

Karya, saudara kandungperempuan seayah;2.30 Arya Nugraha Karya bin H, Karya, saudara kandung Lakilakiseayah;2.31 Bilal Faisal bin H. Karya, saudara kandung lakilaki seayah;2.32 Harun Ripaldi Karya bin H. Karya, saudara kandung lakilakiseayah;2.33 Harya Hermawan, S.Ked bin H. Karya, saudara kandung lakilaki seayah;2.34 Hadijah Haerani binti H. Karya, saudara kandung perempuanseayah;2.35 Rizal Hilmi Karyatma bin H. Karya, saudara kandung lakilakiseayah;2.36 Aditya Rahmadi Karya bin H.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Achmad Aditia Panca Agil Bin Bustami) terhadap Penggugat (Ria Baiti Khulwah Binti Irumsyah);

3. Menetapkan anak yang bernama Muhammad Al Gibran Arya Tama bin Achmad Aditia Panca Agil, lahir pada tanggal 01 Oktober 2018, di bawah hadhanah Penggugat;

4.Memerintahkan kepada Penggugat untuk memberi kesempatan kepada Tergugat selaku ayah kandung untuk bertemu dengan anak tersebut dan/atau mengajak pergi bersama pada hari-hari

Namun sejak setahun yang lalu,Penggugat pindah ke Kota Batam hingga saat ini; Bahwa Penggugat dengan Tergugat saat ini telah dikaruniai 1 (satu)orang anak bernama Muhammad Algibran Arya Tama yang saat iniberada dalam asuhan Penggugat selaku ibu kandungnya; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak beberapabulan setelah menikah sudah tidak rukun dan harmonis lagi hingga saatini; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukundan harmonis lagi karena Tergugat menggunkan obatobat

Namun sejak setahun yang lalu, Penggugatpindah ke Kota Batam hingga saat ini; Bahwa Penggugat dengan Tergugat saat ini telah dikaruniai 1 (satu)orang anak bernama Muhammad Algibran Arya Tama yang berumursekitar 2 (dua) tahun; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat saat ini sudahtidak rukun dan harmonis lagi karena Penggugat dengan Tergugat sudahtidak tinggal bersama lagi; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal bersama lagi karenasejak setahun yang lalu Penggugat meninggalkan rumah kediamanbersama

Menetapkan anak yang bernama Muhammad Al Gibran Arya Tama binAchmad Aditia Panca Agil, lahir pada tanggal 01 Oktober 2018, di bawahhadhanah Penggugat;4. Memerintahkan kepada Penggugat untuk memberi kesempatan kepadaTergugat selaku ayah kandung untuk bertemu dengan anak tersebutdan/atau mengajak pergi bersama pada harihari tertentu yang tidakmengganggu kesehatan dan kegiatan pendidikan anak tersebut;5.

MH dan Putu Uye Arya Berbudi, SH. MH, ;Sane Para Advokat yang beralamat kantor di Jalan HayamWuruk No. 107, Berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 23Agustus 2014 Selajutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;MELAWAN :TERGUGAT.

MH ; dan Putu Uye Arya Berbudi, SH.MH , Para Advokat yang beralamat kantor di Jalan Hayam Wuruk No. 107,Kode post 80235, Denpasar Bali, telp 08612790077 (03618523661) ,Berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 23 Agustus 2014 sedangkan Tergugatdiwakili oleh Kuasa hukumnya bernama : NGURAH ARYA ASMARA, SH danFEBRY ASMARANI ,SH , advokat dan konsultan Hukum yang beralamat diJalan Ahmad Yani Utara Gang Cendana No.1 Denpasar berdasarkan surakuasa tertanggal 2 Februari 2015 dan kepada para pihak yang berperkaraoleh

Setiawan, Lakilaki, Tempat/Tanggal Lahir Denpasar, 17011986, AgamaHindu, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta,Alamat Banjar Dlod Rurung, Desa Batubulan Kangin,Kecamatan Sukawati, Kabupaten Gianyar, dan atas namaHendra Kusuma, Lakilaki, Tempat/Tanggal Lahir Denpasar,17081992, Agama Hindu, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Pelajar/Mahasiswa, Alamat Banjar Dlod Rurung,Desa Batubulan Kangin, Kecamatan Sukawati, KabupatenGianyar, yang dalam hal diwakili oleh kuasanya I GustiNgurah Made Arya

yang telah ditetapkan, Pelawanhadir Kuasanya, sedangkan Terlawan tidak pernah datang menghadap danjuga tidak menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai Kuasanya,padahal untuk itu ia telah dipanggil secara sah dan patut berdasarkan relaaspanggilan delegasi pertama tertanggal 6 Dsember 2018, relaas panggilankedua tertanggal 31 Desember 2018 dan relaas panggilan ketiga tertanggal 31Juli 2018 dan tanggal 23 Januari 2018 sedangkan untuk Terlawan II hadirKuasanya: Ery Retno Hari, Gusti Ngurah Arya

,M.H.CATATAN ;Dicatat disini bahwa pada hari Senin, tanggal 29 Juli 2019 Penggugatmelalui Kuasanya I Gusti Ngurah Made Arya, S.H. mengajukan upayahukum banding terhadap Putusan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor1158/Pdt.G/2018/PN.Dps tanggal, 18 Juli 2019;Panitera Penggantitid,Dwi Setyo Kuncoro,S.H.,M.H.Hal 28 dari 29 HalamanPutusan Nomor 1158/Pdt.G/2018/PN Dps.Untuk Salinan ResmiPlh.

(Gusti Ngurah Arya Kumara) pada Hari : Kamis, Tanggal 5 September2019, dengan perincian biaya sebagai berikut :1. Upah tulis........................ Rp 14.000,2. Materal.............:..:0s020 RP 6.000,Jumlah : Rp 20.000,(dua puluh ribu rupiah)Hal 29 dari 29 HalamanPutusan Nomor 1158/Pdt.G/2018/PN Dps.

DEMAS ARYA SENA;Bahwa Saksipernah diperiksa di Penyidik sehubungan dengan Terdakwatelah melakukan Perjudian jenis Togel Hongkong;Bahwa Saksi adalah petugas kepolisian bersama dengan Saksi TartoIndratno melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap diriTerdakwa;Bahwa Saksi tahu Terdakwa telah melakukan Perjudian dari informasimasyarakat yang menyebutkan warga di kampung BlunyahrejoKarangwaru Tegalrejo Yogyakarta ada penjual judi togel;Bahwa Terdakwa menindaklanjuti dengan mendatangi kampung tersebut

jutatiga puluh empat ribu Rupiah) ;3 (tiga) lembar kertas rekapan Nomor Togel ;1 (satu) lembar bon pesanan Nomor Togel yang belum dibayar olehpembeli ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan dipersidangan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:1.Bahwa Terdakwa telah ditangkap oleh Petugas Kepolisian karena sebagaipengecer judi togel Hongkong pada hari Kamis tanggal 14 Nopember2014;Bahwa Petugas yang menangkap dan melakukan penggeledahanterhadap Terdakwa adalah DEMAS ARYA

SENA, TARTO INDRATNOdan EDI SUBEKTI karena mendapatkan laporan dari masyarakat;Bahwa Saksi DEMAS ARYA SENA dan TARTO INDRATNO masuk kedalam rumah Terdakwa di Blunyahrejo TR Il/ 878 Rt. 19 Rw. 05Karangwaru Tegalrejo Yogyakarta dan di dalam kamar Terdakwa melihatTerdakwa sedang tiduran sambil memegangi HP dan pada saat dilakukanpenggledahan ditemukan barang bukti berupa: Handphone 2 (dua) buahmerk Samsung dan merk Mito, uang tunai sebesar Rp. 82.000,00(delapan puluh dua ribu Rupiah), uang hasil penjualan

Sedangkan tanpa mendapat izin mengandungpengertian bahwa setiap permainan judi meskipun sifatnya hanya untunguntungan saja tetapi dalam setiap penyelenggaraannya harus mendapat izindari pejabat yang berwenang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan Terdakwa yangbekerja sebagai sopir sebuah catering telah ditangkap oleh Petugas Kepolisianyaitu Saksi Demas Arya Sena, Tarto Indratno dan Edi Subekti pada hari Kamistanggal 13 Nopember 2014 di rumah Terdakwa di Blunyahrejo TR Il/ 878 Rt. 19Rw

Menetapkan Pemohon sebagai pemegang hak hadlanah atas anak pertama dan anak kedua yang terlahir dari perkawinan Pemohon dengan Termohon, masing-masing bernama : Arya Ade Mahendra S (lahir pada tanggal 11 Januari 2004), dan Artika Melanie Dwi Yana S (lahir pada tanggal 20 Juni 2007);4.

Menetapkan 2 (dua) orang anak Tergugat Dalam Rekonvensidengan Penggugat Dalam Rekonvensi yang bernama: Arya AdeMahendar, S (lakilaki) umur 16 tahun dan Adrian Maulana PutraSaragih (lakilaki) umur 5 tahun, dipelihara oleh Penggugat DalamRekonvensi.2.4.

pemegang hakhadlanah atas 4 (empat) orang anaknya, yakni masingmasing bernama : AryaAde Mahendra S (lakilaki/umur 16 tahun), Artika Melanie Dwi Yana S(perempuan/umur 13 tahun), Arif Alfarizi Sitio (lakilaki/umur 8 tahun), danAdrian Maulana Putra Saragih (lakilaki/umur 5 tahun);Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon mengenai penetapanhak hadlanah atas keempat orang anaknya tersebut, Termohon tidakmengajukan keberatan, kecuali memohon agar 2 (dua) orang di antara keempatorang anaknya itu, yakni Arya

Agar semangat dan tanggungjawabuntuk mengasuh anakanaknya itu tetap bergelora pada hati Pemohon danTermohon dan sekaligus untuk menjaga tali silaturrahim dan hubunganemosional yang sehat antara keduanya, Pengadilan Tinggi Agama Pekanbaruberpendapat adalah adil apabila anak pertama dan anak kedua yang sudahmumayyiz, yakni : Arya Ade Mahendra S yang lahir pada tanggal 11 Januari2004, dan Artika Melanie Dwi Yana S yang lahir pada tanggal 20 Juni 2007ditetapkan berada dalam asuhan Pemohon, sedangkan

Menetapkan Pemohon sebagai pemegang hak hadlanah atasanak pertama dan anak kedua yang terlahir dari perkawinan Pemohondengan Termohon, masingmasing bernama : Arya Ade Mahendra S(lahir pada tanggal 11 Januari 2004), dan Artika Melanie Dwi Yana S(lahir pada tanggal 20 Juni 2007);4.

Oematan selakuAccount Officer PT Bank Central Asia, Tok Cabang Utama Kupang.. 3.Gusti Ngurah Arya Kumara selaku Asi. Legal Officer PT bank CentralAsia, Tok Kantor Wilayah IV Denpasar, dari Kantor Cabang UtamaKupang PT bank Central Asia, Tbk.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wanda Suhenda bin Edi) terhadap Penggugat (Iin Tursinah binti Arya);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Majalengka untuk mengirimkan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatiwangi Kabupaten Majalengka untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon adalah wali dari 2 (dua) orang anak yang bernama:

2.1. Arkananta Arya Putra, Lahir pada tanggal 31 Maret 2010;

1. Abid Azka Putra, lahir tanggal 30 November 2018;

untuk penjualan rumah dengan sertifikat hak milik atas nama Suparman Nomor 02295 yang terletak di Kelurahan Gondoriyo Kecamatan Ngaliyan Kota Semarang dengan Luas 60 M2;

1. Membebankan kepada Pemohon untuk

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Arya Panama Bin Suwarno) terhadap Penggugat (Nasukha Insyani Binti Madiyani);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sampit untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Kotawaringin Timur/ Seruyan/ Katingan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. ( rupiah);

Mengabulkan permohonan Pemohon Verstek;

3.Memberi izin kepada Pemohon (Gisting Friyanto Bin Benny Irianto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Cut Chalista Amanda Binti Tengku Arya Wira Nugroho) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;

4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp271.000.00(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);