Ditemukan 1156 data
16 — 7
Ramli) terhadap Penggugat (Agustiah binti Bahrin).
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).
8 — 9
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Julianto Bin Bahrin)terhadap Penggugat (Nurhalizah Br. Sirait Binti Gomal Sirait);Halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor :319/Pdt.G/2019/PA.Kis4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp486.000,00 (empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 28 Maret 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 21 Rajab1440 Hijriyah, olen kami Mhd.
14 — 9
sudah tidak harmonis disebabkan Tergugat kasar kepada Penggugatselain itu Tergugat sering meninggalkan Penggugat tanpa ada kabar dariTergugat bahkan sejak bulan April tahun 2020 Penggugat dengan Tergugattelah pisah tempat tinggal dan tidak pernah bersatu lagi dalam rumah tangga,karenanya dapat diterima untuk mendukung kebenaran dalil dan alasangugatan Penggugat telah terjadinya perselisihan yang terus menerus dalamrumah tangga antara Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa saksi kedua Penggugat (Bahrin
25 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kampung Mesir llir,Kecamatan Bahuga, Kabupaten Way Kanan;Kosasih, bertempat tinggal di Kampung Mesir llir,Kecamatan Bahuga, Kabupaten Way Kanan;Aliaman Jasa, bertempat tinggal di Kampung Mesir llir,Kecamatan Bahuga, Kabupaten Way Kanan;Hipni, bertempat tinggal di Kampung Mesir llir,Kecamatan Bahuga, Kabupaten Way Kanan;Pangeran Panji, bertempat tinggal di Kampung BumiHarjo, Kecamatan Bahuga, Kabupaten Way Kanan;Sahril, bertempat tinggal di Kampung Mesir llir,Kecamatan Bahuga, Kabupaten Way Kanan;Bahrin
BAHRIN, 8. LANANG, 9. SYAMSUDDIN, 10. TOHIR, 11. KANDAK, 12.ARSAN SANI, 13. ASMADA, tersebut;Menghukum Para Pemohon Kasasi / Tergugat , Il, Ill, V, VI, VII, IX, X, X,Xll, XIll, XIV, XV untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi inisebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Selasa, tanggal 11 September 2012, olen Syamsul Maarif,SH.,LLM.,Ph.D.
47 — 12
Bahrin Lubis, S.H., M.H.
10 — 7
Bahrin bin M.
55 — 6
Bahrin; TERGUGAT VI : 6. Jumani; TERGUGAT VII : 7. Wagimin; TERGUGAT VIII : 8. Marlian; TERGUGAT IX : 9. Juhari; TERGUGAT X : 10. Jumari; TERGUGAT XI : 11. Basirun; TERGUGAT XII : 12. Warno; TERGUGAT XIII : 13. Landep; TERGUGAT XIV : 14. Soginen; TERGUGAT XV : 15. Maksum.
BAHRIN;6. JUMANI;7. WAGIMIN;8. MARLIAN;9. JUHARI;Dumai. Selanjutnya disebut:Tergugat IV; Pekerjaan: Wiraswasta, Alamat: Jl.Kapas Lubuk Gaung RT. 20Kelurahan Lubuk Gaung, KotaDumai.
14 — 8
Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Redho bin Mahjuri) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rima Rahmilasari binti Bahrin) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarbaru;
48 — 33
(Dua belas juta enamratus ribu rupiah);Bahwa AHMAD BAHRIN, SKM,MH Als BAHRIN Bin ALI AHMADselaku kepala Desa Concong Luar Kecamatan Concong Kabupaten Indragiri Hilirpada tahun 2012 tidak pernah menerima penyerahan (satu) Unit Kapal Motor 5 GTLengkap dan Gill Net 15 Piece dari Dinas Kelautan dan Perikanan KabupatenIndragiri Hilir serta nama Kelompok Usaha Hikmah Mandiri tidak ada di DalamMasyarakat Desa Concong Luar;Bahwa RABUAN Bin LANGAN selaku kepala Desa Panglima RajaKabupaten Indragiri Hilir
Ir.MARDUAN selaku Pejabat Pembuat Komitmen(PPK) dan mengetahui saudara RABUAN selaku Kepala Desa Panglima RajaKec.Concong beserta lampirannya.1 (satu) lembar Berita Acara Serah Terima Nomor : 904/DKPKP /P4/10/2014 Tanggal 13 Maret 2014, yang ditandatangani oleh pihak Pertamayang menyerahkan saudara NURSAHIR,AM.d selaku Pejabat PelaksanaTeknis Kegiatan (PPTK), pihak kedua yang menerima saudara KENARI danmengetahui saudara Ir.MARDUAN selaku Pejabat Pembuat Komitmen(PPK) dan mengetahui saudara AHMAD BAHRIN
Ir.MARDUAN selaku Pejabat Pembuat Komitmen(PPK) dan mengetahui saudara RABUAN selaku Kepala Desa Panglima RajaKec.Concong beserta lampirannya.1 (satu) lembar Berita Acara Serah Terima Nomor : 904/DKPKP /P4/I/2014 Tanggal 13 Maret 2014, yang ditandatangani oleh pihak Pertamayang menyerahkan saudara NURSAHIR,AM.d selaku Pejabat PelaksanaTeknis Kegiatan (PPTK), pihak kedua yang menerima saudara KENARI danmengetahui saudara Ir.MARDUAN selaku Pejabat Pembuat Komitmen(PPK) dan mengetahui saudara AHMAD BAHRIN
69 — 36
Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 150.000,Untuk SalinanPengadilan Tinggi Agama JakartaPanitera,Bahrin Lubis.Him 11 dari 11 hlm Anonimisasi Put. Nomor 33/Pdt.G/2016/PTA JK .
ISROK SAGALA
Tergugat:
KEPALA DESA SINGALI
103 — 46
Penggugat ikut sebagai kandidat Kepala Desajadi sudah bersebrangan ; Bahwa Penggugat dalam melaksanakan tugas sebagaiKepala Dusun tidak ada masalah ; Bahwa Saksi ikut tanda tangan dalam surat Bukti T4 dengannomor urut 12 halaman 2 ; Bahwa Saksi tidak tahu siapa yang membuat Bukti T4 Saksihanya tanda tangan dan yang menulis nama Saksi sendiri ; Bahwa Saksi tidak tahu apakah ada pengumuman ataupenjaringan dalam pemilinan Kepala Dusun ;Halaman 25 Putusan Perkara Nomor 97/G/2018/PTUNMDN Bahwa Ketua BPD Bahrin
Harahap ; Bahwa Saksi tidak tahu apakah Bahrin Harahap pernahdipanggil Camat ;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat di persidangan telahmengajukan Kesimpulan secara tertulis masing masing tertanggal 15 Oktober2018 ;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang termuat di dalam Berita Acaraadalah merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini ;Menimbang, bahwa= akhirnya para pihak menyatakan tidakmengajukan apaapa lagi dalam perkara ini dan selanjutnya mohon untukputusan ;TENTANG PERTIMBANGAN
24 — 5
10 (sepuluh) mata, tercatatpada Kantor Urusan Agama XxxXXxXXxXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX,dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 0044/013/III/2021, tanggal 26 Maret2021, sampai sekarang belum pernah bercerai;Bahwa, sebelum menikah Penggugat berstatus perawan, sedangkanTergugat berstatus jejaka;Bahwa, setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di KABUPATEN BANGKA, selama 1 (satu)minggu, lalu pindah ke mess pesantren di Jalan Hutan Raya PesanirenIZamun Maju Bahrin
174 — 96
Menyatakan objek perkara berupa bidang tanah perkebunan yaitu lebih kurang 15.265 M2 (lima belas ribu dua ratus enam puluh lima meter bujur sangkar) Yang terletak di Jorong Kampuang Cubadak Nagari Lingkuang Aua Kecamatan Pasaman Kabupaten Pasaman Barat, Dengan batas-batas sebagai berikut : Sebelah timur berbatas dengan tanah Kasmila;Sebelah barat berbatas dengan tanah Mukti;Sebelah Utara berbatas dengan bandar kecil kemudian tanah milik Bahrin dan Dahrul;Sebelah selatan berbatas dengan Jl
BAHRIN LUBIS, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi dihadirkan sehubungan dengan sengketa tanah antara ParaPenggugatdan Para Tergugat; Bahwaluas objek perkara 1,5 ha, dengan batasbatas sebagai berikut :Timur : tanah sengketa dengan KasmilaBarat : Tanah milik MuktiUtara : Parit kecil, tanah Dahrul Siregar dan tanah milik saksiSelatan : Jalan jalur 32 Bahwa Saksi tidak mengenal Marahiman, namun pernah mendengarcerita tentang Marahiman dari orang tua saksi; Bahwasaksi
Sadeo, tertanggal 3031Agustus 1973, bahwa hal iniHalaman 34 dari 47 Putusan Perdata Gugatan Nomor 53/Padt.G/2020/PN Psbdikuatkan saksi FIRMAN UMAR, saksi SAFRI AGUS, Saksi M.SYAFII, danSaksi BAHRIN LUBIS, bahwa gambar tanah tersebut berisi namanama orangyang telah membayar siliah jariah kepada Marahiman, tidak ada nama HadiHasibuan (orang tua Para Tergugat) di peta tersebut;Menimbang, bahwa Tergugat dan II menyangkal hal tersebut denganberdasarkan bukti yang diajukan yaitu T1.T21 berupa Surat Penyerahan
Sadeo , tertanggal 3031Agustus 1973, bahwa hal inidikuatkan saksi FIRMAN UMAR, saksi SAFRI AGUS, Saksi M.SYAFII, danSaksi BAHRIN LUBIS, bahwa gambar tanah tersebut berisi namanama orangyang telah membayar siliah jariah kepada Marahiman, tidak ada nama HadiHasibuan (orang tua Para Tergugat) di peta tersebut;Menimbang, bahwa A.Majo Sadeo juga merupakan termasuk orangyang memberikan/pemberi tanah yang menjadi objek perkara kepada Nusai Dt.Kandomarajo dan Maraiman Mangaraja Enda (orang tua Para Penggugat
23 — 8
Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (Satu) lembar fotokopy BPKB dan STNK sepeda motor merek honda type supra fit nopol BE 6516 UW, warna hitam, noka MH1KEVL1XWK002115, nosin KEVLE-1001834- 1 (Satu) unit sepeda motor merk honda type supra fit, nopol BE 6516 UW, warna hitam, noka MH1KEVL1XWK002115, nosin KEVLE-1001834Dikembalikan Kepada Saksi Bahrin Bin Muhtar.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).
4 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Bahrin bin Casmadi) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (Ratna binti Rakim) di hadapan sidang Pengadilan Agama Brebes;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu
8 — 6
bukti tersebuttelah memenuhi syarat formil dan materil serta mempunyai kekuatan sempurnadan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. ternyata Penggugatdan Tergugatmasih terikat hubungan suami isteri yang sah menurut hukum Islam, olehkarenanya Penggugat mempunyai hubungan hukum serta sebagai pihak yangberkepentingan dalam mengajukan perkara ini (Persona standi in judicio) ;Menimbang, bahwa keterangan dua orang saksi yang diajukan olehPenggugat tersebut masingmasing bernama Afrizal tanjung bin Bahrin
54 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Alwi bin Bahrin) terhadap Penggugat (Herlina binti Marjani);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sambas untuk mengirimkan salinan putusan yang telah
31 — 5
) terhadap Penggugat (Erliyanti binti Al Bahrin Togala);
4. Menetapkan dua orang anak bernama bernama Ezar Yama Pranata, Laki-Laki, Lahir di Kendari, tanggal 05 Desember 2013, dan Kanaya Dwi Nova, Perempuan, Lahir di Kendari, tanggal 20 November 2014 di bawah pemeliharaan (hadhanah) penggugat
5.
padahalTergugat sudah dipanggil secara sah dan patut, maka majelis berpendapatperkara ini dapat diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa meskipun demikian, oleh karena perkara perkawinanmerupakan perdata khusus, maka Majelis Hakim tetap memeriksa alatalatbukti lain dari Penggugat;Halaman 9 dari 15, Putusan Nomor 803/Padt.G/2020/PA.KdiMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatan Penggugattersebut Penggugat telah mengajukan saksisaksi yaitu Pitriani binti Bahrintogala dan Icha Rahmatia binti Bahrin
Terbanding/Jaksa Penuntut : CONDRO MAHARANTO,SH.
Turut Terbanding/Terdakwa : SAKKA Bin DIMFATAH (Alm)
99 — 28
BAHRIN ARSYAD, SH. Panitera Pengganti, tanpadihadiri oleh Penuntut Umum dan Terdakwa. Hakim Ketua,H. EDDY JOENARSO, SH. MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,WAHYUNI, SH. PRATONDO, SH. MH. Panitera Pengganti,H. BAHRIN ARSYAD, SH.Halaman 25 dari 25 halamanPutusan Nomor : 64/PID/2013/PT.BJM
17 — 7
sesusuan;Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon danPemohon II telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;Bahwa selama Pemohon dan Pemohon Il terikatpernikahan tidak ada pihak yang keberatan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II selama terikat dalamperkawinan tidak pernah pindah agama selain agama Islam;Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbatnikah adalah untuk memperoleh kutipan akta nikah dan kepentinganlainnya karena pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak tercatat dikantor urusan agama setempat;Bahrin