Ditemukan 12214 data
8 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp.371.000, ( tiga ratus tujuh puluh satu riburupiah );Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Sleman pada hari Rabu tanggal 20 Januari2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Rabiulakhir 1437 Hijriyah, olehkami Tukimin, SH, MSI sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. BusroAlkarim dan Drs. H.
13 — 2
., oleh kami Drs.Muhammad Asnawi, Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaBrebes sebagai Ketua Majelis, Tukimin, S.H., M.S.I. dan Hj. Awaliatun Nikmah,S.Ag.
15 — 3
Akhbarudin, M.S.I. dan Tukimin, S.H., M.S.1.,masingmasing sebagai Hakimhakim Anggota dan putusan tersebut dibacakanoleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum dengandihadiri Hakimhakim Anggota dan dibantu oleh Taurotun, S.H., sebagaihim. 9 dari 10 him. Putusan No. 4334/Pdt.G/2020/PA.Bbs.Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Pemohon dan tanpa hadirnyaTermohon.Ketua MajelisDrs. H. Sudjadi, S.H.,M.H.Hakim AnggotaHj.
15 — 13
Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada hari Jumattanggal 08 Agustus 2014 di Jorong Pasar Baru Utara, Kenagarian AirHalaman 1 dari 11 Halaman Penetapan Nomor 26/Pdt.P/2019/PA.TALUBangis, Kecamatan Sungai Beremas, Kabupaten Pasaman Barat, yangmenjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon bernama Syahminobin Tukimin, dan disaksikan oleh dua orang saksi bernama SyarifulAlamsyah dan Pipit, dengan mas kawin berupa seperangkat alat sholat,dibayar tunai;2.
14 — 6
Busro Alkarim serta Tukimin, SH, MSIsebagai hakimhakim Anggota, putusan mana oleh Ketua Majelis Hakim tersebut pada hariitu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi hakimhakimanggota serta dibantu oleh Helmi Ashari, SH sebagai Panitera Pengganti PengadilanAgama tersebut dan dihadiri oleh Pemohon, tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota I, Ketua Majelisttd ttdDrs. H. Busro AlkarimHakim Anggota II,ttdTukimin, SH, MSIPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000.2.
27 — 4
yangberwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat(1) ke2 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenerangkan bahwa ia telah mengerti akan isi dan maksud dari Surat Dakwaan tersebutdan Terdakwa menyatakan tidak mengajukan keberatan atas Surat Dakwaan tersebut ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut Jaksa PenuntutUmum di persidangan pengadilan telah mengajukan 4 (empat) orang saksi yaitu: saksiKIRMANTO ALS PLANTO BIN TUKIMIN
, saksi SOFIAN ALS TYAN BINDAREK, saksi ARSYAD ALS RECAK BIN NURUNG dan saksi DEDEKKURNIAWAN, dimana para saksi tersebut sebelum memberikan keterangannya,masingmasing telah bersumpah menurut Agama yang dianutnya dan pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :1 Saksi KIRMANTO ALS PLANTO BIN TUKIMIN ; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak memiliki hubungan keluarga ;e Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik kepolisian menyangkut perbuatanterdakwa dan keterangan saksi di BAP adalah benar
56 — 7
, mohon putusan yangseadiladilnya.Menimbang,bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat danTergugat hadir di persidangan, dan majelis hakim telah mengupayakanperdamaian dengan menasehati kedua belah pihak agar mengurungkan niatnyauntuk bercerai bahkan dalam setiap awal persidangan, namun usaha ini tidakberhasil;Menimbang, bahwa majelis hakim telah memerintahkan agar Penggugatdengan Tergugat melakukan mediasi dengan Hakim Mediator yang disetujui olehkedua belah pihak dengan mediator TUKIMIN
Pasal 130 HIR, makamajelis hakim telah berupaya mendamaikan dengan menasehati kedua belahpihak agar mengurungkan niatnya untuk bercerai, dan bahkan telahmemerintahkan kedua belah pihak agar melakukan mediasi dengan HakimMediator TUKIMIN, S.H., MSI., namun tidak berhasil dan Penggugat tetap padapgugatannya sebagaimana semula dan memohon agar majelis menjatuhkanputusannya;Menimbang, bahwa gugatan cerai oleh diajukan Penggugat dengan dalilbahwa Tergugat kembali lagi ke agamanya semula (Katolik) sehinggamenyebabkan
25 — 5
Ambari, MSI dan Tukimin, SH, MSIsebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh hakimAnggota tersebut di atas dan Sunardi, SH sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri Pemohon dan di luarhadirnya Termohon;Ketua MajelisttdDrs. Sarbini, MHHakim Anggota l, Hakim Anggota Il,ttd ttdDrs. Ambari, MSI Tukimin, SH, MSIPanitera Pengganti, ttdSunardi, SHRincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2.
23 — 7
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Saroyi bin Sono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ismiyati binti Tukimin) di depan sidang Pengadilan Agama Kendal;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa : a. Mut'ah sejumlah Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah), b.
11 — 12
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberikan izin kepada Pemohon (Mujiran bin Tukimin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Suryati binti Minarji) di depan sidang Pengadilan Agama Kayuagung;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk menyampaikan
9 — 5
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bai'n Sugra Tergugat (Purwandi Bin Tukimin) terhadap Penggugat (Muniti Binti Ta'adi);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gunung Sugih untuk mengirimkan salinan putusan yang berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya
13 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (Giyanto bin Tukimin) untuk menjatuhkan talak satu terhadap Termohon (Sarni binti Satimin) di depan persidangan Pengadilan Agama Wonogiri
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonogiri untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar talak tanpa bermaterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nguntoronadi dan Ngadirojo, Kabupaten Wonogiri untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
15 — 8
Arifin bin Munaji) terhadap Penggugat (Siti Nurhayati binti Tukimin) dengan iwadh Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Manna untuk mengirimkan sehelai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seluma Barat dan Kecamatan Seluma Timur Kabupaten Seluma untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
- Membebankan kepada Penggugat untuk
19 — 2
M E N G A D I L I
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Syafrizal bin Zulsyafri) Terhadap Penggugat (Kanseri Dina Saraswati binti Tukimin Imam Mardianto
15 — 0
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon ( Nurmadi bin Sawali ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Mujiyanti binti Tukimin ) di depan sidang Pengadilan Agama Batang;
- Menetapkan anak bernama Indri Safitri binti Nurmadi umur 21 tahun dan Andre Setiyawan bin Nurmadi umur 17 tahunberada di
141 — 148
PERDATA:1.MARSUDI2.SUPRIYADI3.TUKIMIN SUYUDI UTOMO4.PONIMIN5.PARINI6.RADIKA SAPTARINI7.SYAM HARTANTI8.SYAM HARJANTI9.SEPTI ANOM PAMUNGKAS JATIX1.MARTO DIHARJO2.ELISABETH SAGIYEM3.VERA KARIKWATI4.JUPRIYONO5.SUKRIS6.NURYANTO7.ROSITA JULI HERNI8.ROBERTUS DONNY YUDONO9.KEPALA KECAMATAN DEPOK10.INDRO PUTRO SH11.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kab.Sleman.
TUKIMIN SUYUDI UTOMO Bin almarhum JOYO SUWITO aliasJIYO alias MUDJIJO. Pekerjaan : Buruh Harian Lepas. AlamatJalan Anggajaya No.178B Rt.005, Rw.030, Desa Condongcatur,Kec. Depok, Kab. Sleman ;Selanjutnya disebut sebagai ................ Pembanding III / Penggugat III ;4. PONIMIN Bin Almarhum JOYO SUWITO alias JIYO alias MUDJIJO,Pekerjaan : Buruh Harian Lepas. Alamat Sanggrahan Rt.008,Rw.010, Desa Condongcatur, Kec. Depok, Kab. Sleman ;Selanjutnya disebut sebagai .................
SEPTIANOM PAMUNGKAS JATI;2) PONIMIN3) TUKIMIN SUYUDI UTOMO4) MARSIMAN (ALM.) yang telah menikah dengan PARINIBinti KERTO WIHARJO, dan telah meninggal dunia padatanggal 20 November 2012 dan meninggalkan dua (2)orang ahli waris masing masing :a. RADIKA SAPTARINI;b. KARUNIA PUTRI UTAMI.5) SUPRIYADI6) MARSUDI9. Bahwa dengan meninggalnya Tuan Pawiro Setomo (Alm.) dan Ny. Mijemalias Ny. Pawiro Setomo (Almh.), MARTO SLAMET alias SOMOREDJO(ALM.), TUMINEM alias NY.
;PONIMIN Bin TUAN JOYO SUWITO alias JIYO alias MUDJIJO (ALM.)TUKIMIN SUYUDI UTOMO Bin TUAN JOYO SUWITO alias JIYO aliasMUDulJO (ALM.);MARSIMAN Bin TUAN JOYO SUWITO alias JIYO alias MUDJIJO(ALM.);SUPRIYADI Bin TUAN JOYO SUWITO alias JIYO alias MUDJIJO(ALM.);MARSUDI Bin TUAN JOYO SUWITO alias JIYO alias MUDJIJO (ALM.);Sebagai ahli waris dari Tuan Pawiro Setomo (Alm.) dan Ny. Mijem aliasNy.
;TUKIMIN SUYUDI UTOMO Bin TUAN JOYO SUWITO alias JIYOalias MUDJIJO (ALM.);MARSIMAN Bin TUAN JOYO SUWITO alias JIYO alias MUDJIJO(ALM.);SUPRIYADI Bin TUAN JOYO SUWITO alias JIYO alias MUDJIJO(ALM.);MARSUDI Bin TUAN JOYO SUWITO alias JIYO alias MUDJIJO(ALM.);Sebagai ahli waris dari Tuan Pawiro Setomo (Alm.) dan Ny. Mijemalias Ny. Pawiro Setomo (Almh.), TUMINEM alias NY. PARMOSUKARTO (ALMH.) dan SABINEM (ALMH.)
11 — 1
JALAL SUYUTI,sebagai Ketua Majelis, serta TUKIMIN, SH, MSI dan Drs. H. JUHRI masingmasingsebagai hakim anggota,dibacakan pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut,dibantu oleh Dra. MUSLIMAH PRASETYOWATI sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;KETUA MAJELISDrs. H. JALAL SUYUTIHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATUKIMIN, SH, MSI Drs. H. JUHRIPANITERA PENGGANTIDra.
16 — 2
MuhammadAsnawi, Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Brebes sebagaiKetua Majelis, Tukimin, S.H., M.S.I. dan Hj. Awaliatun Nikmah, S.Ag.,M.H.,masingmasing sebagai Hakimhakim Anggota dan putusan tersebut dibacakanoleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum dengandihadiri Hakimhakim Anggota dan dibantu oleh Ahmad Hudan Sulistiawan,S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Pemohon dan tanpahadirnya Termohon;him. 9 dari 10 him.
10 — 2
MuhammadAsnawi, Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Brebes sebagaiKetua Majelis, Tukimin, S.H., M.S.I. dan Hj. Awaliatun Nikmah, S.Ag.,M.H.,masingmasing sebagai Hakimhakim Anggota dan putusan tersebut dibacakanoleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum dengandihadiri Hakimhakim Anggota dan dibantu oleh Ahmad Hudan Sulistiawan,S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Pemohon dan tanpahadirnya Termohon;Ketua MajelisDrs.
7 — 0
Muhammad Asnawi sebagai Ketua Majelis, dan Tukimin, S.H., M.S.I. sertaDrs. Damanhuri Aly, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut dengan dibantu oleh Anmad Hudan Sulistiawan, S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hal. 9 dari 10 Hal. Put. No. 2727/Pdt.G/2018/PA.BbsTukimin, S.H., M.S.I.Hakim Anggota,Drs.