Ditemukan 21302 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : aryo area arga arma araya
Penelusuran terkait : Anak arya putra Arya razy fahlevy vs gubernur akademi kepolisian;; 140/pid.b/2014/pn.wkb Stefanus ama k'll als bapak arya Pencurian I komang suweta negara vs ketut arya budi giri dan kepala kantor pertanahan kabupaten buleleng; Kepala kantor pertanahan kota tangerang selatan vs sati binti rain gepeng Dkk dan pt. arya lingga manik; Pt. arya lingga manik vs sati binti rain gepeng Dkk dan kepala kantor pertanahan kota tangerang selatan;
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 19-09-2022 — Putus : 03-10-2022 — Upload : 04-10-2022
Putusan PA BLITAR Nomor 2902/Pdt.G/2022/PA.BL
Tanggal 3 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
  • Memberi izin kepada pemohon (Arya Apriliawanto Bin Hari Marsuciana) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap termohon (Silvi Anisinta Dewi binti Sucipto Basuki) di depan sidang Pengadilan Agama Blitar;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)

Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 01-11-2022 — Putus : 16-11-2022 — Upload : 17-11-2022
Putusan PN DENPASAR Nomor 800/Pdt.P/2022/PN Dps
Tanggal 16 Nopember 2022 — Pemohon:
I Gusti Ketut Alit Widana
24 — 9

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Memberikan ijin kepada pemohon untuk menjadi wali dari anak pemohon yang bernama I GUSTI ARYA ANANTA VIRGO PRASASTYA untuk menjual sebidang tanah yang terletak di Kabupaten Badung, Kecamatan Kuta Selatan, Desa Ungasan seluas 200M2 sesuai dengan sertifikat hak milik No: 4937/Desa Ungasan, NIB: 01747, Surat Ukur tanggal 18 Oktober 2001, Nomor: 1226/2001.
Pengadilan PT MATARAM Pidana Umum
Register : 11-12-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 04-06-2020
Putusan PT MATARAM Nomor 70/PID/2018/PT MTR
Tanggal 7 Januari 2019 — Pembanding/Terdakwa : LALU MULIADI Alias MAMIQ ARSIH Diwakili Oleh : SABRI,S.H
Terbanding/Penyidik Atas Kuasa PU : LALU SYAMSUL WAHYUDI
74 — 21
  • ZAINUDDIN, S.H.M.Hum.Panitera PenggantiTtd.JUMAAHUntuk Turunan ResmiMataram Januari 2019Panitera Gde Ngurah Arya Winaya, SH.MH.,NIP. 19630424 198311 1 001Halaman 5 dari 5 halaman Put. 70/PID/2018/PT.MTRMELANGGAR PASAL : Pasal352 KUHP.202202eoooeoeHalaman 6 dari 5 halaman Put. 70/PID/2018/PT.MTR
Pengadilan PN INDRAMAYU Perdata
Register : 17-05-2021 — Putus : 07-06-2021 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 32/Pdt.G/2021/PN Idm
Tanggal 7 Juni 2021 — Penggugat:
YAYAH PUJIYANAH
Tergugat:
HAERUDI, MM.
77 — 8
  • Dan Rekan, Jalan Kapten Arya Gang 19 Rt. 004Rw. 004 Kelurahan Karanganyar, Kabupaten Indramayu ;2. Bahwa setelah perdamaian dihadapan Hakim Mediator PengadilanNegeri Indramayu, kedua belah pihak tidak akan lagi menuntut hallainnya;.3.
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata Agama Perceraian
Register : 20-02-2018 — Putus : 01-01-1970 — Upload : 18-01-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 139/Pdt.G/2018/PN Sgr
Tanggal 1 Januari 1970 — Penggugat: Komang Ayu Widiantari Tergugat: Ketut Sandyarta
51 — 26
  • Hukum pada KantorAdvokat dan Konsultan Hukum PRAJADITAASSOCIATES, beralamat di TheWanaprasta Residence 8A, Jalan PulauJawa, Lingkungan Sri Mandala, KelurahanDauhwaru, Kecamatan Jembrana, Kab.Jembrana, Propinsi Bali, berdasarkan Suratkuasa tertanggal 12 Pebruari 2018,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Lawan:TERGUGAT, 43 tahun, Wiraswasta, beralamat di Jalan Bisma No. 3,Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng, Bali;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnyayang bernama Nengah Suwardana,SH.dan Nyoman Arya
Pengadilan PTTUN SURABAYA TUN Pertanahan
Register : 18-05-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 05-07-2018
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 89 / B / 2018 / PT.TUN.SBY
Tanggal 25 Juni 2018 — I T R I M. vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK TENGAH dan R E M B E K
58 — 19
  • Arya BanjarGetas/Lingkar Selatan No. 56 Tanjung Karang KecamatanSekarbela Kota Mataram ; Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabayasetelah membaca : = nan enn nnn nnn ene nnn rae nn en cee nn ee ccc nnnHalaman 2 dari 10 Halaman Perkara No. 89/B/2018/PTTUN.SBY.Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Tata Usaha NegaraSurabaya Nomor : 89/PEN/2018/PT.TUN.SBY, tanggal 21 Mei 2018tentang penunjukan Majelis Hakim dan Penetapan Panitera Nomor :89/B/2018/PT.TUN.SBY. 2018 tanggal 21 Mei 2018 tentangPenunjukan
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 28-10-2015 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 15-08-2016
Putusan PA MATARAM Nomor 490/Pdt.G/2015/PA.Mtr
Tanggal 11 Februari 2016 — PEMOHON
16 — 11
  • perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara :Ulfa Rochana binti Haji AF Mungguh, umur 38 tahun, Agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Jalan Swasembada Griya Asri VIII Blok D No. 21,Kekalik Timur, Kelurahan Kekalik Jaya, Kecamatan Sekarbela, KotaMataram, sebagai Penggugat,melawanalbertus Yudho Bayu Prasetyo bin FX Wahyudi alias Muhammad Yudho BayuPrasetyo bin FX Wahyudi umur tahun, Agama Islam, pekerjaan Security,tempat tinggal di Jalan Arya
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 02-01-2020 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 16-01-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 18/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 15 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menetapkan, anak bernama Kevin Arya Rahaditya, dibawah perwalian Fita Irfianti binti Qoderi ;

    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)

Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 05-10-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 21-12-2017
Putusan PA PRAYA Nomor 0869/Pdt.G/2017/PA.Pra
Tanggal 20 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 17

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Arya Aripandi bin Muhammad Nur) terhadap Penggugat (Harniati binti Yusup);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 561000,- (lima ratus enam puluh satu ribu

Pengadilan PA KETAPANG Perdata Agama
Register : 05-04-2022 — Putus : 19-04-2022 — Upload : 16-11-2023
Putusan PA KETAPANG Nomor 69/Pdt.P/2022/PA.Ktp
Tanggal 19 April 2022 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada:
    • Safitri binti Rahmatullah,
    • Arya Soma bin Effendi.
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 18-04-2024 — Putus : 02-05-2024 — Upload : 12-06-2024
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 735/Pdt.G/2024/PA.Krs
Tanggal 2 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Arya Seta Perdana bin Herry Soeyitno Alm) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Indah Ayu Wulandari binti Nero Haryanto) di depan sidang Pengadilan Agama Kraksaan;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelum pengucapan ikrar talak Mutah berupa uang
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama
Register : 12-04-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA BANTUL Nomor 510/Pdt.G/2018/PA.Btl
Tanggal 4 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 4

  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi ijin kepada Pemohon (Andika Arya Wicaksana bin Lagina Listya Utama,) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Widaryati Puji Lestari binti Harto Mulyono) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bantul ;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya

Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 09-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 5536/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat () terhadap Penggugat ();
    4. Menetapkan anak bernama Jaka Arya Putra Mahardika berada di bawah Hadhanah Penggugat (Juhairiyah binti Besar), dengan kewajiban bagi Penggugat untuk memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 03-12-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA KLATEN Nomor 1503/Pdt.G/2020/PA.Klt
Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 9

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Octa Bagus Arya Pradana bin Martoyo Semeru) terhadap Penggugat (Riska Eni Parwati binti Parwono);
    4. Menetapkan hak asuh anak yang bernama Naura Glory Azahra yang lahir pada tanggal
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama
Register : 12-12-2023 — Putus : 22-12-2023 — Upload : 22-12-2023
Putusan PA BANTUL Nomor 317/Pdt.P/2023/PA.Btl
Tanggal 22 Desember 2023 — Pemohon melawan Termohon
111 — 46
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Avita Sekar Luqfi Kuswiyani binti Kuswidiyanto dengan anak Pemohon III da Pemohon IV yang bernama Andika Arya Saputra bin Erwin Basyarudin, S.Pd.untuk melangsungkan pernikahan di bawah usia 19 tahun;
    3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PleretKabupaten Bantul untuk melaksanakanpernikahan tersebut;
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus
Register : 07-10-2020 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 324/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Mdn
Tanggal 10 Maret 2021 — Penggugat:
IRMA KATRIANA
Tergugat:
1.PT.ADHI COMMUTER PROPERTI PEMILIK atau PENGELOLA HOTEL GRANDHIKA MEDAN
2.PT ADHI KARYA, Tbk
145 — 31
  • telepon meminta Penggugat supayadatang ke Hotel Grandhika Setiabudi Medan tanggal 11 Maret 2020, jam 10.00wib untuk melakukan pertemuan bipartit dengan Tergugat I.Bahwa pada saat pertemuan tanggal 11 Maret 2020, Tergugat I menyebutPenggugat diberhentikan oleh Tergugat I dikarenakan kontrak kerja telahberakhir pada tanggal 28 Februari 2020 dan mengenai upah Penggugat bulanFebruari 2020 yang dipotong oleh Tergugat I, yaitu denda atas kelalaianPenggugat dikarenakan ada customer Hotel yang bernama Arya
    sebagaiberikut :a. 3% (tiga persen) untuk penggantian atas terjadinya risiko kehilangan ataukerusakan.b. 2% (dua persen) untuk pendayagunaan peningkatan kualitas Sumber DayaManusiac. 95% (sembilan puluh lima persen) untuk dibagikan kepada pekerja atauburuh.Bahwa LEMPAPIN sudah sering menyelenggarakan event di Hotel Grandhikadan setiap menyelenggaran event, LEMPAPIN selalu membayar kewajibannya,akan tetapi pada penyelenggaraan event terakhir pada bulan Nopember 2019,pimpinan LEMPAPIN yang bernama Arya
    saat itu ada memesan kamar di HotelGrandhika untuk peserta seminar, Kemudian Arya tanpa alasan yang jelas tibatiba membatalkan (mempending) kegiatan penyelenggaraan event tersebutdan melarikan diri, sehingga kamar yang sudah sempat dipesan tidak jadiditempati oleh peserta seminar dari LEMPAPIN, begitu juga Sdr.
    Arya pimpinanLEMPAPIN sebelum event diselenggarakan sudah sempat menginap beberapahari di Hotel Grandhika, dan menurut Tergugat I walaupun kamar hotel tidakjadi ditempati olen para peserta seminar dari LEMPAPIN, Hotel Grandhika tetapmengalami kerugian akibat pembatalan tersebut sebagai berikut :1. Biaya stay Bpk. Arya Rp. 11.580.6852.
    Kamar Hotel Lempapin yang di pending sebesar Rp. 37.000.000,Bahwa terhadap tagihan di LEMPAPIN, Penggugat dan staff Hotel Grandhikalainnya telah berupaya semaksimal mungkin untuk menghubungi kantorHalaman 10 dari 56 Putusan Nomor 324/Pdt.SusPHI/2020/PN MdnLEMPAPIN untuk menagihnya, namun Arya pimpinan LEMPAPIN tidak bisa lagidihubungi karena kantornya sudah berpindah dan tidak diketahui lagikeberadaannya, begitu juga nomor Hand Phone (HP) pimpinan LEMPAPINyang bernama Arya tidak lagi aktif dan hal
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 26-01-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2873 K/PID.SUS/2015
Tanggal 26 Januari 2016 — Maksi Budiyanto
49 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor : 2873 K/Pid.Sus/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : MAKSI BUDIYANTO ;Tempat Lahir : Ampenan ;Umur/Tanggal Lahir : 34 tahun / 05 Mei 1980 ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jalan Arya Banjar Getas Nomor : 2,Lingkungan Kampung Melayu, KecamatanAmpenan, Kota Mataram ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa
    No. 2873 K/Pid.Sus/2015SUBSIDIAIR :Bahwa ia Terdakwa MAKSI BUDIYANTO pada hari Minggu tanggal08 Februari 2015 Sekitar pukul 18.00 WITA atau setidaktidaknya pada waktulain dalam Bulan Februari 2015 atau setidaktidaknya dalam tahun 2015bertempat di rumah Terdakwa di Jalan Arya Banjar Getas Nomor 2, LingkunganKampung Melayu, Kelurahan Ampenan Tengah, Kecamatan Ampenan, KotaMataram atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Mataram, penyalahguna Narkotika
Pengadilan PN Wangi Wangi Perdata
Register : 26-03-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN Wangi Wangi Nomor 4/Pdt.P/2021/PN Wgw
Tanggal 1 April 2021 — Pemohon:
Rahmawati
95 — 18
  • Menghukum kepada Pemohon membayar biaya perkara sebesarRp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);Demikian ditetapbkan pada hari Kamis tanggal 1 Maret 2021 olehFahreshi Arya Pinthaka, S.H. Hakim Pengadilan Negeri Wangi Wangi,Penetapan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumpada hari itu juga dibantu oleh Mujirun, S.H.
    Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Wangi Wangi serta dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim Tunggal,Mujirun, S.H Fahreshi Arya Pinthaka, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya ATK : Rp. 75.000,3. PNBP : Rp. 10.000,Halaman 10 dari 11 Penetapan Nomor 4/Padt.P/2021/PN Wgw4. Redaksi : Rp. 10.000,5. Materai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp.135.000, (seratus tiga puluh lima ribu rupiah) Halaman 11 dari 11 Penetapan Nomor 4/Padt.P/2021/PN Wow
Pengadilan PN KEDIRI Pidana Umum Pencurian
Putus : 21-08-2014 — Upload : 05-09-2014
Putusan PN KEDIRI Nomor 220/Pid.B/2014/PN.Kdr
Tanggal 21 Agustus 2014 — - Mohamad Malik Bin Marsidi
- Achmad Abdul Gani Bin Ketut Waskito
25 — 3
  • lain, dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawanhak, yang dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih, perbuatan mana terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Terdakwa I MOCHAMADMALIK Bin MARSIDI, Terdakwa IIT ACHMAD ABDUL GANT, Saksi DANDI ARYAPAMUNGKAS (berkas terpisah), dan saksi korban LIM EDWARD SUGIARTO minumminumaan keras dikamar kost saksi korban LIM EDWARD SUGIARTO, sewaktu sedangminum minuman keras saksi DANDI ARYA
    KDRpada saat terdakwa I MOCHAMAD MALIK Bin MARSIDI, Terdakwa If ACHMADABDUL GANI Bin KETUT WASKITO, Saksi DANDI ARYA PAMUNGKAS berpamitanpulang lalu terdakwa IMOCHAMAD MALIK Bin MARSIDI mengambil gergaji tersebuttanpa seijin dari saksi korban LIM EDWARD SUGIARTO setelah itu terdakwa IMOCHAMAD MALIK Bin MARSIDI mengangkat gergaji tersebUt keluar dari kamar kostsaksi korban LIM EDWAR SUGIARTO menuju ke terdakwa II ACHMAD ABDUL GANIyang sudah menunggu di luar dengan sepeda motor Yamaha Mio wama hitam
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 28-12-2016 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 3779/Pdt.G/2016/PA.Sbg
Tanggal 6 Februari 2017 — Penggugat:
Dewi Chandra binti Erry Rasidin H.
Tergugat:
Yusrizal bin Moch Yusuf
11 — 0
  • Putusan Nomor 3779/Pdt.G/2016/PA.Sbg.Nabila Alya Rabbani umur 18 tahun, Andhika Arya Wicaksana umur 16tahun dan Ikhsan Kamil Yusrizal umur 7 tahun, saat ini ikut Penggugat;Bahwa saksi mengetahul sejak bulan Mei 2010 antara Penggugat danTergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran penyebabnyaTergugat kurang bertanggung jawab dalam memberi nafkah kepadaPenggugat;Bahwa saksi mengetahui akibat dari perselisihan dan pertengkarantersebut Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sejak bulanJuni2014
    Putusan Nomor 3779/Pdt.G/2016/PA.Sbg.Bahwa saksi mengetahui terakhir Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah kontrakan di Subang, dan dikaruniai 3 anak bernamaNabila Alya Rabbani umur 18 tahun, Andhika Arya Wicaksana umur 16tahun dan Ikhsan Kamil Yusrizal umur 7 tahun, saat ini ikut Penggugat;Bahwa saksi mengetahul sejak bulan Mei 2010 antara Penggugat danTergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran penyebabnyaTergugat kurang bertanggung jawab dalam memberi nafkah kepadaPenggugat;Bahwa