M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan perubahan nama anak Pemohon yang terdapat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1305-LU-1012215-0001 tanggal 11 Desember 2015 dari semula bernama Nazwa Quratul Ilmi Rasyid diubah menjadi Chuwa Quratul Ilmi Rasyid, jenis kelamin perempuan, lahir di Pariaman pada tanggal 17 November 2015;
3. Memerintahkan

kepada para Pemohon untuk melaporkan perubahan nama tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Padang Pariaman paling lamat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapana ini, untuk kemudian dibuat catatan pinggir pada Register Akta Kelahiran Nomor 1305-LU-1012215-0001 oleh Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Padang Pariaman

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 16 Desember 2007, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarindasebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 1305/61/XII/2007tanggal 18 Desember 2007;Halaman 1 dari 14 putusan Nomor447/Pdt.G/2021/PA.Smd2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di JI. P.

terhadap jawaban Tergugat tersebut, Penggugat mengajukanreplik yang pada pokoknya Penggugat tetap pada perinsip gugatan Penggugatuntuk bercerai dengan Tergugat;Halaman 3 dari 14 putusan Nomor447/Pdt.G/2021/PA.SmdBahwa terhadap replik Penggugat tersebut, Tergugat mengajukanduplik yang pada pokoknya tetap mengharapkan dapat rukun kembali demikepentingan anakanak Tergugat dengan Penggugat;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Penggugat telah mengajukanbukti berupa:Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1305

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 16 Desember 2007, dan dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Ulu, Kota SamarindaHalaman 6 dari 14 putusan Nomor447/Pdt.G/2021/PA.Smdsebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 1305/61/XII/2007tanggal 18 Desember 2007;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di Jl. P.

1305/Pdt.G/2012/PA.Bi

SALINAN PUTUSANNomor :1305/Pdt.G/2012/PA.Bi BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman didukuh desa Kecamatan Teras kabupaten Boyolali, dalamhal ini memberikan kuasa kepada RESTUDYPRASETYANTO, SH, Advokat dan

disebut Penggugat;;MELAWANTergugat, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di dukuh desa Kecamatan Teras kabupaten Boyolali, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 30 Oktober 2012yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali, Nomor : 1305

1305/Pdt.G/2011/PA.Bms

PUTUSANNomor : 1305/Pdt.G/2011/PA.BmsBISMITLLAHTRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara : ~~~~~~PENGGUGAT, Umur 29 tahun, Agama Islam, PekerjaanBuruh, Bertempat tinggal di Desa Binangun RT.O1RW.O1, Kecamatan Banyumas, Kabupaten Banyumas, dalamhal ini memberi kuasa kepada SAMSU DUKHA, SHI.Advokat yang beralamat di Jl.Raya Kaliori

RT.09 RW.04, Kecamatan Sukarame, Kabupaten Tasikmalaya,Jawa Barat, selanjutnya disebut TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut j; 777777 777775Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ; Telah mendengar keterangan pihak berperkara dan saksisaksidi persidangan ; ~~33 333355555 5 5 5 5 5 =TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 19 Oktober 2011 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas tanggal 19 Oktober 2011dengan register Nomor : 1305

1207/Pdt.G/2015/PA.TmkSe= =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada Advokat / Penasehat Hukum yangberkantor di Kota Tasikmalaya berdasarkan surat Kuasa khusustanggal 18 Agustus 2015 yang telah didaftar dalam RegisterKuasa Nomor 1305

menjatuhkan Talak Satu yangkesatu Raji terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama KotaTasikmalaya.3.Menetapkan biaya perkara menurut hukum.ATAU:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aquo, Pemohon telah menguasakan kepadakuasa hukum Advokat dan Penasehat Hukum yang mengambil domisili di KotaTasikmalaya berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 18 Agustus 2015,dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kota Tasikmalayadengan Nomor 1305

mohon putusan' yangmengabulkan tuntutan Pemohon;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memeriksa Surat Kuasa KhususPemohon tertanggal 18 Agustus 2015, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1305

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang melangsungkan pernikahan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan BrebesKabupaten Brebes, pada hari Ahad tanggal 20 Agustus 2006, sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor: 1305/132/VIHI/2006 tanggal 20 Agustus 2006 ;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal orangtua Penggugatselama 2 tahun 11 bulan .

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 1305/132/VIII/2006, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Brebes Kabupaten Brebes, tanggal 20 Agustus 2006dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup, tertanda P2.Bahwa selain bukti surat Penggugat mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.

Izzat Husein, M.M. yang telah berkekuatan hukumtetap (inkracht) berdasarkan putusan Mahkamah Agung R.I.Nomor 1305 K/PID.SUS/2009 tanggal 27 Oktober 2009 yangsalah satu amarnya berbunyi: Menyatakan Terdakwa Drs. IzzatHusein, M.M. telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi yang dilakukansecara bersamasama;Bahwa ketika dalam proses pemeriksaan di persidangan,mendadak almarhum Drs. H.

Nomor 1305 K/PID.SUS/2009 tanggal 27 Oktober2009, yang salah satu) amar putusannya menyatakanTerdakwa Drs. Izzat Husein, M.M..telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsiyang dilakukan secara bersamasama;Bahwa perbuatan melawan hukum yang dilakukan olehalmarhum Drs. H. Iskandar bersamasama dengan Drs.

Nomor 1305 K/Pid.Sus/2009, tanggal27 Oktober 2009 yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap (inkracht), yaitu sebesar Rp34.767.159.818,55 (tigapuluh empat miliar tujuh ratus enam puluh tujuh juta seratuslima puluh sembilan riobu delapan ratus delapan belas rupiah,lima puluh lima sen) dan bukan kepada Surat Dakwaan NomorDAK23/24/IX/2008, tanggal 15 September 2008 dalamperkara Nomor 23/PID.B/TPK/2008/PN.JKT.PST. atas namaTerdakwa Drs. H.

Nomor 1305 K/Pid.Sus/2009, tanggal 27 Oktober 2009, yaitu sebesarRp34.767.159.818,55 (tiga puluh empat miliar tujuh ratusenam puluh tujuh juta seratus lima puluh sembilan ribudelapan ratus delapan belas rupiah, lima puluh lima sen);Menimbang, bahwa dengan telah dibayarnya uang penggantioleh Drs.

Nomor 1305 K/Pid.Sus/2009tanggal 27 Oktober 2009, secara nyata adalah buktipembayaran dari Drs. Izzat Husein, M.M., dan bukanbukti pembayaran uang pengganti dari para TermohonKasasi/para Tergugat, hal mana para TermohonKasasi/para Tergugat dalam perkara a quo dituntutuntuk membayar uang pengganti sebesarRp1.645.000.000,00 (satu miliar enam ratus empatpuluh lima juta rupiah);Dengan demikian, Judex Facti telah membuktikanperbuatan hukum orang lain yakni Terpidana Drs.

1305/ PDT.P/2012/PN.LB.BS

PENETAPANNOMOR :1305/ PDT.P/2012/PN.LB.BS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Basung yang mengadili perkara Perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut, dalam perkara permohonanatas nama:P lakilaki, Smee di Sungai Landia Kabupaten Agam,untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah mendengarkan permohonan Pemohon yang pada pokoknya mohonuntuk dijatuhkan penetapan untuk diterbitkan akta kelahiran atas namadari

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonanpara Pemohonseluruhnya;
2. Menetapkanperubahan nama anakparaPemohonyang terdapat dalamKutipan Akta Kelahiran Nomor 1305-LU-07092018-0003 tanggal 7 September 2018, dari semula bernama Rijal Bagus Julian, diganti/diubah menjadi Muhammad Ridho;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan perubahan

nama tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Padang Pariamanpaling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini, untuk kemudian dibuat catatan pinggir pada Register Akta Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1305-LU-07092018-0003, oleh PejabatPencatatan Sipil padaKantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Padang Pariaman;

1305/Pdt.G/2011/PA.Smp

PUTUSANNomor:1305/Pdt.G/2011/PA.SmpBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI umur 34 tahun, agama Islam, Pendidikan Terakhir SDN, pekerjaanSWASTA, tempat tinggal di SUMENEP, sebagai "Penggugat" ;MelawanTERGUGAT ASLI umur 39 tahun, agama Islam, Pendidikan Terakhir MTs, pekerjaanSWASTA,

tempat tinggal di SUMENEP, sebagai "Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23 Nopember 2011yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumenep Nomor: 1305/Pdt.G/2011/PA.Smp, pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

1305/Pdt.G/2017/PA.Bbs

PUTUSANNomor 1305/Pdt.G/2017/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta,tempat tinggal di XXXX Kabupaten Brebes, sebagai"PENGGUGAT".MELAWANTERGUGAT umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diXXXX Kabupaten

Brebes, sebagai "TERGUGAT".Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di depanpersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 03 April2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes di bawahRegister Nomor: 1305/Pdt.G/2017/PA.Bbs.

1305/Pdt.G/2013/PA.BL

SALINAN PUTUSANNomor : 1305/Pdt.G/2013/PA.BLBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertama,dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara,antala ; 29222 222222 nnn nnn enna nn nnn nn nnn nnn nn enna annePENGGUGAT, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal diKabupaten Blitar;Dengan surat kuasa khusus tertanggal 21 Maret 2013 memberikan kuasakepada

PENGGUGAT ;MELAWANTERGUGAT, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal diKabupaten Blitar, Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pastidi wilayah Republik Indonesia, Sebagai TERGUGATPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11 April 2013yang di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar nomor : 1305

1305/Pdt.G/2018/PA.Smd

PUTUS ANNomor 1305/Pdt.G/2018/PA.Smd.EaaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara cerai gugat takliktalak yang diajukan oleh : Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanTergugat,Pengadilan Agama tersebut;mengurus rumah tangga, tempat tinggal di Seberang Samarinda,dalam hal ini

Alamatnya Dengan Jelas Dan Pasti Di WilayahRepublik Indonesia (ghaib), sebagai Tergugat, Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di depan persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 08 Agustus2018, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda, denganPutusan Nomor 1305Pdt.G/2018/PA:SMd, ssesswervscssieveeesseceewerevceesevssvvenvesseseeeagueverseessweneers reve eveeeeeer eerie: 1register Nomor 1305

Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukumyang berlaku;Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat datang danmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang dan tidakpula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil atau kuasanya yangsah, meskipun telah dipanggil dengan resmi dan patut dengan surat panggilan(Relaas) Nomor 1305/Pdt.G/2018/PA.Smd. tanggal 10 Agustus 2018 dantanggal 10 September 2018, telah dipanggil secara

BBK/1305/PD0013 tanggal 06 Mei 2013, Foto Copy Kwitansi No. 01 tanggal 06-05-2013 a/n Penerima NIRWAN PRAWIRO dan Foto Copy cek BNI CS 769625 senilai Rp. 200.000.000,- dan Foto Copy Bukti Pengeluaran Bank No. BBK/1305/PD0088 tanggal 21 Mei 2013, Foto Copy Kwitansi No. 02 tanggal 21-05-2013 a/n Penerima NIRWAN PRAWIRO dan Foto Copy cek BNI CB 463153 senilai Rp. 200.000.000,-.

Bukti Pembayaran Termyn ke dan Termyn ke II berupa Foto Copy Legalisir PNSby Rekening Koran Bank BNI a/c 0212223766 penarikan cek CS769625 tanggal 07052013 & CB 463153 tanggal 22052013,lampiran Foto Copy Bukti Pengeluaran Bank No.BBK/1305/PD0013 tanggal 06 Mei 2013, Foto Copy Kwitansi No.01 tanggal 06052013 a/n Penerima NIRWAN PRAWIRO danFoto Copy cek BNI CS 769625 senilai Rp. 200.000.000, dan FotoCopy Bukti Pengeluaran Bank No.

BBK/1305/PD0088 tanggal 21Mei 2013, Foto Copy Kwitansi No. 02 tanggal 21052013 a/nPenerima NIRWAN PRAWIRO dan Foto Copy cek BNI CB 463153senilai Rp. 200.000.000,.2. Bukti Pembayaran Termyn ke III berupa Foto Copy Legalisir PN Sby RekeningKoran Bank BCA a/c 1021231555 a/n PT.PODO MEKAR JAYAHalaman 12 dari 36 Perkara Nomor 569/PID/2016/PT SBYSENTOSA untuk penarikan cek No. 0110844 tanggal 25062013lapiran Foto Copy Bukti Pengeluaran Bank No.

Bukti Pembayaran Termyn ke dan Termyn ke II berupa Foto Copy Legalisir PNSurabaya Rekening Koran Bank BNI a/c 0212223766 penarikan cekCS 769625 tanggal 07052013 & CB 463153 tanggal 22052013,lampiran Foto Copy Bukti Pengeluaran Bank No.BBK/1305/PD0013 tanggal 06 Mei 2013, Foto Copy Kwitansi No.01 tanggal 06052013 a/n Penerima NIRWAN PRAWIRO dan FotoCopy cek BNI CS 769625 senilai Rp. 200.000.000, dan Foto CopyBukti Pengeluaran Bank No.

BBK/1305/PD0088 tanggal 21 Mei 2013,Foto Copy Kwitansi No. 02 tanggal 21052013 a/n PenerimaNIRWAN PRAWIRO dan Foto Copy cek BNI CB 463153 senilaiRp. 200.000.000,;2.

Bukti Pembayaran Termyn ke dan Termyn ke II berupa Foto Copy Legalisir PNSurabaya Rekening Koran Bank BNI a/c 0212223766 penarikancek CS 769625 tanggal 07052013 & CB 463153 tanggal 22052013, lampiran Foto Copy Bukti Pengeluaran Bank No.BBK/1305/PD0013 tanggal 06 Mei 2013, Foto Copy Kwitansi No.01 tanggal 06052013 a/n Penerima NIRWAN PRAWIRO danFoto Copy cek BNI CS 769625 senilai Rp. 200.000.000, danFoto Copy Bukti Pengeluaran Bank No.

PUTUSANNomor :1305/Pdt.G/2011/PA.SIw.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan majlis telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugat cerai antara :PENGGUGAT, Umur 19 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di XXXX Kabupaten Tegal, sebagai"PENGGUGAT";LawanTERGUGAT, Umur 29 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP, Pekerjaankaryawan

swasta, bertempat tinggal di XXXX Kabupaten Tegall,.sebagai "TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 31 Mei 2011 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor: 1305/Pdt.G/2011/PA.Slw.pada tanggal 31 Mei 2011 dengan mengemukakan halhal sebagai berikut :.

PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatan tertanggal 04September 2012 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaWonogiri dengan Register Perkara Nomor : 1092/Pdt.G/2012/PA.Wng tanggal 04September 2012 mengajukan halhal sebagai berikut :Putusan Nomor : 1092/Pdt.G/2012/PA.Wng hal dari 9Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Jakarta Timur pada tanggal 01 Desember 1988,dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 1305

dan selama itu sudah tidak pernah kumpul lagi, dan Tergugat tidak keberatan diceraikan olehPenggugat;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat mengajukan buktibukti surat1 Foto copy Kartu Tanda Penduduk Penggugat dari Kepala Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Wonogiri Nomor :33.1216.500460.0004 tanggal 17 Juni 2009, telah dicocokan sesuaidengan aslinya dan bermeterai cukup, kemudian ditandai dengan (P.1) ;2 Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama JakartaTimur; Nomor : 1305

hidupnya Almarhum Bapak Bin , menikah denganlbuSAADAHBintiJungkir, dan mempunyai 7 (Tujuh) orang anak Yang mana 7(Tujuh) orang anak tersebut adalah sekaligus juga Cucu dari Almarhum Bapakdan Almarhum Ibu, serta selurunnya belum berkeluarga.Bahwa Almarhum Bapak dan Almarhum Ibu,disamping memiliki anak dan paracucu tersebut diatas, juga mempunyai harta / barang warisan berupa tanahyang berdiri diatasnya sebuah rumah yang terletak di Blok, Kabupaten Cirebon,terdaftar dalam buku Letter C Desa Lor No. 1305

Menetapkan bahwa barang/harta Sengketa berupa: Tanah yang di atasnyaberdiri sebuah rumah yang terletak di Blok Buyeng RT.001 RW.001 DesaBode Lor, Kecamatan Plumbon, Kabupaten Cirebon, terdaftar dalam bukuletter C No.1305, Luas 156 M2, atas nama &, dengan batasbatas : Sebelah Utara Milik = Sebelah Timur Milik = Putusan No. 7209/Pdt.G/2020/PA Sbr. Hal 4 dari 8 Sebelah Selatan = Jalan Desa Sebelah Barat Milik = 5.

P E N E T A P A N

1. Mengabulkan permohonan Penggugat mencabut perkara;
2. Menetapkan perkara Nomor 1305/Pdt.G/2023/PA.Btm, tanggal 27 Juli tahun 2023, selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.580.000,- (lima ratus delapan puluh ribu rupiah);

1305/Pdt.G/2023/PA.Btm

1305/Pdt.G/2006/PA.Clp

SALINANPUTUSAN Nomor : 1305/Pdt.G/2006/PA.CIp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalam Tingkat Pertamadengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranya: PENGGUGAT, umur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, yang selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT Melawan:TERGUGAT, umur 31 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal

semula diKabupaten Pemalang, dan sekarang tidak diketahui alamattempat tinggalnya baik diluar maupun didalam wilayahhukum Indonesia, yang selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT 2Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 03 Juli 2006, yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan Register Perkara Nomor: 1305/Pdt.G

1305/Pdt.P/2012/PN.Kpj

PENETAPAN Nomor : 1305/Pdt.P/2012/PN.KpjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapada peradilan tingkat pertama telah memberikan Penetapan atas permohonan yang diajukanoleh:SURINI ANDRIANI : Lahir di Malang,24041979, jenis kelamin perempuan, pekerjaanMengurus rumah tangga, Agama Islam, WNI beralamat di Jl.Bebean RT.021RW.005 Desa Slorok Kecamatan Kromengan Kabupaten Malang selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON;Pengadilan

Negeri tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ini;Setelah mendengar keterangan pemohon dan memperhatikan suratsurat bukti sertaketerangan saksisaksi dalam perkara ini;TENTANG DUDUKNYA PERKARA : Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 2 Oktober 2012yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kepanjen dibawah Register No.1305/Pdt.P/2012/PN.Kpj. telah mengajukan permohonan akta kelahiran dengan alasan sebagaiberikut :Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang