Ditemukan 12235 data
24 — 3
S. yangditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Sleman sebagai Ketua Majelis dan Dra SriSangadatun, MH serta TUKIMIN, SH. MSi masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yangdinyatakan terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadirioleh Anggota Hakim dan Bairotul Wasimah, SH. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota.
36 — 2
Unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang siapa adalah orangsebagai subyek hukum yang didakwa melakukan tindak pidana dan diajukan sebagaiterdakwa,maka pelakunya tidaklah memerlukan kriteria tertentu,siapa saja dapatmelakukannya dan kepadanya dapat dipertanggungjawabkan atas tindak pidanayang dilakukannya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah diajukan oleh Penuntut UmumTerdakwa yang bernama Tukimin yang dalam persidangan, identitas Terdakwatersebut telah dibenarkan oleh
16 — 17
Muhammad Asnawisebagai Ketua Majelis, didampingi oleh Tukimin, S.H., M.S.I. dan Drs. Mahli,S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan yang mana pada hari itujuga diucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut dengan dibantu Anmad Hudan Sulistiawan, S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Kuasa Pemohon dan Kuasa Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Tukimin, S.H., M.S.I. Drs. Muhammad AsnawiHal 24 dari 25 hal Put.
52 — 26
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sapto Mustofa bin Tukimin) terhadap Penggugat (Yuli Suminar binti Sunaryo);
- Menetapkan anak yang bernama Nazeera Clarissa Putri binti Sapto Mustofa, perempuan, lahir di Sleman,
12 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahmad Taufik Hidayat bin Tukimin ) terhadap Penggugat (Elly Ratnawati binti Sunardi );
4. Membebankan kepada
10 — 4
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SLAMET bin MASDUKI) terhadap Penggugat (SUMINI binti TUKIMIN) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blitar untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap tanpa bermaterai kepada Pegawai
10 — 3
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ragil Andrian bin Sugiarto) terhadap Penggugat (Putri Fanmy Agustin binti Tukimin ).
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Hamparan Perak, Kabupaten Deliserdang, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.
2017/PA.Stb.Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dipersidangan, maka upayaperdamaian melalui mediasi tidak wajib dilaksanakan;Bahwa kemudian Majelis Hakim membacakan surat gugatan Penggugat,dan Penggugat menyatakan tetap pada isi serta maksud gugatannya;Bahwa untuk mempertahankan dalil gugatan Penggugat, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis berupa Fotokopi Buku Kutipan Akta NikahNomor 430/04/V1I/2014 tanggal 11 Juli 2014, atas nama Ragil Andrian binSugiarto dan Putri Fanny Agustin binti Tukimin
19 — 11
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Junaidi bin Muliono) terhadap Penggugat (Risni binti Tukimin)
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pematangsiantar untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Siantar Timur Kota Pematangsiantar, Pegawai Pencatat Nikah Kantor
9 — 3
dipertahankan oleh Penggugat tanpaperbaikan;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan STM Hilir Kabupaten Deli Serdang Nomor253/23/X/2004 tanggal 19 Oktober 2004, yang bermeterai cukup dan telahsesuai dengan aslinya (Bukti P);Bahwa Majelis Hakim telah pula mendengar keterangan 2 (dua) orangsaksi dari pihak keluarga dan orang terdekat Penggugat bernama Rahmat binSadikun dan Rumini binti Tukimin
12 — 2
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 361.000, ( tiga ratus enam puluh satu riburupiah );Demikian putusan ini diputusakan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sleman pada hari Rabu tanggal 29 Juni 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 24 Ramadan 1437 Hijriyah, oleh Majelis Hakim yangtediri dari Tukimin, SH, MSI sebagai Hakim Ketua Majelis, serta Drs. H. Juhri danDrs.
10 — 0
Damanhuri Aly, M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis tersebut dengan dibantu oleh Ahmad Hudan Sulistiawan,S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Tukimin, S.H., M.S.1. Drs. Muhammad AsnawiHakim Anggota,Drs. Damanhuri Aly, M.H.Panitera Pengganti,Hal. 9 dari 10 Hal. Put.
11 — 1
H.Busro Alkarim sebagai Ketua Majelis, Tukimin SH MSi dan Dra. Rosalena,SH sebagai hakimhakim Anggota, putusan mana oleh Ketua majelis hakimtersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumdengan didampingi oleh para hakim anggota, serta dibantu oleh Subarman,SH sebagai panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri olehPenggugat, diluar hadirnya Tergugat;.Hakim Anggota I, Ketua MajelisTtd. Tid.Tukimin SH MSi Drs. H. Busro AlkarimHakim Anggota Il,Ttd.
10 — 2
Ambari, MSI Tukimin, SH, MSIPanitera Pengganti,Sunardi, SHRincian Biaya Perkara:1. BiayaPendaftaran : Rp. 30.000,we wb Biaya APP Rp. 60.000,Biaya Panggilan Rp. 190.000.Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000, (+)Jumlah : Rp. 291.000, = (dua ratus sembilan puluh satu riburupiah)
10 — 0
Busro Alkarim dan Tukimin, SH, MSI sebagai hakimhakim Anggotaserta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan didampingi oleh para hakim anggota serta dibantu oleh HelmiAshari, SH sebagai panitera pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota,Ketua Majelis,tid tidDrs. H. Busro Alkarim Dr. Ahmad Mujahidin, MHtidTukimin, SH, MSIPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp2. Biaya Panggilan : Rp3. BAPP : Rp4. Redaksi Rp5.
10 — 0
Suyatmam bin Tukimin , umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanPerangkat Desa , tempat kediaman di Dukuh Sambi RT.002 RW. 002Desa Klari Kecamatan Karanggede kabupaten Boyolali, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi sebagai tetangga kenal dengan Penggugat danTergugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri sekarang telahdikaruniai anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat dan sekarang Tergugat telah pergimeninggalkan
DEWI MARYAM
23 — 3
;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal16 Maret 2021, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Nganjukpada tanggal 16 Maret 2021 dibawah Register Nomor: 19/Pdt.P/2021/PN.Njk,telah mengemukakan sebagai berikut : Bahwa Pemohon lahir di Nganjuk, pada tanggal 18 April 1959 dengan namaDewi Maryam, sehingga semua Administrasi mengenai diri pemohon yaituKTP dan Kartu Keluarga atas nama Dewi Maryam, dan pada tahun 1976pemohon menikah dengan seorang lakilaki bernama Tukimin
9 — 1
No. 398/Pdt.G/2019/PA.BbsHakim Anggota,Tukimin, S.H., M.S.1.Hakim Anggota,Drs. Damanhuri Aly, M.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralKetua Majelis,Drs. Muhammad AsnawiPanitera Pengganti,AhmadJumlahHudan Sulistiawan, S.H.Rp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 240.000,00,Rp 5.000,00,Rp 6.000,00,Rp 331.000,00,( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 398/Pdt.G/2019/PA.Bbs
115 — 13
Tukimin, S.H., M.S.I.Panitera Pengganti,Taurotun, S.H.Rincian Biaya Perkara :Meterai Putusan. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 75.000,00. Biaya Panggilan Rp. 255.000,00PNBP relaas panggilan pertama Penggugat. Rp 10.000,00PNBP relaas panggilan pertama Tergugat. Rp 10.000,00. Redaksi Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00 12345.67JumlahRp. 396.000,00(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halalamn 10 dari 10 halaman Put. No 4022/Pdt.G/2020/PA.Bbs
27 — 11
Herlina Ardi binti Ardi Tukimin, Adalah sepupu Penggugat, di bawahSumpah menerangkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istreri, menikahtahun 2019 di Balikpapan, dan belum dikeruniai anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat saat ini sudahtidak harmonis dan sudah pisah rumah; Bahwa penyebab ketidak harmonisan adalah karena Tergugattidak terbuka masalah keuangan dan Tergugat sering mengadukanmasalah rumah tangga kepada keluarga Penggugat, sehingggaPenggugat dimarahi saudara
85 — 12
Bahwa Pemohon berkehendak untuk menikahkan anak kandungnya, dari hasil perkawinan antara Pemohon dengan suami Pemohon,bernama ; NGATIJO bin TUKIMIN, yang menikah pada tanggal 20Nopember 1992, akte nikah nomor ; 284/21/XI/92 tanggal 20 Nopember1992 ;2.