Ditemukan 9154 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : moch muh mutu muka musa
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus
Register : 09-11-2020 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 135/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Sby
Tanggal 10 Maret 2021 — Penggugat:
1.Hariawan Susilo
2.Hadi Suyitno
3.Sugianto
4.Muhammad Yoyok Efendi
5.Akh Mdakir
6.Muhammad Fauzi
7.Supa'at Dkk
Tergugat:
PT. RAMAGLORIA SAKTI TEKSTIL INDUSTRI
122 — 62
  • Mudakir 125.831.354,51 6 Muhammad Fauzi 125.831.354,51 7 Supa`at 125.831.354,51 8 Much. Safi`i 125.831.354,51 9 Nonong Heri.
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus
Putus : 26-07-2016 — Upload : 06-09-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor Nomor :07 / Pid.Sus - TPK / 2016 / PN.Bjm.
Tanggal 26 Juli 2016 — MULYADI,ATD,MT Als YADI Als IMUL Bin M.LAMBERI.
90 — 19
  • Biaya (how much). Saksi menerangkan KAK yang menjadi pedoman penyusunan program,perencanaan, pengadaan, pemasangan, dan pemeliharaan paku jalantenaga surya (solar cell) Dishubkominfo Tahun 2014 lalu dibuat oleh PPTKditetapkan atau ditanda tangani oleh saksi selaku Kadishubkominfo Prov.Kalsel an Drs. HARIS KARNO,M.AP tanpa Tanggal Bulan Juni 2014 dandiserahkan kepada pokja sebagai pedoman pelaksanaan pelelangan.
    Biaya (how much). Terdakwa menerangkan KAK yang menjadi pedoman penyusunanprogram, perencanaan, pengadaan, pemasangan, dan pemeliharaan pakujalan tenaga surya (solar cell) Dishubkominfo Tahun 2014 lalu dibuat olehsaksi selaku PPIK ditetapkan atau ditanda tangani oleh kepadaDishubkominfo Prov. Kalsel an Drs. HARIS KARNO,M.AP tanpa TanggalBulan Juni 2014 dan diserahkan kepada pokja sebagai pedomanpelaksanaan pelelangan.
Pengadilan PN BANJARMASIN
Putus : 26-07-2016 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 07 / Pid.Sus - TPK / 2016 / PN.Bjm.
Tanggal 26 Juli 2016 —
46 — 11
  • Biaya (how much). Saksi menerangkan KAK yang menjadi pedoman penyusunan program,perencanaan, pengadaan, pemasangan, dan pemeliharaan paku jalantenaga surya (solar cell) Dishubkominfo Tahun 2014 lalu dibuat olen PPTKditetapkan atau ditanda tangani oleh saksi selaku Kadishubkominfo Prov.Kalsel an Drs. HARIS KARNO,M.AP tanpa Tanggal Bulan Juni 2014 dandiserahkan kepada pokja sebagai pedoman pelaksanaan pelelangan.
    Biaya (how much). Terdakwa menerangkan KAK yang menjadi pedoman penyusunanprogram, perencanaan, pengadaan, pemasangan, dan pemeliharaan pakujalan tenaga surya (solar cell) Dishubkominfo Tahun 2014 lalu dibuat olehsaksi selaku PPTIK ditetapkan atau ditanda tangani oleh kepadaDishubkominfo Prov. Kalsel an Drs. HARIS KARNO,M.AP tanpa TanggalBulan Juni 2014 dan diserahkan kepada pokja sebagai pedomanpelaksanaan pelelangan.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-06-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 24-05-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 443/Pid.Sus/2016/PN Smg
Tanggal 14 Nopember 2016 — MUHAMMAD RIAZ alias MR.KHAN Bin AHMAD DIN
190 — 354
  • Samsung Mobile Ditemukan komunikasi chat dari dan ke nomor 62812869097 29@s.whatsapp. netKhan2 dengan detail sebagai berikut : No From To Body Timesta Attachment #1mp: Time1 62812869097 1/25/20129@s.whatsa 6pp.net Khan2 11:23:25= AM(UTC+Delivered:1/2 7)5/201611:24:43AM(UTC+7);Read:1/25/201612:28:32 PM(UTC+7) 110 2 6281286909729 @s.whatsapp.net Khan2Dear Mr Joe,Yes, have got youremail & sorry for thedelay respond. think it is good idea tostore the goods at MrKhan's warehouse atJepara.This will save much
    providedtoyou.Alexender KurniawanNow I asked Mr khan aboutyour cost so he said that it isok Mr Citra couldn't chargeextra he is very responable.RegardsJoejoealexen JulianCitr 12/8/2015 Sent Dear Mr Citra,Thanks for mder0@gm a@jglw.c 2:30:56 yourkindattention. 7.emlail.coom om Julian PM(UTC+7)Joe Citra Mr Citra I discuss with myAlexender Kurniawan partners they said ok amd 112 4 joealexenderO@gmail.coomJoeAlexenderJulian.Citra@jglw.com JulianCitraKurniawan12/7/20159:14:21PM(UTC+7)SentDear Mr.Citra,Thank youvery much
Pengadilan PN KEBUMEN Perdata
Register : 22-01-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 3/Pdt.G/2015/PN Kbm
Tanggal 2 Juli 2015 — 1. WARSIMIN, - Penggugat 2. KEPALA SEKOLAH SMP NEGERI 2 GOMBONG - Tergugat I 3. KEPALA DINAS PENDIDIKAN PEMUDA DAN OLAHRAGA(DIKPORA) KABUPATEN KEBUMEN - Tergugat II 4. BUPATI KEBUMEN - Tergugat III
143 — 49
  • raga ada ruangan kecil kalau tidak salah ada 5, yang 2 untuk gudang dan yang 3untuk WC, disebelah selatan sudah ditambah 2 lokal dan ruang laboratorium, disebelahtimur ada tambahan 3 lokal yang rencananya akan dibangun 2 lantai ;Bahwa pada tahun yang saksi sudah lupa ketika kepala sekolah SMP Negeri 2Gombong adalah pak Wuryanto pernah meminta ijin kepada Gereja ketika akanmeninggikan lantai sebab bila tidak ditinggikan ketika hujan air masuk kelas, ketikaganti Kepala Sekolah pada waktu itu pak Much
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 16-05-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 98/G/2019/PTUN-JKT
Tanggal 2 Oktober 2019 — NI MADE KARMI ; MENTERI LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN REPUBLIK INDONESI
375 — 465
  • Ashar Much ar)dan Kepala Wilayah Kecamatan Keruak (Drs.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 23-02-2008 — Putus : 06-08-2009 — Upload : 25-09-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1111/Pdt. G/2008/PN. JKT. Sel
Tanggal 6 Agustus 2009 — 1. PT. MAHAMERU CITRA (“MAHAMERU”) 2. PT. CENTRA AKTIVINDO. Lawam (1). CCA Management BV (“CCA l”L (2). CCA International Limited (3). CCA Holdings Limited
166 — 94
  • tersebut jelasjelas bertentangan dengan surat yang dikirimkan oleh Tergugat IlI/ CCA III tanggal24 Juli 2007 (vide Bukti P11) yang isinya jelas menyatakan bahwa Tergugat IIl/ CCA III sebagai pengelolaMCJ telah mengesampingkan dan menghilangkan kewajiban Penggugat I/ Mahameru untuk membayarbiaya manajemen terhitung sejak bulan Juni2004.Hal ini sebagaimana dinyatakan dalam Bukti P11 yang menyatakan sebagai berikut (kutipan):CCA as partner and the manajement company feel obliget to assist the club as much
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata Permohonan
Register : 21-07-2020 — Putus : 25-09-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 468/Pdt.P/2020/PN JKT.SEL
Tanggal 25 September 2020 — PT SOLUSI TRANSPORTASI INDONESIA, yang selama proses penanganan perkara berlangsung, kemudian berganti nama menjadi PT GRAB TEKNOLOGI INDONESIA, beralamat di Gedung Lippo Kuningan Lt. 27, Jl. HR. Rasuna Said Kav. B12, Karet Kuningan, Setiabudi, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Dr. Hotman Paris Hutapea, S.H., M.Hum., Randy Ozora Siregar, S.H., dan Anthony Djono, S.H., M.H., para Advokat yang berkantor di Kantor Advokat dan Konsultan Hukum HOTMAN PARIS & PARTNERS, beralamat di The Kensington Commercial Blok A.12, Jl. Bulevar Raya, Kelapa Gading Permai, Jakarta Utara 14240, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15 Juli 2020 selanjutnya disebut sebagai PEMOHON KEBERATAN I/ dahulu TERLAPOR I; PT TEKNOLOGI PENGANGKUTAN INDONESIA (disingkat menjadi “TPI”), beralamat di The Garden Centre Lt. 6 Jl. Raya Cilandak KKO RT.001 RW.005, Jakarta Selatan, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Dr. Hotman Paris Hutapea, S.H., M.Hum., Randy Ozora Siregar, S.H., dan Anthony Djono, S.H., M.H., para Advokat yang berkantor di Kantor Advokat dan Konsultan Hukum HOTMAN PARIS & PARTNERS, beralamat di The Kensington Commercial Blok A.12, Jl. Bulevar Raya, Kelapa Gading Permai, Jakarta Utara 14240, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15 Juli 2020 selanjutnya disebut sebagai PEMOHON KEBERATAN II/ dahulu TERLAPOR II Selanjutnya PEMOHON KEBERATAN I/ dahulu TERLAPOR I dan PEMOHON KEBERATAN II/ Pdt.I.D.9.2 Hal. 2 dari 484 hal Put. KPPU Nomor 468/Pdt.P/2020./PN JKT SEL dahulu TERLAPOR II secara bersama-sama disebut “PARA PEMOHON KEBERATAN/ dahulu PARA TERLAPOR”. Lawan: KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA (KPPU) yang beralamat JL. Ir. H. Juanda No.36 Jakarta Pusat, untuk selanjutnya disebut sebagai TERMOHON KEBERATAN.,
2873 — 5067
  • Haltersebut sebagaimana dikuatkan olehketerangan Saksi Much. Muchlis danNoor Sjaibah Hamdi dalam persidanganyang menyatakan pada pokoknya lebihmudah menggunakan sistem = argorupiah dibandingkan dengan sistem trip(vide Bukti B49 dan B55)9) Bahwa Majelis Komisimempertimbangkan mengenai Overdueyang dialami oleh Saksi Yasin danMuch.
    2019skema yang berlaku adalah skemaberlian dengan trip yaitu 1 (satu) tripsama dengan 7 (tujuh) berlian untuk jarakdi bawah 5 km dan 1 (satu) trip samadengan 18 (delapan belas) berlian untukjarak di atas 5 km, yaitu sebagai berikut(vide Bukti B32): Skema Berlian Insentif/hari1. 85 berlian Rp100.000,00De 155 berlian Rp200.000,003: 205 berlian Rp300.000,00 1 trip = 7 berlian 10 trip = 70 berlian 12 trip = 84 berlian 13 trip = 91 berlian Rp100.000,00 Untuk wilayah Surabaya, berdasarkanketerangan Saksi Much
    Muchlis dan Noor Sjaibah Hamdi dalampersidangan yang menyatakan pada pokoknyalebih mudah menggunakan sistem argo rupiahdibandingkan dengan sistem trip (vide BuktiB49 dan B55);9) Bahwa Majelis Komisi Termohon Keberatanmempertimbangkan mengenai Over Due yangdialami oleh Saksi Yasin dan Much.
    Selain itu,Saksi menyampaikan bahwa selamabergabung dengan Pemohon Keberatan Ilsampai sekarang jumlah orderan dirasakanmenurun (vide Bukti B48);7) Keterangan Saksi Much. Muchlis mitraPemohon Keberatan Il wilayah Surabayadalam persidangan menyatakan padapokoknya bergabung dengan PemohonKeberatan Il sejak September tahun 2017.Saksi pernah mengalami 6 (enam) kali OverDue dari bulan November 2019 sampaidengan Januari 2020.
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 27-09-2010 — Upload : 17-10-2011
Putusan PN SAMARINDA Nomor 48/PID.B/2010/PN.SMDA
Tanggal 27 September 2010 — BUDI PRANOWO
97 — 14
  • KBK yang jelas nanti yang memeriksa Propinsisaja, apakah itu di KBK atau di KBNK jadi nantiPropinsi yang menyatakan bahwa ini areal KBNK apakahlayak untuk kegiatan IPK ;Bahwa akhirnya koperasi Beringin mendapat ijin IPKoleh Kepala Dinas Kehutanan Propinsi Kaltim, dengandiberi target produksi 35.000 kubik perhektar, danternyata koperasi hanya dapat menebang kayu sebanyak16.000 kubik perhektarnya ;Bahwa selama penebangan kayu ada petugas dari UPTDPropinsi yakni Hermansyah dan Much.
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 28-04-2014 — Upload : 14-09-2015
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 01/Pid.TPK/2014/PN.TK.
Tanggal 28 April 2014 — - YUNADA Bin MUHAMMAD AMIN
49 — 12
  • tugasdari atasan saksi dimana saksi ditugaskan oleh instansi saksi yang dimintabantuannya oleh Penyidik dari Polres Kota Metro untuk memeriksa pekerjaantersebut sesuai dengan bidang keahlian yang saksi miliki dan juga saksimemiliki sertifikat untuk keahlian saksi ini ;e Bahwa pada saat saksi melakukan pemeriksaan di lapangan batu belah 5/7tersebut ada, tetapi secara struktural pada dasarnya kurang;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa 1 dan Terdakwa2 menyatakan tidak tahu;14 MUCH
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Upload : 30-10-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2014/PN. Yyk
Ir. MISMAN NURCAHONO Bin TOREJO
99 — 49
  • MUCH AGUNG NUGROHO ; 3). 1 (satu) lembar FC aplikasi kiriman uang dari PI Kitring sebesar Rp.4.934.885.046,00 dikeluarkan oleh BNI Cab. Undip Semarang, tgl, 24 Jan 2005 jam. 20.37.50 yang ditanda tangani oleh Ir. SAPTO PRIYONO dan Ir. MUH. AGUNG NUGROHO (Pimpinan PI Kitring JBN ) ; 4). 1 (satu) lembar FC bukti pengeluaran uang sebesar Rp.5.300.000.000,- nomor bukti 1 BNI Tgl, 25 Jan 2005 dari PT. PLN Proring Jateng dan DIY yang ditanda tangani oleh PH Kepala (Ir.
    MUCH AGUNG NUGROHO ; 1 (satu) lembar FC aplikasi kiriman uang dari PI Kitring sebesarRp.4.934.885.046,00 dikeluarkan oleh BNI Cab. UndipSemarang, tgl, 24 Jan 2005 jam. 20.37.50 yang ditandatangani oleh Ir. SAPTO PRIYONO dan Ir. MUH. AGUNGNUGROHO (Pimpinan P Kitring JBN ) ;1 (satu) lembar FC bukti pengeluaran uang' sebesarRp.5.300.000.000, nomor bukti 1 BNI Tgl, 25 Jan 2005 dariPT. PLN Proring Jateng dan DIY yang ditanda tangani olehPH Kepala (Ir.
    MUCH AGUNG NUGROHO ;1 (satu) lembar FC aplikasi kiriman uang dari PI Kitring sebesarRp.4.934.885.046,00 dikeluarkan oleh BNI Cab. Undip Semarang,igl, 24 Jan 2005 jam. 20.37.50 yang ditanda tangani oleh Ir.SAPTO PRIYONO dan Ir. MUH. AGUNG NUGROHO (PimpinanPI Kitring JBN ) ;1 (satu) lembar FC bukti pengeluaran uang sebesarRp.5.300.000.000, nomor bukti 1 BNI Tgl, 25 Jan 2005 dari PT.PLN Proring Jateng dan DIY yang ditanda tangani oleh PHKepala (Ir.
    MUCH AGUNG NUGROHAO ;1 (satu) lembar FC aplikasi kiriman uang dari PI Kitring sebesarRp.4.934.885.046,00 dikeluarkan oleh BNI Cab. UndipSemarang, tgl, 24 Jan 2005 jam. 20.37.50 yang ditanda tanganioleh Ir. SAPTO PRIYONO dan Ir. MUH. AGUNG NUGROHO(Pimpinan P Kitring JBN ) ; 1 (satu) lembar FC bukti pengeluaran uang sebesarRp.5.300.000.000, nomor bukti 1 BNI Tgl, 25 Jan 2005 dariPT. PLN Proring Jateng dan DIY yang ditanda tangani oleh PHKepala (Ir.
Pengadilan PN KARANGAYAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 26-07-2011 — Putus : 08-12-2010 — Upload : 26-07-2011
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 106/Pid.B/2010/PN.Kray
Tanggal 8 Desember 2010 — Handoko Mulyono
99 — 24
  • MUCH THOFIK HIDAJAT dan ISHARIYANTO diLokasi Jeruksawit.Copy sesuai aslinya 1 (satu) Bendel rekening koranBank Syariah Mandiri No. 0120166776 atas nama KSUSejahtera;Copy sesuai aslinya Perjanjian KerjasamaantaraDeputi Menteri Negara perumahan Rakyat bidangPembiayaan dengan PT.
    Solo Nomor22/PKS/KCS.SL/X1I1I/2006 tanggal 21 Nopember2006 ;Fotocopy sesuai dengan aslinya 1 (satu) bendel contohAkad Wakalah antara PT.KPR BTN Syariah denganNasabah atas nama MUCH THOFIK HIDAJAT danISHARIYANTO di lokasi Jeruksawit ;Fotocopy sesuai dengan aslinya 1 (satu) bendelrekening koran Bank Syariah MandiriNo.0120166776 atas nama KSU Sejahtera ;Fotocopy sesuai dengan aslinya Perjanjian Kerjasamaantara Deputi Menteri Negara Perumahan RakyatBidang Pembiayaan dengan PT.Bank Syariah MandiriNomor
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Hak Uji Materiil
Register : 25-10-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 06-03-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 80 P/HUM/2019
Tanggal 11 Desember 2019 — RUDI HARTONO, DKK VS 1. BUPATI KABUPATEN BANYUWANGI., 2. DPRD KABUPATEN BANYUWANGI;
214 — 102 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Much. Fahmi, S.H., M.H.3. Rahmat Yudi Permana, S.H.Kesemuanya Warga Negara Indonesia, Para Advokat padaKantor Advokat Oesnawi, S.H. & Rekan, beralamat di JalanMendut Nomor 56 Kelurahan Tamanbaru, KecamatanBanyuwangi, Kabupaten Banyuwangi, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor 183.1/490/429.011/2019, tanggal 18 November2019;ll.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 10-11-2014 — Putus : 18-11-2015 — Upload : 08-03-2017
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 582/Pdt.G/2014/PN.JKT.BRT
Tanggal 18 Nopember 2015 — HERRY SUMARLI; Lawan; 1. ANDREAS WIRANTA; 2. HARTONO TAMIN; 3. PT. PENTA MITRA SEJAHTERA ( PT.PMS)
80 — 18
  • Gatot Subroto GedungManggala Wanabakti Blok IV Lt. 5 Wing B Ruang No. 510, berdasarkan surat KuasaKhusus tanggal 01 Desember 2014 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Jakarta Barat pada tanggal 05 Januari 2015 No.05/2015, No.06/2015 dan No. 07/2015;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan keduabelah pihak yang berperkara melalui mediasi dengan mediator MUCH.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 06-11-2017 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 21-06-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 687/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 24 Januari 2018 — HARIADI SST.MT >< PT.ASURANSI MEGA PRATAMA CS
90 — 45
  • Much Hatta No. 187Tasikmalaya, Jawa Barat. Berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 22 November 2016 memberikankuasa kepada R. Andika Yoedistira, S.H., M.H., SlametYuono, S.H., M.H., Firdanta Sembiring, S.H., M.H.,Theodorus Hemapala, S.H, para advokat dari KantorHukum F.A.S.T Attorneys at Law beralamat di TheBoulevard Office Building, 6"" Floor, C1. JI. H.
Pengadilan PN BLITAR Pidana Khusus Korupsi
Register : 13-03-2013 — Putus : 30-06-2009 — Upload : 13-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 132/Pid.B/2009/PN.BLT
Tanggal 30 Juni 2009 — IR. H. MOCH. IQBAL bin SLAMET KURDI ;
130 — 101
  • Saksi MUCH.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 18-02-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 20-03-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 98_PDT_G_2016_PN JKT.SEL
Tanggal 17 Nopember 2016 — HARIADI, SST. MT, selaku Pengguna Anggaran dlm Proyek Pekerjaan Pembangunan Pelabuhan Kawasan Dorak Selat Panjang pada Dinas Perhubungan, Komunikasi dan Informatika Kab. Kep, Meranti, Riau lawan 1.PT. ASURANSI MEGA PRATAMA 2.PT. GELINDINGMAS WAHANA NUSA
127 — 69
  • Much Hatta No.187 Tasikmalaya, Jawa Barat;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 14 Maret 2016memberikan kuasa kepada Andika Yoedistira, S.H., M.H., SlametYuono, S.H., M.H., Firdanta Sembiring, S.H., M.H., TheodorusHemapala, S.H, para advokat dari Kantor Hukum FAST Attorneys atLaw beralamat di The Boulevard Office Building, 6" Floor, C1. Jl.
Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama
Register : 22-04-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 361/Pdt.G/2019/PA.Sidrap
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
108 — 66
  • Bangkeng.Menimbang, bahwa penggugat mendalilkan bahwa hartaharta H.Bangkeng telah terbagi kepada kedua anaknya, Much. Saleh bin H. Bangkengmendapatkan tanah persawahan yang terletak di Kelurahan Tanru Tedong,Kecamatan Dua Pitue, Kabupaten Sidrap, rumah beserta tanah yang terletak diJalan Kumala Nomor 10 Kota Makassar serta rumah dan tanah yang terletak diKota Surabaya, Jawa Timur. Adapun Hj.
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN Pertanahan
Register : 13-02-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 28/G/2014/PTUN.SBY
Tanggal 17 September 2014 — JAMILA binti JAMAWIYAH melawan KEPALA KANTOR WILAYAH PERTANAHAN PROPINSI JAWA TIMUR, KEPALA KANTOR PERTANAHAN SURABAYA I, PEMERINTAH KOTA SURABAYA dan DIAN RASHIDA.
115 — 65
  • Seksi Perkara pada KantorPertanahan Kota Surabaya ;: MUCH. MUDZAKIR, AMD ;: Staf Sub. Seksi Perkara pada KantorPertanahan Kota Surabaya ;Kesemuanya Pegawai Negeri Sipil pada Kantor PertanahanKota Surabaya , berdasarkan Surat Kuasa Khusus No: 91/SKK/35.78.14/III/2014 tanggal 12 Maret 2014. selanjutnyabe eteeeeeeees TERGUGAT II;3. PEMERINTAH KOTA SURABAYA, berkedudukan di Jalan Taman Surya No. 1Surabaya, selanjutnya memberikan kuasa kepada :1. NamaJabatan2. NamaJabatan3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 25-08-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 848 K/Pdt/2013
Tanggal 25 Agustus 2014 — TANTO ADI PRAMOKO VS 1. Ny. ROEKIATI ANIEK, DKK
45 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Staf Seksi Hak Atas tanah Dan Pendaftaran tanah pada Kantor Pertanahan KotaSurabaya I, Much Mudzakir, AMD., Staf Sub Seksi Perkara pada Kantor Pertanahan Kota Surabaya I, rtlchfcs1 af1ltrchfcsO f1insrsid1 1999920charrsid1 1999920 berdasarkan Surat Kuasa K rtlchfcs1af1 ltrchfcsO f1linsrsid1 1625036charrsid1 1999920 husus tanggal 1 rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1insrsid1064010charrsid1 1999920 0 rtlchfcs1 af1 ItrchfcsOflinsrsid11625036charrsid1 1999920 Juli 2012;par listtextpardplainltrpar s16 rtlchfcs1