Ditemukan 9775 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-10-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 22-11-2021
Putusan PA CILEGON Nomor 749/Pdt.G/2021/PA.Clg Tanggal 22 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 27
42 — 27
Clgsatu pihak atau bahkan kedua belah pihak dalam keadaan teraniaya (dzulm),maka hal tersebut merupakan bukti adanya kemudhorotan dalam rumah tanggaPemohon dan Termohon, maka sudah sepatutnya kemudhorotan tersebutdihilangkan, Terkait hal tersebut Majelis Hakim sependapat dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Madza Hurriyat Azzauzaini Fii Athalaq, Juz 1,halama 83 yang diambil alin oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri, yangberbunyisebagai berikut:Uged diy tes aly Cua s Jl Shall qi pledad
Register : 23-01-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 13-03-2020
Putusan PA Kasongan Nomor 14/Pdt.G/2020/PA.Ksn Tanggal 11 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
109 — 68
109 — 68
Penerapan polasedemikian ini, tidak sejalan songen Al Quran Surah / Al Nisaa ayat 129:32% 55 8)5 shall oh rare ul ol ledge odspal? ols ailells ley 3328 Jill 35 lgluaslau> 5 ljgnt ae al Ols pete a6Artinya: Dan kamu tidak akan dapat berlaku adil di antara istriistri(mu), ieeuninkamu sangat ingin berbuat demikian, karena itu janganiah kamu terlalu cenderung(kepada yang kamu cintai), sehingga kamu biarkan yang lain terkatungkatung.
Register : 15-01-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0407/Pdt.G/2019/PA.Bks Tanggal 8 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
go persis) arog il shall ylsEli!
Putus : 21-01-2015 — Upload : 15-04-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 118 PK/Pdt.Sus-HKI/2014 Tanggal 21 Januari 2015 — ABDUL ALEK SOELYSTIO VS PHIKO LEO PUTRA, DK
806 — 1376 — Berkekuatan Hukum Tetap
806 — 1376 — Berkekuatan Hukum Tetap
TradeRelatedAspects of Intelectual Property Rights (selanjutnya disebut TRIPs)sebagaimana terdapat pada Annex 1 C dari Convention Establishingthe World Intellectual Property Organization sebagaimana juga telahdiratifikasi oleh Indonesia melalui Undangundang No. 7 Tahun 1994tentang Pengesahan Agreement Establishing the World TradeOrganization, mengemukakan bahwa :Any sign, or any combination of signs, capable of distinguishing thegoods or services of one undertaking from those of other undertakings,shall
Such signs, in particularwords including personal names, letters, numerals, figurative elementsand combinations of colours as well as any combination of such signs,shall be eligible for registration as trademarks. ...Terjemahan bebas:Setiap tanda, atau kombinasi atas tanda, yang dapat membedakanbarang atau jasa yang digunakan oleh pihak tertentu dengan yangdigunakan oleh pihak lain, harus dianggap merupakan merek.
Register : 01-02-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0432/Pdt.G/2021/PA.Lpk Tanggal 3 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
16 — 5
telah ditetapkan sebagaipemegang hak hadanah (pemeliharaan) terhadap anak Penggugat danHalaman 52 dari 60 halaman Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2021/PA.LpkTergugat bernama Anak ke III, lahir pada tanggal 30 Desember 2013 sementaradengan perceraian ini antara Penggugat dan Tergugat tidak mungkin lagi akanhidup bersama dalam satu atap sebagai suami istri untuk mengasuh anakanaka quo, maka demi kemaslahatan anak dan untuk mengedepankan prinsipkepentingan terbaik bagi anak (the best interests of the child shall
pemeliharaan) terhadap anak Penggugat danTergugat bernama Anak ke I, lahir pada tanggal 13 April 2003 dan Anak ke Il,lahir pada tanggal 26 Oktober 2008,sementara dengan perceraian ini antaraHalaman 55 dari 60 halaman Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2021/PA.LpkPenggugat dan Tergugat tidak mungkin lagi akan hidup bersama dalam satuatap sebagai suami istri untuk mengasuh anakanaka quo, maka demikemaslahatan anak dan untuk mengedepankan prinsip kepentingan terbaikbagi anak (the best interests of the child shall
Register : 02-01-2014 — Putus : 03-07-2014 — Upload : 26-05-2015
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 4/Pdt.G/2014/PA.Utj Tanggal 3 Juli 2014 — Pemohon Dan Termohon
18 — 14
18 — 14
tidaktinggal serumah bersama Tergugat Rekonvensi melainkan tinggal bersama PenggugatRekonvensi, sedangkan Tergugat Rekonvensi meskipun masih mengirimkan nafkahanak, akan tetapi Tergugat Rekonvensi tidak pernah datang menjumpai kedua anak aquo, sebagaimana tersebut dalam bagian tentang duduk perkaranya, oleh karenanyaberdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, dan hanya semata demikemaslahatan serta untuk mengedepankan prinsip kepentingan terbaik bagi anak (thebest interests of the child shall
PenggugatRekonvensi dan Tergugat Rekonvensi bernama Muhammad Yusuf Agung Sutiono binBasri, lahir pada tanggal 29 Oktober 2008 dan Muhammad Bayu Zulfauzi bin Basri,lahir pada tanggal 1 Oktober 2009, sementara dengan perceraian ini antara PenggugatRelonvensi dan Tergugat Rekonvensi tidak mungkin lagi akan hidup bersama dalamsatu atap sebagai suami istri untuk mengasuh ketiga anak a quo, maka demikemaslahatan anak dan untuk mengedepankan prinsip kepentingan terbaik bagi anak(the best interests of the child shall
Putus : 15-09-2015 — Upload : 15-11-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 69 /Pdt.G/2015/PN Plg Tanggal 15 September 2015 — PT. Adira Dinamika Multi Finance, Tbk Lawan . Pemerintah Republik Indonesia cq Kejaksan Agung Republik Indonesia cq Kejaksaan Tinggi Sumsel cq Kejaksaan Negeri Palembang, dkk
118 — 15
118 — 15
Piguntuk menjamin pengakuan serta penghormatan atas hak dankebebasan orang lain dan untuk memenuhi tuntutan yang adil sesuaidengan pertimbangan moral, nilainilai agama, keamanan, dan ketertibanumum dalam suatu masyarakat demokratis.Demikian menurut Article 29 (2) The Universal Declaration of HumanRights (1984), dinyatakan : (2) In the exercise of his rights and freedoms,everyone shall be subject only to such limitations as are determined bylaw solely for the purpose of securing du recognitions as
Putus : 28-04-2008 — Upload : 27-01-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4PK/PID/2008 Tanggal 28 April 2008 — DJONI NAWA
368 — 240 — Berkekuatan Hukum Tetap
368 — 240 — Berkekuatan Hukum Tetap
Article 204 If a petition presented by a party or his legal representativeor his near relative conforms to any of the following conditions , thePeoples Court shall retry the case ;.
Putus : 27-11-2017 — Upload : 17-01-2018
Putusan PN TEBO Nomor 1/Pid.Pra/2017/PN Mrt Tanggal 27 Nopember 2017 — 1. Nama lengkap : Ir. SARJONO
2. Tempat lahir : Jambi
3. Umur/tanggal lahir : 52 Tahun
4. Jenis kelamin : Laki-laki
5. Kebangsaan : Indonesia
6. Tempat tinggal : Jln. Manunggal No. 67, Rt. 20 Kelurahan Pematang Sulur Kecamatan Telanaipura Kota Jambi
7. Agama : Islam
8. Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil (Kepala Dinas Tanaman
Pangan Holtikultura dan Ketahanan Pangan Kabupaten Tebo)
yang dalam ini memberi kuasa kepada : A. Ihsan Hasibuan, S.H., Rifki Septino,.S.H. dan Tengku Ardiansyah, S.H. yang masing-masing adalah Advokat yang tergabung dalam âÃÂÃÂLAW OFFICEâÃÂàA. Ihsan Hasibuan & Associates beralamat di Jln. Bogor No. 122, Villa Karya Mandiri, Mendalo Darat Jambi berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 6 Nopember 2017;
Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;
M e l a w a n
KEPALA KEPOLISIAN RI (KAPOLRI) Cq. KEPALA KEPOLISIAN DAERAH (KAPOLDA) JAMBI, Cq KEPALA KEPOLISIAN RESORT (KAPOLRES) TEBO, beralamat di Jalan Lintas Tebo - Jambi Km 4 Muara Tebo, Kabupaten Tebo;
yang dalam ini memberi kuasa kepada : 1. Mohamad Yudha Setyabudi, S.H., S.I.K. Kabidkum Polda Jambi, 2. Desrizal, S.H. Advokad Madya Bidkum Polda Jambi, 3. Martino Roy Ginting, S.H. Advokad Muda Bidkum Polda Jambi, 4. Hendri Sitompul, S.H. Advokad Muda Bidkum Polda Jambi, 5. Maruli Hutagalung, S.Pd., M.H. Kasat Reskrim Polres Tebo dan 6. H. Sirait, S.H., M.H. BA Subdit III Ditreskrimsus Polda Jambi, berdasarkan surat kuasa khusus Nomor : 11 /Pra/XI/2017/Advokasi tertanggal 17 Nopember 2017;
Selanjutnya disebut sebagai Termohon;
751 — 438
751 — 438
Adapunketentuan dimaksud adalah sebagai berikut :Halaman 8 dari 51 Putusan Nomor 1/Pid.Pra/2017/PN.Mrt.Pasal 14 angka 3 huruf a (mengenai hak yang dilanggar) :In the determination of any criminal charge against him, everyone shall beentitled to the following minimum guarantees, in full equality :a) To be informed promptly and in detail in a language which beunderstands ofthe nature and cause of the charge against himTerjemahannya :Dalam penentuan suatu tindak kejahatan, setiap orang berhakatasjaminanjaminan
minimal dibawah ini secara penuh, yaitu :a) untuk diberitahukan secepatnya dan terinci dalam bahasa yangdimengerti tentang sifat dan alasan tuduhan yang dikenakanterhadapnya.Pasal 2 angka 3 huruf a dan b (mengenai janji negara untuk menjaminpemulihan hak yang dilanggar) : Each State Party to the present Covenantundertakes :a) to ensure that any person whose rights or freedoms as herein recognizedare violated shall have and effective remedy, notwithstanding that theviolation has been committed by
Register : 09-06-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 02-07-2020
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0401/Pdt.G/2020/PA.Tbh Tanggal 2 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 13
25 — 13
kemudaratan yang lebih besar bagi kedua belah pihak.Sementara kaidah fikin menyatakan:Cellmcoall Cila yo col gl ausliall 0Artinya: Menolak kemudaratan lebih utama daripada mengambilmanfaat;Menimbang, bahwa dalam kitab Madda Hurriyah alZawjayn disebutkanbahwa apabila suatu rumah tangga sudah goncang dan segala bentuk nasihatdan upaya perdamaian tidak berhasil merukunkan mereka, maka Islammenolerir adanya perceraian antara mereka, sebagaimana dikemukakansebagai berikut:ilies Led git oes aly Cung ll shall
Putus : 13-04-2016 — Upload : 20-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 271 K/Pdt.Sus-HKI/2016 Tanggal 13 April 2016 — NG TEK SENG VS SENIAWATI LOEIS
214 — 152 — Berkekuatan Hukum Tetap
214 — 152 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 271 K/Pdt.SusHKI/2016pemakaian atau penggunaan merek pertama kali saja belum menimbulkanhak eksklusif dan belum memperoleh perlindungan hukum di Indonesia;Bahwa perkembangan sistem konstitutif telah tercantum pula dalamModel Law for developing countries on Marks Trade names and acts ofunfair competition, dimana tercantum Section 4 disebutkan bahwa hakeksklusif atas merek akan diperoleh melalui pendaftaran: The exclusiveright to a mark conferred by this law shall be acquired, subject to thefollowing
Putus : 07-12-2018 — Upload : 16-01-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 405/Pdt/2018/PT SMG Tanggal 7 Desember 2018 — SYAâÂÂRONI lawan PT.Sinar Baru Logistik, Kantor Cabang Semarang yang beralamat di Puri Anjasmoro Block G 1 No. 52 Semarang dkk
294 — 200
294 — 200
apakah barangbarang ituakan diserahkannya ;Halaman 27, Putusan Nomor 405/Pdt/2018/PT SMG.Bahwa, Bill of Lading atau Konosemen adalah merupakan kontrak /perjanjian pengangkutan barang melalui laut.Bahwa, pada Pasal 30a Bill of Lading atau Konosemen perkara aquodiatur tentang APPLICABLE LAW yang berbunyi :30)APPLICABLE LAWThis Bill of Lading the contract contained in and/or evidenced hereby, andthe rights and obligations of all parties concerned in connection with thecarriage of the Goods hereunder shall
be governed by and construed inaccordance with English law and any and all claims, suits, proceedings ordisputes howsoever arising in connection with such Bill of Lading contract,rights and obligations shall be determined in accordance with English law.Terjemahan resminya sebagai berikut :30)Hukum yang berlakuDokumen pengangkutan barang ini, kontrak yang terkandung didalamnyadan/atau dibuktikan dengan ini, dan hak dan kewajiban dari seluruh pihakyang terlibat sehubungan dengan pengangkutan barang
Register : 29-05-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA DENPASAR Nomor 202/Pdt.G/2017/PA.Dps Tanggal 28 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 19
31 — 19
lain, tetapi yangperlu diperhatikan adalah sejauh mana perkawinan itu dan hati masingmasing pihaktelah pecah ( broken marriage );Menimbang Majelis perlu mengetengahkan firman Allah Taala dalam surah AlBagarah ayat 227 yang berbunyi:pe eonsArtinya: Dan jika mereka ber azam (bertetap hati untuk) talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui;Menimbang, Majelis juga perlu mengetengahkan ketentuan dalam Kitab MadaHuriyatuz Zaujain Juz 1 halaman 83 yang berbunyi:O39 let atho Guay Shall
Register : 28-06-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 11-01-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0228/Pdt.G/2018/PA.Rh Tanggal 25 September 2018 — Perdata
- Ansyahar Bachtiar BIN Bachtiar
- Yusrini BINTI Ismail
49 — 26
49 — 26
ge Gybisi shall Ging jll aly ad Led qeei Vy Cle Gycea Ab MN esl Bg Ge ne Cy OY lcs I cline aSa3il an!
Register : 15-02-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 97/Pdt.G/2018/PA.Dum Tanggal 17 Mei 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
21 — 5
21 — 5
Menimbang, bahwa pada prinsipnya, untuk melindungi danmewujudkan hakhak anak, harus didahulukan kepentingan terbaik bagianak (the best interests of the child);Menimbang, bahwa dalam Konvensi Hakhak Anak tersebut, prinsipkepentingan terbaik bagi anak dirumuskan dalam Article 3 point (1) yangmenyatakan:In all actions concerning children, whether undertaken by public or privatesocial welfare institutions, courts of law, administrative authorities orlegislative bodies, the best interests of the child shall
Register : 03-05-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 345/Pdt.G/2018/PA.Mpw Tanggal 30 Agustus 2018 — Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi
vs
Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi
18 — 3
18 — 3
Menimbang bahwa atas dasar itu, Pengadilan berpendapat bahwaTergugat patut dihukum memberikan mutah sejumlah Rp50.000.000,00 (limapuluh juta rupiah);Menimbang bahwa mengenai nafkah iddah, Pasal 149 huruf b KompilasiHukum Islam menyebutkan bilamana perkawinan putus karena talak, makabekas suami wajib memberi nafkah, maskan dan kiswah kepada bekas istriselama dalam iddah;Menimbang bahwa kewajiban nafkah iddah itu sejalan dengan SabdaNabi Muhammad SAW. dalam Hadits sebagai berikut:desi gle lasts OY shall
Register : 17-07-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 306/Pdt.G/2018/PA.Dum Tanggal 6 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 4
25 — 4
Menimbang, bahwa pada prinsipnya, untuk melindungi dan mewujudkanhakhak anak, harus didahulukan kepentingan terbaik bagi anak (the bestinterests of the child);Menimbang, bahwa dalam Konvensi HakHak Anak tersebut, prinsipkepentingan terbaik bagi anak dirumuskan dalam Article 3 point (1) yangmenyatakan:In all actions concerning children, whether undertaken by public or privatesocial welfare institutions, courts of law, administrative authorities or legislativebodies, the best interests of the child shall
Putus : 19-07-2017 — Upload : 18-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1288/B/PK/PJK/2017 Tanggal 19 Juli 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT HALLIBURTON DRILLING SYSTEMS INDONESIA
59 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
59 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
By notice to Licensor, Licensee shall have the right todesignate any of its direct or indirect whollyowned subsidiaries to use theIntangibles in the Territory in the conduct of the business operations of Licenseeand/or such subsidiary (each a Designated User),Bahwa ERP Fee dibayarkan atas penggunaan software yang dikembangkanoleh HESI berdasarkan perjanjian pemberian lisensi oleh SAP AG GERMANYkepada HESI dan telah mengalami penyesuaian sehingga sesuai dengankebutuhan organisasi Halliburton group
Register : 09-04-2015 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 0690/Pdt.G/2015/PA.Tng Tanggal 2 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 0
20 — 0
Dan jikakamu ingin anakmu disusukan oleh orang lain, maka tidak ada dosabagimu apabila kamu memberikan pembayaran menurut yang patut.Bertakwalah kamu kepada Allah dan ketahuilah bahwa Allah MahaMelihat apa yang kamu kerjakan;Dan dipertegas kembali di dalam surat AlBagarah ayat 236:Uso shall, leis 18555 shall oles 15555 awoalll lt SdgtisgArtinya:Dan hendaklah kamu berikan suatu mutah (pemberian) kepadamereka.
Putus : 08-07-2013 — Upload : 20-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 104 K/Pdt.Sus-HaKI/2013 Tanggal 8 Juli 2013 — WEN KEN DRUG CO., Pte, Ltd VS TJIOE BUDI YUWONO
284 — 148 — Berkekuatan Hukum Tetap
284 — 148 — Berkekuatan Hukum Tetap
Termasuk pula dalam pengertian yangbertentangan dengan ketertiban umum adalah adanya iktikad tidak baik.Bahwa hal sama juga dapat ditemukan dalam Article 6 bis (3) KonvensiParis menentukan bahwa tidak ada batas waktu untuk mengajukangugatan pembatalan pendaftaran merek yang diajukan dengan itikad tidakbaik (No time limit shall be fixed for requesting the cancellation or theprohibition of the use of marks registered or used in bad faith).
Termasuk dalam pengertian yangbertentangan dengan ketertiban umum adalah adanya itikad tidak baik.Bahwa hal ini sesuai dengan article 6 bis (3) Konvensi Paris yangmenentukan bahwa tidak ada batas waktu untuk mengajukan gugatanpembatalan pendaftaran merek yang diajukan dengan itikad buruk ("notime limit shall be fixed for seeking the cancellation of the marks registeredin bad faith").