Ditemukan 9775 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-02-2022 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PA Ngamprah Nomor 59/Pdt.P/2022/PA.Nph Tanggal 23 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
24 — 21
24 — 21
(muttafagq alaihi);Hadits Rasulullah SAW yang diriwayatkan oleh Tirmizi dan Ahmad:AV 5 Capiens 13) 8 jliadl s Gal 1d) Shall : GA 5R SI Y tle & 4aIS Cana g 1a)Artinya: Wahai Ali, ada tiga perkara yang tidak boleh engkau tunda,yakni shalat jika telah tiba waktunya, jenazah apabila telah hadir, danperempuan apabila telah ada calon suami yang sekufu (HR.
Register : 20-03-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 0148/Pdt.G/2018/PA.TBK Tanggal 16 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 19
45 — 19
Pasal 149 Huruf (b) sertaPasal 152 Kompilasi Hukum Islam, dan telah sejalan dengan firman Allah SWTsebagai berikut:Y aSt5 alll lgflls Shall lpzaSls Ggidel Sho Alles clot! atl 15 2051 Atgist Qo Eb 5Artinya : Wahai Nabi, apabila kamu menceraikan isteriisterimu maka hendaklahkamu ceraikan mereka pada waktu mereka dapat (menghadapi)idahnya, dan hitunglah waktu idah itu, serta bertakwalah kepadaAllah Rabbmu. Janganlah kamu keluarkan mereka dari rumahmereka ... QS.
Register : 15-04-2021 — Putus : 24-08-2021 — Upload : 03-09-2021
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 94/Pdt.G/2021/PA.PST Tanggal 24 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 17
20 — 17
pengasuhan (hadhanah) terhadap anakHalaman 25 dari 28 Halaman Putusan Nomor 94/Padt.G/2021/PA.Pst.Penggugat dengan Tergugat yang bernama Anak Penggugat dan Tergugat,perempuan, lahir di Takengon pada tanggal 27 Maret 2017, sementara denganperceraian ini antara Penggugat dan Tergugat tidak mungkin lagi akan hidupbersama dalam satu atap sebagai suami Istri untuk mengasuh anakanak aquo, maka demi kemaslahatan anak dan untuk mengedepankan prinsipkepentingan terbaik bagi anak (the best interests of the child shall
Register : 17-05-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PA Namlea Nomor 85/Pdt.G/2021/PA.Nla Tanggal 14 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 12
32 — 12
Nomor 85/Padt.G/2021/PA Nladalam perkawinan Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensi sudah terputus,maka salah satu alternatifnya adalah dengan jalan perceraian sesuai denganpendapat ahli hukum Islam Syekh Abdurrahman Ash Shabuni dalam Kitab MadaaHuriyatuz Zaujain Fi thalaq Juz 1 halaman 83 yang diambil alin sebagai pendapatHakim Tunggal sebagai berikut:Led adi ory aly Aang jl Shall Gobet Ge GUL! Alb DY! le!
Register : 03-07-2012 — Putus : 21-11-2013 — Upload : 29-03-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 388/Pdt.G/2012PN.Jkt.Sel Tanggal 21 Nopember 2013 —
235 — 125
235 — 125
Perjanjian Penyiaran sebagai berikut :Pasal 5 huruf a dan b Perjanjian Penyiaran mengatur sebagai berikut :Broadcaster shall not in any way :(i)...(ii)...
Broadcaster agrees and undertakes to ECE that :a) Broadcaster shall not be entitled to grant further sublicensesother ....Terjemahan bebasnya adalah sebagai berikut :10. SUBLISENSI DAN PERJANJIAN DENGAN PIHAK KETIGALAINNYA10.1.
ECE and/or FIFA may terminate this Broadcast Agreement (in whole or inpart) with immediate effect by written notice to Broadcast and ECE shall beentitled to retain and/or claim the total consideration due under clause 3.1. ifBroadcaster :a)...b) fails to observe or perform any of its others obligations hereunder and,where such failure is capable of remedy, does not remedy such failureafter being called upon to do so by written notice either:Hal 87 Putusan No. 388/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Sel(i) ...
Broadcaster hereby acknowledges and agrees that all intelectual property andother proprietary right to subsist in the Basic Feed, Multi Feeds, AdditionalFeeds, FWC Archive Material and Other Archive Material (includingtransmissions and recordings thereof by Broadcaster) shall be owned by FIFAfor the full term of such Intelectual Property including all renewals, reversionand extensions thereof and thereafter in perpetuity.Terjemahan bebasnya adalah sebagai berikut :9.1.
Putus : 15-09-2015 — Upload : 19-01-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 70 /Pdt.G/2015/PN Plg Tanggal 15 September 2015 — PT. Adira Dinamika Multi Finance, Tbk LAWAN Pemerintah Republik Indonesia cq Kejaksan Agung Republik Indonesia cq Kejaksaan Tinggi Sumsel cq Kejaksaan Negeri Palembang, , dkk
103 — 16
103 — 16
dan kebebasannya, setiap orang wajidb tunduk kepada pembatasanyang ditetapbkan dengan undangundang dengan maksud sematamatauntuk menjamin pengakuan serta penghormatan atas hak dankebebasan orang lain dan untuk memenuhi tuntutan yang adil sesuaidengan pertimbangan moral, nilainilai agama, keamanan, dan ketertibanumum dalam suatu masyarakat demokratis.Demikian menurut Article 29 (2) The Universal Declaration of HumanRights (1984), dinyatakan : (2) In the exercise of his rights and freedoms,everyone shall
Register : 12-06-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 19-05-2016
Putusan PA BIMA Nomor 720/Pdt.G/2015/PA.BM Tanggal 17 September 2015 — Pemohon
melawan
Termohon
36 — 10
36 — 10
Wahbah AzZuhaili dalam kitabnya Figh AlIslami Waadillatuhu juz VII halaman 320 yang diambil alih menjadipendapat Majelis Hakim berbunyi sebagai berikut:cle asl sag Shall ol Crerig dlp! pbl> Uubiysys digits YSG ol ul azo! I dog2IHal. 43 dari 38 hal.
Register : 15-09-2014 — Putus : 22-06-2015 — Upload : 28-03-2016
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2525/Pdt.G/2014/PA.Lmj Tanggal 22 Juni 2015 — Pemohon vs Termohon
32 — 0
32 — 0
Pendapat ahli Hukum Islam sebagaimana tersebut dalam kitab Al MaratuBaina Al Fighi Wa Al Qonuni, halaman 100 yang berbunyi : glad 1) FN Me ibgead Ss Lagay Cyutat Like Cy Elin nb dyC9 DN Cp Be Cas Ag SM AB Shall gt) aN Ge Gib Lg Lig!
Register : 20-02-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 115/Pdt.G/2019/PA.Dum Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 4
36 — 4
Menimbang, bahwa pada oprinsipnya, untuk melindungi danmewujudkan hakhak anak, harus didahulukan kepentingan terbaik bagianak (the best interests of the child);Menimbang, bahwa dalam Konvensi Hakhak Anak tersebut, prinsipkepentingan terbaik bagi anak dirumuskan dalam Article 3 point (1) yangmenyatakan:In all actions concerning children, whether undertaken by public or privatesocial welfare institutions, courts of law, administrative authorities orlegislative bodies, the best interests of the child shall
Putus : 28-10-2008 — Upload : 11-06-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 308K/TUN/2008 Tanggal 28 Oktober 2008 — KETUA PANITIA URUSAN PIUTANG NEGARA CABANG DKI JAKARTA ; PT. KALTIM PRIMA COAL, diwakili oleh : ROBERTUS BISMARKA KURNIAWAN
123 — 75 — Berkekuatan Hukum Tetap
123 — 75 — Berkekuatan Hukum Tetap
PKP2B dimaksud berbunyi : With theexception of the taxes as provided for in the article 11.2 hereinabove andelsewhere in this agreement, batubara shall pay and assume and holdcontractor harmless from all present and future Indonesian taxes, duties,rentals and royalties levied by the government, terjemahan Denganmengecualikan pajakpajak sebagaimana ditentukan dalam Pasal 11.2. diatas dan dimanapun dalam persetujuan ini, batubara akan membayar danmenanggqung serta membebaskan kontraktor dari semua
Register : 04-10-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 403/Pdt.G/2017/PA.Dum Tanggal 19 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 2
20 — 2
Putusan Nomor 0403/Pdt.G/2017/PA.Dum.legislative bodies, the best interests of the child shall be a primaryconsideration.Artinya: semua tindakan yang menyangkut anak, yang dilakukan olehlembagalembaga kesejahteraan pemerintah atau swasta, pengadilan,penguasapenguasa pemerintahan, atau badanbadan legislatif, makakepentingan yang terbaik bagi anak harus menjadi pertimbangan utama.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kepentingan terbaikbagi anak (the best interests of the child) adalah segala keputusan
Putus : 27-11-2015 — Upload : 10-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 705 B/Pdt.Sus-Arbt/2015 Tanggal 27 Nopember 2015 — PT. FEGA INDOTAMA VS LVMH FRAGRANCES & COSMETICS (SINGAPORE) PTE. LTD
862 — 624 — Berkekuatan Hukum Tetap
862 — 624 — Berkekuatan Hukum Tetap
Berikut Tergugat kutip isi klausula arbitrase dimaksud;Pasal XX, paragraf kedua, Perjanjian Distribusi:Any disputes or differences arising out of or in connection withthis contract including any question regarding its existence,validity or termination, shall be referred to and finally resolvedby arbitration in Singapore in accordance with the ArbitrationRules of Singapore International Centre ("SIAC Rules") for thetime being in force, which rules are deemed to be incorporatedby reference to this
Hal ini sejalan juga dengan ketentuan Pasal 60UU Arbitrase yang mengatur bahwa putusan arbitrase bersifatfinal dan mempunyai kekuatan hukum tetap serta mengikatpara pihak;(a) Pasal 28.9 Aturanaturan SIAC (vide bukti T10)"An award shall be final and binding on the parties fromthe date it is made;Terjemahan bahasa Indonesianya adalah:Putusan arbitrase SIAC final dan mengikat para pihaksejak tanggal dibuatnya putusan tersebut;(6) Pasal 60 UU Arbitrase:Putusan arbitrase bersifat final dan mempunyai kekuatanhukum
Register : 15-02-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 97/Pdt.G/2018/PA.Dum Tanggal 17 Mei 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
20 — 5
20 — 5
Menimbang, bahwa pada prinsipnya, untuk melindungi danmewujudkan hakhak anak, harus didahulukan kepentingan terbaik bagianak (the best interests of the child);Menimbang, bahwa dalam Konvensi Hakhak Anak tersebut, prinsipkepentingan terbaik bagi anak dirumuskan dalam Article 3 point (1) yangmenyatakan:In all actions concerning children, whether undertaken by public or privatesocial welfare institutions, courts of law, administrative authorities orlegislative bodies, the best interests of the child shall
Register : 08-04-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 237/Pdt.G/2015/PA Sidrap Tanggal 16 September 2015 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 12
22 — 12
Setidaktidaknyademikianlah alasan rasional (/egal reasoning/ratio decidendi) dari Qaidah Fighiyahyang berbunyi:rllucall Gila (cle pide aulislle 2Artinya : Menolak kerusakan itu lebih baik dari mengambil kemaslahatan.Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga mengambil alih pendapat ulama fighdalam kitab Madza Hurriyah azZaujain fi AthTholaq untuk selanjutnya menjadipertimbangan hukum dalam putusan ini, sebagai berikut :ches cual di ait aly dans ll shall GC jlsai Qe GUL pls DAY UA 3cole Say Gl cline Sf pcb
Putus : 25-03-2013 — Upload : 17-12-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 10/HKI.Paten/2012/PN.Niaga.Sby Tanggal 25 Maret 2013 — THIO DJOE TJAI
VS
HANDOYO LAYMANTO
547 — 215
547 — 215
Bahwa Penggugat sangat keberatan terhadap Tergugat karena Tergugat mempunyaiitikad tidak baik atau bad faith serta dapat dikatakan sebagai perbuatan mencarikeuntungan secara tidak jujur (unjust enrichment), berdasarkan Pasal 4, Pasal 5,dan Pasal 6 ayat (1) huruf B serta Pasal 68 UU No 15 Tahun 2001, dan Pasal 6 BISKonversi.....10.11.Konversi Paris Tahun 1967 sebagaimana telah diratifikasi oleh KeputusanPresiden (Keppres) Nomor 24 Tahun 1979 dimana ditegaskan bahwa "No timelimit shall be fixed for
Register : 15-01-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0407/Pdt.G/2019/PA.Bks Tanggal 8 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
go persis) arog il shall ylsEli!
Register : 23-01-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 13-03-2020
Putusan PA Kasongan Nomor 14/Pdt.G/2020/PA.Ksn Tanggal 11 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
108 — 66
108 — 66
Penerapan polasedemikian ini, tidak sejalan songen Al Quran Surah / Al Nisaa ayat 129:32% 55 8)5 shall oh rare ul ol ledge odspal? ols ailells ley 3328 Jill 35 lgluaslau> 5 ljgnt ae al Ols pete a6Artinya: Dan kamu tidak akan dapat berlaku adil di antara istriistri(mu), ieeuninkamu sangat ingin berbuat demikian, karena itu janganiah kamu terlalu cenderung(kepada yang kamu cintai), sehingga kamu biarkan yang lain terkatungkatung.
Register : 21-08-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0343/Pdt.G/2017/PA.Utj Tanggal 11 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
Nomor 0343/Pdt.G/2017/PA.Utj.quo, maka demi kemaslahatan anak dan untuk mengedepankan prinsipkepentingan terbaik bagi anak (the best interests of the child shall be aprimary consideration) sebagaimana prinsip universal tentang perlindungananak menurut ketentuan Pasal 3 Konvensi Hakhak Anak PBB Tahun 1989(Convention on the Rights of the Child) yang telah diratifikasi melaluiKeputusan Presiden Nomor 36 Tahun 1990, agar batinnya tetap merasakankasih sayang dari kedua orang tuanya yang telah berpisah
Register : 15-10-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 22-11-2021
Putusan PA CILEGON Nomor 749/Pdt.G/2021/PA.Clg Tanggal 22 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 27
42 — 27
Clgsatu pihak atau bahkan kedua belah pihak dalam keadaan teraniaya (dzulm),maka hal tersebut merupakan bukti adanya kemudhorotan dalam rumah tanggaPemohon dan Termohon, maka sudah sepatutnya kemudhorotan tersebutdihilangkan, Terkait hal tersebut Majelis Hakim sependapat dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Madza Hurriyat Azzauzaini Fii Athalaq, Juz 1,halama 83 yang diambil alin oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri, yangberbunyisebagai berikut:Uged diy tes aly Cua s Jl Shall qi pledad
Putus : 27-11-2017 — Upload : 17-01-2018
Putusan PN TEBO Nomor 1/Pid.Pra/2017/PN Mrt Tanggal 27 Nopember 2017 — 1. Nama lengkap : Ir. SARJONO
2. Tempat lahir : Jambi
3. Umur/tanggal lahir : 52 Tahun
4. Jenis kelamin : Laki-laki
5. Kebangsaan : Indonesia
6. Tempat tinggal : Jln. Manunggal No. 67, Rt. 20 Kelurahan Pematang Sulur Kecamatan Telanaipura Kota Jambi
7. Agama : Islam
8. Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil (Kepala Dinas Tanaman
Pangan Holtikultura dan Ketahanan Pangan Kabupaten Tebo)
yang dalam ini memberi kuasa kepada : A. Ihsan Hasibuan, S.H., Rifki Septino,.S.H. dan Tengku Ardiansyah, S.H. yang masing-masing adalah Advokat yang tergabung dalam âÃÂÃÂLAW OFFICEâÃÂàA. Ihsan Hasibuan & Associates beralamat di Jln. Bogor No. 122, Villa Karya Mandiri, Mendalo Darat Jambi berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 6 Nopember 2017;
Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;
M e l a w a n
KEPALA KEPOLISIAN RI (KAPOLRI) Cq. KEPALA KEPOLISIAN DAERAH (KAPOLDA) JAMBI, Cq KEPALA KEPOLISIAN RESORT (KAPOLRES) TEBO, beralamat di Jalan Lintas Tebo - Jambi Km 4 Muara Tebo, Kabupaten Tebo;
yang dalam ini memberi kuasa kepada : 1. Mohamad Yudha Setyabudi, S.H., S.I.K. Kabidkum Polda Jambi, 2. Desrizal, S.H. Advokad Madya Bidkum Polda Jambi, 3. Martino Roy Ginting, S.H. Advokad Muda Bidkum Polda Jambi, 4. Hendri Sitompul, S.H. Advokad Muda Bidkum Polda Jambi, 5. Maruli Hutagalung, S.Pd., M.H. Kasat Reskrim Polres Tebo dan 6. H. Sirait, S.H., M.H. BA Subdit III Ditreskrimsus Polda Jambi, berdasarkan surat kuasa khusus Nomor : 11 /Pra/XI/2017/Advokasi tertanggal 17 Nopember 2017;
Selanjutnya disebut sebagai Termohon;
751 — 438
751 — 438
Adapunketentuan dimaksud adalah sebagai berikut :Halaman 8 dari 51 Putusan Nomor 1/Pid.Pra/2017/PN.Mrt.Pasal 14 angka 3 huruf a (mengenai hak yang dilanggar) :In the determination of any criminal charge against him, everyone shall beentitled to the following minimum guarantees, in full equality :a) To be informed promptly and in detail in a language which beunderstands ofthe nature and cause of the charge against himTerjemahannya :Dalam penentuan suatu tindak kejahatan, setiap orang berhakatasjaminanjaminan
minimal dibawah ini secara penuh, yaitu :a) untuk diberitahukan secepatnya dan terinci dalam bahasa yangdimengerti tentang sifat dan alasan tuduhan yang dikenakanterhadapnya.Pasal 2 angka 3 huruf a dan b (mengenai janji negara untuk menjaminpemulihan hak yang dilanggar) : Each State Party to the present Covenantundertakes :a) to ensure that any person whose rights or freedoms as herein recognizedare violated shall have and effective remedy, notwithstanding that theviolation has been committed by