Ditemukan 21302 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : aryo area arga arma araya
Penelusuran terkait : `arya fetriani Anak arya putra Arya razy fahlevy vs gubernur akademi kepolisian;; 140/pid.b/2014/pn.wkb Stefanus ama k'll als bapak arya Pencurian I komang suweta negara vs ketut arya budi giri dan kepala kantor pertanahan kabupaten buleleng; 115/pid.sus/2016/pt kpg 72/pid.sus/2016/pn wgp I ketut muriadi alias bapa arya Kepala kantor pertanahan kota tangerang selatan vs sati binti rain gepeng Dkk dan pt. arya lingga manik; Pt. arya lingga manik vs sati binti rain gepeng Dkk dan kepala kantor pertanahan kota tangerang selatan;
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 28-03-2024 — Putus : 02-05-2024 — Upload : 03-05-2024
Putusan PA BLITAR Nomor 0086/Pdt.P/2024/PA.BL
Tanggal 2 Mei 2024 — Pemohon melawan Termohon
9 — 9

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Pemohon (Ernawati Binti Kasimun) sebagai Wali dari anak-anaknya yang bernama:
      • Adinda Valentina Putri Bisyaikh Binti Andry Setiawan, Tulungagung 14 Februari 2009
      • Arya Bima Putra Mahardika Bin Andry Setiawan, Blitar 07 Februari 2015
      • Hafidz Fisabilillah Putra Al Sajadah Bin Andry Setiawan, Blitar 06 Oktober 2016
      • Satria Marienka Putri Setiawan Binti Andry Setiawan,
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 20-12-2019 — Putus : 13-01-2020 — Upload : 13-01-2020
Putusan PA MEDAN Nomor 3215/Pdt.G/2019/PA.Mdn
Tanggal 13 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
  • Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Arya Tama Setiawan Tarigan, laki-laki, lahir tanggal 16 Oktober 2015 M, berada dalam asuhan (hadinah) Penggugat;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 466.000,00,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama
Register : 17-05-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 925/Pdt.G/2017/PA.Ba
Tanggal 27 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 0
  • Memberi ijin kepada Pemohon (Andri Wayoko Bin Suherman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Jeni Arya Tetra Binti Achmad Tarmizi) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Punggelan Kabupaten Banjarnegara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5.
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama
Register : 24-07-2023 — Putus : 07-08-2023 — Upload : 07-08-2023
Putusan PA DEMAK Nomor 1419/Pdt.G/2023/PA.Dmk
Tanggal 7 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 15
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agung Setiyo Budi bin Darjo) kepada Penggugat (Ria Erika binti Subagio);
    4. Menetapkan anak yang bernama Arya Setya Romadhoni, laki-laki, lahir pada tanggal 03 Juni 2018, berada dibawah pemeliharaan (hadhonah) Penggugat, dengan kewajiban Penggugat tetap memberi
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum
Register : 07-02-2018 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 15-02-2018
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 76/Pid.C/2018/PN Tlg
Tanggal 7 Februari 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SAIMUN SALEH
Terdakwa:
DIDIK EKO
15 — 3
  • meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 25.000,- ( dua puluh lima ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 7 ( tujuh) hari;
  • Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) botol miras merk Topi Miring, 1 (satu) buah gelas bekas air mineral dipergunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa Arya
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 17-05-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 26-08-2016
Putusan PA MEDAN Nomor 1110/Pdt.G/2016/PA.Mdn
Tanggal 28 Juli 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 1
  • , Kota Medan, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa, saksi sebagai tetangga Penggugat dan Tergugat, mengenal Tergugatbernama Dian Hidayat, sebagat suami Penggugat;e Bahwa, sepengetahuan saksi Penggugat dan tergugat menikah pada 23 Maret 2004;e Bahwa, sepengetahuan saksi setelah menikah, Penggugat dsn Tergag tinggalbersama terakhir dirumah milik Penggugat dan Tergugat di XXX , dan selamamenikah telah dikaruniai anak dua orang masing bernama Taufiq Prayuda danPanji Arya
    Dengan demikian ketentuan Pasal 22ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dipandang telah terpenuhi.Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat dan dikaitkan denganbuktibukti ditemukan fakta sebagai berikut:e Bahwa, Penggugat adalah isteri Tergugat, menikah pada tanggal 23 Maret 2004,dan telah dikaruniai anak dua orang masingmasing bernama, Taufiq Prayuda danPanji Arya Ramdhan;e Bahwa, antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan:e Tergugat
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum Penganiayaan
Register : 02-07-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 13-12-2014
Putusan PN MALANG Nomor 363/Pid.B/2014/PN.Mlg
Tanggal 17 September 2014 — SAFIUDIN Als. SAFI
29 — 4
  • MH sebagai Hakim Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam persidanganyang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi Hakimhakim Anggota, dibantu oleh HERU ARYA SUSETIA,SH.MHum. Panitera PenggantiHalaman 13 dari 14Putusan No. 363/Pid.B/2014/PN. Mlgserta dihadiri oleh SUHARTONO,SH Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Malangdan Terdakwa ;Hakim Anggota Hakim KetuaRINA INDRAJANTI,SH.MH EKO WIYONO,SH.MHumM. AMRULLAH, SH.
    MHPanitera Pengganti,HERU ARYA SUSETIA,SH.MHum
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 02-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 749/Pdt.P/2019/PN Dps
Tanggal 24 September 2019 — Pemohon:
I Ketut Gede Susilawibawa
19 — 11
  • Rp.166.000,Untuk salinan resmiPanitera Pengadilan Negeri Denpasar,1 GDE NGURAH ARYA WINAYA, SH.,MH.NIP. : 19630424 19998311 1 001Catatan :Dicatat disini bahwa salinan Penetapan Pengadilan Negeri Denpasar tertanggal24 Januari 2014, Nomor : 49 /Pdt.P/2014/PN.DPS. ini diberikan kepada dan ataspermintaan Pemohon: I GUSTI RAI PUTRA WISNAWA pada hari :tanggal, dengan perincian biaya sebagai berikut : 1. UPAN tuliS sassccssissnannncinvevniwassvavavavcscs RD: 2:5100,2.
    Meteral wv. eee Rp. 6.000,By REGAKSI 5. sarsanas sass sanmemass sess Rp. 5.000,QU Tit) Ws ese ccrscomssene 2 ae Rp.166.000,Untuk salinan resmiPanitera Pengadilan Negeri Denpasar,I GDE NGURAH ARYA WINAYA, SH.,MH.NIP. : 19630424 19998311 1 001Catatan :Dicatat disini bahwa salinan Penetapan Pengadilan Negeri Denpasar tertanggal5 Pebruari 2014, Nomor :10 /Pdt.P/2014/PN.DPS. ini diberikan kepada dan ataspermintaan Pemohon: IDA GUNADI pada hari : Tanggal dengan perincian biaya sebagai berikut :1.
Pengadilan PA MARABAHAN Perdata Agama
Register : 17-03-2020 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 14-04-2020
Putusan PA MARABAHAN Nomor 155/Pdt.G/2020/PA.Mrb
Tanggal 14 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 11
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat dan terakhir kumpul dirumah orang tua Tergugat di alamat Tergugat tersebut di atas, dan telahdikarunial 2 orang anak yang bernama : Arya bin Kurnain umur 10 tahun,Nazwa Amalia umur 5 tahun, satu anak yang bernama Arya bin Kurnaintersebut diasuh/dipelihara oleh Tergugat;3.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 23-01-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 538/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 20 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri sudah dikaruniai 1 anakbernama Muhammad Arya Andra Panduvianto (jenis kelamin lakilaki, umur12 tahun, tempat tanggal lahir Sidoano, 05 Juni 2006) Tergugat;Him. 1 dari 4 him. Putusan No. 0538/Pdt.G/20 19/PA.Sda.4.
Pengadilan PA MUARA ENIM Perdata Agama Perceraian
Upload : 02-10-2014
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 0251/Pdt.G/2014/PA.ME
Perdata
8 — 0
  • Friska Arya Ardetian bin Iskandar umur 16 tahun yang saat ini anaktersebut dalam asuhan Penggugat ;Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugattelah hidup rukun dan harmonis selama kurang lebih 2 tahun, akan tetapisejak bulan Mei 2002 rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran ;Bahwa, penyebab terjadi perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat adalah : Tergugat, sering berjudi dan pulang larut malam Tergugat, tidak mendengarkan
Pengadilan PA TALIWANG Perdata Agama
Register : 19-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 207/Pdt.G/2019/PA.Tlg
Tanggal 11 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 10
  • Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 (dua) orang anakyang bernama: Satria Mandala Putra, usia 10 tahun; Radtya Arya Putra, usia 7 tahun ;Keduanya ikut Penggugat.4.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 27-08-2014 — Upload : 10-12-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 291/Pdt.G/2013/PN.Sby
Tanggal 27 Agustus 2014 — FERAWATI HARTONO vs PITRA OKTAVIAN
43 — 4
  • (Kuasa Tergugat) ;Surabaya, 2014PANITERA PENGADILAN NEGERI SURABAYAIGDE NGURAH ARYA WINAYA, SH.MH.Nip. 19630424 198311 1 001.
Pengadilan PA MUARA TEWE Perdata Agama
Register : 08-02-2018 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 21-03-2018
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 0005/Pdt.P/2018/PA.Mtw
Tanggal 28 Februari 2018 — Pemohon:
Sabri bin Ibran
24 — 5
  • Arya Suma lahir tanggal 10 Oktober 2003c.
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 08-04-2013 — Putus : 15-04-2013 — Upload : 10-11-2013
Putusan PN MALANG Nomor 549/Pdt.P/2013/PN.Mlg
Tanggal 15 April 2013 — YOHAN SUSILO ADI PRASETYO
22 — 0
  • mempunyai kekuatan hykum tetap ini ke Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota MALANG ddan dicatat dalam Akte Kelahiran Pemohon tersebut ;4 Membebankan biaya permphonah kepada Pemohon sebesar Rp.131.000,(Seratus Tiga Puluh Satu Ribu/Rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari SENIN tanggal 15 APRIL 2013 oleh EKO WIYONO, SH,M.Hum, Hakim Pengadilan Negeri MALANGMALANG, penetapan mana diucapkan dalamjuga, dengan dibantu oleh HERU ARYAPengadilan Negeri MALANG serta dihadiri olPANITERA PENGGANTI,HERU ARYA
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 15-02-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 21-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0786/Pdt.G/2016/PA.Clp
Tanggal 29 Maret 2016 — pemohon termohon
12 — 0
  • Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Termohon selama 1 tahun, kemudian ngontrak di JalanBlekok No. 2 RT. 01 RW. 02 Kelurahan Tegalreja Kecamatan CilacapSelatan Kabupaten Cilacap sampai sekarang, Bada Dukhul, telah dikaruniai3 orang anak yang bernama :e Arya Krisna Dewa, umur 15 tahun (ikut Termohon) ;e Sultan Hanif Rizki Azkia, umur 11 tahun (ikut Termohon) ;Rahmadhanti Azzahra, umur 5 tahun (ikut Termohon) ;4.
Pengadilan PA BITUNG Perdata Agama
Register : 07-08-2020 — Putus : 28-08-2020 — Upload : 28-08-2020
Putusan PA BITUNG Nomor 92/Pdt.P/2020/PA.Bitg
Tanggal 28 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 15
  • Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il, telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai keturunan 3 (tiga)orang anak yang masingmasing bernama :e Wahyu Kabangung, lakilaki, TTL : Manado, 22 Juni 2006;e Arya Kabangung, lakilaki, TTL : Manado, 17 Juni 2009;e = Abidjal Allghafahril Kabangung, lakilaki, TTL : Bitung, 17 Desember2015;.
Pengadilan PN KUALA KAPUAS Perdata
Register : 25-10-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 22/Pdt.G/2021/PN Klk
Tanggal 30 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
93 — 15
  • Menyatakan perkawinan Penggugat Mia Nathalia dengan Tergugat Gusti Arya Sudiaryasa yang dilaksanakan di Desa Denbatas, Tabanan pada tanggal 27 November 2006, dan perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Dinas Tenaga Kerja, Transmigrasi Kependudukan Catatan Sipil Kabupaten Tabanan pada tanggal 6 Februari 2007 berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 489/WNI/2007 tertanggal 6 Februari 2007, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya,

    4.

    Menyatakan anak hasil perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang bernama:

    1. Gusti Arya Gyonatha Mandara Adhyasa, laki-laki, lahir di Kuala Kapuas, 21 Juli 2008, berdasarkan Akta Kelahiran Nomor: 474.1/1318/KCS-KPS/08 tertanggal 12 Juli 2018;
    2. Gusti Ayu Syanatha Aleezvara Mayasa, Perempuan, lahir di Kuala Kapuas, 17 Pebruari 2011, berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: AL7420028135 tertanggal 26 Juli 2011;
    3. Gusti Arya Raynatha Rajendra Triyasa, laki-laki, lahir di
Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama Waris Islam
Register : 08-08-2016 — Putus : 28-02-2016 — Upload : 01-08-2017
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 473/Pdt.G/2016/PA.Sidrap
Tanggal 28 Februari 2016 — Penggugat Melawan Tergugat 1, Tergugat 11 Tergugat 111
69 — 34
  • PenggugatNomor 473/Padt.G/2016/PA Sidrap tanggal 1 Agustus 2016 terdaftar tanggal 8Agustus 2016, Penggugat menyatakan tetap pada dalildalil gugatanPenggugat.Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan kewarisandengan didasari dalildalil yang pada pokoknya bahwa almarhumahRahmatiah binti Lamasangka meninggal dunia pada tanggal 15 April 2013dan semasa hidupnya tidak pernah menikah, bahwa almarhumah Rahmatiahbinti Lamasangka meninggalkan ahli waris yaitu Rosi binti Lancang(Tergugat I) dan Rezky Arya
    Rahman(Penggugat), ayah Rahmatiah yang bernama Lamasangka telah meninggaldunia pada tahun 1967 sementara ibunya adalah Rosi binti Lancang(Tergugat l), Rahmatiah mempunyai saudara kandung bernama Abd.Rahman Palu telah meninggal dunia pada (tanggal 16 Juni 1997)meninggalkan seorang anak Rezky Arya Wirja Admadja Putra bin Abd.Rahman (Penggugat), disamping meninggalkan ahli waris tersebut di atasjuga meninggalkan harta warisan yang masih belum terbagi (boedel)berupa:Tanah perumahan diatasnya berdiri
    gugatan Penggugat, adapun dalil yang diakui Tergugat dan Il sebagaiberikut : Bahwabenarpoin 1 almarhumah Rahmatiah binti Lamasangka meninggalpada tanggal 15 April 2013; Bahwa point2 benar Rahmatiah meninggalkan Rosi bintiLancang danRezky Arya Wirja Admadja Putra bin Abd. Rahman namun tidak benarRezky Arya Wirja Admadja Putra bin Abd.
    Apakah benar Penggugat (Rezky Arya Wirja Admadja Putra bin Abd.Rahman) berhak menjadi ahli waris pewaris (Rahmatiah bintiLamasangka) atau terhalang dengan meninggalnya ayah Penggugat(Abdul Rahman Palu bin Lamasangka) lebih dahulu dari pewaris?2. Apakah obyek sengketa berupa Tanah perumahan diatasnya berdiribangunan rumah batu permanen dengan luas 288 M?
    Oleh para Tergugat dalamjawabannya pada pokoknya membenarkan keberadaan ahli waris Rosi bintiLancang yang merupakan ibu Penggugat dan Rezky Arya Wirja AdmadijaPutra bin Abd. Rahman yang merupakan anak dari Saudara pewaris, namunmembantah kalau tidak benar Penggugat (Rezky Arya Wirja Admadja Putrabin Abd.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 10-02-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 26-06-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Yyk.
Tanggal 10 Juni 2015 — WAHYONO HARYADI Bin SOEPINGI
64 — 77
  • khususnya pada PBVSI Kota YogyakartaTahun Anggaran 2012 tersebut oleh Saksi HENRY KUNCOROYEKTI ;Bahwa saksi belum pernah disodori tanda tangan LPJPenggunaan dana bantuan Hibah KONI Kota Yogyakartakhususnya pada PBVSI Kota Yogyakarta Tahun Anggaran 2012tersebut oleh Saksi ARYA RIZKI YUDA ;Bahwa saksi tidak tahu pekerjaan Saksi ARYA RIZKI YUDA ;Bahwa saksi tidak tahu hubungan Saksi HENRY KUNCOROYEKTI dengan Saksi ARYA RIZKI YUDA secara detil;Bahwa benar sekarang Pemerintah Kota Yogyakarta tidakdiperbolehkan
    keberatan Terdakwa tersebut Saksi menyatakan Terdakwa tidakpernah menyuruh secara langsung ;Yang menyiapkan LPJ Penggunaan dana bantuan Hibah KONI KotaYogyakarta khususnya pada PBVSI Kota Yogyakarta TahunAnggaran 2012 tersebut Saksi ARYA RIZKI YUDA ;Atas keberatan Terdakwa tersebut Saksi menyatakan tidak tahu yangmenyiapkan LPJ Penggunaan dana bantuan Hibah KONI Kota Yogyakartakhususnya pada PBVSI Kota Yogyakarta Tahun Anggaran 2012 tersebutSaksi ARYA RIZKI YUDA tetapi yang membawa ke Gedung Olah
    RIZKI YUDA, dia teman saksi sejak Tahun1999 dan biasa membantu saksi kesana kemari ;e Bahwa saksi tidak tahu Saksi ARYA RIZKI YUDA aktif di PBVSI KotaYogyakarta ;e Bahwa hubungan saksi dengan Saksi ARYA RIZKI YUDA sebatas temandan intensitas pertemuannya kadangkadang sebulan sekali belum tentu ;e Bahwa saksi tidak tahu yang menyusun LPJ dari PBVSI Kota Yogyakarta danPersatuan Bola Volley Yuso ;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan ada yang keberatanyaitu :1 Pada waktu pertemuan di
    RIZKI YUDA tetapi saksitidak tahu sebagai apa Saksi ARYA RIZKI YUDA di Persatuan BolaVolley Yuso tetapi sering ada dalam pertemuanpertemuan pengurusPersatuan Bola Volley Yuso ;Bahwa saksi tidak pernah melihat Saksi ARYA RIZKI YUDAmenyodorkan tanda tangan LPJ Penggunaan dana bantuan HibahKONI Kota Yogyakarta khususnya pada PBVSI Kota YogyakartaTahun Anggaran 2012 tersebut ;Bahwa saksi lupa kapan pengembalian kerugian keuangan negarahasil audit dari BPK Perwakilan Provinsi D.I.
    mengetik karena Saksi ARYA RIZKI YUDA juga di bagianBuletin DPRD Kota Yogyakarta ;Bahwa tidak ada penolakan dari Pengurus PBVSI Kota Yogyakartamengenai pembuatan LPJ penggunaan dana Hibah KONI KotaYogyakarta khususnya pada PBVSI Kota Yogyakarta Tahun Anggaran2012 tersebut yang dikerjakan oleh Saksi ARYA RIZKI YUDA ;Bahwa Terdakwa tidak tahu dalam pembuatan LPJ penggunaan danaHibah KONI Kota Yogyakarta khususnya pada PBVSI KotaYogyakarta Tahun Anggaran 2012 tersebut apakah Saksi ARYA RIZKIYUDA dapat