Ditemukan 15598 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tertanggal tertinggal terangan tertangggal tertaanggal tettanggal
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 29-01-2019 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 86/Pdt.P/2019/PN Tng
Tanggal 18 Februari 2019 — Pemohon:
Imas Sariwati
33 — 4
  • dengan register perkara Nomor:86/Pdt.P/2019 /PN.Tng tanggal 29 Januari 2019 tersebut ;Menimbang, bahwa, atas dibacakannya surat permohonan tersebut,kuasa Pemohon menyatakan tidak ada perubahan dan tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dan membuktikan dalildalilpermohonannya, kuasa Pemohon telah mengajukan buktibukti surat sebagaiberikut :1.Fotokopi Kartu Tanda penduduk (KTP) NIK: 3603114501780004, Atasnama IMAS SARIWATI, Yang diterbitkan Oleh Pemerintahan KabupatenTangerang, Tertangal
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 04-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 3696/Pdt.G/2020/PA.Bks
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
178 — 40
  • Bahwa TERMOHOWN/ISTRI dengan PEMOHON/SUAMI pernahsaling mengatakan atau sepakat untuk berpisah atau cerai dengan baikbaik tertangal 20 Juli 2020 dan terakhir tanggal 1 Nopember 2020,. makaPEMOHON sampai mengajukan Cerai di Pengadilan Agama Bekasi5. Bahwa sudah diupayakan damai dari pihak PEMOHON danTERMOHON namun tidak berhasil serta oleh Keluarga Tua TERMOHONdan keluarga Tua PEMOHON namun tidak mencapai titik temu atau takberhasil;Hal. 2 dari 13 Hal. Putusan Nomor 3696/Pdt.G/2020/PA.Bks6.
Pengadilan PA DUMAI Perdata Agama Perceraian
Register : 23-02-2015 — Putus : 04-05-2015 — Upload : 09-06-2015
Putusan PA DUMAI Nomor 116/Pdt.G/2015/PA.Dum
Tanggal 4 Mei 2015 — Penggugat vs Tergugat
23 — 4
  • ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama,Penggugat dipandang sebagai pihak yang berkepentingan langsung (persona standi injudicio) dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa sesuai dengan Peraturan Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor Tahun 2008 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, maka terhadappara pihak telah diperintahkan untuk menempuh prosedur mediasi dan telah ditunjuksaudara Zulfadli, S.HI (Hakim Pengadilan Agama Dumai) sebagai mediator.Berdasarkan laporan Mediasi tertangal
Pengadilan MS BLANGKAJEREN Perdata Agama
Register : 05-02-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 23-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 21/Pdt.G/2016/MS.Bkj
Tanggal 6 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 9
  • pokoknya tetap sebagaimanajawaban semula,Menimbang, bahwa untuk mendukung kebenaran dalil gugatannya dipersidangan, Penggugat telah mengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut :i.Fotocopy Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 35/05/V1/2013, tertanggal 12Juni 2013, dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanTerangun, Kab.Gayo Lues bermaterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya, beri tanda bukti (P.1);Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Salawati (Penggugat) NIK :1113045004940002, tertangal
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 13-02-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 05-09-2017
Putusan PA KEBUMEN Nomor 407/Pdt.G/2017/PA.Kbm
Tanggal 8 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1
  • dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohontelah memberikan jawabannya secara tertulis tertanggal 23 Mei 2017, yangpada pokoknya sebagai mana terurai pada berita acara persidangan;Menimbang, bahwa atas jawaban Termohon tersebut, Pemohon telahmengajukan Replik secara tertulis tertanggal 30 Mei 2017, yang pada pokoknyasebagai mana terurai pada berita acara persidangan;Menimbang, bahwa atas Replik Pemohon tersebut, Termohonmengajukan duplik secara tertulis tertangal
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum Perjudian
Register : 15-12-2014 — Putus : 21-01-2015 — Upload : 29-04-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 885/Pid.B/2014/PN Jmr
Tanggal 21 Januari 2015 — SUTIKNO bin SUDARNO
27 — 2
  • ., sejak tanggal 14Januari 2015 s/d tanggal 14 Maret 2015Pengadilan Negeri tersebut : Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember nomor : 885/Pid.B/2014/PN Jmr tertangal 15 Desember 2014, tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut diatas ; Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaan Biasa dari KepalaKejaksaan Negeri Jember tertanggal 15 Desember 2014 nomor : B197/0.5.12/Ep.1/12/2014 ;e Setelah membaca dan mempelajari
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Khusus
Register : 22-02-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 04-05-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 0043/Pdt.P/2017/PA.Pwd
Tanggal 16 Maret 2017 — pemohon
15 — 4
  • Surat :Foto copy Kartu Tanda Penduduk bermeterai cukup atas nama PemohonNomor 3315024903750003 tanggal 13 Oktober 2012, bermaterai cukupselanjutnya diberi tanda P.1;Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 398/88/VIIV1994 tertangal 31Agustus 1994 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh pegawai pencatatnikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangrayung KabupatenGrobogan bermaterai cukup selanjutnya diberi tanda P.2;3.
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Perceraian
Register : 19-06-2013 — Putus : 02-09-2013 — Upload : 13-01-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1214/Pdt.G/2013/PA Wsb
Tanggal 2 September 2013 — Penggugat Tergugat
14 — 1
  • O01Desa , Kecamatan Wadaslintang, KabupatenWonosobo, sebagai Pemohon;MELAWANBUS binti HA S, Umur 26 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Tani,Tempat kediaman di Dusun Desa KecamatanSapuran Kabupaten Wonosobo, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon, Termohon dan saksi saksikeluarga di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertangal 18Juni 2013, yang
Pengadilan PA LUBUK SIKAPING Perdata Agama Perceraian
Register : 03-01-2013 — Putus : 28-01-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 1/Pdt.G/2013/PA.Lbs
Tanggal 28 Januari 2013 — Pemohon Vs Termohon
15 — 2
  • dapat didengarkan jawabannya karena tidak pernah datangmenghadap di persidangan, sehingga dianggap mengakui permohonan Pemohon;Bahwa, meskipun Termohon tidak hadir, akan tetapi oleh karena perkara initermasuk bidang perkawinan (perceraian) dimana masalah perceraian tersebut menganuthukum acara khusus (lex specialis), maka Pemohon dibebani wajib bukti;Bahwa, untuk mendukung dalil permohonannya di persidangan Pemohon telahmengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor **/**/***/%#tertangal
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum Pencurian
Register : 04-05-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 09-07-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 285/Pid.B/2015/PN Jmr
Tanggal 3 Juni 2015 — DUR RACHMAN
24 — 7
  • Ketua PN, tanggal 27 Mei 2015, No. 285/PID.B/2015/PN Jmr, sejak tanggal 3Juni 2015 s/d tanggal 1 Agustus 2015Pengadilan Negeri tersebut : Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember nomor :285/Pid.B/2015/PN Jmr tertangal 4 Mei 2015, tentang penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut diatas ; Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaan Biasadari Kepala Kejaksaan Negeri Jember tertanggal 4 Mei 2015 nomor : B171/0.5.12/Ep
Pengadilan PN BLITAR Perdata
Register : 25-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 380/Pdt.P/2020/PN Blt
Tanggal 8 September 2020 — Pemohon:
IMAM BAKRI
18 — 5
  • Bukti P6 : Fotokopi Surat PernyataanPerwalian tertangal 18 Agustus 2020, atas nama ImamBakri ;7. Bukti P7 : Fotokopi Kutipan AktaKelahiran Nomor 3505LU080220170006, tanggal 8Februari 2017 atas nama Faiza Anargya Bakri;8. Bukti P8 : Fotokopi Buku Nikah No.00697 /008 /1/ 2015, atas nama Imam Bakri Sri Pitriani,KUA Selopuro Blitar;9.
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama Perceraian
Register : 09-11-2011 — Putus : 14-12-2011 — Upload : 27-07-2012
Putusan PA GRESIK Nomor 1646/Pdt.G/2011/PA.Gs
Tanggal 14 Desember 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 0
  • ., Hakim Mediator Pengadilan Agama Gresik tertangal 30 Nopember 2011.yang pokoknya menyatakan mediasi antara para pihak telah gagal; Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon dan Termohon dan keterangansaksisaksi serta bukti lain dimuka persidangan terdapat adanya fakta sebagai berikut : Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan Bakda dukhul namun belumdikaruniai keturunan ; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terahir bertempat tinggal di rumahorangtua Pemohon di Desa
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum Penghinaan
Register : 17-03-2014 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 29-04-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 212/Pid.B/2014/PN.Jr
Tanggal 30 April 2014 — HOLILI bin ALIMUDIN
32 — 2
  • ., sejak tanggal 16April 2014 s/dtanggal 14 Juni 2014;Terdakwa tidak didampingi Penasihat hukum .Pengadilan Negeri tersebut : Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember nomor:212/Pid.B/2014/PN.Jr tertangal 17 Maret 2014, tentang penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut diatas; Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaan Biasa dariKepala Kejaksaan Negeri Jember tertanggal 17 Maret 2014 nomor : B58/0.5.12.3/Ep.1/03/2014
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 02-08-2010 — Putus : 21-12-2010 — Upload : 14-05-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2249/Pdt.G/2010/PA.BL
Tanggal 21 Desember 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
15 — 1
  • ke Taiwan dan dalam tahunpertama hubungan kelihatan masih baik, untuk selanjutnya sampai dengansekarang hubungannya tidak baik ; Saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah berpisah selama 3 tahun tanpaada hubungan lagi ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Tergugat menyatakan tidakkeberatan dan menerimanya, sedangkan Penggugat menyatakan dapat menerimanya ;Menimbang , bahwa Tergugat dalam kesimpulan akhir dari pemeriksaanperkara ini, menarangkan sebagaimana tersebut dalam suranya tertangal
Pengadilan PT DENPASAR Pidana Umum Sumpah Palsu dan Keterangan Palsu
Upload : 10-06-2020
Putusan PT DENPASAR Nomor 8/PID/2020/PT.DPS
HARIJANTO KARJADI;
483 — 260
  • GWP tersebutdiantaranya :1)Tanah Sertifikat Hak Guna Bangunan nomor 204/Desa Kuta danGambar Situasi tertanggal 19 November 1992 nomor 8265/1992, seluas4.750 m2;Tanah Sertipikat Hak Guna Bangunan nomor 205/Desa Kuta danGambar Situasi tertanggal 7 Juni 1991 nomor 3600/1991, seluas 9.800m2;Tanah Sertipikat Hak Guna Bangunan nomor 207/Desa Kuta danGambar Situasi tertangal 15 April 1993 nomor 1253/1993, seluas 3.375m2.Ketiganya terletak di Kelurahan Kuta, Kabupaten Badung, Provinsi Bali4)6)Gadai Saham
    GWP tersebutdiantaranya :1.Tanah Sertifikat Hak Guna Bangunan nomor 204/Desa Kuta danGambar Situasi tertanggal 19 November 1992 nomor 8265/1992, seluas4.750 m2;Tanah Sertipikat Hak Guna Bangunan nomor 205/Desa Kuta danGambar Situasi tertanggal 7 Juni 1991 nomor 3600/1991, seluas 9.800m2;Tanah Sertipikat Hak Guna Bangunan nomor 207/Desa Kuta danGambar Situasi tertangal 15 April 1993 nomor 1253/1993, seluas 3.375m2.Ketiganya terletak di Kelurahan Kuta, Kabupaten Badung, Provinsi Bali4.
    Tanah Sertipikat Hak Guna Bangunan nomor 207/Desa Kuta danGambar Situasi tertangal 15 April 1993 nomor 1253/1993, seluas 3.375m2;. Gadai Saham atas nama HARIJANTO KARJADI yang ada pada PT.GWP berdasarkan Akta Gadai Saham No. 24 Tanggal 28 Nopember1995 yang dibuat oleh Notaris HENDRA KARYADI, S.H. danditandatangani oleh HARIJANTO KARJADI selaku Direktur Utama PT.GWP dan selaku pribadi pemegang saham dengan BAMBANG IRAWANselaku kuasa dari PT. BANK PDFCI sebagai Agen Jaminan;.
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 28-05-2013 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 06-05-2014
Putusan PN MALANG Nomor 109/Pdt.Plw/2013/PN.Mlg.
Tanggal 27 Maret 2014 — NASUKIN VS RUKAYAH, DKK
35 — 8
  • Kasah dan kemudian disusuldengan FOTO COPY surat perjanjian tertangal 24 November 1977(SURAT PERJANJIAN TIDAK ADA ASLINYA) yang menurut hukumkalau hanya Foto Copy tidak ada Aslinya adalah tidak Mempunyai NilaiPembuktian atau tidak bisa dipakai sebagai alat bukti Surat, adapun isidari surat peranjian tersebut yang dibuat oleh B.NASEMI dengan RAPIKAMAH tentang pembatalan surat hibah tanggal 24 Maret 1973 sertapenyerahan seluruh tanah warisan dari NGADIO P ASIAH untuk digarapoleh NASEMI seluruhnya adalah
    pada tanggal 19 Januari 2011 dandimenangkan oleh Para Penggugat (sekarang Terlawan dan Terlawan Il)serta telah dikuatkan oleh putusan PT Surabaya No. 385/PDT/2011/PT.SBYtanggal 30 Juni 2011 dan dikuatkan pula oleh putusan MA RI No. 71 K/Pdt/2012 tanggal 31 Mei 2012, sehingga terhadap perkara No. 54/Pdt.G/2010/PN.Mlg telah mempunyai kekuatan hukum tetap ;Menimbang, bahwa Terlawan Ill dan IV dalam jawabannya pada pokoknyamenyatakan sebagai berikut :Bahwa Objek Sita Jaminan No. 54/Pen.Pdt/2010/PN.Mlg tertangal
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum
Register : 18-07-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PN JAMBI Nomor 448/Pid.B/2018/PN Jmb
Tanggal 20 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
NORAIDA SILALAHI , SH
Terdakwa:
Muchsin Anwar Bin Anwar Husin
72 — 22
  1. 1 (satu) lembar surat keterangan kerugian sebanyak 14 (empat belas) unit kendaraan tertangal 22 mei 2017 yang ditandatangani oleh .ARIANTO selaku operasional manager di PT.Agung Concern berikut fhoto copy STNK(surat tanda nomor kendaraan)sebanyak 14 (empat belas) unit kendaraan.
    Noto.1 (Satu) lembar surat keterangan kerugian sebanyak 14 (empatbelas) unit kendaraan tertangal 22 mei 2017 yang ditandatanganioleh .ARIANTO selaku operasional manager di PT.Agung Concernberikut fhoto copy STNK(surat tanda nomor kendaraan)sebanyak 14(empat belas) unit kKendaraan.6.1(satu) lembar fhoto copy surat pernyataan pengunduran dirisdr.ANAS ISKANDAR dari kontrak yang ditandatangani pada tanggalHalaman 3 dari 52 Putusan Nomor 448/Pid.B/2018/PN Jmb10 mei 2017 dengan total 197 unit dengan nominal
    Noto.1 (Satu) lembar surat keterangan kerugian sebanyak 14 (empatbelas) unit kendaraan tertangal 22 mei 2017 yang ditandatanganioleh .ARIANTO selaku operasional manager di PT.Agung ConcernHalaman 31 dari 52 Putusan Nomor 448/Pid.B/2018/PN Jmbberikut fhoto copy STNK(surat tanda nomor kendaraan)sebanyak 14(empat belas) unit kKendaraan.6. 1(satu) lembar fhoto copy surat pernyataan pengunduran dirisdr.ANAS ISKANDAR dari kontrak yang ditandatangani pada tanggal10 mei 2017 dengan total 197 unit dengan
    Noto.5. 1 (satu) lembar surat keterangan kerugian sebanyak 14 (empat belas)unit kendaraan tertangal 22 mei 2017 yang ditandatangani oleh .ARIANTOselaku operasional manager di PT.Agung Concern berikut fhoto copySTNK(surat tanda nomor kendaraan)sebanyak 14 (empat belas) unitkendaraan.6. 1(satu) lembar fhoto copy surat pernyataan pengunduran diri sdr.ANASISKANDAR dari kontrak yang ditandatangani pada tanggal 10 mei 2017dengan total 197 unit dengan nominal sebesar Rp.18.500.000.000,(delapan milyar lima
    Noto.5) 1 (Satu) lembar surat keterangan kerugian sebanyak 14 (empatbelas) unit kendaraan tertangal 22 mei 2017 yang ditandatanganioleh .ARIANTO selaku operasional manager di PT.Agung Concernberikut fhoto copy STNK(surat tanda nomor kendaraan)sebanyak 14(empat belas) unit kendaraan.6) 1(satu) Iembar fhoto copy surat pernyataan pengunduran dirisdr.ANAS ISKANDAR dari kontrak yang ditandatangani pada tanggal 10mei 2017 dengan total 197 unit dengan nominal sebesarRp.18.500.000.000, (delapan milyar lima
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 12-07-2023 — Putus : 14-12-2023 — Upload : 16-12-2023
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 365/Pdt.G/2023/PN JKT.TIM
Tanggal 14 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
170 — 0
  • MENGADILI ;

    1. Dalam Konvensi ;
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat (ALVIN DWI PRADIPTA A.P) dengan Tergugat (MANDAGI WILSA ALMANDO) sebagaimana tercatat berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 3175-KW-01072016-0003, yang dikeluarkan oleh Kepala Suku Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Jakarta Timur tertangal
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Perdata
Register : 08-03-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 02-05-2018
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 23/Pdt.G/2017/PN Ktg
Tanggal 31 Oktober 2017 — Penggugat:
1.FINEKE SAHIBONDANG
2.JETRINI ESTER SAHIBONDANG
Tergugat:
1.GRISBERT SAHIBONDANG
2.NOLDI RUDOLF SAHIBONDANG
3.YUSUF TAMPILANG
4.SAHMAN LUANDE
Turut Tergugat:
SANGADI KEPALA DESA LALOW SEKARANG DESA PADANG LALOW
28 — 6
  • Reg. 2237 tertangal 20 Juni Tahun 1984 dengan luas : 76.516 M2 adalah sah dan berharga;
  • menyatakan perjanjian jual beli antara Tergugat I dan Tergugat III dan Tergugat I dan Tergugat IV dihadapan Kepala Desa /Sangadi Desa Lalow adalah tidak sah dan batal demi hukum;
  • Menyatakan menurut hukum bahwa penguasaan tanah objek sengketa tersebut diatas oleh tergugat III dan tergugat IV adalah tidak sah dan merupakan perbuatan melawan hukum;
  • Menghukum Tergugat III dan
Pengadilan PN SOASIU Pidana Umum Penghinaan
Putus : 11-06-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan PN SOASIU Nomor 28-Pid-B-2014-PN-SS
Tanggal 11 Juni 2014 — - LUTFI LAHI Alias LUT
88 — 37
  • Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Soasio tertanggal 2 Mei 2014 No. 52/Pen.Pid/2014/PN.SS, sejak tanggal 2 Mei 2014 sampai dengan tanggal 30 Juni 2014 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Soasio nomor : 28/Pen.Pid/2014/PN.SS, tertangal 2 April 2014, tentang penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara Terdakwa tersebut diatas ; Halaman dari Halaman 22Putusan Pidana Nomor :28/Pid.B/2014/PN.SSSetelah membaca surat pelimpahan perkara
    menurut acara pemeriksaan Biasa dariKepala Kejaksaan Negeri Soasio Nomor : B 279 / S.2.11/Epp.2/04/2014,tertangal 02 April 2014; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa di persidangan ; Setelah melihat dan memperhatikan barang bukti dalam perkara ini ; Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke depan persidangan dengan dakwanyang disusun secara alternatif, sebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut