Bahwa adapun Harta Benda Penggugat dan Almarhumah Isteri Penggugatyang tertuang dalam Akta Nomor : 42 tersebut pada poin 1 di atas adalahsebagai berikut:a.Sebidang persil/ftanah SHM No.1188, tanggal 18 Nopember 1991,Luas499 m2, Surat Ukur No.6545 /1991.. Sebidang persil/tanah SHM No.1189, tanggal 18 Nopember 1991, Luas736 m?, Surat Ukur No.6546/1991.Sebidang persil/anah SHM No.723, tanggal 25 April 1989, Luas 63 m?,Surat Ukur No.260/1988..

MUBIN RAJA DEWA) adalah sebagaiberikut :Sebidang Persiltanah SHM Nomor : 1188, tanggal 18 Nopember1991, Luas 499 m? Surat Ukur Nomor : 6545/1991. Sebidang Persil/tanah SHM Nomor : 1189, tanggal 18 Nopember1991, Luas 736 m?

Ukur No. 6545/1991 a.nMubin Raja DewaFAZIL HiRAJA DEWAMUBINNo. 355/PBXV/2007(Objek yangdihibahkan SHMNo.1188 an MubinRaja Dew a) Fazil Raja Dewa Ridwan H M RajaDewa SyarifDewa FaradibaRaja DewaHM RajaMubinNo. 355/PBXV/2007Fazil Raja Dewa SHM Nomor 1189 tanggal 18November 1991 Luas 736 m* SuratUkur No. 6546/1991 an MubinRaja DewaFazil Hi Mubin RajaDewaNo. 356/PBXV/2007(Objek yangdihibahkan SHMNo.1188 an MubinRaja Dew a) Fazil Raja Dewa Ridwan H M RajaDewa SyarifDewa FaradibaHM RajaMubinRaja DewaNo

Sebidang persiltanah SHM No.1188, tanggal 18 Nopember 1991, Luas499 m?, Surat Ukur No.6545/1991.Hal. 16 dari 60 hal. Put. Nomor 145 K/Pdt/2011. Sebidang persil/anah SHM No.1189, tanggali8 Nopember 1991, Luas736 m?, Surat Ukur No. 6546/1991.. Sebidang persiltanah SHM No.723, tanggal25 April 1989, Luas 63 m?,Surat Ukur No.260/1988.. Sebidang persil/tanah SHM No.310, tanggal 03 Agustus 1993, Luas3.139 m?, Surat Ukur No.2837/1993..

Sebidang persiltanah SHM No.1188, tanggal 18 Nopember 1991, luas499 m2, Surat Ukur No.6545/1991;Hal. 32 dari 60 hal. Put. Nomor 145 K/Pdt/2011. Sebidang persiltanah SHM No.1189, tanggal 18 Nopember 1991, luas736 m2, Surat Ukur No.6546/1991;. Sebidang persiltanah SHM No.723, tanggal 25 April 1989, luas 63 m2,Surat Ukur No.260/1998;. Sebidang persil/tanah SHM No.310, tanggal 03 Agustus 1993, luas 3.139m?, Surat Ukur No.2837/1993;.

dicatat dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor 638/CS/K/2008, tanggal 07 Juni 2008 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;

1. Nathan Raphael Talumepa, jenis kelamin Laki-laki, lahir di Bekasi, tanggal 5 Maret 2009 sesuai Kutipan Akta Kelahiran No. 1188

   dari(Tergugat) dimana perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatdilangsungkan di Bekasi tanggal 07 Juni 2008, dihadapan pemuka agamaKristen di Gereja Kristen Pasundan, Kampung Sawah, kemudianpernikahan tersebut dicatatkan sebagaimana Kutipan Akta PerkawinanNo.638/CS/K/2008, tanggal 07 Juni 2008;Bahwa selama melangsungkan perkawinan QRWE telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang masingmasingbernama:a) icnis kelamin lakilaki, lahir di Bekasi, tanggal05 Maret 2009 sesuai Kutipan Akta Kelahiran No. 1188

   , yangdilangsungkan di Bekasi pada tanggal 07 Juni 2008, yang dituangkan ataudicatat dalam Kutipan Akta Perkawinan No.638/CS/K/2008, tanggal 07 Juni2008 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;Menetapkan bahwa Penggugat adalah wali Ibu dari anak anak yang masihdi bawah umur dan berhak memelihara, mengasuh, mendidik serta merawatanak hasil perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yaitu: Es enis kelamin Lakilaki, lahir di Bekasi,tanggal 5 Maret 2009 sesuai Kutipan Akta Kelahiran No. 1188

   yendilangsungkan di Bekasi pada tanggal O7 Juni 2008, yangdituangkan atau dicatat dalam Kutipan Akta PerkawinanPutusan Nomor 701/PDT/2021/PT BDG, Halaman 14 dari 26No.638/CS/K/2008, tanggal 07 Juni 2008 putus karena perceraiandengan segala akibat hukumnya; Menetapkan bahwa Penggugat dan Tergugat berhak memelihara,mengasuh, mendidik serta merawat anak hasil perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat yaitu :Re jcnis kelamin Lakilaki, lahir di Bekasi, tanggal05 Maret 2009 sesuai Kutipan Akta Kelahiran No. 1188

   e Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan perkawinan di Bekasitanggal 7 Juni 2008 di hadapan pemuka agama Kristen di Gereja KristenPasundan, Kampung Sawah, kemudian pernikahan tersebut dicatatkansebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor 638/CS/K/2008 tanggal 7 Juni2008;e Bahwa selama melangsungkan perkawinan PENGGUGAT dan TERGUGATtelah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama: EE jcnis kelamin lakilaki, lahir di Bekasi, tanggal05 Maret 2009 sesuai Kutipan Akta Kelahiran No. 1188

   Menetapkan bahwa Pembanding semula Penggugat adalah waliIbu dari anak anak yang masih di bawah umur dan berhakmemelihara, mengasuh, mendidik serta merawat anak hasilperkawinan antara Penggugat dan Tergugat yaitu: EE sjicnis kelamin Lakilaki, lahir diBekasi, tanggal 5 Maret 2009 sesuai Kutipan Akta Kelahiran No.1188/PL/U/2009;2 EE, denis kelamin Lakilaki, lahir di Bekasi,tanggal 3 November 2012 sesuai Kutipan Akta Kelahiran 3275LU271220120099;sampai anak tersebut berumur dewasa dan dapat menentukanpilihannya

Bahwa selama hidupnya Almarhum Made Catri memiliki/meninggalkanhartaharta atau tanahtanah warisan yaitu :1.Sebidang Tanah Sawah Hak Milik Nomor 1188 terletak di SubakPulukan, Banjar Pulukan Desa Pulukan, Kecamatan Pekutatan,Kabupaten Jembrana seluas 2630 m* atas nama Ni NyomanKelambu dengan batasbatas : (vide bukti P4);Utara : Jalan;Timur : Wayan Banda;Selatan : Safurudin;Barat : Ketut Dester;Sebidang tanah Sawah Hak Milik Pipil Nomor 263, persil nomor13, terletak di Subag Dlod Sema 69, Desa Sading

pada pihak lain tanpasepengetahuan/ijin Penggugat;Bahwa mengingat upaya damai yang dilakukan sudah tidak bisamendapatkan hasil sebagaimana yang diharapkan;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohonkepada Pengadilan Negeri Negara agar memberikan Putusan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan Penggugat dan Tergugat adalah Ahli Waris yang sah dariAlmarhum Made Catri;Menyatakan Hartaharta Warisan Yaitu :1) Sebidang Tanah SawahHak Milik Nomor 1188

Menyatakan hartaharta berupa :1)Sebidang Tanah Sawah, Hak Milik Nomor : 1188 terletak di SubakPulukan, Banjar Pulukan, Desa Pulukan, Kecamatan Pekutatan,Kabupaten Jembrana, seluas 2630 M?

Menghukum Tergugat untuk menyerahkan kepada Penggugatseparuh dari hartaharta peninggalan Made Catri (Alm) yangdikuasainya, bila perlu dengan bantuan alatalat Negara (pihakkepolisian) antara lain :1)Sebidang Tanah Sawah, Hak Milik Nomor 1188 terletak di SubakPulukan, Banjar Pulukan, Desa Pulukan, Kecamatan Pekutatan,Kabupaten Jembrana, seluas 2630 m?

Menyatakan hartaharta berupa :1) Sebidang Tanah Sawah Hak Milik Nomor 1188 terletak di SubakPulukan, Desa Pulukan, Kecamatan Pekutatan, KabupatenJembrana seluar 2630 m* (Duaribu enamratus tigapuluh Meterpersegi) atas nama Ni Nyoman Kelambu dengan Batasbatas :Utara : JalanTimur : Wayan BandaSelatan : SafurudinBarat : Ketut Dester2) Sebidang Tanah Sawah Hak Milik Pipil Nomor 263 Persil Nomor13 terletak di Subak Dlod Sema 69, Desa Sading KecamatanMengwi Kabupaten Badung seluas 2050 m?

1188/Pdt.G/2012/PA.Kbm

1.SALINAN PUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2012/PA.Kbm BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara cerai talakpada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara;2nno noon conan nnnennnnPEMOHON, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan XXXX, PendidikanSLTP, bertempat tinggal di RT.04 RW.04 Desa XXXXKecamatan XXXX Kabupaten Kebumen, sebagaiPEMOHON .

tahun, Agama Islam, Pekerjaan XXXX, PendidikanSLTP, dahulu bertempat tinggal di RT.04 RW.04 DesaXXXX Kecamatan XXXX Kabupaten Kebumen, sekarangtidak diketahui alamatnya di Wilayah RI, sebagaiTERMOHON Pengadilan Agama tersebut;0 nnn ence nn nnnnnnonnsTelah mempelajari berkas perkara;00Telah mendengar pihak Pemohon dan saksisaksi dimuka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa, Pemohon telah mengajukan surat permohonannya yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dengan Nomor 1188

1188/Pdt.G/2008/PA.BL

SALINAN PUTUSANNomor : 1188/Pdt.G/2008/PA.BL BISMILLAHIRRAH MANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara ; PENGGUGAT, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pedagang,bertempat tinggal di Kabupaten Blitar, Dengan surat kuasa khusus tertanggal 9 Mei 2008, memberikan kuasakepada SITI ACHSANAH, SH; Pekerjaan Advokad/Pengacara

222 n nn nnn nnn nnn nnn cnn cence nnenennesMELAWANTERGUGAT, Umur 45 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, bertempattinggal di Kabupaten Blitar TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkasperkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12 Mei2008yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor : 1188/Pdt.G /2008 /PA.BL. mengajukan halhal sebagai berikut ;1,Bahwa

1188/Pdt.G/2021/PA.Sbr

PUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2021/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Penggugat:melawanTERGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Tergugat:Pengadilan

Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16 Februari2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 1188/Pdt.G/2021/PA.Sbr tanggal 16 Februari 2021, telah mengajukanhalhal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 05 Nopember 2010 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Adiwerna, Kabupaten Tegal (Kutipan AktaNikah Nomor : 1188/04/X1/2010 tertanggal 08 Nopember 2010);2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'likHim dari 9 him. Putusan No. 3166/Pdt.G/2013/PA.Slw.3.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 1188/04/XI/2010 Tanggal 08Nopember 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanHim 3 dari 9 him. Putusan No. 3166/Pdt.G/2013/PA.Slw.1.Adiwerna, Kabupaten Tegal. Telah dicocokkan dan telah sesuai denganaslinya dan bermeterai cukup. Diberi tanda P.2;.

Bahwa PEMOHON dikaruniai 2 (dua) orang anak dari pernikahan tersebutyang masingmasing bernama: ADETYA NUROHMAH AISIYAH(perempuan, 14 tahun) dan ADELYA NURAHMA AISYAH (perempuan, 1tahun), sebagaimana tercantum di dalam Daftar Susunan Kartu Keluarga(KK) Nomor : 3505 1504 0906 1188 yang telah disahkan terbitnya oleh Plt.Hal 1 dari 7 halamanPenetapan nomor 455/Padt.P/2019/PN. Blt.Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitar padatanggal 17 Oktober 2018..

Memberi izin kepada pemohon untuk merubah / mengganti nama anak kedua pemohon di dalam Kutipan Akta Kelahiran nomor 3505LT291020180059 dan KK nomor 3505 1504 0906 1188 (NIK 3505 1556 0718 0001),dari yang semula tercatat sebagai Adelya Nurahma Aisyah menjadi DiandraWahyu Kinanti.3.

1188/Pdt.G/2007/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor : 1188/Pdt.G/2007/PA.Clp.

selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT Melawan:Tergugat, Umur 34 tahun, Agama Islam pekerjaan tani, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap,yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT Pengadilan Agama tersebut; 22222222222 one Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa gugatan berdasarkan Penggugat tertanggal O5 Juni 2007 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan Register Perkara Nomor:1188

1188/Pdt.G/2013/PA Pmk.

SALINAN PUTUSANNomor : 1188/Pdt.G/2013/PA.PmkBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di KABUPATEN PAMEKASAN, selanjutnyadisebut Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempat tinggal diKABUPATEN

PAMEKASAN, selanjutnya disebutTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan telah memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatan cerai dengan suratnyatertanggal 12 Desember 2013 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Perkara PengadilanAgama Pamekasan pada Register Nomor : 1188/Pdt.G/2013/PA.Pmk, tanggal 12Desember 2013 telah mengemukakan halhal sebagai berikut

Sawit II; Barat : berbatasan dengan Richard Abdul Wahab;Rumah dan tanah atas nama Tergugat namun saat ini ditempati olehPenggugat dan Tergugat bersama anakanak;b. 1 buah Mobil Avanza warna silver DM 1278 AB, atas nama Penggugat dansaat ini dalam penguasaan Penggugat;c. 1 buah Mobil Honda Jazz warna hitam DM 1188 AE, atas nama Tergugat dansaat ini dalam penguasaan Tergugat;.

Bahwa terhadap Mobil Honda Jazz dan mobil Avanza sebenarnya sudah tidakada masalah karena masingmasing sudah saling mengikhlaskan, yakni MobilHonda Jazz warnah Hitam DM 1188 AE menjadi bagian Tergugat dan MobilAvanza warna Silver DM 1278 AB menjadi bagian Penggugat. Untuk itumohon kepada Yang Mulia Majelis Hakimuntuk menetapkan hal ini. Bahwa tentang Pembayaran hutang di BRI sejumlah Rp. 85.000.000.(Delapan Puluh Lima Juta Rupiah), benar telah selesai dibayarkan.

Bahwa mengenai Harta Bersama, yakni sebuah Mobil Avansa, Warna SilverDM. 1278 AB dan sebuah Mobil Honda Jazz, Warna Hitam DM. 1188 AE,Penggugat ikhlas dan setuju bahwa sebuah Mobil Avansa, Warna Silver DM.1278 AB menjadi bagian Tergugat dan sebuah Mobil Honda Jazz, Warna HitamDM. 1188 AE menjadi bagian Penggugat ;165.

Bahwa benar 1 buah Mobil Honda Jazz warna hitam DM 1188 AE, atas namaTergugat dan saat ini dalam penguasaan Tergugat;Bahwa terhadap kedua mobil tersebut masingmasing antara Penggugat danTergugat telah berbagi dan tidak ada masalah;.

Sawit II; Barat : berbatasan dengan Richard Abdul Wahab;Rumah dan tanah atas nama Tergugat;2. 1 buah Mobil Avanza warna silver DM 1278 AB, atas nama Penggugat dan saatint dalam penguasaan Penggugat;3. 1 buah Mobil Honda Jazz warna hitam 1188 AE, atas nama Tergugat dan saat inidalam penguasaan Tergugat;4.

1188/Pdt.G/2015/PA.Jr

SALINANPUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2015/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAaaa Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai antara:wan PENGGUGATMELAWANwa TERGUGATPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARA Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 03 Maret 2015

yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 1188/Pdt.G/2015/PA.Jr telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan alasansebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 18 Agustus 2002,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jenggawah,Kabupaten Jember dengan Akta Nikah Nomor 478/42/VIII/2002 tanggal 19Agustus 2002 dengan status Penggugat perawan sedang Tergugat jejaka;e Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat

1. Menyatakan Gugatan Penggugat gugur;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mencoret perkara Nomor 1188/Pdt.G/2017/PA.Sal dari daftar perkara;

3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 431000,00 (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

1188/Pdt.G/2017/PA.Sal

1188/Pdt.G/2014/PA.Klt

PUTUSANNomor:1188/Pdt.G/2014/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiTalak antara :Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman di KecamatanPolanharjo, Kabupaten Klaten, selanjutnya disebutPemohon ;MELAWANTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak ada, terakhir

bertempat kediamandi Kecamatan Polanharjo, Kabupaten Klaten,sekarang tidak diketahui alamatnya di Indonesia;selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 12 Agustus2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten, Nomor: 1188/Pdt.G/2014/PA.KIt, telah mengajukan halhal sebagai berikut

1188/Pdt.G/2017/PA.Clp

PUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2017/PA.Clpa a oe nt ~ Jl abl 22Aa! oS! abl ce=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini antara :Pemohon, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Buruh,tempat tinggal di Kabupaten Cilacap Selanjutnya telahmemberikan kuasa kepada...

1188/Pdt.G/2011/PA.Ngj

SALINAN PUTUSANNomor : 1188/Pdt.G/2011/PA.NgjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa danmengadili perkara perkara perdata pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkaraantara pe 22 2 ee 27 PENGGUGAT umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanTidak Bekerja, tempat tinggal di KabupatenNganjuk, sebagai "Penggugat"; LAWANTERGUGAT umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di KabupatenNganjuk

2 wen ew eee ee eno Setelah membaca dan mempelajari berkasperkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan paragaksi po eee ee eee eee eeTENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Penggugat telah mengajukangugatan secara tertulis yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Nganjuk tanggal 28 Juli 2011 denganregister perkara Nomor 1188/Pdt.G/2011/PA.Ngj yangpada pokoknya mengajukan hal hal sebagai berikut.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang melangsungkan pernikahan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama KecamatanKabupaten Brebes pada hari Senin tanggal 13 Nopember 1995, (Kutipan Akta NikahNomor : PW.01/1188/110/XI/95).2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahTergugat sendiri selama tahun 11 bulan.

Fotocopy / Duplikat Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kabupaten Brebes Nomor PW.01/1188/110/XI/95 tanggal 13 Nopember1995 dan telah dicocokkan dengan aslinya serta bermeterai cukup, selanjutnyadiberi tanda P2;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas, Penggugatjuga telah menghadirkan bukti saksi di muka sidang sebagai berikut:B. Bukti saksi :1.

Ribut Wahyudi;Dikembalikan kepada Ribut Wahyudi;- 1 (satu) unit mobil Toyota Kijang Super BK 1188 BU;- 1 (satu) lembar STNK BK 1181 XB an. Alan Bean SPH Nadeak;Dikembalikan kepada an. Alan Bean SPH Nadeak;- 1 (satu) lembar SIM A an. Zulham Efendi Tanjung;Dikembalikan kepada Terdakwa;5. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);

Ribut Wahyudi; 1 (satu) unit mobil Toyota Kijang Super BK 1188 BU; 1 (satu) lembar STNK BK 1181 XB an. Alan Bean SPH Nadeak;Dikembalikan kepada an. Alan Bean SPH Nadeak;e 1 (satu) lembar SIM A an. Zulham Efendi Tanjung;Dikembalikan kepada Zulham Efendi Tanjung;4.

Rap 00219B, 1(satu) unit sepeda motor Suzuki Smash BK 2117 WY, 1 (satu) lembar SIM C an.Ribut Wahyudi, 1 (satu) unit mobil Toyota Kijang Super BK 1188 BU, 1 (satu) lembarHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 672/Pid.Sus/2014/PN Kis10STNK BK 1181 XB an. Alan Bean SPH Nadeak, 1 (satu) lembar SIM A an.

Ribut Wahyudi, oleh karena barang bukri tersebutadalah milik saksi Ribut Wahyudi, maka barang bukti tersebut dikembalikan kepadasaksi Ribut Wahyudi, 1 (satu) unit mobil Toyota Kijang Super BK 1188 BU, 1 (satu)lembar STNK BK 1181 XB an. Alan Bean SPH Nadeak, oleh karena barang buktitersebut adalah milik Alan Bean SPH Nadeak, maka barang bukti tersebutdikembalikan kepada Alan Bean SPH Nadeak dan 1 (satu) lembar SIM A an.

Ribut Wahyudi;Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 672/Pid.Sus/2014/PN Kis18Dikembalikan kepada Ribut Wahyudi; 1 (satu) unit mobil Toyota Kijang Super BK 1188 BU; 1 (satu) lembar STNK BK 1181 XB an. Alan Bean SPH Nadeak;Dikembalikan kepada an. Alan Bean SPH Nadeak;e 1 (satu) lembar SIM A an. Zulham Efendi Tanjung;Dikembalikan kepada Terdakwa;5.

1188/Pdt.G/2011/PA.Ba.

PUTUSANNomor : 1188/Pdt.G/2011/PA.Ba.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Banjarnegara, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dalam Persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkaranya:Nama Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaan tani,bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;Melawan:Nama Tergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan Tani

, pekerjaan tani,dahulu bertempat tinggal di KabupatenBanjarnegara, sekarang tidak diketahuialamatnya di wilayah Republik Indonesia, yangselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 23 Juni2011, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnegara denganRegister Perkara Nomor : 1188

1188/Pdt.G/2012/PA.Pas

PUTUSANNomor: 1188/Pdt.G/2012/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatan cerai antara:PENGGUGAT umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani, bertempattinggal di Kabupaten Pasuruan, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani, bertempattinggal di Kabupaten Pasuruan

, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatan bertanggal 30Agustus 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pasuruan, Nomor:1188/Pdt.G/2012/PA.Pas, tanggal 30 Agustus 2012 yang pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.