Bahwa dahulunya tanah tersebut sudah terjadi jual beli secarakeluargaan saja dan akta jual belinya secara tertulis belum ada karenadahulunya atas kepercayaan Saja, dan ternyata sertifikat yang lama tidakketemu lagi; Bahwa setahu Pemohon tanah tersebut mau dibalik namakan atas namasaksi Deddy Pratama, karena saksi Deddy Pratama adalah anakkandung dari almarhum Remon yang membeli tanah tersebut; Bahwa setahu Pemohon tanah tersebut adalah tanah pusaka tinggi yangsudah diperuntukkan; Bahwa hubungan Erlina

adalah benar gambar saksi, tetapiorang yang berpakaian dinas tersebut saksi tidak mengingatnyalagi apakah seorang anggota Polisi ataue Bahwa lokasi dalam gambar foto, saksi pernah melihatnya, tetapi jikamelalui gambar fotor tersebut saksi tidak mengerti mengenai bataslautnya ;e Bahwa hubungan saksi dengan Robert Tanbun adalah hubunganpertemanan dan juga keluarga karena isteri saksi juga orangtionghoa ;e Bahwa lokasi milik Robert Tanbun tersebut mempunyai batasbatas :sebelah Utara berbatasan dengan Remon

Tangie, sebelah Selatanberbatasan dengan Remon Tangie, sebelah Barat berbatasandengan Laut dan Gudang Remon Tangie dan sebelah Timurberbatasan dengan Albert Tanjung Alias Abe ;18e Bahwa batasbatas tersebut berdasarkan pada sertifikat No. 16 tetapiSaat ini batasbatas lokasi tanah tersebut sudahberubah ;e Bahwa berdasarkan sertifikat No.16, luas lokasi tersebut 30 x 20e Bahwa selain Sertifikat No. 16 tersebut, saksi tidak mengetahuiapakah ada sertifikate Bahwa ketika saksi melakukan penimbunan, lokasi

Lalu, MARULI PURBA, RINTO SIMANJUNTAK, danTERDAKWA pun ditangkap oleh saksi REMON KAMARUDDIN SIPAHUTAR.

REMON KAMARUDDIN SIPAHUTAR, setelah berjanji saksi menerangkan padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa Saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan dihariapan Penyidik diKantor Polisi Polres Humbahas dan keterangan yang saksi berikan tersebut sudahbenar;1010Bahwa Masalah yang saksi ketahui di dalam perkara ini adalah mengenai pencurianvelg roda mobil, piringan gerdang intercooler dan celana panjang milik EfendiSilaban;Bahwa Pencurian tersebut terjadi pada hari Kamis, tanggal 08 Agustus 2013 sekirapukul

Bogor, dalam hal iniberkuasa kepada Arif Sasongko, Sh, Remon Elyadi, SH, NandarHidayat, S.Sy dan Hendry, SH, Advokat dari Kantor Hukum ArifSasongko, SH dan Rekan beralamat di Office Jalan DadiKusmayadi Cibinong Bogor, berdasarkan Surat Kuasa Khusus,tanggal 31 Oktober 2016;melawanTergugat, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Kabupaten Bogor;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti

Bukti tersebut telah diberi meteraicukup dan dinazegelen serta telah cocok dengan aslinya, lalu diberi tanda P dandiparaf;Hal. 4 dari 13 Hal Putusan Nomor 653/Pdt.G/2019/PA.PrmBahwa disamping alat bukti tertulis di atas, Penggugat juga menghadirkandua orang saksi di persidangan sebagai berikut:1.Asli Remon bin Kasim, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat Tergugat;Bahwa setahu saksi Penggugat dengan Tergugat menikah tahun 2018yang lalu;Bahwa Penggugat

Natasya binti Remon, umur 29 tahun, agama Kristen Protestan,pendidikan SMA. pekerjaan tida ada, tempat tinggal di Jalan Dok 9,RT.001/RW.006 Kelurahan Tanujng Ria, Distrik Jayapura Utara, KotaJayapura ;Di bawah janjinya saksi memberikan keterangan sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah temandekat Penggugat, dan Tergugat adalah suami Penggugat; Bahwa saksi hadir pada waktu pernihakan Penggugat dan Tergugatyang di laksanakan di Jayapura pada tahun 2004 ; Bahwa

pasal 129 Kompilasi HukumIslam, dan sesuai ketentuan pasal 49 huruf (a) UndangUndang Nomor 50tahun 2009 tentang perubahan kedua dari Undangundang Nomor 7 tahun1989 tentang Peradilan Agama bidang perkawinan merupakan wewenangPengadilan Agama, serta diajukan dengan cara yang telah ditentukan olehUndangundang, maka Pengadilan Agama Cibinong berwenang memeriksadan mengadili perkara tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena surat kuasa yang diberikan Penggugatkepada kuasa hukumnya ARIF SASONGKO SH, dan REMON

., REMON ELYADI, SH.,SULAIMAN, SH., NURYANA, SH., dan R.

Saksi REMON TAMPUBOLON, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi mengetahui saksi korban telah mengalami pencurian dalamkekerasan dalam keadaan memberatkan pada hari Rabu tanggal 17 Juni 2020sekira pukul 20.30 wib di JI.Raya Pelabuhan Kec.Medan Belawan;Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 14 Juni 2020 sekira pukul 17.00Wib terdakwa menaiki angkot Morina 81 jurusan Medan dan ketika itu terdakwamelihat didalam angkot sudah ada saksi korban duduk didalam angkot;Bahwa kemudian

., dan Remon Elyadi,S.H., dari Kantor Pengacara QUTHNY, HERLINA & REKANyang beralamat di Jakarta selatan 12420 berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 17Oktober 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Jakarta Selatan Reg.

PUTUSANNomor 0169/Pdt.G/2017/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA pekerjaanKaryawan tempat kediaman di Kecamatan Ciomas,Kabupaten Bogor, Jawa Barat, yang dalam hal inidikuasakan kepada Hendry, SH, Nandar Hidayat, S.Sydan Remon Elyadi, SH, Advokat

PUTUSANNomor 0776/Pdt.G/2017/PA.Dpk.pia SI ah St al alyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:ee, Um 44 tahun, agama Islam, pekerjaanlbu rumah tangga, tempat tinggal diSE Kota Depok, dalam hal inimemilih domisili pada alamat kuasa hukumnya ArifSasongko, SH, Remon Elyadi, SH, dan Hendry, SH

PUTUSANNomor 0092/Pdt.G/2017/PA.Dpk.a a DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut yang diajukan oleh :PT umur 37 tahun, agama Islam,Pendidikan S1, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggalPE Kabupaten Bogor, yangtelah memberikan kuasa kepada Arif Sasongko SH,Hendry, SH dan Remon Elyadi, SH.

Menghukum Para Tergugat untuk membayar biayabiaya yang timbul dalamperkara ini.SUBSIDERApabila Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniberpendapat lain, Para Penggugat mohon putusan yang seadiladilnya (exaequo et bono).6Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah Jitentukan Para Penggugat datangmenghadap sendiri, sedangkan Tergugat datang menghadap kuasanya dalam hal ini diwakilioleh H.MUHAMMAD RUM.SH dan REMON RIYAN, SH Advocates & Legal Consultants, baikbersamasama maupun sendirisendiri

rupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawa'atan Majelis Hakim PengadilanNegen Jakarta Pusat pada hari Selasa tanggal 25 Oktober 2011 oleh kami ANTONIUSWIDIJANTONO, SH.sebagei Hakim Ketua NOER ALI, SH. dan KASIANUS TELAUMBANUA,SH.MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh32 physHakim Ketua dengan dihadiri HakimHakim Ar~ sama fpsosit 2.sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri Pengg' EOOO. aaSH serta Kuasa Tergugat : REMON

Remon (Dolog Sub.Divisi Regional III OKU Timur) ;3. Matcik AB (DinasPerndag OKU Timur) ;4. Junai Daniel (Dinas Koperasi OKU Timur) ;Halaman 3 dari 30 halaman Put. 14/TIPIKOR/2012/PT.Plg7.8.5. Sugeng Suprianto, SP.,MM (Kabid Diklatluh BPPKP OKUTimur) ;6. Yunizir (Kabid KKP BPPKP OKU Timur) ;Bahwa Badan Pelaksana Penyuluhan dan Ketahanan Pangan Kab.OKU Timur mengusulkan 2(dua) Gapoktan yaitu Gapoktan Tanaman Jaya Desa Taman Asri Kec. SS III dan Karya BersatuDesa Pahang Asri Kec.

Remon (Dolog Sub. Divisi Regional II OKU Timur) ;3. Matcik AB (DinasPerindag OKU Timur);4. Junai Daniel (Dinas Koperasi OKU Timur);5. Sugeng Suprianto, SP.,MM (Kabid Diklatluh BPPKP OKUTimur);6. Yunizir (Kabid KKP BPPKP OKU Timur);18. Bahwa Badan Pelaksanan Penyuluhan dan Ketahanan Pangan Kab.OKU Timur mengusulan 2(dua) Gapoktan yaitu Gapoktan Tanaman Jaya Desa Taman Asri Kec. SS III dan Karya BersatuDesa Pahang Asri Kec.

Setelah itu, BENNY WIJAYA SIHOBMING pun duduk di tumpukan kayudi dekat bengkel.Tanpa disadari, LUSMER SITANGGANG, tibatiba LUSMER SITANGGANG ditangkapoleh saksi REMON KAMARUDDIN SIPAHUTAR yang saat itu melihat tindakan mereka.Sementara itu. TERDAKWA dan MARULI PURBA melarikan diri. Tidak berapa jauhTERDAKWA dan MARULI PURBA melarikan diri, mereka pun kembali ke lokasi untukmenjemput BENNY WIJAYA SIHOMBING dan kemudian pergi ke arah Doloksanggul.

REMON KAMARUDDIN SIPAHUTAR, setelah berjanji saksi menerangkan padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa Saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan dihariapan Penyidik diKantor Polisi Polres Humbahas dan keterangan yang saksi berikan tersebut sudahbenar;1010Bahwa Masalah yang saksi ketahui di dalam perkara ini adalah mengenai pencurianvelg roda mobil, piringan gerdang intercooler dan celana panjang milik EfendiSilaban;Bahwa Pencurian tersebut terjadi pada hari Kamis, tanggal 08 Agustus 2013 sekirapukul

., REMON ELYADI, SH., RUDI WITJAKSONO, SH., NANDAR HIDAYAT,S.Sy., Selaku Advokat dan Paralegal pada Kantor Hukum LEMBAGABANTUAN HUKUM MASYARAKAT (LBHM) CIBINONG BOGOR , yangberalamat di Ruko LMC (Lampu Merah Cikaret) No. 95 Jin. Raya Cikaret,Cibinong Bogor, Jawa Barat, Indonesia.

Gunung Kerinci, dan PUTRAAPRI REMON, yang berlokasi di Kel. Siulak Deras, Kec.

Pulo Gadung Kota Jakarta Timur, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Remon Elyadi, SH., Hendry, SH., NandarHidayat, S.Sy., Advokat dan Pengacara dari Kantor Hukum H.R DANREKAN yang di KSR Dadi Kusmayadi No. 9 CibinongBogor,sebagaimana Surat Kuasa tertanggal 19 januari 2017, yang telahterdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong No,041/5/2017/PA.Cbn tertanggal 27 Januari 2017, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan TNIAL,

PUTUSANNomor 0157/Pdt.G/2019/PA.LBray bs7 a ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Koto Baru yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat/tanggal lahir Sipissipis/ 01 Desember 1979, agamaIslam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di , Kabupaten Agam, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat/tanggal lahir Remon Jata