Laporan 2965414/IDEP/0101009/2020 tanggal12 Agustus 2020a.n.Ary Kurniawan dan pasangan an Lia Winda yang membuktikan tentang keadaankeuangan para Tergugat di Bank Bni baik saldo dan rekening koran Tergugat ;Menimbang,bahwa terhadap bukti P10 yakni Print Out Jadwal AngsuranBNI atas nama Ary Kurniawan yang membuktikan bahwa Tergugat memiliki jadwalatau tenor waktu pembayaran pinjaman kepada Penggugat sebagai kewajiban ataspinjaman yang sudah diberikan Penggugat sebagaimana akad perjanjian dan biladianalisa

tanah dengan Luas 89 M2, yang diatasnya terdapat Rumah/Bangunan 2 lantai, beralamat di Villa Nusa Indah 2 Blok CC 5 No. 22RT 003 RW 028 Kelurahan Bojong Kulur, Kecamatan Gunung Putri,Kabupaten Bogor, dibeli secara kredit sejak 05 Desember 2016melalui KPR Bank CIMB Niaga dengan Nilai Rp344.000.000, (tigaratus empat puluh empat juta rupiah) dengan angsuran perbulanHalaman 2 dari 31, Putusan Nomor 2722/Padt.G/2019/PA.Cbnyaitu Rp 1.977.012, (satu juta sembilan ratus tujuh puluh tujuh duabelas rupiah), Tenor

kredit atas Ruko yang terletakdi Parung tersebut, setelah itu kebetulan kita menawarkan kredit tetapi Ibu MariaHerawati tidak setuju dan akhirnya dibatalkan ;Bahwa Ada, akan tetapi saya tidak mengetahui berapa biayanya ;Bahwa saksi mejjelaskan bahwa sesuai informasi dari Robby dari CIMB NiagaCollekcition bahwa Tjung Fi dapat menyelesaikan tunggakan cicilan kredit tersebutnamun besarnya tunggakan saksi tidak tahu ;Bahwa Bank pengajuan kredit yang diajukan oleh Tjung Fi disetujui oleh pihak Bankdengan tenor

GUPTA YAMIN, dengan jumlah Repo sampai dengan Rp.100.000.000.000, dengan bunga 20%, Colateral/jaminan 200%, Tenor Itahun,dengan opsi pelunasan dini/sell buy back pada bulan ke 6 (enam) ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 21 Desember 2012 saksi mendapat telepon dariSdr. MUHAMMAD REZA dan diinformasikan bahwa ada calon pembeli SahamREPO milik Sdr. GUPTA YAMIN yang bernama PT. Glory Mitra Investex(Terdakwa JONI WIJAYA), dan Sdr.

ALI FAHMI DJAWAS melalui nomorhandphonenya 0811889220, menghubungi nomor saksi di No. 085885320577,menyampaikan kepada saksi bahwa ada Saham CNKO yang ingin di REPOkandengan Nilai Penjualan maksimal Rp. 100.000.000.000,(seratus milyar rupiah)dengan tingkat suku bunga 20%, jaminannya 200%, tenor maksimal 1(satu)tahun dengan opsi pelunasan dini dalam waktu 6(enam) bulan. dalam hal ini Sdr.ALI FAHMI DJAWAS tidak menyampaikan bahwa transaksi saham ini tidakboleh dijual, saksi hanya di informasikan bahwa

IWAN MUCHSININmenghubungi handphone saksi dengan menyampaikan ada orang yang butuhdanamelalui mekanisme REPO, dengan kondisi bunga sebesar 17 %, Collateral200 %, Tenor 1(satu) tahun, nilai nominal REPO sebesar Rp.10.000.000.000, ,dan saksi bertanya : Apakah kondisi bunga, colletoral, tennor dan nilai Reposeperti itu ?. Sdr. IWAN M. Kemudian menjawab : Kondisinya memangseperti itu dan kemudian saksi menyampaikan kepada Sdr.

Sagati Mitra Solusindo dengan PT.Sinar Bintang Mentaya Tentang perpanjangan Tenor SKBDN Nomor: 02/TPTS/SMS-SBM/IV/2014; - Menyatakan sah surat Permohonan Pembatalan SKBDN Tergugat IV kepada Tergugat I tanggal 20 Maret 2014; - Menyatakan sah Surat Pernyataan Tergugat IV kepada Tergugat I Tanggal 20 Maret 2014;- Menyatakan sah Permohonan Pencabutan/Pembatalan Pencairan Dokumenn SKBDN dari Penggugat kepada Tergugat I tanggal 24 Maret 2014;- Menyatakan sah Surat Pernyataan Nomor : 001/SMS-SSS/SP/

MHFZR69G8B3026481, Nomor Sin.2KD6837914 (selanjutnya disebut objek perkara), dengan tenor angsuran60 (enam puluh) bulan, dengan nilai angsuran perbulan sebesarRp6.700.400,00,00 (enam juta tujuh ratus ribu empat ratus Rupiah), yangdimulai sejak bulan Februari 2017 berakhir pada bulan Januari 2022,dimana jatuh tempo pembayaran angsuran yang telah disepakati adalahsetiap tanggal 24 perbulannya;Bahwa, seiring perjalanan angsuran, Tergugat Rekonvensi telah melakukancidera janji/wanprestasi terhadap Perjanjian

Tentunya hal tersebutsangat tidak beralasan dan tidak sesuai.Terlebih Perjanjian tersebut telah dibuat secara sah dalam bentuk partij akta yang,dibuat oleh para pihak dihadapan Notaris, yang mana para pihak dalam Perjanjiantersebut secara sadar mengikatkan diri dalam suatu perikatan dan bersamasamamerumuskan berapa jumlah hutang/plafond, besar angsuran, tenor/jangka waktuangsuran dan telah sesuai dengan ketentuan dalam pasal 1320 KUH Perdata,sehingga berlaku sebagai undangundang bagi para pihak yang

suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPara Pemohon Kasasi dahulu sebagai Para Pengguat/Para Pembanding telahmenggugat sekarang Para Termohon Kasasi dahulu sebagai Para Tergugat/ParaTerbanding di muka persidangan Pengadilan Negeri Metro pada pokoknya atasdalildalil:1.Bahwa, Penggugat , dengan sepengetahuan dan seizin isterinya yaituPenggugat II, telan meminjam uang Kepada Tergugat , dalam bentuk kreditmulti kerja untuk usaha dagang elektronik sebesar Rp300.000.000,00 (tigaratus juta rupiah), dengan tenor

mengingatPemohon adalah seorang PNS golongan 3d dengan masa kerja 14 tahun yaitusebesar Rp.3.628.900 dan tunjangan, yang ditotal Kurang lebih per buianyasebesar Rp.5.402.700 uang yang diterima olen Pemohon, serta uang tunjangankinerja sebesar Rp. 3.628.900.Bahwa Pemohon juga masih mempunyai kewajiban membayar cicilan hutangtiap bulan ke Bank BRI untuk kredit tetap di Bank BRI, yang mana per buianyapemohon sudah otomatis di potong oleh pihak Bank BRI sebesar Rp.5.360.000,dan ini baru berjalan 1 tahunan dengan tenor

Pengugat tidak pernah ,mendapatkan Surat perjanjian tertulisatas Pinjaman Kredit tanoa Agunan Dana Instant tersebut . padahal suratHalaman 17 dari 35 Putusan Nomor 360/Pat.G/2017/PN Jkt.Selperjanjian ini merupakan kewajiban Tergugat untuk membuat danmenyerahkan kepada Penggugat sebagai bentuk prinsip transparansisehingga Penggugat tidak mendapatkan informasi yang jelas mengenaihak dan kewajiban para pihak dalam perjanjian pinjaman KTA inisepertinilai pokok hutang , nilai bunga pinjaman , nilai denda, tenor

Bahwa benar pada tanggal 28 Maret 2011, Termohon Keberatan telah mengikatkandiri pada kesepakatan hutang yang telah samasama disepakati bahwa bunga adalah6.997% dan tenor selama 48 bulan dan asuransi adalah sebanyak 10.8%.

Facility(a) The Bank has agreed to make available to the Borrower Facility (ies) asfollows:TERM LOAN FACILITY IDR 1.187.500.000,Tenor: 48 monthsInterest Rate: 18,5% p.a(6) The purpose of the Facility is (are);Restructure from invoice Financing Export with Facility AgreementNo. PK/SME/195/VII/08Yang dalam bahasa Indonesianya berdasarkan terjemahan dari Soesilo,Penterjemah Resmi dan Tersumpah, berdasarkan SK Gubernur DK! Nomor927/95 (Terjemahan Resmi) (bukti P11)menjadi:1. Fasilitas.

ASEI(Persero) untuk diterbitkan sertifikat penjaminan yaitu sebanyak 4 kali, yaitu :rencana dengan total nilai penjaminan yaitu No Tgl Pemberitahuan No & Tgl SKBDN Nilai SKBDN (Rp) Tenor (Hari)1 3 Maret 2005 014/006/0463/05 L 2.970.000.000,00 1202 Maret 20052 21 Maret 2005 014/006/0464/05L 2.430.000.000,00 12016 Maret 20053 19 Mei 2005 014/006/0469/05L 4.560.000.000,00 12017 Mei 20054 9 Juni 2005 014/006/0472/05L 7.885.000.000,00 1209 Juni 2005Total 17.845.000.000,00 Pada SKBDN yang pertama dan kedua

ASEI(Persero) untuk diterbitkan sertifikat penjaminan yaitu sebanyak 4 kali, yaitu :penjaminan yaitu No Tgl Pemberitahuan No & Tgl SKBDN Nilai SKBDN (Rp) Tenor (Hari)1 3 Maret 2005 014/006/0463/05 L 2.970.000.000,00 1202 Maret 20052 21 Maret 2005 014/006/0464/05L 2.430.000.000,00 12016 Maret 20053 19 Mei 2005 014/006/0469/05L 4.560.000.000,00 12017 Mei 2005 Hal. 21 dari 115 hal. Put.

KawanKita Bahana ;1 (satu) lembar copy Nota Dinas dari Cabang Jakarta kepada KabagUnderwriting AK Kantor Pusat Nomor 20/027/III/ND/JKT tanggal 4Maret 2005 perihal Tenor SKBDN atas nama terjamin PT. Kawan KitaBahana ;4 (empat) lembar asli Nota Dinas dari ASEI cabang Jakarta kepadaKadiv Klaim dan Subrogasi Nomor 20/173/IX/ND/JKT tanggal 16September 2005 perihal Potensi Klaim sehubungan dengan telah jatuhtempo pembayaran SKBDN atas nama Terjamin PT. Kawan KitaBahana debitur PT.

SUTI ASMI, danbaru berjalan 6 (enam) kali angsuran tenor selama 36 (tiga puluh enam) bulan,dan saat terlambat beberapa hari anggota saksi mendatangi kerumah Sdri. SUTIHalaman 13 dari 24 Putusan Nomor 37/Pid. Sus/2017/PN.

Bahwa poin ke (9) mengenai harta gono gini memang benar adanyakita memiliki sebuah mobil datsun Go+ tahun 2015 dengan nopol G8455 RP namun statusnya masih kredit dengan tenor yang masihcukup Lama kurang hampir 3 tahun. (dalam hal ini tergugat pcrnahmembahas melalui wa terkait permintaan pengembalian uang mukamobil sejumlah Rp 6.700.000,Hal. 9 dari 33 hal. Put.

Tenor : 48e. Tanggal Jatuh tempo angsuran : 2, setiap bulan berjalanf. Media Pembayaran : Bank TransferHalaman 3 Putusan Nomor 422/Pdt.G/2020/PN Bksg. Mulai bulan : 6/2017 s/d 5/2021h. Terlambat membayar angsuran : Denda 4.00% per hari dari nilaiangsuran jatuh tempoi.

Bahwa berdasarkan bukti Perjanjian, Tergugat telah memberikan fasilitaspembiayaan kepada Debitur dengan jaminan berupa Barang, dan selakupenerima fasilitas pembiayaan berdasarkan Perjanjian, maka Debitur wajibmembayarkan angsuran secara tepat wakiu dengan tenor selama 47 bulan,yang wajib dibayarkan pada setiap tanggal 02 setiap bulannya mulai daribulan September 2017 sampai dengan bulan Juli 2021 dengan besarangsuran per bulan sebesar Rp. 2.835.000,.12.

Tenor angsuran : 60 bulanc. Rate Bank : 14%d. Rate Koperasi : 19%e. Angsuran/bulan : Rp6.485.138,f. Asuransi (1%) : Rp2.500,g. Provisi (1%) : Rp2.500.000h. Resiko bersama (3%) : Rp7.500.000,i. Hold 1X angsuran : Rp5.752.462,j. Total Biaya : Rp 18.252.462,k. Potongan Koperasi Rp. 5.000.000,. Dana yang diterima Rp226.747.538,m. Dana yang diterima actual :Rp224.687.362,13. Bahwa sesuai gugatan Penggugat angka 3 lembar ke 2 dalam gugatan16.

Tergugat Rekonvensi yang dicatat dan dikeluarkan olehPT Bank Mandiri KCP Taliwang, yang memberi bukti bahwa TergugatRekonvensi memiliki fasilitas kredit yang masih aktif dengan limit sejumlahRp180.000.000,00 (seratus delapan puluh juta rupiah) dan sampai oktober2021 sisa kredit sejumlah Rp125.241.461,00 (seratus dua puluh lima juta duaratus empat puluh satu ribu empat ratus enam pulluh satu rupiah), denganangsuran setiap bulannya Rp2.634.000,00 (dua juta enam ratus tiga puluhempat ribu rupiah) dengan tenor

BH 1611 ND (selanjutnya disebut UnitMobil), dengan tenor angsuran 60 (enam puluh) bulan, dengan nilaiangsuran perbulan sebesar Rp. 3.456.700,00, (tiga juta empat ratus limapuluh enam ribu tujuh ratus Rupiah), yang dimulai sejak bulan Januari 2018berakhir pada bulan Desember 2022, dimana jatuh tempo pembayaran yangtelah disepakati adalah setiap tanggal 6 perbulannya;Bahwa, seiring perjalanan angsuran, Tergugat Rekonvensi telah melakukancidera janji/ wan prestasi terhadap Perjanjian Pembiayaan Multiguna