166/Pdt.G/2022/PA.Ckr

PutusanNomor 166/Pdt.G/2022/PA.CkrepDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara:ANONIMASI, tempat dan tanggal lahir Bekasi 22 Februari 1994, umur 27tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kelurahan Bahagia, KecamatanBabelan, Kabupaten Bekasi., selanjutnya disebut

yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangdengan register perkara Nomor 166/Pdt.G/2022/PA.Ckr tanggal 06 Januari2022, mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 166/Pdt.G/2022/PA.CkrNAMA umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Ojek,, tempat tinggal diKel. Bahagia Kec. Babelan Kab.

Putusan Nomor 166/Pdt.G/2022/PA.Ckr4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Senin tanggal 07 Februari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 5 Rajab 1443 Hijrian oleh Drs. H. A. Jazuli, M.Ag. sebagaiKetua Majelis, Dr. Syakaromilah, S.H.I.

Putusan Nomor 166/Pdt.G/2022/PA.Ckr4. Biaya Panggilan Rp 500.000,00 5. Biaya Redaksi >: Rp 10.000,006. Biaya Meteral :Rp 10.000,00JUMLAH :Rp 620.000,00(enam ratus dua puluh ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 166/Pdt.G/2022/PA.Ckr

126/Pdt.P/2022/PA.Cbn

Joglo Rt 001/05 Desa CipinangKecamatan Rumpin, Kabupaten Bogor, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il, disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon;Setelah memeriksa alat bukti di muka sidang;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor126/Pdt.P/2022/PA.Cbn tanggal O2 Februari 2022 mengemukakanhalhalsebagai

Bahwa pada Hari Jumat, 12011996, para Pemohon melangsungkanHalaman 1 dari 10, Penetapan Nomor 126/Pdt.P/2022/PA.Cbnpernikahan menurut agama Islam di wilayah Kecamatan Rumpin,Kabupaten Bogor.2.

Mengabulkan permohonan para Pemohon;Halaman 8 dari 10, Penetapan Nomor 126/Pdt.P/2022/PA.Cbn2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Samudi bin Madsuki) denganPemohon II (Wati binti Sueb) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Januari1996 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rumpin KabupatenBogor;3.

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 440.000, ( empat ratus empat puluh ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Rabu, tanggal 23 Februari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 22 Rajab 1443 Hijriah oleh Drs. H. Amiruddin, M.H. sebagaiKetua Majelis, Dra. Hj.

Amiruddin, M.H.Hakim Anggota,Efi Nurhafisah, S.H.Panitera Pengganti,Asep Husni, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 320.000,Halaman 9 dari 10, Penetapan Nomor 126/Pdt.P/2022/PA.Cbn PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000.,Jumlah : Rp 440.000,(empa ratus empat puluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Penetapan Nomor 126/Pdt.P/2022/PA.Cbn

136/Pdt.G/2022/PA.Smd

PUTUSANNomor 136/Pdt.G/2022/PA.SmdZZ ZN 2SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Samarinda, 29 Maret 1969,agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,pendidikan S1, tempat kediaman di Jalan PadatKarya Gang Wanyi 2 RT.22, KelurahanSempaja Timur, Kecamatan Samarinda Utara,Kota

Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Lumajang, 19 November 1975,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SLTA, tempat kediaman JalanPangeran Suryanata Gang Melati 2 RT.36No.88, Kelurahan Air Putih, KecamatanSamarinda Ulu, Kota Samarinda, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telan memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14Januari 2022

Putusan No.136/Pdt.G/2022/PA.Smdpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 136/Pdt.G/2022/PA.Smd,mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padahari Sabtu tanggal 08 Desember 2018, yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KUA Kecamatan Samarinda UtaraKota Samarinda, sesuai Buku Nikah Nomor 0163/031/II/2018, tanggal 08Februari 2018;Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat di rumah Penggugatdi Jalan Padat

Putusan No.136/Padt.G/2022/PA.SmdDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Samarinda pada hari Senin tanggal 31 Januari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 27 Jumadil Akhir 1443 Hijriah oleh Dra. Juraidah sebagai KetuaMajelis, Drs. Rusliansyah, S.H. dan H.

Putusan No.136/Pdt.G/2022/PA.SmdUntuk SalinanPanitera Pengadilan Agama SamarindaDrs. Anwaril Kubra, M.H.Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.136/Pdt.G/2022/PA.Smd

1/Pdt.P/2022/PN Liw

PENETAPANNomor 1/Pdt.P/2022/PN LiwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Liwa yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan:Nurhayati, lahir di Malang tanggal O01 Januari 1978, jenis kelaminPerempuan, agama Islam, Pekerjaan mengurus rumahtangga, kewarganegaraan Indonesia, Alamat di SukajadiIl Kelurahan Way Mengaku Kecamatan Balik BukitKabupaten Lampung Barat, Lampung, selanjutnyadisebut

sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut; Setelah membaca berkas Permohonan dan suratsurat lainyang berhubungan dengan Perkara ini; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya; Setelah memeriksa dan meneliti buktibukti surat yang diajukanoleh Pemohon; TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggalJanuari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Liwa tanggal3 Januari 2022 dengan Register Nomor 1/Pdt.P/2022/PN Liw telahmengajukan Permohonan

Bukti P3 i Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 1804042502210011 atas nama Kepala Keluarga Nurhayati,tertanggal 27 Desember 2021; Hal 2 dari 9 hal Penetapan Nomor 1/Pdt.P/2022/PN Liw4.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan resmiPenetapan dari Pengadilan Negeri Liwa kepada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Lampung Barat selanjutnyauntuk dibuat catatan pinggir pada register Akta Pencatatan Sipil danKutipan Akta yang bersangkutan;Hal 8 dari 9 hal Penetapan Nomor 1/Pdt.P/2022/PN Liw4.

Redaksi : Rp 10.000,00Jumlah : Rp110.000,00(Seratus sepuluh ribu rupiah)Hal 9 dari 9 hal Penetapan Nomor 1/Pdt.P/2022/PN Liw

241/Pdt.G/2022/PA.Ckr

PutusanNomor 241/Pdt.G/2022/PA.CkrepsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara:ANONIMASI, tempat dan tanggal lahir Bekasi 16 September 1985, umur 36tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Desa Segarjaya, KecamatanTarumajaya, Kabupaten Bekasi., selanjutnya disebut

yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangdengan register perkara Nomor 241/Pdt.G/2022/PA.Ckr tanggal 12 Januari2022, mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 241/Pdt.G/2022/PA.Ckr8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;9. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Bahwa berdasarkan halhal dan alasan tersebut di atas, maka gugatancerai Penggugat ini telan sesuai dan memenuhi ketentuan hukum danmempunyai alasanalasan yang cukup.

Putusan Nomor 241/Pdt.G/2022/PA.CkrDemikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Kamis tanggal 03 Februari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 1 Rajab 1443 Hijriah oleh Dyna Mardiah A., S.H.I. sebagaiKetua Majelis, Tirmizi, SH., M.H. dan Mustofa Supri Zulfatoni, S.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para HakimAnggota tersebut, dan didamping!

Putusan Nomor 241/Pdt.G/2022/PA.CkrMaman Suherman, S.Ag.,M.H.Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 241/Pdt.G/2022/PA.Ckr

175/Pdt.G/2022/PA.Ckr

Pengadilan Agama Cikarangdengan register perkara Nomor 175/Pdt.G/2022/PA.Ckr tanggal 07 Januari2022, mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 175/Pdt.G/2022/PA.Ckrantara Penggugat dan Tergugat.

Putusan Nomor 175/Pdt.G/2022/PA.Ckr1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NAMA) terhadap Penggugat(NAMA);4.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Jumat tanggal 21 Januari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 17 Jumadil Akhir 1443 Hijriah oleh Dyna Mardiah A., S.H.I.sebagai Ketua Majelis, Tirmizi, S.H., M.H. dan Mustofa Supri Zulfatoni, S.H.I.

Putusan Nomor 175/Pdt.G/2022/PA.CkrMustofa Supri Zulfatoni, S.H.1.Panitera Pengganti,Asep Jeri MK, S.H.I.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. PNBP Panggilan Rp 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 400.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai Rp 10.000,00JUMLAH :Rp 520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 175/Pdt.G/2022/PA.Ckr

2/Pdt.G/2022/PN Nga

PUTUSANNomor XX/Pdt.G/2022/PN NgaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Negara yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:PENGGUGAT, Perempuan, Pekerjaan Karyawan swasta, Tempat tanggallahir, Negara 18011980, Agama Hindu, bertempattinggal di Kabupaten Jembrana, Provinsi Bali, sebagaiPenggugat;LawanTERGUGAT, Lakilaki , Pekerjaan Karyawan Swasta, Lahir di Gumrih, 15101976, Agama Hindu

, bertempat tinggal KabupatenJembrana, Provinsi Bali, sebagai Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar pihak Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 4 Januari2022 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Negarapada tanggal 4 Januari 2022 dalam Register Nomor XX/Pdt.G/2022/PN Nga,telah mengajukan gugatan sebagai berikut:1.Bahwa antara Pengugat dengan

bahagia dan harmonis sebagaimanalayaknya suami istri yang saling sayang menyanyangi dan kasihmengasihi, sesuai dengan tujuan perkawinan seperti apa yangdiamanatkan oleh Undangundang No. 1 Tahun 1974;Bahwa hubungan perkawinan antara Pengugat dengan Tergugat mulalrenggang, dimana antara Pengugat dengan Tergugat selalu adaperselisihan paham dari persoalanpersoalan kecil sering meledakmenjadi pertengkaran besar yang bermuara pada terciptanya perbedaanHalaman 1 dari 8 Putusan Perdata Gugatan Nomor 2/Pdt.G/2022

Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp410.000,00(Empat ratus sepuluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang pemusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Negara, pada hari Senin, tanggal 24 Januari 2022, olehkami, Ni Putu Asih Yudiastri, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, Gde Putu OkaHalaman 7 dari 8 Putusan Perdata Gugatan Nomor 2/Pdt.G/2022/PN NgaYoga Bharata, S.H., dan Nanda Riwanto, S.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut pada hari Selasa, tanggal 25

POSES ......ccecceecceeceeeeeeeeeneeeeeees : Rp50.000,00;7 ) : Rp30.000,00;Be PRAGUE ssresaes excmsees corms as wares ears ce : Rp310.000,00;Jumlah : Rp410.000,00;(Empat ratus sepuluh ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 Putusan Perdata Gugatan Nomor 2/Pdt.G/2022/PN Nga

580/Pdt.G/2022/PA.Ckr

Agama Cikarangdengan register perkara Nomor 580/Pdt.G/2022/PA.Ckr tanggal 10 Februari2022, mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 580/Pdt.G/2022/PA.CkrPegawai Pencatat Nikah berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor.193/41/IV/2013, tertanggal 15 April 2013;2. Bahwa saat pernikahan Penggugat berstatus Perawan begitupun Tergugatberstatus Perjaka;3. Bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggalbersama terakhir tinggal di Kabupaten Bekasi;4.

Putusan Nomor 580/Pdt.G/2022/PA.CkrTahun 2006 dan terakhir diubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam danperkawinan mereka dilangsungkan berdasarkan Hukum Islam oleh karena ituberdasarkan Pasal 40 dan Pasal 63 ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jis.

Putusan Nomor 580/Pdt.G/2022/PA.CkrDemikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Senin tanggal 21 Februari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 19 Rajab 1443 Hijriah oleh Mustofa Supri Zulfatoni, S.H.I.sebagai Ketua Majelis, H. Martomo, S.H.I., M.A. dan Ranie Sayulina, S.H.I.

Putusan Nomor 580/Pdt.G/2022/PA.Ckr5. Biaya Redaksi Rp 10.000,006. Biaya Meteral >: Rp 10.000,00 JUMLAH :Rp 520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 580/Pdt.G/2022/PA.Ckr

696/Pdt.G/2022/PA.Tgrs

Putusan No 696/Pat.G/2022/PA.

Putusan No 696/Pat.G/2022/PA. Tgrs.pertengkaran teruS menerus yang ulit untuk dirukunkan kembali dalam rumahtangganya.

Putusan No 696/Pat.G/2022/PA. Tgrs.

109/Pdt.P/2022/PA.Sel

., selanjutnyadisebut sebagai Pemohon II.Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkaraSetelan mendengar keterangan Pemohon , Pemohon Il dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il berdasarkan suratPermohonannya yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SelongNomor: 109/Pdt.P/2022/PA.Sel tanggal 28 Januari 2022, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No. 109 /Pdt.P/2022/PA.

No. 109 /Pdt.P/2022/PA. Sel.Diterima pengakuan seorang perempuan yang agil baligh tentang peristiwapernikahan(nya)...

No. 109 /Pdt.P/2022/PA. Sel.

1. Menyatakan perkara Nomor 163/Pdt.G/2022/PA.Clg digugurkan;
2. Membebankan kepada Pelawanuntuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 245.000,00 (dua ratus empat puluh lima ribu rupiah);

163/Pdt.G/2022/PA.Clg

Kode Pos : 17133, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 31 Januari 2022 yang telah didaftar padaBuku Register Surat Kuasa Pengadilan Agama CilegonNomor 29/K/II/2022/PA.Clg., tanggal 7 Februari 2022,sebagai Pelawan;LawanTERLAWAN ID, Warga Negara Perancis, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di 31550,nomor Paspor 05, dalam hal ini memilin domisilihukum (LKBH) Forum Pemerhati Pembangunan (FPP)Kota Cilegon, semula beralamat di Jalan Sultan AgengTirtayasa, Basement Gedung Cilegon Plaza MandiriHal

Putusan Nomor 163/Pat.G/2022/PA.Clqdengan register perkara Nomor 163/Pdt.G/2022/PA.Clg, mengemukakan dalildalil sebagai berikut:Bahwa Amar Penetapan Eksekusi Pengadilan Agama Cilegon tanggal 15September 2021 Nomor 01/Pdt.Eks/2021/PA.Clg. Jo. Nomor277/Pdt.G/2019/PA.Clg. Jo Nomor 20/Pdt.G/2020/PTA.Bitn Jo.

Putusan Nomor 163/Pat.G/2022/PA.ClgPengadilan Agama Cilegon Nomor : W27A6/ 64 /HK.05/I/200, tertanggal6 Januari 2022, Perihal : Pemberitahuan Pelaksanaan Eksekusi.

Menyatakan perkara Nomor 163/Pdt.G/2022/PA.Clg digugurkan;2. Membebankan kepada Pelawan untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 245.000,00 (dua ratus empat puluh lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cilegon pada hari Selasa tanggal 15 Februari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 13 Rajab 1443 Hijriah oleh Ahyar Siddig, S.E.I., M.H.I., sebagaiKetua Majelis, Rusydi Bidawan, S.H.I. M.H., dan Hafifi, Lc,.

Putusan Nomor 163/Pdt.G/2022/PA.ClgHafifi, Lc,. M.H.Panitera Pengganti,Syahrul, S.H. M.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK : Rp. 75.000,Perkara3. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,4. Biaya Panggilan : Rp. 100.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meteral : Rp. 10.000,JUMLAH : Rp. 245.000,(dua ratuS empat puluh lima ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan Nomor 163/Pdt.G/2022/PA.Clg

85/Pdt.G/2022/PA.Sidrap

PUTUSANNomor 85/Pdt.G/2022/PA.SidrapSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Salobukkang, 08 Agustus 1978, agamaIslam, pekerjaan lbu rumah tangga, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Kabupaten Sidenreng Rappang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

/PA.Sidrap, tanggal 19 Januari 2022, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat adalah istri sah dari Tergugat menikah pada hariKamis, tanggal 17 Mei 2001 M/ 23 Shafar 1422 H, Berdasarkan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor: dan tercatat pada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kabupaten Sidenreng Rappang, tertanggal 13Januari 2022:Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 85/Pdt.G/2022/PA.Sidrap2.

Membebankan biaya perkara menurut hukum.Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 85/Pdt.G/2022/PA.SidrapSUBSIDAIR:Apabila majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat menghadapsendiri ke muka persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutberdasarkan relaas nomor 85/Pdt.G/2022/PA.Sidrap

Materai : Rp 10.000,Jumlah : Rp 450.000,(empat ratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 85/Pdt.G/2022/PA.Sidrap

476/Pdt.G/2022/PA.Dpk

PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 24 Januari 2022,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal 25 Januari2022dalam register perkara 476/Pdt.G/2022/PA.Dpk telah mengajukan dalildalilsebagai berikut:1.

/PA.Dpk tanggal 14Februari 2022, Pemohon telah mengucapkan sumpah suplatoir (pelengkap) dipersidangan Pengadilan Agama Depok;Hal. 4 dari 10 Hal.

, kesaksian satu orang saksibelum dapat dijadikan dasar pembuktian melainkan hanya bernilai sebagai buktipermulaan, oleh karena itu harus disempurnakan dan dikuatkan dengan alat buktilain berupa sumpah;Menimbang bahwa berdasarkan Putusan Sela Nomor476/Pdt.G/2022/PA.Dpk tanggal 14 Februari 2022, Pemohon telah mengucapkansumpah suplatoir (pelengkap) untuk melengkapi dan menguatkan kebenaran dalildalil permohonannya;Menimbang bahwa dengan dihadirkannya satu orang saksi dan dilengkapidengan sumpah suplatoir

Putusan No.476/Padt.G/2022/PA.Dpkatas nafkah yang diberikan Pemohon, Termohon tidak mau didekati olehPemohon;3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah ranjang sejak bulan Agustus2019 dan sejak saat itu sudah tidak berkomunikasi dan berhubungan layaknyasuami istri;4.

Putusan No.476/Pdt.G/2022/PA.Dpk

64/Pdt.G/2022/PA.Lwk

64/Pdt.G/2022/PA.Lwk,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili yang diterbitkan oleh KantorKelurahan Nambo Lempek, Kecamatan Nambo, Kabupaten Banggai,tanggal 17 Janauri 2022. Bukti tersebut telah diperiksa dandicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok dan sesuai denganaslinya, telah bermeterai cukup dan dinezegelen. oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1, paraf dan tanggal;2.

Putusan No.64/Pdt.G/2022/PA.LwkMenimbang, bahwa alasan pokok Penggugat mengajukan gugatancerai adalah sejak Oktober 2019 antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran sehingga hubungan Penggugat danTergugat menjadi tidak harmonis.

Putusan No.64/Pdt.G/2022/PA.Lwk3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT)kepada Penggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sejumlanh Rp670000,00 ( enam ratus tujuh puluh ribuRupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Luwuk pada hari Selasa tanggal 15 Februari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 13 Rajab 1443 Hijriah oleh Nurmaidah, S.HI.

Putusan No.64/Padt.G/2022/PA.Lwk ATK Perkara :Rp 75.000,00 Panggilan > Rp 525.000,00 PNBP Panggilan P&T : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 670.000,00(enam ratus tujuh puluh ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.64/Padt.G/2022/PA.Lwk

528/Pdt.G/2022/PA.Sor

yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSoreang, ,(stanogal 19 Januari 2022 padapokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumah tanggabersama Tergugat bahkan Penggugat telah meminta bantuan kepadakeluarga akan tetapi tidak berhasil.2 dari 12 halamanPutusan Nomor 528/Pdt.G/2022/PA. Sor8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesualketentuan Pasal 19 huruf (f). Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (a) dan (f) Kompilasi Hukum Islam.9.

Mahbub berdasarkan Penetapan NomorEs tanggal 3 Februari 2022 dan berdasarkan LaporanMediator Drs. Mahbub tanggal 17 Februari 2022 mediasi tidak berhasil;Bahwa kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;3 dari 12 halamanPutusan Nomor 528/Pdt.G/2022/PA. SorBahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmengajukan jawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut;1.

Atas dasar itu makaPenggugat memohon agar Majelis Hakim menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat terhadap Penggugat;7 dari 12 halamanPutusan Nomor 528/Pdt.G/2022/PA.

Hudan Dardiri Asfaq, S.H.I., M.H.I.Mudawamah, S.H.I.Panitera Pengganti,Masyhudi, S.H.11 dari 12 halamanPutusan Nomor 528/Pdt.G/2022/PA. SorPerincian biaya perkara:iL,PONPNBP Pendaftaran Relaas Panggilan RedaksiBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlah(Rp30.000,00Rp20.000,00: Rp10.000,00Rp50.000,00Rp300.000,00Rp10.000,00Rp420.000,00empat ratus dua puluh ribu rupiah)12 dari 12 halamanPutusan Nomor 528/Pdt.G/2022/PA. Sor

42/Pdt.P/2022/PA.Mtr

yang telah terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Mataram dalam register dengan Nomor: 42/Pdt.P/2022/PA.Mtr,tertanggal 11 Februari 2022 telah mengajukan permohonan Pengesahan NikahHIm. 1 dari 11 hlm, Penetapan No42/Pdt.P/2022/PA.Mtr.dengan alasanalasan/dalildalil yang pada pokoknya dengan perubahansebagai berikut:1.

Sultan Salehudin, Lingk GubukMamben RT.005/ RW.059, tanggal 30 Mei 2021, yang telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok dengan aslinya dan telah dinazagelen, laluoleh Ketua Majelis diberi kode (Bukti P.1);HIm. 3 dari 11 hlm, Penetapan No42/Pdt.P/2022/PA.Mtr.2.

Pasal 34 ayat 1 dan 4 UndangundangNomor 23 Tahun 2006 sebagaimana telah diubah dengan UndangundangNomor 24 Tahun 2013 tentang Administrasi Kependudukan, makadiperintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya tersebut pada wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanMataram, Kota Mataram;Menimbang, bahwa berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan AgamaMataram Nomor 42/Pdt.P/2022/PA.Mtr., tanggal 11 Februari 2022, Pemohon dan Pemohon II telah diberi izin untuk berperkara secara Cumacuma

GustiHIm. 10 dari 11 hlm, Penetapan No42/Pdt.P/2022/PA.Mtr.Nyoman Sri Elitawati S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon I dan Pemohon II.Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdDra. St. Nursalmi Muhamad S.H. Drs. Syarifuddin, M.H.Hakim AnggotattdDra.Hj.Khafidatul Amanah, S.H.MH.Panitera PenggantittdI.

Gusti Nyoman Sri Elitawati S.HPerincian Biaya Perkara :Rp. 0, nol rupiah)Disalin Sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama MataramPanitera,Marsoan, S.H.HIm. 11 dari 11 hlm, Penetapan No42/Pdt.P/2022/PA.Mtr.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 3/Pdt.G/2022/PA.Pspk dari Penggugat;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kota Padangsidimpuan utnuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 400.000,00 (empat ratusribu rupiah);

3/Pdt.G/2022/PA.Pspk

Putusan Nomor 20/Padt.G/2022/PA.PspkBahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat padatanggal 10 Januari 2022 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kota Padang Sidempuan pada tanggal yang sama tercatat dalamregister perkara Nomor 20/Pdt.G/2022/PA.Pspk telah mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Putusan Nomor 20/Padt.G/2022/PA.Pspkdiparaf;SaksiSaksi :Bahwa Penggugat juga telah menghadapkan saksi di persidanganmasingmasing bernama:1.Khoriah Hasanah Binti Sawal, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di JI.

Putusan Nomor 20/Padt.G/2022/PA.Pspk Bahwa, saksi sebagai Teman dekat Penggugat Penggugat; Bahwa, saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami dari Penggugat; Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggalbersama di Jl.

Putusan Nomor 20/Padt.G/2022/PA.PspkTergugat meskipun telah dipanggil secara patut dan resmi untuk menghadapdi persidangan berdasarkan relaas panggilan Nomor 20/Pdt.G/2022/PA.Pspktanggal 11 Januari 2022, tidak hadir dan tidak pula mengirimkan orang lainsebagai wakil atau kuasanya. Ketidakhadiran Tergugat tidak ternyataterdapat suatu alasan yang dibenarkan oleh hukum.

Putusan Nomor 20/Pdt.G/2022/PA.PspkMuhammad Ruyjaini Tanjung, S.H Hasybi Hassadiqi, S.H.1Panitera Pengganti,Nelson Dongoran, S.Ag., S.H., M.M.Rincian biaya: Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,001. Biaya Proses : Rp. 50.000,002. Biaya Panggilan >: Rp. 300.000,003. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,004. Biaya Meteral : Rp. 10.000,00JUMLAH : Rp. 400.000,00Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 20/Pdt.G/2022/PA.Pspk

296/Pdt.G/2022/PA.Cbd

dalam surat gugatannya tertanggal 21 Januari 2022,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak pada tanggal hari21 Januari 2022 dalam register perkara Nomor 296/Pdt.G/2022/PA.Cbd, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.296/Pdt.G/2022/PA.Cbd4.2. Tergugat diketahuimempunyai wanita idaman lain (selingkuh), sehingga kedaan rumahtangga dirasa Penggugat sudah tidak nyaman/tentram.5.

/PW.01/012022tertanggal 07 Januari 2022, bukti P.;Bahwa selain bukti Surat tersebut, Penggugat juga menghadirkan 2orang saksi sebagai berikut:1.

Putusan No.296/Pdt.G/2022/PA.Cbd4.

Putusan No.296/Pdt.G/2022/PA.CbdPerincian biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000,00 ATK Perkara : Rp. 50.000,00 Panggilan : Rp. 175.000,00 PNBP Panggilan Pertama Penggugat : Rp. 10.000,00 PNBP Panggilan Pertama Tergugat : Rp. 10.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00 Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 295.000,00( dua ratus sembilan pulh lima ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.296/Pdt.G/2022/PA.Cbd

253/Pdt.G/2022/PA.Cbd

Berdasarkan SuratKuasa khusus tertanggal 17 Januari 2022, sebagaiPemohon;melawanX, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan karyawan swasta,tempat kediaman di Tinggal xat, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 18 Januari 2022,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak pada hari 18

Januari2022dalam register perkara 253/Pdt.G/2022/PA.Cbd telah mengajukan dalildalilsebagai berikut:1.

Putusan No.253/Pdt.G/2022/PA.CbdNikah nomor 842/2/XII/2012 berdasarkan duplikat kutipan akta nikah nomorB04/kua.3202171/PW.01/I/2022 tertanggal 04 Januari 2022;2. Bahwa sesaat setelan pernikahan berlangsung Pemohon telahmengucapkan siga taklik atau perjanjian nikah yang mana bunyi nyatercantum di dalam buku nikah;3. Bahwa pada waktu akad nikah dilaksanakan, Pemohon berstatusJejaka dan Termohon berstatus Perawan;4.

Putusan No.253/Pdt.G/2022/PA.Cbdtelah sesuai dengan aslinya, maka Majelis Hakim dapat menerimanya sebagai alatbukti yang sempurna dan mengikat dan telah memenuhi syarat formil dan materilalat bukti, oleh karenanya telah dapat diterima sebagai bukti yang sahberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

Putusan No.253/Pdt.G/2022/PA.Cbd ATK Perkara : Rp. 50.000,00 Panggilan : Rp. 175.000,00 PNBP Panggilan Pertama Pemohon : Rp. 10.000,00 PNBP Panggilan Pertama Termohon : Rp. 10.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00 Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 295.000,00( dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah )Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.253/Pdt.G/2022/PA.Cbd

83/Pdt.G/2022/PA.Twg

/PA.TwgBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24 Januari 2022yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tulang Bawang TengahNomor 83/Pdt.G/2022/PA.Twg, pada tanggal 25 Januari 2022 dengan dalildalilyang pada pokoknya sebagai berikut:1Bahwa pada tanggal 26 Mei 2014 atau 26 Rajab 1435 H, Penggugatdan Tergugat telah menikah yang di laksanakan di hadapanpenghulu/Pembantu Pegawai Pencatat Nikah kantor Urusan AgamaTulang Bawang Udik XxxXxXxxXxx XXXXXX XXXXXX XXXXX, Lampungsebagaimana tercatat

Bahwa Penggugat sudah berusaha bersabar, bahkan keluargaPenggugat diantaranya orang tua Penggugat juga keluarga Tergugatyaitu orang tua Tergugat telah berupaya untuk merukunkan Penggugatdan Tergugat, namun upaya yang dilakukan tersebut tidak berhasil;Hal. 2 dari 12 hal., Putusan No.83/Pdt.G/2022/PA.Twg8.

Pasal 1911 KUHPerdata, serta telahdiperiksa satupersatu secara terpisah di persidangan secara lisan Pasal 171ayat (1) RBg, maka keterangan saksi tersebut harus dinyatakan formil dapatditerima;Hal. 7 dari 12 hal., Putusan No.83/Pdt.G/2022/PA.TwgMenimbang, bahwa menurut Pasal 76 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 jo. Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo.

Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Rabu tanggal 9 Februari 2022 Masehi, bertepatan dengan tanggal 8Rajab 1443 Hijriyah, oleh kami Ketua Majelis sebagai Ketua Majelis, HakimAnggota dan Hakim Anggota, masingmasing sebagai Hakim Anggota yangditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Tulang Bawang Tengah sebagaimanaPenetapan Majelis Hakim Nomor 83/Pdt.G/2022/PA.Twg

., Putusan No.83/Pdt.G/2022/PA.Twg