Ditemukan 13620 data
47 — 32
gugatan Pengggugat dinyatakan ditolakmaka Penggugat berada pada pihak yang kalah dan harus dihukum untukmembayar biaya perkara yang timbul.Mengingat Peraturan Perundang Undangan yaitu Rbg serta PeraturanPerturan lain yang bersangkutan.MENGADILI.1.Menolak gugatan Penggugat seluruhnya.2.Menghukum Penggugat untuk membayar baiaya perkara sejumlahRp.1.081.000, (satu juta delapan puluh satu ribu rupiah )Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu 24 Mei 2017 oleh kami Gde
Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Denpasar danHal 34 dari 38 hal perk No. 323/Pdt.G/2016/PN Dpsdihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat dan Tergugat tanpa dihadiri olehTergugat Il.HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUATtd TIdSutrisno, SH MH Gde Ginarsa, SHTtd Ketut Suarta, SH.MH .PANITERA PENGGANTI,TtdElisabeth Yani Wati,SHPerincian biaya : 1. Biaya Pendaftaran ......................: Rp 30.000,2 BIA POSS dtu moon RP. SO.0003. Biaya panggilan Penggugat dan Tergugat Rp. 980.000.A.
501 — 351 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ide AnakAgung Gde Lot #5.1, Kawasan Mega Kuningan, Jakarta,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14 Desember 2015;PTPRIMA NUSA LENTERA AGUNG, yang diwakili oleh DirekturUtama Sutiono Tedjo, berkedudukan diJalan Perak Timur Nomor512, Blok C9, Kota Surabaya, dalam hal ini memberi kuasakepada Pebri Kurniawan, S.H.,dan kawankawan, Para Advokat,pada Kantor Kurniawan Salim & Partners Law Firm, beralamat diMenara Rajawali Level 7.1, Jalan Dr.
Ide Anak Agung Gde Lot#5.1, Kawasan Mega Kuningan, Jakarta, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 1 Desember 2015;PTTUNAS UTAMA SARI PERKASA, yang diwakili oleh Direkturlfan Effendy, berkedudukan diJalan Pangeran Jayakarta Nomor68, Blok A18, Kelurahan Mangga Dua Selatan, KecamatanSawah Besar, Jakarta Pusat, dalam hal ini memberi kuasakepada Sexio Yuni Noor Sidgi, S.H.,dan kawankawan, ParaAdvokat, pada Kantor Sidgi & Sidgi Advocates, beralamat diWisma Laena Lantai 5, R.515, Jalan K.H.
193 — 115
., sebagai Hakim Ketua, Putu Gde N.A.
., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Labuan Bajo, serta dihadirikuasa Penggugat, kuasa Tergugat tanpa dihadiri oleh Tergugat Il ataupunkuasanya;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,ttd ttdPutu Gde N. A. Partha, S.H.,M.H., Gede Susila Guna Yasa, S.H.,tidWidana Anggara Putra, S.H.,M.Hum.,Panitera Pengganii,ttdAgustina Adelheid Alo, A.Md.,Halaman 24 dari 25 Putusan Perdata Gugatan Nomor 3/Pat.G/2019/PN LbjPerincian biaya:1. Pendaftaran ............... Rp. 30.000.2. ATK 200... eee Rp. 400.000.3.
1.ANTON ZULKARNAEN, SH
2.SUHARTO, SH
Terdakwa:
1.FAISOL Bin SAMUJI
2.MAT SOLEH Bin ABDULLOH
25 — 11
Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkaramasingmasing sejumlah Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sampang, pada hari Selasa, tanggal 13 Oktober 2020, olehkami, Gde Perwata, S.H., M.H, sebagai Hakim Ketua , Juanda Wijaya S.H. , SylviaNanda Putri, S.H.. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga olen Hakim Ketuadengan didampingi
Gde Perwata, S.H., M.H.Sylvia Nanda Putri, S.H.Panitera Pengganti,Abdoel Rachman, S.H.Halaman 24 dari 24 Putusan Nomor 264/Pid.Sus/2020/PN Spg
87 — 31
Nomor 1 Tahun 2016,Tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan,Majelis Hakim selanjutnya memberikan kesempatan kepada para pihak yang berperkarauntuk seyogyanya dapat mengakhiri sengketa dalam perkara ini secara damai melaluiproses Mediasi dan untuk kepentingan itu Majelis telah menunjuk Hakim Mediator yangbernama : COKORDA GDE SURYALAKSANA, SH., berdasarkan Penetapan HakimKetua Majelis, tanggal 13 Juni 2016, Nomor 10/Pen.Pdt.G/2016/PN.Rig.
PALANG AMA, SH., sebagai Hakim Ketua Majelis, COKORDA GDEPutusan No. 10/ Pdt.G/ 2016/ PN.Rtg.Halaman 65 dari 67SURYALAKSANA, SH., dan PUTU GDE N. A. PARTHA, SH., MH., masingmasingsebagai Hakim Anggota.
Putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hariRABU, tanggal 4 JANUARI 2017, oleh Majelis Hakim tersebut, dibantuoleh MUHAMMAD YUNUS,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut sertadihadiri oleh Kuasa Hukum Para Penggugat dan Kuasa Hukum Para Tergugat;HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,t.t.d t.t.dCOKORDA GDE SURYALAKSANA, SH. CONSILIA INA L. PALANG AMA, SH.t.t.dPUTU GDE N. A. PARTHA,SH., MH.PANITERA PENGGANTI,t.t.dMUHAMMAD YUNUSPerincian biaya : Biaya Panggilan.
33 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
I Gde Pantja Astawa, SH MR, pada pokoknya yaitu :Bahwa benar PP 110 tahun 2000 telah dibatalkan olehMahkamah Agung melalui Judicial Riviewnya dengan Nomor :04 G/HUM/2001 tanggal 9 September 2002 bahwa PP 110tahun 2000 dinyatakan batal yang artinya tidak berlakuuntuk ke depan, tetapi pada saat penyusunan APBD 2001Kota Cirebon PP. 110 tahun 2000 masih berlaku danmerupakan hukum positif yang harus ditaati dan itu berlakuuntuk kota Cirebon (BAP di penyidik).Keterangan para Terdakwa :1. Ir.
I GDE PANTJA ASTAWASH,MH sejak dinyatakan batal PP tersebut tidak berlaku dansegala perbuatan yang tidak sesuai dengan P P tersebuttidak memiliki sifat melawan hukum sedangkan perbuatanyang dilakukan sebelumnya sifat melawan hukumnyamenjadi hilang.Menimbang, bahwa menurut ahli DR.
KURNIA ATMANT, SH,MH perbuatan anggota DPRD Kota Cirebon yang tidak mempedomani PP 110 tahun 2000 dalam menyusun danmenetapkan Anggaran Biaya Penunjang Kegiatan DPRDtidak melanggar hukum karena PP No. 110 tahun 2000cacat hukum sehingga tidak perlu dipedomani.Dalam pertimbangan Majelis Hakim tersebut diatas jelastelah Menyampingkan keterangan ahli DR.I GDE PANTJAASTAWA, SH,MH, DR.
DR.I GDE PANTJAASTAWA,SH,MH.Yang dibawah sumpah telah menyatakan membenarkanseluruh isi Berita Acara Pemeriksaan.2.2 Majelis Hakim tidak menerapkan ketentuan pasal 185 ayat(6) huruf a KUHAP sebagaimana mestinya, yaitu tidaksungguhsungguh memperhatikan persesuaian antaraketerangan saksi satu dengan yang lainnya, persesuaianantara keterangan saksi dengan alat bukti lain.Dalam persidangan terungkap dari keterangan saksi RidaAnggraeni Selaku bendahara dan saksi Ade Sutiarniawatiselaku Kasubag Keuangan
37 — 13
Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telah dilangsungkan secara adat bali dan agama Hindu pada tanggal 23 Oktober 2017 di Dusun Selat, Desa Banjarangkan, Kecamatan Banjarangkan, Kabupaten Klungkung, telah dipuput oleh Ida Pedanda Gde Putra Manuaba dan telah dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Klungkung sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 5105-KW-30112017-0001 tertanggal 30 November 2017, putus karena perceraian dengan segala akibat
Pembanding/Tergugat II : Sartini Diwakili Oleh : JUFRRY MAYKEL MANUS SH
Pembanding/Tergugat III : Indra Budi Santosa Diwakili Oleh : JUFRRY MAYKEL MANUS SH
Pembanding/Tergugat IV : Lisa Suryani Diwakili Oleh : JUFRRY MAYKEL MANUS SH
Pembanding/Tergugat V : Harry Yudha Diwakili Oleh : JUFRRY MAYKEL MANUS SH
Terbanding/Penggugat : Ny. Benna Ria Sianturi
Terbanding/Turut Tergugat : Ading Sajidin
Turut Terbanding/Tergugat VI : Hasan Bin Napih
Turut Terbanding/Tergugat VII : Solihin Bin Napih
Turut Terbanding/Tergugat VIII : Subari Bin Napih
Turut Terbanding/Tergugat IX : Modi Bin Napih
Turut Terbanding/Tergugat X : Dewi Binti Napih
Turut Terbanding/Tergugat XI : Yayah Binti Napih
Turut Terbanding/Tergugat XII : Udin Bin Garin
Turut Terbanding/Tergugat XIII : Hj.Sopiah Binti Garin
Turut Terbanding/Tergugat XIV : Kepala Kantor Pertanahan Kota Bekasi
Turut Terbanding/Tergugat XV : Bapak Camat Pondok Gede
Turut Terbanding/Tergugat XVI : Bank Panin
90 — 65
NY.BENNA RIA SIANTURI, setempat dikenal Jalan Kemang II No. 63 RT.04/RW.03, Kampung Baru, Kelurahan Jatibening Baru, Kecamatan PondokGede, Kota Bekasi yang diterbitkan oleh Kepala Kantor PertanahanKabupaten Bekasi , kini Kota Bekasi pada tanggal 3 Februari 1995,dengan batas batas sebagai berikut : Sebelah Utara : berbatasan dengan Jalan Desa Sebelah Selatan : berbatasan dengan tanah milik Adat AdingSajidin Sebelah Barat : berbatasan dengan Jalan Kapin Sebelah Timur : berbatasan dengan tanah milik Adat Gde
No. 63 RT.04/ RW.03, Kampung Baru, KelurahanHal. 5 dari 115 Putusan Nomor. 163/PDT/2021/PT BDG.Jatibening Baru, Kecamatan Pondok Gede, Kota Bekasi yang diterbitkanoleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bekasi, kini Kota Bekasi padatanggal 3 Februari 1995, dengan batas batas sebagai berikut :Sebelah Utara : berbatasan dengan Jalan DesaSebelah Selatan : berbatasan dengan tanah milik Adat AdingSajidin Sebelah Barat : berbatasan dengan Jalan Kapin Sebelah Timur : berbatasan dengan tanah milik Adat Gde
RIA SIANTURI,setempat dikenal Jalan Kemang II No. 63 RT.04/ RW.03, Kampung Baru,Kelurahan Jatibening Baru, Kecamatan Pondok Gede, Kota Bekasi yangditerbitkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bekasi, kini KotaBekasi pada tanggal 3 Februari 1995, dengan batas batas sebagai berikut :e Sebelah Utara : berbatasan dengan Jalan Desae Sebelah Selatan : berbatasan dengan tanah milik Adat AdingSajidine Sebelah Barat : berbatasan dengan Jalan Kapin Sebalah Timur : berbatasan dengan tanah milik Adat Gde
RIA SIANTURI, setempat dikenal Jalan Kemang II No. 63 RT.04/RW.03, Kampung Baru, Kelurahan Jatibening Baru, Kecamatan PondokGede, Kota Bekasi yang diterbitkan oleh Kepala Kantor PertanahanKabupaten Bekasi, kini Kota Bekasi pada tanggal 3 Februari 1995, denganbatas batas sebagai berikut :e Sebelah Utara : berbatasan dengan Jalan Desae Sebelah Selatan : berbatasan dengan tanah milik adat AdingSajidine Sebelah Barat : berbatasan dengan Jalan Kapine Sebalah Timur : berbatasan dengan tanah milik Adat Gde
Kemang II No. 63 Rt 04Rw 03 Kampung Baru Kelurahan Jati Bening, Kecamatan PondokGede, Kota Bekasi yang diterbitkan olen Kepala Kantor PertanahanHal. 95 dari 115 Putusan Nomor. 163/PDT/2021/PT BDG.Kabupaten Bekasi, kini Kota Bekasi pada tanggal 3 Februari 1995dengan batas batas sebagai berikut :Sebelah Utara : Bebatasan dengan Jalan DesaSebelah Selatan : Berbatasan dengan tanah milik adat Ading SajidinSebelah Barat : Berbatasan dengan Jalan KapinSebelah Timur : Berbatasan dengan tanah milik adat Gde
92 — 45
Maret2017 sampai dengan tanggal 11 April 2017;Penuntut Umum sejak tanggal 10 April 2017 sampai dengan tanggal 29 April2017;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 19 April 2017 sampai dengan tanggal18 Mei 2017;Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 19 Mei 2017 sampai dengan tanggal 17 Juli 2017;Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Denpasar sejaktanggal 18 Juli 2017 sampai dengan tanggal 16 Agustus 2017 ;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Nyoman Gde
Denpasar pada hari Rabu tanggal 26 Juli 2017 oleh kamiDr.Yanto, SH, MH sebagai Hakim Ketua, Ni Made Purnami, SH, MH dan KetutSuarta, SH, MH masingmasing sebagai Hakim Anggota yang ditunjuk berdasarkanHalaman 37 dari38 Putusan Nomor 294/Pid.Sus/2017/PN DpsSurat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Denpasar Nomor 294/Pid.Sus/2017/PNDps tanggal 19 April 2017, putusan tersebut diucapkan pada hari Selasa tanggal01 Agustus 2017, dalam persidangan yang terbuka untuk umum, oleh HakimKetua dengan dihadiri oleh Gde
Ginarsa, SH dan Ketut Suarta, SH, MH, paraHakim Anggota, Lien Herlinawati, SH Panitera Pengganti, Eddy Arta Wijaya, SHJaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Denpasar dan Terdakwa dengandidampingi olen Penasihat HukumnyaHakimhakim Anggota, Hakim Ketua,t.t.d t.t.d Gde Ginarsa, SH Dr.Yanto, SH, MHt.td Ketut Suarta, SH, MHPanitera Pengganti:t.t.dLien Herlinawati, SHHalaman 38 dari 38 Putusan Nomor 294/Pid.Sus/2017/PN DpsCATATAN :Dicatat disini bahwa pada hari ini Selasa tanggal 08 Agustus 2017, AlexeyPrusov
25 — 14
,MH. selaku Hakim Ketua Majelis, AINUN ARIFIN, SH. dan NIMADE KUSHANDARI, SH. masingmasing selaku Hakim Anggota Majelis,Putusan tersebut dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariKAMIS tanggal 26 JULI 2012, oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, didampingi olehHakimHakim Anggota Majelis tersebut, dalam persidangan yang terbuka untukumum, dengan dibantu oleh LISA ELYANTI, SH. selaku Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut, dihandiri olbh ANAK AGUNG GDE PUTRA, SH.selaku Jaksa Penuntut
21 — 5
MADE BAGIARTA, S.H.A.A GDE AGUNG JIWANDANA, S.H.Panitera Pengganti13ANANG AGUS TRIYONO.
50 — 41
Pemberkasan Rp 139.000,00Jumlah Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiahUntuk Turunan Resmi :Mataram, Februari 2019,Panitera, Gde Ngurah Arya Winaya,S.H,M.HNIP. 19630424 198311 1 001.Halaman 14 dari 14 Halaman. Ptsan.No.03/Pdt/2019/PT.MTRHalaman 15 dari 14 Halaman. Ptsan.No.03/Pdt/2019/PT.MTR
Terbanding/Tergugat : INDIH alias HJ. TINGGIH
26 — 15
Biaya proses Rp. 134.000,Jumlah Rp 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah)Untuk turunan resmiMataram, 22 Agustus 2019Panitera, GDE NGURAH ARYA WINAYA, SH.MHNIP. 19630424 198311 1 001Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 122/PDT/2019/PT.MTR.
44 — 22
., SH, MH, danIRWAN ROSADY, SH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manapada hari Senin, tanggal 21 Maret 2016 diucapkan dalam sidang yangdinyatakan terobuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut dengan dibantuoleh PUTU ADIANA, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Negara dandihadiri oleh MADE GDE BAMAXS WIRA WIBOWO, SH, Jaksa PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Negara dan dihadapan Terdakwa; Hakim Anggota, Hakim Ketua,M.
45 — 25
No. 121/PDT/2018/PT.DKItanggal ; 26 Oktober 2017 , Nomor : 324/Pdt.G.Bth/2017/PN.JKT.SEL, yangdibuat oleh : GDE NGURAH ARYA WIRAYA,SH.MH , Panitera PengadilanNegeri Jakarta Selatan , menerangkan bahwa Pembanding semulaPembantah , telah menyatakan banding terhadap putusan Pengadilan NegeriJakarta Selatan , tanggal 19 Oktober 2017 , Nomor. 324/Pdt.G.Bth/2017/PN.JKT.SEL, dan telah diberitahukan kepada Terbanding semula Terbantah dan Terbanding Il semula Terbantah Il pada tanggal 08 Desember 2017 ;Menimbang
24 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
Gde Ngurah Nomor 43 Lingkungan Yase Kambang,Kelurahan Cilinaya, Kota Mataram, dalam hal ini memberi kuasakepada Gede Karya, S.E., S.H., dan kawan, Para Advokatberalamat di Jalan Kesra XI/02 Perumnas Ampenan, KecamatanAmpenan, Kota Mataram, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 20 Februari 2012;Pemohon Kasasi dahulu Pembanding/Penggugat;melawan WAYAN TISNA, bertempat tinggal di Lingkungan Karang Jasi,Kelurahan Cilinaya, Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram,dalam hal ini memberi kuasa kepada Umaiyah
16 — 9
Untuk salinan resmiPanitera Pengadilan Negeri Denpasar,18 GDE NGURAH ARYA WINAYA, SH.MH. Nip. 19630424 1983111001.Catatan :Dicatat disini, bahwa salinan resmi putusan Pengadilan NegeriDenpasar, tanggal 5 Pebruari 2013, No. 790/Pdt.G/2012/PN.Dps.,diberikan kepada dan atas permintaan Tergugat, bernama : MADEKARIASA, pada hari : Senin, tanggal 25 Pebruari 2013, dengan perincianbiaya sebagai berikut :1. Upal tulls wc ceecsececeecsseeteseeeeeees Rp. 3.000, 2. Legalisasi tanda tangan........
Terbanding/Penggugat : MUHAMMAD IDHAM
66 — 39
(Seratus lima puluh ribu rupiah )Mataram Agustus 2019.Untuk Turunan ResmiPanitera Gde Ngurah Arya Winaya, SH.,MH.NIP. 19630424 198311 1 001Halaman 19 dari 19 halaman Put. No. 113/PDT/2018/PT.MTR.
74 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
Gatot SubrotoTengah No. 334 Denpasar, dalam hal ini memberi kuasakepada Anak Agung gde Oka,SH. dan kawan Advokat padaHadesi Law Office beralamat di Puri Saren Agung, Dusun/Banjar Satria, Desa dan Kecamatan Blahbatuh, KabupatenGianyar, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 Mei 2013,Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;melawan1. DEWA PUTU RAKA, bertempat tinggal di Banjar Tebongkang,Desa Singakerta, Kecamatan Ubud, Kabupaten Gianyar, dalamhal ini memberi kuasa kepada Drs.
43 — 23
2222 nn nnn nnn nnn nnn nnn enna nee Dicatat disini bahwa tenggang waktu untuk mengajukan Verzet/Perlawanan terhadapputusan Verstek Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Denpasaar Nomer:09/G/2012/PHI.PN.DPS tanggal 21 Nopember 2012, tersebut telah lewat, sehingga Putusantersebut sejak, tanggal 18 Desember 2012 , telah mempunyai kekuatan hukum tetap; PANITERA PENGGANTI,18T.T.D.INYOMAN JAYA KESUMA, SH.Untuk salinan ResmiPanitera Pengadilan HubunganPada Pengadilan Negeri Denpasar,I GDE