Ditemukan 261569 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-04-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan PA KAJEN Nomor 513/Pdt.G/2018/PA.Kjn Tanggal 9 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmah yang diridhoi olehAllah SWT;3. Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah orangtua Penggugat di Desa Ambokembang, KecamatanKedungwuni, Kabupaten Pekalongan selama kurang lebih 17 tahun 9bulan;4.
Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumah tangga yangPutusan Nomor 0513/Pdt.G/2018/PA .Kjn Hal. 2 dari 13 hal.SALINANsakinah, mawadah, warahmah sebagaimana maksud dan tujuan darisuatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;9.
Register : 05-12-2014 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 23-02-2015
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 0892/Pdt.G/2014/PA.ME Tanggal 22 Januari 2015 — Perdata
12 — 0
12 — 0
Bahwa dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yangdemikian ini, sudah sangat sulit untuk menciptakan keluarga yang sakinahmawaddah warahmah dan sudah tidak mungkin lagi untuk dipertahankan;Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Muara Enim Cq Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini,kiranya berkenan menerima, memeriksa, mengadili serta memutuskan sebagaiberikut:a. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;b.
Bahwa di antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada harapan untukdapat hidup rukun kembali dalam ikatan pernikahan;Menimbang, bahwa berdasarkan pokokpokok keterangan saksi tersebut diatas, dapat disimpulkan fakta bahwa keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat telah pecah sedemikian rupa, sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk keluarga/rumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa vide: Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974dan atau keluarga yang sakinah, mawaddah, warahmah
Register : 10-11-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 906/Pdt.G/2015/PA.ME Tanggal 3 Desember 2015 — Perdata
13 — 1
13 — 1
Bahwa dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yangdemikian ini, sudah sangat sulit untuk menciptakan keluarga yang sakinahmawaddah warahmah dan sudah tidak mungkin lagi untuk dipertahankan;Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Muara Enim Cq Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini, kiranya berkenan menerima, memeriksa, mengadili sertamemutuskan sebagai berikut:a. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;b.
untukdapat hidup rukun kembali dalam ikatan pernikahan, karena Penggugatsudah enggan untuk rukun kembali dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pokokpokok keterangan saksi tersebutdi atas, dapat disimpulkan fakta bahwa keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat telah pecah sedemikian rupa, sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk keluarga/rumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa vide: Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun1974 dan atau keluarga yang sakinah, mawaddah, warahmah
Register : 10-12-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1841/Pdt.G/2018/PA.Kjn Tanggal 7 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
Bahwa i perkawinanantara Penggugat dengan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuanmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yangdiridhoi oleh Allah Swt;3. Bahwa setelah menikah, antara Penggugat dengan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa JajarwayangKecamatan Bojong selama 13 tahun 10 bulan;4.
Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari Suatu perkawinan;10. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas,Penggugat keberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untukbercerai dengan Tergugat;11.
Register : 01-06-2012 — Putus : 04-09-2012 — Upload : 29-11-2012
Putusan PA PADANG Nomor 468/Pdt.G/2012/PA.Pdg. Tanggal 4 September 2012 —
10 — 1
10 — 1
pulang keorang tuanya;Menimbang, bahwa dari kesimpulan Penggugat yang pada pokoknyamenyatakan tetap ingin bercerai dari Tergugat, majelis menilai bahwa perselisihandan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan untukdirukunkan kembali karena Penggugat telah diterlantarkan sebagai isteri, tidakdipergauli sebagaimana layaknya seorang isteri dan tinggal sengaja dipisahkan dariTergugat sehingga Penggugat putus asa untuk Tergugat dapat mewujudkan rumahtangga yang tsakinah mawaddah warahmah
bersama Penggugat dan juga karenaTergugat tidak mau menentukan pilihannya salah satu diantara 2 orang isterinyaatau dapat berlaku adil diantara ke 2 orang isterinya;Menimbang, bahwa oleh karena itu majelis menilai rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah pecah, Tergugat tidak bisa menegakkan rumahtangga yang tsakinah mawaddah warahmah sebagaimana yang diatur oleh pasal 30UndangUndang No. 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan, jo pasal 77 KompilasiHukum Islam di Indonesia, apabila dipaksakan untuk mempertahankannya
Register : 19-04-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 575/Pdt.G/2016/PA.Kjn Tanggal 17 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah SWt) 92 nnn nnn nn enn nnn nnn nen nnn nnn cen enn nnn n nn ene3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Tanjung Kulon, Kecamatan Kajen,selama 2 tahun 7 bulan; 4.
Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari Suatu perkawinan)222022n enonePutusan Nomor 0575/Pdt.G/2016/PA.Kjn. hal. 2 dari 12 hal.SALINAN9. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas, Penggugatkeberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untuk berceraidengan Tergugat;10.
Register : 13-04-2015 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 10-05-2016
Putusan PA KAJEN Nomor 514/Pdt.G/2015/PA.Kjn Tanggal 19 Mei 2015 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
12 — 5
12 — 5
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkan berdasarkankehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumah tangga yangsakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Yosorejo Kecamatan Petungkriyono selama 3tahun 11 bulan; .
Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimana diuraikandiatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tangga yang sakinah,mawadah warahmah sebagaimana maksud dan tujuan dari suatu perkawinan; . Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas, Penggugat keberatandan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat; 10.
Register : 25-04-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 31-07-2018
Putusan PA KAJEN Nomor 651/Pdt.G/2018/PA.Kjn Tanggal 9 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Notogiwang, KecamatanPaninggaran, selama 12 tahun 8 bulan;4.
Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan;9. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas, Penggugatkeberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untuk berceraidengan Tergugat;10.
Register : 06-01-2020 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 13-02-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 66/Pdt.G/2020/PA.Kjn Tanggal 11 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmah yang diridhoi olehAllah SWT;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah orangtua Penggugat di Dusun Klunjukan, RT.001 RW.001, DesaKlunjukan, Kecamatan Sragi, Kabupaten Pekalongan selama kuranglebih 5 tahun 2 bulan lamanya;.
Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumah tangga yangsakinah, mawadah, warahmah sebagaimana maksud dan tujuan darisuatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;9.
Putus : 13-04-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PA DEPOK Nomor 2768/Pdt.G/2015/PA.Dpk Tanggal 13 April 2016 —
6 — 4
6 — 4
tidak wajar apabila rumahtangga itu tidak ada masalah akan tergambar faktafakta tersebut di atas dandengan tidak tinggal serumah antara Penggugat dan Tergugat dalam waktuyang cukup lama yakni sejak bulan Januari 2015 hingga sekarang, adalahsuatu yang tidak wajar dalam kehidupan berumah tangga sehingga MajelisHakim telah menemukan fakta kejadiannya yaitu rumah tangga/perkawinanPenggugat dan Tergugat telah pecah dan tidak bisa dirukunkan serta sulituntuk mewujudkan rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmah
melihat fakta enggannya Tergugat hadir di persidangan,sebagai bentuk ketidakinginan Tergugat untuk menyelesaikan dan ataumempertahankan rumah tangganya secara baikbaik sehingga Majelis Hakimmenilai rumah tangga tersebut sudah tidak ada harapan lagi untuk hiduprukun sebagai suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut, Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga Penggugat danTergugat benarbenar telah pecah serta sulit untuk mewujudkan rumahtangga yang sakinah, mawaddah warahmah
Register : 10-03-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 09-05-2017
Putusan PA SANGGAU Nomor 0089/Pdt.G/2017/PA.Sgu Tanggal 12 April 2017 — Pemohon vs Termohon
13 — 1
13 — 1
Bahwa, Pemohon dan Termohon pernah dinasihati oleh paman Pemohondan abang Termohon, namun tidak berhasil;Bahwa, antara Pemohon dan Termohon tidak dapat memenuhi maksud dantujuan pernikahan untuk membentuk keluarga yang sakinah, mawaddah,warahmah, seperti yang diharapbkan Pemohon dan Termohon saatmelangsungkan pernikahan;Bahwa, Pemohon tidak sanggup lagi untuk membina rumah tanggabersama dengan Termohon, dan Pemohon memohon kepada PengadilanAgama Sanggau memberi izin kepada Pemohon untuk mengikrarkan
Suami istri mempunyai kewajiban yang luhuruntuk menegakkan rumah tangga sakinah mawaddah warahmah.
Register : 01-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 2757/Pdt.G/2020/PA.Krw Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 2
22 — 2
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3. Bahwa sejak menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal ditempat yangterpisah, Penggugat tinggal di Kostan yang beralamat di Kp. cilameRt.14/Rw.05 Ds. cibening kec. Bungursari Kab. Purwakarta dan Tergugattinggal di rumah milik orangtua Tergugat di Kp.
Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Penggugat telah mencoba memusyawarahkan dengan keluarga Penggugatdan Tergugat untuk mencari penyelesaian tapi sampai saat ini belummenemukan penyelesaiannya;10.Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang sakinah, mawaddah warahmah sebagaimana maksud dan tujuan darisuatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;11.
Register : 03-01-2022 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 18-01-2022
Putusan PA KISARAN Nomor 6/Pdt.G/2022/PA.Kis Tanggal 18 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 11
11 — 11
Bahwa atas dasar fakta dan peristiwa diatas, maka Penggugat sudahtidak sanggup lagi untuk mempertahankan keutuhan rumah tanggaPeggugat dan Tergugat disebabkan sering terjadi pertengkaran danperselisinan serta tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam membinarumah tangga karena sangat sulit terciptanya rumah tangga bahagia yangsakinah, mawaddah warahmah sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 3 Kompilasi HukumIslam.9.
perselisihandan pertengkaran terusmenerus antara Penggugat dan Tergugat, patutdinyatakan telah terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas bahwa telah terjadipertengkaran bahkan telah pisah rumah antara Penggugat dan Tergugat.Dengan demikian, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah dan tidak harmonis lagi(broken marriage);Menimbang, bahwa dengan kenyataan di atas, maka harapan untukdapat membina kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah
Register : 17-11-2015 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1485/Pdt.G/2015/PA.Bm Tanggal 17 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
Sesungguhnya pada yangdemikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yangberfikir.Perkawinan bukanlah suatu tindakan iseng melainkan suatu upaya untukHal 9 dari 14 hal Put.No.1485/Pdt.G/2015/PA.BMmewujudkan rumah tangga sakinah, mawaddah, warahmah dan bahkan lebihjauh lagi AlQuran menitik beratkan Jekatnya hubungan ikatan jiwa antara suamiistri harus sampai pada terciptanya keharmonisan dan apabila ikatan jiwaantara suami istri sudah sirna atau sudah tidak ada lagi, maka sebenarnyaperkawinan
39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 tahun1974 menyebutkan bahwa untuk melakukan perceraian harus ada cukupalasan bahwa antara suami istri itu tidak akan hidup rukun sebagai suami istri joPasal 19 huruf (f Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo Pasai 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa pada orinsipnya perkawinan bertujuan untukmembentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal serta untuk mewujudkankeluarga yang sakinah, mawaddah dan warahmah sebagaimana dikehendakiHai 10 dari 14 hal Put.No
Register : 03-08-2015 — Putus : 14-09-2015 — Upload : 10-05-2016
Putusan PA KAJEN Nomor 1008/Pdt.G/2015/PA.Kjn Tanggal 14 September 2015 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
8 — 4
8 — 4
Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dilangsungkan berdasarkankehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumah tangga yangsakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Wonokertokulon, Kecamatan Wonokerto, selama tahun 5 bulan; 4.
Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimana diuraikandiatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tangga yang sakinah,mawadah warahmah sebagaimana maksud dan tujuan dari suatu perkawinan;9. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas, Penggugat keberatan dantidak ridlo serta telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat; 10.
Register : 17-11-2014 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 17-02-2015
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 0842/Pdt.G/2014/PA.ME Tanggal 22 Januari 2015 — Perdata
14 — 1
14 — 1
Bahwa dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yangdemikian ini, sudah sangat sulit untuk menciptakan keluarga yang sakinahmawaddah warahmah dan sudah tidak mungkin lagi untuk dipertahankan;Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Muara Enim Cq Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini,kiranya berkenan menerima, memeriksa, mengadili serta memutuskan sebagaiberikut:a. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;b.
Bahwa di antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada harapan untukdapat hidup rukun kembali dalam ikatan pernikahan;Menimbang, bahwa berdasarkan pokokpokok keterangan saksi tersebut diatas, dapat disimpulkan fakta bahwa keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat telah pecah sedemikian rupa, sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk keluarga/rumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa vide: Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974dan atau keluarga yang sakinah, mawaddah, warahmah
Register : 16-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 1054/Pdt.G/2019/PA.LLG Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
17 — 2
Bahwa, dengan keadaan keluarga Penggugat dengan Tergugat yangdemikian ini, sudah sangat sulit untuk menciptakan keluarga yang sakinahmawaddah warahmah dan sudah tidak mungkin lagi untuk dipertahankan;7. Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas maka Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Lubuklinggau melalui MajelisHakim yang memeriksa perkara ini, mohon kiranya untuk berkenanmenerima, memeriksa, mengadili serta memutuskan sebagai berikut:Primer :1.
Putusan No.1054/Pdt.G/2019/PA.LLGMaha Esa dan atau keluarga yang sakinah, mawaddah, warahmah tidaktercermin di dalam rumah tangga ini, vide : Pasal 1 UndangUndang Nomor 1tahun 1974 dan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa mempertahankan rumah tangga yang telah pecahsedemikian rupa adalah siasia belaka, dan bahkan apabila dipaksakan ataudibiarkan keadaannya seperti sekarang ini maka justru akan menimbulkanmadharat dan penderitaan lahir batin yang berkepanjangan bagi kedua belahpihak, sebagai
Register : 25-09-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan PA KAJEN Nomor 1378/Pdt.G/2017/PA.Kjn Tanggal 7 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumah orang tua Tergugat di Desa Bulak, Kecamatan Rowosari selama9 bulan dan terakhir tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat diKelurahan Pekuncen Kecamatan Wiradesa selama 1 tahun 1 bulan; 4.
Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan; 10.Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas, Penggugatkeberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untuk berceraidengan Tergugat; 11.Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara; Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon
Register : 23-01-2018 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 19-03-2018
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 155/Pdt.G/2018/PA.ME Tanggal 20 Februari 2018 — Perdata
7 — 0
7 — 0
tingkah lakunya tersebut, ternyata Tergugattidak pernah berubah, sehingga sekarang ini Penggugat tidak sangguplagi untuk membina rumah tangga dengan Tergugat;Bahwa keluarga Penggugat dan Tergugat sudah sering berusaha untukmenasehati dan mendamaikan Penggugat dan Tergugat untuk hiduprukun dan harmonis dalam membina rumah tangga, akan tetapi tidakberhasil;Bahwa dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yangdemikian ini, sudah sangat sulit untuk menciptakan keluarga yang sakinah,mawaddah, warahmah
tanggakeduanya, sehingga berakibat pada perpisahan tempat tinggal di antaraPenggugat dan Tergugat sejak 5 bulan yang lalu sampai dengan sekarang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahpecah sedemikian rupa, sehingga tujuan perkawinan untuk membentukkeluarga/rumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa (vide: Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974) dan ataukeluarga yang sakinah, mawaddah, warahmah
Register : 03-05-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 24-12-2019
Putusan PA BIMA Nomor 609/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 20 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 11
15 — 11
Ar Rum Ayat 21yang artinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Diamenciptakan untukmu istriistri dari jenismu sendiri, supayakamu cenderung dan merasa tentram kepadanya, dandijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang.Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapatfandatanda bagi kaum yang berfikir.Perkawinan bukanlah suatu tindakan iseng melainkan suatu upaya untukmewujudkan rumah tangga sakinah, mawaddah, warahmah dan bahkan lebihjauh lagi AlQuran menitik beratkan lekatnya hubungan
negatiffmudharat yang jebih besar:Menimbang, bahwa Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 tahun1974 menyebutkan bahwa untuk melakukan perceraian harus ada cukupalasan bahwa antara suami istr itu tidak akan hidup rukun sebagai suami istrijo Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo Pasal 116huruf (f Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa pada oprinsipnya perkawinan bertujuan untukmembentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal serta untuk mewujudkankeluarga yang sakinah, mawaddah dan warahmah