1. Mengabulkan permohonan perncabutan perkara nomor 194/Pdt.G/2022/PA.Clg dari Penggugat
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilegon untuk mencatatkan pencabutan tersebut dalam register perkara
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 345.000 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah)

194/Pdt.G/2022/PA.Clg

Putusan Nomor 194/Pdt.G/2022/PA. Clq8. Bahwa dengan faktafakta tersebut diatas gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 PP No. 9Tahun 1975 jo. Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam;9.

Putusan Nomor 194/Pdt.G/2022/PA.

Mengabulkan permohonan perncabutan perkara nomor194/Pdt.G/2022/PA.Clg dari Penggugat2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilegon untuk mencatatkanpencabutan tersebut dalam register perkara3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 345.000 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah)Hal. 5 dari 7 Hal. Putusan Nomor 194/Pdt.G/2022/PA.

Putusan Nomor 194/Pdt.G/2022/PA. ClqHal. 7 dari 7 Hal. Putusan Nomor 194/Pdt.G/2022/PA. Clq

58/Pdt.P/2022/PA.Pwl

Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebutpara Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan para Pemohon, anak para Pemohon, calonsSuami anak para Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 25 Januari 2022 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Polewali pada tanggal tersebut dengan register perkara Nomor58/Pdt.P/2022/PA.Pwl, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Penetapan No.58/Pdt.P/2022/PAPwillNomor : B051/Kua.31.03.12/Pw.01/01/2022, tertanggal 20 Januari 2022menolak untuk mencatatkan pernikahan antara Siska Aulia binti Tanda.dengan Rahmannuddin bin Dawi, dengan alasan anak Pemohon danPemohon II masih di bawah umur;2.

Penetapan No.58/Pdt.P/2022/PAPwill6. Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II dan calon suaminyatidak pernah menikah dan sudah siap menjadi seorang istri atau ibu rumahtangga, begitupun dengan calon suaminya sudah siap pula menjadiseorang suami kepala rumah tangga.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohon dan Pemohon IImohon kepada Ketua Pengadilan Agama Polewali cq.

Penetapan No.58/Pdt.P/2022/PAPwillMengingat semua Pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Menyatakan permohonan Para Pemohon tidak dapat diterima.2.

Penetapan No.58/Pdt.P/2022/PAPwill

Mengabulkan permohonan perncabutan perkara nomor 192/Pdt.G/2022/PA.Clg dari Pemohon

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilegon untuk mencatatkan pencabutan tersebut dalam register perkara

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 345.000 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah)

192/Pdt.G/2022/PA.Clg

RW. 004, Kelurahan Suralaya, Kecamatan Pulomerak,Kota Cilegon, Provinsi Banten, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 16Februari 2022 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilegondengan register perkara Nomor 192/Pdt.G/2022/PA.Clg, mengemukakandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 192/Pdt.G/2022/PA.

Putusan Nomor 192/Pdt.G/2022/PA. ClqMenimbang, berdasarkan Pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo.

Putusan Nomor 192/Pdt.G/2022/PA. Clg1. Mengabulkan permohonan perncabutan perkara nomor192/Pdt.G/2022/PA.Clg dari Pemohon2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilegon untuk mencatatkanpencabutan tersebut dalam register perkara3.

Putusan Nomor 192/Pdt.G/2022/PA. ClgRincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya ATK Perkara : Rp. 75.000,3. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,4. Biaya Panggilan : Rp. 200.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 10.000,JUMLAH : Rp. 345.000.(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).Hal. 7 dari 7 Hal. Putusan Nomor 192/Pdt.G/2022/PA. Clg

253/Pdt.G/2022/PA.Kis

Putusan Nomor 253/Pdt.G/2022/PA.Kistelah mengajukan Cerai Gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kisaran Nomor 253/Pdt.G/2022/PA.Kis, tanggal 24 Januari 2022,dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, menikah padatanggal 27 Desember 2008, sesuai Buku Duplikat Akta Nikah Nomor: 975 /125 / XII / 2008, yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Lima Puluh, Kabupaten Batu bara, pada tanggal 12 Januari2022.2.

Putusan Nomor 253/Pdt.G/2022/PA.Kismenghadap sebagai wakilnya/ kuasanya yang sah dan tidak mengajukaneksepsi tentang kewenangan, walaupun menurut Relaas Panggilan Nomor253/Pdt.G/2022/PA.Kis yang dibacakan di muka persidangan, ternyata Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut, serta ketidakhadirannya itu tidakmempunyai alasan yang sah secara hukum;Bahwa mediasi tidak dapat dilaksanakan disebabkan Tergugat tidakhadir.

di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKisaran No. 130/KS/2022/PAKIS tanggal 24 Januari 2022, terhadap kuasatersebut Majelis Hakim telah memeriksa Surat Kuasa, identitas advokat dan BeritaAcara Pengambilan Sumpah penerima kuasa, dan ternyata telah memenuhi syaratformil sebagaimana ketentuan pasal 2 dan 4 UndangUndang Nomor 18 tahun2003 tentang Advokat.

Putusan Nomor 253/Pdt.G/2022/PA.kKistetap menyatakan pada prinsipnya untuk bercerai, bahkan bermohon supayagugatannya dikabulkan.

Putusan Nomor 253/Pdt.G/2022/PA.Kis

19/Pdt.P/2022/PA.Kag

19/Pdt.P/2022/PA.Kag pada tanggal 11 Januari 2022mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Penetapan No.19/Pdt.P/2022/PA.Kagllir, wali nikanh nasab (Ayah Kandung) Pemohon II bernama A. Akuan,dengan mahar berupa Emas 3 Suku dan disaksikan dua orang saksimasingmasing: 1. Syafri 2. Saponi;2. Bahwa, Pemohon menikah dengan Pemohon II berstatus Jejaka,sedangkan Pemohon II menikah dengan Pemohon berstatus Perawan;3.

Penetapan No.19/Pdt.P/2022/PA.Kag2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sopa binTobroni) dengan Pemohon Il (Asnaha binti A. Akuan) yangdilaksanakan pada tanggal 15 Februari 1996 di Desa Arisan Buntal,Kecamatan Kayuagung, Kabupaten Ogan Komering llir;3.

Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah).Demikianlah ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Kayuagung pada hari Senin, tanggal 7 Februari 2022 Masehibertepatan dengan tanggal 6 Rajab 1443 Hijriah oleh Saifullan Anshari, S.Ag.,M.Ag sebagai Hakim Ketua, Dra. Ratnawati dan M. Arqom Pamulutan, S.Ag.

Penetapan No.19/Pdt.P/2022/PA.Kagb. Panggilan :Rp. 20.000,00 PertamaC. Redaksi : Rp. 10.000,00d. Pemberitah : Rp. 0,00uan2. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 100.000,00Pemohon 4. Biaya Panggilan : Rp. 100.000,00Pemohon II5. Biaya Pemberitahuan : Rp. 0,006. Materai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 320.000,00(tiga ratus dua puluh ribu rupiah)Hal. 17 dari 17 Hal. Penetapan No.19/Pdt.P/2022/PA.Kag

4/Pdt.G/2022/PA.Apn

SALINAN PUTUSANNomor XXX/Pdt.G/2022/PA.ApnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ampana yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, NIK XXX, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Tukang Las besi, tempat kediaman di LorongKuala, RT.003/RW.002, (kompleks Puskesmas) DesaTongku, Kecamatan Kecamatan Tojo, Kab.

Tojo Unauna,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 04 Januari 2022yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ampana dengan registerperkara Nomor XXX/Pdt.G/2022/PA.Apn, tanggal O04 Januari 2022 telahmengajukan permohonan' cerai talak terhadap Termohon ' denganmengemukakan dalildalil sebagai berikut:Halaman

1 dari 18 Putusan Nomor XX/Pdt.G/2022/PA.Apn1.

Rauntu, S.H.I., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadirioleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Tunggal,ttdRajiman, S.H.I., M.H..Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor XX/Padt.G/2022/PA.ApnPanitera Pengganti,ttdSuwandi B. Rauntu, S.H.I..Perincian biaya: 1. Biaya PNBP > Rp70.000,00 Salinan sesuai dengan aslinya2. Biaya Proses : Rp75.000,00 Panitera3. Biaya > Rp750.000,00Panggilan4. Biaya Meterai : Rp10.000,00 Drs. H.

HakimuddinJUMLAH : Rp905.000,00(Sembilan ratus lima ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor XX/Padt.G/2022/PA.Apn

3/Pdt.P/2022/PA.Br

, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Barrupada tanggal O3 Januari 2022 dengan register perkara Nomor3/Pdt.P/2022/PA.Br, dengan mengemukakan alasanalasan sebagai berikut:1.

Penetapan No.3/Pdt.P/2022/PA.Br2.

Penetapan No.3/Padt.P/2022/PA.Brseorang lakilaki, maka dihukumkan masih tetap adanyahubungan suami isteri selama tidak ada bukti tentang putusnyaperkawinan.2.

Penetapan No.3/Padt.P/2022/PA.Britu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggotayang sama dan dibantu oleh Ismail, S.H sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh para Pemohon;Hakim AnggotattdMuh.

Penetapan No.3/Padt.P/2022/PA.BrHal. 17 dari 17 Hal. Penetapan No.3/Padt.P/2022/PA.Br

70/Pdt.G/2022/PA.Msb

lahir Sidobinangun, 28 September 1997,agama Islam, pekerjaan xxxxxx, pendidikan terakhir SLTA,tempat kediaman di KABUPATEN LUWU UTARA, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 07Februari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama MasambaNomor 70/Pdt.G/2022/PA.Msb hari itu juga, mengemukakan

Putusan No.70/Pdt.G/2022/PA.Msb2. Menyatakan jatuh talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.70/Pdt.G/2022/PA.Msbtertutup untuk umum.

Putusan No.70/Pdt.G/2022/PA.MsbTahun 1974 ang telah diubah menjadi UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019tentang Perkawinan jo.

Putusan No.70/Pdt.G/2022/PA.MsbRahmayani Nashihatun Aminah, S.H.Panitera Pengganti,Rusman , S.ElPerincian biaya : Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses :Rp 100.000,00 Biaya Panggilan : Rp 400.000,00 PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Ro 10.000,00Jumlah :Rp 570.000,00(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah). Hal. 16 dari 16 Hal. Putusan No.70/Pdt.G/2022/PA.Msb

1/Pdt.G/2022/PA.Bjw

Putusan No.1/Pdt.G/2022/PA.

54/Pdt.G/2022/PA.Rgt

PUTUSANNomor 54/Pdt.G/2022/PA.Rgto st 19 ve oa ) +e) Paoy a tt 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx, pendidikan SD,tempat kediaman di KAB.

yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaRengat dengan nomor register perkara 54/Pdt.G/2022/PA.Rgt, tanggal 18Januari 2022, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bukti surat tersebut telahdiperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyataHalaman 3 dari 16 halaman Putusan Nomor 54/Padt.G/2022/PA.Rgtsesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi tanggal dan paraf olehKetua Majelis, serta kode bukti (P.2);B. Bukti Saksi:1.Saksi 1: SAKSI 1, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanXXXXXXXXXX, bertempat tinggal di JIn R.

., M.H sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota Ketua MajelisHalaman 15 dari 16 halaman Putusan Nomor 54/Padt.G/2022/PA.RgtDra. Hj. Dewi WartiHakim AnggotaDra. Murawati, M.A.Perincian Biaya:on rr WwW YP +. Pendaftaran. Proses. Panggilan. PNBP Panggilan :. Redaksi. MeteraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Dr. H.

., M.H30.000,0050.000,00540.000,0020.000,0010.000,00Rp. 10.000,00Rp.660.000,00(enam ratus enam puluh ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 54/Pdt.G/2022/PA.Rgt

231/Pdt.G/2022/PA.Pbr

telah mengajukan perkara gugatan perceraianterhadap Tergugat dengan surat gugatannya tanggal 24 Januari 2022, yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru, dengan Nomorxxx/Pdt.G/2022/PA.Pbr, tanggal 24 Januari 2022, dengan dalildalil sebagaiberikut;Hal. 1 dari 16 Hal.

Putusan Nomor 231/Pdt.G/2022/PA.Pbr Tergugat sering berbicara kasar dan sering marahmarah terhadapPenggugat dan anak Penggugat. Disetiap terjadinya percekcokan Tergugat sering pergi dari rumah tanpameminta izin terlebin dahulu kepada Penggugat.6.

Putusan Nomor 231/Pdt.G/2022/PA.Pbrseperti diuraikan pada bagian duduk perkara, dengan demikian dalil gugatanPenggugat sebagai pemegang hak hadhanah dapat dibenarkan;Menimbang, bahwa menurut Pasal 105 huruf (a) Kompilasi HukumIslam, yaitu apabila terjadi perceraian suami isteri, maka pemeliharaan anakyang belum mumayyiz atau belum berumur 12 tahun adalah hak ibunya.

Membebankan kepada Penggugat untuk biaya perkara inisejumlah Rp700.000 (tujuh ratus ribu rupiah)Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Pekanbaru pada hari Rabu tanggal 9 Februari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 8 Rajab 1443 Hijriyah oleh Dra. Hj. Misnah, S.H. sebagaiKetua Majelis, Dra. Indrayunita dan Drs. M.

Putusan Nomor 231/Pdt.G/2022/PA.PbrDrs. M. Taufik M.H.Panitera Pengganti,Ana Gustina, S.H., M.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK : Rp 50.000,00Perkara3. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp580.000,005. Biaya Redaksi : Rp10.000,006. Biaya Meteral : Rp10.000,00JUMLAH : Rp700.000,00(tujuh ratus ribu rupiah).Hal. 16 dari 16 Hal. Putusan Nomor 231/Pdt.G/2022/PA.Pbr

126/Pdt.P/2022/PA.Kab.Mlg

yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang dengan Register Perkara Nomor0126/Padt.P/2022/PA.Kab.Mlg, tanggal 17 Januari 2022, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan Hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia anak bagi anak kandung ParaPemohon belum mencapai umur 19 tahun, oleh karena itu telah ditolak olehKantor Urusan Agama Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malangdengan surat Surat Keterangan dari KUA Nomor:B.09/Kua.13.35.06/Pw.01/1/2022 Tanggal 10 Januari 2022;.

Asli Surat pemberitahuan kekurangan syarat / penolakan perkawinanatau rujuk atas nama Eka Ferdianto dengan saudari Sri Rahayu PutriWulandari Nomor B.09/Kua.13.35.06/Pw.01/1/2022 tanggal 10012022yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang, bermeterai cukup, olehHakim diberi tanda (P.8);9.

:halaman 13 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 0126/Pdt.P/2022/PA.Kab.Mlglye YW aghye ge Legler g dle it dle dit Spey JU JE ase ah aay Sym al yeOped fe slat Lig Lilt pet LS Ghat gl Whey gf tlagg, obpild Sladlt Lehdd Y ge (oth jad alt git Shab ae May Sym gil Sgts F clede aye Ledwoh cylh 2S a glArtinya : Dari Abi Hurairah RA.

Mastur Ali, S.H.halaman 15 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 0126/Pdt.P/2022/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 320.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meteral : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 465.000,(empat ratus enam puluh lima ribu rupiah)halaman 16 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 0126/Pdt.P/2022/PA.Kab.Mlg

186/Pdt.P/2022/PA.Kab.Mlg

yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang dengan Register Perkara Nomor0186/Padt.P/2022/PA.Kab.Mlg, tanggal 24 Januari 2022, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Asli Surat pemberitahuan kekurangan syarat / penolakan perkawinanatau rujuk atas nama Ema Intan Afrilia NomorB.09/KUA.13.35.10/PW.01/01/2022 tanggal 19 Januari 2022 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngantang, Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.8);9.

./2022 tanggal 20 Januari 2022, bermeterai cukup, olehKetua Majelis diberi tanda (P.9);Bahwa, selanjutnya para Pemohon menyampaikan kesimpulan secaralisan yang pada pokoknya tetap pada permohonannya, dan mohon penetapan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuksegala hal sebagaimana yang telah termuat dalam berita acara sidang perkaraini, merupakan bagian yang tak terpisahkan dengan penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohon

Bahwa anak para Pemohon bernama Ema Intan Afrilia binti Tuin, umur 17tahun, 9 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernamaIrvan Affandy bin Supranto sejak 3 tahun yang lalu bahkan keduanya kinisudah ditunangkan;halaman 10 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0186/Pdt.P/2022/PA.Kab.Mlg2.

Biaya Meteral : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 565.000,(lima ratus enam puluh lima ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0186/Pdt.P/2022/PA.Kab.Mlg

56/Pdt.G/2022/PA.Mrs

Kecamatanbevel , Kabupaten ......., Provinsi ........, SebagalTermohon.Putusan Nomor 56/Pdt.G/2022/PA.Mrs Hal. 1 dari 15Pengadilan Agama tersebut: Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelan mendengar keterangan Pemohon; Setelan memeriksa saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talakyang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Maros' Nomor56/Pdt.G/2022/PA.Mrs tanggal 17 Januari 2022 dengan mengemukakan alasanalasan sebagai berikut

Alat bukti yang telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan telah bermeterai secukupnya,serta diberi stempel pos, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P;Putusan Nomor 56/Pdt.G/2022/PA.Mrs Hal. 4 dari 15B.

pertanggal10 Januari 2022 yang terdaftar di Register Surat Kuasa Khusus PengadilanAgama Maros, yang diberikan Pemohon kepada Arfan, SH, dan Amirullah, SHPutusan Nomor 56/Pdt.G/2022/PA.Mrs Hal. 6 dari 15dan oleh penerima kuasa telah melampirkan tanda bukti sebagai Advokat, makaBerdasarkan Surat Edaran Mahkamah Agung RI Nomor 6 Tahun 1994 TentangSurat Kuasa Khusus, maka Majelis Hakim berpendapat surat Kuasa Pemohontelah memenuhi syarat formil surat kuasa, maka Penerima Kuasamemiliki kewenangan mewakili

Rumah tangga Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran yang berujung dengan terjadinya pisah tempat tinggal:;Putusan Nomor 56/Pdt.G/2022/PA.Mrs Hal. 9 dari 154. Bahwa kini Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal setidaktidaknya selama lebih 1 (Satu) tahun;5.

,M.H Maryam Fadhilah Hamdan, S.HI.Putusan Nomor 56/Pdt.G/2022/PA.Mrs Hal. 14 dari 15Panitera Pengganti,Saufa Jamila, S.H.,M.HPerincian biaya perkara: 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses dan ATK Perkara Rp 50.000,003. Panggilan Rp 200.000,004. PNBP Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Materai Rp 10.000,00Jumlah Rp 320.000,00(tiga ratus dua puluh ribu rupiah)Putusan Nomor 56/Pdt.G/2022/PA.Mrs Hal. 15 dari 15

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Usman Harun bin Husin Harun) terhadap Penggugat (Siti Patimawati Gagaube alias Siti Fatima Ghagaube binti Martinus Gagaube);

Membebankan biaya perkara sejumlah Rp360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah) kepada DIPA 04 Pengadilan Agama Bolaang Uki tahun 2022

14/Pdt.G/2022/PA.Blu

terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Bolaang Uki denganregister perkara Nomor 14/Pdt.G/2022/PA.Blu tanggal 27 Januari 2022 yang padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Xxxxxxx), terhadapPenggugat (Xxxxxxx);Hal. 3 dari 15 Putusan Nomor 14/Pdt.G/2022/PA.Blu3.

Membebankan biaya perkara sejumlah Rp360.000,00 (tiga ratusenam puluh ribu rupiah) kepada DIPA 04 Pengadilan Agama Bolaang Ukitahun 2022;Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratan HakimTunggal yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 9 Februari 2022 Masehi,bertepatan dengan tanggal 8 Rajab 1443 Hijriyah, oleh Riski Lutfia Fajrin, S.H.Isebagai Hakim Tunggal, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga, oleh Hakim Tunggal tersebut dengan dibantu olehRidwan

, S.H sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim TunggalHal. 14 dari 15 Putusan Nomor 14/Pat.G/2022/PA.BluRiski Lutfia Fajrin, S.H.1Panitera Pengganti Ridwan, S.HRincian biaya perkara:1.

Materai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp360.000,00Terbilang: tiga ratus enam puluh ribu rupiah.Hal. 15 dari 15 Putusan Nomor 14/Pat.G/2022/PA.Blu

133/Pdt.G/2022/PA.Tbh

Putusan No. 133/Pdt.G/2022/PA.

,gugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan tanpa hadirnya Tergugat(verstek) sepanjang gugatan Penggugat berdasarkan hukum dan beralasan;Menimbang, bahwa kuasa hukum Penggugat telah menyerahkan SuratKuasa Khusus tertanggal 02 Februari 2022, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Tembilahan dengan Nomor 85/SKG/CG/2022/PA.Tbh tanggal2 Februari 2022, dan kuasa hukum juga telah menunjukkan Berita Acara SumpahHalaman 6 dari 13.

Putusan No. 133/Pdt.G/2022/PA.Tbhpihak keluarga sudah berupaya untuk merukunkan Penggugat denganTergugat, akan tetapi tidak berhasil.

67/Pdt.P/2022/PA.Tgt

Penetapan No.67/Padt.P/2022/PA.

Penetapan No.67/Pat.P/2022/PA.

78/Pdt.G/2022/PA.Rgt

InhilRiau berdasarkan surat Kuasa khusus yangtelah didaftar dalam Register Kuasa Nomor 4/SK/2022 tanggal11 Januari 2022, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXX, tempat kediaman di KABUPATEN INDRAGIRI HULU,PROVINSI RIAU, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat, serta telah memeriksaalatalat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat

dengan surat gugatannya tertanggal 25 Januari 2022telah mengajukan gugatan Cerai Gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Rengat pada hari itu juga dengan register perkara Nomor78/Pdt.G/2022/PA.Rgt, dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 78/Pdt.G/2022/PA.Rgt1.Bahwa Pengungat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 28 September 2004, yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama xxXxxXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXX,dengan

InhilRiau berdasarkan SuratKuasa Khusus dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rengatdengan Nomor 4/SK/2022 tanggal 11 Januari 2022;Bahwa, Majelis Hakim telah memeriksa surat Kuasa Penggugat tersebutdiatas, dan memeriksa pula Kartu Tanda Pengenal Advokat (KTPA) yangbersangkutan;Halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 78/Pdt.G/2022/PA.RgtBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan Penggugatdidampingi Kuasanya dan Tergugat hadir di persidangan;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha

tanggal 11 Januari 2022, ternyata telah sesuaidengan ketentuan Pasal 123 HIR jo.

Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 770.000,00(tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 78/Pdt.G/2022/PA.Rgt

Menyatakan antara Penggugat dan Tergugat telah tercapai kesepakatan perdamaian tertanggal 12 Januari 2022 sebagai berikut :

- Hak asuh kedua anak yang bernama : Zemy Sufianto bin Zulkarnain, laki-laki, tempat tanggal lahir Curup, 23 September 1997, umur 24 tahun dan Mellyan Zhefi Ramadhani binti Zulkarnain, tempat tanggal lahir Kasmaran, 17 Juli 2007, umur 14 tahun berada pada Tergugat;

4.

1/Pdt.G/2022/PA.Lbg

memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03Januari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lebong padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 1/Pdt.G/2022/PA.Lbg,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.1/Pdt.G/2022/PA.LbgBahwa, selama membina rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang masingmasing bernama:a. AK:b.

,tertanggal 12 Januari 2022 ternyata mediasi hanya berhasilsebagian terkait akibat perceraian;Hal. 3 dari 14 Hal.

Putusan No.1/Pdt.G/2022/PA.LbgPengadilan, bahwa apabila kedua belah pihak hadir di persidangan maka harusterlebin dahulu ditempuh prosedur mediasi sebagai mana diatur dalamketentuan tersebut.

Putusan No.1/Pdt.G/2022/PA.Lbg Redaksi > Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 475.000,00(empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.1/Pdt.G/2022/PA.Lbg

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Deli Yuanas bin Nasrul Buyung) terhadap Penggugat (Fitriatun binti Darmanto);

4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Muara Tebo tahun 2022

44/Pdt.G/2022/PA.Mto

Tani, tempat tinggal di Kabupaten Tebo, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04Januari 2022 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama MuaraTebo dengan register perkara Nomor 44/Pdt.G/2022/PA.Mto, mengemukakandalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat termasuk keluarga kurang mampu berdasarkan SuratKeterangan Tidak Mampu (SKTM) Nomor 460/II/DSA/SKTM/I/2022 dariKepala Desa Sungai Alai yang diketahui Camat Muara Tebo;Hal. 2 dari 13 Hal. Putusan Nomor 44/Padt.G/2022/PA.MtoBahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Muara Tebo cq. Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara ini dan selanjutnya dapat memutuskan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Putusan Nomor 44/Pdt.G/2022/PA.Mto2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat);4.

Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Muara Tebotahun 2022 sejumlah Rp350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Muara Tebo pada hari Kamis, tanggal 27 Januari 2022 Masehibertepatan dengan tanggal 24 Jumadil Akhir 1443 Hijriah oleh M. Rifai, S.H.I.

Putusan Nomor 44/Pdt.G/2022/PA.MtoRincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 0,2. Biaya ATK : Rp. 75.000,Perkara3. Biaya Panggilan : Rp. 200.000,4. Biaya PNBP : Rp. 55.000,Relaas5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meteral : Rp. 10.000,JUMLAH : Rp. 350.000,(tiga ratus lima puluh ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan Nomor 44/Pdt.G/2022/PA.Mto