Ditemukan 261621 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 1989/Pdt.G/2019/PA.Kis Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 9
35 — 9
Kistidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam membina rumah tanggakarena sangat sulit terciptanya rumah tangga bahagia yang sakinah,mawaddah warahmah sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam.9. Bahwa dengan kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebut diatas.
KisPenggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah dan tidak harmonis lagi(broken marriage);Menimbang, bahwa dengan kenyataan di atas, maka harapan untukdapat membina kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang menjadi tujuan dari sebuah perkawinan sulit untuk dapatdiwujudkan, padahal tujuan tersebut merupakan asasasas mendasar yangmelandasi hubungan pasangan suami istri dalam membangun suatu rumahtangga dalam Islam, sebagaimana yang dimaksudkan dalam firman Allah SWTdalam surah ArRum
Register : 16-11-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PA KISARAN Nomor 2285/Pdt.G/2021/PA.Kis Tanggal 30 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
Putusan Nomor 2285/Pdt.G/2021/PA.kKisrumah tangga karena sangat sulit terciptanya rumah tangga bahagia yangsakinah, mawaddah warahmah sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 3 Kompilasi HukumIslam.9. Bahwa dengan kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebutdi atas. Penggugat, bermohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kisaran,Cq.
perselisihandan pertengkaran terusmenerus antara Penggugat dan Tergugat, patutdinyatakan telah terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas bahwa telah terjadipertengkaran bahkan telah pisah rumah antara Penggugat dan Tergugat.Dengan demikian, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah dan tidak harmonis lagi(broken marriage);Menimbang, bahwa dengan kenyataan di atas, maka harapan untukdapat membina kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah
Register : 08-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 1882/Pdt.G/2020/PA.Kis Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 11
22 — 11
Putusan Nomor 1882/Pdt.G/2020/PA.kKisrumah tangga karena sangat sulit terciptanya rumah tangga bahagia yangsakinah, mawaddah warahmah sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 3 Kompilasi HukumIslam.9. Bahwa dengan kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugattersebut di atas. Penggugat, bermohon kepada Ketua Pengadilan AgamaKisaran, Cq.
perselisihandan pertengkaran terusmenerus antara Penggugat dan Tergugat, patutdinyatakan telah terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas bahwa telah terjadipertengkaran bahkan telah pisah rumah antara Penggugat dan Tergugat.Dengan demikian, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah dan tidak harmonis lagi(broken marriage);Menimbang, bahwa dengan kenyataan di atas, maka harapan untukdapat membina kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah
Register : 22-07-2015 — Putus : 24-08-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 401/Pdt.P/2015/PA.P.Bun Tanggal 24 Agustus 2015 — Pemohon
Termohon
17 — 6
17 — 6
telahdatang menghadap sendiri dipersidangan, sedangTermohon tidak pernah datang dan tidakpula menyuruh orang lain datang menghadap sebagai wakil atau kuasanya meskipunPengadilan telah memanggil secara resmi dan patut dan ketidak hadiran tersebut tidak puladisebabkan oleh suatu halangan alasan yang sah menurut hukum ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha memberikan nasehat kepadaPemohon agar kembali rukun membina rumah tangga demi masa depan keluarga agarterwujud keluarga yang sakinah, mawaddah warahmah
untuk bercerai dengan Termohon danmohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjuk segalahal sebagaimana yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini yangmerupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dari putusan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarkembali membina rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah
Register : 07-01-2019 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 18-02-2019
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0020/Pdt.G/2019/PA.Wsp Tanggal 23 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 10
12 — 10
Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;4.
Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon dan Termohon sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu) perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;Berdasarkan uraian tersebut diatas, Pemohon dengan ini memohon kepadaMajelis Hakim yang memeriksa perkara ini untuk memutuskan sebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
Register : 02-12-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 2055/Pdt.G/2019/PA.Kis Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 10
31 — 10
Bahwa atas dasar fakta dan peristiwa diatas, maka Penggugat sudah tidaksanggup lagi untuk mempertahankan keutuhan rumah tangga Peggugatdan Tergugat disebabkan sering terjadi pertengkaran dan perselisihan sertatidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam membina rumah tanggakarena sangat sulit terciptanya rumah tangga bahagia yang sakinah,mawaddah warahmah sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam.9.
KisPenggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah dan tidak harmonis lagi(broken marriage);Menimbang, bahwa dengan kenyataan di atas, maka harapan untukdapat membina kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang menjadi tujuan dari sebuah perkawinan sulit untuk dapatdiwujudkan, padahal tujuan tersebut merupakan asasasas mendasar yangmelandasi hubungan pasangan suami istri dalam membangun suatu rumahtangga dalam Islam, sebagaimana yang dimaksudkan dalam firman Allah SWTdalam surah ArRum
Register : 09-05-2016 — Putus : 20-05-2016 — Upload : 29-08-2016
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 400/Pdt.G/2016/PA.ME Tanggal 20 Mei 2016 — Perdata
26 — 2
26 — 2
Bahwa dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yangdemian ini, sudah sangat sulit untuk menciptakan keluarga yang sakinahmawaddah warahmah dan sudah tidak mungkin lagi untuk dipertahankan;Bahwa dengan dalildalil gugatan Penggugat tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Muara Enim Cq Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini, kiranya berkenan menerima, memeriksa, mengadiliserta memutuskan sebagai berikut :a. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;b.
memberikan nafkah wajib kepada istri saya selama 3 (tiga)bulan lamanya,e Membiarkan tidak mempedulikan istri saya selama 6 (enam) bulanlamanya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahtidak sesuai lagi dengan tujuan perkawinan untuk membentuk keluarga/rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa videPasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 dan atau keluarga yang sakinah,mawaddah, warahmah
Register : 06-12-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 21-03-2017
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 1069/Pdt.G/2016/PA.LLG Tanggal 27 Desember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 0
14 — 0
Bahwa, dengan keadaan keluarga Penggugat dengan Tergugat yangdemikian ini, sudah sangat sulit untuk menciptakan keluarga yang sakinahmawaddah warahmah dan sudah tidak mungkin lagi untuk di pertahankan;7. Bahwa, berdasarkan alasan alasan tersebut di atas maka Penggugatmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Lubuklinggau melaluiMajelis Hakim yang memeriksa perkara ini, mohon kiranya untuk berkenanmenerima, memeriksa, mengadili serta memutuskan sebagai berikut:Primer :1.
sudah tidak salingmengurusi serta tidak memperdulikan lagi antara satu sama lain ;Bahwa, keadaan tersebut juga menunjukkan perkawinan Penggugatdengan Tergugat telah pecah dan sekaligus merupakan petunjuk sebagai buktiHalaman 8 dari 11 halaman.Putusan.Nomor 1069/Pdt.G/2016/PA.LLG.bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisinan yang terusmenerus dan tidak ada harapan untuk rukun kembali ;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membinarumahtangga yang kekal, sakinah, mawaddah warahmah
Register : 22-10-2013 — Putus : 14-11-2013 — Upload : 14-12-2013
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 224/Pdt.G/ 2013/ PA-Pst Tanggal 14 Nopember 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
12 — 9
12 — 9
perkara ini telah dapat diperiksa dan diputus dengan tanpa hadirnyaTergugat (verstek);Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dalam persidangan,maka proses mediasi sebagaimana maksud Peraturan Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 1 Tahun 2008 tentang Proses Mediasi di Pengadilan tidak dapatdilaksanakan;Menimbang, bahwa pada setiap persidangan Majelis Hakim telah berupayamenasehati Penggugat agar bersabar dan rukun kembali dengan Tergugat untukmembina rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmah
dalam suatu perceraian sesuai dengan maksud Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka dalil gugatan Penggugat tentang telah terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus antara Penggugat dengan Tergugat dan ditandai jugadengan telah terjadinya pisah rumah sejak setahun yang lalu, dan hal ini telahberalasan hukum sehingga tujuan dari perkawinan yaitu untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah warahmah
Register : 10-07-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA MENTOK Nomor 168/Pdt.G/2017/PA.MTK Tanggal 29 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus tersebutmengakibatkan rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak adaHlm 2 dari 10 him Putusan Nomor 0168/Pdt.G/2017/PA.Mtkkebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembali membinarumah tangga yang sakinah mawaddah warahmah;9. Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah pernah diupayakan damaioleh pihak keluarga, namun tidak berhasil;10.
perselisihan danpertengkaran yang sulit dirukunkan kembali dalam satu rumah tangga, apalagiuntuk sekarang ini keduanya telah hidup sendirisendiri dan selama itu pulaantara keduanya tidak terjalin lagi komunikasi yang baik sebagaimana layaknyapasangan suami isteri;Menimbang, bahwa dengan kondisi rumah tangga yang demikiankeadaannya, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa rumah tangga Pemohon danTermohon telah pecah (breakdown marriage) sehingga tujuan perkawinanuntuk membentuk keluarga yang sakinah, mawaddah, warahmah
Register : 09-04-2015 — Putus : 24-08-2015 — Upload : 10-05-2016
Putusan PA KAJEN Nomor 506/Pdt.G/2015/PA.Kjn Tanggal 24 Agustus 2015 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
11 — 3
11 — 3
Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dilangsungkan berdasarkankehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumah orangtua Tergugat di Desa Wuled, Kecamatan Tirto selama 3 tahun, lalu pindah ke rumahorang tua Penggugat di Desa Gejlig, Kecamatan Kajen selama 4 tahun 2 bilan;4.
Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimana diuraikandiatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tangga yang sakinah,mawadah warahmah sebagaimana maksud dan tujuan dari suatu perkawinan;9. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas, Penggugat keberatan dantidak ridlo serta telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat;10.
Register : 07-01-2020 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 22-01-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 63/Pdt.G/2020/PA.Kis Tanggal 22 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
Putusan Nomor 63/Pdt.G/2020/PA.Kiskarena sangat sulit terciptanya rumah tangga bahagia yang sakinah,mawaddah warahmah sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam.9. Bahwa dengan kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebut diatas.
Putusan Nomor 63/Pdt.G/2020/PA.KisDengan demikian, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah dan tidak harmonis lagi(broken marriage);Menimbang, bahwa dengan kenyataan di atas, maka harapan untukdapat membina kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang menjadi tujuan dari sebuah perkawinan sulit untuk dapatdiwujudkan, padahal tujuan tersebut merupakan asasasas mendasar yangmelandasi hubungan pasangan suami istri dalam membangun
Register : 25-01-2021 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan PA KISARAN Nomor 279/Pdt.G/2021/PA.Kis Tanggal 1 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
13 — 8
Bahwa atas dasar fakta dan peristiwa diatas, maka Penggugat sudahtidak sanggup lagi untuk mempertahankan keutuhan rumah tanggaPeggugat dan Tergugat disebabkan sering terjadi pertengkaran danperselisinan serta tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam membinarumah tangga karena sangat sulit terciptanya rumah tangga bahagia yangsakinah, mawaddah warahmah sebagaimana yang dimaksud dalam PasalHalaman 2 dari 12 halaman. Putusan Nomor 279/Pdt.G/2021/PA.Kis1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
perselisihandan pertengkaran terusmenerus antara Penggugat dan Tergugat, patutdinyatakan telah terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas bahwa telah terjadipertengkaran bahkan telah pisah rumah antara Penggugat dan Tergugat.Dengan demikian, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah dan tidak harmonis lagi(broken marriage);Menimbang, bahwa dengan kenyataan di atas, maka harapan untukdapat membina kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah
Register : 05-01-2021 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PA KISARAN Nomor 52/Pdt.G/2021/PA.Kis Tanggal 20 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 12
18 — 12
Putusan Nomor 52/Pdt.G/2021/PA.Kisrumah tangga karena sangat sulit terciptanya rumah tangga bahagia yangsakinah, mawaddah warahmah sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 3 Kompilasi HukumIslam.10. Bahwa dengan kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugattersebut di atas. Penggugat, bermohon kepada Ketua Pengadilan AgamaKisaran, Cq.
perselisihandan pertengkaran terusmenerus antara Penggugat dan Tergugat, patutdinyatakan telah terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas bahwa telah terjadipertengkaran bahkan telah pisah rumah antara Penggugat dan Tergugat.Dengan demikian, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah dan tidak harmonis lagi(broken marriage);Menimbang, bahwa dengan kenyataan di atas, maka harapan untukdapat membina kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah
Register : 03-03-2014 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 28-05-2014
Putusan PA RAHA Nomor 46/Pdt.G/2014/PA.Rh Tanggal 10 April 2014 — PERDATA - PEMOHON Vs TERMOHON
14 — 5
14 — 5
diupayakan damai tapi keluargaTermohon menyampaikan tidak ada kesempatan sehingga hanya satukali upaya damai dapat dilaksanakan di rumah orang tua Termohonyang dihadiri oleh Pemohon dan keluarga dan tokohtokoh adat, tapiupaya damai tersebut tidak berhasil karena Termohon sudah tidak maulagi rukun dengan Pemohon;bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan Pemohonsudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembali bersamaTermohon untuk membina rumah tangga yang sakinah, mawaddah,warahmah
melihat keadaan rumah tanggaPemohon dan Termohon yang terus terjadi perselisinan dan pertengkaranyang berujung pada terjadinya perpisahan antara keduanya, pengadilanmenilai bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak dapatdiharapkan lagi untuk dapat mewujudkan sebuah rumah tanggasebagaimana yang dimaksud dalam alQuran surat arRum ayat 21, dandikehendaki oleh pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 3Kompilasi Hukum Islam (KHI) yaitu mewujudkan sebuah rumah tanggayang sakinah, mawaddah, warahmah
Register : 03-10-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 987/Pdt.G/2019/PA.LLG Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
Bahwa, dengan keadaan keluarga Penggugat dengan Tergugat yangdemikian ini, sudah sangat sulit untuk menciptakan keluarga yang sakinahmawaddah warahmah dan sudah tidak mungkin lagi untuk di pertahankan;7. Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas maka Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Lubuklinggau melalui MajelisHakim yang memeriksa perkara ini, mohon kiranya untuk berkenanmenerima, memeriksa, mengadili serta memutuskan sebagai berikut:Primer :1.
Putusan No.987/Pdt.G/2019/PA.LLGdan atau keluarga yang sakinah, mawaddah, warahmah tidak tercermin didalam rumah tangga ini, vide : Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974dan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa mempertahankan rumah tangga yang telah pecahsedemikian rupa adalah siasia belaka, dan bahkan apabila dipaksakan ataudibiarkan keadaannya seperti sekarang ini maka justru akan menimbulkanmadharat dan penderitaan lahir batin yang berkepanjangan bagi kedua belahpihak, sebagai mana
Register : 07-11-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 15-01-2015
Putusan PA PALU Nomor 645/Pdt.G/2014/PA.Pal Tanggal 11 Desember 2014 — Penggugat Vs Tergugat
10 — 5
10 — 5
Selanjutnya, Majelis Hakim berusaha secara sungguhsungguh menasehati Penggugat untuk rukun kembali dengan Tergugat danmembina rumah tangga yang harmonis, mawaddah warahmah namun tidakberhasil ; Bahwa oleh karena upaya penasehatan tidak berhasil, maka selanjutnyadibacakan surat gugatan Penggugat dalam persidangan tertutup untuk umum yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat; Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanbukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor
Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, secara fakta dan realita telah terpenuhi ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa kondisi riil terakhir rumah tangga Penggugat danTergugat sesungguhnya telah menunjukkan bahwa kerukunan tidak mungkin lagidiharapkan dan tujuan perkawinan untuk mencapai kehidupan rumah tangga yangsakinah, mawaddah warahmah sebagaimana dikehendaki Pasal 1 UndangundangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan juncto.
Register : 01-03-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 14-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 96/Pdt.G/2017/PA.Dgl Tanggal 17 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 11
14 — 11
Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga Penggugat dan Tergugattidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang sakinah mawaddah warahmah. sulitdipertahankan lagi dan karenanya agar masingmasing pihak tidakmelanggar norma hukum dan norma agama maka perceraian merupakanalternatif terakhir bagi Penggugat untuk menyelesaikan permasalahanPenggugat dan Tergugat;7.
tahan lagiPage 7 of 11 Putusan Nomor 0096/Pat.G/2017/PA Dgl.bersuamikan Tergugat, adalah merupakan indikasi pecahnya mahligai rumahtangga Penggugat dan Tergugat sehingga antara keduanya sudah tidak adalagi ikatan bathin, padahal dasar perkawinan adalah ikatan lahir bathin antaraseorang pria dengan seorang wanita sebagai suami istri dengan tujuannyaadalah dalam rangka membina atau membentuk keluarga (rumah tangga) yangbahagia dan kekal dan atau untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah warahmah
Register : 09-06-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 26-06-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 784/Pdt.G/2020/PA.Kjn Tanggal 25 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
Bahwa perkawinan = antara Penggugat dengan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuanmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yangdiridhoi oleh Allah Swt;3.
Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan;9. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas, Penggugatkeberatan dan tidak ridlo serta telan berketetapan hati untuk berceraidengan Tergugat;10.
Register : 10-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1862/Pdt.G/2020/PA.Kjn Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
16 — 7
tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Paninggaran, Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 144/05/VII/2006 tertanggal 7 JuliPutusan Nomor 1862/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 1 dari 11 hal.2006, dan Tergugat telan mengucapkan Taklik Talak yang lafalnyasebagaimana tercantum dalam Akta Nikah;Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmah
Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumah tangga yangsakinah, mawadah, warahmah sebagaimana maksud dan tujuan darisuatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;9.