Ditemukan 1146 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ditujukan ditubun ditukuan ditujkan ditunjukan ditujukanã
Pengadilan PENGADILAN PAJAK Pajak Bea Masuk
Register : 21-06-2013 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 27-03-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-52212/PP/M.XVIIA/19/2014
Tanggal 30 April 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
124 — 23
  • PEMOHON tidak dapat memberikan dokumen pengangkutan barang dari pihak keliga yaituagen pengangkutan (seperti Bill of Lading atau Airway Bill atau yang disetarakan semacamitu) yang dapat membuktikan bahwasanya barang tersebut telah diangkut 'Jan sarnpai ditujuan sesuai yang tertulis dalani Delivery Order yang diterbitkan Shimano Malaysia,4.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum
Register : 14-01-2021 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 35/Pid.B/2021/PN Dps
Tanggal 2 Maret 2021 — Penuntut Umum:
A.A. S. P Dian Saraswati, SH., M.Hum.
Terdakwa:
1.Mulyono alias Mul
2.Yudi Cahyono alias Ion
28 — 14
  • Sebelum sampai ditujuan kKemudian kami sempatberhenti lalu. sdr. YUDI CAHYONO als ION memberikanterdakwaMULYONO als MUL sebuah kunci leter T. Setelah itu kami jalanlagi, dan sampai akhirnya tiba di Villa Dream sea JI. Labuan Sait, Ds.Hal 18 dari 35 hal Putusan Pidana Nomer 35/Pid.B/2021/PN DpsPecatu, Kec.Kuta Selatan, Kab.Badung. Ditempat tersebut kemudianterdakwamenggunakan kunci Leter T tersebut untuk merusak kuncikontak sepeda motor Honda Beat warna putin No.Pol : DK5354UAFtersebut.
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 07-05-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 14-01-2019
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 36/G/2018/PTUN.BDG
Tanggal 31 Oktober 2018 — Penggugat:
M Agus Riza Hufalda SH
Tergugat:
Kepala Dinas Penanaman Modal dan Pelayanan Terpadu Satu Pintu Kota Depok
Intervensi:
Avi Yunawan
232 — 187
  • PENGGUGAT menyatakanTERGUGAT melanggar asasasas umum pemerintahan yang baik (AUPB),karena sebab seharusnya yang menandatangani Persetujuan Tetanggauntuk permohonan IMB TERGUGAT II Intervensi adalah PENGGUGAT, danseharusnya TERGUGAT Il Intervensi mengisi formulir Izin PemanfaatanRuang untuk Rumah Tinggal, meskipun dulu saat Pengembang PerumahanThe Limo Residence telah mengurus pengajuan Izin Pemanfaatan Ruangsaat pertama kali ingin membangun perumahan;Begitu pula dengan pengertian profesionalitas yang ditujuan
Pengadilan PN METRO Pidana Umum Penadahan
Putus : 12-10-2016 — Upload : 16-10-2016
Putusan PN METRO Nomor 109/Pid.B/2016/PN Met
Tanggal 12 Oktober 2016 — Asep Supantoro Bin Tugimin
72 — 8
  • harus diduga bahwadiperoleh dari kejahatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganbahwa Terdakwa telah membeli beras raskin dari saksi Gunawan sebanyak 600Kg dengan harga Rp4.000,00 (empat ribu rupiah) per kilogram dan sebelumnyasudah melakukan pembayaran sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah)kepada saksi Gunawan sebagai pembayaran awal atas pembelian keseluruhanberas yang Terdakwa beli dari saksi Gunawan, dan sisanya akan Terdakwabayarkan apabila beras telah sampai ditujuan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Hak Uji Materiil
Register : 08-03-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 27 P/HUM/2019
Tanggal 26 September 2019 — SISWANTO VS BUPATI DEMAK;
197 — 456 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 27 P/HUM/20193)yang ada di hotel bintang 5 dan tidak dipungut biaya, padahalkepariwisataan termasuk usaha karaoke ditujuan untuksebagaimana diatur dalam Pasal 4 UndangUndang 10 Tahun2009 sebagai tersebut diatas, karena :a. kalau dalam menjalan usaha karaoke tidak diperbolehkanmemungut biaya , bagaimana usaha itu bisa dijalankan;b. kalau usaha karaoke disyaratkan hanya boleh dihotel bintang5, bagaimana dengan fungsi negara yang harus mengatur danmelindungi segenap tumpah darah Indonesia
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Penggelapan
Register : 15-07-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 565/Pid.B/2020/PN SDA
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
MOCH. RIDWAN DERMAWAN, SH., MH.
Terdakwa:
RATNA MAYASARI Bin MUHAMAD LUTFI
59 — 4
  • Wahyu Miswanto , Arika Agustining Wulan , Sdr Yosepdarmawan untuk menagih uang kepada konsumen akan tetapi setelahsampai ditujuan diberi tanda terima nota (TT) kemudian diserahkankepada terdakwaBahwa sdr.Wahyu Miswanto , Arika Agustining Wulan adalah bawahanterdakwa yang diperintakan untuk menagih uang kepada konsumensedangkan Sdr Yosep darmawan adalah sopir CV Beruang Angkasayang bisa dititpi pembayaran olen konsumen ;Bahwa saksi melihat sendiri ketika sdr.Wahyu Miswanto , ArikaAgustining Wulan
Pengadilan PN KUALA KAPUAS Pidana Khusus
Register : 22-10-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 271/Pid.Sus-LH/2018/PN Klk
Tanggal 12 Desember 2018 — Penuntut Umum:
1.I WAYAN GEDIN ARIANTA, SH
2.SUPRIYANTO, SH
Terdakwa:
ZAINUDDIN Als BANOT Bin H. ABU AS ARI
68 — 17
  • Suriyandalam pengangkutan kayu olahan tersebut Terdakwa mendapat upahsebesar Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah) per kubik setelah sampai ditujuan. Namun pada saat sebelum berangkat Terdakwa terlebih dahuludikasin uang oleh Sdr. Suriyan sebesar Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah)guna keperluan / ongkos di perjalanan;Bahwa benar sepengetahuan Terdakwa di lokasi muat kayu olahan milik Sdr.Suriyan yaitu lokasi penumpukan kayu di pinggir Jalan yang berada di bekasJalan Hauling PT.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 23-09-2019 — Putus : 06-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 592/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 6 Desember 2019 — Pembanding/Penggugat : Perhimpunan Penghuni Rumah Susun Hunian dan Non Hunian Apartemen Mediterania Palace Residences Kemayoran
Terbanding/Tergugat I : BANK CENTRAL ASIA Kantor Cabang Pembantu Sunter
Terbanding/Tergugat II : OTORITAS JASA KEUANGAN
140 — 465
  • Namun, TurutTergugat menerima Tembusan Surat Nomor 013/Ang/MPRK/III/2014tanggal 24 Maret 2014 Perihal Permohonan Mediasi Perbankan atasrekening Virtual Account di bank BCA, Paguyuban (Penghuni ApartemenMediterania Palace Residence Kemayoran yang ditujuan kepada DirektoratInvestigasi dan Mediasi Perbankan dan Tembusan Surat Nomor004/Ang/MPRK/I/2014tanggal 20 Januari 2014 Perihal TanggapanPengumuman PPRS Nomor 004/PPRSMPR/I/2014 yang pada pokoknyaPenghuni Rumah Susun menolak melakukan pembayaran melalui
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 10-02-2015 — Putus : 25-08-2015 — Upload : 15-04-2016
Putusan PN SINGARAJA Nomor 70 / Pdt.G / 2015 / PN.Sgr
Tanggal 25 Agustus 2015 — PENGGUGAT - Putu Sukanadi TERGUGAT - Mustopa - Gede Kartjana Pantja
93 — 73
  • mengangkut kopi milik Penggugat tersebut sudah tiba (masuk kePT Asal Jaya) , namun Truck milik Tergugat II yang dikemudikan oleh Tergugat Itidak kunjung tiba di tujuan ;Bahwa apabila Truck tersebut berjalan normal Truck yang dikemudikan olehTergugat I seharusnya sudah tiba di tujuan pada tanggal 30 Oktober 2014 pada sorehari atau setidak tidaknya tanggal 31 Oktober 2014 pagi hari, namun hingga tanggal3 Nopember 2014 sampai sekarang kopi seberat 15 Ton = 15.000 Kg milikPenggugat tidak kunjung tiba ditujuan
Pengadilan PN PUWAKARTA Pidana Khusus Lain-lain
Register : 18-03-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 15-03-2017
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 60/Pid.Sus/2016/PN Pwk
Tanggal 20 April 2016 — Wawan Gunawan bin alm. Andi
66 — 8
  • Purwaakrta dan didalam kendaraan itu berisikan penumpangkurang lebin sebanyak 60 (enam puluh) orang untuk menghadiri acarapernikahan, kemudian selama dalam perjalanan hingga tiba ditujuan kendaraanitu dikemudikan oleh Terdakwa sendiri dan tidak mengalami kendala baik rem,mesin, ban maupun kendala lainnya lalu selama dalam perjalanan Terdakwatidak sempat istirahat dan baru Terdakwa istirahat setelah sampai di tempatacara pernikahan di Wanayasa Kab.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT
Register : 16-03-2012 — Putus : 04-10-2012 — Upload : 16-11-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 138/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Pst
Tanggal 4 Oktober 2012 —
152 — 53
  • Bukti P 145: Bukti tanda terima Pengiriman Barang tanggal 15 Juliuntuk pengiriman surat Penggugat No.084/COLLMI 15/10tanggal 15 Juli 2010 yang dikeluarkan oleh TIKI Halaman 28 dari46 Putusan No. 138/Pd t.G/2012/PN.JKT.PST17.18.19.20.21.22.23.24.yang ditujuan kepadan Tergugat IIl(Foto copysesuaidengan asli) ;yang ditutujkan kepada Tergugat III(Foto copy sesuai dengan asii);Bukti P 15. : Surat Penggugat No. 174/COLL/MM129/10 tanggal 29 Juli2010 hal Peringatan Kedua atas tunggakan angsuransea guna usaha
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 08-06-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 07-02-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 472/Pdt.G/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 7 Januari 2019 — Penggugat:
PT. TRISAKTI LAND
Tergugat:
PT. SARANA PERSADA GROUP
207 — 137
  • memuat atau membongkarbarang sesuai yang diinstruksikan didalam dokumen sedangkan fraightforwarder adalah yang mengawal seluruh spesifikasi barang hingga ketempat muat bisa jadi fraight forwarders tidak ada sangkut pautnya denganStabilitas kapal, keadaan kapal tetapi pemilik kapal nanti yang akanmembuat pengaturan ;Bahwa sebenarnya tugas dari pemilik kapal dalam hal ini Nakhoda adalahrepresentasi dari pemilik kapal jadi pemilik kapal harus menjaga muatannyabaik dalam keadaan baik dan selamat sampai ditujuan
Pengadilan PENGADILAN PAJAK Pajak Bea Masuk
Register : 10-06-2013 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 27-03-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-52211/PP/M.XVIIA/19/2014
Tanggal 30 April 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
138 — 29
  • PEMOHON tidak dapat memberikan dokumen pengangkutan barang dari pihak keliga yaituagen pengangkutan (seperti Bill of Lading atau Airway Bill atau yang disetarakan semacamitu) yang dapat membuktikan bahwasanya barang tersebut telah diangkut Jan sampai ditujuan sesuai yang tertulis dalani Delivery Order yang diterbitkan Shimano Malaysia,4.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 27-04-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 486/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 15 Juli 2021 — Penuntut Umum:
DYOFA YUDHISTIRA, SH
Terdakwa:
AHMAD BAEHAKI ALIAS ARYA BIN WITNO
76 — 55
  • Suri Kawasan Industri Delta 8 Cikarang namunternyata sampai hari Minggu tanggal 20 Desember 2020 barang tidakkunjung tiba ditujuan, Kemudian Saksi mendapat informasi melaluitelepon dari DEVI selaku Koordinator trucking bahwa Mobil KontainerRiver panjang 40" TRIU 8693141 berada di Area rumah makan JalanRaya Patok Besi Subang, kemudian Saksi menghubungi pihak gudangPT.
Pengadilan PN AMBON Pidana Umum
Register : 25-04-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN AMBON Nomor 158/Pid.B/2019/PN Amb
Tanggal 9 Desember 2019 — Penuntut Umum:
AWALUDIN, SH
Terdakwa:
LEONORA LISAPALY Alias ADE
185 — 82
  • pirupakai nama toko bukan nama terdakwa.Bahwa saksi tidak kenal dengan yang namanya Ali Piru ;Bahwa setahu saksi dalam proses pembelian barang yang suamiterdakwa beli dari tahun 2016 sampai dengan tahun 2018 siapakah yangmengantar barang barang tersebut adalah sopir truk.Bahwa setahu saksi setelah Suami terdakwa meninggal siapa yangdating untuk ambil barang adalah Ali, Rustam dan Calvin.Bahwa h waktu Ali, Rustam dan Kelvin ambil barang saksi tidak katakanbahwa barangbarang tersebut sudah sampai ditujuan
Pengadilan PN SOASIU Pidana Umum
Register : 04-10-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 04-07-2019
Putusan PN SOASIU Nomor 95/Pid.Sus/2018/PN Sos
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.KAREL BENYTO, SH.
2.ACHMAD FAUZI
Terdakwa:
NANOK HARIRA TANDO Alias NANO
52 — 25
  • Sebelum sampai ditujuan tepatnya di atas jalan umum Trans Wairoro tepatnya di Desa Loleoyang berturunan dan bertikungan, Terdakwa berkata kepada saudaraAhmad bahwa rem kaki mobil tersebut tidak berfungsi sehingga saudaraAhmad mengatakan jika rem kaki tidak berfungsi coba gunakan remtangan.
Pengadilan DILMIL I 06 BANJARMASIN Pidana Khusus
Register : 19-04-2013 — Putus : 19-06-2013 — Upload : 05-07-2013
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 14-K/PM I-06/AD/IV/2013
Tanggal 19 Juni 2013 — Koptu Asdin NRP 31970099660776
75 — 19
  • Bahwa Saksi belum sempat menerima upahsewa angkutan kayu tersebut, karena sesuaiperjanjian upah kayu akan dibayar pada saatkayu sampai ditujuan berdasarkan kubikasi kayuyang diangkut yaitu Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah) perkubik.9.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum
Register : 23-03-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 11-05-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 250/Pid.B/2021/PN Dps
Tanggal 11 Mei 2021 — Penuntut Umum:
I Ketut Kartika Widnyana, SH
Terdakwa:
Musrifal Efendy
59 — 42
  • Bahwa saksi mengetahui jika barang/ikan tuna tersebut tidak sampai ditujuan berdasarkan pemberitahuan dari bapak HENDRA WIJAYA yangmengatakan jika barang/ikan tuna yang dikirim oleh saksi SYAIDSYAMSUL BAHRI bersama dengan saksi MULKAN tidak sampai ditempat tujuan sedangkan mobil truk thermoking ditinggal di rest area tolCikampek Km 62 Jawa Barat.
Pengadilan PENGADILAN PAJAK Pajak Bea Masuk
Register : 21-06-2013 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 27-03-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-52213/PP/M.XVIIA/19/2014
Tanggal 30 April 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
133 — 32
  • PEMOHON tidak dapat memberikan dokumen pengangkutan barang dari pihak keliga yaituagen pengangkutan (seperti Bill of Lading atau Airway Bill atau yang disetarakan semacamitu) yang dapat membuktikan bahwasanya barang tersebut telah diangkut 'Jan sarnpai ditujuan sesuai yang tertulis dalani Delivery Order yang diterbitkan Shimano Malaysia,4.
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum
Register : 18-09-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 1899/Pid.B/2018/PN Tng
Tanggal 15 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
TRYNALIA, SH.
Terdakwa:
ZENI SYAHRONI alias BONI bin SAHLI
84 — 23
  • GATI SRIYONO als GATI bin SUMARDJO, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut.Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, bersedia dimintaiketerangan serta sanguup memberikan keterangan yang sebenarbenarnya.Bahwa pada hari Hari Kamis tanggal 19 April 2018 , paket dengan dataSMU nomor 12603914271 yang berisi handphone sebanyak 12 koli paket,yang akan dikirim ke Bandara Radin Inten 11, Tanjung Karang BandaraLampung , yang dikirimkan melalui jasa pengiriman J & T Express, tiba ditujuan