Ditemukan 1155 data
PT. TRISAKTI LAND
Tergugat:
PT. SARANA PERSADA GROUP
200 — 131
memuat atau membongkarbarang sesuai yang diinstruksikan didalam dokumen sedangkan fraightforwarder adalah yang mengawal seluruh spesifikasi barang hingga ketempat muat bisa jadi fraight forwarders tidak ada sangkut pautnya denganStabilitas kapal, keadaan kapal tetapi pemilik kapal nanti yang akanmembuat pengaturan ;Bahwa sebenarnya tugas dari pemilik kapal dalam hal ini Nakhoda adalahrepresentasi dari pemilik kapal jadi pemilik kapal harus menjaga muatannyabaik dalam keadaan baik dan selamat sampai ditujuan
ANGGA WARDANA, S.H.
Terdakwa:
1.PRANSIUS Anak dari DUREN
2.YOHANA YOSEFA Anak dari JOHANSYAH
85 — 23
KutaiBarat dengan cara Terdakwa 1 membonceng Terdakwa 2 dan ditengah jalanmengambil kunci pencungkil ban di tambal ban yang berada 100(seratus)meter sebelum tujuan, Kemudian sesampainya ditujuan sekira Pukul 02.00 WitaTerdakwa 2 berjaga dimotor melihat situasi sedangkan Terdakwa 1 mencungkiljendela sebelah kanan toko milik Saksi DARSI menggunakan pencungkil banyang sudah diambil sebelumnya dengan cara menyelipkan alat pencungkil bandiselasela kanan jendela kanan toko Saksi DARSI hingga Jendela yangHalaman
II ARI HANDIKA binb SUWOKO
103 — 14
Wates, Kab.Kediri.e Bahwa sebelum sampai ditujuan, saksi mencampur racun putasdengan air disungai, setelah dikocok sampai larut diambildengan spet yang sebelumnya ada dalam saku celana.e Bahwa setibanya dirumah Darmanto, saksi menuju kandang sapiyang dalam keadaan terbuka, lalu memegang tali pengikat sapiselanjutnya menyemprotkan spet suntik yang berisi larutan putaskedalam mulut sapi, setelah itu saksi meninggalkan kandang danhalaman 21 dari48 putusan nomor : 661 /Pid.B/2015/PN.Gpr.2d,memberi kabar
1.AHMAD NURKHAMID,S.H
2.Rasyid Yuliansyah, S.H.
Terdakwa:
ILMI Alias AMAK Bin MISRANI
19 — 13
NAIM (DPO)tiba sampai ditujuan, selanjutnya terdakwa mengantar sdr. NAIM (DPO) kesebuah jalanan yang sepi yang akan dilewati oleh saksi MUBARAK BinH.SARKAWI bersama dengan saksi Hj.FATIMAH Binti H.BASRI (Alm) selakupedagang emas yang akan pulang menuju kerumahnya dengan tujuan untukmencegat ditengah jalan.
165 — 65
Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Menimbang, bahwa terhadap unsur ini Majelis Hakim berpendapat frasamenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalamjual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I, ditujuan terhadappengedar yang menjadi Perantara Narkotika;Menimbang, bahwa oleh karena unsur menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau
M Agus Riza Hufalda SH
Tergugat:
Kepala Dinas Penanaman Modal dan Pelayanan Terpadu Satu Pintu Kota Depok
Intervensi:
Avi Yunawan
222 — 180
PENGGUGAT menyatakanTERGUGAT melanggar asasasas umum pemerintahan yang baik (AUPB),karena sebab seharusnya yang menandatangani Persetujuan Tetanggauntuk permohonan IMB TERGUGAT II Intervensi adalah PENGGUGAT, danseharusnya TERGUGAT Il Intervensi mengisi formulir Izin PemanfaatanRuang untuk Rumah Tinggal, meskipun dulu saat Pengembang PerumahanThe Limo Residence telah mengurus pengajuan Izin Pemanfaatan Ruangsaat pertama kali ingin membangun perumahan;Begitu pula dengan pengertian profesionalitas yang ditujuan
1.KAREL BENYTO, SH.
2.ACHMAD FAUZI
Terdakwa:
NANOK HARIRA TANDO Alias NANO
50 — 20
Sebelum sampai ditujuan tepatnya di atas jalan umum Trans Wairoro tepatnya di Desa Loleoyang berturunan dan bertikungan, Terdakwa berkata kepada saudaraAhmad bahwa rem kaki mobil tersebut tidak berfungsi sehingga saudaraAhmad mengatakan jika rem kaki tidak berfungsi coba gunakan remtangan.
67 — 17
Bahwa Saksi belum sempat menerima upahsewa angkutan kayu tersebut, karena sesuaiperjanjian upah kayu akan dibayar pada saatkayu sampai ditujuan berdasarkan kubikasi kayuyang diangkut yaitu Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah) perkubik.9.
160 — 15
Pelabuhan Semayang Balikpapan,dan pada saat kapal bersandar, para terdakwa ditangkap oleh petugas BNN yang berpakaianpreman; Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut diatas, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa para terdakwa telah melakukan pemufakatan jahat dengan cara para+4.069,3terdakwa membawa narkoba jenis shabu seberat berat brutto (empat ribu enam puluhsembilan koma tiga)gram dari Nunukan menuju Pare pare yang dikemas ke dalam tiga kotaksusu dan dimasukkan ke dalam tas, dan sebelum sampai ditujuan
HENI NUGROHO, SH.
Terdakwa:
AGUSTINUS EKA DJAKA PRASETYANTARA anak dari VP BUDI SANTOSO
45 — 9
KE ARAH ARTOZ'Terdakwadan Saksi Kristina segera naik motor mio merah milik Terdakwa,menuju ke Artoz sesampai di lampu merah Soka Kota Magelang,Terdakwa berhenti JO BALIK WAE* Saksi Kristina turun dan jongkokdi warung kucingan sambil WA, kemudian Saksi Kristina mendatangiSaksi JO ALAMAT SUDAH TURUN, SURUH KE ARAH PAKELAN,Terdakwa dan Saksi Kristina segera kearah Pakelan, Terdakwa didepan sedangkan Saksi Kristina di belakang, Terdakwa hanyamendengarkan Saksi Kristina bilang, mau kemana, sesampinya ditujuan
SITILISA EVRIATY BR TARIGAN SH
Terdakwa:
SUHARDI NASUTION ALIAS HARDI ALIAS ADI Bin Alm ABU KOSIM
401 — 44
Malaysia serta jumlahnya yang sangatbanyak, untuk disalurkan ke tangan orang lain selanjutnya yaitu 30 (tiga puluh)bungkus plastik teh china hijau yang didalamnya berisi kristal putih Narkotikajenis sabu seberat 30.948 (tiga puluh ribu sembilan ratus empat puluh delapan)gram, 3 (tiga) bungkus plastik bening yang dilakban cokelat berisi tablet berlogoTrump Narkotika jenis ekstasi dengan jumlah 2.985 (dua ribu sembilan ratusdelapan puluh lima) butir tersebut jika jumlah tersebut sampai lolos dan sampai ditujuan
SUGANDY PUTRA MOKOAGOW, SH
Terdakwa:
FEBRI PERMATA SJARIF alias ODI
146 — 83
EMKLIdar Gemilang.Bahwa saksi selaku Direktur PT.ldar Gemilang bertanggungjawab apabilabarang tidak sampai ke tujuan,Bahwa mekanisme pembongkaran barang adalah harus menunjukkan resi dansetelah barang dibongkar, seharusnya barang diantar oleh PT.ldar Gemilangsampai ditujuan sesuai dengan perjanjian.Bahwa dalam hal ini yang keberatan adalah pihak PT.LA.Bahari dan bukanGramedia karena Gramedia belum menerima barang sehingga PT.ldarGemilang bertanggungjawab kepada pihak PT.LA.Bahari.Bahwa kerugian perusahaan
97 — 46
Tugumulyo Kab.Musi Rawas, setelah kami sampai ditujuan datanglah Kepala Desa G1Mataram yang mana ianya telah dihubungi melalui via telpon olehterdakwa AMRULLAH BAYU kemudian kepala Desa Gi Matarammenunjukkan pekerjaan yang akan dibuat siring tersebut kepada kamilalu saksi FEBRIANO ANAS alias FERI setuju, setelah itu kami langsungpulang kerumah masingmasing, dan sekira satu minggu kemudian saksiZAMZAM ISMAIL menghubungi = saksi melalui via telpon denganmaksud untuk mengajak saksi ke Desa G1 Mataram
HERLAMBANG ADHI NUGROHO, SH.
Terdakwa:
CATUR DEWI RIYANI Alias ELIZA
72 — 26
GriyaPanorama Permai namun sesampainnya ditujuan orang tua angkatterdakwa tidak mengetahui dimana keberadaan terdakwa pada saat itu; Bahwa saksi telan serahkan uang keseluruhannya kepada terdakwaCatur Dewi Riyani alias Eliza sejumlah Rp 17.800.000 (Tujuh belas jutadelapan ratus ribu rupiah;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi terdakwa membenarkan tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa terdakwa Catur Dewi Riyani alias Elizadipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagal
141 — 53
Bukti P 145: Bukti tanda terima Pengiriman Barang tanggal 15 Juliuntuk pengiriman surat Penggugat No.084/COLLMI 15/10tanggal 15 Juli 2010 yang dikeluarkan oleh TIKI Halaman 28 dari46 Putusan No. 138/Pd t.G/2012/PN.JKT.PST17.18.19.20.21.22.23.24.yang ditujuan kepadan Tergugat IIl(Foto copysesuaidengan asli) ;yang ditutujkan kepada Tergugat III(Foto copy sesuai dengan asii);Bukti P 15. : Surat Penggugat No. 174/COLL/MM129/10 tanggal 29 Juli2010 hal Peringatan Kedua atas tunggakan angsuransea guna usaha
61 — 8
Purwaakrta dan didalam kendaraan itu berisikan penumpangkurang lebin sebanyak 60 (enam puluh) orang untuk menghadiri acarapernikahan, kemudian selama dalam perjalanan hingga tiba ditujuan kendaraanitu dikemudikan oleh Terdakwa sendiri dan tidak mengalami kendala baik rem,mesin, ban maupun kendala lainnya lalu selama dalam perjalanan Terdakwatidak sempat istirahat dan baru Terdakwa istirahat setelah sampai di tempatacara pernikahan di Wanayasa Kab.
DYOFA YUDHISTIRA, SH
Terdakwa:
AHMAD BAEHAKI ALIAS ARYA BIN WITNO
74 — 47
Suri Kawasan Industri Delta 8 Cikarang namunternyata sampai hari Minggu tanggal 20 Desember 2020 barang tidakkunjung tiba ditujuan, Kemudian Saksi mendapat informasi melaluitelepon dari DEVI selaku Koordinator trucking bahwa Mobil KontainerRiver panjang 40" TRIU 8693141 berada di Area rumah makan JalanRaya Patok Besi Subang, kemudian Saksi menghubungi pihak gudangPT.
131 — 26
PEMOHON tidak dapat memberikan dokumen pengangkutan barang dari pihak keliga yaituagen pengangkutan (seperti Bill of Lading atau Airway Bill atau yang disetarakan semacamitu) yang dapat membuktikan bahwasanya barang tersebut telah diangkut Jan sampai ditujuan sesuai yang tertulis dalani Delivery Order yang diterbitkan Shimano Malaysia,4.
AWALUDIN, SH
Terdakwa:
LEONORA LISAPALY Alias ADE
182 — 75
pirupakai nama toko bukan nama terdakwa.Bahwa saksi tidak kenal dengan yang namanya Ali Piru ;Bahwa setahu saksi dalam proses pembelian barang yang suamiterdakwa beli dari tahun 2016 sampai dengan tahun 2018 siapakah yangmengantar barang barang tersebut adalah sopir truk.Bahwa setahu saksi setelah Suami terdakwa meninggal siapa yangdating untuk ambil barang adalah Ali, Rustam dan Calvin.Bahwa h waktu Ali, Rustam dan Kelvin ambil barang saksi tidak katakanbahwa barangbarang tersebut sudah sampai ditujuan
17 — 11
Bahwa, dalil Permohonan Pemohon pada poin 9, 10 dan 11adalah dalil yang tidak benar, yang benar adalah pada bulanNovember 2020 Pemohon mengatakan kepada Termohon bahwaPemohon akan pergi berlayar dan menyuruh Termohon untukmenyiapkan seluruh berkas dan pakaiannya, Termohon jugamengantarkan Pemohon ke Bandara Kualanamu dan Pemohon jugapamit untuk bekerja, setelah sampai ditujuan Pemohon danTermohon juga masih berkomunikasi via Whatsapp dan Email.Seharusnya jika ada permasalahan di dalam rumah tanggaPemohon