Ditemukan 25838 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Darmilis pgl. das Darmilis Muaro Narkotika Dasril panggilan das Darson pgl son Robi putra fernandes pgl robi Hendrianto pgl hen Dasrianto pgl das Yasril pgl iya Perjudian
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama
Register : 20-09-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 18-12-2017
Putusan PA JEPARA Nomor 1544/Pdt.G/2017/PA.Jepr
Tanggal 25 Oktober 2017 — PEMOHON
55 — 4
  • Putusan No. 1544/Pat.G/2017/PA Jepr.Ashe pSiali g disdly isgucall 6 lames fle a) jal y das) gid o Jondaa!
Pengadilan PA MUARA LABUH Perdata Agama
Register : 04-07-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 136/Pdt.G/2017/PA.ML
Tanggal 22 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
  • hukum bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugattelah pecah akibat terjadinya pertengkaran dan perselisihan karena faktorekonomi dan antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah sejak 5 tahunyang lalu ;Menimbang, bahwa berdasarkan beberapa kaidah yang diambil alihmenjadi pendapat Majelis dalam pertimbangannya sebagai berikut:Artinya: Mencegah yang membahayakan itu lebih diprioritaskan daripadameraih keuntungan, (Abdul Wahab Khalaf, IImu Ushul AlFigh, 1907 halaman208).Ail pcalall gale gle ga sj das
Pengadilan PA RENGAT Perdata
Register : 17-01-2014 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 30-06-2014
Putusan PA RENGAT Nomor 061/Pdt.G/2013/PA.Rgt.
Tanggal 20 Februari 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
18 — 12
  • Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346 sebagai berikut:Aad oll ale gl Leas jl das 5 Axe) are sid! OsArtinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang isteri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiisteri itu dengan talak satu, Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka telah terbuktigugatan Penggugat beralasan hukum sesuai ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.
Pengadilan PA BARABAI Perdata Agama
Register : 15-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 592/Pdt.G/2019/PA.Brb
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 4
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Glare V Ish) be cajll sla Coal 13) Sell gala oye Clas I de gal slArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminya,sehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlangsunganhubungan suami istri antara mereka berdua;Menimbang
Pengadilan PA LAHAT Perdata Agama Perceraian
Register : 06-03-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 08-11-2017
Putusan PA LAHAT Nomor 189/Pdt.G/2017/PA.Lt
Tanggal 15 Agustus 2017 — Susmawati binti Cik Agus melawan Wisno bin Yusirudin
26 — 11
  • No. 189/Pdt.G/2017/PA.LtNomor 1 tahun 1974 jo pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan pendapat Ahli Fighdalam kitab Ghaayatul Maram Lis Syaihil Majdi, yang diambil alih menjadipendapat majelis, yang berbunyi sebagai berikut :Aalle wolall ple (gl gas das Hl Aue 5 pac ail asArtinya: Diwaktu isteri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya,maka disaat itulah hakim diperkenankan menjatuhkan
Pengadilan PA LAHAT Perdata Agama Perceraian
Register : 01-03-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 08-11-2017
Putusan PA LAHAT Nomor 181/Pdt.G/2017/PA.Lt
Tanggal 11 April 2017 — Rusbaita binti Asihan melawan Samsul Bahri bin Zainal
21 — 2
  • Islam tidak akan terwujud,maka dalam hal ini majelis berpendapat bahwa alasan perceraianPenggugat dengan Tergugat telah memenuhi maksud pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam ;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan pendapat AhiFiqh dalam kitab Ghaayatul Maram Lis Syaihil Majdi, yang diambil alihmenjadi pendapat majelis, yang berbunyi sebagai berikut :Ail wolall ayle (gle leas das
Pengadilan PA LAHAT Perdata Agama Perceraian
Register : 20-03-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan PA LAHAT Nomor 216/Pdt.G/2017/PA.Lt
Tanggal 16 Agustus 2017 — Yuliana biniti Marsun melawan Elpan Juliansyah bin Subari
23 — 2
  • Islam tidak akan terwujud,maka dalam hal ini majelis berpendapat bahwa alasan perceraian Penggugatdengan Tergugat telah memenuhi maksud pasal 39 ayat (2) UndangUndangNomor 1 tahun 1974 jo pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan pendapat Ahli Fighdalam kitab Ghaayatul Maram Lis Syaihil Majdi, yang diambil alin menjadipendapat majelis, yang berbunyi sebagai berikut :Ail wolill ale (gle leas das
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 30-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 5869/Pdt.G/2020/PA.Clp
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 6
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Fler VII nol Le razll lo) Sool 13) a asll golill ye bes yl de oll I Ne (ellis!
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 15-01-2015 — Putus : 09-02-2015 — Upload : 31-03-2015
Putusan PA BEKASI Nomor 192/Pdt.G/2015/PA.Bks.
Tanggal 9 Februari 2015 — PENGGUGAT-TERGUGAT
21 — 2
  • Kitab Fighus Sunnah juz II halaman 248 yang berbunyi :lL Sata I ssl dm sl dim poli gal lal goo cats 136pile logins 7 ol ye poll joes: ples pa 5 pall pl gd das ill Lsdsl diArtinya :Maka apabila telah tetap gugatan isteri dihadapan hakim dengan buktidari pihak isteri atau pengakuan suami, sedangkan adanya perihal yangmenyakitkan itu menyebabkan tidak adanya pergaulan yang pantasantara keduanya, dan Hakim tidak berhasil mendamaikan kedua belahpihak, maka Hakim dapat menceraikannya dengan talak bain,
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama
Register : 18-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1771/Pdt.G/2020/PA.Pbg
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
  • Apabila perkawinan Penggugat dengan Tergugat ini tetap dipertahankan,maka Penggugat dan Tergugat tidak akan dapat melaksanakankewajibannya masingmasing sebagaimana tersebut dalam Pasal 33 dan34 ayat (1) dan (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 77 ayat(2), (3) dan (4) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Flare Y Nino!
Pengadilan PA PANDEGLANG Perdata Agama
Register : 29-06-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 836/Pdt.G/2021/PA.Pdlg
Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 1
  • perselisihandan pertengkaran terus menerus yang sudah tidak mungkin lagi untukdirukunkan dalam satu rumah tangga sehingga mempertahankan rumah tanggayang demikian tidak sejalan dengan maksud dan tujuan perkawinansebagaimana yang dikehendaki dalam AlQur'an Surat ArRum: 21 dan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290 yangdiambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut;das
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama
Register : 04-03-2019 — Putus : 18-04-2019 — Upload : 20-04-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 562/Pdt.G/2019/PA.Kdl
Tanggal 18 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Flr Vil aol le razil lao) Cool la) seal golall ve lbs i de oil!
Pengadilan PA SIMALUNGUN Perdata Agama
Register : 05-03-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 257/Pdt.G/2019/PA.Sim
Tanggal 2 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
  • telah terbuktibahwa Tergugat telah melanggar janji taklik talaknya angka 1, 2 dan 4 yangdiucapkan sesudah akad nikah, dan Penggugat telah menyatakan tidak relaatas sikap dan perlakuan Tergugat tersebut, dan untuk itu ia telah membayaruang iwadh sebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) dengan demikian syarattaklik talak Tergugat telah terpenuhi, sesuai dengan pendapat yang tercantumdalam Kitab Syarqowi alat tahrir juz Il halaman 302, yang diambilalin sebagaipendapat Majelis, yang berbunyi:Jal) peti das
Pengadilan PA PANGKALAN KERINCI Perdata Agama
Register : 16-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 422/Pdt.G/2020/PA.Pkc
Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 12
  • perselisihan danpertengkaran terus menerus yang sudah tidak mungkin lagi untuk dirukunkandalam satu rumah tangga sehingga mempertahankan rumah tangga yangdemikian tidak sejalan dengan maksud dan tujuan perkawinan sebagaimanayang dikehendaki dalam AlQur'an Surat ArRum: 21 dan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290 yangdiambil alin menjadi pertimbangan Hakim sebagai berikut;das
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama
Register : 05-07-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 02-01-2020
Putusan PA CILEGON Nomor 376/Pdt.G/2017/PA.Clg
Tanggal 2 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
  • ikatan perkawinan antara Penggugat dan ergugat telahpecah yang disebabkan oleh halhal sebagaimana tersebut di atas, antaraHalaman 8 dari 11 Put No. 376/Pdt.G/2017/PA.ClgPenggugat dan Tergugat tidak mungkin untuk dapat dirukunkan kembali untukmembina rumah tangga bersama;Menimbang, bahwa Majelis Hakim menganggap perlu untukmengemukakan dalil sebagaimana yang tercantum dalam Kitab Iqna juz Ilhalaman 133 yang kemudian diambil alih sebagai pendapat Majelis sebagaiberikut : Aal rolall ale Gb Leas jl das
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama
Register : 25-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 2191/Pdt.G/2020/PA.Tmk
Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 12
  • perselisihandan pertengkaran terus menerus yang sudah tidak mungkin lagi untukdirukunkan dalam satu rumah tangga sehingga mempertahankan rumah tanggayang demikian tidak sejalan dengan maksud dan tujuan perkawinansebagaimana yang dikehendaki dalam AlQur'an Surat ArRum: 21 dan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290 yangdiambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut;das
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama
Register : 03-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1203/Pdt.G/2020/PA.Amb
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 5
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Fila Y Nol le cos) lao) Ceol 13) gall golill yo Cbs yl de gill 5 Nee gttie of , & alg.Artinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka
Pengadilan PA BONTANG Perdata Agama Perceraian
Register : 17-03-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 08-05-2017
Putusan PA BONTANG Nomor 130/Pdt.G/2017/PA.Botg
Tanggal 2 Mei 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 10
  • dialami oleh Penggugat tersebut, maka perceraiandiperbolehkan dengan mempertimbangkan buktibukti yang diajukan olehPenggugat ataupun pengakuan dari Tergugat, dengan menjatuhkan talak satubain Shughro Tergugat terhadap Penggugat, hal ini telah sesuai denganpendapat ahli hukum islam dalam Kitab Figih Sunnah Jilid halaman 291 yangtelah diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu:Ss ey 5M Glyicl sh dag HM diy ulall cal Lal yoo id fatsge cealall jac 9 Lagltival Cd 3 puiell al gd das
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama
Register : 18-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA AMBARAWA Nomor 838/Pdt.G/2020/PA.Amb
Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 5
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Flare VA nol le zajll slno cal 13) a ell gall o lbs I 1.
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama Perceraian
Register : 02-03-2015 — Putus : 06-04-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PA SAMARINDA Nomor 424/Pdt.G/2015/PA.Smd.
Tanggal 6 April 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
36 — 13
  • 3Artinya : Menolak kerusakan harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan: Putusan Nomor 424/Pdt.G/2015/PA.Simd. 8Jt py 5 pcallArtinya : Kemudharatan itu harus dihilangkan*;Dan Pendapat Fuqaha seperti yang terdapat dalam Kitab Mada HariyaturZaijain Juz hal 83:eee gd ads das hy cer SLA Go eed cn Golbell piles pL yt! 5ON lex 2) pote oY, To oe za!