107/Pdt.G/2022/PA.Tbn

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;Subsider :Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ;Bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan Pemohon telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan (relaas)tanggal 06 Januari 2022 dan 17 Januari 2022, yang dibacakan di persidangan,Termohon telah dipanggil

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk ataS nama Xxxxxxxxx, NIK :3523030407970001, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas KependudukanPutusan No. 107/Pdt.G/2022/PA.Tbn. Halaman 1 dari 8dan Catatan Sipil xxxxxxxxx xxxxx, bermaterai cukup, telah dicocokkandengan aslinya, dan ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.2;B. SAKSISaksi 1.

Bahwa sebagai suami istri keduanya sering berselisin danbertengkar terus menerus hingga berpisah tempat tinggal;Putusan No. 107/Pdt.G/2022/PA.Tbn. Halaman 1 dari 82.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Putusan No. 107/Pdt.G/2022/PA.Tbn. Halaman 1 dari 82. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu roj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Tuban;4.

Redaksi Rp. 10.000, Putusan No. 107/Pdt.G/2022/PA.Tbn. Halaman 1 dari 8e. PBT isi Putusan Rp. 10.000, 2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Panggilan Rp. 450.000,4. PBT isi Putusan Rp. 150.000,5. Meterai Rp. 10.000, Jumlah Rp. 755.000,(tujuh ratus lima puluh lima ribu rupiah)Putusan No. 107/Pdt.G/2022/PA.Tbn. Halaman 1 dari 8

271/Pdt.G/2022/PA.Sor

,pekerjaan Wiraswasta, alamat XXXXXXXXXXXXXXXX, KabupatenBandung, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 10 Januari2022 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 271/Pdt.G/2022/PA.Sor, tanggal 10 Januari 2022 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut

Mengabulkan gugatan Penggugat;2 dari 10 halamanPutusan Nomor 271/Pdt.G/2022/PA.Sor2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(XXXXXXXKXXXKXXXXXX) terhadap Penggugat (XXXXXXXXXXXKXKXKXKX);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Soreang Cq Majelis Hakim berpendapat lain,mohonPutusan yang seadiladilnya.

(ex aequo et bono).Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat/kuasanyatelah hadir di muka sidang, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidakpula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil/kuasanya yang sah,meskipun berdasarkan Surat Panggilan (relaas) Nomor 271/Pdt.G/2022/PA.Sortanggal 17 Januari 2022 yang dibacakan di muka sidang, Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut dan ketidakhadiran Tergugat tersebut tidakdisebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa Majelis Hakim

Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak bulanJuni 2013 lalu sampai sekarang dan sudah tidak pernah rukun lagi;7 dari 10 halamanPutusan Nomor 271/Pdt.G/2022/PA.Sor4.

Putusan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelis9 dari 10 halamanPutusan Nomor 271/Pdt.G/2022/PA.Sortersebut pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh Hakim Anggota tersebut dan Yeni Elawati, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiran Tergugat.Hakim Anggota I,H.

240/Pdt.G/2022/PA.Sel

No. 240/Pdt.G/2022/PA. SelJika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (exaequo et bono);Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon telah hadirmenghadap dipersidangan, sedangkan Termohon tidak hadir meskipun menurutrelaas Nomor 240/Pdt.G/2022/PA.Sel tertanggal 08 Februari 2022 dan tanggal17 Februari 2022 ia telah dipanggil dengan resmi dan patut. Termohon tidakjuga menyuruh orang lain untuk menghadiri persidangan sebagaiwakil/kuasanya yang sah.

No. 240/Pdt.G/2022/PA.

51/Pdt.G/2022/PA.Pbm

, pekerjaanburuh harian lepas, tempat tinggal di KotaPrabumulih, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat gugatannya tertanggal08 Pebruari 2022 telah mengajukan permohonan cerai gugat yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Prabumulih, dengan Nomor51/Pdt.G/2022/PA.Pobm tanggal O09 Pebruari 2022, dengan dalildalilsebagai

No. 51/Pdt.G/2022/PA.Pbm.nafkah wajib kepada Penggugat, Tergugat jarang pulang kerumah,dan Tergugat sering melakukan KDRT;Bahwa saksi mengetahui kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat tersebut dan mendengardan melihat Penggugat danTergugat bertengkar;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah selamalebih kurang 3 tahun dan hingga kini tidak pernah bersatu lagi untukrukun sebagai Suami ister!

No. 51/Pdt.G/2022/PA.Pbm.4. Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran tersebut adalahkarena masalah ekonomi, Tergugat tidak memberikan nafkah wajibkepada Penggugat, Tergugat jarang pulang kerumah dan Tergugatsering melakukan KDRT;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah benar suami istri yang sah;2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 405.000,00 (enam ratus lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 16 Pebruari 2022 Masehi, bertepatandengan tanggal 15 Rajab 1443 Hijriyah, olen kami Lukmin, S. Ag. M.Esebagai Ketua Majelis, Yunizar Hidayati.

No. 51/Pdt.G/2022/PA.Pbm.Hakim Anggota I,ttdYunizar Hidayati.S.H.Ketua Majelis,ttdLukmin. S. Ag. M.E.Hakim Anggota II,ttdHumaidi. S.H.Panitera Pengganti, ttdAl Mualif. S.Ag.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 175.000,004. PBT Rp 75.000,005. PNBP Rp 30.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meteral Rp 10.000,00Jumlah Rp 380.000,00(tiga ratus delapan puluh ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 51/Pdt.G/2022/PA.Pbm.

78/Pdt.G/2022/PA.Sub

/PA.Sub Hal. 1Telah memperhatikan dan memeriksa bukti Surat dan bukti saksi yangdiajukan oleh Penggugat/Kuasanya di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 17Januari 2022 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSumbawa Besar pada tanggal yang sama dengan register nomor78/Pdt.G/2022/PA.Sub. tanggal 18 Januari 2022 pada pokoknyamengemukakan dalildalil sebagai berikut;1.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIRBilamana Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat/Kuasanya hadir di persidangan sedangkan Tergugat tidak pernahhadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasa yang sahuntuk hadir di persidangan, meskipun menurut Relaas Panggilan Nomor78/Pdt.G/2022/ PA.Sub.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 520.000, (lima ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan berdasarkan musyawarah Majelis Hakimpada hari Rabu tanggal 02 Februari 2022 Masehi bertepatan dengan tanggal01 Rajab 1443 Hijriyah oleh kami Muhammad Nasir, S.Ag. M.H. sebagaiKetua Majelis serta H.

., M.S.1.masingmasing sebagai Hakim Anggota Putusan mana pada hari itu jugadibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dihadirioleh Hakim Anggota tersebut, dibantu Muhammad Saleh, S.H. sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua Majelis,Putusan Nomor 78/Pdt.G/2022/PA.Sub Hal. 9Muhammad Nasir, S.Ag. M.H.Hakim Anggota H.

:Rp:Rp: Rp>: Rp:Rp:Rp:Rp30.000,10.000,10.000,10.000,10.000.50.000,260.000,130.000,:Rp 10.000,Rp 520.000, (lima ratus dua puluh riburupiah)Putusan Nomor 78/Pdt.G/2022/PA.Sub Hal. 10

3/Pdt.P/2022/PA.Buol

O01 Desa Bukamog, Kecamatan BokatKabupaten Buol, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon berdasarkan permohonannyatertanggal 11 Januari 2021 telah mengajukan permohonan pengesahan Nikahdan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Buol dalam Register perkaraNomor 3/Pdt.P/2022/PA.Buol. tertanggal 11 Januari 2022 dengan dalildalilsebagai

Penet.3/Pdt.P/2022/PA.Buol2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon Zainudin K Datu bin KadirDatu)dengan Pemohon II Selfi TK. Hadas binti Tamrin K. Hadas yangdilangsungkan pada hari senin tanggal 13 Juli 2017 di desa BukamogKecamatan Bokat Kabupaten Buol;3.

Penet.3/Pdt.P/2022/PA.Buol Bahwa, selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II belumpernah berceral Sampai sekarang; Bahwa, tujuan penetapan nikah dalam rangka untuk memperolehBuku Nikah sebagai bukti sah pernikahan dan untuk memenuhi syaratkelengkapan administrasi kependudukan, juga untuk melengkapipersyaratan Akta Kelahiran;2. Rustam M.

Penet.3/Pdt.P/2022/PA.Buol3: Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk melaporkanpernikahannya pada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Bokat,Kabupaten Buol, untuk dicatatkan;4.

Penet.3/Pdt.P/2022/PA.Buol3. Panggilan : Rp300.000,4.Materal : Ro10.000,Jumlah : Rp450.000,(empat ratus lima puluh ribu rupiah)UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PANITERADrs. ArifinHal. 11 dari 10 hal. Penet.3/Pdt.P/2022/PA.Buol

47/Pdt.G/2022/PA.Sidrap

No.47/Pdt.G/2022/PA. SidrapBahwa karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, maka upayaperdamaian melalui proses mediasi tidak dapat dilaksanakan.

No.47/Pdt.G/2022/PA.

No.47/Pdt.G/2022/PA. Sidrapperselisinan dan pertengkaran sehingga Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal selama 3 tahun?

No.47/Pdt.G/2022/PA.SidrapRincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya ATK : Rp 50.000,00Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,00Biaya Panggilan : Rp 360.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 480.000,00(empat ratus delapan puluh ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Put. No.47/Pdt.G/2022/PA. Sidrap

648/Pdt.G/2022/PA.Cbn

/13 Juni 1993, umur 28 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26Januari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalamregister perkara Nomor 648/Pdt.G/2022/PA.Cbn tanggal 27

Januari 2022,mengemukakan halhal sebagai berikut :Adapun gugatan ini Penggugat ajukan berdasarkan halhal sebagai berikut:1.

Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kabupaten Bogor, denganKutipan Akta Nikah No.Akta Nikah, tertanggal 21 Februari 2021;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 648/Padt.G/2022/PA.Cbn2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSut;3.

Bahwa terhadap biaya atas perkara ini agar dibebankan sesuai denganperaturan perundanganundangan;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 648/Padt.G/2022/PA.CbnBerdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq.

Amiruddin, M.H.Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 648/Padt.G/2022/PA.CbnDra. Hj. Ratna Jumila, M.H.Panitera Pengganti,Asep Husni, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000.00 Biaya Proses : Rp 50.000.00 Panggilan : Ro 420.000.00 PNBP Panggilan : Rp 20.000.00 Redaksi : Rp 10.000.00 Meterai : Ro 10.000,00Jumlah : Rp 540.000.00(lima ratus empat puluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 648/Pdt.G/2022/PA.Cbn

132/Pdt.G/2022/PA.Blp

16Februari 2022, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

No 132/Pdt.G/2022/PA.BlpBukti P berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 302/40/XII/1994 Tanggal24 Desember 1994 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Padang Sappa, Kabupaten Luwu, Provinsi Sulawesi Selatan.Bukti surat tersebut bermeterai cukup, telah dicap pos dan sesuai denganaslinya;B. Saksi;1.

No 132/Pdt.G/2022/PA.Bip2.

No 132/Pdt.G/2022/PA.BipMENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan tidak hadir;De Mengabulkan gugatan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk berikrarmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON);4.

No 132/Pdt.G/2022/PA.BlpJumlah >Rp 370.000,00( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 132/Pdt.G/2022/PA.Blp

123/Pdt.P/2022/PA.Srog

PENETAPANNomor 123/Pdt.P/2022/PA.SrogKAN syDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sorong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPenetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:Teguh Basuki bin H.

Fotokopi Kartu Keluarga Provinsi Papua Barat, Kabupaten Sorongatas nama Teguh Basuki, tertanggal 03 Februari 2022, telah diberi meteraiHal. 3 dari 11 Hal. Penetapan No.123/Padt.P/2022/PA.Srogcukup, telah dicap pos, dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, Kemudian oleh Hakim diberi kode P.6;7.

Penetapan No.123/Padt.P/2022/PA.Srog Bahwa Selama hidupnya almarhum tidak pernah menikah; Bahwa almarhum Slamet meninggal dunia tanggal 22 Juli 2021dalam keadaan sakit dan beragama Islam; Bahwa almarhum meninggalkan ahli waris yaitu. Teguh Basukisebagai saudara kandung Bahwa ayahnya almarhum bernama H.

Penetapan No.123/Padt.P/2022/PA.Srog3. Menetapkan ahli waris almarhum Slamet bin H. Sungeb adalahTeguh Basuki bin H. Sungeb (sebagai Saudara Kandung Pewaris);4.

Penetapan No.123/Pdt.P/2022/PA.SrogHal. 11 dari 11 Hal. Penetapan No.123/Pdt.P/2022/PA.Srog

28/Pdt.G/2022/PA.Wtp

No.28/Pat.G/2022/PA.

42/Pdt.P/2022/PA.Bm

yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Bima dengan perkara Nomor 42/Pdt.P/2022/PA.Bm, telah mengajukanpermohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah dengan alasanalasansebagai berikut:DALAM POSITA:1.

Bahwa, sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipanakta nikah, karena pernikahan para Pemohon tidak terdaftar di KantorUrusan Agama Kecamatan Langgudu Kabupaten Bima, disebabkan karenakelalaian para Pemohon, sementara ini para Pemohon membutuhkan aktanikah untuk alasan hukum dalam rangkan mengurus kelengkapanpersyaratan pembuatan Akta Kelahiran Anak, Kartu Keluarga (KK) dankeperluan lain;Halaman 2 / 11 Penetapan Nomor 42/Pdt.P/2022/PA.Bm8.

Saleh; Bahwa saksi melihat yang bertindak sebagai saksi pernikahanPemohon dengan Pemohon II adalah dua orang lakilaki bernama Alwidan Syafii;= Bahwa melihat dan mendengan mahar perkawinan Pemohon dan Pemohon II adalah emas satu gram dibayar tunal; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;Halaman 4 / 11 Penetapan Nomor 42/Pdt.P/2022/PA.Bm2.

/PA.Bm tanggal 18 Januari 2021, maka biaya yangtimbul akibat perkara ini dibebankan kepada Negara melalui DIPA PengadilanAgama Bima Tahun Anggaran 2022;Halaman 9 / 11 Penetapan Nomor 42/Pdt.P/2022/PA.BmMemperhatikan PasalPasal pada UndangUndang Nomor 48 tahun 2009tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 dan peraturan perundangundangan

., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 10 / 11 Penetapan Nomor 42/Pdt.P/2022/PA.BmMa'ruf, S.Ag., M.H.Perincian biaya Perkara:1. Biaya Proses : Rp. 0,002. Panggilan : Rp. 0,003. Meterai >: Rp 0,00Jumlah : Rp 0,00Halaman 11 / 11 Penetapan Nomor 42/Pdt.P/2022/PA.Bm

20/Pdt.P/2022/PA.Bjb

yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarbaru,Halaman 1 dari 12 PenetapanNomor 20/Pdt.P/2022/PA.BjbNomor 20/Pdt.P/2022/PA.Bjb, tanggal yang sama, dengan dalildalil sebagaiberikut:1.

SaksiHalaman 4 dari 12 PenetapanNomor 20/Pdt.P/2022/PA.Bjb1.

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayarbiaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratusempat puluh lima ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapbkan dalam rapat permusyawaratanMajelis yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 26 Januari 2022 Masehibertepatan dengan tanggal 23 Jumadil Akhir 1443 Hijriah oleh kami Mhd.Habiburrahman, S.H.I., M.Sy. sebagai Ketua Majelis, H.

Habiburrahman, S.H.I., M.Sy.Hakim Anggota , Hakim Anggota Il,Halaman 10 dari 12 PenetapanNomor 20/Pdt.P/2022/PA.BjbH. Ahmad Rasyidi Halim, S.H., M.H. Mohammad Febry Rahadian, S.H..,.Panitera Pengganti,H. Ahmad Fauzan, S.H.I., M.M..Rincian biaya perkara:1.

Pendaftaran : Rp 30.000,002: Rp 75.000,00ProseS3: Rp 200.000,00Panggilan4: Rp 20.000,00PHalaman 11 dari 12 PenetapanNomor 20/Pdt.P/2022/PA.BjbNBPPanggilaedakSieteraJumlahTerbilang : tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah.Rp10.000,0010.000,00345.000,00Halaman 12 dari 12 PenetapanNomor 20/Pdt.P/2022/PA.Bjb

540/Pdt.G/2022/PA.Sor

saudara an Ibu Maesaroh diXXXXXXXXXXXxXSoreang, Kabupaten Bandung, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 19 Januari2022 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang, Nomor540/Pdt.G/2022/PA.Sor, tanggal 19 Januari 2022 pada pokoknya mengajukanhalhal sebagai

Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesualketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.2 dari 10 halamanPutusan Nomor 540/Pdt.G/2022/PA.Sor9.

(ex aequo et bono).Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat/kuasanya telahhadir di muka sidang, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipunberdasarkan Surat Panggilan (relaas) Nomor 540/Pdt.G/2022/PA.Sor tanggal 24Januari 2022 yang dibacakan di muka sidang, Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut dan ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan olehsuatu alasan yang sah;Bahwa Majelis Hakim

Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak bulanDesember 2019 lalu sampai sekarang dan sudah tidak pernah rukun lagi;7 dari 10 halamanPutusan Nomor 540/Pdt.G/2022/PA.Sor4.

., M.H.Panitera Pengganti,Utami Nurwullan, S.H.Rp30.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp50.000,00Rp195.000,00Rp10.000,00Rp315.000,00ima belas ribu rupiah)10 dari 10 halamanPutusan Nomor 540/Pdt.G/2022/PA.Sor

524/Pdt.G/2022/PA.Tgrs

No : 524/Pdt.G/2022/PA. Tgrs.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tigaraksa cq.

No : 524/Pdt.G/2022/PA.

No : 524/Pdt.G/2022/PA.Tgrs. PNBP Panggilan :Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00e Meterai : Ro 10.000,00Jumlah : Rp 595.000,00(lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).Hal.12 dari 12 hal. Put. No : 524/Pdt.G/2022/PA.Tgrs.

3/Pdt.G/2022/PA.Ktb

No. 3/Pdt.G/2022/PA.KtbAgama Kotabaru dengan Nomor 3/Pdt.G/2022/PA.Ktb tanggal 03 Januari 2022dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahandengan Tergugat pada tanggal 21 Oktober 2020 di hadapan Pejabat PPNKUA Kecamatan Batulicin Kabupaten Tanah Bumbu dengan Kutipan AktaNikah Nomor 119/13/X/2020 tanggal 21 Oktober 2020.2.

No. 3/Pdt.G/2022/PA.Ktbsebagaiman mestinya karena sejak saat itu Tergugat tidak lagimelaksanakan kewajibannya sebagai suami terhadap Penggugat.9. Bahwa Penggugat telan berupaya mengatasi masalahrumah tangga Penggugat dengan Tergugat melalui jalan musyawarah atauberbicara dengan Tergugat secara baikbaik tetapi tidak berhasil.10.

No. 3/Pdt.G/2022/PA.KtbSelanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini, segala yangtercatat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan Surat Panggilan (relaas)Nomor 3/Pdt.G/2022/

No. 3/Pdt.G/2022/PA.KtbMenimbang, bahwa Penggugat untuk membuktikan dalildalilnya telahmengajukan bukti surat P.1 sampai dengan P.3 serta saksisaksi yaitu Namasaksi 1 binti xxxxxxxXXXXXXXXXXXxX dan Nama Saksi 2 binti xxx:a.

No. 3/Pdt.G/2022/PA.KtbKetua Majelis,ttdSiti Fatimah, S.H.1., M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdAzhar Nur Fajar Alam, S.H. Imaduddin Sakagama, S.H.IPanitera Pengganti,ttdHj. Hadijah, S.HPerincian biaya : 1. Pendaftaran >: Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 75.000,00a: Panggilan : Rp. 233.000,004. Pnbp : Rp. 20.000,005 Redaksi >: Rp. 10.000,006. Meterai >: Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 378.000,00(tiga ratus tujuh puluh delapan ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Put. No. 3/Pdt.G/2022/PA.Ktb

0011/Pdt.P/2022/PA.Pkj

dalam register perkaraNomor 0011/Pdt.P/2022/PA.Pkj tanggal 12 Januari 2022 telah mengajukanpermohonan Dispensasi kawin, dengan mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon telah mendaftarkan pernikahan anaknya ke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Mandalle, Kabupaten Pangkajene dan Kepulauan, ProvinsiSulawesi Selatan, akan tetapi ditolak dengan alasan masih di bawah umur,sesuai dengan surat Penolakan, Nomor: B.001/Kua.21.17.11/Pw.01/I/2022,tertanggal 03 Januari 2022;8.

Bahwa suami dari Pemohon yang bernama Yeki binti Baba telah meniggal dunia berdasarkan Surat Keterangan Kematian yang dikeluarkan di Desa Boddie,Kecamatan Mandalle, Kabupaten Pangkajene dan Kepulauan, Provinsi SulawesiSelatan, dengan Nomor : 474.3/04/DsB/I/2022, tertanggal 06 Januari 2022;PrimerBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka Pemohon memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Pangkep cq.

Fotokopi Surat Pemberitahuan Kekurangan syarat/PenolakanPerkawinan atau Rujuk Nomor: B001/KUA.21.17.11/Pw.01/I/2022, tanggal03 Januari 2022, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanMandalle, bermeterai cukup dan telah dinazegelen serta dicocokkan denganaslinya olen Hakim majelis diberi kode P4.B. Saksi:1. Anwar bin M. Jabbar, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir Mobil,bertempat tinggal di Kampung Lamasa, Desa Boddie, Kecamatan Mandalle,Kabupaten Pangkep.

Fotokopi Surat Penolakan PernikahanNomor: B001/KUA.21.17.11/Pw.01/I/2022, tanggal O3 Januari 2022, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandalle, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Mandalle Kabupaten Pangkep. Bukti tersebuttelah memenuhi syarat formal dan materil sebagai bukti autentik.

anak tersebut ;

• Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat biaya hidup anak sebagaimana tersebut dalam diktum angka 4di atas, setiap bulan sekurang kurangnya sejumlah Rp 3.000.000,00 ( tiga juta rupiah ) hingga anak tersebut dewasa atau berusia 21 tahun dan belum menikah pada usia tersebut, dengan kenaikan sekurang kurangnya 10 % setiap tahunnya ;
• Membebankan biaya dalam perkara ini kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Denpasar Tahun 2022

34/Pdt.G/2022/PA.Dps

Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal19 Januari 2022 menguasakan kepada SITI NUR ASIAH, S.H. Advokat/Penasehat Hukum yang berkantor di Jalan Dr. Imam Bonjol Nomor 51,Denpasar.

Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama DenpasarTA. 2022.SUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugat datangmenghadap di persidangan.

XXXXXXXXXXXXX, perempuan, lahir di Denpasar tanggal 15 Juni 2015 ;halaman 11 dari 20 halaman Putusan Nomor 34/ Pdt.G/ 2022/ PA Dpsyang anak anak tersebut saat ini berada dalam asuhan Penggugat ;3.

angka 2 ;Menimbang, bahwa berkaitan dengan biaya perkara, berdasarkanPenetapan Nomor 34/ Pdt.G/ 2022/ PA Dps tanggal 12 Januari maka makabiaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada negara melalui DIPAPengadilan Agama Denpasar Tahun 2022 yang jumlahnya akan dicantumkandalam amar putusan ini;Mengingat peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukumsyara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

,M.H.Perincian Biaya Perkarahalaman 19 dari 20 halaman Putusan Nomor 34/ Pdt.G/ 2022/ PA Dpsoa KF wn > Biaya Pendaftaran Rp Biaya Proses (ATK ) Rp Biaya Panggilan Rp 300.000,00PNBP Panggilan Rp Redaksi Rp Materai Rp 10.000,00Jumlah Rp 310.000,00 ( tiga ratus sepuluh riburupiah );halaman 20 dari 20 halaman Putusan Nomor 34/ Pdt.G/ 2022/ PA Dps

1/Pdt.P/2022/PA.Min

Nomor 01/Pdt.P/2022/PA.Min dengan dalildalil sebagai berikut:Hal. 1 dari 21 hal.

Penetapan Nomor 01/Pdt.P/2022/PA.Ministrinya berstatus Gadis dan tidak bekerja serta sudah siap untuk menjadiseorang istri;6.

Penetapan Nomor 01/Pdt.P/2022/PA.Mine.

Penetapan Nomor 01/Pdt.P/2022/PA.Mindinyatakan cakap melakukan tindakan hukum pernikahan, dan hal tersebuttelah sesuai dengan :1.

Penetapan Nomor 01/Pdt.P/2022/PA.MinPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 0,004. Biaya PNBP Panggilan Pertama Rp. 20.000,005. Materai Rp. 10.000,006. Redaksi Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 120.000,00(seratus dua puluh ribu rupiah)Hal. 21 dari 21 hal. Penetapan Nomor 01/Pdt.P/2022/PA.Min

22/Pdt.P/2022/PA.Pare

No.22/Pdt.P/2022/PA.PareBahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 27 Januari2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Parepare padatanggal 27 #.Januari 2022 dengan register perkara) Nomor22/Pdt.P/2019/PA.Pare, mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon dan suami yang bernama Muh.

No.22/Pdt.P/2022/PA.Pare6. Bahwa Pemohon memiliki tanah bersetifikat dengan Nomor: 04645kelurahan Lompoie kecamatan Bacukiki xxxx Xxxxxxxx ataS nama paraahli waris, lwan Sano, Melany Idris, Leni, Rita Helni Reni dan Riswan.;7.

No.22/Pdt.P/2022/PA.PareIslam perihal wali bagi anak perempuan dalam perkawinan, yang ditetapkankepada ayah atau lakilaki dari garis keturunan ayah.

No.22/Pdt.P/2022/PA.PareHakim memandang bahwa tujuan permohonan Pemohon tersebut tidakmelanggar hukum.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka petitum angka 2 permohonan Pemohon dapatdikabulkan yang menegaskan kedudukan Pemohon sebagai wali atasRiswan bin Muh.

No.22/Pdt.P/2022/PA.PareHal. 16 dari 16 Hal. Pen. No.22/Pdt.P/2022/PA.Pare