Ditemukan 945318 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-01-2022 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 26/Pdt.P/2022/PA.Tgt
Tanggal 17 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
3123
  • 26/Pdt.P/2022/PA.Tgt
    Penetapan No.26/Pdt.P/2022/PA.TgtPemohon dengan calon suami Pemohon, namun mendapat penolakan dariKUA tersebut sebagaimana surat Nomor B17/Kk.16.01.04/PW.00/I/2022tanggal 10 Januari 2022;9.
    Penetapan No.26/Pdt.P/2022/PA.TgtBahrudinsyah adalah wali adhol (enggan);3. Memberikan wewenang kepada Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanLong Kali, Kabupaten Paser sebagai Wali Hakim untuk menikahkanPemohon (Sri Patimah binti Bahrudinsyah) dengan Yusnan Jamil binM. Yusup;4.
    Asli Surat Penolakan Pernikahan, Nomor B17/Kk.16.01.04/PW.OO/I/2022, tanggal 10 Januari 2022, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Long Kali, Kabupaten Paser,diberi kode P.1;1. Fotokopi Akta Cerai atas nama Pemohon Nomor0410/AC/2016/PA.Tgt, tanggal 21 Juni 2016, yang dikeluarkan olehPengadilan Agama Tanah Grogot, bermeterai cukup, telah dicap pos(nazegelen), telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, dan diberikode P.2;Hal. 4 dari 12 Hal. Penetapan No.26/Pdt.P/2022/PA.Tgt2.
    Penetapan No.26/Padt.P/2022/PA. Tgt4.
    Penetapan No.26/Padt.P/2022/PA. TgtSalinan Penetapan ini sesuai dengan aslinyadan untuk pertama kali diberikan kepada danatas permintaan Pemohon pada tanggal 17Februari 2022;PaniteraPengadilan Agama Tanah Grogot,Drs. NasaiHal. 12 dari 12 Hal. Penetapan No.26/Padt.P/2022/PA. Tgt
Register : 03-01-2022 — Putus : 10-01-2022 — Upload : 10-01-2022
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 1/Pdt.P/2022/PA.Pkp
Tanggal 10 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
6783
  • 1/Pdt.P/2022/PA.Pkp
    ,sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannyabertanggal 03 Januari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPangkalpinang dengan Nomor 1/Pdt.P/2022/PA.PKP, pada tanggal 03 Januari2022, dengan alasanalasan sebagai berikut:1.
    Bahwa sekarang KEPONAKAN PEMOHON #ingin mendaftar sebagaiCalon Bintara (CABA PK TNIAL TA 2022) di Pangkalpinang.e. Bahwa Pemohon sebagai Bibi dari KEPONAKAN PEMOHONmengajukan permohonan penetapan wali ini untuk melengkapi salah satupersyaratan administrasi CATA PK TNI.AD tersebut;.f.
    Bahwa untuk mengurus persyaratan Administrasi pendaftaran CalonBintara CABA PK TNIAL TA 2022 karena salah satu persyaratannyadiperlukan Putusan Penetapan Wali untuk anak tersebut ;d.
    (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah).Halaman 8 dari 9 halaman Penetapan Nomor 1/Padt.P/2022/PA.PKP.Demikian ditetapkan oleh Hakim Tunggal Pengadilan AgamaPangkalpinang pada hari Senin tanggal 10 Januari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 07 Rabiul Akhir 1443 Hijriyah oleh Sri Roslinda,S.Ag.,M.H.
    ,M.H JumlahRp 30.000,Rp 75.000,Rp 100.000,Rp 10.000,Rp 10.000,Rp 10.000.Rp. 235.000,(dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman Penetapan Nomor 1/Padt.P/2022/PA.PKP.
Register : 17-01-2022 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PT DENPASAR Nomor 10/PDT/2022/PT DPS
Tanggal 22 Februari 2022 — Pembanding/Tergugat I : Ketua LPD Desa Pakraman Umacetra Diwakili Oleh : Yulia Ambarani SH, SE, Ak.
Pembanding/Tergugat II : Badan Pengawas LPD Desa Umacetra Diwakili Oleh : R.ARIMBA PUTRA,S.H.
Terbanding/Penggugat I : I GUSTI LANANG NGURAH ARIMBAWA
Terbanding/Penggugat II : I GUSTI LANANG AGUS ARIMBAWA
10966
  • 10/PDT/2022/PT DPS
    Pendidikan I, Perum GrahaKerti Blok Z/11, Kelurahan Sidakarya, KecamatanDenpasar Selatan, Kota Denpasar, ProvinsiBali,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 30Desember 2021 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Amlapura tanggal 3 Januari 2022selanjutnya disebut sebagai Para Terbanding semulaPara Penggugat;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Denpasar, Nomor10/PDT/2022/PT DPS, tanggal 17 Januari 2022 tentangPenunjukkan Majelis Hakim untuk mengadili
    perkara ini ditingkatbanding; Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor 10/PDT/2022/PT DPS,tanggal 16 Pebruari 2022 tentang Penetapan hari sidang ;Hal. 2 dari 9 halaman, Putusan Nomor 10/PDT/2022/PT DPS Berkas Perkara beserta salinan resmi putusan Pengadilan NegeriAmlapura Nomor 116/Pdt.G/2021/PN Amp, tanggal 19Desember2021 berserta suratsurat lainnya yang bersangkutan denganperkara tersebut;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenerima dan mengutip keadaan keadaan mengenai duduk perkaraseperti tercantum dalam salinan
    Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Menimbang, bahwa atas memori banding yang diajukan oleh ParaPembanding semula Tergugat dan Tergugat II, pihak Para Terbandingsemula Para Penggugat mengajukan kontra memori banding tanggal 3Januari 2022 yang pada pokoknya sebagai berikut:1. Menerima kontra memori banding dari Para Termohon banding;2. Menolak banding pemohon banding untuk seluruhnya;3.
    ,M.H.masingmasing sebagai Hakim anggota, berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Tinggi Denpasar Nomor 10/PDT/2022 PT DPS tanggal 17Januari 2022 tentang penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara ini dalam tingkat banding, putusan mana diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 22 Pebruari 2022oleh kami Hendra H. Situmorang, S.H. Hakim Tinggi Pengadilan Tingg!Denpasar sebagai Ketua Majelis dengan dihadiri Made Seraman, S.H.,M.H.dan H. Sumino, S.H.
    Pemberkasan ...........: Rp130.000,00Jumlah 2.0.0.0... ccs Rp150.000,00 (Seratus lima puluh ribu rupiah).Hal. 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 10/PDT/2022/PT DPS
Register : 04-01-2022 — Putus : 10-01-2022 — Upload : 31-01-2022
Putusan PN POLEWALI Nomor 1/Pdt.P/2022/PN Pol
Tanggal 10 Januari 2022 — Pemohon:
WAHIDA H.WAHID,S.Psi
279
  • 1/Pdt.P/2022/PN Pol
    PENETAPANNomor 1/Pdt.P/2022/PN Pol.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Polewali yang mengadili perkara perdata pada tingkatpertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan:WAHIDA H.
    Mandar, Provinsi Sulawesi Barat,dalam hal ini bertindak sebagai orangtua kandung dari anakAISYAH PRAMUNI AGARI, lahir di Yogyakarta, tanggal 03April 2011, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;Setelah mendengar pihak Pemohon;Setelah mendengar saksisaksi;Bahwa Pemohon dengan surat permohonan tanggal 03 Januari 2022yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Polewali padatanggal 04 Januari 2022
    dalam Register Nomor 01/Pdt.P/2022/PN Pol. telahmengajukan permohonan sebagai berikut:Bahwa Pemohon dengan nama lengkap : WAHIDA H.
    Membebani Pemohon untuk membayar biaya perkara yang sampai hariini ditetapkan sejumlah Rp110.000,00 (Seratus sepuluh ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Senin, tanggal 10 Januari 2022, oleh RiaResti Dewanti, S.H., M.H. sebagai Hakim Tunggal, penetapan tersebut padahari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakimtersebut, dibantu Muh. Saleh, S.H., Panitera Pengganti dan dihadiri Pemohon.Panitera Pengganti HakimTTD TTDTasdik Arsak, S.H.
    ., M.H.Perincian biaya:Halaman 7 dari 8 Penetapan Nomor 01/Padt.P/2022/PN Pol1. Pendaftaran ...........c.ccceeeeeeee Rp30.000,002. ATK... ccc cce ccc eeeeee nee cee eeeeneeeaees Rp50.000,003. PNBP ......... ccc cee cee eee cee eeenees Rp10.000,004. RedaksSl...........cccccce cece eeeeees Rp10.000,005. Materal ............ ccc cee eeeeee eee Rp10.000,00 +AIGUSI see scr ace ase sense aor em sees a Rp110.000,00(Seratus sepuluh ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 Penetapan Nomor 01/Padt.P/2022/PN Pol
Register : 17-01-2022 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 116/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mn
Tanggal 8 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2421
  • 116/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mn
    diKabupaten Madiun, Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal .17 Januari 2022 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Madiun Nomor 116/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mn., tanggal 17 Januari2022 mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    2022 dan 27 Januari 2022yang dibacakan di depan sidang telah dipanggil secara resmi dan patut, dantidak ternyata ketidak hadirannya dikarenakan halangan dan atau alasanyang sah menurut hukum ;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim memberi nasehat kepadaPenggugat selaku pihak yang hadir agar rukun kembali dengan Tergugatdalam rumah tangga yang baik, akan tetapi tidak berhasil, sedangkanhalaman 5 dari 17 halaman, Putusan Nomor 116/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mn.mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidak
    Pasal 26 Peraturanhalaman 9 dari 17 halaman, Putusan Nomor 116/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mn.Pemerinah Nomor 9 Tahun 1975, karenanya Tergugat harus dinyatakantidak hadir dan gugatan Penggugat dapat diputus dengan Verstek;Menimbang bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 :lS (ye Sle ool go2 Ce: SG ales y Aube atl glue gaill oy!
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp570000,00 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Madiun pada hari Selasa, tanggal 08Februari 2022 Masehi bertepatan dengan tanggal 6 Rajab 1443 Hijriyah,oleh kami Drs. H. Basyirun, M.H., sebagai Ketua Majelis, H.
    Siti Marhamah, S.Ag.Panitera Pengganti,halaman 19 dari 17 halaman, Putusan Nomor 116/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mn.Dra. Rofik LatifahPerincian Biaya Perkara : 1. PNBPa. Pendaftaran Rp. 30.000,00b. Panggilan Pertama P Rp. 20.000,00dan TC. Redaksi Rp. 10.000,002. Biaya proses Rp. 75.000,003: Panggilan Rp. 425.000,004. Meterai Rp. 10.000,00JUMLAH Rp. 570.000,00halaman 20 dari 17 halaman, Putusan Nomor 116/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mn.
Register : 31-01-2022 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 14-02-2022
Putusan PA PEKANBARU Nomor 265/Pdt.G/2022/PA.Pbr
Tanggal 14 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2216
  • 265/Pdt.G/2022/PA.Pbr
    Imam Bonjol No. 56 RT. 002 RW. 002, Kel.kotaBaru, Pekanbaru Kota, Kota Pekanbaru, Riau, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 21Januari 2022 telah mengajukan perkara Cerai Gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru, dengan Nomor265/Pdt.G/2022/PA.Pbr, tanggal 21 Januari
    2022, dengan dalildalil sebagaiberikut;1.
    Putusan Nomor 265/Pdt.G/2022/PA.Pbr10.11.12.13.bertempat tinggal di Jalan. Hangtuah Pekanbaru dan Tegugat bertempattinggal di Jalan.
    Putusan Nomor 265/Pdt.G/2022/PA.PbrArtinya: Dan apabila ketidaksukaan Istri terhadap suaminya sudah sedemikianmemuncak, maka Hakim boleh menjatuhkan talak suaminya dengantalak satu;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, jo.
    Putusan Nomor 265/Pdt.G/2022/PA.PbrDra. Hj. Misnah, S.H.Panitera Pengganti,Hj. Hidayati, S.Ag.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. BiayaATK Perkara : Rp 50.000,003. PNBP Panggilan : Rp 30.000,004. Biaya Panggilan : Rp 375.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meteral : Rp 10.000,00JUMLAH : Rp 505.000,00(lima ratus lima ribu rupiah).Hal. 18 dari 18 Hal. Putusan Nomor 265/Pdt.G/2022/PA.Pbr
Register : 03-01-2022 — Putus : 10-01-2022 — Upload : 10-01-2022
Putusan PA NUNUKAN Nomor 1/Pdt.P/2022/PA.Nnk
Tanggal 10 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
3020
  • 1/Pdt.P/2022/PA.Nnk
    PENETAPANNomor 1/Pdt.P/2022/PA.NnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nunukan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Nurdin bin P.
    /PA.NnkNunukan dalam registersebagai berikut:perkara Nomor 1/Pdt.P/2022/PA.Nnk, telahmengajukan permohonan dispensasi kawin dengan mengemukakan dalildalil1.
    Kemungkinanpertengahan Januari 2022 ini pulang ke Indonesia untuk persiapanakad nikah.
    20 halaman, Penetapan No.1/Pdt.P/2022/PA.NnkTtd TtdDewi Nurawati, S.H.
    PNBP Relaas Rp 20.000,005 Redaksi Rp 10.000,006 Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 370.000,00Salinan ini Sesuai dengan aslinyaNunukan, 10 Januari 2022Panitera Pengadilan Agama Nunukan,Norhuda, S.H.Halaman 20 dari 20 halaman, Penetapan No.1/Pdt.P/2022/PA.Nnk
Register : 03-02-2022 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan PA Kuala Pembuang Nomor 27/Pdt.G/2022/PA.Klp
Tanggal 17 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
5017
  • 27/Pdt.G/2022/PA.Klp
    G/2022/PA.
Register : 13-01-2022 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PA CILEGON Nomor 99/Pdt.G/2022/PA.Clg
Tanggal 8 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2023
  • 99/Pdt.G/2022/PA.Clg
    yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilegondengan register perkara Nomor 99/Pdt.G/2022/PA.Clg, mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.
    Putusan Nomor 99/Pat.G/2022/PA.ClgHIR jo.
    Putusan Nomor 99/Pat.G/2022/PA.Clgterjadi selama persidangan, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta danakan Majelis pertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang dikuatkandengan alat bukti surat berkode (P.2) dapat dinyatakan terbukti bahwaPenggugat dan Tergugat telah terikat perkawinan yang sah sejak tanggal 30Juli 1983.
    Putusan Nomor 99/Pat.G/2022/PA.Clgnasehat perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa) sebab dengan meneruskan perkawinan berartimenghukum salah satu) suami ister!) dengan penjara yangberkepanjangan.
    Putusan Nomor 99/Pat.G/2022/PA.ClgHakim Anggota, TTDHafifi, Lc,. M.H.Panitera Pengganti,TTDBudi Aristanty Rahayu, S.H.Rincian biaya:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK : Rp. 75.000,Perkara3. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,4. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meteral : Rp. 10.000,JUMLAH : Rp. 445.000.(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).Hal. 20 dari 20 Hal. Putusan Nomor 99/Pat.G/2022/PA.Clg
Register : 26-01-2022 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 158/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mn
Tanggal 15 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1313
  • 158/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mn
    KotaJakarta Utara, Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal .26 Januari 2022 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Madiun Nomor 158/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mn., tanggal 26 Januari2022 mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    2022 dan 09 Februari 2022yang dibacakan di depan sidang telah dipanggil secara resmi dan patut, dantidak ternyata ketidak hadirannya dikarenakan halangan dan atau alasanyang sah menurut hukum ;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim memberi nasehat kepadaPenggugat selaku pihak yang hadir agar rukun kembali dengan Tergugatdalam rumah tangga yang baik, akan tetapi tidak berhasil, sedangkanhalaman 5 dari 17 halaman, Putusan Nomor 158/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mn.mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidak
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;halaman 18 dari 17 halaman, Putusan Nomor 158/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mn.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muftahudin binJumarna ) kepada Penggugat (Ernawati binti Saikun );4.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp576000,00 ( lima ratus tujuh puluh enam riburupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Madiun pada hari Selasa, tanggal 15Februari 2022 Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Rajab 1443 Hijriyah,oleh kami Drs. H. Basyirun, M.H., sebagai Ketua Majelis, H.
    PNBPhalaman 19 dari 17 halaman, Putusan Nomor 158/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mn.a. Pendaftaran Rp. 30.000,00 b. Panggilan Pertama P Rp. 20.000,00dan TC. Redaksi Rp. 10.000,002. Biaya proses Rp. 75.000,003: Panggilan Rp. 435.000,004. Meterai Rp. 10.000,00JUMLAH Rp. 580.000,00halaman 20 dari 17 halaman, Putusan Nomor 158/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mn.
Register : 31-01-2022 — Putus : 25-02-2022 — Upload : 25-02-2022
Putusan PA Ngamprah Nomor 417/Pdt.G/2022/PA.Nph
Tanggal 25 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
4041
  • 417/Pdt.G/2022/PA.Nph
    PUTUSANNomor 417/Pdt.G/2022/PA.NphaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:, tempat dan tanggal lahir Bandung, 10 Oktober 1994, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SLTA,tempat kediaman di rumah kediaman orangtuaa.n. Bapak Endang Saefudin di Kp.
    . 1 dari 20 haljuga dengan register perkara Nomor 417/Pdt.G/2022/PA.Nph, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.
    Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohonsebelum pengucapan ikrar talak berupa:Hal. 18 dari 20 hal Putusan Nomor 417/Padt.G/2022/PA.Nph3.1. Nafkah Iddah berupa uang sejumlah Rp1.800.000,00(satu juta delapan ratus ribu rupiah);3.2. Muthah berupa uang sejumlah Rp500.000,00 (lima ratusribu rupiah);4.
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumliahRp390.000,00 (tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Ngamprah pada hari Senin tanggal 25 Februari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 24 Rajab 1443 Hijriah oleh Ahmad Luthfi Maghfurin, S.H.I.,M.Ag. sebagai Ketua Majelis, Nashihul Hakim, S.H.1., dan Rivaldi Fahlepi, S.H.
    Rivaldi Fahlepi, S.H.Panitera Pengganti,Sirajuddin Haris, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 270.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00Hal. 19 dari 20 hal Putusan Nomor 417/Padt.G/2022/PA.Nph Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 390.000,00 (tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah). Hal. 20 dari 20 hal Putusan Nomor 417/Padt.G/2022/PA.Nph
Register : 26-01-2022 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0022/Pdt.P/2022/PA.Pkj
Tanggal 9 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
5041
  • 0022/Pdt.P/2022/PA.Pkj
    Selanjutnya disebutsebagai Pemohon IV;Dalam hal ini Pemohon , Pemohon Ill dan Pemohon IV memberikan kuasakepada Pemohon Il sebagai Kuasa Insidentil berdasarkan Surat KuasaInsidentil tertanggal 26 Januari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pangkajene dengan register Nomor 0008/SKI/2022/PA.Pkj, tanggal 26Januari 2022, selanjutnya, Pemohon , Pemohon II, Pemohon Ill dan PemohonIV disebut sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan
    para Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam permohonannya tertanggal 26 Januari2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pangkajene dalamregister Nomor 0022/Pdt.P/2022/PA.Pkj pada tanggal 26 Januari 2022, telahmengajukan Permohonan Penetapan Ahli Waris dengan dalildalil sebagaiberikut:1.
    sebagai bagianyang tidak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa dalam permohonan a quo, Pemohon I, Pemohon Illdan Pemohon IV memberikan kuasa insidentil kepada Pemohon II berdasarkanSurat Kuasa Insidentil tanggal 26 Januari 2022 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pangkajene dengan register Nomor 0008/SK1/2022/PA.Pkj,tanggal 26 Januari 2022;Menimbang, bahwa setelah
    MuhSaleh P alias Muhammad Saleh Pannusu bin Pannusu;Hal. 13 dari 21 Penetapan Nomor 0022/Pdt.P/2022/PA.Pkj Bahwa Drs. Muh Saleh P alias Muhammad Saleh Pannusu bin Pannusutelah meninggal dalam keadaan beragama Islam, serta tidak meninggalkanutang ataupun wasiat; Bahwa Drs.
    Andi Tenri Sucia, S.H.Panitera Pengganti,ttdFahmy Marjan Basir, S.H.Rincian biaya perkara: Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp. 120.000,00PNBP Panggilan :Rp 10,000,00Hal. 20 dari 21 Penetapan Nomor 0022/Pdt.P/2022/PA.Pkj Redaksi :Rp 10.000,00 Materai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 230.000,00(dua ratus tiga puluh ribu rupiah).Hal. 21 dari 21 Penetapan Nomor 0022/Pdt.P/2022/PA.Pkj
Register : 04-01-2022 — Putus : 17-01-2022 — Upload : 17-01-2022
Putusan PTA SEMARANG Nomor 6/Pdt.G/2022/PTA.Smg
Tanggal 17 Januari 2022 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
5648
  • 6/Pdt.G/2022/PTA.Smg
    Nomor 6/Pdt.G/2022/PTA.
    Nomor 6/Pdt.G/2022/P TA.
    Nomor 6/Pdt.G/2022/PTA.Smg.
Register : 16-02-2022 — Putus : 24-02-2022 — Upload : 24-02-2022
Putusan PN BITUNG Nomor 22/Pdt.P/2022/PN Bit
Tanggal 24 Februari 2022 — Pemohon:
LENGKONG KAUNANG KAMBEY
3521
  • 22/Pdt.P/2022/PN Bit
    Bahwa istri Pemohon yang bernama VERRA LAMIA yang lahir di Bitungpada tanggal 25 Februari 1973 telah meninggal dunia di Bitung padatanggal 26 Mei 2011 karena sakit, sebagaimana surat kematian dari LurahKumersot Lota bitung tertanggal 02 Februari 2022 Nomor : 038/SKK/KMTR/II/2022.3. Bahwa tentang kematian istri Pemohon Almarhum VERRA LAMIA, belumpernah di daftarkan/dilaporkan di Kantor Catatan Sipil Bitung.Halaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 22/Pdt.P/2022/PN.Bit4.
    Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor : 044/SKD/KMTR/II/2022tertanggal 15 Februari 2022, a.n. LENGKONG KAUNANG KAMBEY, diberitanda bukti P2;. Fotokopi Akte Kelahiran No. 3152/1984 tertanggal 9 Oktober 1990, a.n.LENGKONG KAUNANG KAMBEY, diberi tanda bukti P3;Fotokopi Kartu Keluarga, a.n. LENGKONG KAUNANG KAMBEY, diberitanda bukti P4;Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan No. 06/Btg/1995 tertanggal 30 Januari1995, diberi tanda bukti P5;.
    Fotokopi Surat Pernyataan dan Keterangan Ahli Waris tertanggal 10Februari 2022, diberi tanda bukti P6;Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor : 038/SKK/KMTR/II/2022,diberi tanda bukti P7;Menimbang, bahwa bukti surat P1 sampai dengan P7 yang olehHakim telah diperiksa ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya serta telahdiberi materal Secukupnya yang untuk selanjutnya dilampirkan dalam berkasPermohonan ini;Halaman 2 dari 6 Penetapan Nomor 22/Pdt.P/2022/PN.BitMenimbang, bahwa selain buktibukti Surat
    dalam buku daftaryang sedang berjalan dan berlaku tentang kematian tersebut;Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesarRp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Kamis, tanggal 24 Februari 2022, olehkami Nurayin, S.H Hakim pada Pengadilan Negeri Bitung, putusan diucapkandidepan persidangan yang terbuka untuk umum, dibantu oleh Marilyn AnnAntou, S.E., S.H.
    MateralRedaksiJumlahHAKIM,Nurayin, S.H.Rp30.000,00Rp100.000,00Rp10.000,00Rp10.000,00Rp150.000,00Terbilang (Seratus Lima Puluh Ribu Rupiah);Halaman 6 dari 6 Penetapan Nomor 22/Pdt.P/2022/PN.Bit
Register : 08-02-2022 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1048/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg
Tanggal 23 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2518
  • 1048/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg
    KedungKandang Kota Malang Handphone: 081233447897berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 25 Januari 2022yang didaftarkan di Pengadilan Agama Kabupaten Malangpada tanggal O8 Februari 2022 dengan Nomor553/Kuasa/2/2022/PA.Kab.Mlg. selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, tempat/tanggal lahir Pamekasan, 02 April 1974, umur 47 tahun,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan
    mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal02 Februari 2022 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 1048/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    yang terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Register Kuasa Nomor553/Kuasa/2/2022/PA.Kab.Mlg., tanggal 25 Januari 2022, yang didalamnyaPemohon memberi kuasa kepada Advokat dan Konsultan Hukum yangbernama Samin Untung SH.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp375.000,00 (tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).halaman 18 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1048/Pdt.G/2022/PA.Kab.MlgDemikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan majelis hakimpada hari Rabu tanggal 23 Februari 2022 Masehi bertepatan dengan tanggal 21Rajab 1443 Hijriyah, oleh kami Drs. Moh. Jaenuri, S.H., M.H., sebagai KetuaMajelis, Dra. Istiani Farda dan H.
    Biaya Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 375.000,(tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)halaman 19 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1048/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlghalaman 20 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1048/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg
Register : 12-01-2022 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 14-02-2022
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 27/Pdt.G/2022/PA.LK
Tanggal 14 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
3327
  • 27/Pdt.G/2022/PA.LK
    Pengadilan Agama Tanjung Pati padahari itu. juga dengan register perkara Nomor = 27/Pdt.G/2022/PA.LK,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa Pemohon telah tinggal dan menetap di rumah orang tua Pemohon diJorong Simpang Tiga Kenanga, Nagari Sungai Antuan, Kecamatan Mungka,Kabupaten Lima Puluh Kota, sesuai dengan Surat Keterangan Domisili Nomor471/07/WN/SA/JI2022, tanggal 12 Januari 2022, yang dikeluarkan oleh WaliNagari Sungai Antuan, Kecamatan Mungka, Kabupaten Lima Puluh Kota;8.
    Pasal 143Kompilasi Hukum Islam (KHI) telah terpenuhi;Halaman 11 dari 24 Halaman, Putusan Nomor 27/Pdt.G/2022/PA.LKMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah memerintahkan kepada Pemohondan Termohon untuk melaksanakan Mediasi dengan Mediator Asep Nurdiansyah,S.H. Hakim Pengadilan Agama Tanjung Pati. Sesuai dengan Laporan HakimMediator tanggal 02 Februari 2022.
    satu kali, maka petitum permohonan Pemohon mengenaiHalaman 20 dari 24 Halaman, Putusan Nomor 27/Pdt.G/2022/PA.LKizin talak raj?
    :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 200.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah >Rp 320.000,00(tiga ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 24 dari 24 Halaman, Putusan Nomor 27/Pdt.G/2022/PA.LK
Register : 24-01-2022 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PA SENGETI Nomor 20/Pdt.P/2022/PA.Sgt
Tanggal 8 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
138
  • 20/Pdt.P/2022/PA.Sgt
    , dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sengeti dengan register perkara Nomor20/Pdt.P/2022/PA.Sgt, tertanggal 24 Januari 2022.
    Fotokopi Surat Keterangan Berbadan Sehat Nomor812/034/RSUD.AR/I/2022 atas nama Titin Soleha Supriatin yangdikeluarkan oleh Dokter RSUD Ahmad Ripin, Kabupaten MuaroPenetapan Nomor 20/Pdt.P/2022/PA.Sgt. hal.7 dari 21 hal.Jambi, yang telah dinazegelen dan telah dicocokkan denganaslinya, selanjutnya oleh Hakim diparaf dan diberi kode (P2);3.
    Fotokopi Surat Pemberitahuan Penolakan Kehendak NikahNomor B054/Kua.05.07.05/PW.01/01/2022 yang dibuat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKumpeh Ulu tertanggal 19 Januari 2022 yang telah dinazegelendan telah dicocokkan dengan aslinya, selanjutnya oleh Hakimdiparaf dan diberi kode (P3);4.
    Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp545.000,00 (lima ratus empatpuluh lima ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan oleh Hakim Pengadilan AgamaSengeti pada hari Selasa, tanggal 08 Februari 2022 Masehi, bertepatandengan tanggal 07 Rajab 1443 Hijriyah oleh Sulistianingtias Wibawanty,S.H., M.H. sebagai Hakim, penetapan tersebut diucapkan dalam sidangPenetapan Nomor 20/Pdt.P/2022/PA.Sgt. hal.20 dari 21 hal.terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh
    Habibullah, S.E.1, M.H.Penetapan Nomor 20/Pdt.P/2022/PA.Sgt. hal.21 dari 21 hal.
Register : 03-01-2022 — Putus : 07-01-2022 — Upload : 07-01-2022
Putusan PA SENGETI Nomor 3/Pdt.P/2022/PA.Sgt
Tanggal 7 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
3627
  • 3/Pdt.P/2022/PA.Sgt
    Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telanh mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon istri anakPemohon dan seluruh alat bukti dalam perkara ini;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan secara tertulistertanggal O3 Januari 2022, dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sengeti dengan register perkara Nomor3/Pdt.P/2022/PA.Sgt, tertanggal 03 Januari 2022.
    Calon suami anak Pemohon adalah:Nama : Taufa Santoso bin SupriadiUmur / TTL : 24 tahun/Jambi Kecil, 19 April 1997Penetapan Nomor 3/Pdt.P/2022/PA.Sqgft. hal.1 dari 22 hal.Agama : IslamPekerjaan : SwastaTempat kediaman di : RT 20, Desa Sumber Agung,Kecamatan Sungai Gelam,Kabupaten Muaro Jambi, ProvinsiJambi;3.
    Fotokopi Surat Keterangan Berbadan Sehat Nomor812/003/RSUSG/2022 atas nama Kartika Aprilyani yangdikeluarkan oleh Kepala Rumah Sakit Umum Sungai Gelam,tertanggal 4 Januari 2022 yang telah dinazegelen dan telahdicocokkan dengan aslinya, selanjutnya oleh Hakim diparaf dandiberi kode (P2)Penetapan Nomor 3/Pdt.P/2022/PA.Sqt. hal.8 dari 22 hal.3.
    =Penetapan Nomor 3/Pdt.P/2022/PA.Sgt. hal.19 dari 22 hal.2. Alquran surat Alisra ayat 32:C y bt oc Tip th Wer 2 zeNinis tling Saad OlS al Ci gists VsArtinya: Dan janganiah kamu mendekati zina. Sesungguhnya zina ituadalah suatu perbuatan yang keji dan suatu jalan yang buruk.3. Hadits riwayat BukhariosLd eSico gllaiwl yo WL! pus.
    Meterai : Rp 10.000,00Jumlah Rp 355.000,00(tiga ratus lima puluh lima riburupiah)Penetapan Nomor 3/Pdt.P/2022/PA.Sgt. hal.22 dari 22 hal.
Register : 12-01-2022 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PA TERNATE Nomor 63/Pdt.G/2022/PA.Tte
Tanggal 7 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2830
  • 63/Pdt.G/2022/PA.Tte
    Hasan Esa, No. 3Takoma (lantai 2 Borneo82 Cafe & Resto), KotaTernate, Maluku Utara berdasarkan surat kuasa khusustanggal 10 Januari 2022 yang terdaftar diregisterKepaniteraan Pengadilan Agama Ternate Nomor26/1/2022/PA.TTE tanggal 11 januari 2022 tanggalsebagai Pemohon;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir , OO 0000, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, Pendidikan Strata , tempatkediaman di Kel.
    Saksi umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Labuha Kecamatan Bacan Kabupaten HalmaheraHalaman 11 dari 21 putusan Nomor 63/Pdt.G/2022/PA.
    ,mediasi berhasil sebagian dengan kesepakatan sbb:Halaman 13 dari 21 putusan Nomor 63/Pdt.G/2022/PA.
    Dalam Rekonvensi :Halaman 17 dari 21 putusan Nomor 63/Pdt.G/2022/PA. TteMenimbang bahwa Gugatan Rekonvensi pada pokoknya mohon hakhadhanah terhadap anak pertama (Muh.
    ,M.H.Panitera Pengganti,Husna Hamisi, S.HPerincian biaya :oO TF p WOW YN FPendaftaran Rp30.000,00Proses Rp50.000,00Panggilan Rp150.000,00PNBP Panggilan Rp10.000,00Redaksi Rp10.000,00Meterai Rp10.000,00Halaman 20 dari 21 putusan Nomor 63/Pdt.G/2022/PA. TteJumlah Rp260.000,00( dua ratus enam puluh ribu rupiah )Halaman 21 dari 21 putusan Nomor 63/Pdt.G/2022/PA. Tte
Register : 13-01-2022 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PA TERNATE Nomor 16/Pdt.P/2022/PA.Tte
Tanggal 20 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
3626
  • 16/Pdt.P/2022/PA.Tte
    Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 11 Januari2022, yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ternate dalamregister dengan Nomor: 16/Pdt.P/2022/PA.Tte tanggal 13 Januari 2022,mengajukan halhal sebagai berikut :1.
    No. 16/Pdt.P/2022 /PA.Ttedan calon suaminya berstatus Duda/Ceraidengan nomor Akta Cerai049/AC/2019/PA.Tte dan sudah siap menjadi seorang suami;7.
    No. 16/Pdt.P/2022 /PA.Tte2.
    Abdullah dan SitiNur Hamaya, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanKota Ternate Tengah, Kota Ternate, tanggal 4 Januari 2022, yang bermeteraicukup dan telah dinazzegel, dikeluarkan oleh instansi yang berwenang untukitu, bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan secara materiil sebagaibukti autentik, sehingga terbukti pejabat berwenang telah merekomendasikanHal. 12 dari 18 Put. No. 16/Pdt.P/2022 /PA.Tteanak Pemohon Siti Nur Hamaya dan calon suaminya Apriyadi D.
    No. 16/Pdt.P/2022 /PA.TtePBoe 6Aulia BR Mangunsong, S.H.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Pemberkasan Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 75.000,00Biaya PNBP Panggilan Pertama Pemohonl Rp 10.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 10.000,00Jumlah Rp 185.000,00(seratus delapan puluh lima ribu rupiah)Hal. 18 dari 18 Put. No. 16/Pdt.P/2022 /PA.Tte