102/Pdt.P/2022/PA.Tbn

BLKI, BlokBarat, No. 313,Kelurahan Perbon, Kecamatan Tuban,Kabupaten Tuban Jawa Timur, berdasarkan Surat KuasaKhusus Tanggal 10 Pebruari 2022, dan telah terdaftar padaKepaniteraan Nomor 141/Adv/2/2022/PA.Tbn Tanggal 11Februari 2022, Selanjutnya disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan para saksi di muka sidang;Penetapan.

Nomor. 102/Pdt.P/2022/PA.Tbn Hal 1 dari 17 HalDUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 11Februari 2022 telah mengajukan permohonan Dispensasi Kawin yang terdaftardi kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban , Nomor 102/Pdt.P/2022/PA.Tbntanggal 11 Februari 2022 dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Nomor. 102/Pdt.P/2022/PA.Tbn Hal 2 dari 17 HalTahun 2019 Tentang Perubahan Undang Undang Perkawinan No. 1Tahun 1974 ).3.

Membebankan biaya perkara menurut hukum ;AtauApabila Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa Hakim telah memeriksa kelengkapan administrasi Kuasa HukumPara Pemohon yang terdiri atas Surat Kuasa Khusus tertanggal 10 Pebruari2022 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban denganNomor 141/Adv/2/2022/PA.Ton Tanggal 11 Februari 2022 dan Kartu TandaPengenal Advokat (KTPA) dan Berita Acara Pengambilan Sumpah olehPengadilan Tinggi atas nama advokad KUSNUL HATIMAH,

Nomor. 102/Pdt.P/2022/PA.Tbn Hal 16 dari 17 HalDrs. M. Nur WachidPERINCIAN BIAYA PERKARA 1. PNBPa. Pendaftaran Rp. 30.000,b. Panggilan PertamaP1 Rp. 10.000.c. Redaksi Rp. 10.000,2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Panggilan Rp. 100.000,4. Meterai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 235.000,(dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah)Penetapan. Nomor. 102/Pdt.P/2022/PA.Tbn Hal 17 dari 17 Hal

40/Pdt.P/2022/PA.Kis

mengajukan permohonan Dispensasi Kawin yang telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran dengan Nomor 40/Pdt.P/2022/PA.Kisdengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 19 Penetapan Nomor 40/Pdt.P/2022/PA.

Selanjutnya Hakim telahmenasehati anak Pemohon untuk mempertimbangkan kembali terhadappermohonan Pemohon yang akan menikahkan yang bersangkutan danHalaman 4 dari 19 Penetapan Nomor 40/Pdt.P/2022/PA.

Fathiyani binti Ridwan, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, tempat kediaman di Dusun VI, Desa Tanjung Tiram,Halaman 9 dari 19 Penetapan Nomor 40/Pdt.P/2022/PA.

Parman No. 109a Kelurahan Bunut Barat,Kecamatan Kota Kisaran Barat, Kabupaten Asahan berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 14 Februari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kisaran Nomor 246/KS/2022/PAKIS tanggal 14022022, terhadapkuasa tersebut Hakim telah memeriksa Surat Kuasa, identitas advokat danBerita Acara Pengambilan Sumpah penerima kuasa, dan ternyata telahHalaman 12 dari 19 Penetapan Nomor 40/Pdt.P/2022/PA.

Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 210.000,00(dua ratus sepuluh ribu rupiah)Halaman 19 dari 19 Penetapan Nomor 40/Pdt.P/2022/PA. Kis

6/Pdt.P/2022/PA.Sidrap

Advokat/Pengacara yang berdomisili kantor di JalanJenderal Ahmad Yani Lorong 2 Nomor 29, Kelurahan Lautang Benteng,Kecamatan Maritengngae, Kabupaten Sidenreng Rappang berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 1 Januari 2022 yang terdaftar dalam registersurat kuasa Pengadilan Agama Sidenreng Rappang dengan nomor1/SK/AD/I/2022/PA.Sidrap tertanggal 3 Januari 2022, selanjutnya disebutsebagai Para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah memeriksa berkas perkara.Telah mendengar pihak Pemohon dan Pemohon Il.Hal

1 dari 14 Penetapan Nomor 6/Pdt.P/2022/PA.

SidrapTelah memeriksa bukti yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon Il.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannya tertanggal 3 Januari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidenreng Rappang dalam register Nomor 6/Pdt.P/2022/PA.Sidrap. telah mengemukakan dalildalil permohonannya yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Nasir, S.H., M.H. dan Darmin, S.H., M.H. dinilai sah danHal 7 dari 14 Penetapan Nomor 6/Pdt.P/2022/PA.

Biaya Meterai : Rp.10.000,00Jumlah Rp.110.000,00(Seratus Ssepuluh ribu rupiah)Hal 14 dari 14 Penetapan Nomor 6/Pdt.P/2022/PA. Sidrap

131/Pdt.G/2022/PA.Tbh

Putusan No. 131/Pdt.G/2022/PA.TbhTelah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 02Februari 2022 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTembilahan dengan register Nomor 131/Pdt.G/2022/PA.Tbh, tanggal 04Februari 2022, dengan dalildalil gugatan sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padahari Jum'at 13 Oktober 2017 bertepatan

Putusan No. 131/Pdt.G/2022/PA.

Putusan No. 131/Pdt.G/2022/PA. Tbh

Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2022 sejumlah Rp. 332.500,- (tiga ratus tiga puluh dua ribu lima ratus rupiah);

84/Pdt.P/2022/PA.Pra

perkara Nomor84/Pdt.P/2022/PA.Pra, tertanggal 25 Januari 2022 mengemukakan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa, Pemohon adalah orang yang tidakmampu/miskin sebagaimana Surat Keterangan yang dikeluarkan olehKepala Desa Montong Gamang, Kecamatan Kopang, Kabupaten LombokTengah Nomor: 471.11/DMG/I/2022 tanggal 20 Januari 2022 oleh karenaitu Pemohon mohon dikabulkan untuk diperkara secara Cumacuma;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Praya, Cq.

/PA.Pra tertanggal 25 Januari 2022, sesuai Pasal60 B ayat (2) UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jis.

Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA PengadilanAgama Praya tahun 2022 sejumlah Rp. 332.500, (tiga ratus tiga pulun duaribu lima ratus rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis, tanggal 17 Februari 2022 M., bertepatan dengantanggal 16 Rajab 1443 H., oleh kami Syafruddin, S.Ag, M.SI, sebagai HakimKetua Majelis, Ema Fatma Nuris, S.H.I. dan Basarudin, S.H.I., M.Pd masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana dibacakan pada

Meteral : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp.332.500,00(tiga ratus tiga puluh dua ribu lima ratus rupiah);Hal 11 dari 12 hal Penetapan No.84/Pdt.P/2022/PA.PraUntuk salinan sesuai aslinya,Panitera,Drs. Ahmad, S.H., M.H.Hal 12 dari 12 hal Penetapan No.84/Pdt.P/2022/PA.Pra

263/Pdt.G/2022/PA.Kis

Nurliana Ritonga, SH, M.Hum., dan EricksonSaut Timbul Purba, SH., adalah Advokat/PenasihatHukum pada Kantor Hukum NR Nurliana Ritonga, SH,M.Hum & Rekan, yang beralamat kantor di jalan SyechSilau Dusun Ill Desa Punggulan Kecamatan Air Joman,Kabupaten Asahan berdasarkan surat kKuasa khusustanggal 20 Januari 2022 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kisaran No. 152/KS/2022/PAKIStanggal 25 Januari 2022, sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXX, UMUr 43 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan

Putusan Nomor 263/Pdt.G/2022/PA.KisDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 20 Januari 2022telah mengajukan Cerai Gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kisaran Nomor 263/Pdt.G/2022/PA.Kis, tanggal 25 Januari 2022,dengan dalildalil sebagai berikut:1.

,adalah Advokat/Penasihat Hukum pada Kantor Hukum NR Nurliana Ritonga,SH, M.Hum & Rekan, yang beralamat kantor di jalan Syech Silau Dusun IllDesa Punggulan Kecamatan Air Joman, Kabupaten Asahan berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 20 Januari 2022 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kisaran No. 152/KS/2022/PAKIS tanggal 25 Januari 2022,terhadap kuasa tersebut Majelis Hakim telah memeriksa Surat Kuasa, identitasadvokat dan Berita Acara Pengambilan Sumpah penerima kuasa, dan ternyatatelah

Putusan Nomor 263/Pdt.G/2022/PA.Kislain sebagai wakil atau kuasanya, tidak mengajukan eksepsi tentang kewenangan,dan ketidakhadiran Tergugat di persidangan tidak mempunyai alasan yang sahsecara hukum.

Putusan Nomor 263/Pdt.G/2022/PA.kKis6.SYSProses : Rp 50.000,00Panggilan: Rp 350.000,00PNBP : Rp 20.000,00. Redaksi : Rp 10.000,00Meterai : R 10.000,00pJumlah : R 470.000,00p(empat ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman. Putusan Nomor 263/Pdt.G/2022/PA.Kis

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakankan sah pernikahan Pemohon I (Egi bin Dudi) dengan Pemohon II (Lisa binti La Kea) yang dilangsungkan pada tanggal 18 Oktober 2018 di Dusun Teratai I, Desa Mola Utara, Kecamatan Wangi Wangi Selatan, Kabupaten Wakatobi;
3. Membebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Wangi Wangi tahun 2022;

13/Pdt.P/2022/PA.Wgw

Wangi Wangi dalam register perkara Nomor13/Pdt.P/2022/PA.Wgw. tanggal O03 Februari 2022 pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Membebaskan Pemohon dan Pemohon Il dari biayaperkara/membebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan AgamaWangi Wangi tahun 2022;Subsider :Mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa, terhadap perkara ini telah diumumkan di papan pengumumanPengadilan Agama Wangi Wangi dengan Nomor 13/Pdt.P/2022/PA.Wgw.

OlehJurusita Pengganti, selama 14 hari sejak tanggal 4 Februari 2022 sampaidengan tanggal 17 Februari 2022, tetapi tidak ada pihak yang keberatanterhadap permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh Pemohon dan PemohonII;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon dan Pemohon IItelah hadir sendiri dalam sidang, kemudian pemeriksaan perkara dimulal Penetapan Nomor 13/Pdt.P/2022/PA.WgwHal. 3 dari 12 hal.dengan membacakan surat permohonan Pemohon dan Pemohon Il, yangmaksudnya tetap dipertahankan

Membebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama WangiWangi tahun 2022;Ditetapkan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Agama WangiWangi pada hari Rabu, tanggal 23 Februari 2022 Masehi bertepatan dengantanggal 22 Rajab 1443 Hijriah oleh kami : Hamsin Haruna, S.H.I., sebagaiKetua Majelis, Apep Andriana, S.Sy., dan Muhammad Rizky Fauzan, Lc.,masingmasing sebagai Hakim Anggota.

ATK Perkara : Rp.0,00 Penetapan Nomor 13/Pdt.P/2022/PA.WgwHal. 11 dari 12 hal. 3. Panggilan : Rp.0,004. PNBP Pgl 1 P.1 & P.2 : Rp.0,005. Redaksi : Rp.0,006. Meterai : Rp.0,00Jumlah : Rp.0,00(nol rupiah) Penetapan Nomor 13/Pdt.P/2022/PA.WgwHal. 12 dari 12 hal.

5/Pdt.P/2022/PN Blp

Luwu, berdasarkan surat kuasa insidentiltertanggal 3 Februari 2022 sebagaimana tertuang dalam Penetapan No.1/Pen.KPN.I/PDT/III/2022/PN Blip, untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 4Februari 2022 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBelopa pada tanggal 4 Februari 2022 di bawah register Nomor

5/Pdt.P/2022/PNBlp, pada pokoknya telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Arfan tanggal 25 Januari 2022 selanjutnya diberi tandaP3;Halaman 3 dari 11 Hal. Penetapan Nomor 5/Pdt.P/2022/PN BIp4. Fotocopy Keputusan Menteri Pendidikan dan kebudayaan RI nomorW.IV.C00140/KEP/13/2000 tanggal 26 Januari 2000 selanjutnya diberitanda P4;5. Fotocopy Surat Keterangan Beda Identitas nomor 60/SK/KLS/I/2022tanggal 24 Januari 2022 selanjutnya diberi tanda P5;6. Fotocopy Surat Keterangan Kematian nomor 53/KLS/SKK/XII/2021tanggal 28 Desember 2021 selanjutnya diberi tanda P6;7.

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesarRp.160.000,00 (seratus enam puluh ribu Rupiah).Demikian ditetapbkan pada hari KAMIS, tanggal 17 Februari 2022 olehLEONARDUS, SH., Hakim Pengadilan Negeri Belopa yang ditunjuk berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Belopa Nomor 5/Pdt.P/2022/PN Bip,penetapan mana telah pula diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh Muh. Alauddin,S.H.

Penetapan Nomor 5/Pdt.P/2022/PN BlIp

78/Pdt.G/2022/PA.Mtr

/PA Mtr. tanggal 26 Januari 2022 telahmengemukakan alasanalasansebagai berikut :1.

Patur Ramzi, laki laki, umur 22 tahun (Ampenan, 29 November 1999);Bahwa istri pertama pemohon telah meninggal dunia berdasarkan SuratKeterangan Kematian yang dikeluarkan Kelurahan Pejarakan Karyanomor : PEM.67/Pjrkk/I/2022, Tanggal 27 Januari 2022;Bahwa sebelum Pemohon II menikah dengan Pemohon , Pemohon menikah terlebin dahulu dengan seorang laki laki bernama Zakaria binMarianim dan telah dikaruniai 2 orang anak masning masing bernama :.

Putusan Nomor 78/Pdt.G/2022/PA.Mtrtersebut telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai aslinya serta telahdiberi materai cukup dan telah dinazegelen, lalu oleh Ketua Majelis diberikode ( bukti P.2 );3.

Putusan Nomor 78/Pdt.G/2022/PA.MtrDemikian penetapan ini ditetapbkan dalam rapat permusyawaratanMajelis yang dilangsungkan pada hari Rabutanggal 9 Feberuari 2022 Masehi ,bertepatan dengan tanggal 8 Rajab 1443 Hyriyah oleh kami Dra. Hj. KhafidatulAmanah, S.H.,M.H, sebagai ketua Majelis, H. Yusup, S.H, M.H. dan Drs.

Putusan Nomor 78/Pdt.G/2022/PA.MtrHlIm.12 dari 11 hlm. Putusan Nomor 78/Pdt.G/2022/PA.Mtr

51/Pdt.P/2022/PA.Nph

Bandung Barat, Jawa Barat, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Kuasa Hukum HendraGumira, S.H., pada kantor Hukum Syah & Partners yangberalamat di Jalan Terusan nomor 26, Kota Cimahi, ProvinsiJawa Barat, dengan surat kuasa khusus tanggal 5 Januari 2022yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngamprahdengan nomor 88/K/2022 pada tanggal 25 Januari 2022,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon

;Telah memeriksa alatalat bukti Para Pemohon.DUDUK PERKARABahwa, Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 25Januari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngamprahpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 51/Pdt.P/2022/PA.Nph,mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 halaman Penetapan Nomor 51/Pdt.P/2022/PA.Nph1.

Asli Surat Pernyataan bersedia menjadi wali dari anak, yangdibuat Pemohon tanggal 8 Februari 2022, (bukti P.8);2. Asli Surat Pernyataan Tidak Akan Melakukan Kekerasan yangdibuat Pemohon tanggal 8 Februari 2022, (bukti P.9);3. Fotokopi Surat Keterangan Catatan Kepolisian (SKCK) NomorSKCK/YANMAS/2436/II/2022/INTELKAM, dikeluarkan oleh KepalaKepolisian Resor Cimahi, tanggal 8 Februari 2022, diberi tanda P.10;4.

Fotokopi Surat Keterangan Sehat yang dikeluarkan oleh EllenMedika Cimahi, tanggal 8 Februari 2022, diberi tanda P.11;B.Saksi1. Ela Efianti binti Ai Effendi, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawati swasta, bertempat tinggal di Komp.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon = sejumlahRp125.000,00 (Sseratus dua puluh lima ribu rupiah).Halaman 11 dari 12 halaman Penetapan Nomor 51/Pdt.P/2022/PA.NphDemikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Ngamprah pada hari Selasa tanggal 22 Februari 2022 Masehibertepatan dengan tanggal 21 Rajab 1443 Hijriah oleh Rasmi Nindita, S.H.

47/Pdt.G/2022/PA.Bjr

ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan secara tertulis dengansurat permohonannya bertanggal 20 Januari 2022, yang terdaftar diHalaman 1 dari 17 him.

Putusan Nomor 47/Pdt.G/2022/PA.BjrKepaniteraan Pengadilan Agama Kota Banjar dengan Register Nomor47/Pdt.G/2022/PA.Bjr pada hari itu juga yang Isinya sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonpada tanggal 20 Nopember 2010 di hadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Torjun Kabupaten/Kota Sampang Provinsi Jawa Timur, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : QM tertanggal 22Nopember 2010;2.

Putusan Nomor 47/Pdt.G/2022/PA.BjrBahwa untuk mempertahankan dalildalil permohonan Pemohon,Pemohon telah mengajukan alat bukti sebagai berikut:A. Bukti tertulis.

Putusan Nomor 47/Pdt.G/2022/PA.BjrMenimbang, bahwa Termohon tidak mengajukan jawaban atas dalildalilpermohonan Pemohon meskipun berdasarkan relaas panggilan Nomor47/Pdt.G/2022/PA.Bjr telah diberitahukan bahwa surat permohonan tersebutdapat dijawab secara lisan atau tertulis dan diajukan pada persidangan.

Putusan Nomor 47/Pdt.G/2022/PA.Bjr

51/PID.SUS/2022/PT BNA

Penuntut Umum sejak tanggal 29 November 2021 sampai dengantanggal 18 Desember 2021;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 3 Desember 2021 sampaidengan tanggal 1 Januari 2022;. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 2 Januari 2022 s/dtanggal 2 Maret 2022;Penetapan Penahanan oleh Plt. Ketua Pengadilan Tinggi Banda Acehsejak tanggal 5 Januari 2022 sampai dengan tanggal 3 Februari 2022;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 51/PID.SUS/2022/PT BNA9.

Penetapan Perpanjanagan Penahanan oleh Wakil Ketua PengadilanTinggi Banda Aceh sejak tanggal 4 Februari 2022 sampai dengantanggal 4 April 2022;Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi BandaAceh tanggal 25 Januari 2022, Nomor : 51/PID.SUS/2022/PT.BNA, tentangpenunjukan Majelis Hakim yang akan memeriksa dan mengadili perkara ini,serta telah membaca berkas perkara pada Pengadilan Negeri Sinabang, Nomor:58/Pid.Sus/2021/PN Snb, tanggal 30 Desember 2021 dan suratsurat

Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5000, (limaridu rupiah).Telah membaca:1.Akta permintaan banding Penuntut Umum yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Negeri Sinabang, bahwa pada tanggal 5 Januari 2022 JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Simeuleu bernama Abrian RahmatFatahillah, SH MH telah mengajukan permintaan banding terhadap putusanPengadilan Negeri Sinabang, tanggal 30 Desember 2022 Nomor :58/Pid.Sus/2021/PN Snb;.

Relass Pemberitahuan Permitaan Banding Nomor Nomor:58/Pid.Sus/2021/PN Snb; tanggal 6 Januari 2022 yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Negeri Sinabang kepada Terdakwa Hasrat bin Alm. Sofian;Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 51/PID.SUS/2022/PT BNA3. Memori Banding Kejaksaan Negeri Simeuleu tanggal 7 Januari 2022 danTanda Terima Memori banding teranggal 7 Januari 2022;4. Relass Penyerahan Memori Banding JPU kepada Terdakwa, tertanggal 7Jauari 2022;5.

Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah).Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 51/PID.SUS/2022/PT BNADemikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanTinggi Banda Aceh pada hari:Kamis, tanggal 17 Februari 2022 oleh kami :Machri Hendra, S.H.,M.H., Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Banda Aceh sebagaiHakim Ketua Majelis, Merrywati T.B, S.H.,M.H. dan Pandu Budiono, S.H.

106/Pdt.G/2022/PA.Sgm

Putusan Nomor 106/Padt.G/2022/PA.SgmTergugat sudah tidak sesuai lagi dengan tujuan perkawinan. Oleh karenaitu Penggugat bertekad untuk segera mengakhiri perkawinan ini denganperceraian.10. Bahwa Penggugat pernah mengajukan gugatan perceraianpada Pengadilan Agama Sungguminasa dengan perkara nomor1/Pdt.G/2022/PA.Sgm namun dicabut.11.

/PA.Sgm tanggal 19 Januari 2022 dan 26 Januari 2022.

Putusan Nomor 106/Padt.G/2022/PA.SgmBahwa karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, maka upayaperdamaian melalui proses mediasi tidak dapat dilaksanakan.

Putusan Nomor 106/Padt.G/2022/PA.SgmPenggugat untuk bercerai didasarkan pada ketentuan Pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 106/Padt.G/2022/PA.Sgm PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Redaksi Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 510.000,00(lima ratus sepuluh ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 106/Pat.G/2022/PA.Sgm

8/Pdt.G/2022/PTA.Pbr

M, SH, advokat dari Law Office Meheruberalamat di Kota Pekanbaru berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 30 Desember 2021 telah terdaftar padaKepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru denganregister surat kuasa khusus Nomor 20/2022 tanggal 06Januari 2022 dahulu Termohon sekarang sebagaiTerbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua Suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMengutip uraian sebagaimana termuat dalam putusan PengadilanAgama

Putusan Nomor 8/Pdt.G/2022/PTA.Pbrtersebut diatas, terhitung sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap.Dalam Konvensi dan Rekonvensi1.

manatelah diberitanu kepada Pembanding tanggal 7 Januari 2022;Pemberitahuan Pemeriksaan berkas Inzage kepada Pemohon Bandingtanggal 30 Desember 2021, Pemberitahuan Pemeriksaan berkas Inzagekepada Termohon Banding tanggal 30 Desember 2021.

SH., M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi AgamaPekanbaru Nomor 8/Pdt.G/2022/PTA.Pbr. tanggal 18 Januari 2022 dandiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum, didamping!oleh HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Erni, A.Md., S.H., M.H.Halaman 11 dari 12 hal. Putusan Nomor 8/Pdt.G/2022/PTA.Pbrsebagai Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh Pembanding danTerbanding;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. H. M.

Putusan Nomor 8/Pdt.G/2022/PTA.Pbr

7/Pdt.P/2022/PA.Msa

PENETAPANNomor 7/Pdt.P/2022/PA.MsaSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marisa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Eman Bokingo Bin Yee Bokingo, tempat dan tanggal lahir Marisa, 12Agustus 1978, agama Islam, pekerjaan petani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Desa Hulawa,Kecamatan Buntulia, Kabupaten Pohuwato sebagaiPemohon

Bahwa antara anak Pemohon dan Pemohon Il, dan calon suaminyatersebut tidak ada larangan untuk melakukan pernikahan;Halaman 2 dari 12 putusan Nomor 7/Pdt.P/2022/PA.Msa7. Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II berstatus gadis umur 17 tahun 11bulan, dan sudah siap pula untuk menjadi seorang ibu rumah tangga dancalon suami masih Jejaka 21 tahun 7 bulan, sudah siap menjadi kepalarumah tangga;8.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah memberitahukan kehendakpernikahan antara anak Pemohondengan calon suaminya ke KantorUrusan Agama Kecamatan Buntulia, namun ditolak oleh Kepala KUAKecamatan Buntulia, dengan surat penolakan NomorB.012/KUA.30.03.08/ PW.00/ 01/ 2022 tanggal 17 Januari 2022 denganalasan anak Pemohon belum mencapai umur 19 tahun;10. Bahwa calon suami anak Pemohon dan Pemohon II telah bekerja sebagaiPenambang dengan penghasilan 5.000.000/bulan;11.

tanggal 17 Januari 2022, Suratbukti tersebut telah dinazegelen, diberi tanda bukti P.9;Fotokopi ljazah Sekolan Menengah Pertama Nomor DN29/DSMP/06/0012941 atas nama Suriyanti Bokingo dikeluarkan dan ditandatangani olehKepala Sekolah 28 Mei 2019, surat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai dengan aslinya dan dinazegelen, diberi tanda bukti, P.10;Asli surat Keterangan Hamil Nomor 820/PKMBNTL/016/I/2022 tanggal 19Januari 2022 dari Pemerintah Kabupaten Pohuwato Dinas KesehatanPuskesmas

Nurhayati Mohamad, S.AgPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 60.000,00 Panggilan :Rp 350.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 480.000,00(empat ratus delapan puluh ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 7/Pdt.P/2022/PA.Msa

24/Pdt.P/2022/PA.Pal

;Pengadilan Agama tersebut.Telan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan para Pemohon.Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon di muka sidang.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannyabertanggal 12 Januari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Palu pada tanggal 26 Januari 2022 dengan register perkara Nomor24/Pdt.P/2022/PA.Pal mengemukakan alasanalasan sebagai berikut:Berdasarkan Surat izin Kuasa Insidentil No

W.19A1/296/Hk.05/I/2022 danSurat Kuasa Insidentil tertanggal 12 Januari 2022. Dalam hal ini bertindakuntuk diri sendiri dan mewakili kepentingan hukum :Said Kirwansyah bin Ir. H. Parman Parakkasi, tempat tanggal lahir : Australia,02 September 1999/22 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan mahasiswa, tempat kediaman di PerumDosen Blok D 8 No. 05, Kelurahan Tondo, KecamatanMantikulore, Kota Palu. No. Hp : 0812 4392 3036,Selanjutnya disebut Sebagai Pemohon II ;Hal. 1 dari 13 Hal.

Penetapan No.24/Padt.P/2022/PA.Pal Bahwa almarhum serta para Pemohon semuanya dalam keadaanislam.Saksi 2, memberikan keterangan di bawah sumpah, pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal Para Pemohon karena saks' ...

Penetapan No.24/Pat.P/2022/PA.Pala. Dipersalahkan telah membunuh atau mencoba membunuh ataumenganiaya berat pada pewaris, dan;b.

Penetapan No.24/Pat.P/2022/PA.PalPerincian biaya :PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlahHj. Erni Wahyuni, S.Ag, M.H.> Rp 40.000,00: Rp 75.000,00:Rp 100.000,00> Rp 10.000,00: Rp 10.000,00:Rp 235.000,00(dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Penetapan No.24/Pat.P/2022/PA.Pal

10/Pdt.G/2022/PA.Pspk

yang telah didaftar dalam register perkaraNomor: 10/Pdt.G/2022/PA.Pspk, tanggal 05 Januari 2022, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

No 10/Pdt.G/2022/PA.Pspk1 Termohon juga tidak menghargai Pemohon sebagai seorang suami danselalu. tidak memperdulikan kebutuhan Pemohon seperti tidakmenyiapkan pakaian dan makanan Pemohon, sehingga atas kejadiantersebut antara Pemohon dan Termohon bertengkar dan berselisih7.

No 10/Pdt.G/2022/PA.PspkXXXXXXXXXXX) di hadapan sidang Pengadilan Agama KotaPadangsidimpuan;3.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp390.000,00 (tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimyang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 20 Januari 2022 Masehi.bertepatan dengan tanggal 17 Jumadil Akhir 1443 Hijrivah.

No 10/Pdt.G/2022/PA.PspkPanitera Pengganti,Yulita Fifprawati, S.HPerincian Biaya : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 290.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materal : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 390.000,00Hal. 13 dari 13 Hal. Put. No 10/Pdt.G/2022/PA.Pspk

49/Pdt.P/2022/PA.Msa

PENETAPANNomor 49/Pdt.P/2022/PA.MsaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marisa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:Yunus K.

yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Marisa pada tanggal tersebut dengan register perkara Nomor49/Pdt.P/2022/PA.Msa, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Penetapan No.49/Padt.P/2022/PA.Msaoleh dua saksi nikah, yang masingmasing bernama zulkarnain Dawawuludan Numu Karim;3. Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus Jejaka, berusia 25tahun, sementara Pemohon II berstatus Gadis, berusia 24 tahun;4. Bahwa para Pemohon tidak ada hubungan darah, tidak sesusuan dantidak ada hubungan semenda, serta tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan ketentuan hukum Islam;5.

Penetapan No.49/Padt.P/2022/PA.Msae Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis, saat itu kKeduanya tidak terikat perkawinan dengan oranglain;eBahwa perkawinan tersebut tidak tercatat oleh Pegawai PencatatPerkawinan KUA setempat;e Bahwa saat ini Pemohon dan Pemohon II hidup bersama dan tidakpernah bercerai;2.

Penetapan No.49/Pdt.P/2022/PA.MsaHakim Anggota Ketua Majelis,Mohamad Salman Podungge, S.H.lI., Nurhayati Mohamad, S.AgM.Sos.Ahmad Rifki Fuadi, S.H.I.Panitera Pengganti,Drs. AgussalimPerincian biaya: Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 60.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 130.000,00(seratus tiga puluh ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama MarisaYusra N. Paramata, S.H.1, M.HHal. 9 dari 9 Hal. Penetapan No.49/Padt.P/2022/PA.Msa

43/Pdt.G/2022/PA.Pnj

KepaniteraanPengadilan Agama Penajam dengan Nomor 43/Pdt.G/2022/PA.Pnj tanggal 24Januari 2022, mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 43/Padt.G/2022/PA.Pnj9. Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya perkara ini sesuai denganketentuan yang berlaku;Berdasarkan uraian dalildalil tersebut, Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Penajam agar memutuskan sebagai berikut:Primair1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (xxx) terhadap Penggugat(Xxx);3.

Putusan Nomor 43/Padt.G/2022/PA.PnjKantor Pos, telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai, olehKetua Majelis ditandai dengan (P.1), diberi tanggal dan diparaf;2.

Putusan Nomor 43/Pdt.G/2022/PA.Pnjberwenang memeriksa, memutus, dan menyelesaikan perkara di bidangperkawinan antara orangorang yang beragama Islam;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugattidak hadir, dan tidak mengirim orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya, meskipun telah dipanggil Secara resmi dan patut.

Putusan Nomor 43/Padt.G/2022/PA.Pnj1 Tahun 1974 tentang Perkawinan; jis.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 29/Pdt.P/2022/PA.Nph dari para Para Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ngamprah untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

29/Pdt.P/2022/PA.Nph

P/2022/PA.NphRT.003/015, desa Cihanjuang, Kecamatan Parongpong,Kabupaten Bandung Barat;Rahmawati Tri Andini Binti Alm Achmad Suhanda, tempat tanggal lahirBandung, 11 Januari 1999, Agama Islam, beralamat JI. JendralSudirman BLK 696 RT.001/002, Kelurahan Cibuntu, KecamatanBandung Kulon, Kota Bandung;Moch.

No.29/Pdt.P/2022/PA.Nph8.10.11.12.7.3. Ridwan Permana7.4. Edi Darmadi7.5. Rudi Afandi7.6.

No.29/Pdt.P/2022/PA.Nphperwalian berdasarkan Penetapan dari Pengadilan Agama NgamprahKabupaten Bandung Barat sesuai Putusan Penetapan PermohonanPerwalian Nomor : 728/Pdt.P/2021/PA.Nph tanggal 30 Desember 2021,yang oleh karenanya sah bertindak mewakili anaknya yang masihdibawah umur yang bernama Moch. Iqbal Zain;13.

No.29/Pdt.P/2022/PA.NphMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor29/Pdt.P/2022/PA.Nph dari para Para Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ngamprah untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

P/2022/PA.NphPerincian biaya : PendaftaranProsesPanggilan PNBPRedaksiMeteraiJumlah>: Rp>: Rp: Rp: Rp: Rp: RoMuhammad Arsyi, S.H.30.000,0075.000,000,0010.000,0010.000,0010.000,00 : Rp 135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah).Hal. 9 dari 9 Hal. Pen. No.29/Pdt.P/2022/PA.Nph