Ditemukan 24884 data
67 — 5
., dengan kesimpulan sebagaiberikut;Pada pasien berumur dua puluh tahun ini ditemukan luka terbuka tepi ratapada daerah dada, punggung dan dagu akibat kekerasan tajam;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 353 ayat (1) KUHP;SUBSIDAIR;Bahwa Terdakwa MUKLAS ADI PUTRA Bin SOBANDI pada hari Rabutanggal 15 Juli 2015 sekira pukul 22.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatuhari pada bulan Juli 2015 bertempat di Jalan Baru/ Jalan Perintis Kemerdekaan,Kecamatan Cilaku, Kabupaten
Fahmi Arief Hakim, SpF., dengan kesimpulan sebagaiberikut;Pada pasien berumur dua puluh tahun ini ditemukan luka terbuka tepi ratapada daerah dada, punggung dan dagu akibat kekerasan tajam;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanasesuai Pasal 351ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan tersebut diatas, Terdakwamenyatakan mengerti dan tidak akan mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan surat dakwaannya, jaksapenuntut umum telah mengajukan SaksiSaksinya
Fahmi Arief Hakim, SpF., dengan kesimpulan sebagai berikutPada pasien berumur dua puluh tahun ini ditemukan luka terbuka tepi rata padadaerah dada, punggung dan dagu akibat kekerasan tajam;Menimbang, bahwa berdasar keterangan SaksiSaksi, keteranganTerdakwa dan visum et repertum yang dibacakan didepan persidangandiperoleh faktafakta hukum yang saling berkesesuaian yang pada pokoknyasebagai berikut;e Bahwa benar Terdakwa pada hari Rabu tanggal 15 Juli 2015 sekitarpukul 21.00 WIB membuntuti Saksi korban
73 — 27
Sari Lembah Subur di DusunKopau Kec.Kerumutan kab.Pelalawan sekira jam 17.00 wib HERI dan IWANlangsung memanjat batang kelapa Sawit yang berada di tempat tersebut danlangsung mengambil buahnya dengan menggunakan Egrek tanpasepengetahuan atau izin dari PT.SARI LEMBAH SUBUR ke tepi jalan,sedangkan terdakwa mengumpulkan buah kelapa Sawit yang telah diegrek olehHERI dan IWAN, dengan maksud setelah Buah Sawit berhasil diambilselanjutnya akan terdakwa jual dan hasilnya terdakwa bagi bagi bersamaIWAN dan
mengendarai Sepeda motorHonda Kharisma warna hitam tanpa No Pol milik WAN dan Sepedamotor Suzuki Smash warna hitam tanpa No Pol yang terdakwa dan wanpinjam sebelumnya dari saksi JULIANTON SIHOTANG Als ANTON,Bahwa sesampainya di PT.Sari Lembah Subur di Dusun KopauKec.Kerumutan kab.Pelalawan sekira jam 17.00 wib HERI dan IWANlangsung memanjat batang kelapa Sawit yang berada di tempat tersebutdan langsung mengambil buahnya dengan menggunakan Egrek tanpasepengetahuan atau izin dari PT.SARI LEMBAH SUBUR ke tepi
Sepeda motorHonda Kharisma warna hitam tanpa No Pol milik WAN dan Sepedamotor Suzuki Smash warna hitam tanopa No Pol yang terdakwa dan Iwanpinjam sebelumnya dari saksi JULIANTON SIHOTANG Als ANTON;Bahwa benar sesampainya di PT.Sari Lembah Subur di Dusun KopauKec.Kerumutan kab.Pelalawan sekira jam 17.00 wib HERI dan IWANlangsung memanjat batang kelapa Sawit yang berada di tempat tersebutdan langsung mengambil buahnya dengan menggunakan Egrek tanpasepengetahuan atau izin dari PT.SARI LEMBAH SUBUR ke tepi
KURNIA YOGA PRATAMA, SH
Terdakwa:
PREKSEDES TITIRLOLOBI Alias SEDES Alias DECE Alias MAMA OPI
62 — 28
sembilan nolnol waktu Indonesia Timur, tanggal dua puluh tujuhJanuari tahun dua ribu delapan belas . korbanmengeluh sakit kepala dan sakit pada luka di kaki.Pada korban ditemukan : pada kepala tidak tampak benjolan atau luka.Pada lutut kiri terdapat dua buah luka lecet denganbentuk tidak teratur , masingmasing berukuran satu halaman 3 dari 16 halamanPerkara Nomor 60/Pid.B/2018/PN Tulkoma satu sentimeter kali nol koma delapan sentimeterdan tujuh koma empat sentimeter kali satu koma duasentimeter . tepi
Tepi lukatidak rata.Pada kaki kanan dekat pergelangan kaki tampaksebuah luka lecet dengan bentuk tidak teratur ukuransatu koma tujuh sentimeter kali nol koma delapansentimeter.
Tepi luka tidak rata.Pada korban dilakukan : perawatan luka dan pemberian obat.Kesimpulan :telah diperiksa perempuan bernama SARCI RENMAUR Alias CICI, umurempat puluh tujuh tahun berdasarekan hasil pemeriksaan luar atas korbantersebut didapatkan tandatanda kekerasan tumpul.Bahwa akibat penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa tersebut saksikorban SARCI RENMAUR Alias CICI terganggu dalam menjalankan aktifitaspekerjaan sehariharinya untuk sementara waktu; Perbuatan Terdakwa melanggar ketentuan sebagaimana
Terbanding/Tergugat I : PEMERINTAH KOTA CILEGON, UPT. PERPARKIRAN DINAS PERHUBUNGAN KOTA CILEGON
Terbanding/Tergugat II : PT. SUMBER ARTA DIRGA
Turut Terbanding/Penggugat II : SANTO ARIFIN
Turut Terbanding/Penggugat III : JASMIN
Turut Terbanding/Penggugat IV : MARSONO KARTIKO PUTRA
Turut Terbanding/Penggugat V : AYUB
Turut Terbanding/Penggugat VI : EDY SUHERI
Turut Terbanding/Penggugat VII : DIKDIK ISKANDAR
Turut Terbanding/Penggugat VIII : AHMAD ILMANSYAH
Turut Terbanding/Penggugat IX : ADE ANDRI SURYANA
Turut Terbanding/Penggugat X : MUHAMMAD SUWITO
Turut Terbanding/Penggugat XI : SURYADI AMENG
Turut Terbanding/Penggugat XII : DWI ARIS DESVERI
Turut Terbanding/Penggugat XIII : ANITA YOPIE ANNA
Turut Terbanding/Penggugat XIV : DANIEL ALIE TEGE
Turut Terbanding/Penggugat XV : EDDY MULYAWAN MARTONO
Turut Terbanding/Penggugat XVI : KRISTIAN RIZAKTIMATTEA
Turut Terbanding/Penggugat XVII : SYAFARUDDIN
Turut Terbanding/Penggugat XVIII : FEDRICK
Turut Terbanding/Penggugat XIX : SUKAESIH
Turut Terbanding/Penggugat XX : IR. AGUSTINA INDRAWATI
Turut Terbanding/Penggugat XXI : IDA HIDAYAH
70 — 51
Bahwa Selanjutnya Pasal 3 ayat (2) Perwal No 11Tahun 2018 diatur banhwa Lokasi tempat parkir dibedakan menjadia. tempat parkir di tepi jalan umum;b. tempat khusus parkir;c. tempat khusus parkir swasta;Halaman 8 dari 41 Putusan Nomor 162/PDT/2021/PT BTN(3) Bahwa selanjutnya berdasarkan gambar Site Plan RukoBlok A4 dan KK PCI diketahui bahwa dalam lokasi Ruko Blok A4dan KK PCI tersebut hanya terdapat jalan seluas ..... dandisepanjang batas tepi jalan terdapat space lahan seluas .... yangdiperuntukan
untuk para pejalan kaki (pedistrian), sehinggaapabila Tergugat tetap melakukan kegiatan penyelenggaraanparkir dengan memanfaatkan fasilitas untuk para pejalan kaki(pedistrian), maka Tergugat telah melakukan perbuatan melawanhukum dengan melanggar Pasal 6 ayat (4) a dan d Perwal No 11Tahun 2018, dimana didalamnya telah diatur bahwaoenyelenggaraan Parkir Tepi Jalan Umum dilakukan denganpertimbangan tidak memanfaatkan fasilitas pejalan kaki dankeselamatan dan kelancaran lalulintas.(4) Bahwa dalam menyelenggarakan
Tentang Rencana Tata Ruang Wilayah Kota Cilegon,dan peraturan daerah Kota Cilegon Tentang jjin mendirikanbangunan dan sekaligus pelanggaran terhadap hak Privasi /Individu Para Penggugat yang dilindungi oleh Hukum danPerundangundangan yang berlaku sebagai pemilik sah atas RukoBlok A4 dan KK PCI;(6) Bahwa Pasal 7 ayat (1) Perwal No 11 Tahun 2018 mengaturbahwa perorangan atau badan hukum yang berdomisili di wilayahkota Cilegon dapat mengajukan permohonan kerja samapenyelenggaraan fasilitas parkir tepi
Ketentuantersebut dapat dimaknai bahwa perorangan atau badan hukumyang dapat mengajukan permohonan kerjasama penyelenggaraanfasilitas parkiran tepi jalan umum secara limitatif terbatas hanyabagi Perorangan atau badan hukum yang berdomisili di wilayahKota Cilegon, sehingga Perorangan atau badan hukum yangberdomisili diluar wilayah Kota Cilegon tidak dapat mengajukandan melakukan kerjasama penyelenggaraan fasilitas parkir.Padahal incasu Tergugat II (PT.
walikota Cilegon Nomor 11 Tahun2018 Tentang Petunjuk pelaksanaan Peraturan daerah Kota Cilegon Nomor9 tahun 2012 Tentang Penyelenggaraan perparkiranBab Ill Penyelenggaraan Fasilitas ParkirPasal 4(1) Penyelenggaraan fasilitas parkir merupakan kewenanganPemerintah daerahPenyelenggaraan fasilitas parkir sebagaimanaQa 9 5(2) dimaksud pada ayat 1 meliputia. pembangunanb. pengoperasianc. pemeliharaan(3) Jenis penyelenggaraan fasilitas parkir sebagamana di maksudpada ayat (1) terdiri daritempat parkir tepi
97 — 13
benar Terdakwa melakukan pengerusakan dengan caramengangkat patung Yesus dari tempatnya kemudian dijatunkan denganposisi tengkurap dilantai yang mengakibatkan tangan kanan patah danterpisah, sedangkan untuk patung Bunda Maria diangkat dari goa patungkemudian dibawa ke sungai yang mengakibatkan bagian bawah terpisahselanjutnya patung dibenamkan di aliran air sungai dengan posisiterlentang membujur keselatan sedangkan bagian dasar patung BundaMaria menancap di batang pohon lamtoro yang terletak di tepi
kemudiansaksibergegas menuju gereja mengendarai Sepeda Motor miliknya, setelahsampai di Gereja saya melihat bahwa patung Yesus berada di lantaidengan posisi tengkurap tangan kanan patah dan terpisah. kemudiansaksi melihat ke tempat patung Bunda Maria dalam keadaan kosong dansaksi mendapat laporan dari Sdr.Yohanes Sumarsono bahwa patungBunda Maria berada di sungai samping timur komplek Gereja denganposisi terbenam air terlentang membujur ke selatan dan dasar patungterpisah dari patung dan berada di tepi
sungai tepatnya tertancap dibatang pohon lamtoro di tepi talud pagar gereja;Kemudian sekitar pukul 15.38 WIB saksi menghubungi RomoSukawalyana (Ketua Paroki Gereja Santo Yusuf Pekerja) atas kejadiantersebut yang kemudian saksi menyuruh sdr.
Wib saat ibu Terdakwa tidak ada di rumah Terdakwa keluar darirumah lalu Terdakwa menuju ke arah patung Yesus dan Terdakwamerobohkan patung' tersebut dengan cara mengangkat lalumendorong/membuang ke arah depan dari patung itu berdiri menggunaankedua tangan terdakwa sebanyak 1 (satu) kali kemudian disusul Terdakwamengangkat patung Bunda Maria ke arah kali dan Terdakwa melemparkanpatung tersebut kekali dari atas atau pinggir pagar atas, dan karena patungtersebut Terdakwa melihat tersangkut di kayu tepi
Wib saat ibu Terdakwa tidak ada di rumahTerdakwa keluar dari rumah lalu Terdakwa menuju ke arah patung Yesusdan Terdakwa merobohkan patung tersebut dengan cara mengangkat lalumendorong/membuang ke arah depan dari patung itu berdiri menggunaankedua tangan terdakwa sebanyak 1 (satu) kali kKemudian disusul Terdakwamengangkat patung Bunda Maria ke arah kali dan Terdakwa melemparkanpatung tersebut kekali dari atas atau pinggir pagar atas, dan karena patungtersebut Terdakwa melihat tersangkut di kayu tepi
74 — 8
Luka dengan sudut luka lancip dan tepi lukarata.
Luka dengan sudut luka lancip dan tepi luka rata.
Lukadengan sudut luka lancip dan tepi luka rata. Luka ini disebabkan akibat benda tajamMenimbang bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut maka Majelis Hakimberpendapat bahwa terdakwadengan tenaga bersama telah melakukan pemukulanterhadap orang yaitu Feriansyah Sabdono Bin H.
KRISTALINA, S.H.
Terdakwa:
FRENGKY ADRIANUS Alias OMPONG Alias ANDIKA Bin MARULI HARIANJA Alm
184 — 76
Tampak luka lecet sepanjang satu sentimeter pada tepi bawah liang masuklubang senggama. Tampak robekan baru selaput dara arah pukul satukoma dua koma sepuluh dan sebelas sampai ke dasar. Kesimpulan : Telah diperiksa robekan baru selaput dara;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 81 Ayat (1) jo. Pasal 76D UU. R.I. No. 17 Tahun 2016 tentang PenetapanPeraturan Pemerintah Pengganti UndangUndang No. 01 Tahun 2016 tentangPerubahan kedua atas UU. R.I.
Tampak luka lecet sepanjang satu sentimeter pada tepi bawah liang masuklubang senggama. Tampak robekan baru selaput dara arah pukul satu komadua koma sepuluh dan sebelas sampai ke dasar; Kesimpulan : Telah diperiksa robekan baru selaput dara.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 82 Ayat (1) jo. Pasal 76E UU. R.I. No. 17 Tahun 2016 tentang PenetapanPeraturan Pemerintah Pengganti UndangUndang No. 01 Tahun 2016 tentangPerubahan kedua atas UU. R.I.
Tampak luka lecet sepanjang satu sentimeter pada tepi bawah liangmasuk lubang senggama. Tampak robekan baru selaput dara arah pukulsatu koma dua koma sepuluh dan sebelas sampai ke dasar; Kesimpulan : Telah diperiksa robekan baru selaput dara.2.
Tampak luka lecet sepanjang satu sentimeter pada tepi bawah liangmasuk lubang senggama.
Tampak luka lecet Sepanjang satu sentimeter pada tepi bawah liang masuklubang senggama.
1.KETUT ARYA BUDI GIRI
2.GEDE ARVA PRATAMA GIRI
3.MADE JARDIN PRADNYANA GIRI
4.I NYOMAN DERBI PRAYA NOVA GIRI
5.NI LUH ASTIKAWATI
6.PRIYATI MINARSIH
7.I WAYAN SUMARTA
8.IR. MARCUS SWASTHALAKSANA
Tergugat:
1.DRA. LANNY RAHARDJA
2.RESWITA FAURA
3.TEJA HADI WIRANATA
4.DANIEL DENGI KABANGA
5.ANDRIAS NDARA HANDA
6.DARIUS DITA METE
7.DOMINGGUS NDARA MILLA
8.MARTEN MILLA ATE
Turut Tergugat:
1.Kantor Agraria dan Tata ruang badan pertanahan nasional Kabupaten Sumba Barat Daya
2.FRINCE MONE KAKA, SH.M.Kn
3.KHRISNA POERWA ADHESTYA
286 — 179
Menyatakan sah dan mengikat menurut hukum jual beli obyek tanah seluas 105.000 m2 (seratus lima ribu meter persegi) atau 10,5 hektar, dengan rincian panjang 700 meter kali lebar 150 meter, terletak di tepi Pantai Ratenggaro, dulu Desa Umbu Ngedo sekarang Desa Maliti Bondo Ate, Kec. Kodi Bangedo, Kab. Sumba Barat Daya, Prov.
: tanah yang dibeli Penggugat I
- sebelah barat : jalan pantai,
merupakan bagian dari tanah seluas 105.000 m2 (seratus lima ribu meter persegi) atau 10,5 hektar dengan rincian panjang 700 meter kali lebar 150 meter, terletak di tepi
atau 10,5 hektar, dengan rincian panjang 700 meter kalilebar 150 meter, terletak di tepi Pantai Ratenggaro, dulu DesaUmbu Ngedo sekarang Desa Maliti Bondo Ate, Kec. KodiBangedo, Kab. Sumba Barat Daya, Prov.
atau 10,5 hektar, dengan rincian panjang 700 meterkali lebar 150 meter, terletak di tepi Pantai Ratenggaro, dulu DesaUmbu Ngedo sekarang Desa Maliti Bondo Ate, Kec. Kodi Bangedo,Kab. Sumba Barat Daya, Prov.
atau 10,5hektar, dengan rincian panjang 700 meter kali lebar 150 meter, terletakdi tepi Pantai Ratenggaro, dulu Desa Umbu Ngedo sekarang DesaMaliti Bondo Ate, Kec. Kodi Bangedo, Kab.
TARI dan RANGGAMONE yang mengaku selaku pemilik tanah kampung Mehang Mata Dankampong Ngahu Watu yang terletak di tepi Pantai Ratenggaro dulu desaUmbu Ngedo sekarang desa Maliti Bondo Ate, Kec.
(seratus lima ribu meter persegi)yang terletak di tepi Pantai Ratenggaro, dulu Desa Umbu Ngedo sekarang DesaMaliti Bondo Ate, Kec. Kodi Bangedo, Kab. Sumba Barat Daya, Prov.
32 — 7
MOCHmengejar dan memepet saksi korban, sedangkan terdakwa IMAM HAMBALIBIN SUKARNO dan JALIL (DPO) mengawal di belakang bertujuan untukmenghadang apabila ada yang mengejar, selanjutnya setelah saksi korbanterjatuh kKemudian terdakwa MOlIN BIN ABDUL GANI turun dan membacoksaksi koroban dengan menggunakan clurit, namun saksi korban menangkisnyasehingga saksi korban mengalami luka robek dikepala sebelah kiri dengan tepirata panjang 6 cm dan dalam 0,5 cm dan luka robek di jari jempol tangan kiridengan tepi
rata panjang 3 cm, dalam 0,5 cm dan luka robek ditelapak tangankiri dengan tepi rata panjang 1 cm, dalam 0,5 cm dimungkinkan akibatpersentuhan benda tajam sesuai dalam Visum Et Repertum NomorVER.01/427/35.15/14 tanggal 21 Juli yang di tandatangani oleh Dr.
Ana Mahfudzoh pada PuskesmasJatiroto, dengan hasiul pemeriksaan luka robek dikepala sebelah kiri dengantepi rata panjang 6 cm dan dalam 0,5 cm dan luka robek di jari jempol tangankiri dengan tepi rata panjang 3 cm, dalam 0,5 cm dan luka robek ditelapaktangan kiri dengan tepi rata panjang 1 cm, dalam 0,5 cm, dengan kesimpulandimungkinkan akibat persentuhan benda tajam ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh fakta fakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar pada
24 — 12
Luka terbuka pada kaki kiri dua puluh sentimeter darilutut,tepi luka rata,sudut tumpul,dasar luka jaringan di bawah kulit dapat dirapatkanmembentuk garis lurus sepanjang nol koma tujuh;Kesimpulan : Luka luka tersebut diatas diakibatkan oleh benturan benda tumpul,luka luka tersebut dapat menimbulan penyakit atau halangan pekerjaan dalam sementaraBahwa untuk I Nengah Arnawa yang duduk di sebelah kiri mobil Pick up yang dikemudikan oleh saksi I Wayan Kerana berdasarkan Visuem et Repertum Nomor : 001
Susmitha mengendarai sepedamotor dengan DK 3984 CU mengalami patang tulang pada lutut kanan ;Bahwa kecepatan terdakwa kurang lebih 30 Km/jam dimana pada saat itu lalu lintasramai dan padat serta cuaca sore hari dan cerah ;Bahwa untuk pengendara sepeda motor DK 3984 CU yang terpelanting timurmengalami pctang kaki yaitu saksi yoga Susmithi dengan dikuatkan dengan Visum EtRepertum.......Repertum Nomor : YM 0106 /IV.E.19.VER / 368 /2013 tanggal 22 Juni 2013 meliputi:luka terbuka tepat pada lutut kanan,tepi
berdasarkanVisuem et Repertum Nomor : 001 / VR/RSBMA/SII 2013 yang dibuat dan ditandatanganioleh dr.Kadek Sri Adi Putri,S.Ked dokter jaga pada Rumah sakit Bali Med dengan hasilpemeriksaan.....pemeriksaan sebagai berikut dengan hasil pemeriksaan :e Luka lecet pada kai kiri,lima bela meter dari bawah,lutut meliputi aream 10 kalisepuluh kali ukuran terkecil nol koma kai nol koma tiga sentimeter dan besar nl 5 kalinol koma tujuhsentimeter; 52 nnee Luka terbuka pada kaki kiri dua puluh sentimeter dari lutut,tepi
pemeriksaan luka terbuka tepat padalutut kanan,tepi tidak rata,sudut luka tumpul dasar luka jaringan ikut bawah kulit lukatidak dapat di rapatkan dengan ukuran dua centimeter kali satu centimeter. Bahwa.,lukayang dialami saksi yoga susmitha tersebut telah menghalangi pekerjaan seharihari dariYoga Susmitha dikarenakan tidak dapat berjalan.
1.M.BUSTANUL ARIFIN,SH,MH.
2.M. JUNAIDI HASAL, S.H.
3.MOCH. TAUFIQ ISMAIL, SH
Terdakwa:
SUKRON RAMADI
72 — 27
Bahwa obat sepertiTrihexyphenidyl banyak disalahgunakan untk memberi efek percayadiri, Kesenangan (teler dan mabuk), efek fly/sedasi.Dampak penyalahgunaan ini bisa fisik, psikis dan social kepadapenyalahgunanya; Bahwa penggolongan obat dibagi tiga yaitu obat bebas dengan cirilingkaran berwarna hijau dengan garis tepi berwarna hitam, obat bebasterbatas dengan ciri lingkaran berwana biru dengan garis tepi berwarnaHalaman 11 dari 22 Putusan Nomor 665/Pid.Sus/2021/PN Mtrhitam dan obat keras dengan ciri
lingkaran bulat berwarna merah dengangaris tepi berwarna hitam dengan huruf K yang menyentuh garis tepi dantercantum kalimat Harus Dengan Resep Dokter ; Bahwa Maksud unsur tidak memenuhi standard dan atau persyaratankeamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu adalah sediaan farmasiatau alat kesehatan, sebelum diedarkan kepada masyarakat harusmemenuhi standar baik keamanannya berupa perizinan dan peruntukankepada siapa obat tersebut, juga tentang khasiat dan kemanfaatannyadisebabkan tidak semua
1.Muhammad Rezeki Kurniawan, S.H
2.Pungky Jati Aji Suprabawa,SH
Terdakwa:
Fauzan Noor Tri Brata Bin Nurtajudin Alm.
139 — 40
Perut / pinggang : terdapat luka robek tepi rata perut kananpanjang sepuluh centimeter lebar limacentimeter dalam sepuluh centimeter denganorgan usus keluar;5. Anggota Gerak atas : Tidak terdapat kelainan;6. Anggota Gerak bawah : Tidak terdapat kelainan;7.
Perut / pinggang : terdapat luka robek tepi rata perut kananpanjang sepuluh centimeter lebar limacentimeter dalam sepuluh centimeter denganorgan usus keluar;5. Anggota Gerak atas : Tidak terdapat kelainan;6. Anggota Gerak bawah =: Tidak terdapat kelainan;7.
Perut / pinggang : terdapat luka robek tepi rata perut kananpanjang sepuluh centimeter lebar limacentimeter dalam sepuluh centimeter denganorgan usus keluar;5. Anggota Gerak atas : Tidak terdapat kelainan6. Anggota Gerak bawah: Tidak terdapat kelainan7.
57 — 2
namun terdakwa belum yakin danmenjawab tidak kemudian terdakwa melajukan lagi sepeda motornya menujuarah Payakumbuh, kemudian tidak jauh dari lokasi tadi terdakwa berhentikarena di telepon oleh saudara YOS (DPO) dan menyuruh terdakwa untukkembali lagi ke Rumah Makan Salingka Bukik dan menemui ERIK (saksi RENOPRASETYO Pgl RENO) namun sebelum kembali, terdakwa mengeluarkanganja yang sudah dibawa itu dan membuangnya di dekat tepi sawah, setelahitu terdakwa kembali memutar sepeda motornya untuk menemui
Namun sebelum kembali ke tempat ERIK,terdakwa mengeluarkan ganja yang sudah dibawa itu danmembuangnya di dekat tepi sawah, setelah itu terdakwa kembalimemutar sepeda motornya untuk menemui kembali ERIK (saksiRENO PRASETYO pgI RENO) tadi;16Bahwa setelah bertemu ERIK (saksi PRASETYO pgl RENO)kembali bertanya mana bahan (ganja) yang di janjikan itu ? laluterdakwa menjawab mana uangnya?
Namun sebelum kembali ke tempat ERIK,terdakwa mengeluarkan ganja yang sudah dibawa itudan membuangnya di dekat tepi sawah, setelah ituterdakwa kembali memutar sepeda motornya untukmenemui kembali ERIK (saksi RENO PRASETYO pglRENO) tadi;8. Bahwa setelah bertemu ERIK (saksi PRASETYO pglRENO) kembali bertanya mana bahan (ganja) yang dijanjikan itu? lalu terdakwa menjawab mana uangnya?
Namun sebelumkembali ke tempat ERIK, terdakwa mengeluarkan ganja yang sudah dibawa itudan membuangnya di dekat tepi sawah, setelah itu terdakwa kembali memutarsepeda motornya untuk menemui kembali ERIK (saksi RENO PRASETYO pgRENO) tadi;Bahwa setelah bertemu ERIK (saksi PRASETYO pgl RENO) kembali bertanyamana bahan (ganja) yang di janjikan itu? lalu terdakwa menjawab manauangnya?
AGUSTIN HEMATANG, SH
Terdakwa:
1.WIDIYANTO Alias WIDI Bin MUHAJIRIN
2.SUPRIADI Alias SUPRI Bin SUGENG
3.SUNARDI Alias BOMBOM Bin YASMAN
73 — 8
Dari pemeriksaan luar ditemukan: tampak empat buah luka terbukadi tubuh korban dengan tepi luka rata, tajam dikedua sisinya, batastegas dengan lokasi:a. Tampak sebuah luka gores di dada sebelah kiri panjang Ilukaenam sentimeter lebar nol koma dua sentimeter, seperti Iukagoresan.b. Tampak sebuah luka memar di sudut mata kiri, Nampakbengkak dan warna kebiruan dengan bentuk tidak teratur.Halaman 4 dari 26 Putusan Nomor 129/Pid.B/2019/PN.PIkc.
Dari pemeriksaan luar ditemukan: tampak empat buah luka terbukadi tubuh korban dengan tepi luka rata, tajam dikedua sisinya, batastegas dengan lokasi:a. Tampak sebuah luka gores di dada sebelah kiri panjang Ilukaenam sentimeter lebar nol koma dua sentimeter, seperti Iukagoresan.b. Tampak sebuah luka memar di sudut mata kiri, Nampakbengkak dan warna kebiruan dengan bentuk tidak teratur.Halaman 6 dari 26 Putusan Nomor 129/Pid.B/2019/PN.PIkc.
Dari pemeriksaan luar ditemukan: tampak empat buah luka terbukadi tubuh saksi MUHAMMAD ILYAS dengan tepi luka rata, tajamdikedua sisinya, batas tegas dengan lokasi:a. Tampak sebuah luka gores di dada sebelah kiri panjang Ilukaenam sentimeter lebar nol koma dua sentimeter, seperti Iukagoresan.b. Tampak sebuah luka memar di sudut mata kiri, Nampakbengkak dan warna kebiruan dengan bentuk tidak teratur.c.
Dari pemeriksaan luar ditemukan: tampak empat buah luka terbukadi tubuh saksi MUHAMMAD ILYAS dengan tepi luka rata, tajamdikedua sisinya, batas tegas dengan lokasi:a. Tampak sebuah luka gores di dada sebelah kiri panjang IlukaHalaman 20 dari 26 Putusan Nomor 129/Pid.B/2019/PN.PIkenam sentimeter lebar nol koma dua sentimeter, seperti Iukagoresan.b. Tampak sebuah luka memar di sudut mata kiri, Nampakbengkak dan warna kebiruan dengan bentuk tidak teratur.c.
Dari pemeriksaan luar ditemukan: tampak empat buah luka terbukadi tubuh saksi MUHAMMAD ILYAS dengan tepi luka rata, tajamdikedua sisinya, batas tegas dengan lokasi:a. Tampak sebuah luka gores di dada sebelah kiri panjang Ilukaenam sentimeter lebar nol koma dua sentimeter, seperti lukaHalaman 23 dari 26 Putusan Nomor 129/Pid.B/2019/PN.PIkgoresan.b. Tampak sebuah luka memar di sudut mata kiri, Nampakbengkak dan warna kebiruan dengan bentuk tidak teratur.c.
TEGUH PRAYOGI, SH
Terdakwa:
ZAINAL ABIDIN Bin ABDUL RAHMAN
33 — 5
Mendengar jawaban tersebut Terdakwa danBUDI akhirnya sepakat untuk bertemu di Jalan Soebrantas dan sekirapukul 17.30 wib tepatnya di dekat wisma 838 Terdakwa diarahkanmelalui telepon oleh BUDI bahwa shabushabu dan inex yang akandiambil oleh Terdakwa ditaruh di tepi jalan samping wisma 838 yangterbungkus didalam kotak rokok merk UMild, dan setelah beberapa saatmencari Terdakwa menemukan kotak rokok yang dimaksud.
Bahwa terdakwa menerangkan kemudian terdakwapun langsung bergerak menuju Jalan Soebrantas dan sekitar pukul 17.30WIB., terdakwa diarahkan ke samping Wisma 838 yang terletak di JalanSoebrantas dan diarahkan melalui telepon yang mana sabusabu dan pilextacy tersebut ditaruh di tepi jalan samping Wisma 838 yang terbungkuskotak rokok merk UMILD; Bahwa terdakwa menerangkan setelah ketemu kotakrokok tersebut terdakwa langsung pergi pulang dan singgah di rumahteman terdakwa dan kami langsung mencoba pil
untukmenawarkan sejumlah paket shabushabu sambil berkata NAL KAU MAU YAHalaman 25 dari 30 Putusan Nomor 31/Pid.Sus/2018/PN Tbh.BEL SHABU DAN INEX yang kemudian dijawab oleh Terdakwa MAU..TAPISAYA TIDAK PUNYA UANG, TAPI KALAU BOLEH HUTANG AKU MAU LAH.Mendengar jawaban tersebut Terdakwa dan BUDI akhirnya sepakat untukbertemu di Jalan Soebrantas dan sekira pukul 17.30 wib tepatnya di dekatwisma 838 Terdakwa diarahkan melalui telepon oleh BUDI bahwa shabushabudan inex yang akan diambil oleh Terdakwa ditaruh di tepi
1.RAHMAD HIDAYAT, S.H.
2.MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
Terdakwa:
RUSMANTO Alias IRUS Bin SAMSIMUN
58 — 17
Tibalan mereka di tiang bubusungai daun dan melihat air surut lalu terdakwa memberitahu kepada Andi danberkata ketemu di tengah saja dekat bubu baris kedua dari tepi cari orang yanglagi mancing biar kami ke tengah jangan dekat ke pulau, tinggalkan pulau ituarah panipahan saja, kalau Nampak tambak bagan bawa ketengah jangankepinggir dulu lewatkan pulau halang bawa ketengah dan jika terjadi apaapashabu itu langsung buang.
Namun sesaatsebelum mereka ditangkap, shabushabu tersebut sudah diserahkankepada temannya yang bernama Bahrum dan Rusmanto diatas kapalmotor sampan di tengah laut didekat bubu atau tiangtiang penanda didekat pantai Sungai Daun, untuk selanjutnya dibawa ke tepi pantai ataudaratan karena kapal yang ditumpangi Andi Saputra, Idris Sitanggangdan Rusli Amin tersebut tidak bisa bersandar sampai ke tepi; Bahwa barang bukti yang disita dari Andi Saputra adalah 1 (satu) unithandphone merk Samsung A10 S warna
Namun sesaatsebelum mereka ditangkap, shabushabu tersebut sudah diserahkankepada temannya yang bernama Bahrum dan Rusmanto diatas kapalmotor sampan di tengah laut didekat bubu atau tiangtiang penanda didekat pantai Sungai Daun, untuk selanjutnya dibawa ke tepi pantai ataudaratan karena kapal yang ditumpangi Andi Saputra, Idris Sitanggangdan Rusli Amin tersebut tidak bisa bersandar sampai ke tepi; Bahwa barang bukti yang disita dari Andi Saputra adalah 1 (Satu) unithandphone merk Samsung A10 S warna
Namun sesatsebelum mereka ditangkap, shabushabu tersebut sudah diserahkankepada Bahrum dan Rusmanto diatas kapal motor sampan di tengah lautdidekat bubu atau tiangtiang penanda di dekat pantai Sungai Daun,untuk selanjutnya dibawa ke tepi pantai atau daratan karena kapal yangditumpangi Andi Saputra, Idris Sitanggang dan Rusli Amin tersebut tidakbisa bersandar sampai ke tepi; Bahwa barang bukti yang disita dari Andi Saputra adalah 1 (satu) unithandphone merk Samsung A10 S warna hitam dengan nomor sim
MUHAMMAD RIZA, SH
Terdakwa:
M. YAHYA BIN ALM. M.YUSUF
117 — 13
Bahwa korban mengalami luka di bagian kepala yang telah diperbandan dijahit dibagian dahi kiri dengan panjang luka enam centimeter, jahitanluka enam kali jahitan, pinggiran atau tepi luka tampak rapi, tidak ada darahyang mengalir dan tampak kemerahan di tepi luka, bengkak tidak ada,pemeriksaan penunjang XRay dijumpai patah berupa garis pada tulangtengkorak bagian depan kepala sebelah kiri, perlukaan dapat sembuhsempurna bila tidak diserati dengan komplikasi dan dapat mengangguaktifitas seharihari
ZULKIFLI, SH
Terdakwa:
PUJIMANTO Als PUJI Bin ABDUL HALIM
29 — 3
Setelah itu pada hari jumat tanggal 15 Februari2019 sekira pukul 16.00 wib, saat Terdakwa sedang mencari pembeli untuk sepedamotor dimaksud dan duduk dipinggir jembatan tepi jalan di Desa Karang EndahKecamatan Lengkiti Kabupaten Ogan Komering Ulu, Terdakwa diamankan oleh saksiEdiya Yogi Pratama Bin Edi Sarwati yang merupakan Anggota Kepolisian Polres OganKomering Ulu.Bahwa akibat dari perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa tanpa izin tersebut,saksi Yamsahri mengalami kerugian atas kerusakan kunci
Bahwa ciricirikhusus sepeda motor saksi Yamsahri yang hilang tersebut yaitu pelek racing warna hijau.Bahwa benar sepeda motor milik saksi Yamsahri sebagaimana barang bukti didapati daritangan Terdakwa pada hari jum at tanggal 15 Februari 2019 sekira pukul 16.00 wib, saatTerdakwa sedang mencari pembeli untuk sepeda motor dimaksud dan duduk dipinggirjembatan tepi jalan di Desa Karang Endah Kecamatan Lengkiti Kabupaten OganKomering Ulu.Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Majelis berpendapatbahwa
35 — 7
Kesadaransadar Tekanan darah :130/90mmHgFrekuensi nadi : 88x/menit Frekuensi napas : 22x/menitSuhu tubuh : 36,5C Kepala : Pada dahi kiri, 5 sentimeter diatas alismata kiri terdapat luka lecet goresarah dari luar ke dalam sepanjang 2sentimeter Leher : Tidak ada luka atau jejas Dada : Pada punggung kiri belakang terdapatnyeri tekan,jejasHal 3 dari11 Putusan No 40/Pid.B/2016/PN.Yyk Perut : Tidak ada luka ata jejas Anggota gerak : Pada Regio lutu kiri, 1 sentimeter dibawah pangkal ibu Jari kiri, Luka terbuka, tepi
pemeriksaan : Keadaanumum : Sedang Kesadaran sadar Tekanan darah : 180/90mmHg Frekuensi nadi 88x/menit Frekuensi napas : 22x/meni Suhu tubuh : 36,5C Kepala : Pada dahi kiri, 5 sentimeter diatas alismata kiri terdapat luka lecet goresarah dari luar ke dalam sepanjang 2sentimeter Leher : Tidak ada luka atau jejas Dada : Pada punggung kiri belakang terdapatnyeri tekan,jejas Perut : Tidak ada luka ata jejas Anggota gerak : Pada Regio lutu kiri, 1 sentimeter dibawah pangkal ibu Jari kiri, Luka terbuka, tepi
43 — 7
suatu waktu dalam tahun 2015,bertempat di Pasar Induk Gadang, Jalan Gadang Kelurahan Gadang KecamatanSukun Kota Malang, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Malang, dengan terangterangan dandengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang, yangmengakibatkan luka berat, dengan cara sebagai berikut :e Pada wakiu dan tempat tersebut diatas, saksi koroan FAUZAN berjalan kaki daribedaknya (toko) menuju ke mobil pick up yang berada di tepi
FAHUR melakukan perbuatannya tersebut secaraterangterangan karena dilakukan di tepi jalan yang merupakan tempat umumyang dapat dilihat oleh orang lain.e Bahwa akibat perobuatan terdakwa dan Sdr. FAHUR, saksi korban FAUZANmengalami patah tulang terbuka ulna kanan, patah tulang terbuka tibia fibulakanan, luka terbuka betis kanan. Kerusakan tersebut diatas disebabkan olehpersentuhan dengan benda bermata tajam.