Ditemukan 12698 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tertanggal tertinggi tertangggal tertaanggal tettanggal tertanggal4
Pengadilan PN BULUKUMBA Perdata
Register : 05-10-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 04-07-2019
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 31/Pdt.G/2018/PN Blk
Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
76 — 25
  • kurang lebih 50 (limapuluh) centi meter dengan tinggi ratarata 10 (Sepuluh) meter yang belumcukup umur saatnya untuk dipanen, ditebang;Bahwa seharusnya umur yang layak panen, ditebang pohon dimaksudadalah ketika ukuran sekurangkurangnya diameter 85 (delapan puluh lima)centimeter dan tinggi ratarata 15 (lima belas) meter;Bahwa adapun jumlah pohon kayu yang ditebang/diambil oleh Tergugatadalah sebanyak 13 (tiga belas) pohon, yang mana hal ini akan Penggugatperlinatkan tungkul bekas potongan yang tertinggal
Pengadilan PN KETAPANG Pidana Umum Penadahan
Putus : 06-02-2013 — Upload : 03-12-2014
Putusan PN KETAPANG Nomor 261 /Pid.B/2012/PN.KTP
Tanggal 6 Februari 2013 — NAZARUDIN Alias NAZAR Bin MUNADIR., CS
70 — 6
  • pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada Rabu tanggal 13 September 2012 saksi dari rumah menuju kandangsapi hendak mengeluarkan sapi dari kandang melihat sapi yang berada didalamkandang tinggal 5 (lima) ekor, kemudian saksi menghubungi saksi SUKAMTOsebagai pemilik sapi yang dipelihara dan dirawat saksi untuk memberitahu sapimiliknya sebagian ada yang telah hilang;Bahwa Sapi yang hilang berjumlah 8 (delapan) ekor, dari 8 (delapan) ekor tersebutpada saat dilakukan pencarian ditemukan 2 (dua) ekor tertinggal
Pengadilan PN SENGETI
Register : 01-11-2016 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan PN SENGETI Nomor 19/Pdt.G/2016/PN Snt
Tanggal 31 Mei 2017 —
56 — 36
  • telah melakukan pengerusakandiatas objek tanah sengketa, karena menurut Tergugatl, objek tanahsengketa tersebut adalah hak milik Tergugatll berdasarkan sertipikat hakmilik nomor 414/ Km. 138, terbit tahun 1974, dengan SK Gubernur Jambipada tahun 1967, dan pada tahun 1970an hingga tahun 1980an saatTergugatIl masih bertugas di Kantor Pajak Jambi tanah yang dimilikinyatersebut pada tahun 1974 hingga 1980an masih dikuasai oleh Tergugatll,dan sejak ia pindah ke pulau Jawa objek tanah tersebut sempat tertinggal
    GubernurProvinsi Jambi, Noor Lr.18M/V/30/5/1967, tanggal 30 Oktober 1967 denganpemabayaran ganti rugi pada saat itu sebesar Rp3.275,40 (tiga ribu dua ratustujuh puluh lima, koma empat puluh rupiah) yang pada tahun 1970an hinggatahun 1980an saat Tergugat Il masih bertugas di Kantor Pajak Jambi, masihdikuasai oleh Tergugat II dan sejak Tergugat II pindah ke Pulau Jawa, objek tanahtersebut sempat tertinggal;Halaman 21 dari 50 Putusan Nomor 19/Padt.G/2016/PN Snt.Menimbang, bahwa melalui TergugatI pada
Pengadilan PT YOGYAKARTA Pidana Khusus
Register : 25-11-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 12-01-2021
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 8/PID.SUS-TPK/2020/PT YYK
Tanggal 12 Januari 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : HUMAM SUTOPO Bin MASJHURI Diwakili Oleh : TAMYUS ROCHMAN, S.H.I
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : NOVIANA PERMANASARI, SH
513 — 272
  • Hal itu sesuai dengan Pasal 29, Pasal30 dan Pasal 31 Peraturan Menteri Dalam Negeri RI Nomor 114 Tahun2014 tentang Pedoman PembangunanDesa Jo Pasal 69 ayat (1)Peraturan Menteri Desa, Pembangunan Daerah Tertinggal danTransmigrasi Nomor 2 Tahun 2015 tentang Pedoman Tata Tertib danMekanisme Pengambilan Keputusan Musyawarah Desa;Bahwa Kepala Desa dalam melaksanakan pengelolaan keuangan desa(meliputi perencanaan, pelaksanaan, penatausahaan, pelaporan danpertanggungjawaban keuangan desa) dibantu oleh PTPKD
    Hal itu sesuai dengan Pasal 29, Pasal30 dan Pasal 31 Peraturan Menteri Dalam Negeri RI Nomor 114 Tahun2014 tentang Pedoman Pembangunan Desa Jo Pasal 69 ayat (1)Peraturan Menteri Desa, Pembangunan Daerah Tertinggal danTransmigrasi Nomor 2 Tahun 2015 tentang Pedoman Tata Tertib danMekanisme Pengambilan Keputusan Musyawarah Desa;Bahwa Kepala Desa dalam melaksanakan pengelolaan keuangan desa(meliputi perencanaan, pelaksanaan, penatausahaan, pelaporan danpertanggungjawaban keuangan desa) dibantu oleh
Pengadilan PN BANTUL Pidana Umum Pencurian
Register : 24-06-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 14-08-2015
Putusan PN BANTUL Nomor 94/Pid.B/2015/PN Btl.
Tanggal 9 Juli 2015 — I. RAMDANI Alias CIMOY Alias MAMAD Alias OJOS Bin ABEN; II. MULYADI Alias SUHA Alias SELUT Alias LULUT Bin SAEFUDIN
64 — 57
  • menunjuknunjukbarang kemudian diambil temannya yang lain, kemudian terlihat lagi 4(empat) orang kembali masuk ke dalam toko area sebelah barat;Bahwa dari kamera CCTV luar terlihat pada pukul 02.40 WIB, terlihatbeberapa orang naik ke truck kKemudian truck pergi ke arah utara;Bahwa benar selain melihat barang dagangan di toko sudah kosong, saksijuga menemukan ada 2 (dua) buah karung plastic warna putih yangtertinggal, saksi yakin karung tersebut bukan milik toko, saksi mendugakarung tersebut milik para pelaku yang tertinggal
    barang kemudian diambil temannya yang lain, kemudianterlinat lagi 4 (empat) orang kembali masuk ke dalam toko area sebelahbarat;Bahwa dari kamera CCTV luar terlinat pada pukul 02.40 WIB, terlihatbeberapa orang naik ke truck kemudian truck pergi ke arah utara;Bahwa benar selain melihat barang dagangan di toko sudah kosong,saksi juga menemukan ada 2 (dua) buah karung plastic warna putih yangtertinggal, saksi yakin karung tersebut bukan milik toko, saksi mendugakarung tersebut milik para pelaku yang tertinggal
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 06-07-2011 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1018 K/PID.SUS/2011
Tanggal 6 Juli 2011 — Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Padangsidimpuan VS MASKUR HASIBUAN, S.Sos
72 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Melakukan seleksi sekolahsekolah calon penerima DAK BidangPendidikan bagi sekolah yang mengalami kerusakan berat yang terletakdi wilayah tertinggal/terpencil.c. Mengusulkan namanama SD/SDLB beserta alokasi dana bagi calonpenerima DAK Tahun 2009 kepada Walikota berdasarkan hasilpemetaan sekolah.d.
    Melakukan seleksi sekolahsekolah calon penerima DAK BidangPendidikan bagi sekolah yang mengalami kerusakan berat yang terletakdi wilayah tertinggal/terpencil.Hal. 13 dari 98 hal. Put. No. 1018 K/Pid.Sus/201 1Mengusulkan namanama SD/SDLB beserta alokasi dana bagi calonpenerima DAK Tahun 2009 kepada Walikota berdasarkan hasilpemetaan sekolah..
Pengadilan PN BUNTOK Pidana Umum
Register : 02-11-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 15-11-2018
Putusan PN BUNTOK Nomor 116/Pid.B/2016/PN BNT
Tanggal 15 Desember 2016 — Penuntut Umum:
1.WAGIMAN, S.H.
2.HENDRIK MURBAWAN, SH
3.DIAN MARETTA, SH
Terdakwa:
1.MUHAJIRIN Als ZINA Bin H. MISRAN
2.REDI Bin SAMIDRI
111 — 21
  • KAMARUDIN menuju pulang kerumah Terdakwa namun saat akan keluar dari pintu rumah Sadr.KAMARUDIN, Terdakwa sempat ditegur oleh korban UDI yang pada saatitu sedang dalam keadaan mabuk dan beradu mulut dengan terdakwa (MUHAJIRIN), Sesampainya dirumah Terdakwa baru ingat bahwa bajuTerdakwa tertinggal di rumah Sdr. KAMARUDIN maka Terdakwa punkembali ke rumah Sdr. KAMARUDIN untuk mengambil baju Terdakwayang tertinggal dan pada saat di rumah Sdr.
Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-08-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 18-01-2021
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 428/Pid.Sus/2020/PN Rhl
Tanggal 17 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
2.NIKY JUNISMERO, SH
Terdakwa:
AAN SYAHPUTRA Alias AAN Bin HARUM EFENDI
43 — 25
  • pulang;Bahwa Aan yang memberikan senjata api beserta 4 (empat) butir peluruaktif tersebut kepada Saksi sambil berkata simpan bagusbagus, akutidak pakai lagi; Bahwa Saksi tidak tahu dari siapa Aan memperoleh sabu yang diberikankepada Saksi;Bahwa sabu yang disita dari penangkapan Saksi adalah sisa daripemberian Aan;Bahwa Saksi tidak tahu apa pekerjaan Aan sehingga mempunyaisenjata api;Bahwa mobil Katana tersebut adalah milik teman Saksi dan timbangandigital juga milik teman Saksi yang berbeda yang tertinggal
    sebuah surat namun Saksi tidak ada ikutmenandatangani Surat itu;Bahwa saat Suhendri kasih amplop ke Aan, Ujang ada melihatnyanamun saat Aan kasih sabu ke Saksi, Ujang tidak ada melihat;Bahwa sabu yang diberikan Aan itu bukanlah dari amplop tapi dariplastik warna hitam (isinya sabu dan plastik pembungkus), dan saatpertemuan berempat itu tidak ada plastik warna hitam tersebut; Bahwa Saksi sering pakai sabu bersama dengan Aan;Bahwa barang bukti timbangan adalah milik adek yang merupakanteman Saksi yang tertinggal
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 29-01-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 247/Pdt.G/2019/PA.Bpp
Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 10
  • Bahwa saat Pemohon kembali menerima telpon dari seorangperempuan tersebut, Termohon tidak sengaja melihat percakapan dalampesan blacberry di teloon genggam Pemohon lainnya yang tertinggal dimeja. Pesan tersebut berasal dari temannnya yang meneruskan pesanteman lainnya, yang berbunyi Terang saja Pak Zaky melakukan hal itupak, karna isteri dia kan banyak;17.
Pengadilan PN RANAI Pidana Umum
Register : 29-04-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN RANAI Nomor 21/Pid.Sus/2021/PN Ran
Tanggal 27 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.ROY HUFFINGTON HARAHAP, SH
2.BAMBANG WIRATDANY, S.H.
3.ALVIN DWI NANDA, S.H.
Terdakwa:
SATRIA ALIAS SAT BIN ZULKARNAIN
94 — 56
  • Sekitar pukul 19.00 WIB Ibu Anak Korban, Anak Korban, Agus danTerdakwa berangkat bersamasama menuju lokasi seleksi Tilawatil Quran;Bahwa ketika waktu hampir pukul 22.00 WIB, acara tersebut selesai dan IbuAnak Korban mengajak pulang dan menyuruh Terdakwa untuk jalan duluan,namun Terdakwa menjawab agar Ibu Anak Korban yang jalan duluan;Bahwa di perjalanan pulang, Terdakwa membawa motor dengan kecepatanrendah, sehingga tertinggal dari lbu Anak Korban dan Agus, lalu Terdakwamembawa sepeda motor yang
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum Pembunuhan
Register : 05-07-2011 — Putus : 20-10-2011 — Upload : 29-05-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor NOMOR : 1238/PID.B/2011/PN.JKT.PST.
Tanggal 20 Oktober 2011 — Terdakwa I. BUDI TRIMANSYAH dan Terdakwa II. FAISAL alias BOGEL
85 — 9
  • BOGEL kembali ke tempat tersebutdan mengambil Handphone Esia milik koroan RICKY FAJAR yang tertinggal,kemudian terdakwa Il. FAISAL als. BOGEL menyerahkan semua barangbarang milik korban RICKY FAJAR yang telah diambilnya kepada terdakwa I.BUDI TRIMANSYAH. Selanjutnya mereka terdakwa mengambil sepeda motorYamaha Mio No. Pol.
Pengadilan PN MAGELANG Pidana Umum Pencurian
Register : 22-12-2016 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 09-02-2017
Putusan PN MAGELANG Nomor 114/Pid.B/2016/PN Mgg
Tanggal 9 Februari 2017 — AFDAL alias SIAF Bin M. KAMIL; sebagai TERDAKWA ;
54 — 6
  • Selang beberapa saat orang yang berdiri di depan mesianATM BRI menghampiri saksi dan mengatakan ATM masih tertinggal didalam mesin ATM BRI lalu orang tersebut meninggalkan Indomaret Jl. A.Yani Kp. Menowo. Dan untuk lakilaki yang berdiri di depan mesin ATM BNImasih berada dideretan mesinmesin ATM namun saksi kurangmemperhatikan apa aktifitas yang dilakukannya, dan orang tersebut setelahdari daerah mesin ATM yang berada di dalam Indomaret Jl. A. Yani Kp.Menowo Kel.
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Umum
Register : 02-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PN SURAKARTA Nomor 169/Pid.B/2019/PN Skt
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
RATNA PRAWATI,SH., MH
Terdakwa:
FERNANDA YOGA PRATAMA Alias TOKICI Bin TRI SETYANTO
101 — 37
  • Perbuatan tersebut Terdakwa lakukansendiri;Bahwa pada saat kejadian selain kedua korban pada saat itu juga adabeberapa orang, sekitar 5 orang, yang sedang duduk diatas tikar karenaketakutan orang orang tersebut tidak melakukan perlawanan dan larimeninggalkan barang barangnya diantaranya berupa 2 (dua) buah taswarna hitam serta 4 (empat) buah HP (HandPhone) yang tertinggal diatastikar kemudian diambil oleh Sdr.
Pengadilan PN SALATIGA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-04-2015 — Putus : 29-06-2015 — Upload : 07-07-2015
Putusan PN SALATIGA Nomor 17/Pid.Sus/2015/PN Slt
Tanggal 29 Juni 2015 — FANDY ASHARI Bin AGUS TRIYONO
110 — 16
  • Ipa berisi ganja adalahmilik terdakwa yang telah dipergunaka oleh terdakwa tetapi masih terdapatsisadan tertinggal dikamar saksi ;Bahwa saksi dan terdakwa satu kost berbeda kamar saja ;Bahwa sebelum penangkapan tersebut, terdakwa dan saksi pernah bersamamenghisap ganja dibandungan ;Terhadap keterangan saksi, terdakwa tidak keberatan dan membenarkan ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Jum/ata tanggal 13 Februari 2015
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama Harta Bersama
Register : 02-06-2017 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PA JAMBI Nomor 437/Pdt.G/2017/PA.Jmb
Tanggal 5 Maret 2018 — Penggugat vs Tergugat
113 — 24
  • kreditur tidak dirugikan apabila debitur ingkarjanji atau tidak mampu mengembalikan pinjamannya tepat pada waktunya, danpinjaman Penggugat dan Tergugat masih belum lunas sampai saat ini, dantidak diketahui apakah pembayaran angsuran kredit akan berjalan lancar atauHalaman 25 dari 30 halaman putusan nomor : 0437/Pdt.G/2017/PA.Jmb.tidak, sehingga tidak dapat dipastikan pula apakah hartaharta a quo masihtetap menjadi harta Penggugat dan Tergugat atau akan disita oleh bank untukmembayar sisa pinjaman yang tertinggal
Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Khusus Anak
Register : 19-06-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 25-09-2017
Putusan PN TENGGARONG Nomor 411/Pid.B/2017/PN Trg
Tanggal 22 Agustus 2017 — HERNADI ALIAS NADI BIN LAMADI
75 — 22
  • telah disekaporang dan Saksi mendengar kabar bahwa Saksi Rizqullah Aulia bin AnmadRuslan Efendi disekap selama 3,5 (tiga koma lima) jam dijalan bekastambang arah ke waduk Samboja, kemudian Saksi mencari Saksi RizqullahAulia bin Ahmad Ruslan Efendi kedaerah tersebut akan tetapi belum sampaijalan tambang tepatnya di simpang tiga portal, Saksi bertemu dengan Sdr.Fauzi dan Saksi Khairul Anshor bin Siabdullah yang saat itu sudahmenemukan anak Saksi dengan kondisi tanoa memakai baju dan sandalnyakarena tertinggal
Pengadilan DILMIL III 13 MADIUN Pidana Militer
Register : 27-04-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 29-07-2016
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 23-K/PM.III-13/AD/IV/2016
Tanggal 25 Mei 2016 — Mareh / kapten Arm / 291007300968 / pabung 3 ( Skrng Pa Bintal Yon Armed 12 / 12 / Kostrad.
52 — 19
  • Bahwa tidak lama kemudian datang petugas Polisi Militer Ngawi datang melakukanpenggerebekan terhadap aktivitas judi dadu tersebut dan menangkap para penjudidadu lalu dinaikan ke mobil Polisi Militer, sedangkan Saksi berhasil meloloskan dirinamun HP Saksi tertinggal di rumah Sdr. Agus.5. Bahwa sepengetahuan Saksi judi dadu tersebut menggunakan uang sebagaitaruhannya dan perjudian tersebut tidak ada ijin dari pihak yang berwajib.6.
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 09-08-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1104/Pdt.G/2017/PA.Pbr
Tanggal 4 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 21
  • Bahwa Tergugat mengaku sebagai anggota TNI AngkatanUdara berpangkat Kapten dan memiliki senjata dan senjata itu dipakai Tergugat untuk menak nakuti Tergugat dan ketika ditanya KTATNI AU, Tergugat beralasan lupa, tertinggal dan alasan lainnya;4.2.
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Umum
Register : 06-12-2017 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 21-09-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 747/Pid.B/2017/PN Cbi
Tanggal 18 Januari 2018 — Penuntut Umum:
NOVI SAFITRI, SH
Terdakwa:
PARID ALS SOPIAN HADINATA BIN JAYADI
49 — 24
  • terdakwa masukkanke dalam tas selempang berwarna hijau muda yang bertuliskan Turn BackCrime milik terdakwa kemudian terdakwa mengajak saksi untukberhubungan badan namun saat itu saksi menolak karena baru kenalnamun akhirnya saksi menuruti keinginan terdakwa lalu tidak berapa lamakemudian saksi dan terdakwa keluar dari hotel dengan alasan terdakwahendak mentransfer uangnya sebesar Rp. 370.000.000, (tiga ratus tujuhpuluh juta rupiah) kKemudian meminta WA no rekening saksi, namun saatitu Handphone saksi tertinggal
Pengadilan PT MANADO Perdata
Register : 14-08-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 06-05-2019
Putusan PT MANADO Nomor 122/PDT/2018/PT MND
Tanggal 1 Oktober 2018 — Pembanding/Penggugat : dr KARTIKA INDAH ADHITA WILDA CORY MANURUNG Diwakili Oleh : ADI PUTRA LIMBONG, SH.M.Hum
Terbanding/Tergugat : dr HARIMAN KRISTIAN SITANGGANG
930 — 397
  • kedalam kamar itu adalah kebiasaan Tergugat untuk, menasehatimereka, mengajarkan mereka tentang sesuatu, sebab tidak pernahTergugat menegur anakanakdengan kasar, selain dengan kelembutan danmenasehatkan mereka di tempat yang tidak disaksikan oleh siapasiapa.Amat terlebih lagi, Penggugat sendiri menjalani pendidikan DokterSpesialis Kandungan di rumah sakit jejaring di Sulawesi Utara danGorontalo, setelah menyelesaikan pendidikannya harus menjalani programWKDS (Wajid Kerja Dokter Spesialis) didaerah tertinggal