Ditemukan 16598 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-08-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PA Sei Rampah Nomor 617/Pdt.G/2020/PA.Srh Tanggal 19 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 12
26 — 12
lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah serta tidak ada mengajukan eksepsi secara tertulismeskipun berdasarkan relaas panggilan yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan menurut Majelis Hakimternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan alasan yangdibenarkan undangundang;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 25-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan MS MEULABOH Nomor 168/Pdt.G/2020/MS.Mbo Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
136 — 43
136 — 43
Termohon tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutdan tidak ternyata ketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halanganyang sah, maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Termohon;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Pemohon dengancara menasehati Pemohon supaya rukun kembali dalam membina rumahtangganya, akan tetapi tidak berhasil, dan upaya perdamaian melalui medias
Register : 04-02-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0124/Pdt.G/2016/PA.Pra Tanggal 14 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
10 — 8
yang telah ditentukan Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidak pula mengutusorang lain untuk bertindak sebagai wakil atau kKuasanya di persidangan meskipunmenurut relaas panggilan tanggal 15 Pebruari 2016 dan 15 Maret 2016, Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan dan ternyataketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa dengan tidak hadirnya Tergugat tersebut maka upaya perdamaianmelalui medias
Register : 03-11-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 730/Pdt.G/2021/PA.Bjr Tanggal 18 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 10
11 — 10
lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah sertatidak ada mengajukan eksepsi secara tertulis meskipun berdasarkan relaaspanggilan yang dibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut dan menurut Majelis Hakim ternyata ketidakhadiran Tergugattersebut tidak disebabkan alasan yang dibenarkan undangundang;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 07-04-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 11-05-2021
Putusan PA FAK FAK Nomor 25/Pdt.G/2021/PA.Ff Tanggal 11 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 19
42 — 19
FfBahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara inisebagai bagian yang tidak terpisahkan dari isi putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa selama persidangan hanya Pemohon yangselalu hadir sedangkan Termohon tidak pernah hadir, maka upaya medias!
Register : 12-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2647/Pdt.G/2020/PA.Bjn Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 5
25 — 5
(Ahkamul Quran II : 405) ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar tetap mempertahankan rumah tangganya dan tidak bercerai dengan Tergugatnamun tidak berhasil;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini tidak dapat dilaksanakan medias!
Register : 12-01-2022 — Putus : 31-01-2022 — Upload : 31-01-2022
Putusan PA STABAT Nomor 144/Pdt.G/2022/PA.Stb Tanggal 31 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 18
24 — 18
Pasal 26 ayat(1) dan (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, dan berdasarkan beritaacara relaas panggilan harus dinyatakan bahwa panggilan tersebut resmi danpatut;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan hanyaPenggugat yang hadir sedangkan Tergugat tidak hadir, maka upaya medias!
Register : 07-12-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1752/Pdt.G/2018/PA.Bgr Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 8
52 — 8
Putusan No.1752/Pdt.G/2018/PA.Bgrgugatannya dengan buktibukti sebagaimana telah diuraikan di atas, sementaraTergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain sebagai kuasanya,meskipun menurut berita acara pangilan Tergugat telah dipanggil dengan sah,dengan demikian tidak ada upaya mediasi lagi, sebagaimana ketentuanPeraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Medias!
Register : 08-02-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA Kasongan Nomor 20/Pdt.G/2019/PA.Ksn Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 16
40 — 16
., oleh mediator tersebut telah disampaikan hasil medias!
Register : 14-02-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 18-02-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0218/Pdt.G/2017/PA.RAP Tanggal 12 Juli 2017 — Penggugat:
RUBINEM Binti SANGGINO
Tergugat:
IDAR Bin JAMAL
12 — 0
RUBINEM Binti SANGGINO
Tergugat:
IDAR Bin JAMAL
12 — 0
Halaman Putusan Nomor 218/Pdt.G/2017/PA.RapBahwa Majelis Hakim telah memberikan nasehat untuk Penggugat agartetap berusaha untuk mempertahankan rumah tangganya bersama Tergugat,tetapi tidak berhasil;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi sebagaimana maksud dalamPeraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Medias!
Register : 14-02-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 374/Pdt.G/2019/PA.Gs Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
mempunyai /egal standinguntuk mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat;Him 6 dari 12 him, Putusan.No.374/Padt.G/2019/PA.GsMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan keduabelah pihak berperkara, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memerintahkan kepada para pihakuntuk menempuh mediasi sesuai ketentuan PERMA Nomor 1 Tahun 2016,namun berdasarkan surat pemberitahuan dari H.KASNO,S.Ag, MediatorPengadilan Agama Gresik tertanggal 21 Maret 2019, yang menyatakan medias
Register : 11-08-2014 — Putus : 08-10-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PA PARIGI Nomor 173/Pdt.G/2014/PA.Prgi Tanggal 8 Oktober 2014 — penggugat
tergugat
89 — 29
89 — 29
persidangan, Majelis Hakim telahberusaha menasehati Penggugat agar berdamai dengan Tergugat dan kembalimembina rumah tangga dengan Tergugat sebagaimana maksud Pasal 82 ayat(1) dan (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama,akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan, maka tidak dapat dilakukan perdamaian melalui bantuan mediatordalam perkara ini sebagaimana diatur dalam Peraturan Mahkamah Agung RINomor 1 Tahun 2008 tentang Prosedur Medias
Register : 23-06-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA Soreang Nomor 3533/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 6 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
muka sidang, sedangkan Tergugat pada sidangpertama datang menghadap sendiri, namun pada sidangsidang selanjutnyaTergugat tidak datang lagi menghadap di muka sidang, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa berdasarkan Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016Tentang Prosedur Mediasi, Majelis Hakim telah memerintahkan kepadaPenggugat dan Tergugat untuk menempuh perdamaian melalui proses medias
Register : 25-01-2022 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 70/Pdt.G/2022/PA.Bjr Tanggal 15 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 16
17 — 16
atau kuasanya yang sah sertatidak ada mengajukan eksepsi secara tertulis meskipun berdasarkan relaaspanggilan yang dibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut dan menurut Majelis Hakim ternyata ketidakhadiran Tergugattersebut tidak disebabkan alasan yang dibenarkan undangundang;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberpikir untuk tidak bercerai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 03-06-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PA Lasusua Nomor 83/Pdt.G/2020/PA.Lss Tanggal 23 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 10
19 — 10
Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil Secara resmi danpatut berdasarkan relaas panggilan tanggal 05 Juni 2020 dan tanggal 11 Juni2020 dan tidak ternyata ketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatuhalangan yang sah, maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa terhadap perkara ini tidak dapat dilaksanakan upaya medias
Register : 15-02-2021 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 219/Pdt.G/2021/PA.Tnk Tanggal 23 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 3
19 — 3
Pasal 143 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia;Menimbang bahwa selanjutnya, terhadap ketentuan tentang medias!
Register : 01-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 4224/Pdt.G/2020/PA.Cms Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
Termohon telah dipanggil secara resmi dan patuttidak datang menghadap dan tidak menyuruh orang lain sebagaiwakil/kuasanya yang sah serta tidak menyampaikan suatu eksepsi, dan tidakternyata tidak datangnya Termohon disebabkan suatu alasan yang sah, makaTermohon yang telah dipanggil tersebut harus dinyatakan tidak hadir dan sesuaidengan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR perkara yang diajukan Pemohondapat diperiksa dan diputus dengan verstek ;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini tidak dilakukan proses medias
Register : 16-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA POLEWALI Nomor 684/Pdt.G/2020/PA.Pwl Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 14
40 — 14
bahwa perkara a quo adalah perceraian karena talak yangtermasuk dalam jenis perkara sebagaimana tersebut dalam Pasal 49 danpenjelasannya huruf a angka 8 UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 TentangPerubahan Atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang PeradilanAgama, menjadi kompetensi absolut Pengadilan Agama, oleh karenanyaperkara a quo dapat diterima untuk diperiksa dan diadili ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasihati Pemohon agarkembali rukun dengan Termohon, namun tidak berhasil, dan proses medias
Register : 09-04-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 245/Pdt.G/2019/PA.Pwl Tanggal 7 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
14 — 8
Pasal 65 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun2009 Tentang Peradilan Agama juncto Pasal 115 Kompilasi Hukum Islamdisebutkan Perceraian hanya dapat dilakukan di depan sidang Pengadilan,setelah Pengadilan berusaha merukunkan dan tidak berhasil mendamaikankedua belah pihak;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasihati Pemohon agarkembali rukun dengan Termohon, namun tidak berhasil, dan proses medias
Register : 13-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 578/Pdt.G/2021/PA.Dp Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
11 — 8
hadir dipersidangan, meskipun menurut relaas panggilan Nomor578/Pdt.G/2021/PA.Dp tanggal 19 Juli 2021 dan tangga 30 Juli 2021 Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan, danternyata ketidakhadirannya tersebut tanpa disebabkan oleh suatu alasan yangsah;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar dan rukun kembali dalam membina rumah tangga dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias