Ditemukan 1876 data
21 — 4
0422/Pdt.G/2019/PA.Pkp
PUTUSANNomor 0422/Pdt.G/2019/PA.PkpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalpinang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugatan antara :Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman diKota Pangkalpinang, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di
No.0422/Pdt.G/2019/PA.Pkp6.
No.0422/Pdt.G/2019/PA.Pkpgil lergj azo! aut, pre rxuulslbi7lq call Wold! adeArtinya: apabila ketidak sukaan isteri kepada suaminya sudah sedemikianrupa, maka hakim boleh menjatuhkan talak dengan talak satu.Menimbang, bahwa tujuan dari hukum adalah kepastian,kemanfaatan dan keadilan. Dengan adanya kondisi rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah sedemikian rupa, Majelis Hakimberpendapat sudah tidak ada manfaat lagi apabila dipertahankan.
No.0422/Pdt.G/2019/PA.PkpMenimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan keluarga/orangdekat yaitu saksi I, dimana telah memberikan keterangan di persidanganyang intinya menyatakan bahwa percekcokan dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan.
No.0422/Pdt.G/2019/PA.Pkp
5 — 4
0422/Pdt.P/2017/PA.CJR
SalinanPENETAPANNomor 0422/Pdt.P/2017/PA.Cjr?
Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Wali dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah, bernama Saksi dan Saksi dengan mas kawin berupa Seperangkat alatshalat dibayar tunai akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon dengan wallnikah tersebut;Halaman 1 dari 7 halaman penetapan Nomor 0422/Pdt.P/2017/PA.Cjr3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;4.
Menyatakan memberi izin kepada para Pemohon untuk berperkara diPengadilan Agama Cianjur secara CumaCuma ;Halaman 2 dari 7 halaman penetapan Nomor 0422/Pdt.P/2017/PA.Cjr3. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon I) denganPemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Mei 2000 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kadupandak, Kabupaten Cianjur;4.
Misbahul AnwarHalaman 6 dari 7 halaman penetapan Nomor 0422/Pdt.P/2017/PA.Cjrsebagai Panitera Pengganti dan pada hari itu juga penetapan ini diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Pemohon.Hakim,Tid,Drs. H. SyofyanPanitera Pengganti,Tid,Drs. H.
Misbahul AnwarPerincian Biaya Perkara:1 Biaya Proses : Rp 40.000,2 Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 46.000, (empat puluh enam ribu rupiah)Disalin Sesuai dengan aslinyaAtas permintaan para Pemohon secara lisanCianjur, 20 April 2017Panitera Pengadilan Agama CianjurMISBAHUL BAHRI, S.AgHalaman 7 dari 7 halaman penetapan Nomor 0422/Pdt.P/2017/PA.Cjr
7 — 1
0422/Pdt.G/2014/PA.Ngw
No. 0422/Pdt.G/2014/PA.Ngw.
No. 0422/Pdt.G/2014/PA.Ngw.masing Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Pemohon untuk rukundengan Termohon namun tidak berhasil2.
No. 0422/Pdt.G/2014/PA.Ngw.Menimbang, bahwa mengenai tuntutan subsidair Pemohon, Majelis Hakimberpendapat bahwa oleh karena tuntutan Primeir telah teroukti maka tuntutansubsidair tidak perlu dipertimbangkan lagi;Mengingat pasal 39 UU Nomor 1 tahun 1974 jo, pasal 19 PeraturanPemerintah No 9 tahun 1975 pasal 116 Kompilasi Hukum Islam dan pasal 70UU Nomor 7 tahun 1989 serta peraturan lain yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.
No. 0422/Pdt.G/2014/PA.Ngw.Hakim Anggota Hakim Ketuatid tidKHOIRUL ANWAR,S.Ag. M.H. Drs. NGIZZUDDIN WANGIDIHakim Anggota Panitera Penggantittd tidDrs. AHMAD WAHIB,S.H.M.H. LAILY EKAWATI FAUZIYAH,S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. BiayaPendaftaran Rp. 30.000, Untuk salinan yang sama bunyinya2. BiayaProses Rp. 50.000, Oleh3. BiayaPanggilan Rp. 225.000, PANITERA PENGADILAN AGAMA NGAWI4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai.
16 — 2
0422/Pdt.G/2016/PA.Ba
Salinan PUTUSANNomor 0422/Pdt.G/2016/PA.Ba.QP 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, pendidikanSMP, bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegaradisebut sebagai "Penggugat";MelawanNama Tergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan
SMA, bertempat tinggal di KabupatenBanjarnegara, disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 25 Februari 2016telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banjarnegara dengan Nomor 0422/Pdt.G/2016/PA.Ba.
No.0422/Pdt.G/2016/PA.Ba.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orang tua Penggugat di Desa Wanadri selama 1 tahun dankemudian pindah dan hidup bersama di rumah orang tua Tergugat diDesa Pucungbedug selama 1 tahun dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan belum mempunyaianak;3.
No.0422/Pdt.G/2016/PA.Ba.3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BawangKabupaten Banjarnegara dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Purwanegara Kabupaten Banjarnegara untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu.5.
No.0422/Pdt.G/2016/PA.Ba.Panitera Pengganti,ttdMugiarti, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,Biaya Proses >: Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,Biaya Redaksi >: Rp 5.000,Biaya Materai >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 391.000,Untuk salinan sesuai dengan asliunyaPengadilann Agama BanjarnegaraPaniteraMohamad Dardiri, SH. MH.Hal.9dari9Hal. Put. No.0422/Pdt.G/2016/PA.Ba.
20 — 3
0422/Pdt.P/2018/PA.Amt
PENETAPANNomor 0422/Pdt.P/2018/PA.Amt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Perubahan Biodata pada Kutipan Akta Nikah yang diajukanoleh:Hamli bin Irpansyah, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat tinggal di RT.004, Desa Kedondong, KecamatanAwayan, Kabupaten Balangan, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Nurhaili
pendidikan SD,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di RT.004,Desa Kedondong, Kecamatan Awayan, Kabupaten Balangan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal O8 Agustus 2018, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Amuntai dalam register perkara Nomor 0422
Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahmenerima kutipan akta nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanHal 1 dari 8 hal Penetapan Nomor 0422/Pdt.P/2018/PA.Amt.Batumandi, Kabupaten Balangan dengan nomor : 83/15/IV/2007 tanggal 17April 2007;3. Bahwa dalam kutipan akta nikah tersebut terdapat kesalahan penulisanbiodata Pemohon dan Pemohon Il, yaitu:a. Nama Pemohon tertulis Hamlianor,b Tanggal lahir Pemohon tertulis 23 tahun,Cc Nama orangtua Pemohon (bin) tertulis Eroansyah,d.
Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Hal 2 dari 8 hal Penetapan Nomor 0422/Pdt.P/2018/PA.Amt.2.
Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp. 406.000,00Hal 8 dari 8 hal Penetapan Nomor 0422/Pdt.P/2018/PA.Amt.
9 — 5
PENETAPANNomor 0422/Pdt.P/2017/PA.Sel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Jaelani bin Amagq Juhae, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dasan Tumbu,Desa Tumbuh Mulia, Kecamatan Suralaga, KabupatenLombok Timur, sebagai Pemohon I ;DanAulia binti Amag Daen, umur 35 tahun, agama
halhal sebagai berikut :Him 1 Penetapan Nomor 0422/Pdt.P/2017/PA.Sel.
Pasal 7 ayat 2 dan 3huruf e Kompilasi Hukum Islam, maka Majelis Hakim berpendapat permohonanPemohon dan Pemohon II dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa untuk kepentingan pencatatan perkawinanHim 10 Penetapan Nomor 0422/Padt.P/2017/PA.Selsebagaimana dimaksud dalam Pasal 2 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun1974 jo. Pasal 5 dan 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, jo. UndangundangNomor 32 Tahun 1954 tentang Nikah, Talak dan Rujuk, jo.
Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkandan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaHim 11 Penetapan Nomor 0422/Padt.P/2017/PA.SelKecamatan tempat tinggal para Pemohon;4.
Biaya Panggilan Rp. 60.000,Him 12 Penetapan Nomor 0422/Padt.P/2017/PA.Sel3. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.116.000,( Seratus enam belas ribu rupiah).Salinan sesuai aslinyaPengadilan Agama SelongPanitera,Mesnawi, SH. Him 13 Penetapan Nomor 0422/Padt.P/2017/PA.Sel
69 — 20
Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat, telahbergaul suami istri, belum dikaruniai anak;Halaman 1 dari 41 halaman Putusan Nomor 0422/Padt.G/2018/PA Bkt4. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telahmemiliki harta bersama berupa:4.1 Sebidang tanah yang luasnya 126 m?
/Pdt.G/2018/PA.Bkt, yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat;Halaman 7 dari 41 halaman Putusan Nomor 0422/Padt.G/2018/PA BktBahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugat melaluiKuasa Hukumnya telah memberikan jawaban yang pada pokoknyasebagai berikut:A.EKSEPSI.
, sesuai dengan KeputusanKepala Kantor Pelayanan Perizinan Terpadu Kota BukittinggiNomor 644/395/KPPTBKT/2013 tentang izin mendirikanHalaman 34 dari 41 halaman Putusan Nomor 0422/Padt.G/2018/PA Bktbangunan yang debiturnya adalah Tergugat, yang terletak diJI.
Menghukum Penggugat dengan Tergugat untukmembagi dua sama besar harta bersama yang tercantumpada poin 2 (2.1. 2.8.) petitum di atas, baik secaranatural/riil maupun hasil penjualan secara lelang/harga nilai;Halaman 36 dari 41 halaman Putusan Nomor 0422/Padt.G/2018/PA Bkt10.
,Hakim Anggota,Halaman 40 dari 41 halaman Putusan Nomor 0422/Padt.G/2018/PA BktttdDrs. H. Gusmen YefriBiaya Perkara :Panitera Pengganti,ttdDra. Rusmawita 1. PendaftaranRp. 30.000,2. ProsesRp. 50.000,3. PanggilanRp. 300.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. meteraiRp. 6.000,Jumlah Rp. 391 .000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Bukittinggi, 12 Desember 2018Untuk salinan yang samaPanitera,TTDH. Masdi, SHHalaman 41 dari 41 halaman Putusan Nomor 0422/Padt.G/2018/PA Bkt
7 — 0
Putusan No.0422 /Pdt. G@2011 /PA.Gs.. Bahwa, selama perkawinan Pemohon dan Termohon Bakda dukhulnamun belum dikaruniai keturunan ;.
Putusan No.0422 /Pdt.
11 — 1
0422/Pdt.G/2017/PA.Prob
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada tanggal08 Mei 1995 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mayangan Kota Probolinggo sesuai dengan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor KK.13.37.01/Pw.01/211/Dp.18/2012 tanggal 08 Pebruari 2012;Hal.1 dari 17.PutNo.0422/Pdt.G/2017/PA.Prob.2.
Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut terus berlanjut dan mencapaipuncaknya sekitar bulan Juli tahun 2015 yang disebabkan Tergugat tidak adaPerubahan dan tetap pada perbuatan semula sebagaimana yang diuraikanpada poin 4 (a,b,c,d & e) sehingga antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah ranjang sejak Juli 2015 hingga sekarang;Hal.3 dari 17.PutNo.0422/Pdt.G/2017/PA.Prob.6.
Foto kopi Berita Acara Telah Dilakukan Mediasi dari Kantor PerumPerhutani KPH Probolinggo tanggal 15 September 2016, surat tersebutkemudian dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinyaserta bermaterai cukup, lalu Hakim Ketua memberi tanda pada surattersebut dengan tanda P.3;Hal.5 dari 17.PutNo.0422/Pdt.G/2017/PA.Prob.4.
Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan, tidak hadir;Hal.15 dari 17.Put.No.0422/Pdt.G/2017/PA.Prob.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
MAKHMUD, S.Ag.Hakim Anggota ll,TtdHal.16 dari 17.Put.No.0422/Pdt.G/2017/PA.Prob.Drs. H. MUSTHOFA ALIE, MH.Panitera Pengganti,TidMUDAKIN, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan : Rp. 225.000,3. Biaya ATK Rp. 50.000;4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 316.000,(Tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal.17 dari 17.Put.No.0422/Pdt.G/2017/PA.Prob.
7 — 0
PUTUSANNomor 0422/Pdt.G/2017/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara:Penggugat, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan koperasi,tempat kediaman di Kabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWAN:Tergugat, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Tulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan
Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus duda;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 0422/Pdt.G/2017/PA.TA. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah Tergugat selama 1 tahun 6 bulan;. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri akan tetapi belum dikaruniai anak;.
Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 0422/Pdt.G/2017/PA.TA2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor ...tanggal 20 Januari 2014, atasnama ...dan ..yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan ...Kabupaen Tulunaggung, telah dinazigelenHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 0422/Pdt.G/2017/PA.TAdan bermeterai cukup serta telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberitanda (P.2);B.
SIT ROHMAH, M.Hum.HAKIM ANGGOTAHalaman 15 dari 16 Putusan Nomor 0422/Pdt.G/2017/PA.TADr. H. TAMAT ZAIFUDIN, Drs., M.H. Hj. NURUL HIKMAH, S.Ag., M.H.PANITERA PENGGANTIDra. SIT AMINAHPerincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 270.000,004. Meterai Rp. 6.000,005. Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 361.000,00( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 0422/Pdt.G/2017/PA.TA
8 — 9
0422/Pdt.P/2015/PA.Bpp
PUTUSANNomor 0422/Pdt.P/2015/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Istbat Nikah antara:Pemohon, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Pemohon;melawanTermohon, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut
MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXX Putusan Teranonimisasi Nomor 0422/Padt. P/2015/PA. BppDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. Menolak permohonan Pemohon;2.
Putusan Teranonimisasi Nomor 0422/Padt. P/2015/PA. BppPerincian biaya :Zulfah, S.HI. Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 160.000,00 PNBP :Rp 0,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai Rp 6.000,00Jumlah :Rp 256.000,00(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Balikpapan, 19 Januari 2016Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd. Putusan Teranonimisasi Nomor 0422/Padt. P/2015/PA. BppDra. Hj. Hairiah, S.H., M.H.Catatan :1.
Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraIstbat Nikah yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 0422/Pdt.P/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 0422/Padt. P/2015/PA. Bpp
8 — 1
0422/Pdt.G/2019/PA.Pmk
PUTUSANNomor 0422/Pdt.G/2019/PA.PmkCLF aie nsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, tempat, tanggal lahir Pamekasan,10 Januari 1986, umur 32 tahun,agama Islam, Pendidikan S1 pekerjaan Tenaga Pengajar,bertempat kediaman di Kabupaten Pamekasan, untukselanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat
Mengabulkan gugatan Penggugat ;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan No 0422/Pdt.G/2019/PA.Pmk.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;3.
;Halaman 8 dari 12 halaman Putusan No 0422/Pdt.G/2019/PA.Pmk.
Ainurrofiq ZA.Halaman 11 dari 12 halaman Putusan No 0422/Pdt.G/2019/PA.Pmk.Hakim Anggota Hakim Anggotatid tidNurjumaatun Agustinah, S.Ag. Ummu Hafizhah, S.H.I., S.E., M.A.Panitera PenggantitidAbdul Rachman, S.H.Perincian Biaya Perkara :1 Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 300.000,004.
PNBP biaya panggilan Penggugat Rp 10.000,005 PNBP biaya panggilan Tergugat Rp 10.000,006 Redaksi Rp 10.000,007 Materai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 halaman Putusan No 0422/Pdt.G/2019/PA.Pmk.
9 — 6
0422/Pdt.G/2018/PA.Mna
PUTUSANNomor 0422/Pdt.G/2018/PA.MnaAoW 2SEM WebDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, tempat tanggal lahir Tanjung Menang, 11 Agustus 1984, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempattinggal di Kabupaten Bengkulu Selatan.
Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, memeriksa dan meneliti bukti suratdan keterangan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 3 Agustus 2018yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Manna dengan registerperkara dengan Nomor 0422/Pdt.G/2018/PA.Mna tertanggal 3 Agustus 2018yang mengemukakan alasanalasan Penggugat sebagai berikut
Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikahpada hari Jumat, tanggal 25 Juli 2003, dengan wali nikah Ayah kandungPenggugat, status perawan dengan jejaka dengan mas kawin berupa uangtunai Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai, sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah nomor No Akta Nikah yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Manna, tanggal 9 Agustus 2003;Him. 1 dari 11 Halaman, Putusan Nomor : 0422/Pdt.G/2018/PA.MnaBahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat
untuk kebutunan Penggugat, antara Penggugat danTergugat telah berpisah selama lebih kurang 2 bulan;Bahwa, pihak keluarga sudah berupaya mendamaikan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil karena Penggugat tidak mau lagi berumahtangga dengan Tergugat ;Bahwa, berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat merasa tidakmungkin lagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat dan jalanterbaik adalah bercerai walaupun harus membayar biaya perkara dan mohonHim. 2 dari 11 Halaman, Putusan Nomor : 0422
Materai .......... ee Rp 6.000,00NRUITTLEMY is cis ites sss sn Rp 216.000,00(dua ratus enam belas ribu rupiah);Him. 11 dari 11 Halaman, Putusan Nomor : 0422/Pdt.G/2018/PA.Mna
5 — 1
0422/Pdt.G/2019/PA.Bks
PUTUSANNomor 0422/Pdt.G/2019/PA.Bksre al 9DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara CeralGugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Xxxx, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi, Selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanXxxx, UMur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Swasta,tempat
tinggal di Xxxx, Kota Bekasi;, Selanjutnya disebutsebagai: Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa seluruh bukti di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 14 Januari 2019 telahmengajukan gugatan dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHalaman 1 dari 12 Putusan No. 0422/Pdt.G/2019/PA.Bks.Bekasi dengan register Nomor 0422/Pdt.G/2019/PA.Bks
Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak lagi dapat dibina dengan baik sehinggatujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah sebagaimana yang dikehendaki menurutHalaman 2 dari 12 Putusan No. 0422/Pdt.G/2019/PA.Bks.Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 sudah sulit dipertahankan lagi dankarenanya Penggugat menyatakan tidak ridho dan tidak bersedia lagiuntuk meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat dansekaligus minta
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 361.000,( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;Halaman 10 dari 12 Putusan No. 0422/Pdt.G/2019/PA.Bks.Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 11 Februari 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Jumadil Akhir 1440 Hijriah oleh kamiDrs. Uman, M.Sy sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Tb. A. Murtagi, Sy. SH. danDrs.
Ahmad Zawawi, MH.Panitera Pengganti,Yuni Winarti, SHI.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan Penggugat : Rp 90.000,00 Panggilan Tergugat : Rp 180.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai :Ro 6.000,00Jumlah :Rp 361.000,00Halaman 11 dari 12 Putusan No. 0422/Pdt.G/2019/PA.Bks.(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 Putusan No. 0422/Pdt.G/2019/PA.Bks.
15 — 1
Bahwa Para Pemohon adalah telah dewasa, sehat jasmani maupun rohanisehingga cakap bertindak hukum;Penetapan Nomor 0422/Pat.P/2017/PA.Sby.hal. 1 dari 16 hal.3. Bahwa Para Pemohon tidak sedang bersengketa dalam permasalahanini;4. Bahwa selama hidup, XXXX hanya menikah 1 (satu) kali dengan XXXXdan hanya dikaruniai 1 (Satu) orang anak saja yakni: XXXX5. Bahwa selama hidupnya, Pewaris beragama Islam, tidak pernahmengangkat anak dan tidak pernah membuat wasiat;6.
Bahwa kemudian, pada tanggal 30062000, XXXX meninggal dunia,sedangkan kedua orangtuanya sudah meninggal lebih dahulu yakni BapakXXXX meninggal pada tahun 1940 dan lou XXXX meninggal pada tahun1948, Dengan demikian, ahli waris dari XXXX yang meninggal dunia padatanggal 30062000 adalah :Penetapan Nomor 0422/Pat.P/2017/PA.Sby.hal. 2 dari 16 hal. XXXX sebagai cucu XXXX sebagai cucu XXXX sebagai cucu9.
XXXX sebagai isteriPenetapan Nomor 0422/Pat.P/2017/PA.Sby.hal. 3 dari 16 hal.2. XXXX sebagai anak kandung Menetapkan ahli waris dari XXXX yang meninggal dunia pada tanggal15021995 adalah :XXXX sebagai anak kandungXXXX sebagai anak kandungXXXX sebagai anak kandung;XXXX sebagai ibu; Menetapkan ahli waris dari dari XXXX yang meninggal dunia padatanggal 30062000 adalah :1. XXXX sebagai cucu~~ oy =2. XXXX sebagai cucu3.
MUBAHI, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh Hj.ENDANGPenetapan Nomor 0422/Pat.P/2017/PA.Sby.hal. 11 dari 16 hal.~ PY =SRI RAHAYU, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh ParaPemohon dan kuasa hukumnya;Ketua Majelis,ttdDrs. HH ABDURRAHMAN, S.H., M.H.Hakim Anggota,ttdHakim Anggota,ttdDrs. IMAM MARNOTO, S.H., M.H. H.
MUBAHI, S.H.Panitera Pengganti,ttdHj,ENDANG SRI RAHAYU, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendafataran Rp.Biaya Proses Rp.Biaya Panggilan Rp.Biaya Redaksi Rp.30.000, Untuk salinan yang sama bunyinya50.000, Oleh100.0005.000,Penetapan Nomor 0422/Pat.P/2017/PA.Sby.hal. 12 dari 16 hal.5. Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah); Penetapan Nomor 0422/Pat.P/2017/PA.Sby.hal. 13 dari 16 hal.
15 — 0
0422/Pdt.G/2014/PA.Bkl
PUTUSANNomor: 0422/Pdt.G/2014/PA.BkI DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:Pemohon umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Potong rambut, pendidikanSMP, tempat tinggal di Kabupaten Bangkalan, sebagai " Pemohon ";MelawanTermohon, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,pendidikan SMP, tempat tinggal di Kabupaten Bangkalan, sebagai "TERMOHON ";Pengadilan
Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 02Mei 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangkalandengan register Nomor: 0422/Pdt.G/2014/PA.BkI, telah mengajukanpermohonan cerai talak terhadap Termohon dengan alasanalasan sebagaiberikut:1.
Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di di rumah orang tua Termohon selama 4 tahun dan telah dikaruniai 2Hal.1 dari 10 hal.Putusan No.0422 /Pdt.G/2014/PA. Bkl.orang anak bernama a). Achmad Humaini,lakilaki, umur 2,5 tahun, 2).Hamim Jamal,lakilaki, umur 1,5 tahun;.
Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut diatas, makakeutuhan rumah tangga antara Pemohon dan Termohon sudah tidak dapatHal2 dari 10 hal.Putusan No.0422 /Pdt.G/2014/PA. Bk.dipertahankan lagi dan untuk membentuk rumah tangga yang bahagia dankekal sulit untuk diwujudkan;7.
MH.Hal9 dari 10 hal.Putusan No.0422 /Pdt.G/2014/PA. Bk.H. Abdul Majid, SHI. MH.PaniteraPenggantiUtik Inayatin, S.Ag.Perincian Biaya Perkara:1. Hak. Kepaniteraan1.1. Pendaftaran : Rp. 30.000,1.2. Redaksi : Rp. 5.000,2. Biaya Proses2.1. Panggilan : Rp.225.000,2.2. Administrasi : Rp. 50.000,ProsesPenyelesaian3. Biaya meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.316.000,( Tiga ratus enam belas ribu rupiah )Hal.10 dari 10 hal.Putusan No.0422 /Pdt.G/2014/PA. Bkl.
15 — 1
0422/Pdt.G/2016/PA.SKH
/Pdt.G/2016/PA SkhAgama Sukoharjo, dengan Nomor 0422/Pdt.G/2016/PA.SKH, tanggal 05 April 2016dengan dalildalil sebagai berikut :1.
Bahwa Penggugat sebenarnya telah berusaha selalu menasehati kepadaTergugat agar merubah sikapsikap yang tidak baik, agar rumah tangganyakembali bahagia dan tentram, namun usaha tersebut gagal dan tidak digubrisoleh Tergugat ;Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 0422/Pdt.G/2016/PA Skh9.
J bolgss cud lilyHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 0422/Pdt.G/2016/PA Skhail aalb lpalb login TMoYl yo Wold jac legliol yu d pred!
Mursid, SH sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat.Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 0422/Pdt.G/2016/PA SkhHakim Anggota Ketua Majelis,Drs. Amirudin, S.H. Drs. H. Muhammad Syafi, SH, MHHakim AnggotaDra. Hj. Ufik Nur Arifah Hidayati, MSIPanitera Pengganti,Muh. Mursid, SHRincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30,000,2. ATK Rp 50,000,3. Panggilanpanggilan Rp. 345,000,4. Materai Rp. 6,000.,5.
Redaksi Rp. 5,000.Rp. 436.000,Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 0422/Pdt.G/2016/PA Skh
8 — 1
0422/Pdt.P/2020/PA.Mjl
PENETAPANNomor 0422/Pdt.P/2020/PA.MjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggaltelah menjatunkan penetapan dalam perkara Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh:PEMOHON I, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Blok ., KabupatenMajalengka, sebagai Pemohon I;danPEMOHON Il, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus
, sebagai Pemohon II;Pemohon dan Pemohon Il selanjutnya disebut ParaPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon;Telan mendengar keterangan anak Para Pemohon, calon suami anak ParaPemohon dan orang tua calon suami anak Para Pemohon;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 01Oktober 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMajalengka dengan Nomor 0422
untuk menikah;Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II tersebut telah patut danmampu untuk menikah dan berumah tangga;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sanggup untuk membayar biayaperkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Pemohonl danPemohon II mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Majalengka Cq.Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyaHal. 2 dari 13 hal Penetapan Nomor 0422/Padt.P/2020/PA.Mjlmenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:PRIMER :1.
Muhtadinsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Para Pemohon.Hakim,Hal. 12 dari 13 hal Penetapan Nomor 0422/Padt.P/2020/PA.MjlDr. Drs. H. Amin Manshur, S.H., M. HumPanitera Pengganti,Drs. MuhtadinRincian biaya perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 50.000,003. Biaya panggilan Para Pemohon Rp 280.000,004. Biaya PNBP panggilan Para Pemohon :Rp 20.000,005. Biaya redaksi Rp 10.000,006.
Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah :Rp396.000,00(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal Penetapan Nomor 0422/Padt.P/2020/PA.Mjl
13 — 6
Putusan Nomor 0422/Pdt.G/2017/PA.Kar.
Putusan Nomor 0422/Pdt.G/2017/PA.Kar.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P.1, makaterbuktilah bahwa Penggugat berdomisili di wilayah hukum Pengadilan AgamaKediri.
Putusan Nomor 0422/Pdt.G/2017/PA.Kar.huruf f jo. Pasal 19 huruf b dan huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975, dan Pasal 116 huruf b dan huruf f?
Putusan Nomor 0422/Pdt.G/2017/PA.Kar.Rincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya proses > Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 290.000, Redaksi : Rp. 5.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KediriZAINUL HUDAYA, S.H.Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 0422/Pdt.G/2017/PA.Kar.
15 — 8
0422/Pdt.G/2020/PA.Tlb
PUTUSANNomor 0422/Pdt.G/2020/PA.
Bahwa, sebelum menikah Penggugat berstatus Perawansedangkan Tergugat berstatus Duda cerai hidup belum mempunyaiseorang anak dari pernikahan sebelumnya;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 0422/Pdt.G/2020/PA.Tlb3.
Olehkarenanya, Majelis Hakim menilai bukti surat tersebut secara formal dapatditerima sebagai alat bukti di persidangan berdasarkan Pasal 1888 KitabHalaman 6 dari 13 halaman Putusan Nomor 0422/Pdt.G/2020/PA.
Lue le pric swlasll 1Halaman 10 dari 13 halaman Putusan Nomor 0422/Pdt.G/2020/PA.
Meteral : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 1.241.000,00(satu juta dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 0422/Pdt.G/2020/PA. Tlb