Ditemukan 1615 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0470/Pdt.P/2019/PA.Sky
Tanggal 21 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
141
  • 0470/Pdt.P/2019/PA.Sky
    /Pdt.P/2019/PA.Sky telah mengemukakan alasan/dalildalil sebagaiberikut :Penetapan Nomor 0470/Pdt.P/2019/PA.Sky Halaman 1 dari 121.
    Bahwa dalam rangka tertib administrasi pernikahan, maka diperintahkankepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan penetapan iniPenetapan Nomor 0470/Pdt.P/2019/PA.Sky Halaman 2 dari 12kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama di wilayah tempattinggal Pemohon dan Pemohon II untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;10.
    Keterangan yangdiberikan bersumber dari penglinatan dan pendengaran melalui proses sebabPenetapan Nomor 0470/Pdt.P/2019/PA.Sky Halaman 9 dari 12sebab mengetahui yang relevan sebagaimana yang dimaksud Pasal 308 Ayat(1) R.Bg.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Armada bin Ansalik)dengan Pemohon II (Marna Binti Muhamad Neng) yang dilaksanakanPenetapan Nomor 0470/Pdt.P/2019/PA.Sky Halaman 11 dari 12pada tanggal 04 September 1981 di Desa Ulak Embacang KecamatanSanga Desa Kabupaten Musi Banyuasin;3.
    Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 500.000,00Penetapan Nomor 0470/Pdt.P/2019/PA.Sky Halaman 12 dari 12
Register : 03-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0470/Pdt.G/2019/PA.Kdi
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • 0470/Pdt.G/2019/PA.Kdi
    PUTUSANNomor 0470/Pdt.G/2019/PA.Kdi.aryl (po> yJ alll pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara cerai gugat antara :Penggugat, tempat / tanggal lahir di Kendari, 20 Juli 1998, umur 20 tahun, agamaIslam, pendidikan xx, pekerjaan xxx, tempat kediaman di xxx,Kelurahan Rahandouna Kecamatan Poasia, sebagaiPenggugat.melawanTergugat
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannya dilaksanakanpada tangggal 14 Maret 2019, berdasarkan kutipan akta nikah nomor : xxxtertanggal 14 Maret 2019, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kendari Barat Kota Kendari.Halaman 1 dari 11 halaman Putusan No. 0470/Pdt.G/2019/PA.Kdi4.1.4.2.4.3.Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Jalan Subsidi 2 Lrg.
    :PRIMER :1.Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan No. 0470/Pdt.G/2019/PA.Kdi2. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (xxx) terhadap Penggugat (xxx);3.
    Yasin, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 10 dari 11 halaman Putusan No. 0470/Pdt.G/2019/PA.Kdittd. ttd.Drs. H. M. Nasruddin, S.H. Dra. Hj. Musabbihah, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd.Fitri Yanti Salli, S.H.Perincian biaya :Baiaya pendaftaran : Rp 30.000, Biaya proses : Rp 50.000, PNBP Relaas : Rp 20.000, Biaya panggilan : Rp 470.000. Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000.Jumlah : Rp. 566.000.
    Rahmading, M.H.Halaman 11 dari 11 halaman Putusan No. 0470/Pdt.G/2019/PA.KdiHalaman 12 dari 11 halaman Putusan No. 0470/Pdt.G/2019/PA.Kdi
Register : 25-10-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA KRUI Nomor 0470/Pdt.G/2019/PA.Kr
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
395
  • 0470/Pdt.G/2019/PA.Kr
    PUTUSANNomor 0470/Pdt.G/2019/PA.KrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Krui yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama berdasarkan permusyawaratan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani/Pekebun, tempat kKediaman di Kabupaten LampungBarat, sebagai Penggugat:melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani
    Putusan No.0470/Padt.G/2019/PA.Krberhasil maka dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat berupa :1. Foto copy Surat Keterangan Domisili Nomor1804082008/SURKET/01/241019/0001 tanggal 24 Oktober 2019 denganNomor Kartu.
    Putusan No.0470/Pdt.G/2019/PA.KrTahun 1975 Jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.
    Putusan No.0470/Pdt.G/2019/PA.KrDefi Tri Andari, S.H. sebagai Panitera Pengganti denganPenggugat tanpa hadirnya Tergugat:Ketua Majelis,Asep Irpan Helmi, S.H.,M.H.Hakim Anggota,Ali Muhtarom, S.H.1.,M.H.1.Panitera Pengganti,Perincian biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanPNBP PanggilanBiaya Redaksiak F SO DNBiaya meteraiJumlahdihadiri olehRomi Maulana, S.H.I.Defi Tri Andari, S.H.
    Putusan No.0470/Pdt.G/2019/PA.Kr
Register : 01-03-2018 — Putus : 16-04-2018 — Upload : 24-06-2019
Putusan PA SERANG Nomor 470/Pdt.G/2018/PA.Srg
Tanggal 16 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • Putusan No. 0470/Pdt.G/2018/PA.Srg0470/Pdt.G/2018/PA.Srg pada tanggal yang sama, telah mengajukan gugatancerai dengan alasan sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telah melaksanakanpernikahan pada tanggal 10 Nopember 2004, dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Carenang, Kabupaten serang,sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 325/13/X1I/2004,tanggal 10 Nopember 2004;.
    Putusan No. 0470/Pdt.G/2018/PA.SrgBerdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Serang cq. Majelis Hakim yang ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan sebagai berikut:a. Mengabulkan gugatan Penggugat;b. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat kepada Penggugat;c.
    Putusan No. 0470/Pdt.G/2018/PA.Srgsurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis di beri tanda P.2;B. Saksi :1.
    Putusan No. 0470/Pdt.G/2018/PA.SrgHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdH. Rusman, SH Muhammad Ridho, S.Ag., M.SyPanitera PenggantittdHj. Efi Yayah Zulfiah, S.Ag., MHPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,003. Biaya panggilan : Rp 300.000,004. Biaya redaksi : Rp 5.000,005.
    Putusan No. 0470/Pdt.G/2018/PA.SrgSalinan Putusan/Penetapan*) diberikan kepada .................. pada tanggal ...............dan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Hal. 11 dari 11 hal. Putusan No. 0470/Pdt.G/2018/PA.Srg
Register : 03-08-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0470/Pdt.P/2017/PA.Pmk
Tanggal 14 Agustus 2017 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
100
  • 0470/Pdt.P/2017/PA.Pmk
    Salinan PENETAPANNomor 0470/Pdt.P/2017/PA.Pmk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan perubahan nama yang diajukan oleh:PEMOHON 1, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat kediaman diKABUPATEN PAMEKASAN, sebagai Pemohon J;PEMOHON 2, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tanggabertempat kediaman di KABUPATEN
    PAMEKASAN, sebagaiPemohon IIPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 03Agustus 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pamekasan denganNomor 0470/Pdt.P/2017/PA.Pmk. tanggal 03 Agustus 2017 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    No.0470/Pdt.P/2017/PA.Pmk.2.
    No.0470/Pdt.P/2017/PA.Pmk.Perincian Biaya Perkara :123.4.5JHakim Anggota,ttdDrs. Ainurrofiq ZAHakim Anggota,ttdM. Safii, S.Ag...Biaya pendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiUMLAHRpRpRpRpRpRpKetua Majelis,ttdNurjumaatun Agustinah, S.Ag.Panitera Pengganti,ttdJamaliyah, S.Ag.30.000,0050.000,00300.000,005.000,006.000,00391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Untuk salinan sesuai dengan aslinyaTIDOleh Panitera PA. PamekasanMOH. ALISYAMSL, S.H.Hal8 dari 9, Pen.
    No.0470/Pdt.P/2017/PA.Pmk.Hal9 dari 9, Pen. No.0470/Pdt.P/2017/PA.Pmk.
Register : 03-04-2006 — Putus : 08-05-2006 — Upload : 09-02-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 470/Pdt.G/2006/PA.TA
Tanggal 8 Mei 2006 — Pemohon Dan Termohon
100
  • PUTUSANNomor : 0470/Pdt.G/2006/PA.TAA got)*eeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:pemohon , umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di kabupatenTulungagung, sebagai pemohon ;LAWANtermohon , umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, tempattinggal di kabupaten Tulungagung, sebagaitermohon;Pengadilan Agama tersebut
    Bahwa selama menikah tersebut pemohon dan termohontelah berhubungan suami isteri (ba'dadukhul) dan sudahPutusan Cerai Talak, nomor: 0470/Pdt.G/2006/PA.TA Halaman 1 dari 8punya anak 1 orang, bernama ..., umur 11 tahun;4.
    Membebankan biaya perkara kepada pemohon;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang. ditetapkan,pemohon hadir sendiri di persidangan sedangkan termohon yangtelah dipanggil secara sah dan patut sesuai relas panggilannomor : 0470/Pdt.G/2006/PA.TA tanggal tidak pernah hadirsendiri atau. menyuruh orang lain sebagai kuasanya untukhadir dan menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusahamenasehati pemohon untuk sabar menunggu kepulangan termohondan
    ,umur 6 tahun;; Bahwa saksi tahu ;Putusan Cerai Talak, nomor: 0470/Pdt.G/2006/PA.TA Halaman 3 dari 82.Bahwa saksi tahu Bahwa Pemohon sudah berusahamenasehati Termohon untuk meninggalkan kebiasaanburuknya tersebut, akan tetapi tidak berhasil malahTermohon marah marah kepada Pemohon ;;Bahwa saksi tahu sekarang mereka telah hidup' berpisahselama ............000000Bahwa saksi tahu, sejak saat itu antara Pemohon danTermohon sudah tidak pernah berhubungan lagi;Saksi 2, umur X tahun, agama Islam, pekerjaan
    Materai Rp 6.000, Putusan Cerai Talak, nomor: 0470/Pdt.G/2006/PA.TA Halaman 7 dari 84. Redaksi Rp 5.000, Jumlah Rp 341.000 ,( tiga ratus empat puluh saturibu rupiah)
Register : 26-04-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0470/Pdt.P/2017/PA.JP
Tanggal 23 Mei 2017 — Pemohon:
1.Abri B.Tibe
2.Haslinda Binti Amiruddin
141
  • 0470/Pdt.P/2017/PA.JP
    No. 0470/Pdt.P/2017/PA.JPdengan Wali Amiruddin Bin Lahaji, disaksikan oleh dua orang saksilakilaki beragama Islam masingmasing bernama Basri B Hemma danBulan B Tibe dan pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusJejaka, dan Pemohon II berstatus Perawan;. Bahwa Selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan.
    No. 0470/Pdt.P/2017/PA.JPBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon danPemohon II hadir sendiri di persidangan dan kemudian dibacakanpermohonan tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon danPemohon II;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil permohonannya Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan saksisaksi yang memberikanketerangan dibawah sumpahnya masingmasing bernama :1.
    No. 0470/Pdt.P/2017/PA.JPsebagaimana telah diubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 serta Surat Keputusan Ketua Mahkamah Agung RI.
    No. 0470/Pdt.P/2017/PA.JPpasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku dan ketentuansyariat Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Abri Bin Tibe) denganPemohon Il (Haslinda Binti Amiruddin ) yang dilaksanakan padatanggal 25 September 2016, di Bornhil Estate, Kinabatangan, Sabah,Malaysia;3.
    No. 0470/Pdt.P/2017/PA.JPRincian Biaya Perkara 1. Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Redaksi >: Rp. 5.000.,4. Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 116.000, (Seratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPaniteraPengadilan Agama Jakarta PusatPahrurrozi, S.H., M.H.Hal 10 dari 10 hal. Pen. No. 0470/Pdt.P/2017/PA.JP
Register : 01-09-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PA CIBADAK Nomor 470/Pdt.P/2015/PA.Cbd
Tanggal 7 Oktober 2015 — Pemohon I dan Pemohon II
3116
  • PENETAPANNomor 0470/Pdt.P/2015/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan yang dilaksanakan diAula Kecamatan Tegalouleud, Hakim telah menjatuhkan Penetapan dalamperkara permohonan lItsbat Nikah, yang diajukan oleh:.
    Sukiman dan dihadiri saksi nikah duaOrang diantaranya masingmasing bernama Aep dan lip denganHalaman 1 dari 9 Pntp.No.0470/Pdt.P/2015/PA.Cbdmas kawin berupa uang sebesar Rp. 5000, (lima ribu rupiah), dan ada ijabkabul antara wali nikah dengan Pemohon ;. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Tegalbuleud Kabupaten Sukabumi, karena tidakmampu;. Bahwa saat menikah, Pemohon berstatus jejaka sementara Pemohon Ilberstatus perawan;.
    Sukiman);Halaman 2 dari 9 Pntp.No.0470/Pdt.P/2015/PA.Cbd2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Gojali bin Emus ) denganPemohon Il (Harsih binti H. Sukiman ) yang dilaksanakan pada tanggal 28Nopember 1989 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan TegalbuleudKabupaten Sukabumi3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tegalouleud KabupatenSukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.
    Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyatersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 8 dari 9 Pntp.No.0470/Pdt.P/2015/PA.CbdTegalbuleud, Kabupaten Sukabumi;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 191.000, (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan di Tegalbuleud, pada hari Rabutanggal 07 Oktober 2015 M. bertepatan dengan tanggal 23 Dzulhijjah 1436 H.
    Biaya Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 Pntp.No.0470/Pdt.P/2015/PA.CbdHalaman 10 dari 9 Pntp.No.0470/Pdt.P/2015/PA.Cbd
Register : 06-10-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA LUWUK Nomor 470/Pdt.G/2017/PA.Lwk
Tanggal 25 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • No: 0470/Pdt.G/2017/PA.LwkBahwa selama dalam ikatan pernikahan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai anak 1 orang anak yang bernama ANAK, umur 12 tahun dalamasuhan Penggugat;3.
    No: 0470/Pdt.G/2017/PA.Lwk3.
    No: 0470/Pdt.G/2017/PA.LWwk1.
    No: 0470/Pdt.G/2017/PA.LwkPerincian Biaya :Idral Darwis, S.H. Pendaftaran : Rp. 30.000,00Proses : Rp. 50.000,00Panggilan : Rp. 500.000,00Redaksi : Rp. 5.000,00Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 591.000,00Hal 12 dari 12 hal Put. No: 0470/Pdt.G/2017/PA.LwkHal 13 dari 12 hal Put. No: 0470/Pdt.G/2017/PA.LwkHal 14 dari 12 hal Put. No: 0470/Pdt.G/2017/PA.LwkHal 15 dari 12 hal Put. No: 0470/Pdt.G/2017/PA.LwkHal 16 dari 12 hal Put. No: 0470/Pdt.G/2017/PA.LwkHal 17 dari 12 hal Put.
    No: 0470/Pdt.G/2017/PA.Lwk
Register : 27-02-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 01-10-2017
Putusan PA TUBAN Nomor 0470/Pdt.G/2017/PA.Tbn
Tanggal 20 Juli 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
76
  • 0470/Pdt.G/2017/PA.Tbn
    Putusan Nomor 0470/Pdt.G/2017/PA.Tbn.8.
    Putusan Nomor 0470/Pdt.G/2017/PA.Tbn.Penggugat dan tidak pula diketahui alamatnya dimana sekarangTergugat berada.
    Putusan Nomor 0470/Pdt.G/2017/PA.Tbn.Bahwa terhadap keterangan para saksi tersebut diatas, Penggugatmenyatakan tidak keberatan ;Bahwa selanjutnya Penggugat memberikan kesimpulan dan mohonputusan.
    Putusan Nomor 0470/Pdt.G/2017/PA.Tbn.Menimbang, Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih sebagaipendapat Majelis terhadap ibarat dalam Kitab Ghoyatul Marom yangberbunyi:Ejnb a@kj0 tvni Onk A,aSUE,aSU.
    Putusan Nomor 0470/Pdt.G/2017/PA.Tbn.c. Biaya Panggilan : Rp.230.000. d. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,e. Materai :Rp. 6.000.Jumlah Rp.321.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 0470/Pdt.G/2017/PA.Tbn.
Register : 11-08-2017 — Putus : 22-09-2017 — Upload : 09-10-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0470/Pdt.P/2017/PA.Bwi
Tanggal 22 September 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
155
  • 0470/Pdt.P/2017/PA.Bwi
    PENETAPANNomor 0470/Pdt.P/2017/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Isbat Nikah yangdiajukan oleh:PEMOHON , umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD,tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi, sebagaiPEMOHON ;PEMOHON Il, umur 31 tahun, agama lslam, pekerjaan Petani pendidikan
    Penetapan No.0470/Padt.P/2017/PA.BwiNhBahwa pada saat dilaksanakan perkawinan Pemohon berstatus sebagaijejaka, sedangkan Pemohon Il berstatus sebagai perawan;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan nasab atauhubungan sesusuan dan telah memenuhi syarat dan rukun perkawinanserta tidak ada larangan atau halangan untuk melangsungkan pernikahan,baik menurut hukum Islam maupun menurut perundang undangan yangberlaku;4.
    Penetapan No.0470/Padt.P/2017/PA.Bwiberikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il ;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 10 Januari 2010 di Kabupaten Banyuwangi ;3.
    Penetapan No.0470/Padt.P/2017/PA.Bwi1. SAKSI 1 umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Banyuwangi ;.
    Penetapan No.0470/Padt.P/2017/PA.Bwi
Register : 07-08-2014 — Putus : 26-08-2014 — Upload : 21-01-2015
Putusan PA KALIANDA Nomor 0470/Pdt.G/2014/PA.Kla.
Tanggal 26 Agustus 2014 — penggugat vs tergugat
141
  • 0470/Pdt.G/2014/PA.Kla.
    PUTUSANNomor 0470/Pat.G/2014/PA.Kla.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KALIANDA di Kalianda yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara ; "PENGGUGAT", sebagai "PENGGUGAT")Melawan"TERGUGAT", sebagai "TERGUGAT';Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat; Telah memeriksa buktibukti
    di persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 07 Agustus 2014, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kalianda dengan Nomor Register 0470/Pdt.G/2014/PA.Kla tanggal 07Agustus 2014 mengajukan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun dan bergaul sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 oranganak bernama : nn no nnn n nn nn nnn nn nn ncn nn ne ncn ncecncneea.ANAK KE 1 jpn2n2nncnnnn conc nec ncn c cnc ne cee ecnnennnneeHalaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor : 0470/Pdt.G/2014/PA.Kla.b.ANAK KE 2 ; 222222 nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn ence cnensBahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun dan damai akan tetapi sejak
    Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku ;SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnyaMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat hadir di persidangan, sedangkan pihak Tergugat tidak pernah hadirdan tidak menyuruh orang lain untuk hadir di persidangan sebagai wakil ataukuasanya, meskipun berdasarkan Relaas Panggilan dari Pengadilan AgamaKalianda, Nomor 0470/Pdt.G/2014/PA.Kla. tanggal 13 Agustus 2014 dan 20Agustus 2014, yang
    Bukti surat tersebut telah diberi meteraiHalaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor : 0470/Pdt.G/2014/PA.Kla.cukup dan di stempel Pos yang telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1 ;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor :XXXX, tanggal XXXX, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXX, Kabupaten XXXX .
Register : 20-09-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0470/Pdt.G/2016/PA.Amt
Tanggal 2 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
203
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor : 0470/Pdt.G/2016/PA.Amt. dari Penggugat;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 326.000,00 (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah) ;

    0470/Pdt.G/2016/PA.Amt
    PENETAPANNomor 0470/Pdt.G/2016/PA.Amt.pez SII go 5 all paDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Kecamatan , Kabupaten HuluSungai Utara, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat,MelawanTergugat, umur 47
    Bahwa setelan pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat, kemudian pindah keHal 1 dari 5 hal penetapan Nomor 0470/Pdt.G/2016/PA.Amt.rumah sewa dan kumpul terakhir di rumah sewa kumpul baik lebihkurang 19 tahun serta telah dikaruniai 3 orang anak, yang bernama : Anak Pertama, tanggal lahir 03 April 1996; Anak Kedua, tanggal lahir 17 Juni 1997; Anak Ketiga, tanggal lahir 19 Februari 2005;3.
    Bahwa apabila terjadi perceraian, maka Penggugat mohon agarsalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap dikirimkan kepadaPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan yang wilayahnya meliputitempat kediaman Penggugat dan Tergugat serta tempat perkawinanHal 2 dari 5 hal penetapan Nomor 0470/Pdt.G/2016/PA.Amt.Penggugat dan Tergugat dilangsungkan agar dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;8.
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor:0470/Pdt.G/2016/PA.Amt. dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;Hal 4 dari 5 hal penetapan Nomor 0470/Pdt.G/2016/PA.Amt.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 326.000,00 (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 02Nopember 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 2 Safar 1438 Hijriah,oleh Drs.
    Redaksi : Rp. 5.000,00Hal 5 dari 5 hal penetapan Nomor 0470/Pdt.G/2016/PA.Amt.5. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 326.000,00Hal 6 dari 5 hal penetapan Nomor 0470/Pdt.G/2016/PA.Amt.
Register : 01-03-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 470/Pdt.G/2017/PA.Mkd
Tanggal 4 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 0470/Pdt.G/2017/PA.Mkd. dari Penggugat;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    SALINANPENETAPANNomor 0470/Pdt.G/2017/PA.MkdBISMILAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaracerai gugat antara :XXXXX Binti XXXXX, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,tempat kediaman di Dusun XXXXX DesaXXXXX Kecamatan XXXXX KabupatenMagelang, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat";melawanXXXXX Bin XXXXX, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan
    Buruh, tempatkediaman di Dusun XXXXX, Desa XXXXXKecamatan XXXXX Kabupaten Magelang,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Gugatan Penggugat tertanggal 01 Maret 2017 dandidaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Mungkid denganNomor 0470/Pdt.G/ 2017/PA.Mkd tertanggal 01 Maret 2017;Menimbang, bahwa dalam penetapannya Ketua Majelis Hakim telahmemerintahkan Jurusita Pengadilan Agama Mungkid untuk memanggil parapihak berperkara agar menghadiri persidangan
    No.0470/Pat.G/201 7/PA.MkdMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Penggugat hadir di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dipersidangan, kemudian Penggugat menyatakan mencabut perkaranya;Menimbang, bahwa tentang pencabutan perkara, dengan menunjukpada pasal 54 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama, dalam pasal 271 dan 272 Rv. dapat diberlakukan di lingkunganPengadilan Agama;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah mencabut perkaranyamaka Majelis perlu
    No.0470/Padt.G/201 7/PA.MkdKetua MajelisttdDra Nur ImmawatiHakim Anggota Hakim Anggota IIttd ttdDrs.H.M. Iskandar Eko Putro, MH. Drs. M. Anwar HamidiPanitera Pengganti tidAsroni, SHPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Proses Penyelesaian Perkara :Rp 50.000,3. Panggilan : Rp 300.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5. Materai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 391.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Plt. Panitera Pengadilan Agama MungkidDrs.
    No.0470/Pat.G/201 7/PA.MkdHal. 4 dari 3 hal. Pent. No.0470/Pdt.G/201 7/PA.Mkd
Register : 11-02-2015 — Putus : 04-05-2015 — Upload : 20-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0470/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Tanggal 4 Mei 2015 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • 0470/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
    PUTUSANNomor 0470/Pdt.G/2015/PA.
    Putusan No.0470/Pdt.G/2015/PA.
Register : 22-02-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 470/Pdt.G/2017/PA.Kng
Tanggal 13 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • M E N E T A P K A N

    1. Menyatakan perkara nomor 0470/Pdt.G/2017/PA.Kng. telah selesai karena dicabut;

    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kuningan untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan biaya kepada Penggugat sebesar Rp. 386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;

    PENETAPANNomor 0470/Pdt.G/2017/PA.Kng.AadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman di , dalam perkara ini telah memberikankuasa kepada Dadang Nugraha, S.H, umur tahun, agamaIslam, pekerjaan , bertempat tinggal di Jalan Otista No. 17
    Berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor : 170/Adv/II/2017 tanggal 22 Februari 2017,sebagai "Penggugat";melawanTergugat, umur 88 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman di ,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan kuasa Penggugat di muka sidang ;TENTANG DUDUK PERKARAHal 1 Putusan Nomor 0470/Pdt.G/2017/PA.Kng.Bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22 Februari2017 telan mengajukan perkara
    Menyatakan perkara nomor 0470/Pdt.G/2017/PA.Kng. telah selesai karenadicabut;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kuningan untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.
    Suryana, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan padahari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untukumum dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota dan dibantu oleh UumUmi Kulsum, S.HI. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugattanpa hadirnya Tergugat ;Hal 3 Putusan Nomor 0470/Pdt.G/2017/PA.Kng.Hakim AnggotaKetua MajelisDra. Hidayaturohmah, M.H.Hakim AnggotaDr. H. Asadurrahman, M.H. Drs. H.
    Suryana, S.H.Perincian biaya perkara:1.2:3.4.5.JumlahPanitera Pengganti,Uum Umi Kulsum, S.HI.Biaya Pendaftaran : Rp = 30.000,Biaya Proses :Rp 40.000,Biaya Panggilan: Ro 305.000,Biaya Redaksi :Rp 5.000,Biaya Materai :Rp 6.000,= Rp 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal 4 Putusan Nomor 0470/Pdt.G/2017/PA.Kng.
Register : 11-10-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0470/Pdt.G/2016/PA.Prob
Tanggal 20 Desember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
583
  • 0470/Pdt.G/2016/PA.Prob
    PUTUSANNomor 0470/Pdt.G/2016/PA.Prob.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Probolinggo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhnkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Skin Care(Perawatan kecantikan), pendidikan terakhir Diploma Il,bertempat tinggal di Kota Probolinggo.
    Surat Kuasa Khusus tanggal 01Nopember 2016 yang telah didaftar pada Register SuratKuasa Pengadilan Agama Probolinggo Nomor0300/Kuasa/XV2016/PA.Prob. tanggal 08 Nopember 2016,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Pengusaha Angkutan Kayu,pendidikan terakhir SMA, bertempat tinggal di KabupatenLumajang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Probolinggo;Telah membaca suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Hal.1 dari 14.Put.No.0470
    Orangtua Tergugat sering ikut campur dalam masalah rumah tanggaPenggugat dan Tergugat;Hal.2 dari 14.Put.No.0470/Pdt.G/2016/PA.Prob.pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya yang sah,meskipun menutut Berita Acara Panggilan Sidang Nomor0470/Pdt.G/2016/PA.Prob., tanggal 25 Nopember 2016 dan tanggal 09 Desember2016 yang dibacakan oleh Hakim Ketua Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Lumajang, dan tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu
    Tergugat;Hal.13 dari 14.Put.No.0470/Pdt.G/2016/PA.Prob.Hakim Anggota ,TtdDrs.
    Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000.Biaya Panggilan Rp. 441.000,Biaya Proses Rp. 50.000.Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 532.000,Hal.14 dari 14.Put.No.0470/Pdt.G/2016/PA.Prob.
Register : 30-06-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA SIDOARJO Nomor 470/Pdt.P/2021/PA.Sda
Tanggal 3 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
51
  • No.0470/Pdt.P/2021/PA. Sda.
    No.0470/Pdt.P/2021/PA.
Register : 04-02-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 0470/Pdt.G/2019/PA.PML
Tanggal 13 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 0470/Pdt.G/2019/PA.PML
    No. 0470/Pdt.G/2019/PA.PMLtanggal O02 April 1999, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Petarukan, Kabupaten Pemalang. Serta, pada saatberlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka. Setelah akad nikah Tergugat mengucapkan danmenandatangani sighat taklik talak;2.
    No. 0470/Pdt.G/2019/PA.PMLmemberi nafkah wajib kepada Penggugat, dengan demikian Tergugat telahmelanggar Sighat Taklik Talak;7. Bahwa terhadap pelanggaran Sighat Taklik Talak tersebut Penggugat tidakridha dan Penggugat sanggup untuk membayar uang iwadl sebesarRp.1.000, (Seribu rupiah);8.
    No. 0470/Pdt.G/2019/PA.PMLsecara verstek. Sebagaimana ketentuan pasal 125 ayat(1) HIR dan dalil syar'i :Did el at Mae Te ee: ee, ee4S ae 3 x Cpoeal aS oe 3 uF Artinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.
    No. 0470/Pdt.G/2019/PA.PMLdengan tanggal 9 Syawal 1440 Hijriyah. Oleh kami Dra. Hj. Sri Rokhmani, MHIsebagai Ketua Majelis, dan Drs. Imam Gozi, M.H serta Drs. H.
    No. 0470/Pdt.G/2019/PA.PML
Register : 19-08-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan PA KENDARI Nomor 0470/Pdt.G/2016/PA.Kdi
Tanggal 10 Oktober 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
92
  • 0470/Pdt.G/2016/PA.Kdi
    PUTUSANNomor 0470/Pdt.G/2016/PAkdiaaa Nl cpaa sali aisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugatantara :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir xxxxxxXXXXXxx,pekerjaan XXXXXXXXXXXxx, tempat tinggal di XXXXXXXXXXXXX,Kecamatan Kendari Barat Kota Kendari, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 24
    Konawe Utara, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama Kendari;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugatdalam surat gugatannya tertanggal 18Agustus 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kendari,Nomor : 0470/Pdt.G/2016/PA.Kdi, tanggal 19 Agustus 2016 telah mengajukanpermohonan untuk melakukan cerai gugat terhadap Tergugat denganuraian/alasan sebagai berikut
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah, telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 25 Oktober 2013, yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KendariBarat, Kota Kendari, sebagaimana buku Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXXXXXXXXXXX tanggal 25 Oktober 2013;him 1 dari 11 hlm Putusan Nomor 0470/Pdt.G/2016/PA KdiBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagaimana layaknya suami istri dan memilih untuk tinggal bersama dirumah kontrakan di xXxxxxxxxxxxxx
    AbdRahim T . masingmasing sebagai Hakim Anggota putusan tersebut diucapkandalam sidang terobuka untuk umum pada hari Senin tanggal 10 Oktober 2016Masehi, bertepatan dengan tanggal 09 Muharram 1438 Hijeriah, olen KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehhlm 10 dari 11 hlm Putusan Nomor 0470/Pdt.G/2016/PA KdiAmnaida, S.H,M.H sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisDra. Hj.Nurhayati B Drs.
    Biaya Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp 776.000,( tujuh ratus tujuh puluh enamribu rupiah )him 11 dari 11 hlm Putusan Nomor 0470/Pdt.G/2016/PA Kdi