0613/Pdt.G/2017/PA.Bkl

, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 23 Mei2017 telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bangkalan dengan Nomor 0613/Pdt.G/2017/PA.Bkl tanggal23 Mei 2017, mengajukan dalildalil sebagai berikut :1.

Putusan Nomor 0613/Pat.G/2017/PA.BklITergugat sudah melakukan hubungan suami istri, dan sudah dikaruniai 1Orang anak, bernama Anak, umur 13 tahun, sekarang anak tersebut diasuholeh kakak kandung Penggugat;3.

Putusan Nomor 0613/Pat.G/2017/PA.BklI6. Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Bangkalan segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primair:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Suhgro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat)3.

Putusan Nomor 0613/Pat.G/2017/PA.BklIDemikian dijatunkan putusan ini dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 04 Juli 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 10 Syawal 1438 Hijriyah, oleh kami Dr. H. Moh. FaisholHasanuddin, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Nurul Qalbi, M.H.E.Sdan Dra.

Putusan Nomor 0613/Pat.G/2017/PA.BklIMochamad Muttaqgien, S.H., M.HPerincian Biaya Perkara :1 Hak. Kepaniteraan1.1. Pendaftaran : Rp 30.000,1.2. Redaksi : Rp 5.000,2 Biaya Proses2.1. Panggilan : Rp 300.000.2.2. ATK : Rp 50.000,3 Biaya meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 391.000, (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 0613/Pat.G/2017/PA.BklIHalaman 13 dari 12 hal. Putusan Nomor 0613/Pat.G/2017/PA.BkI

Jambi, sebagai "Pemohon";MelawanTermohon, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanKaryawan Swasta, XXXXX, Kota Jambi, sebagai"Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti surat dansaksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 15 Agustus2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jambi padatanggal yang sama dibawah register Nomor 0613

No. 0613/Pdt.G/2017 /PA.Jmb.3.Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai Suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orangtua Termohondi Kelurahan XXXXX, Kota Jambi, sampai sebelum berpisah;Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan suami isteri (bada dukhul) akan tetapi belum keturunan;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan rukundan harmonis, akan tetapi sejak Oktober 2016., antara Pemohon danTermohon mulai sering

No. 0613/Pdt.G/2017 /PA.Jmb.Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon telahhadir sendiri, akan tetapi Termohon tidak hadir dan tidak menyuruh orang lainuntuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurut relaas panggilan Nomor:0613/Pdt.G/2017/PA.Jmb tanggal 28 Agustus 2017 untuk sidang tanggal 04September 2017 dan relaas panggilan tanggal 11 September 2017 untuksidang tanggal 18 September 2017, Termohon

No. 0613/Pdt.G/2017 /PA.Jmb.

0613/Pdt.G/2017/PA.Grt

PUTUSANNomor 0613/Pdt.G/2017/PA.Grtaint ASI ail aiDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dengan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, S.Si binti Endin, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, pendidikan S1, tempat kediaman di Jalan A.

melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelayaran, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Jalan Ciledug, RT. 005 RW. 007,Kelurahan Kotakulon, Kecamatan Garut Kota, KabupatenGarut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27Februari 2017, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama GarutNomor 0613

Bahwa hari Sabtu tanggal 10 Januari 2015 Mei, bertepatan dengan 19Robiul Awal 1436 H., Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanPutusan No. 0613/Pdt.G/2017/PA.Grt Halaman 1 dari 11 halamanpernikahan di hadapan dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Karangpawitan, Kabupaten Garut, denganKutipan Akta Nikah Nomor 78/ 78/1/2015, tertanggal 12 Januari 2015;2. Bahwa sesudah akad nikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi Jl.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan No. 0613/Pdt.G/2017/PA.Grt Halaman 2 dari 11 halaman2. Menetapkan thalak satu bain sughro dari Tergugat () kepada Penggugat();3.

Inne Noor Faidah, MH.Panitera Pengganti,Putusan No. 0613/Pdt.G/2017/PA.Grt Halaman 10 dari 11 halamanSiti Badariyah, S. Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya proses : Rp. 50.000.3. Biaya panggilan : Rp. 210.000.4. Biaya redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 301.000.(tiga ratus satu ribu rupiah),Putusan No. 0613/Pdt.G/2017/PA.Grt Halaman 11 dari 11 halaman

Salman (guru ngaji), dengan maskawinberupa uang Rp. 150.000, dibayar lunas, dan disaksikan oleh banyak orangHalaman 1 dari 10 halaman Putusan No.0613./Pdt.P/2017/PA.Smpdalam acara walimah terutama dua orang saksi bernama Hasan Basri danMaksum;2.

Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDER : Mohon Penetapan yang seadiladilnya;Bahwa, untuk memenuhi maksud KMA/032/SK/IV/2006 tentangpemberlakuan Buku Il Pedoman Pelaksanaan Tugas dan Adminstrasi Pengadilan,Pengadilan Agama Sumenep telah mengumumkan perkawinan Pemohon danHalaman 2 dari 10 halaman Putusan No.0613.

Antara Pemohon Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasabdan hubungan sepesusuan yang menghalangi pernikahan ;Halaman 7 dari 10 halaman Putusan No.0613./Pdt.P/2017/PA.Smp3.

Mengabulkan permohonan para Pemohon;Halaman 8 dari 10 halaman Putusan No.0613./Pdt.P/2017/PA.Smp2. Menyatakan sahnya Perkawinan antara Pemohon (Mohdar bin Muriat)dengan Pemohon II (Kutiyah binti H. Suudi ) yang dilaksanakan pada tanggal01 Juli 2014 di wilayah Kantor Urusan Agama (K.U.A) Kecamatan LentengKabupaten Sumenep;3.

Pendaftaran : Rp. 30.000,00,Halaman 9 dari 10 halaman Putusan No.0613./Pdt.P/2017/PA.Smp2. Proses : Rp. 50.000,00,3. Panggilan : Rp. 270.000,00,4. Redaksi : Rp. 5.000,00,5. Materai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 361.000,00,Halaman 10 dari 10 halaman Putusan No.0613./Pdt.P/2017/PA.Smp

PUTUSANNomor 0613/Pdt.G/2015/PA.Spt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampit yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Gugat antara:Karlina binti Marzuki, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaankaryawan toko, tempat tinggal di Jalan D.I.

Putusan No. 0613/Pdt.G/2015/PA.Spt.Urusan Agama Kecamatan Mentawa Baru Ketapang, sebagaimana buktiberupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 744/47/XII/2009, tertanggal 07Desember 2009, yang dikeluarkan oleh KUA Mentawa Baru Ketapang;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat dikediaman di D.I. Panjaitan 40, RT.32, RW.02, No.60, Kelurahan Ketapang,Kecamatan Mentawa Baru Ketapang, Kabupaten Kotawaringin Timur, sebagaitempat kediaman bersama terakhir;3.

Putusan No. 0613/Pdt.G/2015/PA.Spt.Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Muhammad Nor binJaslidin) terhadap Penggugat (Karlina binti Marzuki);3.

Putusan No. 0613/Pdt.G/2015/PA.

Putusan No. 0613/Pdt.G/2015/PA.Spt.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan :Rp. 175.000..,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 266.000, (duaratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 hal. Putusan No. 0613/Pdt.G/2015/PA.Spt.

Ciamis namun Terdakwa tidak berhasil diketemukankemudian pihak kesatuan Kodim 0613/Ciamis melaporkanperkara Terdakwa ke Danrem 062/TNe. Bahwa berdasarkan surat dari Dandim 0613/Ciamis kepadaSaksi3 ( Serka Naryudin) selaku Ba Juyar Kodim0613/Ciamis Nomor Sprin/32/l/2016 tanggal 13 Januari 2016TMT bulan Januari 2016 gaji Terdakwa diberhentikansementara.f.

Ciamis namuntidak pernah bertemu dengan Terdakwa.Bahwa Kesatuan Kodim 0613/Cms suadh melaporkan kepadaDanrem 062/Tn melalui : Surat Nomor : B/2732/XII/2015 tanggal 10 Desember2015 perihal Laporan Tidak Hadir Tanpa Ijin (THTI) an.Serda Dede Suparman Nrp. 628804 Babinsa Ramil1307/Kawali dim 0613/Cms. Surat Perintah Nomor : Sprin/508/XII/2015 tanggak 12Desember 2015 perihal pencarian personel Tidak HadirTanpa ljin (THTI) an. Serda Dede Suparman Nrp. 628804Babinsa Ramil 1307/Kawali Dim 0613/Cms.

Dede Suparman sedangkan gaji bulanJanuari, Februari 2016 di tahan dan dihentikan pada Maret2016 belum dikembalikan ke pekas 23 Garut dan masih ada diKesatuan.Bahwa hak/gaji atau tunjangan jabatan Terdakwa diberhentikansementara berdasarkan surat dari Dandim 0613/Cms kepadaSaksi Nomor : sprin/32/l/2016 tanggal 13 Januari 2016 untukmelaksanakan pemberhentian sementara pembayaran gaji an.Serda Dede Suparman Nrp. 628804 Babinsa ramil 1307/KawaliDim 0613/Cms Rem 062/Tn terhitung bulan Januari 2016.Bahwa

Bahwa benar Terdakwa adalah anggota TNI AD yang masihberdinas aktif dan pada waktu melakukan perbuatan yangmenjadi dasar perkara ini Terdakwa berdinas aktif di Koramil1307/Kawali Kodim 0613/Ciamis dengan pangkat Serda Nrp.628804.2.

Ciamis namun Terdakwa tidak berhasildiketemukan kemudian pihak kesatuan Kodim 0613 /Ciamismelaporkan perkara Terdakwa ke Danrem 062/TN.5. Bahwa benar berdasarkan surat dari Dandim 0613/Ciamiskepada Saksi3 selaku Ba Juyar Kodim 0613/Ciamis NomorSprin/32/l/2016 tanggal 13 Januari 2016 TMT bulan Januari2016 gaji Terdakwa diberhentikan sementara.6.

0613/Pdt.G/2018/PA.Ktp

No. 0613/Pdt.G/2018/PA.Ktpdengan register perkara Nomor 0613/Pdt.G/2018/PA.Ktp., tanggal 01 Oktober2018 telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1. Bahwa, Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohonpada tanggal 21 mei 2017 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Matan Hilir Utara KabupatenKetapang,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 0049/13/V/2017;2.

No. 0613/Pdt.G/2018/PA.Ktpmediator Darul Fadli, S.H.I.

No. 0613/Pdt.G/2018/PA.Ktpkemudian berakibat berpisahnya tempat tinggal tanpa ada tandatanda akanrukun kembali, maka kondisi tersebut mengindikasikan bahwa ikatan lahir batindi antara suami istri tersebut telah sedemikian rapuh atau bahkan tidak adasama sekali, sehingga telah sulit untuk diperbaiki.

No. 0613/Pdt.G/2018/PA.Ktpiddah dan mutah dan Pemohon menyatakan apabila terjadi perceraian makasanggup memberikan nafkah iddah sebesar Rp 1.500.000,00 (satu juta limaratus ribu rupiah) selama masa iddah dan mutah berupa cincin emas seberat 1(satu) gram.

No. 0613/Pdt.G/2018/PA.Ktp 5. Biaya Meterai :Rp 6.000,00 Jumlah :Rp 291.000,00Hal. 15 dari 15 Put. No. 0613/Pdt.G/2018/PA.Ktp

0613/Pdt.G/2016/PA.Jbg

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0613/Pdt.G/2016/PA./bg.2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat Tergugat kepadaPenggugat Penggugat;3.

Akibat sikap Tergugat sepertiHalaman 5 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0613/Pdt.G/2016/PA.

No3 tahun 2006, danperubahan kedua dengan UU.No.50 tahun 2009, kepada Penggugat tetapdibebani wajib bukti untuk meneguhkan dalil dalil gugatannya, baik buktitulisan maupun saksi saksi keluarga dan orang dekat dengan kedua belahpihak berperkara;Halaman 6 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0613/Pdt.G/2016/PA.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untukmenyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatanHalaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0613/Pdt.G/2016/PA./bg.hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mojowarno Kabupaten Jombang guna dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

DYAH KHOLIDAH NA.Rincian Biaya Perkara :Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0613/Pdt.G/2016/PA./bg.1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 230.000 ,4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 321.000,Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0613/Pdt.G/2016/PA./bg.

0613/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor : 0613/Pdt.G/2010/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKABUPATEN KEDIRI, sebagai Penggugat,LAWANTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKABUPATEN KEDIRI, sebagai Tergugat;.

Pengadilan Agama tersebut;e Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;e Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatan tertanggal11 Februari 2010, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenKediri Nomor : 0613/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr tanggal 11 Februari 2010,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Putusan Nomor : 0613/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr3. Kurang lebih sejak bulan April tahun 2009 antara Penggugat dengan Tergugatterus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain Tergugat tidak dapatmemberi nafkah secara layak kepada Penggugat karena Tergugat bekerja hanyauntuk dirinya sendiri tanpa memperhatikan Penggugat dan rumah tangga ;4.

Putusan Nomor : 0613/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr1.

Putusan Nomor : 0613/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr PANITERA PENGGANTI, TTDLISYANA HAMIDAH, SHRincian biaya perkara:Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan >: Rp. 225.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai i Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000, Hal. 6 dari 6 hal. Putusan Nomor : 0613/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr

No. 0613/Pdt.G/2016/PA.Ktg.e. Tergqugat selalu pergi keluar dengan perempuan iain; 6. Bahwa puncak perselisihan Penggugat dan Tergugat terjadi pada bulan Mei2016 yang mana antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan danpertengkaran sehingga Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggalsampai sekarang sekitar kurang lebih 3 (tiga) bulan lamanya tanpa salingmenjalankan kewajiban sebagaimana layaknya suamiistri;7.

No. 0613/Pdt.G/2016/PA.Ktg.R.Bg., maka harus dinyatakan terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat seringbertengkar, Tergugat suka marah dan memukul Peggugat, Tergugat sukamabukmabukan, saat ini antara Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal kurang lebih 1 tahun 5 bulan lamanya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat disesuaikandengan alatalat bukti tersebut, maka ditemukan fakta hukum sebagai berikut;1.

No. 0613/Pdt.G/2016/PA.Ktg.Menimbang, bahwa perkawinan adalah ikatan lahir batin antara seorangperempuan dengan seorang lakilaki sebagai suami istri untuk membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal.

No. 0613/Pdt.G/2016/PA.Ktg.Lgall> Login TOV!

No. 0613/Pdt.G/2016/PA.Ktg.

Membatalkan perkara Nomor 0613/Pdt.G/2014/PA.Mpw;2. Memerintahkan panitera untuk mencoret dari daftar perkara;3. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp661.000,00 (enam ratus enam puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0613/Pdt.

No. 0613/Pdt. G/2014/PA Mpw.sekarang Kabupaten Mempawah, sebagaimana tercantum dalamKutipan Akta Nikah Nomor , tanggal 6 Juli 2009;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Jungkat sampai berpisah;3. Bahwa, selama dalam pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami istri dan telah dikaruniai satu orang anak;4.

No. 0613/Pdt.

Membatalkan perkara Nomor 0613/Pdt.G/2014/PA.Mpw;2. Memerintahkan panitera untuk mencoret dari daftar perkara;3. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp661.000,00 (enam ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Mempawah pada hari Kamis tanggal 9 April 2015 Masehibertepatan dengan tanggal 19 Jumadilakhir 1436 Hijriyah.

No. 0613/Pdt. G/2014/PA Mpw.Perincian biaya : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. ATK Rp 50.000,003. Panggilan Rp 575.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 666.000,00

PUTUSANNomor 0613/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3507145702930002, tempat/tanggal lahir Malang, 17Februari 1993, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK 3505201405850002

Kabupaten Malang, sekarang tidakdiketahul tempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalammaupun di luar wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15Januari 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 0613

dan tidak pernah kirim kabar serta tidak diketahui alamatnyayang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia;Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, antara lain kepadaPenggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya memutuskan sebagai berikut :1.Mengabulkan gugatan Penggugat;halaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0613

Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3halaman 6 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0613/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgTahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalamperkara ini;Menimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

SUAIDI MASHFUH, S.Ag., M.H.ES.halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0613/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgPanitera Pengganti,UMAR TAJUDIN, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 320.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 461.000,(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0613/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

0613/Pdt.G/2017/PA.SIT

Putusan No. 0613/Pdt.G/2017/PA.

Putusan No. 0613/Pdt.G/2017/PA. Sit.

Putusan No. 0613/Pdt.G/2017/PA. Sit. 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. BiayaATK Perkara :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 349.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meteral Rp 6.000,Jumlah Rp 440.000,Him. 10 dari 10 hlm. Putusan No. 0613/Pdt.G/2017/PA. Sit.

No.0613/Pdt.G/2017/PA.Ba.2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Na Ix X Kabupaten Labuhanbatu Propinsi Sumatra UtaraNomor 455/29/XI1I/2006 Tanggal 02 Januari 2007 ( P.2 );3. Surat Keterangan nomor 474/360/VIII/20117 tanggal 22 Agustus 2017yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Dermasari, Kecamatan Susukan,Kabupaten Banjarnegara (P.3 );B.

No.0613/Pdt.G/2017/PA.Ba.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;Ade SY!

No.0613/Pdt.G/2017/PA.Ba.Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat);4.

No.0613/Pdt.G/2017/PA.Ba.ttd ttdDrs. H. Nur Amin, M.H. Drs. H. Nurrudin, SH., MSI.Hakim Anggota,ttdDrs. H. Abdul Mujib, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdHidayati, Sm.Hk.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran R 30.000.,pBiaya Proses R 50.000,. . pBiaya Pemanggilan R 355.000,pBiaya Redaksi R 5.000,pBiaya Materai R 6.000,pJumlah R 446.000,pUntuk salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama BanjarnegarPaniteraMohamad Dardiri,SH,MHHal.10dari10Hal. Put. No.0613/Pdt.G/2017/PA.Ba.Hal.11dari10Hal. Put.

No.0613/Pdt.G/2017/PA.Ba.

0613/Pdt.G/2017/PA.Gsg

PUTUSANNomor 0613/Pdt.G/2017/PA.Gsg.2?

Putusan No.0613/Pdt.G/2017/PA.Gsg2. Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan atasdasar suka sama suka dan saat menikah Penggugat berstatusperawan dan Tergugat berstatus jejaka;3.

Putusan No.0613/Pdt.G/2017/PA.Gsgmaupun batin dan Tergugat sudah tidak lagi memberi nafkah baik lahirmaupun batin kepada Penggugat;6. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dilakukan upayaperdamaian oleh orang tua Penggugat dan Tergugat namun tidakberhasil;7. Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatsudah tidak sanggup lagi untuk meneruskan hidup berumah tanggabersama dan oleh karenanya Penggugat memilih untuk bercerai;8.

Putusan No.0613/Pdt.G/2017/PA.Gsgmawaddah wa rahmah sebagaimana yang dikehendaki oleh AlQuranSurat ArRum ayat 21 dan pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974jo.

Putusan No.0613/Pdt.G/2017/PA.GsgH. AHMAD FERNANDESZ. S.Ag, M. Sy.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdAZIZ MAHMUD IDRIS, S.HI. SOBARI, S.HI.Panitera PenggantiTtdHj. TUN MUKMINAH,SH.MHPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp.375.000,004. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 466.000,00Halaman 14 dari 15 hal. Putusan No.0613/Pdt.G/2017/PA.Gsg

PUTUSANNomor 0613/Pdt.G/2017/PA.TgrsF*aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , NIK. , , Lahir di Tangerang, 10 Maret 1984, umur 33 tahun,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di Kabupaten TangerangProvinsi Banten, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"

Saksi Il, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Sopir,tempat tinggal di Kabupaten Tangerang Provinsi Banten, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal 5 dari 14 hal Putusan Nomor 0613/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteriyang menikah pada tahun 2005.

SuratEdaran Mahkamah Agung RI Nomor 9 Tahun 1964 ;Hal 7 dari 14 hal Putusan Nomor 0613/Pdt.G/2017/PA.TgrsMenimbang, bahwa walaupun perkara ini diperiksa dan diputus secaraverstek, akan tetapi oleh karena perkara ini adalah perkara perceraian, makakepada Penggugat tetap dibebani untuk membuktikan dalildalil gugatannya.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;Hal 12 dari 14 hal Putusan Nomor 0613/Pdt.G/2017/PA. Tgrs4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kosambi KabupatenTangerang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Ag., M.H.Hal 13 dari 14 hal Putusan Nomor 0613/Pdt.G/2017/PA.TgrsPanitera Pengganti,Adhiaksari Hendriawati, S.H.I., M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya proses Rp. 50.000.3. Biaya panggilan Rp. 375.000.4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Biaya materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 466.000,Terbilang : # empat ratus enam puluh enam ribu rupiah #Hal 14 dari 14 hal Putusan Nomor 0613/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

0613/Pdt.G/2019/PA.Bi

SALINANPUTUSANNomor 0613/Pdt.G/2019/PA.BiBp 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali, peradilan tingkat pertama, dalam sidangMajelis Hakim, telah memeriksa dan mengadili perkara perdata cerai gugat dantelah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :P, NIK 3309095010859001, umur 33 tahun (tempat tanggal lahir Boyolali, 19101985), agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikan SMP,bertempat tinggal di Dukuh Mojogadung RT.004 RW.002, DesaTrayu, Kecamatan Banyudono, Kabupaten

harian lepas, pendidikan SMP, bertempat tinggal diDukuh Dlimosari RT.004 RW.001, Desa Tanjungsari, KecamatanBanyudono, Kabupaten Boyolali, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut,Telah membaca dan mempelajari berkas perkara,Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti yangdiajukan di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan ceraitertanggal 24 April 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Boyolali dengan register Nomor 0613

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri syah yangmenikah pada tanggal 21122003, tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Banyudono, Kabupaten Boyolali sebagaimana yangPutusan No. 0613/Pdt.G/2019/PA.BiHalaman 1 dari 9tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 389/30/XII/2003 tanggal 22122003;2.

Bahwa selama Penggugat dan Tergugat berpisah sejak bulanDesember 2018 hingga sekarang selama 4 bulan, Penggugat danTergugat sudah tidak berkumpul lagi;Putusan No. 0613/Pdt.G/2019/PA.BiHalaman 2 dari 97. Bahwa karena perbuatan Tergugat tersebut, maka Penggugatsangat menderita lahir dan bathin, merasa rumah tangganya sudah tidakada harapan untuk hidup bersama lagi dengan Tergugat;8.

SH.Putusan No. 0613/Pdt.G/2019/PA.BiHalaman 7 dari 9Hakim AnggotaTtdHj. Susilawati, S.E.1.Panitera PenggantiTtdDrs. Arief RokhmanPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. BAPP. :Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 320.000,004. Redaksi :Rp 10.000,005. Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 416.000,00Salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama BoyolaliDra. Elvi Setiyaningsih, M.SI.Hakim AnggotaTtdElly Fatmawati, S.Ag.Putusan No. 0613/Pdt.G/2019/PA.BiHalaman 8 dari 9

0613/Pdt.G/2019/PA.Smi

PUTUSANNomor 0613/Pdt.G/2019/PA.SmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukabumi yang berwenang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, Tempat Tanggal Lahir Tanggerang, 23 Mei 1990/29 Tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat tinggal cieeGE, Kota Sukabumi, dalam hal ini memberikan kuasakepada Dr. H.

Tergugat selalu berselisin faham dengan Penggugat, yang mana Tergugatselalu menuntut Penggugat untuk menjadi seorang istri yang sesualdengan keinginan Tergugat, yang pada akhirnya Penggugat merasaterbebani; Putusan nomor 0613/Pdt.G/2019/PA.Smi halaman 22. Pengugat dan Tergugat sudah pisah ranjang sejak pertengahan tahun2015 sampai dengan sekarang;5.

P.2 dan 2 (dua) orang saksiseperti diuraikan diatas;Menimbang bukti tertulis tersebut, Secara prosedural memenuhi syaratpengajuan bukti tertulis, yakni fotocopy tersebut telah dibubuhi materai dandicocokkan dengan aslinya, secara substansial juga relevan dengan dalil Putusan nomor 0613/Pdt.G/2019/PA.Smi halaman 7Penggugat, maka bukti tersebut dapat diterima dan menjadi dasar dalammemutus perkara ini.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sukabumi pada hari Kamis tanggal 07 Nopember2019 Masehi. bertepatan dengan tanggal 10 Rabiulawal 1441 Hijriyah oleh Putusan nomor 0613/Pdt.G/2019/PA.Smi halaman 9kami Drs. Ase Saepudin H, sebagai sebagai Ketua Majelis, Hj. Atin Dariah,S.Ag., MH. dan Drs.

Biaya proses Rp. 50.000, Putusan nomor 0613/Pdt.G/2019/PA.Smi halaman 103. Panggilan Rp. 190.000, 4. Redaksi Rp. 10.000,5. Materai Rp. 6.000.,JUMLAH Rp. 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan : Penggugat/TergugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap Sejak : ...............Sukabumi, ..............0.0. eeePaniteraA. Djudairi Rawiyan, S.H.Putusan nomor 0613/Pdt.G/2019/PA.Smi halaman 11

0613/Pdt.G/2019/PA.TDN

Put.No.0613/Pdt.G/2019/PA.TDN.. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat terakhirtinggal bersama yang beralamat di Desa Sukamandi, Kecamatan Damar,Kabupaten Belitung Timur, sampai berpisah tempat tinggal;.

Put.No.0613/Pdt.G/2019/PA.TDN.9. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tanjungpandan Cq. Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhnkan putusan yang amarnyaberbunyi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bai'n shugro Tergugat terhadap Penggugat;3.

Put.No.0613/Pdt.G/2019/PA.TDN.

Put.No.0613/Pdt.G/2019/PA.TDN.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Put.No.0613/Pdt.G/2019/PA.TDN.Dr.H.Ahmad Syahrus Sikti,S.H.I.,M.H. Panitera PenggantiDto.Abd. Halim, BAPerincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000.2. Biaya Proses :Rp. 85.000,3. Biaya Panggilan :Rp. 375.000,4. PNBP :Rp. 20.000.5. Biaya Redaksi :Rp. 10.000,6. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 526.000,(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal. 17 dari 17 hal. Put.No.0613/Pdt.G/2019/PA.TDN.

0613/Pdt.G/2015/PA.Dpk.

PUTUSANNomor 0613/Pdt.G/2015/PA.Dpk.cia ot Gah 3 aleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:NAMA, Umur 39 Tahun, agama Islam, pendidikan Terakhir Sl, PekerjaanKonsultan appraisal tempat tinggal ALAMAT, Kota Depok,sebagai Penggugat.MelawanNAMA, Umur 48 Tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

,sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02Maret 2015, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok padatanggal 04 Maret 2015 dalam register perkara Nomor 0613/Pdt.G/2015/PA.Dpk.telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa Selama Berumah Tangga antara Penggugat dan Tergugat tempattinggal di Perumahan The Address Blok G No. 125 Jalan raya LeuwiNanggung Rt. 01 Rw. 13 Kelurahan Leuwi Nanggung Kecamatan Cimanggis,Kota Depok.Hal 1 dari 8 hal. 0613/Pdt.G/2015/PA.Dpk3.Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai anak yang bernama..

Bahwa adapun penyebabnya karena Tergugat tidak memberikan nafkah lahirbathin Penggugat, oleh karena Tergugat sering tugas di luar kota. bahwa kini rumah tangga keduanya sudah pisah tempat tinggal sudah mencapai5 bulan lamanya.Hal 3 dari 8 hal. 0613/Pdt.G/2015/PA.DpkBahwa saksi Marfuah binti Mad Yasa telah memberikan keterangan dibawah sumpah di depan persidangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah bapak kandung Penggugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri.

ANDI AKRAM, S.H., M.H.Hal 7 dari 8 hal. 0613/Pdt.G/2015/PA.DpkttdDrs. H. ABDUL HAMID MAYELI, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdMUMU, S.H., M.H.Perincian Biaya : Biaya Administrasi :Rp. 30.000, Biaya proses :Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 225.000, Biaya Redaksi :Rp. 5.000, Biaya Materai :Rpo. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu Rupiah)Salinan putusan telah sesuaikan dengan aslinya :Panitera Pengadilan Agama DepokDrs. ENTOH ABD. FATAHHal 8 dari 8 hal. 0613/Pdt.G/2015/PA.Dpk