Ditemukan 3164 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-07-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1197/Pdt.G/2018/PA.Bms
Tanggal 27 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
160
  • 1197/Pdt.G/2018/PA.Bms
    No 1197/Pdt.G/2018/PA.Bms1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon(alm)) untuk menjatuhkan talaksatu terhadap Termohon (Termohon);3.
    No 1197/Pdt.G/2018/PA.Bms1.
    No 1197/Pdt.G/2018/PA.Bms1. Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran yang sulit untuk didamaikan;Z.
    No 1197/Pdt.G/2018/PA.BmsDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 27 September 2018 Masehi. bertepatandengan tanggal 16 Muharram 1440 Hijriyah. Oleh kami Arudji, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, dan H. Maftukhin,S.Ag.
    No 1197/Pdt.G/2018/PA.Bms Jumlah: Rp 391.000,00,Untuk salinan sama dengan bunyi aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama BanyumasH. SUPARDI, S.H.Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No 1197/Pdt.G/2018/PA.Bms
Register : 21-03-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 1197/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 7 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1710
  • 1197/Pdt.G/2019/PA.Dpk
    Putusan No.1197/Pat.G/2019/PA.
Register : 27-12-2019 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 1197/Pdt.P/2019/PN Dps
Tanggal 28 Januari 2020 — Pemohon:
Ni Kadek Pebrayanti
2114
  • 1197/Pdt.P/2019/PN Dps
    /Pdt.P/2019/PN DpsTENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 26Desember 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasardibawah register perkara Nomor 1197/Pdt.P/2019/PN Dps tanggal 27 Desember2019 telah mengemukakan halhal sebagai berikut ;1.
    Pemohon,Hal. 2 dari 10 Penetapan Nomor 1197/Pdt.P/2019/PN Dpssehingga semua Suratsurat yang menggunakan namanama tersebut tetapberlaku;6. Bahwa, untuk sahnya Penegasan nama Pemohon tersebut haruslah adapenetapan dari Pengadilan;Maka berdasarkan alasanalasan / dalildalil tersebut diatas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Negeri Denpasar Cq.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.96.000, (Sembilan puluh enam ribu rupiah ) ;Hal. 9 dari 10 Penetapan Nomor 1197/Pdt.P/2019/PN DpsDemikian di tetapkan pada hari Selasa, tanggal 28 Januari 2020 oleh kami Gusti Ngurah Putra Atmaja, SH.
    Materal..........:. ccc csc ceeeeeeeeeesseseese RP. 6.000, RedaksSi.................................R). 10.000,JUMIAN 0. cece cee cee eee ee ee enna ee Rp. 96.000,(Sembilan puluh enam ribu rupiah ).Catatan :nonnnn Dicatat disini bahwa salinan resmi Penetapan Pengadilan Negeri DenpasarNomor 1197/Pdt.P/2019/PN.Dps, tanggal 28 Januari 2020 tersebut diatasdiberikan dan atas permintaan dari Pemohon (Ni Kadek Pebrayanti) melaluiHal. 10 dari 10 Penetapan Nomor 1197/Pdt.P/2019/PN Dpskuasanya yang bernama
    (Sebelas ribu rupiah) ;Hal. 11 dari 10 Penetapan Nomor 1197/Pdt.P/2019/PN Dps
Register : 20-11-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1197/Pdt.G/2017/PA.RAP
Tanggal 20 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
202
  • 1197/Pdt.G/2017/PA.RAP
    PUTUSANNomor 1197/Pdt.G/2017/PA.RAP> ba Ns ae syDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan hakim majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat , Umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di DusunKarya Desa Pasir Tuntung Kecamatan Kota Pinang KabupatenLabuhanbatu Selatan, selanjutnya disebut
    pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanTani, tempat kediaman di Dusun Cinta Damai Desa Pasir TuntungKecamatan Kota Pinang Kabupaten Labuhanbatu Selatan,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari semua surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatan tertanggal 20 Nopember 2017yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rantauprapat dalamregister perkara Nomor 1197
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang melangsungkanpernikahan pada hari Jumat, Tanggal 06 Mei 2016, dihadapan PegawaiPencatat Nikah, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah yang diterbitkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kotapinang, Kabupaten LabuhanbatuHalaman ke1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2017/PA.RAP.Selatan, Provinsi Sumatera Utara, Nomor : 0312/42/IX/2016, tertanggal 21September 2016;Bahwa sesudah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang
    Saksi 2, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat kediaman di Dusun Karya, Desa PasirTuntung, Kecamatan Kota Pinang, Kabupaten Labuhan Batu Selatan,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiistri;Halaman ke5 dari 13 halaman Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2017/PA.RAP.Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan padatahun 2016 yang lalu di rumah orang tua Penggugat di Dusun Karya
    Proses Rp 50.000,00Halaman ke12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2017/PA.RAP.Panggilan Rp 600.000,00Redaksi Rp 5.000,00Biaya Materal Rp 6.000,00we nenenenenenenenene nee +Jumlah Rp 691.000,00(Enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman ke13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2017/PA.RAP.
Register : 09-10-2014 — Putus : 30-10-2014 — Upload : 05-12-2014
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1197/Pdt.G/2014/PA.Bjm
Tanggal 30 Oktober 2014 — Penggugat vs Tergugat
120
  • 1197/Pdt.G/2014/PA.Bjm
    PUTUSANNomor 1197/Pdt.G/2014/PA.BjmFUONOOwW GH FRIUO SP COO WHSKA 6S IK F HO OREDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta,bertempat tinggal di Jalan Kelurahan Antasan Besar, KecamatanBanjarmasin Tengah, Kota Banjarmasin, selanjutnya disebutPenggugat
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal , dan dicatat olehPutusan No 1197/Pat.G/2014/PABjm hal 7 dari 15 halPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BanjarmasinTengah, (Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal )dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan taklik talak terhadapPenggugat;.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK atas namalramaya, Penggugat yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danPencacatan Sipil Kota Banjarmasin tanggal , ( bukti P.1 );Putusan No 1197/Pat.G/2014/PABjm hal 4 dari 15 halb.
    ,M.H.I masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manaoleh Ketua Majelis tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukaPutusan No 1197/Padt.G/2014/PABjm hal 14 dari 15 haluntuk umum dengan dihadiri oleh hakimhakim anggota, dibantu oleh Hj.Murijati, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Drs. Iskandar, S.HHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Anung Saputra, S.H., M.H. Dra. Hj.
    Meterai :Rpo 6.000, +Jumlah : Rp 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Putusan No 1197/Padt.G/2014/PABjm hal 15 dari 15 hal
Register : 15-05-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 12-10-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1197/Pdt.G/2018/PA.TA
Tanggal 4 Juli 2018 — Penggugat Tergugat
50
  • 1197/Pdt.G/2018/PA.TA
    Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 15 Mei 2018 yang telahterdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung Nomor 1197/Pdt.G/2018/PA.TAtanggal 15 Mei 2018 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Putusan Cerai Gugat, nomor 1197/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 1 dari 15. Bahwasetelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah orangtua Tergugat selama 9 tahun 1 bulan;. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, bernama: AnakPenggugatdan Tergugat, umur 4 tahun;.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP), atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Tulungagung, bermeterei cukupPutusan Cerai Gugat, nomor 1197/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 3 dari 15dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnyasurat bukti tersebut diberi tanda (P1);2.
    Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,namun sejak tahun 2012 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaigoyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat telah diketahui berselingkuh dengan wanita idaman lain (WIL)yang bernama ....... asal dari Trenggalek dan Tergugat menghabiskan uanghasil kerja Penggugat di Hongkong;Putusan Cerai Gugat, nomor 1197/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 9 dari 154.
    REGAKSI 0... eee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeaeeeeseeeessateeseaeeaeees Rp. 5.000,00Jumlah 1... eee Rp. 421.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 1197/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 15 dari 15
Register : 04-05-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 06-04-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1197/Pdt.G/2017/PA.Tsm
Tanggal 15 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 1197/Pdt.G/2017/PA.Tsm
    Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2017/PA.TsmMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02 Mel2017 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalayadengan Nomor 1197/Pdt.G/2017/PA.Tsm tanggal O4 Mei 2017, telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2017/PA.Tsm1. Fotocopy KTP an. Penggugat Nomor: XXXXX tanggal 26November 2012 yang dikeluarkan oleh Pemerintahn KabupatenTasikmalaya dan Fotocopy KTP an.
    Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2017/PA.Tsm Bahwa saksi dan pihak keluarga Penggugat dan Tergugat telahmendamaikan Penggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan Penggugatdan Tergugat;2.
    Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2017/PA.Tsm2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadiperselisinan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga ;3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 19 huruff Peraturan Pemerintah Nomor : 9 Tahun 1975 jo.
    Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2017/PA.Tsm
Register : 15-02-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1197/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Tanggal 21 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
208
  • 1197/Pdt.G/2019/PA.Bwi
    Put.No.1197/Pdt.G/2019/PA. Bwi3.
    Put.No.1197/Pdt.G/2019/PA.
Register : 22-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 1197/Pdt.P/2019/PN Bdg
Tanggal 11 Desember 2019 — Pemohon:
ZEINAB
355
  • 1197/Pdt.P/2019/PN Bdg
    PENETAPANNomor 1197/Pdt.P/2019/PN. BdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung Kelas 1A Khusus yang mengadili perkaraperkara perdata permohonan dalam tingkat pertama telah memberikanpenetapan sebagai berikut, atas permohonan yang diajukan oleh:ZEINAB, beralamat di Jalan Cikutra Barat / Gg.
    Mengabulkan Permohonan Pemohon;Halaman 6 dari 8 Penetapan Permohonan Nomor 1197/Pdt.P/2019/PN. Bdg2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Ibu Pemohondidalam Kutipan Akta Kelahiran No. 7539/1988, dari semula tertulis dengannama NANI SUMARNI diganti dan atau diperbaiki sehingga dibaca danditulis menjadi RAHMAH;3.
    KetuaPengadilan Negeri Bandung Kelas 1A Khusus Nomor 1197/Pdt.P/2019/PN.Bdg., tanggal 22 November 2019, penetapan tersebut telah diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebutdengan dibantu oleh NANDANG SUDJANA, S.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Bandung Kelas 1A Khusus dan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,NANDANG SUDJANA, S.H. HARAN TARIGA, S.H., M.H.Perincian Biaya Permohonan Nomor 1197/Pdt.P/2019/PN.
    Biaya RedaksS/ ...............:06 Rp. 10.000,00.Halaman 7 dari 8 Penetapan Permohonan Nomor 1197/Pdt.P/2019/PN. BdgJUMIAN 0.0... eee ccc e cc eeeeeeeeeeeeeees Rp. 106.000,00. ( seratus enam ribu rupiah)Dicatat pula disini :e Bahwa atas pertanyaan Hakim, pemohon dipersidangan menyatakanmenerima atas isi Penetapan Nomor 1197/Pdt.P/2019/PN.Bdg tersebut;A.n.
    ., M.H.Halaman 8 dari 8 Penetapan Permohonan Nomor 1197/Pdt.P/2019/PN. Bdg
Register : 29-07-2011 — Putus : 06-12-2011 — Upload : 25-04-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 1197/Pdt.G/2011/PA.Ngj
Tanggal 6 Desember 2011 — PENGGUGAT TERGUGAT
90
  • 1197/Pdt.G/2011/PA.Ngj
    PUTUSANNomor : 1197/Pdt.G/2011/PA.NgjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang mengadili perkara perdata pada tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, Umur 42 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan TidakBekerja, Alamat, Kabupaten Nganjuk Selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT, Umur 37 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Swasta, AlamatKabupaten Nganjuk,Sekarang
    No.1197/Pdt.G.2011/PA.NgjMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29 Juli 2011yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk pada tanggal 29 Juli2011 dengan register perkara nomor : 1197/Pdt.G/2011/PA.Ngj telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Membebankan biaya perkara menurut Hukum;SUBSIDERMohon agar Pengadilan Agama Nganjuk mengadili dengan yang seadiladilnya ;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditentukan untuk memeriksa perkara iniPenggugat hadir langsung menghadap dipersidangan sedangkan pihak Tergugat telahtidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir menghadap sebagai kuasanyadipersidangan meskipun berdasarkan surat panggilan (relaas) nomor : 1197/Pdt.G/2011/PA.Ngj tanggal 05 Agustus 2011 dan tanggal 05 September 2011
    No.1197/Pdt.G.2011/PA.Ngj2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain Sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) ;4. Memerintahkan kepada Penitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkansalinan Putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempatkediaman Penggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah tempat perkawinanPenggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.
    No.1197/Pdt.G.2011/PA.Ngj
Register : 09-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1197/Pdt.G/2019/PA.Wtp
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • 1197/Pdt.G/2019/PA.Wtp
    PUTUSANNomor 1197/Pdt.G/2019/PA.WtpZa WES zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanpenjual pakaian, tempat kediaman di Jalan Jend.
    Sudirman (depan hotelWisata), Kelurahan Manurunge, Kecamatan Tanete Riattang,Kabupaten Bone, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09Oktober 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watamponepada hari itu juga dengan register perkara Nomor 1197/Pdt.G/2019/PA.Wip,mengemukakan halhal sebagai
    No.1197/Pdt.G/2019/PA.WtpKabupaten Takalar, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor26/16/V/1996 yang dikeluarkan oleh PPN Kantor Urusan AgamaKecamatan Polombangkeng Selatan, Kabupaten Takalar, tanggal 21 Mei1996.Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugat telahtinggal bersama sebagai suami isteri selama 14 (empat belas tahun)tahun 2 (dua) bulan di rumah orang tua Penggugat di KelurahanManurunge, Kecamatan Tanete Riattang, Kabupaten Bone dan telahdikaruniai seorang anak bernama Devi
    No.1197/Pdt.G/2019/PA.WtpBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Watampone cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bai'n shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    No.1197/Pat.G/2019/PA.Wtp
Register : 05-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1197/Pdt.G/2020/PA.Skh
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
171
  • 1197/Pdt.G/2020/PA.Skh
    PUTUSANNomor 1197/Pdt.G/2020/PA.Skh.earl yor sl all pauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talakantara:PEMOHON, umur 29 tahun, NIK 3311030405910005, (Tempat LahirSukoharjo, Tanggal Lahir 04 Mei 1991), agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Guru Honorer, tempat kediamandi Dukuh Jarum, RT.03 RW.11
    Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2020/PA.Skh.Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangdowo, KabupatenKlaten, Propinsi Jawa Tengah sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor :0234/040/IX/2017, tertanggal 18 September 2017. Pada saat menikahPemohon berstatus Jejaka dan Termohon berstatus Perawan;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal bersama di rumah orang tua Pemohon di alamatPemohon tersebut di atas;3.
    Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2020/PA.Skh.Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) dan setiap Pemohon datang ketempat tinggal Termohon mengajak Termohon pulang namun Termohontidak mau;7. Bahwa selama pisah tempat tinggal antara Pemohon denganTermohon sudah tidak melakukan berhubungan layaknya suami istri lagi;8. Bahwa keluarga Pemohon sudah berusaha mendamaikan Pemohondan Termohon namun tidak berhasil;9.
    Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2020/PA.Skh.2018, bermeterai cukup dan telah dicocokkan dan ternyata cocok dansesuai dengan aslinya, oleh Majelis Hakim , diberi kode (bukti P11);b. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Karangdowo, Kabupaten Klaten, Nomor0234/040/IX/2017 tanggal 17 September 2017, bermeterai cukup dantelah dicocokkan dan ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya, olehMajelis Hakim , diberi kode (bukti P2);Saksi:1.
    Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2020/PA.Skh.M. Zarkasi Ahmadi, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaSutikno, S.Ag, M.H. Hafidz Umami, S.H.I.Panitera Pengganti,Agung Wibowo Putro, S.AgRincian Biaya Perkara ;1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. ATK Perkara : Rp 75.000,003: Panggilan :Rp 340.000,00A. PNBP Panggilan: Rp 20.000,005. Redaksi :Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >: Rp 481.000,00(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 hlm. Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2020/PA.Skh.
Register : 27-08-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1197/Pdt.G/2015/PA.Srg
Tanggal 6 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 1197/Pdt.G/2015/PA.Srg
    Putusan No. 1197/Padt.G/2015/PA.SrgBerdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Serang cq. Majelis Hakim yang ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan sebagai berikut:a. Mengabulkan gugatan Penggugat;b. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat kepada Penggugat;c.
    Putusan No. 1197/Padt.G/2015/PA.SrgB. Saksi :1.
    Putusan No. 1197/Padt.G/2015/PA.Srgnamun rumah tangganya sejak bulan Mei 2008 sudah tidak rukun lagi, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran.
    Putusan No. 1197/Padt.G/2015/PA.SrgHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDr. Hj. Upi Komariah, S.H., M.H. Dra. Hj. Hulailah, M.H.Panitera PenggantittdRicky Adjie Purnama, S.HI.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,003. Biaya panggilan : Rp 425.000,004. Biaya redaksi : Rp 5.000,005.
    Putusan No. 1197/Padt.G/2015/PA.Srg
Register : 06-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 1197/Pdt.P/2020/PA.Pra
Tanggal 30 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
1410
  • 1197/Pdt.P/2020/PA.Pra
    PENETAPANNomor 1197/Pdt.P/2020/PA.PraZZN EN 2SEM) WashDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:Herson Yadi bin Amsiyah, tempat dan tanggal lahir Batu Bowok, 31 Desember1991, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD,tempat kediaman di Batu Bowok Dusun Alat, Desa PraiMeke, Kecamatan Praya
    No.1197/Pdt.P/2020/PA.Praperkara ini, selanjutnya berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:Primatr :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Herson Yadi bin Amsiyah)dengan Pemohon II (Nurlaela binti Durrahman) yang telah dilaksanakanpada tanggal 20 Agustus 2019 di Batu Bowok Dusun Alat, Desa Prai Meke,Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah;3.
    No.1197/Pdt.P/2020/PA.PraBahwa karena Para Pemohon telah mencabut permohonannya, makaproses pemeriksaan perkara ini dinyatakan telah selesai sehingga tidak perlulagi dilanjutkan;Bahwa untuk singkatnya uraian penetapan ini maka semua berita acarapersidangan ini dianggap telah termasuk dan merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini.MENETAPKAN:1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk mencabut perkaranya;2.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Praya untuk mencoretperkara Nomor 1197/Pdt.P/2020/PA.Pra;3.
    No.1197/Pdt.P/2020/PA.PraH. Jalaluddin, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Ro 170.000,00 PNBP : Rp 20.000,00 Redaksi >: Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Ro 286.000,00(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Hal. 5 dari 5 Hal. Pen. No.1197/Pdt.P/2020/PA.Pra
Register : 09-04-2012 — Putus : 30-05-2012 — Upload : 25-06-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1197/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
Tanggal 30 Mei 2012 —
80
  • 1197/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
    SALINAN PUTUSANNomor 1197/Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara : PENGGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru ( PNS ), tempattinggal di Kabupaten Kediri, sebagai Penggugat, LAWANTERGUGAT, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut
    ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatan tertanggal09 April 2012, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenKediri Nomor : 1197/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr tanggal 09 April 2012, mengemukakanhalhal sebagai berikut : 1.
    Putusan Nomor : 1197/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr4. Akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut kurang lebih pada bulanDesember tahun 2008, Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dan pulangkerumah orangtua Penggugat sendiri dengan alamat sebagaimana tersebutdiatas sampai sekarang telah hidup berpisah selama 3 vtahun 4 bulan, olehkarenanya Penggugat sudah tidak sanggup lagi mempertahankan perkawinan dengan Tergugat;5.
    Putusan Nomor : 1197/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr1. Menyatakan, Tergugat yang telah di panggil dengan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
    Putusan Nomor : 1197/Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrDrs. SUKARDIN Rincian biaya perkara:1. Biaya kepaniteraan : Rp. 35.000,2. Biaya Proses : Rp. 385.000,3. Biaya Meterai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 423.000,.Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Kabupaten KediriDrs. A. NURUL MUJAHIDIN Hal. 7 dari 7 hal. Putusan Nomor : 1197/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
Register : 24-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1197/Pdt.P/2019/PN Sby
Tanggal 15 Agustus 2019 — Pemohon:
SOEGENG RIJANTO SOEHARTO
211
  • 1197/Pdt.P/2019/PN Sby
    PENETAPANNomor 1197/Pdt.P/2019/PN SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA*Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan telah memberikan penetapan atas permohonan :ATIEK ISMOELJONO, BSC, Perempuan, Umur : 81 Tahun, kelahiran Majalengka,tanggal 11 Oktober 1938, Pekerjaan : MengurusRumah Tangga, Agama : Kristen, PendidikanDiploma I/II, beralamat di JI. Bendulmerisi No.134A,RT.01/RW.01, Wonocolo Surabaya, selanjutnyadisebut sebagai ...
    Register Nomor 1026/Pdt.P/2019/PN Sby, tentang penunjukan Hakimdan Panitera Pengganti yang memeriksa permohonan tersebut ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dipersidangan ;Setelah memeriksa dan meneliti surat surat bukti yang diajukan olehPemohon dipersidangan ;Setelah mendengar keterangan saksi saksi dipersidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 24Juli 2019 yang diterima dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabayatanggal 24 Juli 2019 pada Register Nomor 1197
    bernama AGUS HADIWINARNO telah meninggal dunia di Sidoarjo pada tanggal 7 juni 1993 ;3Bahwa erangtuaayakibuPemohon telah dibuatkan Akta Kelahirandengan SOEGENG RIJANTO SOEHARTO yang di keluarkan oleh KantorCatatan Sipil Surabaya Nomor 6254/1974 tertanggal 1 juni 1974;4Bahwa dalam kehidupan seharihari erangtueayahsbtpemohon dikenaldengan nama Antok ;5Bahwa Pemohon memiliki sertipikat HAK GUNA BANGUNAN DESA KALIPECABEAN yang BERAKHIR 26112027 atas nama SUGENGRIYANTO SUHARTO ;Halaman 1 Penetapan Noomor 1197
    N.ILK : 3578053107680002tertanggal 30 April 2012, diberi tanda bukti P 5;Halaman 2 Penetapan Noomor 1197/Pdt.P/2019/PN Sby6.
    :cscceeseeeeeeeeees Rp. 6.000,RedakSl ...... 2.2 cccceeeeeeeeeee eee Rp. 10.000,oD M0 PT Le PY ere 6 estsrrnanee o 6 corer Rp.216.000,( Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah )Halaman 6 Penetapan Noomor 1197/Pdt.P/2019/PN Sby
Register : 31-05-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1197/Pdt.G/2021/PA.TA
Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
304
  • 1197/Pdt.G/2021/PA.TA
    Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 31 Mei 2021 yang telahterdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung Nomor 1197/Pdt.G/2021/PA.TAtanggal 31 Mei 2021 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat selama 2 bulan;Putusan Cerai Gugat, nomor 1197/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 1 dari 154. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat belumberhubungan suami isteri ;5.
    Tanda Penduduk (KTP) Nomor3504075106990001, atas nama Penggugat yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Tulungagung, bermeterei cukup dan telahPutusan Cerai Gugat, nomor 1197/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 3 dari 15dicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat buktitersebut diberi tanda (P1);2.
    JusmahPanitera PenggantiAbdul Rachman, S.H.Perincian Biaya Perkara :Putusan Cerai Gugat, nomor 1197/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 14 dari 15 L. P@NCaftaran ......cccccccccceccceececeeeeeeeeeeeeeeeeeeseaeeeeeenanaeeeeas Rp. 30.000,002. BiAYA PFOSES ......cceeeeccceceeeecceeeeeeeeeeeeseeenettnneetneeeneeeeeeees Rp. 75.000,003. Biaya PangQilan ..........cccccceeceeeeeteeeeeeeeeeeeeeeeeee ean eeeeeees Rp. 419.000,00A.
    RECGAKSI ......ccccecccecceseeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeaseesenaeenaenannaenaenes Rp. 10.000,00JUMIAN wee Rp. 564.000,00(lima ratus enam puluh empat ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 1197/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 15 dari 15
Register : 01-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 1197/Pid.Sus/2019/PN Tng
Tanggal 31 Juli 2019 — Penuntut Umum:
TINE SUMARWATI, SH
Terdakwa:
MUHAMAD YADI Bin MARSIN
257
  • 1197/Pid.Sus/2019/PN Tng
    Menyatakan Terdakwa MUHAMAD YADI Bin MARSIN bersalahHalaman 1 dari 14 Putusan Nomor 1197/Pid.Sus/2019/PN Tngmelakukan tindak pidana "Permufakatan jahat melakukan tindak pidanaNarkotika, Tanpa hak atau melawan hukum, dalamhal menawarkan untukdijual, menjual atau membeli" sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal Pasal 114 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35/2009tentang Narkotika.2.
    Belimbing Kac.Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 1197/Pid.Sus/2019/PN TngKosambi kab.
    SULAIMANmembeli Narkotika jenis sabu kepada Sdr.MUHAMAD YADI pada hariKamis tanggal 07 Maret 2019 sekitar pukul 00.30 WIB di rumah yangberalamat Kp.Salembaran SMP Gg.Pribadi Rt 32/16 Ds.BelimbingHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 1197/Pid.Sus/2019/PN TngKec.Kosambi Kab. Tangerang Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak adakeberatan dari keterangan tersebut.4.
    Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000, ( dua ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tangerang, pada hari Selasa tanggal 6 Agustus 2019 olehHalaman 13 dari 14 Putusan Nomor 1197/Pid.Sus/2019/PN Tngkami, Harry Suptanto, S.H., sebagai Hakim Ketua , Elly Noeryasmien, S.H.,M.H., Nelson Panjaitan, S.H.
    Harry Suptanto, S.H.Nelson Panjaitan, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Mardi Tambunan, S.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 1197/Pid.Sus/2019/PN Tng
Register : 10-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1197/Pdt.P/2020/PN Sby
Tanggal 1 September 2020 — Pemohon:
INDAH KUSUMANINGTIAS
162
  • 1197/Pdt.P/2020/PN Sby
    PENETAPANNo.1197/Pdt.P/2020/PN.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang berwenang memeriksa dan memutusperkara perdata permohonan (voluntaire yurisdiction) menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh :Nama : Indah Kusumaningtias ;N.I.K : 3578215006830001 ;Tempat /Tgl.
    Sby tentang Penunjukan Hakim Tunggal; Menetapkan hari sidang serta memerintah Juru Sita untuk memanggil Pemohonsupaya hadir dalam persidanagan pada hari yang telah ditetapkan; Mendengar maksud dan tujuan permohonan Pemohon; Memeriksa serta menilai buktibukti;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggalHal.1 Penetapan No.1197/Pdt.P/2020/PN.Sby3 Agustus 2020 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya denganNomor : 1197 /Pdt.
    Adi Darsono, dan tanah Hak Milik Nomor 416,Hal.6 Penetapan No.1197/Pdt.P/2020/PN.SbyJawa Timur, Surabaya, Tandes, Tanjungsari a.n. Dra.
    Adi Darsono denganHal.10 Penetapan No.1197/Pdt.P/2020/PN.SbyDoctoranda Nyonya Esti Pusparini Sudiro;Menimbang, bahwa alasan Pemohon menjual bagian yang menjadi hakwaris kedua anak Pemohon atas tiga bidang tanah dan bangunan tersebut di atasadalah untuk keperluan biaya hidup dan pendidikan kedua anaknya yang masihdibawah umur dan tidak atau belum punya penghasilan tetap.
    Khusaini, S.H., M.H.Hal.12 Penetapan No.1197/Pdt.P/2020/PN.SbyPerincian biaya : 1. Biaya Pendaftaran ............. Rp. 30.000,2. Biaya Proses (ATK)........... Rp. 60.000,3. Biaya PNBP Panggilan....... Rp. 10.000.4. Materai Penetapan.............. Rp. 6.000,5. Redaksi Penetapan............ Rp. 10.000.Jumlah......... cee Rp. 116.000, (seratus enam belas ribu rupiah)Hal.13 Penetapan No.1197/Pdt.P/2020/PN.Sby
Register : 10-04-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 1197/Pdt.G/2019/PA.Krw
Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • 1197/Pdt.G/2019/PA.Krw
    PUTUSANNomor 1197/Pdt.G/2019/PA.Krwa.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:won nnn nena enna nnn n nana anne , Umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kampung Geredeg,Rt.006, Rw.002, Desa Kertasari, KecamatanPangkalan, Kabupaten Karawang dalam
    Bahwa puncak dari perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat terjadi sekitar bulan Februari 2018 dimanaTergugat pulang kerumah orangtuanya sesuai dengan alamat tersebutdiatas, kemudian bulan Juli 2018 Tergugat datang menyerahkanHalaman 2 dari 10 halaman putusan Nomor 1197/Pdt.G/2019/PA.Krw, tanggal 13 Mei 2019Penggugat ke orang tuanya yang saat itu di hadiri oleh aparat desasetempat dan orang tua Tergugat;7.
    oranglain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipunberdasarkan surat panggilan (relaas) yang dibacakan di persidangan, Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidakdatangnya Tergugat tersebut disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuk tidakbercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalil gugatannya untukbercerai dengan Tergugat;Halaman 3 dari 10 halaman putusan Nomor 1197
    SubarkahS.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Wahyu,S.Sy. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan Kuasahukumnya tanpa hadirnya Tergugat.Halaman 9 dari 10 halaman putusan Nomor 1197/Pdt.G/2019/PA.Krw, tanggal 13 Mei 2019Ketua Majelis,TtdDrs. Candra TriswanggaHakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Ttd TtdDrs.
    ,MH.Halaman 10 dari 10 halaman putusan Nomor 1197/Pdt.G/2019/PA.Krw, tanggal 13 Mei 2019