1514/Pdt.G/2021/PA.Sr

PUTUSANNomor 1514/Pdt.G/2021/PA.SrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Sragen, 03 Juli 1983, agama Islam,Tergugat,pekerjaan xxxxxx, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Dukuh Krajan Kulon Rt. 003 Rw. 002, xxxxXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX, SEekarangBertempat

/Pdt.G/2021/PA.Sr, tanggal29 Juli 2021, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Hal.1 dari 13 hal. put.no.1514/Pdt.G/2021/PA.Sr1.

SAKSI 2 umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxx, tempatkediaman di KABUPATEN SRAGEN di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah keponaan Penggugat;Hal.5 dari 13 hal. put.no.1514/Pdt.G/2021/PA.Sr Bahwa Penggugat telah menikah secara sah dengan Tergugatpada tanggal 17 Agustus 2006 di Gondang, xxxxxxxxx Xxxxxx, dalamstatus Perawan dan Jejaka yang sampai sekarang belum pernahberceral.

(tiga ratus lima puluh sembilan ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 9 Agustus 2021Masehi, bertepatan dengan tanggal 30 Zulhijjahah 1442 Hijriah, oleh kamiHal.12 dari 13 hal. put.no.1514/Pdt.G/2021/PA.SrDrs. H. Yasin Irfan, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.

Yasin Irfan, M.H.Panitera PenggantiDrs.Amir.Rp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 234.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00Rp 359.000,00(tiga ratus lima puluh sembilan ribu rupiah);Hal.13 dari 13 hal. put.no.1514/Pdt.G/2021/PA.Sr

1514/Pdt.G/2019/PA.Sbg

PUTUSANNomor 1514/Pdt.G/2019/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 17 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Subang., sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 23 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempat tinggal diKabupaten Subang., sebagai Tergugat;Pengadilan

Oleh karena rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak ada ketentraman dan keharmonisanmaka Penggugat mengambil sikap dan keputusan untuk bercerai denganHalaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1514/Pdt.G/2019/PA.Sbg.Tergugat, karena sudah tidak sanggup lagi untuk tetap mempertahankanmahligai rumah tangga dengan Tergugat;9.

Bahwa selama berpisah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat sudahberusaha rukun akan tetapi upaya tersebut tidak berhasil;Halaman 9 dari 13 halaman Putusan Nomor 1514/Pdt.G/2019/PA.Sbg.4.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 1514/Pdt.G/2019/PA.Sbg.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat);4.

Panggilan : Rp. 255.000,00Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1514/Pdt.G/2019/PA.Sbg.4.BiayaPNBP : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,00: Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1514/Pdt.G/2019/PA.Sbg.

1514/Pdt.G/2020/PA.Smd

PUTUSANNomor 1514/Pdt.G/2020/PA.SmdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:tempat dan tanggal lahir lamongan, 05 Februari1978, agama Islam, pekerjaan Buruh Sapu Jalanan,Pendidikan Sekolah isee eePee SanarindaUlu, Kota Samarinda sebagai Penggugat;melawanRn, tempat dan tanggal lahir Blora, 06 Juli1988, agama Islam,

tempatkediaman dahulu iees SamarindaUlu Kota Samarinda; sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti (gaib) di WilayahRepublik Indonesia sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telan mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 07 September 2020telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 1514

/Pdt.G/2020/PA.SmdAgama Samarinda, dengan Nomor 1514/Pdt.G/2020/PA.Smd, tanggal 07September 2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa selama itu pula Tergugat tidak memberi nafkah wajibkepada Penggugat dan/atau tidak meninggalkan harta benda yang dapatdigunakan sebagai nafkah Penggugat, serta Tergugat membiarkan (tidakmemperdulikan) Penggugat;Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 1514/Pdt.G/2020/PA.Smd6.

Taufikurrahman, M.Ag.Panitera Pengganti,Baihaqi, S.H., M.H.Rp 50.000,00Rp 50.000,00Rp 275.000,00Rp 10.000,00Rp 9.000,00Rp 394.000,00( tiga ratus Sembilan puluh empat ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1514/Pdt.G/2020/PA.Smd

1514/Pdt.G/2015/PA.JS

SALINANPUTUSANNomor 1514/Pdt.G/2015/PA JS.was yl) Cea pl) at aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhnkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara ceriagugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat kediaman di Jakarta Selatan,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan

No. 1514/Pdt.G/2019/PA.JS2. Bahwa, Penggugat dengan Tergugat selama pernikahan tinggal bersama di Kontrakan bapak Slamet di Jakarta Selatan,dan dikaruniai dua (2) orang anak yang masingmasing bernama ;1. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, Perempuan, lahir di Jakarta,tanggal 16072001;2. ANAK Il PENGGUGAT DAN TERGUGAT, perempuan, lahir di Tangerang,tanggal 25122008;3.

No. 1514/Pdt.G/2019/PA.JSmembuat kondisi rumah tangga semakin memburuk dan sekaligus telahmenimbulkan kecewa dan sakit hati Penggugat yang amat mendalam,maka Penggugat sudah tidak ingin mempertahankan rumah tangganyadengan Tergugat;8.

No. 1514/Pdt.G/2019/PA.JS Bahwa sejak Desember 2012 tergugat pergi meninggalkan penggugatbegitu saja dan tidak diketahui keberadaanya hingga saat ini dan sudahdicari akan tetapi tidak ketemu; Bahwa saksi sudah menasihati penggugat agar bersabar, namunpenggugat tetap pada maksudnya dan tetap ingin cerai dengantergugat;2.

No. 1514/Pdt.G/2019/PA.JSSufyan, S.H.Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 1514/Pdt.G/2019/PA.JS

1514/Pdt.G/2016/PA.Sda

Putusan No.1514/Pdt.G/2016/PA.Sda.1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : P tanggal 13 Oktober2014 yang dikeluarkan oleh PPN pada KUA Kecamatan Sidoarjo KabupatenSidoarjo, (P1);2. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama Pemohon, Nomor :tan 99a!

Putusan No.1514/Pdt.G/2016/PA.Sda.

Putusan No.1514/Pdt.G/2016/PA.

Putusan No.1514/Pdt.G/2016/PA. Sda.Ttd.Muhammad Fachruddin, S.H., M.H.Perincian biaya perkara : Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 365.000,Biaya Proses Rp 50.000.Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 456.000.(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)Him.14 dari 14 hlm. Putusan No.1514/Pdt.G/2016/PA. Sda.

1514/Pdt.G/2016/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1514/Pdt.G/2016/PA.Ngw.2A AT yh 5neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai talak antara :PEMOHON ASLI umur 51 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanBuruh Tani, tempat tinggal , Kabupaten Ngawi,sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON ASLI umur 54 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan BuruhTani, tempat tinggal di , Kabupaten

Ngawi, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat yang bersangkutan;Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 05Oktober 2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawidibawah Nomor: 1514/Pdt.G/2016/PA.Ngw mengemukakan halhal yang padapokoknya berbunyi sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 24 Juli 1984, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh

Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama , Kabupaten Ngawi, Nomor : 2016;Halaman 1 dari 14 HalamanPutusan Nomor 1514/Pat.G/2016/PA.NgwBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempat kediamandi rumah bersama selama 32 tahun;Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai anak 2 orang,yang bernama :1.

Mengabulkan permohonan PemohonHalaman 12 dari 14 HalamanPutusan Nomor 1514/Pat.G/2016/PA.Ngw2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk menjatuhkan = talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) di depan sidang PengadilanAgama Ngawi;3.

ZUBAIDI, S.H.HAKIM ANGGOTA II PANITERA PENGGANTItid. ttd.Halaman 13 dari 14 HalamanPutusan Nomor 1514/Pat.G/2016/PA.NgwAFRIZAL, S.Ag., M.Ag.Perincian Biaya Perkara :ao + & =Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 424.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 515.000,00(lima ratus lima belas ribu rupiah).HIDAYAT MURSITO, S.H.Untuk salinanPengadilan Agama NgawiPaniteraH. SLAMET RUADI, S.H.Halaman 14 dari 14 HalamanPutusan Nomor 1514/Pat.G/2016/PA.Ngw

1514/Pdt.G/2021/PA.Sby

PUTUSANNomor 1514/Pdt.G/2021/PA.Sby wy w Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:XXX binti XXX alias M. Rifai, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di JI.

tinggalnya tidak diketahul dengan jelas baik didalam maupun di luar wilayah Indonesia, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat Gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor1514/Pdt.G/2021/PA.Sby, tanggal 22 Maret 2021 telah mengajukan halhalsebagai berikut:Hal. 1 dari 11 Putusan nomor 1514

Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut, semakin lama semakin memuncak, hingga akhirnyasejak bulan Agustus 2020 Tergugat pergi dari rumah orang tuaPenggugat dan tidak di ketahui alamat tinggal tetapnya hingga saat ini,Hal. 2 dari 11 Putusan nomor 1514/Pdt.G/2021/PA.Sbydan hingga diajukan Gugatan ini di Pengadian Agama Surabaya anataraPenggugat dan Tergugat telah pisah rumah kurang lebih 7 bulan ;7.

lain, mohon putusan yang seadiladilnya, (Ex Aequo et bono).Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap, akan tetapi Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruhorang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya tanpa alasan yang dapatdibenarkan menurut hukum, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutmelalui mass media Radio Republik Indonesia Surabaya (RRI), makapemeriksaan perkara ini dilaksanakan tanpa hadirnya Tergugat;Hal. 3 dari 11 Putusan nomor 1514

., M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 75.000,Biaya Panggilan : Rp. 756.000,Biaya PNBP Rp. 20.000,Hal. 10 dari 11 Putusan nomor 1514/Pdt.G/2021/PA.SbyBiaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 901.000, sembilan ratus satu ribu rupiahHal. 11 dari 11 Putusan nomor 1514/Pdt.G/2021/PA.Sby

1514/Pdt.G/2017/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1514/Pdt.G/2017/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Balikpapan, 13 Januari 1982, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Balikpapan, 25 Mei 1978, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut Putusan Teranonimisasi Nomor 1514/Pdt.G/2017/PA.BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1514/Pdt.G/2017/PA.BppPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 275.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Balikpapan, 27 November 2017Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 1514/Pdt.G/2017/PA.BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1514/Pdt.G/2017/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1514/Pdt.G/2017/PA.Bpp

1514/Pid.Sus/2019/PT MDN

Il Nomor 2 F Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor28/SK/LOHA/VIII/2019 tanggal 14 Agustus 2019;Pengadilan Tinggi Tersebut.Setelah membaca:1.Penetapan Plh.Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 12 Desember 2019Nomor 1514/Pid.Sus/2019/PT MDN tentang Penunjukan Majelis Hakim.danPenetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 15 Januari 2020Nomor 1514/Pid.Sus/2019/PT MDN tentang Pergantian susunan MajelisHakim;2.Surat Penunjukan Wakil Panitera Pengadilan Tinggi Medan tanggal 12Desember 2019

Nomor 1514/Pid.Sus/2019/PT MDN tentang PenunjukanPanitera Pengganti.3.

Nasabah wajib mengisi informasi pribadi berupa nomor telepon, alamatkorespondensi, nama ahli waris, kondisi kesehatan;Halaman 3 dari 58 halaman Putusan Nomor 1514/Pid.Sus/2019/PT MDN5.

APENIUSHALAWA sebagai Nasabah PT Asuransi Allianz Life Indonesia adalahHalaman 51 dari 58 halaman Putusan Nomor 1514/Pid.Sus/2019/PT MDNuntuk memperoleh uang klaim kematian an.

,Halaman 60 dari 58 halaman Putusan Nomor 1514/Pid.Sus/2019/PT MDN

AMAR PUTUSAN

Nomor Perkara : 1514/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

Tanggal putus : 03 Mei 2017

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2.

1514/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1514/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg2 Kats) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang, sekarang tinggal diSurabaya. dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya BUDISUPANGKAT, SH., Advokat, beralamat di Jalan KebonsariRT.10

Bahwa dengan keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonsebagaimana tersebut pada posita angka 4 dan 5 yang tersebut diatas,rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak tentram dan bahagiahalaman 2 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1514/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgdan hal ini bertentangan dengan maksud dan tujuan dari pasal 1 UndangUndang No.1 tahun 1974 tentang Perkawinan;7.

Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telahterpenuhi dalam perkara ini;halaman 9 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1514/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 611000, (enam ratus sebelas ribu rupiah).halaman 19 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1514/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgDemikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan majelis hakim pada hariRabu tanggal 03 Mei 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 6 Syakban 1438Hijriyah, oleh kami Drs. HASIM, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. H. ABUSYAKUR, M.H. dan Drs.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 611.000,(enam ratus sebelas ribu rupiah)halaman 20 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1514/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

1514/Pdt.G/2015/PA.Tmg

Calon istri kKedua Pemohon dengan Termohon bukan saudara danbukan sesusuan, begitupun antara pemohon dengan calon istri keduaPemohon;Putusan Nomor: 1514/Pdt.G/2015/PA.Tmg.Halaman 414.15.16.b. Calon istri kedua Pemohon berstatus janda cerai mati dan tidak terikatpertunangan dengan lakilaki lain;c.

XXXXXSHM No 844. luas + 77 m2 terletak diXXXXX,Kelurahan Temanggung II Kecamatan TemanggungKabupaten Temanggung; dengan batasbatas:Utara > XXXXX Selatan > XXXXXTimur > XXXXX Barat > XXXXXPutusan Nomor: 1514/Pdt.G/2015/PA.Tmg.

Pasal 130ayat (1) HIR, tetapi dalam mediasi tersebut tidak berhasil, sebagaimanaPutusan Nomor: 1514/Pdt.G/2015/PA.Tmg. Halaman 12Laporan Mediasi tertanggal 11 Desember 2015 yang dibuat oleh Dra.

Kemudian jika kamu khawatir tidak akan dapat berlaku adil,maka (kawinilah) seorang saja atau hamba sahaya perempuanPutusan Nomor: 1514/Pdt.G/2015/PA.Tmg.Halaman 17yang kamu miliki.

MashuriPutusan Nomor: 1514/Pdt.G/2015/PA.Tmg. Halaman 20

1514/Pdt.G/2018/PA.Bks

PENETAPANNomor 1514/Pdt.G/2018/PA.BksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Xxxx, lahir di Surabaya 27 Juni 1977 (umur 41 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir D3, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi, selanjutnya disebutPENGGUGAT,MELAWANXxxx, lahir di Jakarta 6 November

No. 1514/Pdt.G/2018/PA.BksTelah membaca gugatan Penggugat tertanggal 02 Mei 2018 dandidaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi dengan Nomor1614/Pdt.G/ 2018/PA.Bks;Menimbang, bahwa dalam penetapannya Ketua Majelis Hakim telahmemerintahkan Jurusita Pengadilan Agama Bekasi untuk memanggil parapihak berperkara agar menghadiri persidangan;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Penggugat hadir di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir;Menimbang, bahwa kemudian atas nasehat

No. 1514/Pdt.G/2018/PA.BksMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor 1614/Pdt.G/2018/PA.Bks selesai karenadicabut;3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 346.000, (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhnkan di Bekasi dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Rabu, tanggal 06 Juni 2018 Mbertepatan dengan tanggal 21 Ramadhan 1439 H oleh kamiDrs.

No. 1514/Pdt.G/2018/PA.BksHj. IRA PUSPITASARI, SH., MH. Hj. FIRRIS BARLIAN, S.Ag., MH.Panitera PenggantittdWINNY WULANSARI, SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Proses Penyelesaian Perkara :Rp 50.000,3. Panggilan :Rp 255.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5. Materai : Rp 6.000.Jumlah :Rp 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Plt. Panitera,Dra. MasniartiHal. 4 dari 4 hal. Pent. No. 1514/Pdt.G/2018/PA.BksHal. 5 dari 4 hal. Pent.

No. 1514/Pdt.G/2018/PA.Bks

1514/Pdt.G/2020/PA.Ba

PUTUSANNomor 1514/Pdt.G/2020/PA.BayeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Nama Pemohon, umur 62 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di KabupatenBanjarnegara, sekarang berdomisili di kediaman Ibu Juri,di Kelurahan Kutabanjarnegara, RT.002/RW.007,Kecamatan

No 1514/Pdt.G/2020/PA.BaB.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3304060107580063 tanggal .25September 2012, Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, bukti P.1;Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0049/004/III/2019 tanggal 4Maret 2019, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarmangu, Kabupaten Bajarnegara.

No 1514/Pdt.G/2020/PA.BaMenimbang, bahwa ternyata Termohon meskipun dipanggil Secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Termohon harus dinyatakan tidak hadir dan permohonan tersebut harusdiperiksa secara verstek.

No 1514/Pdt.G/2020/PA.Ba2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi ijin kepada Pemohon (Nama Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Nama Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Banjarnegara;4.

No 1514/Pdt.G/2020/PA.BaPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahHidayati, Sm.Hk.RpRpRpRpRpRpRp30.000,0050.000,00475.000,0020.000,0010.000,006.000,00591.000,00Hal. 10dari 10Hal. Put. No 1514/Pdt.G/2020/PA.Ba

1514/Pdt.G/2017/PA.Jbg

Salinan Putusan No. 1514/Padt.G/2017/PA.Jbg2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat ARIS WIDIANTO bin DARMOkepada Penggugat SISCA HELENA PAPILAYA binti HARI SUYANTO;3.

Salinan Putusan No. 1514/Padt.G/2017/PA.Jbgtanggal 08 Juni 2015, telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,kemudian diberi tanda dengan P.1;Foto copy Kartu.

Salinan Putusan No. 1514/Padt.G/2017/PA.JbgMenimbang, bahwa alasan pokok Gugatan Penggugat adalah bahwarumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karenaa. Tergugat malas bekerja sejak awal pernikahan;b.

Salinan Putusan No. 1514/Pdt.G/2017/PA.Jbg4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untukmenyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPeterongan dan Mojowarno Kabupaten Jombang guna dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

Salinan Putusan No. 1514/Pat.G/2017/PA.Jbg Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 441.000, KHOLID DARMAWAN, SHHlin. 13 dari 13 him. Salinan Putusan No. 1514/Padt.G/2017/PA.Jbg

1514/Pdt.G/2021/PA.PLG

Putusan No.1514/Pdt.G/2021/PA.PLGtinggal di rumah orang tua Tergugat yang beralamat di ........ , KotaPalembang, sampai dengan berpisah;A.

Putusan No.1514/Pdt.G/2021/PA.PLGBahwa selanjutnya pePENGGUGATksaan perkara dilakukan dalamsidang tertutup untuk umum dengan terlebin dahulu dibacakan surat gugatanPenggugat yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa;1.

Putusan No.1514/Pdt.G/2021/PA.PLG1. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah;2. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisinan danpertengkaran sejak bulan Desember 2019 yang disebabkan karenaTergugat mengkonsumsi narkoba yang telah diketahui oleh Penggugatsecara langsung bahkan Tergugat sering bermain judi online danmenyebabkan hutang menumpuk;3.

Putusan No.1514/Pdt.G/2021/PA.PLGDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Palembang pada hari Senin tanggal 12 Juli 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 2 Zulhijjah 1442 Hijriah, oleh kami Drs. H. Syazili, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Sunardi M., S.H., M.H.I. dan Drs.

Putusan No.1514/Pdt.G/2021/PA.PLG7 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 400.000,00 PNBP Pgl Penggugat :Rp 10.000,00= PNBP Pgl Tergugat : Rp 10.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 10.000,00Jumlah >Rp 520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.1514/Pdt.G/2021/PA.PLG

1514/Pdt.G/2020/PA.Smp

PUTUSANNomor 1514/Pdt.G/2020/PA.SmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :Penggugat Asli, Umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Perdagangan,pendidikan SD, tempat kediaman di Dusun KopaoRt/Rw/015/003 Desa Lobuk Kecamatan BlutoKabupaten Sumenep, sebagai Penggugat;melawanTergugat Asli, Umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaanPerdagangan, tempat

Bahwa, pada Hari Kamis tanggal 17 Desember 1987, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olen pegawai pencatatHalaman 1 dari 10 halaman Putusan No 1514/Pdt.G/2020/PA.Smpnikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bluto Kabupaten Sumenep(Kutipan Akta Nikah Nomor : 330/50/X11/1987Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah paman tergugat selama 3 Tahun kemudianpenggugat dengan tergugat brtempat tinggal di rumah hasil berduaselamah 30 tahunBahwa

Menetapkan biaya perkara menurut peraturan hukum yang berlaku;SUBSIDER : Dan apabila Pengadilan Agama Sumenep berpendapat lain mohonputusan yang seadil adilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yangHalaman 3 dari 10 halaman Putusan No 1514/Pdt.G/2020/PA.Smprelaas

Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 17 Desember 1987;Halaman 7 dari 10 halaman Putusan No 1514/Pdt.G/2020/PA.Smp2. Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat cukupharmonis bada dukhul, dan mempunyai 2 anak yaitu :1. M. ZARNUJI Umur :28 tahun2. SANTIKA YULIANA3.

Pendaftaran : Rp. 30.000,Halaman 9 dari 10 halaman Putusan No 1514/Pdt.G/2020/PA.Smp2. Proses : Rp. 75.000,2. Panggilan : Rp. 300.000,4. PNBP Relass : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000, 6. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman Putusan No 1514/Pdt.G/2020/PA.Smp

1514/Pdt.G/2014/PA.Bjm

PUTUSANNomor 1514/Pdt.G/2014/PA.BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut terhadap perkara :Penggugat , umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, pendidikanterakhir SMP, bertempat tinggal di Kelurahan Pekapuran Laut,Kecamatan Banjarmasin Tengah, Kota Banjarmasin,Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat

Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11Desember 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPut. no.1514/Pdt.G/2014/PABjm hal dari 8 halBanjarmasin dengan register Nomor 1514/Pdt.G/2014/PA.Bjm telahmengajukan gugatan perceraian, yang pada pokoknya mengajukan halhalsebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami

Bahwa sejak Penggugat dengan Tergugat berpisah, selama itu ada usahadamai baik dari pihak keluarga maupun dari pihak Tergugat, namun tidakberhasil mendamaikan;Put. no.1514/Pdt.G/2014/PABjm hal 3 dari 8 hal8. Bahwa dengan adanya perselisinan dan pertengkaran yang terusmenerustersebut mengakibatkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak adakebahagiaan lahir dan bathin dan tidak ada harapan untuk kembali membinarumah tangga;9.

/Pdt.G/2014/PABjm hal 5 dari 8 halMenimbang, bahwa pada asasnya tidak ada perkara bagi pihak yangtidak lebih dahulu membayarkan biaya perkaranya, dan menambah verskotbiaya apabila biaya perkara yang bersangkutan telah habis sebelum perkaradiputus;Menimbang, bahwa oleh karena verskot biaya perkara telah habis danPenggugat telah pula diberi teguran berdasarkan surat Panitera PengadilanAgama Banjarmasin Nomor W15.A1/271/Hk.05.05/X/2015, tanggal 23 Januari2015, surat Keterangan Panitera Nomor 1514/Pdt.P

Put. no.1514/Pdt.G/2014/PABjm hal 7 dari 8 hal Panitera Pengganti,Hj. Lelli Mariati, S.H., M. HumPerincian biaya :1. Biaya pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya proses Rp 50.000.3. Biaya Panggilan :Rp 385.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai :Rpo 6.000.Jumlah Rp 476.000,(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)

PUTUSANNomor 1514/Padt.G/201 1/PA.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara permohonan cerai talak antara :Pemohon, umur xxx tahun, agama Islam, tempat tinggal di Dusun xxxKabupaten Kendal, sebagai "Pemohon",melawanTermohon, umur xxx tahun, agama Islam, tempat tinggal di Dusun xxxKabupaten Kendal, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah

mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya telahmengajukan permohonan cerai talak yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kendal Nomor 1514/Pdt.G/2011/PA.Kdl. tanggal 14September 2011 mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan,Pemohon telah datang menghadap ke muka sidang, sedangkan TermohonHalaman 2 dari halaman 10Putusan No. 1514/Padt.G/2011/PA.

Pasal 49 huruf (a) dan Pasal 66 Undang Undang Nomor 7 Tahun1989 yang diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 danUndang Undang Nomor 50 Tahun 2009, perkara ini merupakan kompetensiabsolut peradilan agama;Menimbang, bahwa pokok dalil permohonan Pemohon adalahPemohon dan Termohon sejak xxx sering terjadi perselisihan danpertengakaran dan telah pisah tempat tinggal selama xxx;Halaman 5 dari halaman 10Putusan No. 1514/Padt.G/2011/PA.

Nur Roichanah, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 9 dari halaman 10Putusan No. 1514/Padt.G/2011/PA. KalAbu Amar, S.H. Drs. H.M.A. MadiyanPanitera Pengganti,Hj. Khorirotun Lathifatun, S.H.I.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 195.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 286.000,Halaman 10 dari halaman 10Putusan No. 1514/Padt.G/2011/PA. Kal

1514/Pdt.G/2020/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1514/Pdt.G/2020/PA.Kjn7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan XxxxxxxXXxXxXxXXXXXXX, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di KAB.

PONDOKPETIR, BOJONGSARI, , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 14September 2020 yang telah didaftarkan sebagai perkara di KepaniteraanPengadilan Agama Kajen dibawah nomor 1514/Pdt.G/2020/PA.Kjn padatanggal 16 September 2020 mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanPernikahan pada hari Kamis, tanggal 4 April 2020, sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah No. 0124 / 002 / IV / 2019,Putusan Nomor 1514/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 1 dari 11 hal.SALINANtertanggal 4 April 2019, yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanXXXXXX, Kabupaten Pekalongan;2.

Bahwa karena kehidupan rumah tangga antara Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis, saling diam, tidak ada komunikasi dantidak ada jalan damai, maka Tergugat pergi meninggalkan Penggugatdan Pisah tempat tinggal sejak bulan Agustus 2019 sampai denganPutusan Nomor 1514/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 2 dari 11 hal.SALINANsekarang, Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat;8.

Panitera Pengadilan Agama KajenPutusan Nomor 1514/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 10 dari 11 hal.SALINANMoch. Kustanto, S.HPutusan Nomor 1514/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 11 dari 11 hal.

1514/Pdt.G/2020/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1514/Pdt.G/2020/PA.BgAy ,seveDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT , umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan JualBakso, bertempat tinggal di, Kabupaten Pasuruan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT , umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TidakBekerja, bertempat tinggal

di Kabupaten Sidoarjo, sekarangberada di Jalan Mangga No. 2 SidodadiRUTAN BANGILKecamatan Bangil Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 Agustus 2020yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil pada tanggal12 Agustus 2020 dengan register perkara Nomor 1514/Pdt.G

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman di rumah orangHalaman 1 dari 10; Putusan Nomor 1514/Pdt.G/2020/PA. BglPenggugat, selama kurang lebih 7 Bulan. Dan belum dikaruniai seoranganak..

Maka untuk mengakhiri perkawinantersebut Penggugat bermaksud menggugat cerai terhadap Tergugat didepan sidang Pengadilan Agama Bangi;Halaman 2 dari 10; Putusan Nomor 1514/Pdt.G/2020/PA. Bg!7. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini ;8. Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

MUHAMMAD SOPALATU, SHPanitera Pengganii,Halaman 9 dari 10; Putusan Nomor 1514/Pdt.G/2020/PA. Bg!Rincian Biaya PerkaraHINDUN NURAINI, SE.,SH. 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. ATK perkara Rp. 50.000.3. Panggilan Rp. 326.000,4. HHK Panggilan Rp. 20.000,5. Redaksi Rp. 10.000,6. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 442.000,(Empat ratus empat puluh dua ribu rupiah)Halaman 10 dari 10; Putusan Nomor 1514/Pdt.G/2020/PA. Bgl