2305/Pdt.G/2019/PA.Jbg

Putusan No.2305/Padt.G/2019/PA.

2305 B/PK/PJK/2018

PUTUSANNomor 2305/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Catur Rini Widosari,jabatan Direktur Keberatan dan Banding, Direktorat JenderalPajak, dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor SKU2619/PJ./2014, tanggal 10 Oktober 2014;Pemohon Peninjauan

Putusan Nomor 2305/B/PK/Pjk/2018yang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatanhukum;3. 3.

Putusan Nomor 2305/B/PK/Pjk/2018karena dalam perkara a quo Pajak Masukan yang penyerahan atas BKPyang dibebaskan dari pengenaan PPN, maka didalilkan oleh Terbandingsekarang Pemohon Peninjauan Kembali tidak dapat dikreditkan.

Putusan Nomor 2305/B/PK/Pjk/2018 1. Ekspor 2. Penyerahan yang PPNnya harus dipungut sendiri 51,946,802,2163. Penyerahan yang PPNnya tidak dipungut 676,250,000Jumlah Seluruh Penyerahan 58 709,302,216Pajak Keluaran yang harus dipungut/dibayar sendiri 5,194,680 ,224Dikurangi:1. PPN yang disetor di muka dalam Masa Pajak yang sama 2. Pajak Masukan yang dapat diperhitungkan 945,681,6103.

Putusan Nomor 2305/B/PK/Pjk/2018Untuk salinanMahkamah Agung RIatas nama PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H. Halaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor 2305/B/PK/Pjk/2018

2305/Pdt.G/2020/PA.NGJ

No. 2305/Pdt.G/2020/PA.NGJmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Xxx)terhadap Penggugat (Xxx);3.

No. 2305/Pdt.G/2020/PA.NGJ2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor :3518106402790002 tanggal 06 Maret 2020 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telahbermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya yang ternyata telahsesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;3.

No. 2305/Pdt.G/2020/PA.NGJ3. XXX, umur 15 tahun;4.

No. 2305/Pdt.G/2020/PA.NGJQuran II : 405);Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No. 2305/Pdt.G/2020/PA.NGJHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,SAMSIATUL ROSIDAH, S.Ag. HASYIM ALKADRIE, S.Ag.,M.H.PANITERA PENGGANTI,MUHAMMAD NAF, S.H., M.HI.Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Panggilan : Rp 245.000,Biaya Redaksi >: Rp 10.000,Biaya Materai >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 366.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 2305/Pdt.G/2020/PA.NGJ

2305/Pdt.G/2015/PA.Slw

Putusan No. 2305/Pdt.G/2015/PA.Slw.2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighotta'lik talak;3.

Putusan No. 2305/Pdt.G/2015/PA.Slw.Kabupaten Tegal. Bermeterai cukup dan telah dinazegelen. Telahdicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya. Diberi tanda P.2;3.

Putusan No. 2305/Pdt.G/2015/PA.Slw.

Putusan No. 2305/Pdt.G/2015/PA.Slw.Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggalPenggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;6.

Putusan No. 2305/Pdt.G/2015/PA.Slw.PUPRI CAHYONO, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Administrasi Penyelesaian Perkara Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan Rp. 270.000.,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,HIm 10 dari 10 hlm. Putusan No. 2305/Pdt.G/2015/PA.Slw.

2305/Pdt.G/2020/PA.MLG

;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telan mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa buktibukti dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 18 Nopember 2020telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Malang dengan Nomor 2305/Pdt.G/2020/PA.Mlg, tanggal 18Nopember 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 2305/Pdt.G/2020/PA.Mlg2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Saksisaksi:Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 2305/Pdt.G/2020/PA.Mlg1.

Bahwa, ketidak harmonisan tersebut menyebabkan berpisah tempattinggal selama 6 tahun terakhir dan sudah tidak ada harapan untuk kembalirukun;Halaman 7 dari 10 Putusan Nomor 2305/Pdt.G/2020/PA.Mlg3.Bahwa, Penggugat sudah berusaha dinasehati untuk bersabarmenunggu kedatangan Tergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumyang terkandung dalam:1.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 2305/Pdt.G/2020/PA.Mlg

2305/Pdt.G/2017/PA.Kbm

SALINANPUTUSANNomor 2305/Pdt.G/2017/PA.Komonl CBS AI eesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :XXXXXXXX , UMUr 30 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan Karyawanswasta, bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxxx , Rt 02, Rw O01,Desa XXXXxXxxx , Kecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumensebagai Penggugat;melawan;XXXXXXXX , UMUr 30 tahun

Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan Nomor 2305/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 2 dari 10 halamanb. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat ( XxxxXxxxx ) terhadapPenggugat ( XXxXXxXxx );c.

Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa xxxxxxxx KecamatanKebumen Kabupaten Kebumen Nomor : xxxxxxxx tanggal 16102017telah bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.3);Putusan Nomor 2305/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 3 dari 10 halamanB.Saksi :1.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor 2305/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 9 dari 10 halamanDemikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Kebumen pada hari Selasa tanggal 06 Maret 2018 Mbertepatan dengan tanggal 18 Jumadilakhir 1439 H oleh kami Drs. H. Maswadisebagai Ketua Majelis, Drs. H.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggalPutusan Nomor 2305/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 10 dari 10 halaman

2305/Pdt.G/2019/PA.PLG

PUTUSANNomor 2305/Pdt.G/2019/PA.PLGSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Palembang, 27 September 1984,agama Islam, pekerjaan Guru TK, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di JI.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 26 April 2013 di Kecamatan Ilir Barat Kota Palembangberdasarkan Kutipan Akta buku Nikah No. /80/IV/2013 yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ilir Barat Kota Palembang tertanggal 26 April 2013 dan setelah akad nikahHalaman 1 dari 6 putusan Nomor 2305/Pdt.G/2019/PA.PLGTergugat ada mengucapkan sighat taklik talak yang berbunyisebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah tersebut;Bahwa

Saksitersebut memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :Halaman 3 dari 6 putusan Nomor 2305/Pdt.G/2019/PA.PLG Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,KANENA oo. ceeeeeceeeeeeeeees bertetangga; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal terakhirCi FUIMIBIN, ; excsswie wes wer , dan selama perkawinanan tersebut Penggugat danTergugat telah dikaruniai anak ........ orang; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisinan dan

;Halaman 4 dari 6 putusan Nomor 2305/Pdt.G/2019/PA.PLG Bahwa selama berpisah, Tergugat tidak pernah datang ke tempatPenggugat, dan tidak pula memberi nafkah wajib kepada Penggugat; Bahwa pihak keluarga sudah pernah mendamaikan Penggugatdan Tergugat, tetapi tidak berhasil, dan sekarang tidak sanggup lagimengusahakannya;Bahwa Penggugat menyatakan tidak akan mengajukan sesuatuapapun lagi dalam pemeriksaan perkara ini, dan berkesimpulan tetapsebagaimana dalam gugatan Penggugat, dan selanjutnya mohon

Darul KutniHalaman 5 dari 6 putusan Nomor 2305/Pdt.G/2019/PA.PLGPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp60.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp300.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp421.000,00( empat ratus dua puluh satu ribu rupiah )Halaman 6 dari 6 putusan Nomor 2305/Pdt.G/2019/PA.PLG

2305/Pdt.G/2021/PA.Slw

PENETAPANNomor 2305/Pdt.G/2021/PA.Slw DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara permohonan Cerai Talak antara :PEMOHON, tempat tanggal lahir Tegal, 23 Juli 1983 (umur 37 tahun), agamaIslam, Pekerjaan xxxxxxx, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di KABUPATEN TEGAL, dalam hal inimemberikan kuasa kepada XXXXXXX, Advokat yangberkantor di KABUPATEN

Penetapan Nomor 2305/Pdt.G/2021/PA.SlwJumadil Tsani 1439 H, yang kemudian dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama xxxxxXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, dengan buktiKutipan Akta Nikah Nomor : 0136 / 007 / III / 2018.tertanggal 08 Maret2018;2. Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon tinggal dan hidupbersama di rumah kediaman orangtua Termohon yang terletak di DesaPurwahamba, xxxXxxXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXxX Selama sekitar 2 tahun11 bulan;3.

Penetapan Nomor 2305/Pdt.G/2021/PA.Slw8. Bahwa Pemohon sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkanrumahtangganya dengan Termohon;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon berkesimpulan bahwarumahtangga Pemohon dengan Termohon sudah tidak dapat dipertahankanlagi, olehkarenanya Pemohon memohon kehadapan Ketua Pengadilan AgamaSlawi Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenanmenjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Penetapan Nomor 2305/Pdt.G/2021/PA.Slwdengan tanggal 26 Zulhijjan 1442 Hijriyah, olen kami Drs. Anmad Sujai, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. Aftabudin Shofari serta Hj.

Penetapan Nomor 2305/Pdt.G/2021/PA.SlwPemberkasan/ATK3. Biaya : Rp 220.000,00Panggilan4. Biaya PNBP : Rp 10.000,00PanggilanPemohon5. Biaya PNBP : Rp 10.000,00PanggilanTermohon6. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi7. Biaya : Rp 10.000,00MeteraiJumlah : Rp 365.000,00(tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah)Him. 6 dari 6 him. Penetapan Nomor 2305/Pdt.G/2021/PA.Slw

1. Mengabulkan Permohonan Penggugat mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara nomor 2305/Pdt.G/2020/PA.Tgrstanggal 08 September 2020 selesai karena dicabut ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.351000,00 ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

2305/Pdt.G/2020/PA.Srg

PENETAPANNomor 2305/Pdt.G/2020/PA.SrganeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, tempat kediaman di, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Penggugat;melawan,TERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Sopir,tempat kediaman

No.2305/Pdt.G/2020/PA.Srg. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di BTN Cipayung Indah RT.007 RW. 002 Desa Cipayung,Kecamatan Padarincang, Kabupaten Serang;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 oranganak bernama:3.1 ANAK 1, Perempuan lahir di Serang 07 Agustus 20003.2 ANAK 2, Perempuan lahir di Serang 24 September 2005.

No.2305/Pdt.G/2020/PA.SrgDan apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon keputusan yangseadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat dan Tergugattidak datang menghadap di persidangan;Bahwa majelis hakim berusaha menasehati Penggugat untuk rukunkembali dengan Tergugat, dan ternyata berhasil;Bahwa, selanjutnya Penggugat di persidangan menyatakan bahwaantara Penggugat dengan Tergugat telah sepakat untuk hidup rukun kembalimembina rumah tangga, dan Penggugat

No.2305/Pdt.G/2020/PA.SrgPemerintan Nomor 53 Tahun 2008 mengenai Penerimaan Negara Bukan Pajak(PNBP), maka Pemohon dibebankan untuk membayar semua biaya perkarasebesar sebagaimana tersebut dalam amar putusan ini ;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlakuyang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan Permohonan Penggugat mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara nomor 2305/Pdt.G/2020/PA.Srg tanggal 08 September2020 selesai karena dicabut ;3.

No.2305/Pdt.G/2020/PA.SrgPanitera Pengganti,Ttd.Hatib, BAPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 210.000,00 PNBP Panggilan :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama SerangPaniteraDrs. H. Baehaki., M.SyHal. 5 dari 5 Hal. Pen. No.2305/Pdt.G/2020/PA.Srg

Menyatakan perkara Nomor 2305/Pdt.G/2016/PA.Sda dicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatat pencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

2305/Pdt.G/2016/PA.Sda

PENETAPANNomor : 2305/Pdt.G/2016/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN N YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara gugatan perceraian antara :PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten

Putusan No. 2305/PdtG/2016/PA.Sda.3. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 1anak bernama Anak Kandung Penggugat dan Tergugat, tanggal lahir 25012003 yang saat ini tinggal dan diasuh oleh Penggugat dan Tergugat;4.

Putusan No. 2305/PdtG/2016/PA.Sda.memeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Menyatakan perkara Nomor 2305/Padt.G/2016/PA.Sda dicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatatpencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara;4.

Putusan No. 2305/PdtG/2016/PA.Sda.Ttd.Mukhtar, S.Ag.Panitera Pengganti,Tid.Moch. Dedy Kurniawan, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000.Panggilan Rp 170.000,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 261 .000.(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)Him5 dari 5 hlm. Putusan No. 2305/PdtG/2016/PA.Sda.

2305/Pdt.G/2014/PA.TA

PUTUSANNomor 2305/Pdt.G/2014/PA.TASSS 2aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan, tempat kediaman didusun desa Kecamatan Kabupaten Tulungagung, yangdalam hal ini dikuasakan kepada INDRA HARISMUANSYAH SH, Advokat, alamat dusun desa Kecamatankabupaten Tulungagung, selanjutnya

sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan, tempat kediaman di desaKecamatan Kabupaten Tulungagung sekarang berada didesa kecamatan kabupaten Tulungagung, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 24 September2014 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama TulungagungNomor 2305

/Padt.G/2014/PA.TA tanggal 24 September 2014 dengan dalildalilsebagai berikut: Bahwa pada tanggal 30 April 2007, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama kecamatan Kabupaten Tulungagung, sebagaimanaPutusan Cerai Gugat, nomor: 2305/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 1 dari 14ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 323/37/N/2007 tanggal 30 April2007 ; Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka; Bahwa sesaat

dan maunya hanya menuruti Kesenangannya sendiri tergugat, sertatergugat maunya ingin menang sendiri; Karena tergugat mempunyai tabiat / perilaku yang tidak jujur dantidak terbuka terhadap penggugat (isteri) bahkan ketika pada waktusebelum menikah mengenai umurpun tergugat tidak jujur/tidakterbuka;Putusan Cerai Gugat, nomor: 2305/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 2 dari 14 Sudah tidak ada kecocokan lagi Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada waktuanak umur 8 bulan yaitu sekitar bulan

M.GHOFAR RASMIN, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IlPutusan Cerai Gugat, nomor: 2305/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 13 dari 14Drs. H. TAMAT ZAIFUDIN, M.H. Drs. H. ROJIUN, S.H.Panitera PenggantiMOKHAMAD ROSIDIQ, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Ro. 30.000,002. Biaya Proses Ro. 50.000,003. Biaya Panggilan Ro. 225.000,004. Materai Ro. 6.000,005. Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 2305/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 14 dari 14

2305 K/Pid.Sus/2017

Ketua Kamar Pidana Nomor 009/2018/2305 K/Pid.Sus/PP/2 nselama 50 (lima puluh) hari, terhitung sejak tanggal 21 Agustus 2017;Perpanjangan penahanan berdasarkan Penetapan Ketua MahkamahAgung Republik Indonesia ub.

Ketua Kamar Pidana Nomor 011/2018/2305 K/Pid.Sus/PP/2017/MA tanggal 11 Januari 2018 Terdakwadiperintahkan untuk ditahan selama 30 (tiga puluh) hari, terhitung sejaktanggal 09 Desember 2017;Perpanjangan penahanan berdasarkan Penetapan Ketua MahkamahAgung Republik Indonesia ub.

Nomor 2305 K/Pid.Sus/2017Narkotika jenis sabu selanjutnya diserahkan kepada Sdr. Indra Syahputrauntuk maksud dan tujuaan menggunakan secara melawan hukum.Pemberian sabu kepada Sdr.

Nomor 2305 K/Pid.Sus/2017 Berdasarkan uraian pertimbangan di atas, Prof. Dr. Surya Jaya, S.H.

Nomor 2305 K/Pid.Sus/2017

2305/Pdt.G/2020/PA.Mr

Bahwa, setelan akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tuaPenggugat di Kabupaten Mojokerto selama kurang lebih 5 bulan (BadaHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2305/Pdt.G/2020/PA.MrDukhul), dan telah dikaruniai seorang anak, bernama XXXXXX (umur 3tahun 1 bulan);3.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (XXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXxX) ;Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2305/Pdt.G/2020/PA.Mr3.

Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal selama 3 tahun danselama itu. pula keduanya tidak pernah berkumpul lagi dan tidakHalaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2305/Pdt.G/2020/PA.Mrmelaksanakan hak dan kewajibannya masingmasing sebagaimanalayaknya Ssuami isteri;7.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan sebagaimanadimaksudkan al Quran Surat ar Rum 30 ayat 21, telah tidak terwujud;Halaman 10 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2305/Pdt.G/2020/PA.Mr6.

Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 641.000,Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2305/Pdt.G/2020/PA.Mr

2305/Pdt.G/2019/PA.Dpk

ALAMAT, sebagai Tergugat;;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02 Juli 2019, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal tanggal 05Juli 2019 dalam register perkara Nomor 2305/Pdt.G/2019/PA.Dpk, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.2305/Pdt.G/2019/PA.Dpk4. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, tetapi sejak Juli 2018 antara Penggugat dan Tergugat telahterjadi perselisinan dan pertengkaran yang terus menerus, yang antara laindisebabkan oleh karena:1. Keluarga Tergugat (Orang tua) selau ikut campur dalam urusanrumah tangga pengugat dan tergugat;2. Tergugat tidak pernah mau terbuka perihal keuangan tergugatkepada penggugat;5.

Putusan No.2305/Pdt.G/2019/PA.Dpkberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

Putusan No.2305/Pdt.G/2019/PA.DpkMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. MenjatuhkanPenggugat (NAMA);4.

Putusan No.2305/Pdt.G/2019/PA.Dpk5. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Penggugat: Rp.6. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Tergugat : Rp.7. Biaya Redaksi : Rp.8. Biaya Materai : Rp.Jumlah : Rp.Catatan:10.000,0010.000,0010.000,006.000,00581.000,00Putusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ..............0Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.2305/Pdt.G/2019/PA.Dpk

2305/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

No : 2305/Padt.G/2016/PA.

No : 2305/Pdt.G/2016/PA.

2305/Pdt.G/2015/PA.Tbn

;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 26 Oktober 2015telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 2305/Pdt.G/2015/PA.Tbn,tanggal 26 Oktober 2015 dengan dalildalil sebagai berikut :1.

,Putusan Nomor 2305/Pdt.G/2015/PA.Tbn.

,Putusan Nomor 2305/Pdt.G/2015/PA.Tbn.telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2.;B. Saksi:Bahwa Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orang dekatyaitu :Saksi : XXX, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Dusun XXX RT.06.

,Putusan Nomor 2305/Pdt.G/2015/PA.Tbn.dengan perempuan lain, bahkan perempuan lain tersebut pernah dibawapulang Tergugat kerumah orang tua Penggugat. ; Bahwa, akhirnya mereka berpisah tempat tinggal selama 6 bulan. Danselama berpisah tersebut antara Penggugat dengan Tergugat tidak adakomunikasi lagi sebagaimana layaknya suami isteri.

2305/Pdt.P/2021/PA.Sby

PENETAPANNomor 2305/Pdt.P/2021/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapanatas permohonan Perwalian Anak yang diajukan oleh :lbnu Prabowo bin Ismono, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,bertempat tinggal di Tambak Wedi Baru 7/ RT:002RW:003 Kel. Tambak Wedi Kec.

Kenjeran KotaSurabaya, selanjutnya disebut sebagai Pemohon; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksiSaksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon mengajukan permohonan perwalian, tertanggal 04Agustus 2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SurabayaNomor 2305/Pdt.P/2021/PA.Sby, tertanggal O4 Agustus 2021 denganmengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 348/48/VII/1996, bermaterai cukup,cocok dengan aslinya, diberi tanda (P.2);Penetapan Nomor 2305/Padt.P/2021/PA.Sby.him. 2 dari 8 him.3. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga Ibnu Prabowo, yangtelah bermaterai cukup, cocok dengan aslinya, diberi tanda (P.3);4. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Nanda Dewi Pertiwi, yangtelah bermaterai cukup, cocok dengan aslinya, diberi tanda (P.4);5.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Penetapan Nomor 2305/Padt.P/2021/PA.Sby.him. 6 dari 8 him.2. Menetapkan anakanak Pemohon bernama Nanda Dewi Pertiwi binti lbnuPrabowo, umur 19 tahun dan Satria Cahya Aji Negara bin lbnu Prabowo,umur 9 tahun di bawah perwalian lbnu Prabowo bin Ismono (Pemohon);3.

Moch Ghofur, M.H..Panitera Pengganti,ttdDwi Hernasari S.H., M.HES.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00Penetapan Nomor 2305/Padt.P/2021/PA.Sby.him. 7 dari 8 him.Biaya Proses > Rp. 75.000,00Biaya Panggilan : Rp. 150.000,00Biaya Redaksi > Rp. 10.000,00Biaya PNBP : Rp. 10.000,00Biaya Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima riburupiah).Penetapan Nomor 2305/Padt.P/2021/PA.Sby.him. 8 dari 8 him.

2305/Pdt.G/2017/PA.Mkd

PUTUSANNomor 2305/Pdt.G/2017/PA.Mkd.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :XXXX, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Dusun XXXX RT. 003 RW. 003Desa XXXX, Kecamatan Grabag, KabupatenMagelang, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat";melawanXXXX

Pabrik plastik, tempatkediaman di Desa XXXX RT. 002 RW. 001Kecamatan XXXX Kabupaten Kebumen,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat;;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca gugatan Penggugat;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa dengan seksama Suratsurat dan saksisaksi yang diajukandi muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal28 Nopember 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMungkid dengan Nomor 2305

Perkawinan tersebut telahHal 1 dari 10 hal Putusan No.2305/Pdt.G/2017/PA.Mkddicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Grabag, KabupatenMagelang sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah No.015/06/II/2009 berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah No.Kk.11.08/05/PW.01/06/2015 tertanggal 14 Januari 2016;2. Bahwa setelah menikah.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Grabag Kabupaten Magelang NomorKk.11.08/05/PW.01/06/2015 Tanggal 14 Januari 2016, telah dicocokkandengan aslinya dan sesuai serta telah bermaterai cukup, kemudian ditandaisebagai bukti kode P.2Il SaksisaksiHal 4 dari 10 hal Putusan No.2305/Pdt.G/2017/PA.Mkd1.

SUPANGAT, MH.Hakim Anggota IINUR HAMID SAg MH.Hal 9 dari 10 hal Putusan No.2305/Pdt.G/2017/PA.MkdPanitera Pengganti,DRA. MUFRIDAH.,Perincian beaya perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 288.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 379000,(tiga ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah)Hal 10 dari 10 hal Putusan No.2305/Pdt.G/2017/PA.Mkd

2305/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 2305/Pdt.G/2015/PA.

Putusan No.2305/Pdt.G/2015/PA.Tgrs1. Mengabulkan gugatan Penggugat; 2. Menjatuhkan talak Tergugatkepada Penggugat; 3.Menetapkan hak asuh anak Penggugat danTergugat yang bernama ANAK , perempuan, umur 10 tahun 7 bulan,kepada Penggugat; 4. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkahanak sebesar Rp.3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah), diluarbiaya pendidikan dan biaya kesehatan anak, yang dibayarkan setiapbulan melalui Penggugat; 5.

Putusan No.2305/Pdt.G/2015/PA.Tgrs2. Bukti Saksi.Saksi 1, ..., umur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...,bertempat tinggal di ..., di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Saksi 2, ..., uMur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...

Putusan No.2305/Pdt.G/2015/PA.Tgrsberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap kepersidangan, tidak hadir ; 2. Mengabulkan gugatanPenggugat dengan verstek ; 3.

Putusan No.2305/Pdt.G/2015/PA.TgrsPanitera Pengganti,Sitti Hajar, S.H.1.Perincian biaya : e Pendaftaran :Rp 30.000,00e ATK Perkara : Rp 50.000,00e Panggilan : Rp 300.000,00e PNBP Panggilan :Rp ,00e Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 396.000,00(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama TigaraksaPaniteraSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No.2305/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2305/Pdt.G/2019/PA.Wsb dari Penggugat;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonosobo untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

2305/Pdt.G/2019/PA.Wsb

PUTUSANNomor 2305/Pdt.G/2019/PA.WsbBypiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara gugatan Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Toko,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Wonosobo. yang sekarang beralamat diKabupaten Wonosobo, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam

, Pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Kabupaten Wonosobo,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 13 November 2019telah mengajukan gugatan Cerai Gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Wonosobo dengan Nomor 2305/Pdt.G/2019/PA.Wsb,tanggal 14 November 2019, dengan dalildalil sebagai

No. 2305/Pdt.G/2019/PA.Wsbkepada Penggugat serta anaknya;6. Bahwa sampai sekarang telah berjalan kurang lebih antara Penggugatdan Tergugat pisah tempat tinggal selama 4 bulan (terhitung dari bulan Juli2019 hingga bulan November 2019), dan selama berpisah sudah tidak adakomunikasi lagi sebagaimana layaknya suami istri serta nafkah lahir dariTergugat hingga gugatan ini diajukan;7.

No. 2305/Pdt.G/2019/PA.Wsb1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor2305/Pdt.G/2019/PA.Wsb dari Penggugat;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonosobo untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;4.

No. 2305/Pdt.G/2019/PA.WsbDrs. H. MOCHAMMAD ZAIDINPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 150.000,Rp 20.000,Rp 10.000,Rp 6.000,Rp 266.000,Hal. 6 dari 6 Hal. Put. No. 2305/Pdt.G/2019/PA.Wsb