Ditemukan 1458 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-09-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 462/Pid.B/2018/PN Mre
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.GUSTIAN WINANDA,SH
2.HETTY VERONICA M.SIHOTANG
Terdakwa:
RIDO WIRANDA BIN ROZALI EFENDI
224
  • memberatkan;
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 9 ( sembilan ) kotak keramik dengan merk Arwana
      Menyatakan Barang bukti berupa : 9 (Sembilan) kotak keramik dengan merk arwana warna cokelat;Dikembalikan kepada saksi SULASTRI Binti NATAS;4.
      Setelah itu secara tanpa jinsaksi SULASTRI Binti NATAS, terdakwa bersama saksi MEBY WARISMAmengambil 9 (Sembilan) kotak keramik dengan merk Arwana warna cokelatdengan rincian 1 kotak berisi 6 keping keramik dengan total keseluruhan 54keping keramik yang dibawa menggunakan sepeda motor dengan cara dua kaliangkut, pertama mengangkut 5 (lima) kotak keramik dan yang keduamengangkut 4 (empat) kotak keramik.
      MUJI yang membelikeramik dengan merk ARWANA tersebut. Setelah mendapat kabar dariwarga tersebut dan sekitar pukul 23.00 Wib ia bersama warga sekitarlangsung mendatangi rumah Sdr. MUJI untuk melihat dan meyakinkan benaratau tidaknya kabar dari warga tersebut, setelah sampai dirumah Sdr. MUJIbenar di dapatkan 9 (Sembilan) kotak keramik dengan merk ARWANAtersebut. Dan Sdr. MUJI pun mengakui bahwa keramik dengan merkARWANA tersebut dibeli dari Sdr. RIDO WIRANDA dan Sdr.
      MEBYHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 462/Pid.B/2018/PN Mre.WARISMA dengan harga Rp. 200.000 (dua ratus ribu rupiah) dan kemudiankeramik dengan merk ARWANA tersebut langsung ia amankan. Dan ia punlansung menelpon sdr.
      SULASTRI BintiNATAS untuk mengambil keramik dengan merk ARWANA tersebut. Bahwa Sdri. SULATRI Binti NATAS mengalami kerugian sejumlah + Rp378.000 (Tiga Ratus Tujuh Puluh Delapan Ribu Rupiah);5.
Register : 18-10-2013 — Putus : 07-11-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0262/Pdt.P/2013/PA.TL
Tanggal 7 Nopember 2013 — PEMOHON
152
  • Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (EKO WAHYUDI Bin TEMU) dan Pemohon II (ENDAH MEGOWATI/INDAH MEGAWATI) terhadap seorang anak laki-laki yang bernama SATRIA PUTRA ARWANA yang lahir di Trenggalek pada tanggal 25 Juli 2007, anak kandung suami istri bernama MISWANTO Bin REBO dan ENI Binti YAHMAN;3.
    Nomor : 107/11/V/2008 tanggal 04 Mei 2008 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kampak KabupatenTrenggalek; 1.Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perawandan Pemohon II berstatus jejaka;Bahwa selama menikah tersebut, Pemohon dan Pemohon II belumdikaruniai keturunan, padahal Pemohon dan Pemohon Il telahberusaha memeriksakan diri secara medis tetapi tidak berhasil ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II berkeinginan untuk mengangkatdan mengasuh anak : a) Nama anak : SATRIA PUTRA ARWANA
    Menetapkan, menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukanPemohon (EKO WAHYUDI bin TEMU) dan Pemohon II (ENDAHMEGOWATI alias INDAH MEGAWATI binti REBO) terhadap seoranganak lakilaki / perempuan yang bernama : SATRIA PUTRA ARWANA binMISWANTO yang lahir di Trenggalek pada tanggal 25 Juli 2007 anakkandung dari suami isteri yang bernama : MISWANTO bin REBO dan ENIbinti YAHMAN;3.
    tetap pada pendiriannya untuk mengangkat anak;Menimbang, bahwa majelis telah mendengar keterangan orang tuakandung tersebut yakni MISWANTO Bin REBO (ayah kandung) dan ENI BintiYAHMAN (ibu kandung) pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa kedua orangtua anak telah mengenal para Pemohondengan baik, sebagai famili, ayah kandung anak tersebut adalahkakak kandung dari Pemohon II;e Bahwa benar para Pemohon adalah suami isteri sah;e Bahwa benar para Pemohon bermaksud mengangkat anak yangbernama Satria Putra Arwana
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 2982/2007 atasnama SatriaPutra Arwana (P.6);7. Fotokopi Surat Penyerahan Anak ditandatangani oleh Miswanto dan Eni(P.7);8. Fotokopi Surat Persetujuan ditandatangani oleh para Pemohon (P.8);9. Fotokopi surat Keterangan Sehat Nomor: 680/27/08/2013 (P.9);10.
    SUJITO Bin WAGIMAN, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanperangkat desa, tempat tinggal di Desa Bendoagung KecamatanKampak Kabupaten Trenggalek, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalahtetangga dekat Pemohon;e Bahwa benar para Pemohon adalah suami istri yang sah;e Bahwa setelah beberapa tahun menikah tidak punya keturunansehingga bermaksud mengasuh dan merawat anak bernama SatriaPutra Arwana, anak pasangan suami istri bernama
Putus : 28-04-2015 — Upload : 10-06-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 156/Pid.B/2015/PN.Sda
Tanggal 28 April 2015 — ENI KUSRINI Als RIRIN
262
  • Menetapkan barang bukti berupa :e 16 ( enam belas ) bendel nota pembelian barang dari PT Sinarrajawali Spring, 3 (tiga) cek dari bank Mandiri cabang SurabayaJuanda 14102 dikembalikan kepada PT Sinar rajawali Spring,19(Sembilan belas bendel nota pembelian barang dari UD Arwanadikembalikan ke UD Arwana;e Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan penuntut umum tersebut terdakwa tidakmengajukan pembelaan secara
    SinarRajawali Spring mengalami kerugian senilai Rp. 68.069.720, ( enampuluh delapan juta enam puluh sembilan ribu tujuh ratus dua puluhrupiah) atau setidaktidaknya disekitar itu.Terdakwa juga memesan barang ke UD Arwana yang juga di ordermelalui Salesmen, adapun barang yang diorder adalah tempat tidur sponsebanyak 63 (enam puluh tiga) buah seharga Rp. 16.844653 (enambelasjuta delapan ratus empat puluh empat ribu enam ratus lima puluh tigarupiah.), 120 buah almari seharga Rp. 23.685.000, (dua puluh
    Setelah dilakukan penagihanberkalikali terdakwa tidak mau membayar barang yang sudahditerimanya, dan barangbarang tersebut sudah dijual oleh terdakwa.Akibat perobuatan terdakwa tersebut UD Arwana dirugikan senilai Rp.40.529.653, (empat puluh juta limaratus dua puluh Sembilan ribu enamratus lima puluh tiga rupiah.), atau setidaktidaknya disekitar itu.
    Akibat perbuatan terdakwa tersebut UD Arwana dirugikansenilai Rp. 40.529.653, (empat puluh juta limaratus dua puluh Sembilanribu enam ratus lima puluh tiga rupiah.)
    Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan5. menetapkan Barang Bukti berupa :16 (enam belas ) bendel nota pembelian barang dari PT Sinar RajawaliSpring, , 3 ( tiga ) lembar Cek dari bank Mandiri cabang surabaya Juanda14102, dikembalikan kepada PT Sinar rajawali Spring, 19 (sembilanbelas) bendel nota pembelian barang dari UD Arwana, dikembalikan keUD Arwana;6.
Register : 16-08-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 10/Pid.Pra/2019/PN Ptk
Tanggal 16 September 2019 — Pemohon:
JIMMY ALIMWIJAYA
Termohon:
BADAN KARANTINA IKAN, PENGENDALIAN MUTU DAN KEAMANAN HASIL PERIKANAN
12831
  • Bahwa pada Hari Minggu tanggal 13 Januari 2019, sekitar pukul 11.00 Wib.AYAH PEMOHON ielah dihubungi dan diberitahu oleh PETUGAS dari BalaiKSDA Kalbar bahwa mereka telah ditugaskan oleh Kepala Balai UntukMelaksanakan Pemeriksaan Stock Ikan Arwana Irian (Scleoropages Jardini) diditempat penampungan PT.DK, atas halmana AYAH PEMOHONmempersilahkan PETUGAS tersebut, selanjutnya pada hari Kamis tanggal 17Januari 2019 dilakukan pemeriksaan kembali oleh PETUGAS PEMERIKSAterhadap Stock Ikan Arwana Irian (
    Usai dilakukan Pemeriksaan, disampaikan kepada AYAH PEMOHON olehPETUGAS PEMERIKSA dari Balai KSDA Kalbar bahwa Maksud dan TujuanPemeriksaan tersebut dilakukan dikarenakan sehubungan dengan Ikan Arwana Irian Hidup (Scleoropages Jardini) tersebut dalam Bukti P.1 dan dikarenakanadanya kejadian Pengeluaran Ikan Arwana Jardini hidup (Scleoropages Jardinii)sebanyak 4.500 (empat ribu lima ratus) Ekor pada Hari Minggu Tanggal 13Januari 2019 sekira pukul 05.00 Wib melalui Pos Lintas Batas Negara (PLBN)ENTIKONG
    Unsur Pokok dari Tindak Pidana yang dipersangkakan adalahDikeluarkannya Ikan Arwana Jardini dari wilayah negara RepublikIndonesia atau Ketika Dipindahkan Muatannya dari Mobil Putin denganNo.Pol.
    dari arwana dari Papua.Namun setelah ditelusuri 4500ikan arwana tersebut akan dikirim ke Malaysia melalui jalan darat viaborder PLBN Entikong.
    Lintas Komuditas Ikan Arwana Irian(Scleropages Jardinil), tanggal 13 Januari2019.
Putus : 27-12-2016 — Upload : 12-01-2017
Putusan PN METRO Nomor 143/Pid.B/2016/PN Met
Tanggal 27 Desember 2016 — I . SUGIWANTO als SUGI bin KARTOSENI (alm) II. LUKMAN SANJAYA als LUKMAN bin SUPARDI YUSUF
814
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 9 (sembilan) dus keramik warna Cream merk Arwana;- 2 (dua) buah kotak keramik warna Cream merk Arwana.Dikembalikan Kepada Saksi Korban JASMO BIN SUWARJO.- 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio warna Putih dengan Nopol. BE 5063 FU Noka. MH32BJ004DJ156898 Nosin. 2BJ-157012 an. Lukman Sanjaya. Dikembalikan Kepada Terdakwa LUKMAN SANJAYA ALS LUKMAN BIN SUPARDI YUSUF. 6.
    Menyatakan barang bukti berupa : 9(sembilan) dus keramik warna Cream merk Arwana; 2 (dua) buah kotak keramik warna Cream merk Arwana.Dikembalikan Kepada Saksi Korban JASMO BIN SUWARJO.Y 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio warna Putih dengan Nopol.BE 5063 FU Noka. MH32BJ004DJ156898 Nosin. 2BJ157012 an.Lukman Sanjaya.Dikembalikan Kepada Terdakwa LUKMAN SANJAYA ALS LUKMAN BINSUPARDI YUSUF.4.
    menderita kerugian 11 (sebelas)dus keramik merk ARWANA warna cream jika dirupiahkan kerugian yangdiderita saksi sebesar Rp. 495.000, (empat ratus sembilan puluh limaribu rupiah.Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa memberikan pendapatdengan membenarkan dan tidak keberatan;2.
    Bahwa terdakwa menerangkan bahwa, barang atau benda yangterdakwa ambil adalah keramik sebanyak 11 (sebelas) kotak warnacrem merek arwana, namun dari 11 (sebelas) kotak yang diambil, 2(dua) kotak telah pecah dikarekan terjatuh dari atas sepeda motor. Bahwa terdakwa menerangkan bahwa, barang yang telah diambiltersebut adalah milik saudara JASMO.
    SUGWANTO mendapatkan sama dengan sayadan sisanya kedua terdakwa mempergunakan untuk membeliminuman keras jenis tuwak.Menimbang, bahwa Penuntut Umum di dalam persidanganmengajukan barang bukti berupa :19 (sembilan) dus keramik warna Cream merk Arwana;2 (dua) buah kotak keramik warna Cream merk Arwana;1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio warna Putih denganNopol. BE 5063 FU Noka. MH382BJ004DJ156898 Nosin. 2BJ157012an.
    SUGIWANTO.Bahwa terdakwa menerangkan bahwa, barang yang telah diambildari saksi korban adalah 11 (sebelas) kotak keramik, warna cremmerek arwana, ada pun barang tersebut adalah milik saudaraJASMO.Bahwa Terdakwa Il LUKMAN SANJAYA als LUKMAN bin SUPARDIYUSUF menjelaskan, yang memiliki ide pertama kali untukmelakukan mengambil keramik tersebut yaitu.
Putus : 18-10-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3041 K/PDT/2015
Tanggal 18 Oktober 2016 — JANNER ERVIN SIRAIT DKK VS MADIE Bin GOENING SIUS DK
9997 Berkekuatan Hukum Tetap
  • mempunyai sebidang tanah yang terletakdi Komplek Ronggowarsito Jalan Ronggowarsito VIII Kelurahan BukitTunggal, Kecamatan Jekan Raya (dahulu Kecamatan Pahandut PalangkaRaya) dengan ukuran Panjang 40 meter, lebar 30 meter, luas + 1.198(seribu seratus sembilan puluh delapan) meter persegi, dengan batasbatassebagai berikut:Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Ronggowarsito VIII;Sebelah Selatan berbatas dengan Dewi Chasanah;Sebelah Timur berbatas dengan Cipto Utomo;Sebelah Barat berbatas dengan Jalan Arwana
    seribuseratus sembilan puluh delapan) meter persegi, dengan batasbatassebagai berikut:Sebelah Utara berbatas dengan Walinem;Sebelah Selatan berbatas dengan Pripujiastuti;Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Ronggowarsito V;Sebelah Barat berbatas dengan Darmoko/Sumiran;Sebagaimana sesuai dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 311 tanggal 20Agustus 1999, Surat Ukur Nomor 316/99 tanggal 02 Agustus 1999;Bahwa Penggugat III memiliki atau mempunyai sebidang tanah yang terletakdi Komplek Ronggowarsito Jalan Arwana
    Ill Kelurahan Bukit Tunggal,Kecamatan Jekan Raya (dahulu Kecamatan Pahandut Palangka Raya)dengan ukuran Panjang 30 meter, lebar 20 meter, luas + 598 (lima ratussembilan puluh delapan) meter persegi, dengan batasbatas sebagaiberikut:Sebelah Utara berbatas dengan Tugimin;Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Ronggowarsito ;Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Arwana Ill;Sebelah Barat berbatas dengan Ir.Cholinya;Halaman 2 dari 20 hal.
    )Kelurahan Bukit Tunggal, Kecamatan Jekan Raya (dahulu KecamatanPahandut Palangka Raya) dengan ukuran Panjang 80 meter, lebar 20meter, luas + 1.598 (seribu lima ratus sembilan puluh delapan) meterpersegi, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara berbatas dengan Ronggowarsito ;Sebelah Selatan berbatas dengan Jala Arwana;Sebelah Timur berbatas dengan Thomas Supangat;Sebelah Barat berbatas dengan Sukinan dan Abd Munasib;Sebagaimana sesuai dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 270 tanggal 20Agustus
    Nomor 3041 kK/Pdt/2015Bahwa Para Penggugat mengajukan perbaikan surat gugatan dalamperkara perdata Nomor 53/Pdt.G/2014/PN.PI.R yakni mengenai posita point 5yang sebelumnya tertulis Penggugat V memiliki atau mempunyai sebidangtanah yang terletak di Komplek Ronggowarsito Jalan Arwana Kelurahan BukitTunggal, Kecamatan Jekan Raya (dahulu Kecamatan Pahandut PalangkaRaya) seharusnya tertulis di Jalan Hiu Putih (dahulu Jalan Arwana), KelurahanBukit Tunggal, Kecamatan Jekan Raya, Kota Palangka Raya.Bahwa
Register : 22-11-2016 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 29-03-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 363/Pid/2016/PT.DKI
Tanggal 3 Januari 2017 — 1. EKA SRI SULISTIOWATI 2. DENA CANDRA TICOALU
6117
  • Duren Sawit,Jakarta Timur, pada saat itu Terdakwa dan Terdakwa Il berhasilmeyakinkan saksi Komang Arwana untuk mengurus pembayaranpajakpajak PT Mitra Mas Muda Mandiri dengan fee(upah) sebesarpada tahun 2006 Rp.50.000,/oulannya dan mendapatkan kenaikanfee(upah) pada tahun 2012 sebesar Rp.400.000,/per bulannya; Bahwa dengan memperoleh biaya atau jasa pembayaran dari saksi Komang Arwana sebesar Rp.50.000,/oulan dan bertahap hinggatahun 2012 biaya atau fee pembayaran pajak tersebut menjadiRp.400.000,
    Pada bulan Juni 2015 Nihil;Bahwa selanjutnya PARA Terdakwa membuat laporan kepada saksi Komang Arwana dengan menggunakan Surat Setoran Pajak Fiktifdan bukti penerimaan surat fiktif seolaholah tagihan pajak pajak PT.Mitra Mas Muda Mandiri telah dibayarkan oleh para Terdakwaselurunnya ke kantor pajak Duren Sawit, Jakarta Timur;Bahwa atas penyerahan atau transfer uang dari PT.
    Duren Sawit,Jakarta Timur, pada saat itu Terdakwa dan Terdakwa Il berhasilmeyakinkan saksi Komang Arwana untuk mengurus pembayaranpajakpajak PT Mitra Mas Muda Mandiri dengan fee(upah) sebesarpada tahun 2006 Rp.50.000,/oulannya dan mendapatkan kenaikanfee(upah) pada tahun 2012 sebesar Rp.400.000,/per bulannya;Bahwa dengan memperoleh biaya atau jasa pembayaran dari saksi Komang Arwana sebesar Rp.50.000,/oulan dan bertahap hinggatahun 2012 biaya atau fee pembayaran pajak tersebut menjadiRp.400.000,/
Register : 13-01-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 7/Pid.B/2021/PN Pwd
Tanggal 4 Maret 2021 — Penuntut Umum:
WIWIN ERNI MURYANTI, SH.
Terdakwa:
AKMAT SAFII bin DARYANTO
444
  • Menyatakan barang bukti berupa:1) 1 (Satu) bendel kertas ramalan merk "Gunung Rejeki2) 1 (Satu) bendel kertas rekapan hasil penjualan K1, K2, K3 dan K43) 2 (dua) bendel kertas kupon merk "Gunung Rejeki yang masih kosong4) 1 (dua) bendel kertas kupon merk "Gunung Rejeki yang sudah terisi nomor5) 2 (dua) bendel kertas kupon merk Arwana yang sudah terisi nomor6) 4 (empat) bendel kertas kupon merk Arwana yang sudah terisi nomor7) 2 (dua) buah spidol warna hitam dan merah8) 1 (Satu) buah bolpoin merk
    yang sudah terisi nomor6) 4(empat) bendel kertas kupon merk Arwana yang sudah terisi nomor7) 2 (dua) buah spidol warna hitam dan merah8) 1 (satu) buah bolpoin merk Kenk9) 1 (satu) buah staples merk Kenko10) 1 (Satu) buah toples warna coklat11) Uang sebesar Rp. 323.000, (tiga ratus dua puluh tiga ribu rupiah).
    yang sudah terisi nomor6) 4 (empat) bendel kertas kupon merk Arwana yang sudah terisi nomor7) 2 (dua) buah spidol warna hitam dan merah8) 1 (Satu) buah bolpoin merk Kenk9) 1 (Satu) buah staples merk Kenko10) 1 (satu) buah toples warna coklat11) Uang sebesar Rp. 323.000, (tiga ratus dua puluh tiga ribu rupiah).
    Bahwa pada sekira pukul 08.00 Wib terdakwa mulai berjualan judi jenis cap jiekia dirumahnya dengan menggunakan alat / sarana yang berupa Kertas KuponMerk Gunug Rejeki dan Arwana, Kertas Ramalan Merk Gunung Rejeki, Staples,Spidol dan Bolpoin, selanjutnya setelah ada pembeli/penombok judi jenis cap jiekia datang kerumahnya maka terdakwa sebagai penjual/oenambang menulisangka yang diinginkan penombok ke dalam kupon yang sudah disiapkan,kemudian sekira pukul 09.45 Wib hasil penjualan nomor judi jenis
    Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) bendel kertas ramalan merk "Gunung Rejekie 1 (satu) bendel kertas rekapan hasil penjualan K1, K2, K3 dan K4Halaman 14 dari 16 Putusan Nomor 7/Pid.B/2021/PN Pwd2 (dua) bendel kertas kupon merk "Gunung Rejeki yang masih kosong1 (dua) bendel kertas kupon merk "Gunung Rejeki yang sudah terisi nomor2 (dua) bendel kertas kupon merk "Arwana yang sudah terisi nomor4 (empat) bendel kertas kupon merk "Arwana yang sudah terisi nomor2 (dua) buah spidol warna hitam
Register : 08-02-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 07-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 81/Pid.B/2017/PN.Llg
Tanggal 30 Maret 2017 — (Terdakwa) Nama lengkap : IWAN Bin SAYUTI
286
  • dibawak ke Linggau lalu dijawabHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 81/Pid.B/2017/PN Ligiyo aku carikan secepatnyo kemudian saksi Dodi Sanjaya menelepon Sumardimengatakan ado lokak unit dari Palembang, lalu dijawab Sumardi iyo sudah,dibawak ke Linggau, kemudian pada keesokan harinya Dodi Sanjaya langsungberangkat ke Linggau dengan mengendarai mobil Avanza warna hitam BG 1499RN, selanjutnya Sumardi menelepon terdakwa mengatakan Wan kau kerumah, ado Dodi dari Palembang bawak unit, kito eksekusi di Hotel Arwana
    ,lalu dijawab oleh terdakwa lyo aku kerumah kau, setibanya di rumah Sumardilalu terdakwa dan Sumardi menunggu Dodi datang dan sekira pukul 19.30 WIB,Dodi tiba di Lubuklinggau menelepon Sumardi mengatakan Bos aku sudah dilinggau,aku di Hotel Arwana lalu dijawab oleh Sumardi lyo gek kami kesano,selanjutnya sekira lima belas menit kemudian terdakwa dan Sumardi langsungke Hotel Arwana dengan naik ojek, sesampai di Hotel Arnwana Sumardi ngobroldengan Dodi.mengatakan nak jemput keluarga Dodi di Muara Rupit
    , lalu dijawab oleh terdakwalyo aku kerumah kau,setibanya dirumah Sumardi lalu terdakwa dan Sumardi menunggu Dodi datangdan sekira pukul 19.30 WIB Dodi tiba di Lubuklinggau menelepon SumardimengatakanBos aku sudah di Linggau, aku di Hotel Arwana lalu dijawab olehSumardilyo gek kami kesano,selanjutnya sekira lima belas menit kemudianterdakwa dan Sumardi langsung ke Hotel Arwana dengan naik ojek, sesampaidi Hotel Arwana Sumardi ngobrol dengan Dodi mengatakan kepadaterdakwaWan kau jemput kawan aku dulu
    terdakwa Jawab iyo,aku kerumah kau lalu terdakwa ke rumah Sumardi sekira pukul 19.30 Wib Dodimemberitahu kalau dia sudah di Hotel Arwana;Bahwa kemudian terdakwa dan Sumardi pergi ke Hotel Arwana naik ojek dansesampai di Hotel Arwana Dodi berbicara dengan Sumardi yangperkataannya, nak jemput keluarga Dodi di wilayah RupitBahwa terdakwa menanyakan STNK mobil tersebut kepada sopir mobil dansopir mengatakan ada didompet kunci mobilBahwa kemudian Sumardi mengatakan kepada Terdakwa Wan, kau jemputkawan
    dan dijawab oleh terdakwa iyo, aku kerumah kau dan sesampai di rumah Sumardi menunggu Dodi Sanjayadatang; Bahwa sekira pukul 19.30 Wib saksi Dodi Sanjaya menelpon Sumardidengan mengatakanBos, aku sudah di Linggau, aku di Hotel Arwana dandi jawab Sumardi iyo, kagek kami kesano Bahwa di Hotel Arwana Sumardi berbicara dengan saksi Dodi Sanjaya danmengatakan nak jemput keluarga Dodi di Muara Rupit dan pada saat ituSumardi mengatakan kepada terdakwa Wan kau jemput kawan aku dulu,biar ado kawan untuk
Register : 27-01-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 45/PID.SUS/2021/PT PBR
Tanggal 18 Februari 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SUDERAJAT Alias DADANG Alias DD Bin SUBANDI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ERIK RUSNANDAR, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ERIK RUSNANDAR, SH
2614
  • Roni Aceh kemudian menghubungi terdakwa danmengatakan bahwa Arwana tidak jadi mengambil tas tersebut, lalu menyuruhterdakwa untuk membawa tas tersebut ke daerah Panam. Terdakwa laludihubungi oleh Arwana dan memberitahukan transaksi pindah ke daerahPanam, terdakwa lalu berangkat dan sampai di seberang RS. Awal Bros, laluterdakwa menghubungi Arwana dan menanyakan keberadaannya, namunterdakwa diminta untuk menunggu.
    Setelahitu, terdakwa pergi dan sesampainya disana terdakwa melihat tas tersebut.Terdakwa kemudian menghubungi Roni Aceh untuk menanyakan tastersebut mau diserahkan kepada siapa dan Roni Aceh menyuruh terdakwamenunggu disitu dan akan ada orang bernama Arwana yang akanmengambil tas tersebut. Roni Aceh kemudian menghubungi terdakwa danmengatakan bahwa Arwana tidak jadi mengambil tas tersebut, lalu menyuruhterdakwa untuk membawa tas tersebut ke daerah Panam.
    Terdakwa laludihubungi oleh Arwana dan memberitahukan transaksi pindah ke daerahPanam, terdakwa lalu berangkat dan sampai di seberang RS. Awal Bros, laluterdakwa menghubungi Arwana dan menanyakan keberadaannya, namunterdakwa diminta untuk menunggu. Pada saat terdakwa menunggu diatasmotor, tidak lama kemudian datang petugas kepolisian dan menangkapterdakwa di depan Bank BTN KCP Panam JI. HR. Soebrantas Panam, Kel.Simpang Baru, Kec. Tampan, Kota Pekanbaru, Riau.
    Terdakwa laludihubungi oleh Arwana dan memberitahukan transaksi pindah ke daerahPanam, terdakwa lalu berangkat dan sampai di seberang Rs. Awal Bros, laluterdakwa menghubungi Arwana dan menanyakan keberadaannya, namunterdakwa diminta untuk menunggu. Pada saat terdakwa menunggu diatassepeda motor, tidak lama kemudian datang petugas kepolisian danmenangkap terdakwa di depan Bank BTN KCP Panam Jl. HR. SoebrantasPanam, Kel. Simpang Baru, Kec. Tampan, Kota Pekanbaru, Riau.
Register : 20-12-2022 — Putus : 16-02-2023 — Upload : 27-03-2023
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 239/Pid.B/2022/PN Pwk
Tanggal 16 Februari 2023 — Penuntut Umum:
NUR SAID, SH
Terdakwa:
DIMAS SEPTIAN NUGROHO Bin Alm. EDI SUPRAPTO
366
  • sebagaimana Dakwaan Kesatu Primair Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) lembar dokumen hasil audit yang dikeluarkan oleh PT Global Arwana
      Steel,
    • Uang tunai sebesar Rp 7.000.000 (tujuh juta rupiah) yang telah disita dari terdakwa,

    dikembalikan kepada PT Global Arwana Steel melalui Johanes Anwar, SE atau setidak-tidak orang yang diberi kuasa oleh PT Global Arwana Steel;

    6.

Register : 09-10-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN KEPANJEN Nomor 655/Pid.Sus/2020/PN Kpn
Tanggal 7 Desember 2020 — Penuntut Umum:
HARI SUWIGNYO SH
Terdakwa:
ACHMAD ZAMRONI Bin ABD. ROCHIM
9932
  • (seribu tiga ratus sembilan puluh) bungkus total 27.800 batang barang kena cukai hasil tembakau jenis sigaret kretek mesin merek C@FFEE BOLD isi 20 batang tanpa dilekati pita cukai;
  • 110 (seratus sepuluh) bungkus total 2.200 batang barang kena cukai hasil tembakau jenis sigaret kretek mesin merek RED BLU EXCLUSIVE isi 20 batang tanpa dilekati pita cukai; dan
  • 50 (lima puluh) bungkus total 600 batang barang kena cukai hasil tembakau jenis sigaret kretek tangan merek ARWANA
    Nomor 655/Pid.Sus/2020/PN Kpn 1.390 (Seribu tiga ratus sembilan puluh) bungkus total 27.800 batangbarang kena cukai hasil tembakau jenis sigaret kretek mesin merekC@FFEE BOLD isi 20 batang tanpa dilekati pita cukal; 110 (seratus sepuluh) bungkus total 2.200 batang barang kena cukaihasil tembakau jenis sigaret kretek mesin merek RED BLUEXCLUSIVE isi 20 batang tanpa dilekati pita cukai; dan 50 (lima puluh) bungkus total 600 batang barang kena cukai hasiltembakau jenis sigaret kretek tangan merek ARWANA
    isi 20 batang tanpadilekati pita cukal.1.390 (seribu tiga ratus sembilan puluh) bungkus total 27.800 batang barangkena cukai hasil tembakau jenis sigaret kretek mesin merek C@FFEEBOLD isi 20 batang tanpa dilekati pita cukai.110 (seratus sepuluh) bungkus total 2.200 batang barang kena cukai hasiltembakau jenis sigaret kretek mesin merek RED BLU EXCLUSIVE isi 20batang tanpa dilekati pita cukai.50 (lima puluh) bungkus total 600 batang barang kena cukai hasil tembakaujenis sigaret kretek tangan merek ARWANA
    batang tanpadilekati pita cukal.e 1.390 (Seribu tiga ratus sembilan puluh) bungkus total 27.800 batang barangkena cukai hasil tembakau jenis sigaret kretek mesin merek C@FFEEBOLD isi 20 batang tanpa dilekati pita cukai.e 110 (seratus sepuluh) bungkus total 2.200 batang barang kena cukai hasiltembakau jenis sigaret kretek mesin merek RED BLU EXCLUSIVE isi 20batang tanpa dilekati pita cukai.e 50 (lima puluh) bungkus total 600 batang barang kena cukai hasil tembakaujenis sigaret kretek tangan merek ARWANA
    Sus/2020/PN Kpn20 batang, C@FFEE BOLD isi 20 batang, RED BLU EXCLUSIVE isi20 batang, dan BKC HT Jjenis SKT dengan merek ARWANA isi 12batang tersebut; Bahwa AHLI menerangkan berdasarkan Peraturan Menteri KeuanganNomor : 152/PMK.010/2019 tentang Tarif Cukai Hasil Tembakau, tarifcukai terendah untuk Hasil Tembakau buatan dalam negeri jenis SKMadalah Rp.455,00 per batang dan tarif cukai terendah untuk HasilTembakau buatan dalam negeri jenis SKT adalah Rp.110,00 perbatang; Berdasarkan tarif tersebut di
    Sus/2020/PN Kpn 50 (lima puluh) bungkus total 600 batang barang kena cukai hasiltembakau jenis sigaret kretek tangan merek ARWANA isi 12 batangtanpa dilekati pita cukalDirampas untuk dimusnahkan6.
Putus : 30-03-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 372 K/Pid.Sus/2021
Tanggal 30 Maret 2021 — SUDIANTO
311265 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pelayaran Bintang Arwana KapuasArmada tanggal 05 Agustus 2014 perihal persetujuan perluasantrading area (fotocopy).1 (satu) lembar Endorsement Polis No. 405.501.200.14.00081/000/002 tanggal 21 Agustus 2014 (fotocopy).1 (satu) rangkap surat Nomor : UM.003/5/10/KSOP. JRA16 tanggal29 Agustus 2016 perihal penjelasan muatan TK. Labroy 168(fotocopy).1 (satu) lembar surat dari SUDIANTO Direktur PT.
    Pelayaran Bintang Arwana KapuasArmada QQ. PT. Surya Bahtera Sejati tanggal 16 Oktober 2014(fotocopy).1 (satu) lembar Surat Perintah Kerja No. SPK : 0271/128II/V/2016tanggal 12 Mei 2016 dari Divisi Klaim PT. Asuransi JASINDO kepadaPT.
    PelayaranBintang Arwana Kapuas Armada BG Labroy 168 DOL 05 Oktober2014 Ex Polis 405.501.200.14.00081/000/002 (fotocopy).1 (satu) rangkap Memorandum Mo. 0210/1281/X1/2018 tanggal 5November 2018 perihal usulan proses penyelesaian klaim MarineHull and Machinery a/n. PT. Pelayaran Bintang Arwana KapuasArmada DOL. 05 Oktober 2014 Polis No. 405.501.200.14.00081/000/000 (fotocopy).1 (satu) rangkap Memorandum Mo. 0212/1281/XII/2018 tanggal 8November 2018 perihal penyelesaian klaim Marine Hull BG.
    Pelayaran Bintang Arwana Kapuas Armada Polis No.405.501 .200.14.00081/000/000 DOL. 05.10.2014 (fotocopy).1 (satu) rangkap surat No. 0033/405.1/XII/2018 tanggal 03Desember 2018 perihal penawaran nilai ganti rugi penyelesaianklaim secara compromise gugatan klaim asuransi Marine Hull atasklaim TK. BG. Labroy 168 an. PT. Pelayaran Bintang Arwana KapuasArmada Ex.
    Pelayaran Bintang Arwana Kapuas Armada adalahsebagai penyewa dari Kapal Tongkang Labroy 168 dari PT. SuryaBahtera Sejati (perjanjian Sewa 5 Mei 2014) dengan harga sewaRp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) untuk jangka sewa selama1 (satu) tahun (Sampai dengan 5 Mei 2015);Halaman 8 dari 14 hal. Put. Nomor 372 K/Pid.Sus/2021b.
Register : 08-03-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 27-07-2017
Putusan PN BOGOR Nomor 68/Pid.B/2017/PN Bgr
Tanggal 26 April 2017 — 1.AHRIL TOPAN bin IBRAHIM 2.ARSAN MASTARI bin MASTARI
414
  • motor yang melintas dansetelah itu terdakwa AHRIL TOPAN di turunkan di Jalan Arwana dan sempatmembuang pisau ke parit pinggir jalan Arwana, namun terdakwa AHRILTOPAN dan terdakwa Il ARSAN MASTARI berhasil diamankan.o= Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 365 Ayat (2) ke2 KUHP.SUBSIDIAIRee Bahwa terdakwa .
    PUSPA PURNAMA DEWI di Komplek IPB Jalan Arwana Nomor15 RT 04/ RW 04 Kelurahan Loji Kecamatan Bogor Barat Kota Bogor ataupada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Bogor yang berwenang memeriksa dan mengadili, melakukanpencurian dilakukan oleh 2 (Dua) orang atau lebih.
    Arwana No. 15RT. 04/04 Kel. Loji Kec. Bogor Barat Kota Bogor;Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 68/Pid.B/2017/PN Bgrd. Awal mula kejadian pada hari Rabu tanggal 28 Desember 2016 sekitar jam08.45 Wib saat Saksi hendak pergi ke rumah ibu Saksi, Saksi keluarrumah, saksi berpapasan dengan 4 (empat) orang yang Saksi tidak kenal;e.
    SUKARTA UKRIA Als JAENALsetelah itu terdakwa AHRIL TOPAN dan terdakwa ARSAN MASTARIlangsung lari / kabur ke arah depan jalan Arwana, selanjutnya saksi M.SUKARTA UKRIA Als JAENAL sambal lari terpincangpincang mengejarterdakwa dimaksud sambil berteriak Maling.
    Arwana No. 15 RT. 04/04 Kel. Loji Kec.
Putus : 06-05-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 937 K/Pdt/2020
Tanggal 6 Mei 2020 — SURIYANTO vs. SUDIANTO, dk
15683 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT PELAYARAN BINTANG ARWANA KAPUASARMADA, berkedudukan di Jalan Anmad Yani KomplekMegamall, Blok E Nomor 3 A, RT 001, RW 010,Kelurahan Parit Tokaya, Pontianak Selatan, Pontianak,Kalimantan Barat, dalam hal ini memberi kuasa kepadaUsman Simanjuntak, S.H., M.H., dan kawan, ParaAdvokat, beralamat di Komplek Anugerah Residence,Jalan Jenderal Anmad Yani Nomor 09, Kota Pontianak,Kalimantan Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 16 Oktober 2018;Para Termohon Kasasi:Mahkamah Agung tersebut;Membaca
    .6.500.000.000,00 (enam miliarlima ratus juta rupiah);Sehingga kerugian Penggugat selurunnya: a + b adalah sebesarRp.9.200.000.000 +Rp.6.500.000.000 = Rp.15.700.000.000,00 (limabelas miliar tujuh ratus juta rupiah)Meletakkan sita jaminan (coservatoir beslag) atas harta milik Tergugat,seperti:a. 1 (satu) unit rumah kantor (rukan) terletak di Mega Mall Nomor 3 A,RT 005, RW 021, Benua Melayu Darat, Kelurahan Parit Tokaya,Pontianak Selatan, Pontianak, Kalimantan Barat;b. 1 (satu) Kapal Tongkang bernama Arwana
    4,88 meter, tonase kotor 2200dan tonase bersin 660 Pengesahan oleh Kepala Kantor PelabuhanBatam Nomor PK.202/18/1/DK12 tanggal 22 Maret 2012;d. 1 (satu) Kapal Tongkang bernama MKM1501" milik PT PelayaranBintang Kapuas Armada Tahun 18 Januari 2009 panjang 19,87 meter,lebar 7,00 meter dan ukuran terbesar ditengah kapal 3.10 meter,tonase kotor 135 dan tonase bersin 41, Pengesahan oleh KepalaKantor Administrator Pelabuhan Pontianak Nomor PK.671/25/13/DK10 tanggal 27 Mei 2010;e. 1 (satu) Kapal Tug Boat Arwana
    1107) berdasarkanGrose Akta Pendaftaran Nomor 1491, tanggal 27 Januari 2011sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur Nomor 2945/PPm denganukuran Panjang 32,19 meter, lebar 10,67 meter, dalam 2,44 meter, isikotor (GT) 205 (dua ratus lima), tanda selar (NT) 62 (enam puluh dua),tahun pembuatan 2010 atas nama PT Bintang Arwana milikPenggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi;b. 1 (satu) buah tongkang BA 1401 (Bintang Arwana 1401) milikTergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi;c. 1 (satu) buah bangunan rumah berserta
    1107) berdasarkan GroseAkta Pendaftaran Nomor 1491, tanggal 27 Januari 2011 sebagaimanadiuraikan dalam Surat Ukur Nomor 2945/PPm dengan ukuran Panjang32,19 meter, Lebar 10,67 meter, dalam 2,44 meter, isi kotor (GT) 205(dua ratus lima), tanda selar (NT) 62 (enam puluh dua), tahunpembuatan 2010 atas nama PT Bintang Arwana, tanpa syarat danbeban apapun, segera setelah putusan berkekatan hukum tetap;Menghukum Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi untukmembayar kepada Para Penggugat Rekonvensi/Para
Register : 16-07-2013 — Putus : 03-10-2013 — Upload : 08-01-2014
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 157/Pid.B/2013/PN.KTA
Tanggal 3 Oktober 2013 — - MAWARDI Bin MARHUSIN; - ANDI IRAWAN Bin BAHSAN;
4030
  • Saksi ARWANA Binti AMRI.Bahwa, saksi pernah diperiksa serta membenarkan keterangan yang ada di BeritaAcara Pemeriksaan penyidik;Bahwa benar saksi membenarkan pernah diperiksa oleh Penyidik POLRI dan saksimenerangkan dalam BAP yang saksi tandatangani dalam keadaan sadar dan tanpapaksaan.Bahwa benar yang saksi ARWANA ketahui dalam perkara ini adalah bahwa anaksaksi ARWANA yang bernama MAWARDI ditangkap polisi Kota Agung di dugamelakukan pencurian motor tetapi saksi ARWANA tidak tahu sama sekali haltersebutBahwa
    benar sekira bulan April 2013 jam 01.00 wib ada seseorang yang datangmengaku teman terdakwa Mawardi lalu bertanya kepada saksi ARWANA manaMaward?
    lalu saksi ARWANA jawab main di belakang lalu teman terdakwaMawardi tersebut menitipkan motor didalam rumah saksi ARWANA alu saksiARWANA menyuruh memasukkan motor ke dalam rumah melalui pintu sampingnamun saksi ARWANA tidak tahu di bagian rumah sebelah mana teman terdakwaMawardi meletakkan sepeda motor.Bahwa benar saksi ARWANA tidak kenal dengan teman terdakwa Mawardi tersebutdan orang itu hanya mengaku teman terdakwa Mawardi lalu menitipkan motorBahwa benar saksi ARWANA tidak tahu motor apa yang
    dititipkan oleh temanterdakwa Mawardi dirumah saksi ARWANA karena malam itu saksi ARWANAsedang sakit malaria jadi tidak memperhatikan motor apa yang dititipkan dan saksiARWANA juga tidak melihatnya motor itu seperti apa;Bahwa benar saksi ARWANA tidak sempat bertanya kepada teman terdakwaMawardi karena malam itu saksi ARWANA sedang sakit malaria;Bahwa benar yang ada di rumah saksi pada malam ketika teman Mawardimenitipkan motor yaitu anakanak saksi ARWANA yang masih kecil umur 3 (tiga)tahun dan kakak
    kecil karena sedangbermain Play Station (PS);Bahwa benar teman terdakwa Mawardi tersebut belum pernah datang kerumah saksiARWANA;Bahwa benar sepengetahuan saksi ARWANA jika motor yang dititipkan oleh temanterdakwa Mawardi ada 1(satu) unit;Bahwa benar motor yang diamankan oleh polisi ada 2 (dua) unit;Bahwa benar saksi ARWANA tidak lama setelah teman terdakwa MAWARDImeninggalkan rumah saksi ARWANA lalu ada yang datang lagi ternyata polisibersama dengan warga masyarakat yang datang untuk mengambil
Register : 08-02-2022 — Putus : 15-03-2022 — Upload : 16-03-2022
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 22/Pid.B/2022/PN Klk
Tanggal 15 Maret 2022 — Penuntut Umum:
WIWIEK SURYANI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD TRISNA KURNIAWAN, S.Kom Bin BAMBANG SUPARDI Alm
3513
  • Lifere Agro Kapuas Nomor : PTLAK/IAD/APOM/1/21 tanggal 06 Oktober 2021;
  • 33 (tiga puluh tiga) lembar salinan Receiving Slip / Karcis Timbangan dari Pabrik Arwana Palm Oill Mill PT. Lifere Agro Kapuas pada bulan Juni 2021 yang dikeluarkan oleh PAK WAWAN dengan kertas berwarna merah;
  • 26 (dua puluh enam) lembar salinan Receiving Slip / Karcis Timbangan dari Pabrik Arwana Palm Oill Mill PT.
    Lifere Agro Kapuas pada bulan Juli 2021 yang dikeluarkan oleh PAK WAWAN dengan kertas berwarna merah;
  • 58 (lima puluh delapan) lembar salinan Receiving Slip / Karcis Timbangan dari Pabrik Arwana Palm Oill Mill PT. Lifere Agro Kapuas pada bulan Agustus 2021 yang dikeluarkan oleh PAK WAWAN dengan kertas berwarna merah;
  • 35 (tiga puluh lima) lembar salinan Receiving Slip / Karcis Timbangan dari Pabrik Arwana Palm Oill Mill PT.
    Lifere Agro Kapuas pada bulan September 2021 yang dikeluarkan oleh PAK WAWAN dengan kertas berwarna merah;
  • 5 (lima) lembar Receiving Slip / Karcis Timbangan dari Pabrik Arwana Palm Oill Mill PT. Lifere Agro Kapuas dengan Suplier PT. Borneo Lancar Abadi pada bulan Juni 2021 yang dikeluarkan oleh PAK WAWAN dengan kertas berwarna putih;
  • 3 (tiga) lembar Receiving Slip / Karcis Timbangan dari Pabrik Arwana Palm Oill Mill PT. Lifere Agro Kapuas dengan Suplier PT.
    Borneo Lancar Abadi pada bulan Juli 2021 yang dikeluarkan oleh PAK WAWAN dengan kertas berwarna putih;
  • 37 (tiga puluh tujuh) lembar Receiving Slip / Karcis Timbangan dari Pabrik Arwana Palm Oill Mill PT. Lifere Agro Kapuas dengan Suplier PT. Borneo Lancar Abadi pada bulan Agustus 2021 yang dikeluarkan oleh PAK WAWAN dengan kertas berwarna putih;
  • 27 (dua puluh tujuh) lembar Receiving Slip / Karcis Timbangan dari Pabrik Arwana Palm Oill Mill PT.
Register : 19-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PN BATURAJA Nomor 616/Pid.B/2020/PN BTA
Tanggal 17 Desember 2020 — Penuntut Umum:
HENDRI DUNAN, S.H.
Terdakwa:
M ZUNANDO AKBAR Bin AHMAD PARADIS
13831
  • Arwana Blok S No. 100 Rs. HolindoKelurahan. Baturaja Timur Kabupaten.
    Arwana. Blok S No. 105 Rt. 15 Rw. 06 Rs. Holindo Kelurahan.Baturaja Timur Kabupaten.
    Arwana No. 105 Blok S RT. 15 RW. 06 Rs. Holindo Kel. Baturaja Permai Kec.Baturaja Timur Kabupaten.
    Arwana No. 105 Blok S RT. 15 RW. 06 Rs. HolindoKel. Baturaja Permai Kec. Baturaja Timur Kabupaten.
    Arwana I No. 105Blok S RT. 15 RW. 06 Rs. Holindo Kel. Baturaja Permai Kec.
Register : 29-06-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PN METRO Nomor 51/Pdt.P/2016/PN Met
Tanggal 20 Juli 2016 — Sunarti
213
  • PENETAPANNomor 51/Pdt/P/2016/PN MetDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Metro yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan pada tingkat pertama, telah memberikan penetapansebagai berikut atas permohonan :SUNARTI, Lahir di Metro, Tanggal 07 Oktober 1972, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, beralamat di Jalan Arwana No.19, Rit/Rw.025/007, Kelurahan Yosorejo, Kecamatan Metro Timur, KotaMetro, Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah
    Bahwa kakak Pemohon MARWATI tersebut telah meninggal dunia dirumah di Jalan Arwana No.19, Rt/Rw. 025/007, Kelurahan Yosorejo,Kecamatan Metro Timur, Kota Metro pada tanggal 22 Mei 2014disebabkan karena sakit kanker serviks. Hingga kini belum mempunyaiAkte Kematian dari Catatan Sipil Kota Metro karena kelalaian Pemohon;3. Bahwa kakak Pemohon MARWATI semasa hidup belum pernahmenikah;4. Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan permohonan untukmendapatkan Akta Kematian;5.
    Menyatakan bahwa nama MARWATI, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir diMetro, tanggal 19 Maret 1971 adalah telah meninggal dunia pada tanggal 22Mei 2014 di rumah di Jalan Arwana No.19, Rt/Rw. 025/007, KelurahanYosorejo, Kecamatan Metro Timur, Kota Metro pada tanggal 22 Mei 2014disebabkan karena sakit kanker serviks ;3.
    Saksi Eko Putranto dan 2 Saksi Edy Hartanto yang didengarketerangannya dibawah sumpah pada pokoknya saksisaksi tersebutmenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan kakak Pemohon ; Bahwa kakak Pemohon bernama Marwati ; Bahwa Marwati meninggal pada tanggal 22 Mei 2014 karena sakit kankerserviks;Hal.2 dari 5 hal Pen.Nomor 51/pdt/P/2016/PN Met Bahwa Marwati meninggal di rumahnya di Jalan Arwana No.19, Rt/Rw.025/007, Kelurahan Yosorejo, Kecamatan Metro Timur
    hukum tersebut diatas, pengadilanberpendapat bahwa benar kakak Pemohon yang bernama Marwati telahMeninggal Dunia pada tanggal 22 Mei 2016 dirumah di Jalan Arwana No.19,RV/Rw. 025/007, Kelurahan Yosorejo, Kecamatan Metro Timur, Kota Metrokarena Sakit ;Menimbang, bahwa kematian seseorang menurut UndangUndangNomor 24 Tahun 2013 Tentang Perubahan UndangUndang Nomor 23 TahunTentang Administrasi Kependudukan merupakan peristiwa penting yang harusdilaporkan kepada Instansi Pelaksana untuk dicatat pada
Register : 12-07-2024 — Putus : 25-07-2024 — Upload : 25-07-2024
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 28/Pid.Sus-Anak/2024/PN Llg
Tanggal 25 Juli 2024 — Terdakwa
117
  • dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 20 (dua) puluh hari;
    3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Memerintahkan agar Anak tetap ditahan;
    5. Menetapkan barang bukti berupa :
    - 1 (satu) lembar surat kuasa dari Halimin Halim kepada Sulaiman untuk melaporkan peristiwa tindak pidana pencurian, 1 (satu) buah aki milik Hotel Arwana
    yang terjadi di Hotel Arwana kepada Pihak Kepolisian;
    - 1 (satu) lembar nota pembelian 1 (satu) buah aki merek Yuasa N70 milik hotel arwana dengan harga Rp1.200.000,00 (satu juta dua ratus ribu rupiah) tanggal 5 April 2024;
    - 1 (satu) buah flashdisk dengan merek V-Gen 16 GB yang berisikan video rekaman cctv terjadinya tindak pidana pencurian 1 (satu) buah aki didalam gudang genset Hotel Arwana pada tanggal 24 Juni 2024 sekira pukul 00.30 Wib yang di lakukan oleh
    anak berhadapan dengan hukum Rehan Haikel alias Haikel alias Ikong bin Zainal;
    Dikembalikan kepada Pihak Hotel Arwana melalui saksi Sulaiman Alias Leman Bin Efendi;;
    - 1 (satu) buah topi warna cream yang bertuliskan Los ANGELES LAKERS;
    Dikembalikan kepada Anak Rehan Haikel alias Haikel alias Ikong bin Zainal;
    6. Membebankan biaya perkara kepada Anak sejumlah Rp1.000,00 (seribu rupiah).