Cinggis Kota Depok;38e Bahwa saksi dimintai sebagai saksi karena dalam kegiatanpembangunan jalan Mahogani tersebut saksi sebagaiPengguna Anggaran dan sebab saksi sebagai PA karenaSaya sebagai Kepala Dinas Binamarga dan Sumber DayaAir Kota Depok pada saat pembangunan jalan tsb ; Bahwa saksi sebagai Kepala Dinas Binamarga Kota Depoksejak 10 Februari 2010 s/d tanggal 3 Mei 2012 ;e Bahwa Hubungan Pembangunan Jalan Mahoganidengan Saksi terkait dengan perencanaan pembangunanjalan Mahogani ;e Bahwa yang

Cinggis Kota Depok;Bahwa sehubungan dengan permasalahan pembangunanjalan Mahogani tersebut keterangan saksi yang dimintaisebagai Saksi42karena dalam kegiatan pembangunan jalan Mahogani tersebutSaya sebagai Pengguna Anggaran dan sebab saksi sebagai PAkarena saksi sebagai Kepala Dinas Binamarga dan Sumber DayaAir Kota Depok pada saat pembangunan jalan tsb ;Bahwa saksi masuk bekerja pada Dinas Binamarga danSumber Daya Air Kota Depok sejak tanggal 3 Mei 2012selaku Plt Kepala Dinas, kemudian diangkat

Cimanggi KotaDepok pada tahun anggaran 2012 dan masalahnya karenatidak melaksanakan pekerjaan sesuai dengan RKA, RABdan HPS ;e Bahwa kaitan pekerjaan tersebut dengan saksi karena sayabekerja di Dinas Binamarga dan Tata Air Kota Depoksebagai Kepala Seksi Bintekdal (Bina Teknik danPengendalian) dan dalam hal Pekerjaan peningkatan Jalantersebut saya ditunjuk sebagai Panitia Penilai atauPenerima Hasil Pekerjaan (PPHP) oleh Kepala Bidang Jalandan Jembatan Dinas Binamarga dan Sumber Daya Air KotaDepok

Saksi ADI RISDIYANTO, ST dibawah sumpah, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi tahu tentang poyek peningkatan jalan PondokRangon yang menyangkut dalam perkara ini ;Bahwa saksi bekerja di Kantor Dinas Binamarga KotaDepok ;Bahwa jabatan saksi di Kantor Dinas Binamarga KotaDepok pada waktu adanya proyek peningkatan JalanPondok Rangon, Jabatan saksi sebagai Pejabat PelaksanaTeknis Kegiatan (PPTK) ;Bahwa yang menjadi tugas dan tanggungjawab saksiselaku PPTK adalah :Merencanakan perencanaan

MarlonPanggabean ;e Bahwa jabatan saksi di Kantor Dinas Binamarga danSumber Daya Air Kota Depok sebagai staaf pelaksana ;9.

Bahwa pada Pekerjaan Peningkatan Jalan Pasir Putin pada Dinas Bina MargaDan Sumber Daya Air Kota Depok Tahun Anggaran 2015 telah ditunjuk saksiHARDIMAN, S.Pd.M.Si selaku Kuasa Pengguna Anggaran (KPA) dan PejabatPembuat Komitmen (PPK) berdasarkan Surat Keputusan Kepala Dinas BinaMarga dan Sumber Daya Air Kota Depok Nomor : 903 / 086 / KPA / Kpts /BMSDA / / 2015 tentang Penetapan Kuasa Pengguna Anggaran pada DinasBina Marga dan Sumber Daya Air Kota Depok Tahun 2015 tanggal 13 Januari2015 dan Surat

Keputusan Kepala Dinas Bina Marga dan Sumber Daya AirKota Depok Nomor : 903 / 074 / PPK / Kpts / BMSDA / / 2015 tentangPerubahan Penetapan Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) pada Dinas BinaMarga dan Sumber Daya Air Kota Depok Tahun 2015 tanggal 23 Januari 2015.

Bina Indexs Konsul (Direktur : Ir.MANGAMBIT JULIANDAR).Bahwa Harga Perkiraan Sendiri (HPS) Pekerjaan Peningkatan Jalan PasirPutih pada Dinas Bina Marga Dan Sumber Daya Air Kota Depok TahunAnggaran 2015 adalah sebesar Rp 3.000.000.000, (tiga milyar rupiah) danlelang pengadaan kegiatan Peningkatan Jalan Pasir Putih pada Dinas BinaMarga Dan Sumber Daya Air Kota Depok Tahun Anggaran 2015 dilaksanakanselama 40 (empat puluh) hari sejak tanggal 07 Agustus 2015 s/d tanggal 15September 2015, yaitu :Pengumuman

BDGPerubahan Penetapan Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) pada Dinas BinaMarga dan Sumber Daya Air Kota Depok Tahun 2015 tanggal 23 Januari 2015.Bahwa dalam kegiatan tersebut juga ditunjuk Pejabat Pelaksana TeknisKegiatan (PPTK), Tim Panitia Penerima Hasil Pekerjaan (PPHP), KonsultanPPHP, dan Konsultan Pengawas, sebagai berikut :e PPTK : ADI RISDIYANTO PRIANDARU;e Team PPHP : ADIL NURIMBAH, NANANG MULYANA dan FADLI ARDI);e Konsultan PPHP : CV.

Veteran no.1Binjai, seluas 7.030 M2, dengan batas batas sebagaiberikut: Sebelah Utara sekarang berbatas dengan Kantor PU BinaMarga Binjai; Sebelah Selatan sekarang berbatas dengan JalanJend.Gatot Subroto Binjai; Sebelah Timur sekarang berbatas dengan Jalan VeteranBinjai; Sebelah Barat berbatasan dengan SungaiBinjai; Bahwa dengan meninggalnya alm.

Binjai) Kelurahan Tangsi, KecamatanBinjai Kota Kotamadya Binjai, setempat dikenal denganrumah dinas Walikota Binjai dengan batas sebagai berikutSebelah Utara sekarang berbatas dengan Kantor PU BinaMarga Binjai; Sebelah Selatan sekarang berbatas dengan JalanJend.Gatot Subroto Binjai; Sebelah Timur sekarang berbatas dengan Jalan Veteran10Binjai; Sebelah Barat berbatasan dengan SungaiBingai; Adalah perbuatan melawan hukum( Onrechtmatigedaad ); Menyatakan tanah berikut bangunan diatasnya seluas 7.030M2

yang terletak di Jalan Veteran No 1 Binjai ( d/h JinBeatrix/JIn Mojopahit No 1 Binjai) Kelurahan Tangsi,Kecamatan Binjai Kota Kotamadya Binjai, setempatdikenal dengan rumah dinas Walikota Binjai dengan batassebagai berikut; Sebelah Utara sekarang berbatas dengan Kantor PU BinaMarga Binjai; Sebelah Selatan sekarangberbatas dengan Jalan Jend.Gatot SubrotoBinjai; Sebelah Timur sekarang berbatas denganJalan Veteran Binjai; Sebelah Barat berbatasan dengan SungaiBingai; Merupakan budel warisan dari alm

waris dari Alm T.Kamil Aziz yang meninggal diTanjung Pura tahun1946; Bahwa juga Penggugat menambahkan bahwa budel warisan Alm.T.Kamil Aziz belum dibagi dengan para ahli waris, yangsalah satu diantaranya adalah berupa bangunan~ rumahberikut tanah pertapakannya yang terletak dijalan JalanVeteran No 1 Binjai ( d/h Jln Beatrix/JIn Mojopahit No 1Binjai) Kelurahan Tangsi, Kecamatan Binjai Kota, KotaBinjai (objek perkara) dengan batas batas sebagaiberikut; Sebelah Utara sekarang berbatas dengan Kantor PU BinaMarga

Veteran no.l Binjai, seluas 7.030 M2, dengan batasbatas sebagaiberikut : Sebelah Utara sekarang berbatas dengan Kantor PU BinaMarga Binjai; Sebelah Selatan sekarang berbatas dengan Jalan Jend.GatotSubroto Binjai; Sebelah Timur sekarang berbatas dengan Jalan VeteranBinjai; Sebelah Barat berbatasan dengan SungaiBingai; Bahwa dalam posita gugatan Poin 3 tersebut Penggugat tidak1920dapat menyebutkan berapa meter masing masing ~~ ukuranbatas batas tanah yang menjadi objek perkara sehinggaobjek perkara

Tanah berikut Bangunan Ruko yang terletak di Jalan BinaMarga 1 No. 38, Kelurahan Kebon Kelapa, Kecamatan BogorTengah, Kota Bogor, Provinsi Jawa Barat, setempat dikenal sebagaiBengkel Rejeki, dengan Akta Pengoperan Dan Pemasrahan HakPrioritas Nomor : 2 Tanggal 10 Januari 2005, atas nama : NyonyaDevi Andriana, yang dihadapan Mukbal Suhada, S.H., Notaris diKabupaten Bogor.N.4.

Roni Firmansyah, di bawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat namun tidakmempunyai hubungan keluarga dan hubungan pekerjaan denganPenggugat dan Tergugat; Bahwa Saksi pernah bekerja di bengkel yang dikelola Penggugatdan Tergugat yang ada di Jalan Binamarga, yaitu dari tahun 2004 sampaidengan April 2019, di mana Saksi bekerja sebagai mekanik; Bahwa Saksi pernah diberitahu oleh orang yang mengurus jualbeli tanah bengkel tersebut

, awalnya denganmenyewa tempat namun 2 (dua) tahun kemudian bengkel tersebut dibelloleh Tergugat; Bahwa usaha bengkel di Jalan Binamarga itu ramai pelanggan; Bahwa yang mengelola bengkel di Jalan Binamarga tersebutseharihari adalah Tergugat; Bahwa menurut cerita ibu Tergugat kepada Saksi, dari hasil usahabengkel tersebut digunakan untuk membeli rumah di Lakeside danmembeli apartemen di Jakarta; Bahwa menurut cerita ibu Tegugat kepada Saksi, apartemen diJakarta lalu dijual dan uangnya dipakai untuk

Obyek sebagaimana tercantum dalam Akta Pengoperan danPemasrahan Hak Prioritas Nomor 2 yang dibuat oleh Notaris MakbulSuhada, S.H., hasil pemeriksaan pada pokoknya adalah: Bahwa obyek merupakan sebidang tanah dan bangunan rukobengkel yang setempat dikenal sebagai Bengkel Rezeki Pakuan Motor,yang terletak di Jalan Binamarga Nomor 38, RT 001/RW 013, KelurahanBaranangsiang, Kecamatan Bogor Timur, Kota Bogor, dengan luas 66 m?

Tanah berikut bangunan ruko yang terletak di Jalan BinaMarga 1 No. 38, Kelurahan Kebon Kelapa, Kecamatan Bogor Tengah, KotaBogor, Provinsi Jawa Barat, setempat dikenal sebagai Bengkel Rejeki, denganAkta Pengoperan Dan Pemasrahan Hak Prioritas Nomor : 2 Tanggal 10 Januari2005, atas nama : Nyonya Devi Andriana; (2.4.)

Penggugat:
IDO KARNANDO
Tergugat:
1.HELY LEO GARLAN
2.ARFAT GUNAWAN
3.AMINUDIN
4.KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT DIREKTORAT JENDERAL BINAMARGA BALAI PELAKSANAAN JALAN NASIONAL BANTEN
Turut Tergugat:
KELURAHAN SUKALAKSANA

pukul 18.00 WIB, lbra menghubungi terdakwa melaluiwhatsapp dengan nomor 081911770210, lbra mengirimkan peta lokasi tempatshabu tersebut disimpan, yaitu di depan RS Dhuafa Jampang, KabupatenBogor ;Halaman 8 dari 23 Putusan Nomor : 111/Pid.Sus/2020/PN.Bgr Bahwa selanjutnya terdakwa meneruskan peta lokasi tersebut kepadaSuhendri, kemudian Suhendri mengambil shabu tersebut bersama denganNicky sesuai peta arahan dari lbra dan selanjutnya menempelnya di bawahroda warung gerobak samping koramil Jalan Pool Binamarga

Nomor : 111/Pid.Sus/2020/PN.Bgr Bahwakemudian sekitar pukul 18.00 WIB, lbra menghubungi terdakwa melaluiwhatsapp dengan nomor 081911770210, lbra mengirimkan peta lokasi tempatshabu tersebut disimpan, yaitu di depan RS Dhuafa Jampang, KabupatenBogor ; Bahwa selanjutnya terdakwa meneruskan peta lokasi tersebut kepadaSuhendri, kemudian Suhendri mengambil shabu tersebut bersama denganNicky sesuai peta arahan dari lbra dan selanjutnya menempelnya di bawahroda warung gerobak samping koramil Jalan Pool Binamarga

Pasal 132 Ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa Terdakwa HERMAN Als UDIN Als BOB Bin (Alm) SALIMbersamasama dengan saksi SUHENDRI Als ERIK Bin (Alm) SALIM (BerkasPenuntutan Terpisah), pada hari Senin Tanggal 06 Bulan Januari Tahun 2020sekira Jam 19:40 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanJanuari Tahun 2020, bertempat di Pinggir Jalan Pool Bus Binamarga Kp.Kayumanis Rt. 01 Rw. 01 Kel.

Kota Bogor, saksi SUHENDRI Als ERIKdidatangi saksi BAYU PERMANA, saksi ZAENAL MUSTAFA, besertaanggota BNNK Bogor lainnya yang seketika mengamankan saksiSUHENDRI dan melakukan introgasi singkat perihal dari mana saksiSUHENDRI sebelum sampai di rumahnya tersebut, yang mana pada saatitu Saksi SUHENDRI mengakui baru saja meletakkan paket sabusabu,kemudian saksi BAYU PERMANA, saksi ZAENAL MUSTAFA, besertaanggota BNNK Bogor lainnya bersamasama saksi SUHENDRI Als ERIKpergi menuju Pinggir Jalan Pool Bus Binamarga

Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) dan kemudian sekitar pukul 18.00 WIB, lbra menghubungi terdakwa melaluiwhatsapp dengan nomor 081911770210, lbra mengirimkan peta lokasi tempat shabutersebut disimpan, yaitu di depan RS Dhuafa Jampang, Kabupaten Bogor.Selanjutnya terdakwa meneruskan peta lokasi tersebut kepada Suhendri, kKemudianSuhendri mengambil shabu tersebut bersama dengan Nicky sesuai peta arahan darilbra dan selanjutnya menempelnya di bawah roda warung gerobak samping koramilJalan Pool Binamarga

Desa Bakauheni Kecamatan Bakauheni KabupatenLampung Selatan dengan luas 158 M2, kemudian Penggugat membangunbangunan di depan tanah miliknya (posita gugatan angka 9) dengan dasarbahwa tanah tersebut adalah tanah Bina Marga;Menimbang, bahwa saksi yang diajukan oleh Penggugat yaitu Usman,Abdul Syukur, Daud Anderas Siom, kesemuanya menyatakan bahwa Penggugatmemang memiliki tanah akan tetapi bangunan yang didirikan Penggugat bukandiatas tanahnya tetapi di depan tanah Penggugat yang merupakan tanah BinaMarga

tanah Bina Marga makaSiapapun berhak membangun diatas tanah tersebut;Menimbang, bahwa hal tersebut telah dibantah oleh Tergugat dimanaberdasarkan keterangan dari saksi Tergugat yang bernama MuhammadHerman, yang bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil (PNS) pada KementerianPekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat Direktorat Jendral Bina Marga SatkerPelaksanaan Jalan Nasional Wilayah Provinsi Lampung yang telahmemberikan keterangan pada persidangan tanggal 7 Mei 2018 yang padapokoknya menerangkan bahwa tanah Binamarga

ada sepanjang jalan dari DesaSukamaju sampai di Bakauheni, batas tanah Binamarga dari Jalan raya itumasingmasing ruas kiri maupun kanan ada 15 M, artinya sebelah kiri jalan raya15 M dan sebelah kanan jalan raya juga 15 M, warga jika akan menempatitanah Binamarga harus ada izin dari yang berwenang seperti Pekerjaan Umumbagian Binamarga atau instansi terkait;Menimbang, bahwa terkait hal tersebut, Majelis Hakim berpendapatbahwa mengenai tanah Bina Marga sangat terkait dengan ruang milik jalan yangmerupakan

sebagai berikut:a. jalan bebas hambatan 30 (tiga puluh) meter;b. jalan raya 25 (dua puluh lima) meter;c. jalan sedang 15 (lima belas) meter; dand. jalan kecil 11 (Sebelas) meterSelanjutnya ditentukan bahwa Setiap orang dilarang menggunakan danmemanfaatkan ruang milik jalan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 39 danPasal 40 yang mengakibatkan terganggunya fungsi jalan;Menimbang, bahwa saksi Muhammad Herman telah menerangkanbahwa saksi Muhammad Herman pada tahun 2016, telah memasang Patokbatas tanah Binamarga

Sanobargunajaya dimana saksikorban sebagai Direktur Utamanya mendapat tender pengadaan aspal diPU Binamarga Kota Medan senilai Rp.7.496.053.000. lalu pada tanggal31 Mei 2010 dari hasil RUPS PT.

Dimana dana yang seharusnyadigunakan untuk pengadaan aspal PU Dinas Bina Marga, ternyata tidakterdakwa pergunakan sebagaimana mestinya ;Bahwa pada akhir September 2010 saksi korban ditegur oleh Dinas BinaMarga Medan karena pengadaan aspal tidak pernah dilaksanakan oleh PT.Sanobargunajaya. Karena merasa curiga dan karena waktu kontrak sudahhampir habis, lalu saksi korban mencek ke bank Sumut dan meminta printout rekening PT.

Sanobargunajaya dimana saksikorban sebagai Direktur Utamanya mendapat tender pengadaan aspal diPU Binamarga Kota Medan senilai Rp.7.496.053.000. lalu pada tanggal31 Mei 2010 dari hasil RUPS PT. Sanobargunajaya diangkatlah terdakwasebagai Direktur untuk melaksanakan pekerjaan tender dimaksud sesuaidengan Akta No. 57 tanggal 31 Mei 2010 yang dibuat oleh NotarisMauliddin Shati, SH, dimana dalam Pasal 7 akta tersebut disebutkanbahwaterdakwa berhak membuka rekening di Bank atas nama PT.

Dimana dana yang seharusnyadigunakan untuk pengadaan aspal PU Dinas Bina Marga, ternyata tidakterdakwa pergunakan sebagaimana mestinya ;Bahwa pada akhir September 2010 saksi korban ditegur oleh Dinas BinaMarga Medan karena pengadaan aspal tidak pernah dilaksanakan oleh PT.Sanobargunajaya .......Sanobargunajaya. Karena merasa curiga dan karena waktu kontrak sudahhampir habis, lalu saksi korban mencek ke bank Sumut dan meminta printout rekening PT.

Hingga, Penggugatkembali ke rumah orangtua Penggugat di Jalan Mungguk Badang, sedangkan Tergugat tetap tinggal di rumah orangtua Tergugat di Komplek BinaMarga.

Saksi 1, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpedagang, tempat tinggal di Kecamatan Kapuas, Kabupaten Sanggau, dibawah sumpahnya telah memberi keterangan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Saksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, keduanyamenikah dan Tergugat belum dikaruniai keturunan; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat tinggalbersama terakhir di rumah orangtua Tergugat di Projal, Komplek BinaMarga, Bunut.

Akibatnya, Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sejakawal Nopember 2020, Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dan pulang kerumah orangtuanya dengan diantar oleh Ketua RT 010 RW 004 Komplek BinaMarga. Selama pisah tersebut antara Penggugat dan Tergugat tidak ada lagihubungan sebagaimana layaknya suami istri dan sudah saling tidakmempedulikan hak dan kewajiban masingmasing.

SELEPE KecamatanKembayan yang sudah ditetapkan oleh Panitia PengadaanBarang/Jasa Unit Layanan Pengadaan Kelompok Kerja II selaku TurutTergugat atau pun Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) pada Dinas BinaMarga Dan Sumber Daya Air Kabupaten Sanggau selaku Tergugat Il,sehingga Penggugat mengirim Surat CV.

Kurnia atasKegiatan Rehabilitasi/Peningkatan Jaringan Irigasi Di SelepeKecamatan Kembayan Kabupaten Sanggau Tahun Anggaran 2018;(FOtOCOpi Gari ASIINYVA)............ccecccceseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeas (Bukti P3);1 (Satu) Bundel Data Dokumen Syarat Khusus Kontrak Dinas BinaMarga Dan Sumber Daya Air Pemerintah Kabupaten Sanggau atasKegiatan Rehabilitasi/Peningkatan Jaringan Irigasi Di SelepeKecamatan Kembayan Kabupaten Sanggau Tahun Anggaran 2018(Fotocopi dari FOtOCOpl) ......... 02. cece

cee cee ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee eae ees (Bukti P4 );1 (satu) Bundel Data Dokumen Syarat Umum Kontrak Dinas BinaMarga Dan Sumber Daya Air Pemerintah Kabupaten Sanggau terhadapPekerjaan Peningkatan Jaringan Irigasi DI Selepe KecamatanKembayan Kabupaten Sanggau Tahun Anggaran 2018 (Fotocopi dariFOUOCODI)......cccccccccccceeaeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeaaaeaaaeneeenseeees (Bukti P5);1 (satu) Bundel Data Dokumen Gambar Rencana terhadap PekerjaanPeningkatan Jaringan Irigasi Di Selepe Kecamatan

SELEPE KecamatanKembayan yang sudah ditetapkan oleh Panitia PengadaanBarang/Jasa Unit Layanan Pengadaan Kelompok Kerja II selaku TurutTergugat atau pun Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) pada Dinas BinaMarga Dan Sumber Daya Air Kabupaten Sanggau selaku Tergugat II;Bahwa Badan Pemeriksa Keuangan (BPK) melakukan pemeriksaanterhadap Kepatuhan Terhadap Peraturan Perundangundangan padapemerintah Kabupaten Sanggau Tahun Anggaran 2017;Bahwa Laporan Hasil Pemeriksaan Badan Pemeriksa Keuangan (LHPBPK) atas kepatuhan

SELEPEKecamatan Kembayan yang sudah ditetapkan oleh Panitia PengadaanBarang/Jasa Unit Layanan Pengadaan Kelompok Kerja II selaku TurutTergugat atau pun Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) pada Dinas BinaMarga Dan Sumber Daya Air Kabupaten Sanggau selaku Tergugat II, namunTergugat II beralasan bahwa tidak dipanggilnya Penggugat untukmenandatangani kontrak Kerja serta Surat Perintah Kerja (SPK) atasPekerjaan Peningkatan Jaringan Irigasi D.l.

Jaya Sampurna dengan dinas BinaMarga dan Pengairan Kab.

Dan juga sebagai pengawas untuk peningkatan jalan lingkunganRt 007/04 Kelurahan Mauk Timur Kecamatan Mauk Kabupaten Tangerangdengan pagu Rp.99.500.000, (sembilan puluh sembilan juta lima ratusribu rupiah) berdasarkan Surat Keputusan Kepala Dinas Binamarga danPutusan Perkara No. 63/Pid.SusTPK/2014/PN.Srg.

Ir.ham Chair,MM selaku Kepala Dinas Binamarga dan Pengairan /Pengguna Anggaran, yang menyatakan bahwa persentasi pekerjaan telahselesai mencapai 100% yang bersangkutan berhak menerimaNO Of WOW PPutusan Perkara No. 63/Pid.SusTPK/2014/PN.Srg.

Ilham Chair,MM selakuKepala Dinas Binamarga dan Pengairan / Pengguna Anggaran.e Permohonan Penerbitan SP2D ( Suarat Perintah PencairanDana) dari Pengguna Anggaran ke Kepala BPKD ( BadanPengelola Keuangan dan Aset Daerah ) Kab Tangerang.

SIP panitia penilaian pekerjaan Dinas BinaMarga dan Pengairan tahun 2013 untuk di mintai keteranganberdasarkan penyelidikan Kepala Kejaksaan NegeriTigaraksa Nomor: PRINT168/0.6.15/Fd.1/05/2014 tanggal 6Mei 20149.

M.Nasir,MP,MH, MT selaku Kepala Dinas BinaMarga dan Pengairan Kab,Bengkalis; Halaman 15 dari 316 halaman Putusan Nomor : 52/Pid.Sus/Tipikor/2013/PN.PBR 10.11.12.13.14.1 (satu) lembar foto copy surat Claim Jaminan1 (satu) lembar foto copy surat Claim jaminanuang muka nomor : 620/KPA/BM.P/I/201 3/624tanggal 02 Januari 2013 yang ditandatanganioleh Ermi faizal, ST selaku Kuasa PenggunaAnggaran;1 (satu) lembar foto copy surat Claim jaminanuang muka nomor : 600/BM.P/2012/32 tanggal02 Januari 2013 yang

M.Nasir,.MP,MH, MT selaku Kepala Dinas BinaMarga dan Pengairan Kab,Bengkalis;1 (satu) lembar foto copy Jaminan uang MukaNomor Bond :1203.41.SK.2012.09.00014tanggal 26 September 2012 yangditandatangani oleh Sdr. Defy Aldi selakukepala cabang PT. Asuransi Bumi Putera Muda1967 dan Emtadir Panyola Direktur CV.

M.Nasir,MP,MH, MT selaku Kepala Dinas BinaMarga dan Pengairan Kab. Bengkalis(ROTO Py) feeseesee tee eeeeereeeeeeereemmaeeenmee49.1 (satu) lembar Jaminan uang Muka NomonrBond :1203.41.SK.2012.09.00014 tanggal 26September 2012 yang ditandatangani oleh Sdr.Defy Aldi selaku kepala cabang PT. AsuransiBumi Putera Muda 1967 dan Emtadir Panyolal Halaman 23 dari 316 halaman Putusan Nomor : 52/Pid.Sus/Tipikor/2013/PN.PBR 50.51.52.53.54.Direktur CV.

Rekening1.03.1.03.01.15.042.5.2.3.21.001 sejumlahRp.799.228.600.00 tanggal 02 Oktober 2012(fotocopy);76.2 (dua) Lembar Surat Berita Acara PembayaranUang Muka Nomor : 12/BM.P/BAUM/2012tanggal 24 September 2012 (fotocopy); 77.2 (dua) Lembar Surat Pemberitahuan PungutanPPN, PPh, Denda, DIl Nomor : SPPBJ/2012/1.03.01/134 tanggal 02 Oktober 2012(fotocOpy) 78.2 (dua) Lembar Surat Pengantar PermintaanPembayaran SPPLS BARANG dan JASA(SPPBJ) Nomor : SPPBJ/2012/1.03.01/134tahun 2012 Kepada Pengguna Anggaran/Kuasa Pengguna Anggaran SKPD Dinas BinaMarga

M.Nasir,MP,MH, MT selaku Kepala Dinas BinaMarga dan Pengairan Kab. Bengkalis(FOTO py) presses ene treet mneeiie103. 1 (satu) lembar Jaminan uang Muka Nomor Bond :1203.41.SK.2012.09.00008tanggal 21September 2012 yang ditandatanganioleh Sdr.

Mustarkimmenyampaikan kepada Terdakwa, akan memanfaatkan jembatan sungai Pabelanyang putus akibat bencana lahar dingin dengan mengambil besinya untuk dijual;Bahwa Terdakwa menyadari bagian dari jembatan Pabelan yang putus akibatbencana lahar dingin berupa beton yang didalamnya terdapat besi adalah bukanmilik Terdakwa dan bukan dalam penguasaan Terdakwa, melainkan milikPemerintah Provinsi Jawa Tengah yang berada dalam penguasaan ManagerRuas Jalan Nasional Wilayah Magelang dan Kabupaten Magelang pada BinaMarga

Mustarkimmenyampaikan kepada Terdakwa, akan memanfaatkan jembatan sungai Pabelanyang putus akibat bencana lahar dingin dengan mengambil besinya untuk dijual;e Bahwa Terdakwa menyadari bagian dari jembatan Pabelan yang putus akibatbencana lahar dingin berupa beton yang didalamnya terdapat besi adalah bukanmilik Terdakwa dan bukan dalam penguasaan Terdakwa, melainkan milikPemerintah Provinsi Jawa Tengah yang berada dalam penguasaan ManagerRuas Jalan Nasional Wilayah Magelang dan Kabupaten Magelang pada BinaMarga

Negaradimaksud sudah tidak berada dalam penguasaan pengguna barang danatau kuasa pengguna barang, karena salah satu hal di bawah ini:F Sebabsebab lain yang secara normal dapat diperkirakan wajib menjadipenyebab penghapusan antara lain:e Hilang, kecurian, terbakar, susut, menguap, mencair, terkena bencana alam,kadaluarsa, dan mati/cacat berat tidak produktif untuk tanaman/hewan/ternak,serta terkena dampak dari terjadinya Pos Majun;5 Bahwa Pengadilan Tinggi juga tidak mempertimbangkan surat putusanKepala Binamarga

Brebese Bahwa untuk SPJ (Surat Pertanggungjawaban) hingga sampai sekarang inibelum dibuat untuk dana pengganti tanah bengkok dari Binamarga proyekJalan tol ruas kanci pejagan untuk desa Kramasampang dalampelaksanaannya pembangunan sebesar Rp. 883.521.000. (delapan ratusdelapan puluh tiga juta lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)e Bahwa yang dirugikan subungan dengan perbuatan Kepala DesaKramatsampang Sdr.

KURSIN Bin KARMO:Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan sehubungan dugaanpenyimpanga dana pengganti tanah bengkok dari Binamarga proyek Jalantol ruas Kanci Pejagan.Bahwa sebelum dilaksanakan tukar guling tanah bengkok sebelumnyasudah dimusyawarahkan dan untuk kepanitiaan Ia tidak tahu.

Untukproposal sudah dibuat namuan Ia tidak tahu karena yang menyimpanKepala Desa.Bahwa di desa Kramatsampang dua kali melaksanakan tukar guling :Pertama : Bahwa dana pengganti tanah bengkok dari Binamarga proyekJalan tol ruas kanci pejagan untuk Desa Kramatsampang mendapatkan danasebesar Rp. 883.521.000, (delapan ratus delapan puluh tiga juta lima ratusdua puluh satu ribu rupiah).Kedua : Mendapatkan dana pengganti sebesar kurang lebihRp.111.144.000, (seratus sebelas juta seratus empat puluh empat

ZAENAL ARIFIN:e Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan sehubungan dugaanpenyimpanga dana pengganti tanah bengkok dari Binamarga proyek Jalantol ruas Kanci Pejagan.e Bahwa Saksi menjabat sebagai Ketua LPM Ds.

Kramatsampang sejak hari,tanggal, bulan lupa tahun 2003 hingga sekarang.Tugas dan tanggung jawab saksi adalah :e Membantu dalam pelaksanaan pembangunan desae Membantu keamanan dan ketertiban desa.e Bahwa di desa Kramatsampang dua kali melaksanakan tukar guling :31Pertama : Bahwa dana pengganti tanah bengkok dari Binamarga proyek Jalantol ruas kanci pejagan untuk Desa Kramatsampang mendapatkan dana sebesarRp. 883.521.000, (delapan ratus delapan puluh tiga juta lima ratus dua puluhsatu ribu rupiah)

Binamarga, Kel. Ceger, Kec.

Binamarga, Kel.Ceger, Kec. Cipayung, Kota Administratif Jakarta Timur.11. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara.Il.

terletakdi Jalan Panti Werda Rt.006/03 sekarang dikenal dengan Jalan BinaMarga, Kelurahan Ceger, Kecamatan Cipayung, Kotamadya Jakarta yangditerbitkan Turut Tergugat I, bidang tanah dimaksud Penggugat beli dariTurut Tergugat IIl berdasarkan Akta Jual Beli No.696/Cipayung/1997tanggal 03 Desember 1997 yang dibuat dihadapan H.

Binamarga, Kel. Ceger, Kec.Cipayung, Kota Administratif Jakarta Timur .10.

kepentingan umum sebagaimana telah di ubah denganPeraturan Presiden No.65 Tahun 2006 tentang Perubahan atas peraturanPresiden No.36 Tahun 2005, tentang Pengadaan tanah bagi pelaksanaanpembangunan untuk kepentingan umum, diberi tanda P10 ;11.Foto copy Pengecekan Status Tanah Sertifikat Hak Milik No.922/PondokRanji, seluas 500 M2, atas nama Zaenab Pance, diberitanda P11a ;12.Foto copy Kwitansi No.2/4/VIV2000, atas nama Zaenab Pance yangdikeluarkan oleh Departemen Pekerjaan Umum Direktorat Jenderal BinaMarga

Serpong Pondok Aren, diberi tandaP11b ;13.Foto copy Sertifikat Hak Milik No.922/Pondok Ranji, atas nama ZaenabPance, seluas 500 M2, yang dikeluarkan oleh Badan Pertanahan NasionalKabupaten Tangerang, tanggal 17 Maret 1981, diberi tanda P11Cc ;14.Foto copy Pengecekan Status Tanah Sertifikat Hak Milik No.589/PondokRanji, seluas 483 M2, atas nama Sachrowardi, diberi tanda P12a ;15.Foto copy Kwitansi No.2/6/XI/V1999 atas nama Sachrowardi, yangdikeluarkan oleh Departemen Pekerjaan Umum Direktorat Jenderal BinaMarga

801/Pdt.Plw/2014/PN.Tng16.Foto copy Sertifikat Hak Milik No.589/Pondok Ranji, atas nama Sachrowardi,seluas 483 M2, yang dikeluarkan oleh Badan Pertanahan NasionalKabupaten Tangerang, tanggal 19 April 1975, diberi tanda P12c ;17.Foto copy Pengecekan Status Tanah Sertifikat Hak Milik No.382/PondokRanji, seluas 500 M2, atas nama Soeseno Setiawan, diberi tanda P13a ;18.Foto copy Kwitansi No.3/19/V1V/2000, atas nama Soeseno Setiawan, yang dikeluarkan oleh Departemen Pekerjaan Umum Direktorat Jenderal BinaMarga

, seluas 500 M2, yang dikeluarkan oleh Badan PertanahanNasional Kabupaten Tangerang, tanggal 13 Desember 1973, diberi tanda P18c ;20.Foto copy Pengecekan Status Tanah Sertifikat Hak Milik No.1210/PondokRanji, seluas 500 M2, atas nama Patar P Hutabarat, adalah telah sesuaidengan buku tanah, yang dikeluarkan oleh Petugas Seksi Hakhak atastanah, diberi tanda P14a ;21.Foto copy Kwitansi No.5/21/V1I/2000, atas nama Patar P Hutabarat, yangdikeluarkan oleh Departemen Pekerjaan Umum Direktorat Jenderal BinaMarga

dari 22 putusan perdata nomor 801/Pdt.Plw/2014/PN.TngNasional Kabupaten Tangerang, tanggal 14 Desember 1976, diberi tanda P15 526.Foto copy Pengecekan Status Tanah Sertifikat Hak Milik No.1211/PondokRanji, seluas 500 M2, atas nama Said Martinus Sinurat, adalah telah sesuaidengan buku tanah, yang dikeluarkan oleh Petugas Seksi Hakhak atastanah, diberi tanda P16a ;27.Foto copy Kwitansi No.1/2&3/VIV2000, atas Said Martinus Sinurat, yangdikeluarkan oleh Departemen Pekerjaan Umum Direktorat Jenderal BinaMarga

Perbuatan terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut: Awalnya pada hari Kamis tanggal 25 Maret 2021 sekitar jam 20.00 Wib,petugas Kepolisian Frisco Samosir serta team buser mengamankan pelakupenganiayaan Roland Pasalbessy (dalam berkas terpisah) di Jalan BinaMarga Cipayung Jakarta Timur. Kemudian petugas Kepolisian membawaRoland Pasalbessy dengan mobil patroli ke kantor Polisi terdekat.

BinaMarga Cipayung, Jakarta Timur, dimana sebelumnya sekitar jam 20.30 WIB,terdakwa mendatangi anggota Polisi yang sedang berada ditempat tersebut,sambil terdakwa berteriak mana teman saya dan saat itu terdakwa membawa1(satu) buah pedang dengan gagang kayu warna coklat dan terdakwa sempatmengayunkan senjata tajam tersebut ke arah anggota Polisi, kemudianterdakwa langsung diamankan oleh anggota Polisi, bahwa saat itu terdakwabersamasama dengan temanteman terdakwa sedang duduk berkumpul didalam pos

SusTPK/2020/PN.BdgBahwa saksi pernah pernah di periksa dalam penyidikan, membenarkanberita acara pemeriksaan;Bahwa saksi adalah Kepala Dinas Binamarga Dan Sumberdaya Airkabupaten SumedangBahwa pada kegiatan Peningkatan Jalan TarisiBatudua pada Dinas BinaMarga dan Sumber Daya Air Kabupaten Sumedang Tahun Anggaran 2016,saksi selaku Kepala Dinas adalah sebagai Pengguna AnggaranBahwa tugas selaku pengguna anggaran adalah antara lain menetapkanRencana Umum Pengadaan, mengumumkan secara luas Rencana UmumPengadaan

ADANG SAMSUDIN,MM;Bahwa atas pekerjaan Peningkatan Jalan TarisiBatudua pada Dinas BinaMarga dan Sumber Daya Air Kabupaten Sumedang Tahun Anggaran 2016,pernah dilakukan audit pekerjaan dan ada temuan BPK yang berupakelebihan bayar kepada rekanan dan sudah dikembalikan oleh PT.

WINDU AJI KENCANA;Bahwa pada kegiatan Peningkatan Jalan TarisiBatudua pada Dinas BinaMarga dan Sumber Daya Air Kabupaten Sumedang Tahun Anggaran 2016Halaman 55 dari 200 hal.Putusan Perk.Nomor 49/Pid.

ROMARIO JUSUF SUARES alias SOARESmenemui DR.IrSUJATMOKO, Dipl.W.R.Eng.Msc Kepala Dinas BinaMarga dan Sumber Daya Air Kabupaten Sumedang di Kantor Dinas BinaMarga dan sumber Daya Air Kabupaten Sumedang Bahwa R. ROMARIO JUSUF SUARES alias SOARES lebih dulu menemuiDR.Ir.SUJATMOKO, Dipl.W.R.Eng.Msc lalu disusul oleh saksi setelahsaksi diminta datang oleh R. ROMARIO JUSUF SUARES alias SOARES. Bahwa saat saksi bersama R.

MAHAKARYA UTAMA ABADI jika ditunjuk sebagai PemenangLelang pada kegiatan Peningkatan Jalan TarisiBatudua pada Dinas BinaMarga dan Sumber Daya Air Kabupaten Sumedang Tahun Anggaran 2016, PT.Mahakarya Utama Abadi tidak mampu membiayai kedua kegiatan tersebut;Bahwa atas surat pengunduran diri PT.

Sadaarih Ginting, MT: Kepala Sub Direktorat Wilayah III A Direktorat Jenderal BinaMarga Kementerian Pekerjaan Umum ;: Jl. Pattimura No. 20 Kebayoran Baru Jakarta Selatan ;: Widyo Utami, SH. MH.: Kepala Sub Bagian Hukum, Setditjen Bina Marga KementerianPekerjaan Umum ;: Jl. Pattimura No. 20 Kebayoran Baru Jakarta Selatan ;: Pujiono, SHH: Kepala Sub Bagian Bidang Bina Marga Bantuan Hukum I BiroHukum Kementerian Pekerjaan Umum ;: Jl.

ManadoBitung Km.14 Suwaan, Kecamatan Kalawat ;: Jemmy Dunda, ST: Asisten Teknik Satuan Kerja Pelaksanaan Jalan NasionalGorontalo, Balai Pelaksanaan Jalan Nasional XI, Direktorat BinaMarga Kementerian Pekerjaan Umum ;: Jl. Tinaloga Kec. Tilongkabila, Kab. Bone Bolango ProvinsiGorontalo ;8 Nama : Rizki Wahyu Sinatria Pinandita, SH. MH.Jabatan : Staf Bagian Hukum dan PerundangUndangan, Setditjen BinaMarga ;Alamat : Jl. Pattimura No. 20 Kebayoran Baru Jakarta Selatan ;9 Nama : Deny R.

Setiawan, SHJabatan : Staf Bagian Hukum dan PerundangUndangan, Setditjen BinaMarga ;Alamat : JI. Pattimura No. 20 Kebayoran Baru Jakarta Selatan ;10 Nama : Fauzan Tri Handono, SHJabatan : Staf Bagian Hukum I Biro Hukum Kementerian Pekerjaan Umum ;Alamat : JI. Pattimura No. 20 Kebayoran Baru Jakarta Selatan ;11 Nama : Gusta Ardianto, SHJabatan : Staf Bagian Hukum I Biro Hukum Kementerian Pekerjaan Umum ;Alamat : JI.

ManadoBitung Km.14 Suwaan, Kecamatan Kalawat ;Nama : Jemmy Dunda, STJabatan : Asisten Teknik Satuan Kerja Pelaksanaan Jalan NasionalGorontalo, Balai Pelaksanaan Jalan Nasional XI, Direktorat BinaMarga Kementerian Pekerjaan Umum ;Alamat : JI. Tinaloga Kec. Tilongkabila, Kab. Bone Bolango ProvinsiGorontalo ;Nama : Rizki Wahyu Sinatria Pinandita, SH. MH.Jabatan : Staf Bagian Hukum dan PerundangUndangan, Setditjen BinaMarga ;Alamat : JI.

Setiawan, SHJabatan : Staf Bagian Hukum dan PerundangUndangan, Setditjen BinaMarga ;Alamat : Jl. Pattimura No. 20 Kebayoran Baru Jakarta Selatan ;10.Nama......410 Nama : Fauzan Tri Handono, SHJabatan : Staf Bagian Hukum I Biro Hukum Kementerian Pekerjaan Umum ;Alamat : JI. Pattimura No. 20 Kebayoran Baru Jakarta Selatan ;11 Nama : Gusta Ardianto, SHJabatan :Staf Bagian Hukum I Biro Hukum Kementerian Pekerjaan Umum ;Alamat : JI.

) lembar FC Berita Acara nomor 602 / 094.2 / Ba.STPH / JJ /DBMSDA / XI / 2015, Serah Terima Perhitungan Nilai Hasil PekerjaanPeningkatan Jalan Dinas Bina Marga dan Sumber Daya Air KotaDepok, Tahun Anggaran 2015;5. 4 (empat) lembar Lampiran Perhitungan Pekerjaan (PHO) PeningkatanJalan Pasr Putih;Halaman 3 dari 149 Putusan Nomor 47/Pid.SusTPK/2017/PN.Bdg10.11.12.13.14.15.16.17.1 (satu) lembar FC Penilaian Hasil Pekerjaan nomor 602 / 094.2 /Ba.PHP / JJ / DBMSDA / XI / 2015, Peningkatan Jalan Dinas BinaMarga

Dan Sumber Daya Air Kota Depok Tahun Anggaran 2015 telahditunjuk saksi HARDIMAN, S.Pd.M.Si selaku Kuasa Pengguna Anggaran(KPA) dan Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) berdasarkan Surat KeputusanKepala Dinas Bina Marga dan Sumber Daya Air Kota Depok Nomor :903/086/KPA/Kpts/BMSDA/V2015 tentang Penetapan Kuasa PenggunaAnggaran pada Dinas Bina Marga dan Sumber Daya Air Kota Depok Tahun2015 tanggal 13 Januari 2015 dan Surat Keputusan Kepala Dinas BinaMarga dan Sumber Daya Aijr Kota Depok Nomor903/074/PPK/

FABINUS, Tim Monitoring DinasBMSDA, LPM Kelurahan Pasir Putih saksi SANUSI dan saksi ADI RISDIYANTO, ST selaku PPTK, tanpa dihadiri oleh terdakwa, lalu saat itu saksiADI RISDI YANTO, ST selaku PPTK menemukan ada bagian jalan yangtidak masuk pada kegiatan Peningkatan Jalan Pasir Putin pada Dinas BinaMarga Dan Sumber Daya Air Kota Depok Tahun Anggaran 2015 yangposisinya berada di 3(tiga) lokasi antara Segmen BSTA0+140 s/d )+821 =83 m, Segmen DSTA1+671 s/d 2+178 = 18 m, Segmen A013 s/d 078 = 5m total

ADI GUNAYA Als ADI KUMIS sering datang pada akhirtahun di saat proses pembayaran proyek;Bahwa kenal dengan ADIL NURIMBA sejak saksi kerja di Bidang Jalandan Jembatan sebagai Staf Pelaksana Seksi Pembangunan Bidang Jalandan Jembatan Dinas Binamarga dan Sumber Daya Air Kota Depok, danjuga menjabat sebagai PPHP Paket Pekerjaan Kontruksi PeningkatanJalan Pasir Putih di Satuan Kerja Dinas Bina Marga dan Sumber Daya AirTA 2015;Bahwa saksi melihat Sdr. ADIL NURIMBA dan Sdr.

THERUWIBONAR;Bahwa dalam Kegiatan Peningkatan Jalan Pasir Putih pada Dinas BinaMarga Dan Sumber Daya Air Kota Depok Tahun Anggaran 2015,memang saksi selaku KPA dan juga selaku PPK, ada menerbitkanSPPBJ (Surat Penunjukan Penyedia Barang/Jasa), dengan Nomor :1.03.01/0056/SPPLS/098.010//12/2015,ditanda tangani tanggal 25September 2015, adapun perusahaan yang telah ditunjuk sebagaiPenyedia Barang/Jasa adalah PT.