Terdakwa SALEH tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pemerasan;

untuk keamanan dipasar kaluku yang telah dibuat sendiri olehterdakwa tidak terdaftar dalam Badan pendapatan Daerah (BAPENDA) dantidak diatur dalam peraturan daerah yang berlaku di Kabupaten Wajo, danyang seharusnya yang berhak untuk membuat karcis dalam penarikan Retribusiadalah Badan Pendapatan Daerah (BAPENDA), namun kenyataannya olehterdakwa sendiri yang telah membuat karcis untuk kKeamanan dipasar Kalukudengan mengetik kemudian mencetak karcis tersebut, yang seolaholah karcistersebut adalah

Daerah (BAPENDA) dantidak diatur dalam peraturan daerah yang berlaku di Kabupaten Wajo, danyang seharusnya yang berhak untuk membuat karcis dalam penarikan Retribusiadalah Badan Pendapatan Daerah (BAPENDA), namun kenyataannya olehterdakwa sendiri yang telah membuat karcis untuk keamanan dipasar Kalukuyang seolaholah karcis tersebut adalah asli dan yang telah membuat adalahBadan Pendapatan Daerah (BAPENDA).Bahwa saksi ENTHOL dan saksi AMBO TOLA melakukan penerimaanpembayaran dari sektor keamanan

dalam penarikan Retribusi adalahBadan Pendapatan Daerah (BAPENDA), dan tidak tidak ada instansi ataudinas lain yang bisa membuat karcis untuk melakukan pemungutan pajakdan retribusiBahwa selain karcis untuk retribusi, ada benda berharga lain yang dicetakseperti blangko penagihan pajak;Bahwa terkait dengan retribusi pasar hanya terdapat karcis rertribusi kios,los dan pelataran, selain hal tersebut tidak bisa dibenarkan oleh BadanPendapatan Daerah selaku pembuat benda berharga karena tidakterdaftar

Pitumpanua, Kab.Wajo, dimana pada saat itu saksi berada di pelataran kemudianSdr.ENTHOL memberikan karcis kepadanya ;Bahwa Sdr.ENTHOL memberikan karcis kepada saksi sebanyak satulembar sebagai karcis keamanan, dan saksi membayarnya sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah), dimana perbuatan terdakwa SYAMSU ALAMdan Sdr.ENTHOL melakukannya dengan sengaja setiap hari PasarKaluku dua kali seminggu yaitu setiap hari Senin dan Kamis;Bahwa kalau saksi tidak melakukan pembayaran keamanan dikuatirkanbarang jualan

parkir, Terdakwa ditanya Saksi ROSIDINperihal karcis parkirnya dan terdakwa bilang bahwa karcis parkirnya hilang,namun Saksi ROSIDIN mengetahui persis bahwa sepeda motor tersebutadalah milik Saksi Korban, sehingga Terdakwa dan sepeda motor SaksiKorban diamankan untuk diproses selanjutnya; Bahwa Terdakwa tidak berhak atas sepeda motor milik Saksi Korban tersebutdan saat mengambil Sepeda motor Tersebut juga tanpa sepengetahuan danizin dari Saksi Korban sebagai pemilik; Bahwa nilai kerugian dari sepeda

parkir, Terdakwa ditanya Saksi sendiriperihal karcis parkirnya dan terdakwa bilang bahwa karcis parkirnya hilang,namun Saksi mengetahui persis bahwa sepeda motor tersebut adalah milikSaksi Korban, sehingga Terdakwa dan sepeda motor Saksi Korbandiamankan untuk diproses selanjutnya; Bahwa Terdakwa tidak berhak atas sepeda motor milik Saksi Korban tersebutdan saat mengambil Sepeda motor Tersebut juga tanpa sepengetahuan danizin dari Saksi Korban sebagai pemilik; Bahwa nilai kerugian dari sepeda motor

parkir, Terdakwa ditanya Saksi ROSIDINperihal karcis parkirnya dan terdakwa bilang bahwa karcis parkirnya hilang,namun Saksi ROSIDIN mengetahui persis bahwa sepeda motor tersebutadalah milik Saksi Korban, sehingga Terdakwa dan sepeda motor SaksiKorban diamankan untuk diproses selanjutnya;Bahwa Terdakwa tidak berhak atas sepeda motor milik Saksi Korban tersebutdan saat mengambil Sepeda motor Tersebut juga tanpa sepengetahuan danizin dari Saksi Korban sebagai pemilik;Bahwa nilai kerugian dari sepeda

/tiket didepan pintu/gerbang tersebut , akan tetapi secara tibatibaTergugat melalui suruhannya telah mengusir para petugas pengutip karcis dariPenggugat tersebut dan selanjutnya Tergugat juga telah melakukan penjualankarcis/tiket dan pengutipan uang kepada tamu/masyarakat pengunjung yang akanmasuk ke lokasi usaha tersebut diatas, padahal Tergugat telah mengetahui bahwaselama ini yang melakukan penjualan tiket / karcis masuk ke lokasi usaha tersebutdilakukan oleh Para Penggugat;Bahwa keesokan harinya

/tiket pada pintu/gerbang tersebut, akantetapi tanpa alasan yang sah menurut hukum Tergugat tetap saja tidak bersediauntuk mengindahkannya; Bahwa perbuatan Tergugat yang memagar dan melakukan penutupan pintu/gerbang masuk dan tindakan melakukan penjualan karcis/tiket diatas tanah selebar10 meter tersebut, tanpa persetujuan dari Para Penggugat adalah perbuatan yangbersifat Melawan Hukum;11.Bahwa Para Penggugat berkeyakinan, Tergugat tidak akan bersedia dengansukarela untuk membongkar/membuka pagar

Bahwa melihat tindakantindakan Tergugat yang melakukan penutupan/pemagaranpintu/gerbang masuk dan selanjutnya melakukan penjualan karcis/tiket diatastanah selebar 10 Meter tersebut, tanpa persetujuan dari Para Penggugat telahbertentangan dengan hukum dan keadilan, dan untuk mencegah kerugian yanglebin besar bagi Para Penggugat, maka patut dan beralasan agar Majelis Hakimyang memeriksa dan Mengadili perkara ini memerintahkan Tergugat untukmembuka/membongkar pagar penutup pintu/gerbang masuk diatas

/ tiket dan pengutipan uang kepada tamu / masyarakat pengunjung yangakan masuk ke lokasi padahal Tergugat telah mengetahui bahwa selama ini yangmelakukan penjualan tiket / karcis masuk ke lokasi usaha tersebut dilakukan oleh ParaPenggugat dan selanjutnya sesuai petitum Nomor 4 kuasa Pengggugat dan II menuntutagar menyatakan perbuatan Tergugat yang menutup/memagar jalan pintu / gerbangmasuk dan melakukan penjualan karcis / tiket diatas tanah selebar 10 meter adalahPerbuatan Melawan Hukum ;Menimbang

Menyatakan perbuatan Tergugat / Terbanding yang menutup / memagar jalanpintu/gerbang masuk dan melakukan penjualan karcis/tiket diatas tanah selebar 10Meter adalah Perbuatan Melawan Hukum)0co nano nnn nnnone4. Memerintahkan agar Tergugat / Terbanding membongkar/membuka pagar yangmenutup pintu/gerbang masuk diatas tanah selebar 10 Meter tersebut, tanpaSyatat ApPpAapUN;e nanan nnn n nnn cence nnn5.

MUHAMAD IMAM JAENURI Bin ASEP SUGIYANTO, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 9 (sembilan) bulan;

Kemudian muncul niat terdakwauntuk menghidupkan sepeda motor honda beat tersebut dan keluar dari arealparkir melewati pos pemeriksaan tiket/karcis dengan menggunakan karcissepeda motor honda karisma milik terdakwa, setelah keluar dari pemeriksaanHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 429/Pid.B/2018/PN Bnjtiket/karcis, lalu terdakwa membawa sepeda motor honda beat tersebut kewarung bilyar di Jalan Ir.

BK 3985 PAM di Parkiran BinjalSuper Mal (BSM) bertempat di Jalan Soekarno Hatta Kelurahan TimbangLangkat Kecamatan Binjai Timur Kota Binjal; Bahwa saksi adalah petugas parkir di Binjai Super Mall (BSM) dan padasaat kejadian saksi sedang bekerja di pos keluar pengutipan karcis, dansaksi ada melihat lakilaki yang merupakan Terdakwa, keluar denganmengendarai sepeda motor Honda Beat BK 3985 PAM dan yangmenerima karcis dari Terdakwa adalah saksi sendiri; Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara Terdakwa

Sky parking, selanjutnyapada saat kendaraan masuk ke pengambilan tiket, pada saat itu pulakamera di dekat tombol hijau langsung otomatis merekam foto kendaraandan pengendaranya di komputer, sedangkan di karcis dia berbentukHalaman 4 dari 10 Putusan Nomor 429/Pid.B/2018/PN Bnjbarcode, lalu pada saat kendaraan akan keluar dari parkir, pengendarawajib menyerahkan karcis dari kendaraan tersebut ke SPK yang sedangjaga, selanjutnya yang menerima karcis menempelkan karcis tersebut kealat scan, kemudian

saat itu pula akan muncul di layar komputer fotokendaraan sekaligus foto pengendaranya; Bahwa pada saat Terdakwa memberikan karcis kepada saksi, saksi tidakada melihat ke komputer dan saksi mengakui kelalaian saksi, saksi hanyamenerima karcis dan uang parkir selanjutnya saksi menekan tombol hijausehingga palang boomgate terbuka dan pengendara bisa keluar ; Bahwa Terdakwa bisa menggunakan karcis agar bisa keluar dari pintuparkir karena Terdakwa ada masuk ke parkir dengan menggunakansepeda motor sehingga

Terdakwa memiliki karcis parkir, namun kendaraanyang digunakan Terdakwa masuk ke parkir area tidak sama dengankendaraan yang dipakai keluar ; Bahwa Terdakwa meninggalkan sepeda motornya di parkiran BinjaiSuper Mall (BSM) kemudian keluar dari parkir dengan menggunakansepeda motor milik Saksi Eli Rahmawati ;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya dan tidakkeberatan.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada

DADANG oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;

parkir tersebutmenuju ke parkiran sebelah Timur Mall Matos untuk mencari sepeda motormilik saksi CHATERINA DEVY sesuai dengan karcis parkir dan setelahsepeda motor ditemukan, terdakwa dengan menggunakan kunci kontaklangsung mengambil dan membawa pergi sepeda motor Honda Beat warnaputin Nopol N6862IJ milik saksi CHATERINA DEVY tersebut.

Koljen Kota Malang;Bahwa saat itu saksi Sedang menaruh tas ransel warna hitam miliknyadibawah lantai dekat meja kasir lalu pergi keluar toko untuk membeliminum dan pada saat kembali saksi melihat tasnya sudah hilang;Bahwa didalam tas tersebut berisi 1 (Satu) buah dompet yang berisikartu ATM dan kartu time zone, alat make up, 1 (Satu) buah kunci kontaksepeda motor honda Beat berikut karcis parkirnyaBahwa barang milik saksi yang dicuri oleh terdakwa yaitu sepedamotor Honda Beat warna putih Nopol N6862IJ

parkirtersebut menuju ke parkiran sebelah Timur Mall Matos untuk mencarisepeda motor milik saksi CHATERINA DEVY sesuai dengan karcis parkirdan setelah sepeda motor ditemukan, terdakwa dengan menggunakankunci kontak langsung mengambil dan membawa pergi sepeda motorHonda Beat warna putin Nopol N6862IJ milik saksi CHATERINA DEVYtersebut;o Bahwa selanjutnya terdakwa ditangkap oleh pihak yang berwajib untukdiproses lebih lanjut.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1

Klojen KotaMalang dan saksi Chaterina Devy menaruh tas ransel warna hitam miliknyadibawah lantai dekat meja kasir lalu pergi keluar toko untuk membeli minumdan pada saat kembali saksi Chaterina Devy melihat tasnya sudah hilang;Bahwa benar didalam tas tersebut berisi 1 (Satu) buah dompet yangberisi kartu ATM dan kartu time zone, alat make up, 1 (Satu) buah kuncikontak sepeda motor honda Beat berikut karcis parkirnyaBahwa barang milik saksi yang dicuri oleh terdakwa yaitu sepeda motorHonda Beat warna

Klojen Kota Malang dansaksi korban menaruh tas ransel warna hitam miliknya dibawah lantai dekatmeja kasir lalu pergi keluar toko untuk membeli minum dan pada saat kembalisaksi melihat tasnya sudah hilang;Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor 456/Pid.B/2020/PN MIigMenimbang, bahwa didalam tas tersebut berisi 1 (Satu) buah dompetyang berisi kartu ATM dan kartu time zone, alat make up, 1 (Satu) buah kuncikontak sepeda motor honda Beat berikut karcis parkirnyaMenimbang, bahwa barang milik saksi korban yang

di portal pintu masuk pantai Sujono, kemudian datang terdakwa OKABDUL JALIL bersama dengan JULHAM (DPO), TAMRIN (DPO), AHYAR (DPO),BUDI (DPO), BOINI (DPO), KECEK (DPO), OBAMA (DPO), ATAN GUBAL (DPO),OK AMRI (DPO), ISMAIL alias S COY (DPO) dan SIRUS (DPO) dan beberapa wargamasyarakat lainnya melarang saksi MUHAMMAD SYAH REZA dane saksiHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 654/Pid.B/2016/PN KisMUHAMMAD YUSUF serta saksi SRI WULANDARI untuk menjual karcis masuk kepantai Sujono.Setelah petugas Kepolisian

di portal pintu masuk pantai Sujono, kKemudian datang terdakwa OKABDUL JALIL bersama dengan JULHAM (DPO), TAMRIN (DPO), AHYAR (DPO),BUDI (DPO), BOINI (DPO), KECEK (DPO), OBAMA (DPO), ATAN GUBAL (DPO),OK AMRI (DPO), ISMAIL alias S COY (DPO) dan SIRUS (DPO) dan beberapa wargamasyarakat lainnya melarang saksi MUHAMMAD SYAH REZA dane saksiMUHAMMAD YUSUF serta saksi SRI WULANDARI untuk menjual karcis masuk kepantai Sujono.

di portal pintu masuk pantai Sujono, kemudian datang terdakwabersama dengan temantemannya tersebut bersama beberapa warga masyarakatlainnya yang melarang saksi, saksi Muhammad Syah Reza serta saksi SriWulandari untuk menjual karcis masuk ke pantai Sujono;Bahwa kemudian datang petugas Kepolisian dari Polsek Medang Deras untukmemberitahukan bahwa penjualan karcis yang dilakukan oleh saksi, saksiHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 654/Pid.B/2016/PN KisMuhammad Syah Reza serta saksi Sri Wulandari resmi

di portal pintu masuk pantai Sujono, kemudian datang terdakwabersama dengan temantemannya tersebut bersama beberapa warga masyarakatlainnya yang melarang saksi, saksi Muhammad Syah Reza serta saksi MuhammadYusuf untuk menjual karcis masuk ke pantai Sujono; Bahwa kemudian datang petugas Kepolisian dari Polsek Medang Deras untukmemberitahukan bahwa penjualan karcis yang dilakukan oleh saksi, saksiMuhammad Syah Reza serta saksi Muhammad Yusuf resmi dari PemerintahDaerah Kabupaten Batubara; Bahwa terdakwa

di portal pintu masuk pantai Sujono, kemudian datangterdakwa bersama dengan temantemannya tersebut bersama beberapa wargamasyarakat lainnya yang melarang saksi Muhammad Syah Reza, saksi MuhammadYusuf serta saksi Sri Wulandari untuk menjual karcis masuk ke pantai Sujono;Bahwa kemudian datang petugas Kepolisian dari Polsek Medang Deras untukmemberitahukan bahwa penjualan karcis yang dilakukan oleh saksi Muhammad SyahHalaman 10 dari 16 Putusan Nomor 654/Pid.B/2016/PN KisReza, saksi Muhammad Yusuf serta

Meydi Sofyan Pohan dan setelah tiba di rumah korbanselanjutnya Terdakwa menggedorgedor pintu rumah korban dan kemudiankorban pun membuka pintu dan menanyakan ada apa ke rumah dankemudian Terdakwa menanyakan mana karcis distribusinya dan kemudiankorban menjawab mana ada karcis di rumah, urusannya di kantor danselanjutnya terjadilah cekcok mulut antara Terdakwa dan korban dandikarenakan keadaan semakin memanas kemudian dengan tibatibaTerdakwa langsung merangkul korban dengan menggunakan tangannya danHalaman

Meydi SofyanPohan, setelah sampai di rumah Saksi Korban, Terdakwa mengedorgedorpintu. rumah Saksi Korban dan kemudian Saksi Korban membukakan pinturumah lalu menanyakan kepada Terdakwa "ada apa kerumah" dan kemudianHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 26/Pid.B/2021/PN LgsTerdakwa mengatakan kepada Saksi Korban "mana karcis didtribusi nya"dan kemudian Saksi Korban menjawab "mana ada karcis di rumah urusan dikantor" sehingga terjadilan cekcok mulut antara Saksi Korban denganTerdakwa dan kemudian Terdakwa

retribusi kuliner,kemudian sesampainya dirumah Saksi Korban yang terletak di Gampong,Birern Puntong Kecamatan Langsa Baro Kota Langsa, Terdakwa bertemudengan Saksi Korban dan mengutarakan niatnya, namun Saksi Korbanmenolak memberikan karcis retribusi tersebut dengan alasan akanmemberikannya dikantor.

retribusi kuliner,kemudian sesampainya dirumah Saksi Korban yang terletak di Gampong,Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 26/Pid.B/2021/PN LgsBirern Puntong Kecamatan Langsa Baro Kota Langsa, Terdakwa bertemudengan Saksi Korban dan mengutarakan niatnya, namun Saksi Korbanmenolak memberikan karcis retribusi tersebut dengan alasan akanmemberikannya dikantor.

retribusikuliner, kemudian sesampainya dirumah Saksi Korban yang terletak diGampong, Birern Puntong Kecamatan Langsa Baro Kota Langsa, Terdakwabertemu dengan Saksi Korban dan mengutarakan niatnya, namun Saksi Korbanmenolak memberikan karcis retribusi tersebut dengan alasan = akanmemberikannya dikantor.

dimana syarat untuk melihat pertunjukan Orkes Melayu semua Penontondiwajibkan untuk membeli karcis dengan harga sebesar Rp. 15.000, (lima belas riburupiah) dan saat itu terdakwa dan sdr.

JAURI berada sekitar 2 meter dibelakang tempatpenjualan karcis dan masih jauh dari pintu masuk area pertujukan orkes melayu, danterdakwa saat itu menghadap kearah selatan sedangkan sdr. JAURI menghadap kearahutara dan kebanyakan orang menghadap utara karena pintu masuk ke pertunjukkanberada di utara;=" Bahwa terdakwa mengambil barang milik sdr.

dimana syarat untuk melihat pertunjukan Orkes Melayu semuaPenonton diwajibkan untuk membeli karcis dengan harga sebesar Rp. 15.000, (limabelas ribu rupiah) dan saat itu terdakwa dan sdr.

dengan harga karcis sebesarRp.1.000,00 (Seribu rupiah)Bahwa sebelum menjaga parkir saksi diberikan karcis oleh bagianadministrasi dan umum Pasar Kumbasari yaitu Anak Agung Astrini, yangbiasanya diberikan 2 (dua) atau 3 (tiga) blok karcis, dengan jumlah 100 lebaruntuk satu blok dan saksi akan meminta lagi apabila karcis telah habisBahwa setiap hari saksi menyetorkan uang hasil parkir kepada Anak AgungAstrini sejumlah karcis yang habis dirobek sedangkan sisa karcis yang tidakterpakai tetap disimpan

parkir dari pegawai PD PasarKumbasari Bagian Kasub Administrasi yaitu Anak Agung Astrini yang biasanyamenerima 10 (Sepuluh) blok karcis dan satu bloknya berisi 50 (lima puluh)lembar karcis.

Karcis Barang masukf. Karcis listrikg.

1/Pid.SusTPk/2021/PN Dpsbundelnya berisi 50 lembar karcis, selanjutnya setelah memungut parkir, makapetugas parkir akan menyetor sejumlah karcis yang disobek dan sisa karcis yangbelum digunakan disimpan oleh petugas parkir.

Pelataran, lembar Kuning untuk seksi unum PD Parkir dan lembar hijauuntuk PD PasarBahwa saksi baru penyerahan karcis parkir dari PD Parkir ke PD Pasar setelahada persutuan dan tanda terima yang dibuat oleh seksi PelataranBahwa pengambilan karcis parkir oleh PD Pasar di PD Parkir sesuai dengankebutuhan dari PD Pasar, namun selama ini hamper setiap bulan PD Pasarmelakukan mengambilan karcis parkir Ke PD ParkirBahwa satu bundle karcis parkir berisi 50 lembar karcis parkir dan terdiri daritiga bagian

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda pancal merk UNITED warna kombinasi merah, hitam,putih dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Solehudin; 1 (satu) bush lem glukol; 1 (satu) lembar potongan karcis yang dikeluarkan oleh takmir mesjid AgungAlAnwar Pasuruan, seri M no. 016878;seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan;4.

dan lem glukol kepada terdakwa,kemudian terdakwa mengambil sepeda pancal tersebut dengan cara mengangkatsepeda tersebut dari kerumunan sepedasepeda lain yang dipakir, selanjutnyaterdakwa keluar dengan menunjukkan karcis yang telah diberikan DATOsebelumnya kepada penjaga tempat pakir yaitu saksi MOKHAMAD HASYIM ;Setelah terdakwa berhasil membawa sepeda pancal jenis sepeda gunung merkUNITED warna kombinasi putih, hitam dan merah tersebut ke jalan yang agaklapang selanjutnya sepeda tersebut dinaiki

oleh Dato dan terdakwa disuruh mengambilsebuah sepeda pancal jenis sepeda gunung merk UNITED warna kombinasiputih, hitam dan merah;Bahwa selanjutnya terdakwa mengangkat sebuah sepeda pancalyang ditunjukkan oleh Dato dari kerumunan sepeda lain yang sedangdiparkir dan kemudian membawa sepeda tersebut keluar dari area parkirdengan menunjukkan karcis kepada penjaga parkiran, karena karcis yangditunjukkan cocok maka terdakwa dapat keluar dari area parkir;8 Bahwa pada saat terdakwa keluar membawa sepeda

Niaga Kecamatan Purworejokota Pasuruan terdakwa bersamasama dengan Dato (belum tertangkap) telahmengambil sepeda pancal jenis sepeda gunung merk UNITED warna kombinasimerah, putih dan hitam milik saksi Solehudin yang saat itu sedang terparkir, yangdilakukan dengan cara terdakwa mengangkat sepeda pancal tersebut darikerumunansepeda pancal lainnya dan kemudian terdakwa keluar dari area parkirdengan menunjukkan karcis kepada penjaga parkiran, karena karcis yang ditunjukkancocok maka terdakwa dapat keluar

Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahananMemerintahkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda pancal merk UNITED warna kombinasi merah, hitam danputih dikembalikan kepda pemiknya yaitu saksi Solehudin; 1 (Satu) buah lem merk glukol; 1 (Satu) buah potongan karcis yang dikeluarkan oleh takmir Masjid Agung AlAnwar Pasuruan serf M No. 016878;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas terdakwa yang merasa selaku tukang parkirakan tetapi akan tetapi tidak mempunyai dasar atau perintah dari Kepala Desa merasatersaingi oleh Bambang Siswanto selaku tukang parkir di pasar Wuluhan yang ditunjukoleh Kepala Desa selaku peneglola Pasar Desa ;Bahwa hari demi hari gesekan terjadi antara terdakwa dengan Bambang Siswanto danpuncaknya pada hari Selasa tanggal 20 Desember 2011 sekitar jam 07.00 Wib denganemosi membuang karcis

parkir dan parkirnya juga barenga ;Bahwa jam kerja parkir jam 4 pagi sampai jam 10 siang ;Bahwa penghasilan parkir Rp. 250.000, dan yang disetorkan pada desa Rp. 25.000,sisanya dibagibagi petugas ;Bahwa saksi sebagai juru parkir ada surat tugas dari desa dan tugas lainnya menjagakeamanan, terdakwa pernah dikasih karcis dan kerana tidak digunakan karcis saksiminta lagi ;Bahwa terdakwa bilang awas itu yang menjadikan saksi rasa waswas ;Bahwa sebelum tahun 2011 yang menjaga parkir Mat Jari dan terdakwa

Sis karcis parkir dibuang PakSuyono (terdakwa), perselisihan apa kurang tahu dan tidak tahu masalah ributributmasalah parkir ;Bahwa saksi tahu Mat Jari dan yang baru Bambang Siswanto dan kalau P. Yon saksitidak tahu.Bahwa saksi tidak mendengar terdakwa memakimaki Bambang Siswanto ;Karcis dibuang terdakwa, saksi tidak menanyakan dan tidak ada kelanjutannya ;Benar saksi dapat penyerahan karcis yang dibuang dari P. Sis dan karcis untuk bukti diPolisi ;Bahwa saksi kenal H.

Siswanto ;Bahwa saksi sewaktu menjadi tukang parkir sudah diberi karcis ;Bahwa saksi pernah dengar terdakwa dipanggil untuk diberi pembinaan ketertipanparkir akan tetapi terdakwa tidak datang ;Bahwa tahu saksi Siswanto yang naruk karcis parkir tetapi terdakwa yang ngambiluangnya ;Bahwa saksi mendengar terdakwa bilang awasawas pada waktu bertengkar ;Bahwa saksi tidak tahu terdakwa bilang awasawas ditujukan pada siapa ;Bahwa saksi dan terdakwa diangkat tukang parkir oleh desa ;Bahwa terdakwa dipanggil

pada sepeda yang parkir ;Bahwa sebenarnya terdakwa tidak makimaki dan hanya bilang memakimaki Siswantonyang awalnya saya dijegal Siswanto dan saksi datang dan yang kurang ajar itu Fauzikepala pasar dan tidak menyobek dan merebut karcis parkir ;Bahwa terdakwa tidak mengatakan dancuk pada Siswnto ;Bahwa terdakwa disebelah barat dan korban disebelah timur dan tidak benar karenasaya tidak mengambuil dan membuang karcis ;Bahwa tidak benar terdakwa mengatakan dancuk ;Bahwa saya kerja sejak tahun 2005

Dengan perincian sebagai berikut@ Pada tanggal 02 Agustus 2008 diambilsebanyak 10 (sepuluh) blok dengan nominalper lembar karcis sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) ;@ Pada tanggal 09 Agustus 2008 diambilsebanyak 06 (enam) dengan nominal perlembar karcis sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah) ;@e Pada tanggal 09 September 2008 diambilsebanyak 10 (sepuluh) blok dengan nominalper lembar karcis sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah) ;@e Pada tanggal 10 September 2008 diambilsebanyak 02 (dua) blok dengan

Sus/2010lembar karcis sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah) ;@ Pada tanggal 14 Oktober 2008 diambilsebanyak 15 (lima belas) blok dengannominal per lembar karcis sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;@ Pada tanggal 09 Desember 2008 diambilsebanyak 05 (lima) blok dengan nominalper lembar karcis Rp2.000,00 (dua riburupiah) ;@ Pada tanggal 11 Pebruari 2009 diambilsebanyak 15 (lima belas) blok dengannominal per lembar karcis sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Selanjutnya terhadap seluruh karcis' retribusi

nominal perlembar karcis sebesar Rp. 5.000, (limaribu) rupiah) ;@e Pada tanggal 14 Oktober 2008 diambilsebanyak 15 (lima belas) blok dengannominal per lembar karcis sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;@ Pada tanggal 09 Desember 2008 diambilsebanyak 05 (lima) blok dengan nominalper lembar karcis Rp2.000,00 (dua ribuHal. 10 dari 32 hal.Put.

nominal perlembar karcis sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah) ;@ Pada tanggal 14 Oktober 2008 diambilsebanyak 15 (lima belas) blok dengannominal per lembar karcis sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;@ Pada tanggal 09 Desember 2008 diambilsebanyak 05 (lima) blok dengan nominalper lembar karcis Rp2.000,00 (dua riburupiah) ;@ Pada tanggal 11 Pebruari 2009 diambilsebanyak 15 (lima belas) blok dengannominal per lembar karcis sebesar Rp.Hal. 17 dari 32 hal.Put.

bersalah melakukan tindak pidana Melanggar pasal 62 ayat (1) dan atau 57 ayat 1 Perda Kota Batam No. 3 tahun 2018 tentang Penyelenggaraan dan Retribusi Parkir;

kepunyaan orang lainyaitu milik PO Tjipto dan barnag itu ada dalam tangannya bukan karena kejahatan.Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut pada hari seninn tanggal 30 Januari 2006 sekitar jam 11.30 Wib saksi Sutrisno (POBus Tjipto perwakilan Banyuwangi) menitip tas warna hitam yang berisi uangsetoran bus sebesar Rp. 2.813.400,0 (dua juta delapan ratus tiga belas ribu empatrarus rupiah) yang dibungkus amplop warna coklat beserta 2 (dua) bendel rekapansetoran dan 6 (enam) bendel karcis

Adapun alasan saksi Sugianto mentipkan uang setoran buskepada terdakwa karena sebelumnya saksi pernah 2 (dua) kali menitipkan uangsetoran kepada terdakwa .bahwa setelah terdakwa menerima titipan tas hitam yang berisi uang setoran danbendelan karcis dari saksi Sugianto, terdakwa kemudian turun dari bus danberistirahat sebentar di terminal. Pada saat itu terdakwa sempat membuka titipantas yang berisi uang setoran tersebut dan terdakwa melihat ada uang di dalam tastersebut.

bahwa saksi menitip uang kepada terdakwa karena terdakwa juga sebagaikaryawan PO Tjipto dan bus akan melanjutkan perjalanan ke Surabaya,disamping itu juga karena sebelumnya sudah dua kali menitipkan denganterdakwa, dan saat menitip tersebut diketahui oleh saksi Marsam dan saksiBambang Sutejo;bahwa setelah bus dari Surabaya kembali ke Pasuruan sekitar jam 17:00 wib,saksi diberitahu oleh saksi Hindun selaku kasir PO Tjipto bahwa uang setoranbus cabang Banyuwangi tidak sampai, tetapi yang ada hanya karcis

Menjatukan pidana terhadap terdakwa SONY RAHARJO bin ABDULBASYARdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa baeradadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ,3. menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah tas warna hitam, 2 (dua) bundelrekapan setoran bus, 6 (enam) bundel karcis bus, dikembalikan kepada PO BusTjipto (saksi Sundari selaku personalia PO Bus Tjipto);4.

Bus Tjiptotelah menerima titipan dari saksi Sugianto berupa, uang setoran bis Tjipto sebesarRp.2.813.400, (dua juta delapan ratus tiga belas ribu empat ratus rupiah) beserta 6bundel karcis dan 2 bundel rekapan yang disimpan di dalam tas warns hitam danagar diserahkan kepada kasir PO.

, dengan kegiatan meliputipengelolaan keuangan pasar yang berumber dari :o Pendapatan biaya operasional pasar kios ;o Pendapatan biaya operasional pasar los ;o Pendapatan sewa kios ;o Pendapatan sewa los ;o Pendapatan sewa tanah ;o luran air tambahan ;o luran listrik tambahan ;o Pendapatan parkir ;o Pendapatan parkir pasar ;o Pendapatan areal parkir ;o Pendapatan pemanfaatan area pasar ;o Penerimaan barang masuk ;o luran kebersihan ;o luran listrik untuk pedagang pelataran ;o luran air ;o luran karcis

:1.saksi Ketut Arianta yang bertugas memungut retribusi parkirsepeda motor mulai jam 14.00 wita sampai dengan jam 19.00 witasetiap harinya telah menyisinkan penerimaan retribusi parkir di arealPasar Kumbasari dan disimpan di Koperasi Pedagang PasarKamboja yang mana pada awalnya yakni bulan Januari 2018,dimana awalnya saksi Ketut Arianta menyisihkan penerimaanretribusi parkir sebesar Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah)perharinya yang dikumpulkan dari pengunjung pasar kumbasariyang tidak menerima karcis

retribusiparkir sampai dengan bulan Mei 2019 yang seluruhnya berjumlahRp.99.000.000,00 (sembilan puluh sembilan juta rupiah) ;saksi I Kadek Supartha yang bertugas dipagi hari dan memungutretribusi parkir kKendaraan roda empat dengan menggunakan karcisparkir yang diberikan oleh Perusahaan Daerah Pasar KotaDenpasar, telah menyisihkan uang penerimaan retribusi parkir setiapharinya sebesar Rp.30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah) daripenerimaan uang retribusi parkir dari pengunjung yang tidakmenerima karcis

ratus ribu rupiah) dansaksi Kadek Supartha telah menyerahkan uang penyisihan retribusiparkir tersebut sebanyak 10 (sepuluh) kali sejak bulan SeptemberHalaman 5 dari 31 halaman Perkara Nomor 1/PID.SUSTPkK/2021/PT DPS2018 sampai dengan bulan Mei 2019 yang seluruhnya berjumlahRp.9.000.000,00 (sembilan juta rupiah), sedangkan penerimaanretribusi parkir setiap harinya yang disetorkan ke PerusahaanDaerah Pasar Kota Denpasar melalui saksi Anak Agung Raka Astrinibesarannya tidak pasti tergantung jumlah karcis

parkir dan uang tersebutsaksi Putu Karya setorkan kepada Terdakwa sebanyak 15 (limabelas) kali sejak tahun 2018 sampai dengan tanggal 28 Me 219 yangseluruhnya berjumlah Rp.4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribuHalaman 6 dari 31 halaman Perkara Nomor 1/PID.SUSTPkK/2021/PT DPSrupiah), sedangkan penerimaan retribusi parkir setiap harinya yangdisetorkan ke Perusahaan Daerah Pasar Kota Denpasar melaluisaksi Anak Agung Raka Asitrini besarannya tidak pasti tergantungjumlah karcis parkir yang dirobek

.- 4 (empat) lembar kertas sobekan kertas catatan penjualan nomer togel,- 9 (sembilan) lembar kertas karcis pasar yang bertuliskan catatan penjualan nomor togel,- 11 (sebelas) lembar kertas pasar (kosong), - 1 (satu) lembar kalender partai PAN bertuliskan rekapan nomor keluar,- 1 (satu) bendel kalender Tong Tje bertuliskan catatan ramalan togel dan 1 (satu) buah bolpoint merk KBG warna hijau; dirampas untuk dimusnahkan ;6.

kepada umum sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 303ayat (1) ke2 KUHP dalam surat dakwaan primair;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Rofidin bin Mokhtar berupa pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa:e Uang sebesar Rp. 55.000, (lima puluh lima ribu rupiah);Dirampas untuk negara;e 4 (empat) lembar kertas sobekan kertas catatan penjualan nomertogel;e 9 (sembilan) lembar kertas karcis

13 April 2013 telah melakukan main judi toto gelap (togel) kuda lari, wargasekitar pasar Tersono sudah mengetahui terdakwa sebagai pengecer dilingkungankomplek pasar Tersono Desa Tersono Kecamatan Tersono Kabupaten Batangdimulai pukul 16.00 wib sampai dengan pukul 18.00 wib, para pemasangmendatangi terdakwa dengan menyerahkan kertas yang sudah bertuliskan nomor/angkaangka yang dipasang berikut besaran uang taruhanya selanjutnya terdakwamerekap nomor nomor berikut uang tersebut dalam bekas kertas karcis

Saat dilakukanpenggeledahan terhadap diri terdakwa, ditemukan uang tunai sebesar Rp.55.000, (lima puluh lima ribu rupiah) yang menurut terdakwa uang hasilpenjualan togel, 9 (sembilan) lembar karcis parkir pasar bertuliskan catatanpenjualan nomor judi togel, 4 (empat) lembar sobekan kertas catatan nomortogel, 11 (sebelas) lembar kertas karcis pasar kosong, 1 (satu) lembarkalender partai PAN bertuliskan rekapan nomor keluar, (satu) bendelkalender Tong The bertuliskan ramalan togel dan 1 (satu) buah

Saat dilakukanpenggeledahan terhadap diri terdakwa, ditemukan uang tunai sebesar Rp.55.000, (lima puluh lima ribu rupiah) yang menurut terdakwa uang hasilpenjualan togel, 9 (sembilan) lembar karcis parkir pasar bertuliskan catatanpenjualan nomor judi togel, 4 (empat) lembar sobekan kertas catatan nomortogel, 11 (sebelas) lembar kertas karcis pasar kosong, 1 (satu) lembarkalender partai PAN bertuliskan rekapan nomor keluar, (satu) bendelkalender Tong The bertuliskan ramalan togel dan (satu) buah bolpoint

Pihak kepolisian kemudian melakukan penyelidikan selamatiga hari sebelum akhirnya menangkap terdakwa;Bahwa benar saat ditangkap dan dilakukan penggeledahan atas diriterdakwa telah diketemukan uang tunai sebesar Rp. 55.000, (limapuluh lima ribu rupiah) yang menurut terdakwa uang hasil penjualantogel, 9 (sembilan) lembar karcis parkir pasar bertuliskan catatanpenjualan nomor judi togel, 4 (empat) lembar sobekan kertas catatannomor togel, 11 (sebelas) lembar kertas karcis pasar kosong, 1 (satu)lembar