Ditemukan 900 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-07-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PA GORONTALO Nomor 480/Pdt.G/2018/PA.Gtlo
Tanggal 9 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
2936
  • M.SI bin Hamzah Bahua) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Filya Chirtian Polapa, SH binti Djoni Polapa) di depan sidang Pengadilan Agama Gorontalo;
  • Dalam Rekonvensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
    1. Menetapkan anak yang bernama Mikayla Anandita P.
      Menetapkan anak hasil dari perkawinan Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi dengan Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi yaitu :Mikayla Anandita P. Bahua dibawah pengasuhan dan pengawasanpenuh Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi, karena tudinganPemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi sangat bertolak belakangdengan kenyataanya dan tidak dapat dibenarkan keasliannya,6.
      Menghukum Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayarnafkah pemeliharaan anak sebesar Rp 3.000.000,00 serta segeramengurus kartu BPJS Kesehatan untuk putri mereka Mikayla Anandita P.Bahua seperti yang sudah dijanjikan,7.
      No. 2 hingga pisah;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai seorang anakperempuan bernama Mikayla Anindita P.
      No.480/Pat.G/2018/PA.Gtlo, hal 29 dari 34anak yang diajukan oleh Penggugat rekonvensi sebesar Rp. 3.000.000,dan menyatakan sanggup memberikan biaya pemelihatraan anaksebesar Rp. 750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkanpetitum angka 1 dan angka 2 dalam rekonvensi yang meminta anak hasilperkawinan Penggugat dan Tergugat bernama Mikayla Anandita P.
      No.480/Pat.G/2018/PA.Gtlo, hal 30 dari 34hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat yang meminta hak asuh anakyang bernama Mikayla Anandita P.
Register : 09-07-2021 — Putus : 30-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PA JEMBER Nomor 1647/Pdt.P/2021/PA.Jr
Tanggal 30 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
110
  • hubungan darah, tidakada hubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah sertatelah memenuhi syaratsyarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon Il hidupbersama sebagai suami istri hingga kini selama + 5 tahun telah berhubunganlayaknya suami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediamandi rumah orangtua Pemohon II sudah mempunyai 1 orang anak bernamaNaoren Mikayla
    berupa uang tunai sebesar Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) telah dibayar tunai;Yang menikahkan Besri (ayah kandung Pemohon Il) sebagai Kuasa dari walinikah tersebut;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan;Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga;Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon II sudahmempunyai 1 orang anak bernama Naoren Mikayla
    maskawin berupa uang tunai sebesarRp.100.000, (seratus ribu rupiah) telah dibayar tunai;Yang menikahkan Besri (ayah kandung Pemohon Il) sebagai Kuasa dari walinikah tersebut;Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan;Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga;Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon II sudah mempunyai1 orang anak bernama Naoren Mikayla
Register : 19-04-2021 — Putus : 07-05-2021 — Upload : 07-05-2021
Putusan PA KENDARI Nomor 167/Pdt.P/2021/PA.Kdi
Tanggal 7 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
103
  • Mikayla Arsy Ramadhani Lahir Kendari Tanggal 22 Mei 2019Bahwa Pemohon 1 dan pemohon 2 tidak ada halangan untuk menikah(bukan saudara kandung, bukan saudara sepersusuan dan bukanhubungan semenda).Bahwa Pemohon 1 dan Pemohon 2 tidak pernah terjadi perceraian dantidak mempunyai Isteri / Suami lain.Bahwa sampai sekarang pemohon tidak mempunyai kutipan Akta Nikah,karena pernikahan pemohon ternyata tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Puuwatu, dengan alasan petugas yangdimintakan bantuan
    No. 0244/Pdt,P/2019/PA kdi Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak pernahada keberatan dari pihak lain; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2 (dua) orang anakmasingmasing bernama, Moza Adreena Keysha,Lahir Kendari tanggal30 April 2017, dan Mikayla Arsy Ramadhani, lahir Kendari tanggal 2Mei 2019; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan tata cara agama Islam dansampai sekarang keduanya tetap beragama Islam; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan penetapanpengesahan nikah di
    No. 0244/Pdt,P/2019/PA kdi Bahwa status Pemohon adalah jejaka sedangkan Pemohon II adalahjanda, meninggal suaminya pada tahun 2011; Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak pernahada keberatan dari pihak lain; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniai 2 (dua) orang anakmasingmasing bernama, Moza Adreena Keysha,Lahir Kendari tanggal30 April 2017, dan Mikayla Arsy Ramadhani, lahir Kendari tanggal 2Mei 2019; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan tata cara agama Islam dansampai sekarang
Register : 28-07-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA KUDUS Nomor 765/Pdt.G/2020/PA.Kds
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4817
  • tinggal di Asrama Menarmed2/SY/1 Kostrad Sadang Purwakarta, sedangkan Termohon tinggal dirumahorang tua Termohon yang beralamat di Desa Mlati Lor RT.03/RW.O1Kecamatan Kota Kabupaten Kudus, dikarenakan Termohon tidak maudiajak tinggal ikut bersama dengan Pemohon;Bs Bahwa Pemohon setiap 1 (Satu) bulan sekali pulang ke Kudusuntuk bertemu dengan Termohon, serta Pemohon dan Termohon dalammenjalankan rumah tangga telah melakukan hubungan suami istri (badadukhul), dan sudah mempunyai satu anak bernama: Mikayla
    Bahwa Termohon membenarkan setelah menikah pada tanggal 28 Juni2012 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kota Kabupaten Kudus dan telah menjalankan rumah tanggadan telah berhubungan suami istri (bada dukhul) sehingga lahir anak darihubungan Pemohon dan Termohon bernama Mikayla Putri Tama yang lahirdi Kudus, 16 Maret 2013.4.
    Kalau memangnantinya hak asuh anak tetap jatuh ketangan Penggugat Rekonpensi makaTergugat Rekonpensi meminta agar Penggugat Rekonpensi tidakmembatasi Tergugat Rekonpensi beserta keluarga untuk ketemu dengananak bernama (Mikayla Putri Tama binti Dadang Wahyu Widayat);2. Menolak permintaan Penggugat Rekonpensi atas Nafkah Anak sebesarRp. 3.000.000, (tiga juta rupiah), kesanggupan Tergugat Rekonpensimemberikan Nafkah Anak sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah),perbulan3.
    Bahwa, selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telahmempunyai 1 orang anak bernama Mikayla Putri Tama binti DadangWahyu Widayat, perempuan, lahir di Kudus pada tanggal 16 Maret 2013dan kesehariannya sejak anak lahi sampai sekarang berada bersamaPenggugat;5.
    Bahwa, Tergugat bekerja sebagai Tentara Nasional Indonesia denganpangkat Kopral Satu;Menimbang, bahwa perihal gugatan Penggugat tentang hak asuhanak yang bernama Mikayla Putri Tama binti Dadang Wahyu Widayat,perempuan, lahir di Kudus pada tanggal 16 Maret 2013 yang selama initelah ikut bersama Penggugat tetap berada dalam asuhan Penggugat,Tergugat memberikan jawaban menolak hak asuh anak jatuh ketanganPenggugat Rekonpensi, karena Tergugat Rekonpensi akan kesulitanbertemu dengan anak.
Register : 18-04-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0875/Pdt.G/2017/PA.Lmg.
Tanggal 29 Agustus 2017 — P DAN T
92
  • Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempatdi rumah orang tuaPenggugat di Desa Pangkatrejo RT 001 RW 001 Kecamatan MaduranKabupaten Lamongan selama 3 tahun 2 bulan.BA'DA DUKHUL,dandikaruniai 1 orang anak bernama Assyfa Mikayla Azzahra bintiHarirur Rahman umur 2 tahun 4 bulan sekarang diasuh olehPenggugat;3.
    Suparmin bin Sukirat umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani,tempat kediaman di Dusun Pangkatrejo RT.001 RW. 001 Desa PangkatrejoKecamatan Maduran, Kabupaten Lamongan. dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah orangtua kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan dikaruniai 1 orang anak bernama Assyfa Mikayla Azzahra bintiHarirur
    Suaidi bin Kastiman umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswastatempat kediaman di RI.004 RW. 001 Desa Pangkatrejo KecamatanMaduran, Kabupaten Lamongan.Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah paman Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan dikaruniai 1 orang anak bernama Assyfa Mikayla Azzahra bintiHarirur Rahman umur 2 tahun 4 bulan
Register : 17-11-2020 — Putus : 04-12-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PA Sibuhuan Nomor 410/Pdt.P/2020/PA.Sbh
Tanggal 4 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
5713
  • Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II tinggalbersama di Desa Hurung Jilok Kecamatan Sosa Julu, Kabupaten PadangLawas dan telah dikaruniai 2 (Dua) orang anak :6.1 Umar Dani Hasibuan, Lakilaki lahir di Hurung Jilok 22Agustus 2016;6.2 Mikayla Nayzira Hasibuan, Perempuan lahir di Hurung Jiloktanggal 25 Mei 2019;7. Bahwa sejak Pemohon dan Pemohon II menikah tidak pernahmendapat gugatan dari pihak manapun atau masyarakat tentangkeabsahan pernikahan tersebut;8.
    sejumlah Rp.25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah) dibayar tunai; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebutdisaksikan oleh Aspan Hasibuan dan Tarman Hasibuan; Bahwa perikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama Setempat; Bahwa setelah akad nikah hingga permohonan ini diajukanPemohon I dan Pemohon II belum mendapatkan akta nikah; Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 2 (Dua) orang anak yang bernama Umar Dani Hasibuan, Lakilaki dan Mikayla
    berupa uangsejumlah Rp. 25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah) dibayar tunai, dandisaksikan oleh Aspan Hasibuan dan Tarman Hasibuan; Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tidak tercatat pada KantorUrusan Agama setempat; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa, setelah akad nikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IIbelum ada akta nikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2 (Dua) orang anakyang bernama Umar Dani Hasibuan, Lakilaki dan Mikayla
Register : 06-01-2022 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 27-01-2022
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 3/Pdt.P/2022/PA.Gdt
Tanggal 27 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
1411
  • Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il sudahdikaruniai 2 orang anak, yaitu Maura Sunu Assyila Binti Sugiandoyo, lahirpada tanggal 20/09/2012 dan Mikayla Sunu Adibah Binti Sugiandoyo, lahirpada tanggal 18/09/2017;5. Bahwa Pemohon II pada saat pernikahan dengan Pemohon tidakdalam pinangan orang lain;6. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il merupakanpernikahan pertama bagi Pemohon dan Pemohon II dimana Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan;7.
    Penetapan No.3/Pdt.P/2022/PA.Gadt Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon danPemohon Il telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dan telah dikaruniai 2 orang anak, masingmasing bernama:Maura Syunu Assyila dan Mikayla Sunu Adibah;.
    Bahwa selama ini Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerai dan Pemohon dan Pemohon II tetap beragamaIslam; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon denganPemohon Il tidak ada hubungan darah dan tidak da hubungansesusuan, dan pada saat pernikahan tersebut keduanya tidaksedang terikat pernikahan dengan pihak lain; Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon danPemohon Il telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dan telah dikaruniai 2 orang anak, masingmasing bernama:Maura Syunu Assyila dan Mikayla
    Bahwa Para Pemohon hidup harmonis dan telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang bernama Maura Sunu Assyila Binti Sugiandoyo, lahir padatanggal 20/09/2012 dan Mikayla Sunu Adibah Binti Sugiandoyo, lahir padatanggal 18/09/2017;Menimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, terbukti bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tersebuttelah memenuhi rukun dan syarat perkawinan sesuai ketentuan Pasal 2 Ayat (1)dan Pasal 6 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 1 tahun 1974sebagaimana telah
Register : 16-04-2024 — Putus : 29-04-2024 — Upload : 29-04-2024
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 133/Pdt.P/2024/PN Blb
Tanggal 29 April 2024 — Pemohon:
Iyan Heryana dan Silvi Supianti Sundari
1414
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon seluruhnya;
    2. Menetapkan nama anak pemohon dari nama NAINA MIKAYLA menjadi nama NAINA MIKAYLA ATHALLAH ;
    3. Memberi ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.
    Bandung untuk membuat catatan pinggir pada buku register yang sedang berjalan dan merubah atau memberikan catatan pinggir dalam kutipan Akta Kelahiran Nomor : No : 3204-LU-23052018-0008 dari nama NAINA MIKAYLA menjadi nama yang ditulis dan dibaca menjadi NAINA MIKAYLA ATHALLAH ;
  • Memerintahkan kepada para Pemohon paling lambat 30 (tiga puluh) hari setelah diterimanya salinan penetapan ini untuk melaporkan pergantian/perubahan nama anak para Pemohon tersebut kepada Kantor
Register : 14-01-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PA KENDARI Nomor 18/Pdt.P/2021/PA.Kdi
Tanggal 2 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
156
  • Mikayla Arsy Ramadhani Lahir Kendari Tanggal 22 Mei 2019Bahwa Pemohon 1 dan pemohon 2 tidak ada halangan untuk menikah(bukan saudara kandung, bukan saudara sepersusuan dan bukanhubungan semenda).Bahwa Pemohon 1 dan Pemohon 2 tidak pernah terjadi perceraian dantidak mempunyai Isteri / Suami lain.Bahwa sampai sekarang pemohon tidak mempunyai kutipan Akta Nikah,karena pernikahan pemohon ternyata tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Puuwatu, dengan alasan petugas yangdimintakan bantuan
    No. 0244/Pdt,P/2019/PA kdi Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak pernahada keberatan dari pihak lain; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2 (dua) orang anakmasingmasing bernama, Moza Adreena Keysha,Lahir Kendari tanggal30 April 2017, dan Mikayla Arsy Ramadhani, lahir Kendari tanggal 2Mei 2019; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan tata cara agama Islam dansampai sekarang keduanya tetap beragama Islam; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan penetapanpengesahan nikah di
    No. 0244/Pdt,P/2019/PA kdi Bahwa status Pemohon adalah jejaka sedangkan Pemohon II adalahjanda, meninggal suaminya pada tahun 2011; Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak pernahada keberatan dari pihak lain; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniai 2 (dua) orang anakmasingmasing bernama, Moza Adreena Keysha,Lahir Kendari tanggal30 April 2017, dan Mikayla Arsy Ramadhani, lahir Kendari tanggal 2Mei 2019; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan tata cara agama Islam dansampai sekarang
Register : 28-02-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 03-09-2018
Putusan PN SRAGEN Nomor 37/Pdt.P/2017/PN Sgn
Tanggal 14 Maret 2017 — Pemohon:
SILVIA MAYESTIKAWATI
676
  • Menyatakan sah perubahan nama anak Pemohon yang tertulis/tercatat dalam Akta Kelahiran Nomor 331407-LT-17102014-0007 tanggal 28 Oktober 2014 yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sragen, dari semula MIKAYLA ADZKYA RAMADHANI menjadi MIKAYLA ADZKIYA RAMADHANI.
  • Membebankan biaya perkara ini pada Pemohon sebesar Rp.164.000,- (Seratus enam puluh empat ribu rupiah).
Register : 22-01-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 462/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
223179
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (DANANG ADITYA KUSUMA bin Gatot Siswoyo) terhadap Penggugat (MEIDY SAFITRI SURIA binti Tri Okke Leonardi Suria );

    3. Menetapkan anak yang bernama Mikayla Alessha Kusuma, perempuan lahir tanggal 12 Oktober 2013 dan Kenzo Alaric Kusuma, laki-laki lahir tanggal 16 Juni 2015 berada di bawah hadhanah Penggugat sebagai

    Mikayla Alessha Kusuma, yang lahir pada 12 Oktober 2013 berdasarkanAkta Kelahiran No. 46262/KLU/JP/2013 tertanggal 4 November 2013(Bukti P3);.
    Menetapkan Hak Asuh (Hdhanah) dan Wali atas Mikayla AlesshaKusuma (anak perempuan) yang lahir pada tanggal 12 Oktober 2013berdasarkan Akta Kelahiran No. 46262/KLU/JP/2013 tertanggal 4November 2013 dan Kenzo Alaric Kusuma (anak lakilaki) yang lahir pada16 Juni 2015 berdasarkan Akta Kelahiran No. 3674LU150720150021tertanggal 15 Juli 2015 dibawah pemeliharaan (Hadhanah) Penggugatsesuai dengan Surat Kesepakatan Cerai Damai tertanggal 06 Maret2019;5.
    ayat (1) KompilasiHukum Islam di Indonesia;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Tergugat, bukti P.2 danketerangan saksisaksi Penggugat dipersidangan telah terbukti bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami isteri dari perkawinan yang sah,sehingga keduanya berkualitas bertindak sebagai pihak pihak atau personastandi in judicio dalam perkara aquo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 dan P.4 telah dapatdibuktikan Penggugat dan Tergugat telah mempunyai 2 (dua) orang anakyang masingmasing bernama Mikayla
    Pasal 116 huruf (f)Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam,oleh karena itu gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa Penggugat memohon hak asuh atas anaknya darihasil perkawinannya dengan Tergugat yang bernama Mikayla AlesshaKusuma, perempuan lahir tanggal 12 Oktober 2013 dan Kenzo AlaricKusuma, lakilaki lahir tanggal 16 Juni 2015;Menimbang, bahwa anak tersebut selama ini diasuh dan dirawat olehPenggugat dengan baik serta penuh tanggung jawab, lagi pula
    Menetapkan anak yang bernama Mikayla Alessha Kusuma,perempuan lahir tanggal 12 Oktober 2013 dan Kenzo Alaric Kusuma,lakilaki lahir tanggal 16 Juni 2015 berada di bawah hadhanahPenggugat sebagai ibu kandungnya dengan tidak mengurangi hakhakTergugat sebagai ayah kandungnya;4. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa:a. Nafkah untuk dua orang anak sebagaimana dictum angka 3(tiga) Rp.7.500.000, (tujuh juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan;b.
Register : 20-02-2020 — Putus : 09-04-2020 — Upload : 29-04-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1222/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 9 April 2020 —
37
  • Mikayla Nabila Khansa, Perempuan,lahir di Bogor, 05 Desember 2018;4. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak bulan Juni tahun 2018 sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan :a. Bahwa Tergugat sering pergi dari rumah dengan semaunya tanpa alasanyang jelas dan tanpa seizin Penggugat;b.
    Bahwa, 1(satu) orang anak yang bernama Mikayla Nabila Khansa,Perempuan, lahir di Bogor, 05 Desember 2018, umur 1 tahun 2 bulan hasilperkawinan Penggugat dan Tergugat tersebut diatas sampai saat ini masihbelum cukup dewasa dan masih membutuhkan kasih sayang dariPenggugat sebagai ibu kandungannya, oleh karenanya mohon Penggugatditunjuk sebagai pengasuh dan pemelihara atas anak tersebut;8.
    Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadlanah 1(satu) anakyang bernama : Mikayla Nabila Khansa, Perempuan, lahir di Bogor, 05 Desember 20184. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya hadhanah (nafkah anak)tersebut kepada Penggugat setiap bulan minimal Rp. 3.500.000.00 (tigajuta lima ratus ribu rupiah) sampai anak dewasa atau berumur 21 tahun;5.
Register : 02-02-2022 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 18-02-2022
Putusan PA PRAYA Nomor 136/Pdt.P/2022/PA.Pra
Tanggal 17 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
1513
  • Bahwa, setelah melangsungkan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dirumahPemohon hingga sekarang dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama :Mikayla Aqila, perempuan umur 4 tahun;5. Bahwa, atas pernikahan Pemohon dengan PemohonIl langsungkan tersebut, hingga saat ini tidak ada orang yang merasakeberatan, dan pula Pemohon dan Pemohon II hingga saat ini masihberagama Islam;6.
    dihadiri oleh banyak orang; Bahwa, saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah, Pemohon bersetatus bujang dan Pemohon II bersetatus gadis ; Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon IItidak ada hubungan keluarga, sesusuan atau semenda yang dapatmenghalangi sahnya pernikahan; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini tidak ada orang lainyang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II ; Bahwa, saksi tahu dari pernikahan Pemohon danPemohon Il tersebut, mereka telah dikaruniai 1 orang anak bernama :Mikayla
    Pemohon dan Pemohon Ilmenikah, Pemohon bersetatus bujang dan Pemohon II bersetatus gadis ; Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon IItidak ada hubungan keluarga, sesusuan atau semenda yang dapatmenghalangi sahnya pernikahan;Hal 5 dari 12 hal Penetapan No.136/Pdt.P/2022/PA.Pra Bahwa, saksi tahu hingga saat ini tidak ada orang lainyang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II ; Bahwa, saksi tahu dari pernikahan Pemohon danPemohon II tersebut, mereka telah dikaruniai 1 orang anak bernama :Mikayla
Register : 15-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 626/Pdt.P/2019/MS.Lsk
Tanggal 11 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
135
  • berdasarkanhukum Islam;Bahwa selama perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II sampaidengan sekarang ini tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatperkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il, dan antara Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai atau menikah lagi, dan selama itupula Pemohon I dan Pemohon II tetap beragama Islam;Halaman 2 dari 15 halaman Penetapan Nomor 626/Pdt.P/2019/MS.Lsk5.Bahwa dari perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il telahdikarunial 1 (Satu) orang anak, yaitu; Naswatul Mikayla
    Muhammad dengan maharsebanyak 5 mayam dibayar tunal; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus lajang/jejakasedangkan Pemohon II berstatus gadis/perawan; Bahwa yang saksi ketahui tidak ada halangan syara pernikahanpara Pemohon, karena para Pemohon tidak ada hubungandarah,sesusuan dan semenda ;Halaman 5 dari 15 halaman Penetapan Nomor 626/Pdt.P/2019/MS.Lsk Bahwa dalam perkawinan para Pemohon sudah dikaruniai 1orang anak perempuan bernama Naswatul Mikayla; Bahwa Pemohon tidak mempunyai isteri lain
    dari masyarakat atau pihak lain yangmempersoalkan atau. mempermasalahkan rumah tangga paraPemohon, sehingga saksi bertambah yakin para Pemohon adalahsuami isteri yang sah;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus lajang/jejakasedangkan Pemohon II berstatus gadis/perawan;Bahwa yang saksi ketahui tidak ada halangan syara pernikahanpara Pemohon, karena para Pemohon tidak ada hubungandarah,sesusuan dan semenda ;Bahwa dalam perkawinan para Pemohon sudah dikaruniai 1 oranganak perempuan bernama Naswatul Mikayla
Register : 08-09-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 113/Pdt.P/2020/PN Idm
Tanggal 15 September 2020 — Pemohon:
Ade Priyatna Krisdiyantoro
243
  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengubah nama anaknya dari GHINA CECILIA SHALIHAH menjadi CECILIA MIKAYLA KRISDIYANTORO;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp126.000,00 (seratus dua puluh enam ribu rupiah);
    4. Menolak permohonan Pemohon selain dan selebihnya;
    melainkan memohon Penetapan ;Menimbang, bahwa untuk singkatnya uraian penetapan ini maka segalasesuatu. yang terjadi dipersidangan yang termuat dalam Berita AcaraPersidangan dianggap telah termuat dan merupakan satu kesatuan yang tidakterpisahkan dengan penetapan ini;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya adalahbahwa Pemohon bermaksud merubah nama anaknya dari GHINA CECILIASHALIHAH menjadi CECILIA MIKAYLA
    Memberi tjin Kepada Pemohon untuk mengubah nama anaknya dari GHINACECILIA SHALIHAH menjadi CECILIA MIKAYLA KRISDIYANTORO;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp126.000,00 (seratus dua puluh enam ribu rupiah);4.
Register : 13-01-2021 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PA SINJAI Nomor 52/Pdt.G/2021/PA.Sj
Tanggal 20 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2211
  • Tukangbangunan), bertempat tinggal di Lingkungan Xxxxxx, Kelurahan Xxxxxx,Kecamatan Xxxxxx, Kabupaten Sinjai, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan menmilikihubungan dengan Penggugat sebagai ipar; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah padatanggal 04 Oktober 2015 di Kantor Urusan Agama KecamatanXXxxxx, Kabupaten Sinjai; Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai seorang anak, bernama lfra Mikayla
    Kelurahan Xxxxxx, KecamatanXXxxXxx, Kabupaten Sinjai di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai saudara kandung;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah yang menikah pada tanggal 04 Oktober 2015 diKantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxxx, Kabupaten Sinjai;Bahwa, saksi mengetahui dari perkawinan Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai seorang anak, bernama lIfra Mikayla
    Bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam dan Penggugatbertempat tinggal di wilayah Kabupaten Sinjai;Halaman 7 dari 12 halaman, Putusan Nomor 52/Pdt.G/2021/PA.SjBahwa Penggugat dan Tergugat merupakan suami isteri yang menikahsecara agama Islam pada tanggal 04 Oktober 2015 di Kecamatan KantorUrusan Agama Kecamatan Xxxxxx, Kabupaten Sinjai ;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dantelah dikaruniai seorang anak, bernama lfra Mikayla binti Ardiansah;;Bahwa rumah tangga Penggugat
Register : 14-10-2019 — Putus : 07-01-2020 — Upload : 07-01-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1750/Pdt.G/2019/PA.Bpp
Tanggal 7 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3012
  • Mengabulkan Gugatan Penggugat Rekonvensi Seluruhnya;

    2. Menghukum Tergugat Rekonvensi membayar kepada penggugat rekonvensiberupa:

    -Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp.3.000.000 (tiga juta rupiah)

    -Nafkah untuk 2 orang anak (Mikayla Jihan Nur Qaireen lahir di Balikpapan,26 September 2016 ) dan ( Milka Jazima Nur Qanitah) lahir di Balikpapan, 23 Februari 2018 ,sejumlah Rp.2.000.000,00 (duajutarupiah) perbulan

    Nomor 1750/Pdt.G/2019/PA.Bpp, mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan Suamilstri yangsudah menikah pada tanggal 26 Desember 2015 dan dicatat olehPegawai Pencatatan Nikah Kontor Urusan Agama KecamatanBalikpapan Selatan Kota Balikpapan Provinsi Kalimantan Timursebagaimana tercatat dalam kutipan Akta Nikah No.1279/075/XII/2015tanggal 28 Desember 2015 (Bukti P.1.)Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Termohon tersebut telahdikaruniai 2 (dua) orang anak kami yaitu :Mikayla
    Mikayla Jihan Nur Qaireen, lahir di Balikpapan pada tanggal 26September 2016,2.
    Mikayla Jihan Nur Qaireen, lahir di Balikpapan pada tanggal 26September 2016, Salinan Putusan Nomor 1750/Pdt.G/2019/PA.Bpp 17 dari 212.
Register : 03-09-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2213/Pdt.G/2019/PA.Lmj
Tanggal 26 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
140
  • Selamapernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama: Ayesha Mikayla Difa, umur 3 bulan;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun baik akantetapi kurang lebih sejak bulan Januari tahun 2019 ketenteraman rumahtangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah, setelah antaraPemohon dengan Termohon teruSs menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang penyebabnya antara lain: Termohon kurang perhatian terhadap
    Lumajang,dengan di bawah sumpah telah memberikan keterangan di persidanganyang isi pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Kakak Kandung Pemohon; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon adalahsuami Istri; Bahwa saksi mengetahui antara) Pemohon dengan Termohonsetelah menikah bertempat tinggal bersama di rumah orangtuaPemohon hingga Juli 2019;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dengan Termohon telahdikaruniai 1 orang anak bernama : Ayesha Mikayla
    Lumajang, dengan di bawah sumpah telahmemberikan keterangan di persidangan yang isi pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah saudara sepupu Pemohon; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon adalahsuami Istri; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dengan Termohonsetelah menikah bertempat tinggal bersama di rumah orangtuaPemohon hingga Juli 2019; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dengan Termohon telahdikaruniai 1 orang anak bernama : Ayesha Mikayla
    9 tahun 1975 dan Pasal 134 KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti yang diajukan olehPemohon, maka telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut;10Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami istri dan sampaiperkara ini diajukan Pemohon dan Termohon belum pernah bercerai;Bahwa antara Pemohon dengan Termohon setelah menikah bertempattinggal bersama di di rumah orangtua Pemohon hingga Juli 2019;Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 1 oranganak bernama :Ayesha Mikayla
Register : 04-11-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 0457/Pdt.G/2015/PA.Msb
Tanggal 5 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
129
  • Fadli umur 5 tahun, dan Aluna Mikayla binti Muh. Fadli umur 3tahun, anakanak tersebut dalam asuhan Penggugat;4. Bahwa pada awal perikahan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat harmonis, namun sejak bulan September 2012antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi pertengkaran danperselisinan, karena Tergugat tidak mau perduli dan bertanggung jawabatas biaya pengobatan anak Penggugat dan Tergugat bernama QaniyaMakayla binti Muh.
    Hal. 4 dari 16saksi selama sepuluh bulan, lalu kembali lagi ke rumah orang tuaTergugat di Makassar selama satu bulan; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikarunialdua orang anak, masingmasing Qania Makayla, dan Aluna Mikayla,dan anak tersebut dalam asuhan Penggugat; Bahwa pada awal berumahtangga Penggugat danTergugat hidup harmonis, namun tidak sampai satu tahun, yaitu sejaktahun 2010 terjadi perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat dan pernah berpisah tempat tinggal kemudian rukun
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal awalnya di rumah orang tua Penggugat selama duabulan, kemudian pindah ke rumah orang tua Tergugat di Makassar,selama kurang lebih satu tahun, Kemudian kembali lagi ke Soroako dirumah orang tua Penggugat selama sepuluh bulan, lalu Kembali lagike rumah orang tua Tergugat di Makassar selama satu bulan; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikarunialdua orang anak, masingmasing Qania Makayla, dan Aluna Mikayla,dan anak tersebut dalam asuhan
    Fadli umur 5 tahun, dan Aluna Mikayla binti Muh. Fadli umur 3tahun, anakanak tersebut dalam asuhan Penggugat;b. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telahterjadi perselisihan dalam rumah tangga sejak bulan September 2012,karena Tergugat tidak mau memperdulikan dan bertanggung jawab atasbiaya pengobatan anaknBahwa bernama Qaniya Makayla yang saat itu Putusan Nomor 457Padt.G/2015/PA Msb.
Register : 30-01-2023 — Putus : 01-03-2023 — Upload : 01-03-2023
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 76/Pdt.G/2023/MS.Lsk
Tanggal 1 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
504
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek seluruhnya;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Zaini bin Ismail) kepada Penggugat (Misrawati binti Zainuddin);
    4. Menetapkan 3 (tiga) orang anak bernama Ghaitsa Mikayla, umur 7 tahun 7 bulan, jenis kelamin perempuan, Zheya Mikayla, umur 5 tahun 7 bulan, jenis kelamin perempuan dan Mikayla Filail Qamra