• TASLIM MULIAWAN VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG; DIKY HAITAMI. DKK

  PUTUSANNOMOR : 19/G/2016/PTUNPLG"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Tata Usaha Negara Palembang, yang memeriksa,memutus dan menyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara dalam tingkatpertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,Galant Per Kara Atala, escent eet ceere eeeteteceaetentertacmenaneNLmaTASLIM MULIAWAN, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Pedagang,Alamat JIn Basuki Rahmat No. 888 RT 17 RW 05Kelurahan Ario Kemuning Kecamatan Kemuning,Palembang

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa KALBI MULIAWAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama menempatkan keterangan palsu ke dalam suatu akta otentik yang menimbulkan kerugian sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 2 (dua) bulan;
  3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa

  Penuntut Umum:
  HERLINA RAUF, SH
  Terdakwa:
  KALBI MULIAWAN

  Menyatakan Terdakwa Kalbi Muliawan tidak terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana yang diatur dalamPasal 266 ayat (1) KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;3.

  pekerjaan biasa dikerjakan olen KALBI MULIAWAN, kemudiansaksi Ardiansyah bertemu dengan Terdakwa KALBI MULIAWAN danmenyampaikan apakah ada Notaris yang bisa merubah akta perusahaan PT.

  Bahwa akibat perbuatan AMRANYUNUS bersamasama ARDYANSYAH TAMBURAKA, MAHA SETIAWANdan KALBI MULIAWAN telah mengakibat saksi koroban MUHAMMAD LUTFIdan ALI SAID mengalami kerugian kehilangan saham di PT.

  Kdi.MITRA SEJAHTERA, KALBI MULIAWAN menghubungi ARDYANSAH danmenyampaikan jika Notulen Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa(RUPSLB) PT.

  LUTFI dan ALI SAID, tinggal ASMAWATI yang belumbertandatangan, lalu Notulen RUPS LB tersebut diserahkan lagi kepadaKALBI MULIAWAN, dan KALBI MULIAWAN yang menemui ASMAWATI danmenyerahkan Notulen RUPS LB tersebut untuk ditanda tangani tanpamembacanya, karena saat itu KALBI MULIAWAN mengatakan KepadaASMAWATI tanda tangan saja, ini perusahaannya Pak AMRAN YUNUS,sehingga saksi ASMAWATI langsung bertanda tangan diatas namanyasebagai pembeli saham ALI SAID, padahal sebenarnya ASMAWATI tidakpernah membeli

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa Iwan Muliawan, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah malakukan tindak pidana Penggelapan;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Iwan Muliawan oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan

  Penuntut Umum:
  DIAN ANJARI,SH
  Terdakwa:
  IWAN MULIAWAN

  Perkara NomorPDM1173/Depok/10/2018 beserta berkas perkara atas nama TerdakwaIwan Muliawan;2. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Depok tertanggal 1 November 2018Nomor 561/Pid/B/2018/PN.Dpk tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara Terdakwa Iwan Muliawan;3.

  Menyatakan bahwa Terdakwa Iwan Muliawan telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja danmelawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukankarena kejahatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372KUHPidana dalam Dakwaan pertama kami.2.

  Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, korban YANTO KURNIAWAN menderitakerugian sebesar Rp. 220.000.000 (dua ratus dua puluh juta rupiah).Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 372 KUHP;ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa IWAN MULIAWAN pada hari Kamis tanggal 16November 2017 sekitar jam 21.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktupada bulan November tahun 2017, bertempat di Jalan Batanghari Raya Rt. 10Rw. 05 Kelurahan Bhaktijaya Kota Depok, atau setidaktidaknya pada tempat

  dimuka Persidangan identitasnya telah dicocokkandengan identitas sebagaimana surat dakwaan Penuntut Umum ternyata adanyakecocokkan antara satu dengan lainnya sehingga dalam perkara ini tidakterdapat kesalahan orang (error in persona) yang diajukan ke mukaPersidangan;Menimbang, bahwa atas pertanyaan Majelis Hakim selama Persidanganternyata Terdakwa Iwan Muliawan mampu dengan tanggap dan tegas menjawabpertanyaan yang diajukan kepadanya sehingga Majelis berpendapat TerdakwaIwan Muliawan dipandang sebagai

  Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Iwan Muliawan oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;Halaman 16 dari 17 Putusan 561/Pid.B/2018/PN.Dpk5.

• Penuntut Umum:
  NORA SARI DEWI, SH
  Terdakwa:
  IRWAN MULIAWAN

• MALIK MULIAWAN, SH
  Terbanding/Tergugat : BUPATI BARITO UTARA

• Akkang) kepada Penggugat (Ulfayanti binti Muliawan);

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 596.000,00 ( lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

Penggugat:
Ulfayanti binti Muliawan
Tergugat:
A.Kamaruddin bin A. Akkang

PUTUSANNomor 267/Pdt.G/2019/PA.Prgeas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Ulfayanti binti Muliawan, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Penjual online, tempat kediaman di Di Tonrongsaddang II, RT.001, RW.001, Kelurahan Tiroang, KecamatanTiroang, Kabupaten Pinrang, sebagai Penggugat

Akkang) kepada Penggugat (Ulfayanti binti Muliawan);Hal. 11 dari 13 Hal. Putusan No.267/Pdt.G/2019/PA.Prg4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 596.000,00 ( lima ratus sembilan puluh enamribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Pinrang pada hari Rabu tanggal 08 Mei 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 3 Ramadhan 1440 Hijriah oleh Dr. Hj. Hasnaya H. Abd.Rasyid, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Satrianih, M.H. dan Drs.

• MALIK MULIAWAN, SH
  Tergugat:
  BUPATI BARITO UTARA

  MALIK MULIAWAN, SH. (Penggugat) ;.

  Menyatakan terdakwa H.MALIK MULIAWAN, SH., yang identitasnyasebagaimana tersebut diatas tidak terbukti bersalah melakukantindak Pidana dalam Dakwaan Primair ;2.Membebaskan ia Terdakwa H.MALIK MULIAWAN, SH. dariDakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa H.MALIK MULIAWAN, SH. telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanakorupsi dalam Dakwaan Subsidair ;4.

  MALIK MULIAWAN, SH. tertanggal 10 September2008., Penggugat tidak diberikan gaji sejak tanggal 1 Oktober2008 sampai dengan Bulan Desember 2008 (selama 3 Bulan) ;.b.

  Malik Muliawan, S.H.;3.

  Malik Muliawan, SH., kepada Bupati Barito Utara,Perihal Susulan Surat Penggugat Tanggal 04 Februari 2019Perihal Keberatan atas Pemberhentian Tidak Dengan HormatAn. H. Malik Muliawan, SH., tertanggal 01 Maret 2019(fotokopi sesuai dengan aslli) ;15. BuktiP 15: Surat Bupati Barito Utara Kepada H. Malik Muliawan, SH.,Nomor : 23/25/Huk/2019 Perihal Tanggapan atas Surattanggal 04 Februan 2019, tertanggal 27 Februari 2019(fotokopi sesuai dengan asli) ;16. BuktiP 16: Surat H.

• INDRA MULIAWAN dkk VS PEMERINTAH PROVINSI SUMATERA SELATAN c/q GUBERNUR SUMATERA SELATAN

  INDRA MULIAWAN, pekerjaan wiraswasta, alamat Jl. Rajawali No. 465 Rt /Rw 018/006, Kelurahan 9 Ilir, Kota Palembang,selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING I semulaPENGGUGAT I;2. HARDI MULIAWAN, pekerjaan karyawan swasta, alamat Jl. Rajawali No. 465Rt/Rw 018/006, Kelurahan 9 Ilir, Kota Palembang,selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING II semulaPENGGUGAT II;3.

  Penggugat III ada memiliki sebidang tanah seluas 15.415 M2, yang terletak diJalan Poros Ampera, Kelurahan Sungai Kedukan, Kecamatan Rambutan,Kabupaten Banyuasin, Provinsi Sumatera Selatan, sesuai Sertifikat Hak MilikNo. 3375/Desa Sungai Kedukan, Surat Ukur No. 775/Sungai Kedukan/2009,dengan batasbatas :Sebelah Utara/depan dengan tanah HARDI MULIAWAN (Penggugat II) ; Sebelah Selatan/belakang dengan tanah INDRA MULIAWAN (PenggugatD; Sebelah Barat/kiri dengan tanah ROHMAT ; Sebelah Timur/kanan dengan

  Tanah seluas 11.460 M2 seperti tersebut pada Sertipikat Hak Milik No.564/Desa Sungai Kedukan, Surat Ukur No. 75/Sungai Kedukan/2003, denganbatasbatas :Dan;Sebelah Utara/depan dengan tanah INDRA MULIAWAN(Penggugat I) dan ROHMAT;Sebelah Selatan/belakang dengan tanah ASWAR dan HASAN(Penggugat III);Sebelah Barat/kiri dengan tanah HASMI;Sebelah Timur/kanan dengan tanah INDRA MULIAWAN(Penggugat I), WEDI dan MUZAKIR.Halaman 7 dari 26 Hal. Put.

  (Penggugat II); Sebelah Selatan/belakang dengan tanah INDRA MULIAWAN (Penggugat); Sebelah Barat/kiri dengan tanah ROHMAT; Sebelah Timur/kanan dengan Jalan Poros Ampera;Adalah sah milik Penggugat III.4.

  Indra Muliawan (Penggugat I), Sdr.Hardi Muliawan (Penggugat IT) dan Sdr.Hasan (Penggugat III); danb Terdapat 4 (empat) objek sengketa, yaitutanah seluas 19.775 m?, 11.460 m2, 5.190m2? dan 15.415 m2.Bahwa secara subjektif dan objektif tidak terdapat hubungan erat maupunhubungan hukum antara satu dengan lainnya, dengan demikianpenggabungan yang demikian tidak dibenarkan sebagaimana PutusanHalaman 11 dari 26 Hal. Put.

• Penggugat:
  SUGIARTO MULIAWAN
  Tergugat:
  1.MARIA CHRISTIANTY
  2.LAURENTIA SUHARTO
  Turut Tergugat:
  2.RUMAH SAKIT UMUM PLUIT
  3.DANIEL MULIAWAN

• Pemohon:
  1.I Gusti Lanang Muliawan
  2.Ni Made Sutiari

• M e n g a d i l i

  1. Menyatakan Terdakwa DONI MULIAWAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bukan pasangan sah dalam ruangan tertutup;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp 200.000 (Dua ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  HADRIYANTO, SH
  Terdakwa:
  DONI MULIAWAN

  Agama Islam, Pekerjaan ASN;dibawah sumpah,menerangkan : Terdakwa, pada hari Rabu tanggal 15 Mei 2019 sekitarpukul 06.15 WIB di Best Hom Telah Melakukan Pelanggaran Bukan pasangansah dalam ruangan tertutup;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan dalam perkara ini telan cukup,kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut :Halaman 1 dari 2 Hal putusan No.505/Pid.c/2019/PN.PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negari Pontianak telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa DONI MULIAWAN

  Menyatakan Terdakwa DONI MULIAWAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bukan pasangan sahdalam ruangan tertutup;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanadenda sebesar Rp 200.000 (Dua ratus ribu rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurunganselama 3 (Tiga) hari ;3.

• Penggugat:
  Lie Indra Muliawan
  Tergugat:
  Titik Warsiatun
  Turut Tergugat:
  1.Lie Johan Muliawan
  2.Tjia Swie Lian
  3.A. Arisutikno, S.H.

• GEMILANG MOTOR (LIAU PANGKY MULIAWAN) vs. PT BPR RAGAM PERAN MANDIRI,dkk

  PENETAPANNomor 761 PK/Pdt/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNG.Ketua Muda yang ditunjuk oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis pada Mahkamah Agung Republik Indonesia;Membaca Akta Pencabutan Permohonan Peninjauan Kembalitanggal 24 Februari 2011 dari LIAU PANGKY MULIAWAN (GEMILANGMOTOR), yang isinya Pemohon Peninjauan Kembali mohon untukmencabut kembali permohonan peninjauan kembalinya yang telah diajukanpada tanggal 5 April 2010 terhadap putusan Mahkamah Agung

  RI tanggal15 September 2009 No. 1551 K/Pdt/2008 dalam perkara antara:GEMILANG MOTOR (LIAU PANGKY MULIAWAN)bertempat tinggal di Pasar Mobil Kemayoran Show RoomBlok S.

• GUBERNUR SUMATERA SELATANmelawanINDRA MULIAWAN, dkk

  (Penggugat II); Sebelah Selatan/belakang dengan tanah Indra Muliawan (Penggugat I);Hal. 2 dari 15 hal.

  seperti tersebut pada Sertipikat Hak MilikNomor 564/Desa Sungai Kedukan, Surat Ukur Nomor 75/SungaiKedukan/2003, dengan batasbatas: Sebelah Utara/depan dengan tanah Indra Muliawan (Penggugat )dan Rohmat; Sebelah Selatan/belakang dengan tanah Aswar dan Hasan(Penggugat III); Sebelah Barat/kiri dengan tanah Hasmi; Sebelah Timur/kanan dengan tanah Indra Muliawan (Penggugat ),Wedi dan Muzakir;Dan;Tanah seluas 5190 m?

  seperti tersebut pada Sertipikat Hak MilikNomor 3375/Desa Sungai Kedukan, Surat Ukur Nomor 775/SungaiKedukan/2009, dengan batasbatas: Sebelah Utara/depan dengan tanah Hardi Muliawan (Penggugat Il); Sebelah Selatan/belakang dengan tanah Indra Muliawan (PenggugatI); Sebelah Barat/kiri dengan tanah Rohmat; Sebelah Timur/kanan dengan Jalan Poros Ampera;Adalah sah milik Penggugat III;4. Menyatakan bahwa Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum;5.

  Indra Muliawan, wiraswasta, alamat Jalan Rajawali Nomor 465 RT/RW. 018/006, Kelurahan 9 Ilir Kota Palembang, untuk selanjutnyadisebut sebagai Penggugat ;2. Hardi Muliawan, karyawan swasta, alamat Jalan Rajawali Nomor 465RT/RW. 018/006, Kelurahan 9 llir Kota Palembang, untuk selanjutnyadisebut sebagai Penggugat II;3.

  Indra Muliawan(Penggugat 1), Sdr. Hardi Muliawan (Penggugat Il) dan Sdr. Hasan(Penggugat III); danb. Terdapat 4 (empat) objek sengketa, yaitu tanah seluas 19.775 m?,11.460 m2, 5.190 m2 dan 15.415 m?

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan terdakwa Sandi Muliawan, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penganiayaan;

  2.

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sandi Muliawan, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan, 15 (lima belas) hari ;

  1. terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  3. terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);

  
  Terdakwa:
  SANDI MULIAWAN

  Menyatakan terdakwa Sandi Muliawan, terbukti bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (1) Kitab Undang Undang Hukum Pidana, dalam dakwaanJaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sandi Muliawan, oleh karena itudengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaditahan ;3.

  /PN Mks.terdakwa Sandi Muliawan sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) untukmelaksanakan tes Toefl Eli Makassar, dan pada hari Minggu tanggal 30Desember 2018 sekira pukul 20.30 Wita saksi korban datang kerumahterdakwa Sandi Muliawan dengan tujuan saksi korban akanmengembalikan uang milik terdakwa yang telah gunakan selanjutnyasetelah dating terdakwa Sandi Muliawan mengajak saksi korban masukkeruang tamu untuk bicara dan saat itu saat saksi korban berbincangbincang dengan terdakwa Sandi Muliawan

  saat itu terdakwa Sandi Muliawan juga mencakarmuka saya dan kukunya mengenai pelipis sebelah kiri dan kanan saya dansetelah itu terdakwa Sandi Muliawan juga melakukan pemukulan denganmenggunakan tinju kepalan tangan kanannya dengan keras sebanyak satukali kerah dada sebelah kiri saksi, selanjutnya setelah itu saksi jugasempat ditempeleng pada pipi sebelah kiri saksi sebanyak 1 (Satu) kalidengan keras dan terasa sakit karena pemukulan tersebut terhadap diriyang dilakukan oleh terdakwa Sandi Muliawan

  Sandi Muliawan sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) untukmelaksanakan tes Toefl Eli Makassar, kemudian pada hari Minggu,tanggal30 Desember 2018, sekira pukul 20.30 Wita saksi Lilian Grace datangkerumah terdakwa Sandi Muliawan dengan tujuan saksi Lilian Grace akanmengembalikan uang milik terdakwa yang telah digunakannya, selanjutnyasetelah datang terdakwa Sandi Muliawan mengajak saksi Lilian Gracemasuk keruang tamu untuk bicara dan saat itu saat saksi Liliaan Graceberbincangbincang dengan terdakwa

  Sandi Muliawan di ruang tamu laluHalaman 10 dari 13 Putusan Nomor 471/Pid.B/2019/PN Mks.terdakwa Sandi Muliawan bermaksud untuk mencium saksi Lilian Gracenamun saksi Lilian Grace menolak dengan alasan bahwa saksi LilianGrace sudah punya pacar atas nama saksi Arther sehingga saat ituterdakwa Sandi Muliawan menjadi emosi yang kemudian mencekek lehersaksi Lilian Grace dengan menggunakan tangan kiri sedangkan tangankanannya meremas pipi saksi Lilian Grace secara keras, selanjutnyadibanting dilantai

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa GEDE MULIAWAN alias MOLI tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut

  Penuntut Umum:
  I KOMANG AGUS SUGIHARTA
  Terdakwa:
  GEDE MULIAWAN alias MOLI

• MENGADILI :

  1. Menyatakan terdakwa Boy Muliawan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dalam jabatan yang dilakukan secara berlanjut;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama3(tiga) tahun dan 6 (enam) bulan ;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan

  Gao Xianquan yang menjelaskan Han Xuebing selaku Managing Director Shandong Machinery & Equipment Import & Export Group Corporation beserta terjemahan;

• 1 (satu) Lembar Foto Copy Surat Penunjukkan Boy Muliawan selaku kepala kantor perwakilan Indonesia Shandong Machinery & Eouipment Import & Export Group Corporation dari Zhongtai Xincheng Asset Management, Co, Ltd tanggal 07 Januari 2021 beserta terjemahan;
• 1 (satu) bundel Fotocopy Akta Perubahan Kantor Perwakilan

  Gao Xianquan yang menjelaskan Boy Muliawan selaku staf kantor Jakarta Shandong Machinery & Eouipment Import & Export Group Corporation beserta terjemahan;

• 1 (satu) bundel Fotocopy Perjanjian Kontrak No. 442.PJ/041/DIR/2008 untuk Proyek Pembangkit Listrik Tenaga Uap PLTU 2 NTT (2X16.5MW) antara PT. Shandong Machinery & Equipment Import & Export Group, PT.

  PLN (PERSERO) tanggal 18 September 2020;

• 1 (satu) lembar Fotocopy Surat Peringatan kepada Boy Muliawan yang dikeluarkan Zhongtai Xincheng Asset Management,Co, Ltd tanggal 29 Juli 2021 beserta terjemahan;
• 1 (satu) bundel Print Out rekening koran rekening Bank BNI No rek : 5700755700 an.

  Boy Muliawan periode November 2020 sampai November 2021;

• 1 (satu) bundel print out bukti pembayaran pajak;
• 1 (satu) buku tabungan dan ATM Bank BCA dengan nomor rekening 682520105 atas nama Boy Muliawan

Dikembalikan kepada darimana benda tersebut disita yaitu Terdakwa BOY MULIAWAN

• 1 (satu) buku tabungan dan ATM Bank BCA dengan nomor rekening 6825440830 atas nama Eni Mawarti;.

  SANY, SH, MH
  Terdakwa:
  BOY MULIAWAN