Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Paeran bin Rustam) dengan Pemohon II (Asna Wati binti Burhanuddin Nasution) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Mei 1990 di Untemanis, Kelurahan Losungbatu, Kecamatan Padangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

PAERAN bin RUSTAM dan ASNA WATI binti BURHANUDDIN NASUTION

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Paeran bin Rustam) denganPemohon Il (Asna Wati binti Burhanuddin Nasution) yang dilaksanakanpada tanggal 12 Mei 1990 di Untemanis, Kelurahan Losungbatu,Kecamatan Padangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempattinggal Pemohon Idan Pemohon Il;4.

dengan Pemohon berupa uangsebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) tunai;Bahwa status Pemohon pada saat menikah dengan Pemohon II adalahJejaka sedangkan Pemohon Il adalah gadis;Bahwa sejak menikah para Pemohon belum pernah bercerai sampai dengansekarang;Bahwa sejak para Pemohon menikah tidak ada masyarakat yang keberatanatas pernikahan tersebut;Bahwa Pemohon Idan Pemohon II mengajukan permohonan isbat nikah iniadalah untuk kepentingan pengurusan akta nikah Para Pemohon;Saksi Il: Budi Hamzah Bin Paeran

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Paeran bin Rustam) denganPemohon Il (Asna Wati binti Burhanuddin Nasution) yang dilaksanakanpada tanggal 12 Mei 1990 di Untemanis, Kelurahan Losungbatu, KecamatanPadangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan;3.

TUMAR bin PAERAN , EDI SUJATMIKO bin MUSNI NUR AHMAD

tanda terima saat penyerahan uang jugadiberi namun hanya orangorang tertentu yang meminta, dari penerimaanuang dari para pemohon peralihan hak atas tanah tersebut tidak dilakukanpencatatan sehingga saat itu terkumpul sebesar Rp.50.000.000, (lima puluhjuta rupiah) yang selanjutnya oleh Terdakwa TUMAR bin PAERAN denganpersetujuan Terdakwa Il EDI SUJATMIKO bin MUSNI NUR AHMAD selakuKepala Desa uang tersebut dibagi bersama dan untuk Terdakwa TUMARbin PAERAN mendapatkan Rp.15.000.000, sedangkan Terdakwa

No. 202 K/Pid.Sus/2010Ajudikasi yang mana untuk desa adalah Kepala Desa dan satu pejabat desayang ditunjuk, dengan dasar surat Keputusan tersebut selanjutnya keluarsurat Keputusan Kepala Desa Pelem Nomor 04 tahun 2007 tentangpembentukan panitia ajudikasi Desa Pelem dengan susunan Kepala DesaTerdakwa Il EDI SUJATMIKO bin MUSNI NUR AHMAD selaku KetuaPanitia, Terdakwa TUMAR bin PAERAN yang menjabat Sekretaris Desaselaku bendahara, Sdr.

peralihan hak atas tanah tersebut tidak dilakukanpencatatan sehingga saat itu terkumpul sebesar Rp.50.000.000, (lima puluhjuta rupiah) yang selanjutnya oleh Terdakwa TUMAR bin PAERAN denganpersetujuan Terdakwa Il EDI SUJATMIKO bin MUSNI NUR AHMAD selakuKepala Desa uang tersebut dibagi bersama dan untuk Terdakwa TUMARbin PAERAN mendapatkan Rp.15.000.000, sedangkan Terdakwa Il EDISUJATMIKO bin MUSNI NUR AHMAD mendapatkan Rp.20.000.000, dansisanya dibagikan kepada perangkat desa yang lain dengan besar

ajudikasi, disamping itu dalam merubah status kepemilikan tersebut Terdakwa TUMARbin PAERAN dan Terdakwa Il EDI SUJATMIKO bin MUSNI NUR AHMADmendapatkan atau memungut uang dari para pemohon dengan besarbervariasi mulai Rp.200.000, hingga Rp.2.000.000, dan uang terkumpulRp.50.000.000, yang selanjutnya dibagi bersama.Dengan demikian atas perbuatan Terdakwa TUMAR bin PAERAN selakuSekretaris Desa dan Terdakwa Il EDI SUJATMIKO bin MUSNI NUR AHMADselaku Kepala Desa Pelem Kecamatan Pare Kabupaten Kediri

TUMAR bin PAERAN dan Terdakwa Il.

DIDIK SETIAWAN bin PAERAN

CANDRA YULIANTO bin SUKARNO dan terdakwa 2.DIDIK SETIAWAN bin PAERAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana kut serta main judi di jalan umum atau di pinggirjalan umum atau di tempat yang dapat dikunjungi umum, kecuali kalau adaizin dari penguasa yang berwenang yang telah memberi izin untuk mengadalanperjudian itu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 bis ayat(1) ke2 KUHP ;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1.

DIDIK SETIAWAN bin PAERAN, masingmasing dengan pidanapenjara selama: 11 (sebelas) bulan dikurangi selama para terdakwa beradadalam ditahan dan dengan perintah agar para terdakwa tetap ditahan :. Menetapkan barang bukti berupa :16 (enam belas) buah bola Bilyard, 2 (dua) buah stick Bilyard, 44 (empat puluhempat) lembar kartu remi, I (satu) buah segitiga alat penata bola dirampasuntuk dimusnahkan;Uang sebesar Rp.25.000,(dua puluh lima ribu rupiah) dirampas untukNegara ;.

CANDRA YULIANTO bin SUKARNO dan terdakwa 2.DIDIK SETIAWAN bin PAERAN, pada hari Rabu tanggal 27 Maret 2013 sekirapukul 23.00 wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Marettahun 2013, bertempat di halaman rumah saudara Pak Wan yang berada di DesaBedali, Kecamatan Ngancar, Kabupaten Kediri, atau setidaktidaknya di suatutempat.......tempat lain yang masing termasuk dalam Daerah hukum Pengadilan NegeriKabupaten Kediri yang berwenang memeriksa dan mengadili, tanpa mendapatizin dengan

DIDIK SETIAWAN bin PAERAN tersebut termasukpermainan untunguntungan dan tidak mendapatkan ijin dari pihak yangberwajib ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 Bis ayat (1) ke2 KUHPidana ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan di persidangan masingmasing memberikan keterangan dibawah sumpah yaitu :1. Saksi BENDIK IRAWAN bin KARMEN, dan 2.

DIDIK SETIAWAN bin PAERAN tersebut diatas terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana JIkut serta main judi dijalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi umum tanpa ijin daripejabat yang berwenang ;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama : 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang yang telah dijalani para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tugi bin Paeran) terhadap Penggugat (Marlina binti Somo );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Penggugat:
Marlina binti Somo
Tergugat:
Tugi bin Paeran

KARMINI Binti PAERAN, Terdakwa III. SRIYONO Bin SUPOMO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MEMPERGUNAKAN KESEMPATAN MAIN JUDI YANG DIADAKAN DENGAN MELANGGAR PERATURAN PASAL 303 KUHP dalam dakwaan alternatif kedua; --------------------------------------------------------------------------2.

Pidana- SUKMONO Bin MARNI- KARMINI Binti PAERAN- SRIYONO Bin SUPOMO

SUKMONO Bin MARNI, Terdakwa II.KARMINI Binti PAERAN, dan Terdakwa II. SRIYONO BinSUPOMO bersalah telah melakukan tindak pidana MenggunakanKesempatan Untuk Bermain Judi sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam dakwaan kedua Pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHPidana ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. SUKMONO Bin MARNI,Terdakwa II. KARMINI Binti PAERAN, dan Terdakwa III.

SUKMONO Bin MARNI, Terdakwa II.KARMINI Binti PAERAN, dan Terdakwa III. SRIYONO Bin SUPOMOdan dengan Sdr. SUROSO sedang bermain judi kartu remi jenisleng datang saksi I GEDE PUTU AGUS, saksi INDRA SANJAYA BinHAZANI dan anggota Polres Lmapung Timur lainnya melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa I. SUKMONO Bin MARNI Terdakwa IL.KARMINI Binti PAERAN, dan Terdakwa II. SRIYONO Bin SUPOMOdan dengan Sdr.

KARMINIBinti PAERAN, dan Terdakwa III. SRTYONO Bin SUPOMO bersama denganSdr. SUROSO (dilakukan penuntutan secara terpisah di POM Tanjung Karang)pada hari sabtu, tanggal 17 Mei 2014 sekira pukul 17.00 WIB atau atau padawaktu lain dalam tahun 2014 bertempat di rumah terdakwa II KARMININ BintiPAERAN di desa Tanjung Inten Kec. Purbolinggo Kab.

SUKMONO Bin MARNI, Terdakwa II.KARMINI Binti PAERAN, dan Terdakwa III. SRIYONO Bin SUPOMOdan dengan Sdr. SUROSO sedang bermain judi kartu remi jenisleng datang saksi I GEDE PUTU AGUS, saksi INDRA SANJAYA BinHAZANI dan anggota Polres Lmapung Timur lainnya melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa I. SUKMONO Bin MARNI Terdakwa IL.KARMINI Binti PAERAN, dan Terdakwa HI. SRIYONO Bin SUPOMOdan dengan Sdr.

KARMINI Binti PAERAN,Terdakwa III. SRIYONO Bin SUPOMO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana TURUT SERTAMEMPERGUNAKAN KESEMPATAN MAINJUDI YANG DIADAKAN DENGANMELANGGAR PERATURAN PASAL 303Hal 31 dari 34 halaman, No. 164/Pid.B/2014/PN.SdnKUHP dalam

PAERAN bin KASURI KEMPOT, VS SUPARNO bin KASRAN KARMIN,dkk

PUTUSANNo. 1118 K/Pdt/ 2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :PAERAN bin KASURI KEMPOT, bertempat tinggal di Desa JurangRT. 02 RW. 05, Kecamatan Gebog, Kabupaten Kudus, dalam hal inimemberi kuasa kepada DWI HADIANTO, SH. Dan BAMBANGHARIYANTO, SH.

No. 1118 K/Pdt/201 1Bahwa di Desa Jurang Kecamatan Gebog Kabupaten Kudus pernahhidup seorang lakilaki bernama: KASOERI KEMPOT yang telah menikahsecara sah dengan seorang perempuan yang bernama : SAMINAH;Bahwa dari hasil perkawinan tersebut telah dilahirkan 5 (lima) oranganak bernama :1) KASMADI (sekarang ini telah meninggal dunia);2) SAKIMAN (sekarang ini telah meninggal dunia);3) KASMUAN (sekarang ini telah meninggal dunia);4) PARING (sekarang ini telah meninggal dunia);5) PAERAN (Penggugat dalam

Menyatakan dan menetapkan sebagai hukum bahwa perkawinan antaraKASOERI KEMPOT dengan SAMINAH telah dilahirkan 5 (lima) oranganak yang bernama :1) KASMADI (sekarang ini telah meninggal dunia);2) SAKIMAN (sekarang ini telah meninggal dunia);3) KASMNAN (sekarang ini telah meninggal dunia);4) PARING (sekarang ini telah meninggal dunia);5) PAERAN (Penggugat dalam perkara ini);.

No. 1118 K/Pdt/201 1DALAM EKSEPSIMenolak Eksepsi Tergugat dan Turut Tergugat;DALAM POKOK PERKARA1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian;Menyatakan bahwa perkawinan antara KASOERI KEMPOT denganSAMINAH telah dilahirkan 5 (lima) orang anak yang bernama :1) KASMADI (sekarang ini telah meninggal dunia);2) SAKIMAN (sekarang ini telah meninggal dunia);3) KASMNAN (sekarang ini telah meninggal dunia);4) PARING (sekarang ini telah meninggal dunia);5) PAERAN (Penggugat dalam perkara ini);Menetapkan

ini;Memperhatikan PasalPasal dari UndangUndang Nomor 48 Tahun2009, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubahdan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 sertaperaturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : PAERAN binKASURI KEMPOT tersebut ;Menghukum Pemohon Kasasi/Penggugat untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp. 500.000.

Menyatakan Terdakwa SIBINU bin PAERAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Dengan Sengaja Membujuk Anak Untuk Melakukan Persetubuhan Dengannya;------------------- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sebesar Rp.30.000.000.- (Tiga puluh juta rupiah) dengan ketentuan bila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama

Penuntut Umum:MUIS ARI GUNTORO, SHTerdakwa:SIBINU bin PAERAN

berubah menjadi Perjanjian Kerja Waktu Tidak Tertentu (PKWTT) berdasarkan ketentuan Pasal 159 ayat 7 UU No.13 tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan ;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa GUNAWAN Bin PAERAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Bukan

Terdakwa:
GUNAWAN Bin PAERAN

Gunawan Bin Paeran bahwa hasil urine positifmengandung Amphetamine.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 ayat (1) UURI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.ATAUKEDUABahwa terdakwa GUNAWAN Bin PAERAN pada hari Sabtu tanggal 19Januari 2019 Sekitar Jam 13.00 Wib di Jalan Limau Bali Rt.12 Kel.Raja Kec.Arut Selatan Kab. Kotawaringin Barat Prov.

Bahwa pelaku tersebut adalah GUNAWAN Bin PAERAN yaitu Terdakwasendiri. Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Sabtu,tanggal 19 Januari 2019 sekitar jam 13.00 Wib di sebuah rumah di JI. LimauBali Rt. 10 Kelurahan. Raja Kec. Arut Selatan, Kabupaten. Kotawaringin BaratProv. Kalimantan Tengah.

Gunawan Bin Paeran bahwa hasil urine positif mengandungAmphetamine.2. Berdasarkan berita acara penimbangan barang bukti nomor015/10852.05/2019 pada hari Jumat tanggal 25 Januari 2019 oleh IndraNoor Rahman, Ass. Manager II PT. Pegadaian (Persero) CP.

Gunawan Bin Paeran bahwa hasil urine positif mengandungAmphetamine.Berdasarkan berita acara penimbangan barang bukti nomor015/10852.05/2019 pada hari Jumat tanggal 25 Januari 2019 oleh IndraNoor Rahman, Ass. Manager II PT. Pegadaian (Persero) CP. Pangkalan16Bun telah melaksanakan pemeriksaan barang bukti atas nama TersangkaGUNAWAN Bin PAERAN berupa 2 (dua) paket plastik klip berisi kristalwarna putin yang diduga Narkotika jenis sabu sabu dengan berat kotor0,77 (nol koma tujuh tujuh) gram.

maka jelaslah sudah pengertiansetiap orang yang dimaksudkan dalam aspek ini adalah terdakwaGUNAWAN Bin PAERAN sehingga Majelis Hakim berpendapat unsursetiap orang telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum ;Ad. 2.