Ditemukan 2265 data
18 — 12
Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Paeran bin Rustam) dengan Pemohon II (Asna Wati binti Burhanuddin Nasution) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Mei 1990 di Untemanis, Kelurahan Losungbatu, Kecamatan Padangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
PAERAN bin RUSTAM dan ASNA WATI binti BURHANUDDIN NASUTION
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Paeran bin Rustam) denganPemohon Il (Asna Wati binti Burhanuddin Nasution) yang dilaksanakanpada tanggal 12 Mei 1990 di Untemanis, Kelurahan Losungbatu,Kecamatan Padangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempattinggal Pemohon Idan Pemohon Il;4.
dengan Pemohon berupa uangsebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) tunai;Bahwa status Pemohon pada saat menikah dengan Pemohon II adalahJejaka sedangkan Pemohon Il adalah gadis;Bahwa sejak menikah para Pemohon belum pernah bercerai sampai dengansekarang;Bahwa sejak para Pemohon menikah tidak ada masyarakat yang keberatanatas pernikahan tersebut;Bahwa Pemohon Idan Pemohon II mengajukan permohonan isbat nikah iniadalah untuk kepentingan pengurusan akta nikah Para Pemohon;Saksi Il: Budi Hamzah Bin Paeran
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Paeran bin Rustam) denganPemohon Il (Asna Wati binti Burhanuddin Nasution) yang dilaksanakanpada tanggal 12 Mei 1990 di Untemanis, Kelurahan Losungbatu, KecamatanPadangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan;3.
40 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
TUMAR bin PAERAN , EDI SUJATMIKO bin MUSNI NUR AHMAD
tanda terima saat penyerahan uang jugadiberi namun hanya orangorang tertentu yang meminta, dari penerimaanuang dari para pemohon peralihan hak atas tanah tersebut tidak dilakukanpencatatan sehingga saat itu terkumpul sebesar Rp.50.000.000, (lima puluhjuta rupiah) yang selanjutnya oleh Terdakwa TUMAR bin PAERAN denganpersetujuan Terdakwa Il EDI SUJATMIKO bin MUSNI NUR AHMAD selakuKepala Desa uang tersebut dibagi bersama dan untuk Terdakwa TUMARbin PAERAN mendapatkan Rp.15.000.000, sedangkan Terdakwa
No. 202 K/Pid.Sus/2010Ajudikasi yang mana untuk desa adalah Kepala Desa dan satu pejabat desayang ditunjuk, dengan dasar surat Keputusan tersebut selanjutnya keluarsurat Keputusan Kepala Desa Pelem Nomor 04 tahun 2007 tentangpembentukan panitia ajudikasi Desa Pelem dengan susunan Kepala DesaTerdakwa Il EDI SUJATMIKO bin MUSNI NUR AHMAD selaku KetuaPanitia, Terdakwa TUMAR bin PAERAN yang menjabat Sekretaris Desaselaku bendahara, Sdr.
peralihan hak atas tanah tersebut tidak dilakukanpencatatan sehingga saat itu terkumpul sebesar Rp.50.000.000, (lima puluhjuta rupiah) yang selanjutnya oleh Terdakwa TUMAR bin PAERAN denganpersetujuan Terdakwa Il EDI SUJATMIKO bin MUSNI NUR AHMAD selakuKepala Desa uang tersebut dibagi bersama dan untuk Terdakwa TUMARbin PAERAN mendapatkan Rp.15.000.000, sedangkan Terdakwa Il EDISUJATMIKO bin MUSNI NUR AHMAD mendapatkan Rp.20.000.000, dansisanya dibagikan kepada perangkat desa yang lain dengan besar
ajudikasi, disamping itu dalam merubah status kepemilikan tersebut Terdakwa TUMARbin PAERAN dan Terdakwa Il EDI SUJATMIKO bin MUSNI NUR AHMADmendapatkan atau memungut uang dari para pemohon dengan besarbervariasi mulai Rp.200.000, hingga Rp.2.000.000, dan uang terkumpulRp.50.000.000, yang selanjutnya dibagi bersama.Dengan demikian atas perbuatan Terdakwa TUMAR bin PAERAN selakuSekretaris Desa dan Terdakwa Il EDI SUJATMIKO bin MUSNI NUR AHMADselaku Kepala Desa Pelem Kecamatan Pare Kabupaten Kediri
TUMAR bin PAERAN dan Terdakwa Il.
14 — 1
DIDIK SETIAWAN bin PAERAN
CANDRA YULIANTO bin SUKARNO dan terdakwa 2.DIDIK SETIAWAN bin PAERAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana kut serta main judi di jalan umum atau di pinggirjalan umum atau di tempat yang dapat dikunjungi umum, kecuali kalau adaizin dari penguasa yang berwenang yang telah memberi izin untuk mengadalanperjudian itu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 bis ayat(1) ke2 KUHP ;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1.
DIDIK SETIAWAN bin PAERAN, masingmasing dengan pidanapenjara selama: 11 (sebelas) bulan dikurangi selama para terdakwa beradadalam ditahan dan dengan perintah agar para terdakwa tetap ditahan :. Menetapkan barang bukti berupa :16 (enam belas) buah bola Bilyard, 2 (dua) buah stick Bilyard, 44 (empat puluhempat) lembar kartu remi, I (satu) buah segitiga alat penata bola dirampasuntuk dimusnahkan;Uang sebesar Rp.25.000,(dua puluh lima ribu rupiah) dirampas untukNegara ;.
CANDRA YULIANTO bin SUKARNO dan terdakwa 2.DIDIK SETIAWAN bin PAERAN, pada hari Rabu tanggal 27 Maret 2013 sekirapukul 23.00 wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Marettahun 2013, bertempat di halaman rumah saudara Pak Wan yang berada di DesaBedali, Kecamatan Ngancar, Kabupaten Kediri, atau setidaktidaknya di suatutempat.......tempat lain yang masing termasuk dalam Daerah hukum Pengadilan NegeriKabupaten Kediri yang berwenang memeriksa dan mengadili, tanpa mendapatizin dengan
DIDIK SETIAWAN bin PAERAN tersebut termasukpermainan untunguntungan dan tidak mendapatkan ijin dari pihak yangberwajib ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 Bis ayat (1) ke2 KUHPidana ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan di persidangan masingmasing memberikan keterangan dibawah sumpah yaitu :1. Saksi BENDIK IRAWAN bin KARMEN, dan 2.
DIDIK SETIAWAN bin PAERAN tersebut diatas terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana JIkut serta main judi dijalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi umum tanpa ijin daripejabat yang berwenang ;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama : 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang yang telah dijalani para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Marlina binti Somo
Tergugat:
Tugi bin Paeran
13 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tugi bin Paeran) terhadap Penggugat (Marlina binti Somo );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Penggugat:
Marlina binti Somo
Tergugat:
Tugi bin Paeran
48 — 15
KARMINI Binti PAERAN, Terdakwa III. SRIYONO Bin SUPOMO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MEMPERGUNAKAN KESEMPATAN MAIN JUDI YANG DIADAKAN DENGAN MELANGGAR PERATURAN PASAL 303 KUHP dalam dakwaan alternatif kedua; --------------------------------------------------------------------------2.
Pidana- SUKMONO Bin MARNI- KARMINI Binti PAERAN- SRIYONO Bin SUPOMO
SUKMONO Bin MARNI, Terdakwa II.KARMINI Binti PAERAN, dan Terdakwa II. SRIYONO BinSUPOMO bersalah telah melakukan tindak pidana MenggunakanKesempatan Untuk Bermain Judi sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam dakwaan kedua Pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHPidana ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. SUKMONO Bin MARNI,Terdakwa II. KARMINI Binti PAERAN, dan Terdakwa III.
SUKMONO Bin MARNI, Terdakwa II.KARMINI Binti PAERAN, dan Terdakwa III. SRIYONO Bin SUPOMOdan dengan Sdr. SUROSO sedang bermain judi kartu remi jenisleng datang saksi I GEDE PUTU AGUS, saksi INDRA SANJAYA BinHAZANI dan anggota Polres Lmapung Timur lainnya melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa I. SUKMONO Bin MARNI Terdakwa IL.KARMINI Binti PAERAN, dan Terdakwa II. SRIYONO Bin SUPOMOdan dengan Sdr.
KARMINIBinti PAERAN, dan Terdakwa III. SRTYONO Bin SUPOMO bersama denganSdr. SUROSO (dilakukan penuntutan secara terpisah di POM Tanjung Karang)pada hari sabtu, tanggal 17 Mei 2014 sekira pukul 17.00 WIB atau atau padawaktu lain dalam tahun 2014 bertempat di rumah terdakwa II KARMININ BintiPAERAN di desa Tanjung Inten Kec. Purbolinggo Kab.
SUKMONO Bin MARNI, Terdakwa II.KARMINI Binti PAERAN, dan Terdakwa III. SRIYONO Bin SUPOMOdan dengan Sdr. SUROSO sedang bermain judi kartu remi jenisleng datang saksi I GEDE PUTU AGUS, saksi INDRA SANJAYA BinHAZANI dan anggota Polres Lmapung Timur lainnya melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa I. SUKMONO Bin MARNI Terdakwa IL.KARMINI Binti PAERAN, dan Terdakwa HI. SRIYONO Bin SUPOMOdan dengan Sdr.
KARMINI Binti PAERAN,Terdakwa III. SRIYONO Bin SUPOMO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana TURUT SERTAMEMPERGUNAKAN KESEMPATAN MAINJUDI YANG DIADAKAN DENGANMELANGGAR PERATURAN PASAL 303Hal 31 dari 34 halaman, No. 164/Pid.B/2014/PN.SdnKUHP dalam
20 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
PAERAN bin KASURI KEMPOT, VS SUPARNO bin KASRAN KARMIN,dkk
PUTUSANNo. 1118 K/Pdt/ 2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :PAERAN bin KASURI KEMPOT, bertempat tinggal di Desa JurangRT. 02 RW. 05, Kecamatan Gebog, Kabupaten Kudus, dalam hal inimemberi kuasa kepada DWI HADIANTO, SH. Dan BAMBANGHARIYANTO, SH.
No. 1118 K/Pdt/201 1Bahwa di Desa Jurang Kecamatan Gebog Kabupaten Kudus pernahhidup seorang lakilaki bernama: KASOERI KEMPOT yang telah menikahsecara sah dengan seorang perempuan yang bernama : SAMINAH;Bahwa dari hasil perkawinan tersebut telah dilahirkan 5 (lima) oranganak bernama :1) KASMADI (sekarang ini telah meninggal dunia);2) SAKIMAN (sekarang ini telah meninggal dunia);3) KASMUAN (sekarang ini telah meninggal dunia);4) PARING (sekarang ini telah meninggal dunia);5) PAERAN (Penggugat dalam
Menyatakan dan menetapkan sebagai hukum bahwa perkawinan antaraKASOERI KEMPOT dengan SAMINAH telah dilahirkan 5 (lima) oranganak yang bernama :1) KASMADI (sekarang ini telah meninggal dunia);2) SAKIMAN (sekarang ini telah meninggal dunia);3) KASMNAN (sekarang ini telah meninggal dunia);4) PARING (sekarang ini telah meninggal dunia);5) PAERAN (Penggugat dalam perkara ini);.
No. 1118 K/Pdt/201 1DALAM EKSEPSIMenolak Eksepsi Tergugat dan Turut Tergugat;DALAM POKOK PERKARA1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian;Menyatakan bahwa perkawinan antara KASOERI KEMPOT denganSAMINAH telah dilahirkan 5 (lima) orang anak yang bernama :1) KASMADI (sekarang ini telah meninggal dunia);2) SAKIMAN (sekarang ini telah meninggal dunia);3) KASMNAN (sekarang ini telah meninggal dunia);4) PARING (sekarang ini telah meninggal dunia);5) PAERAN (Penggugat dalam perkara ini);Menetapkan
ini;Memperhatikan PasalPasal dari UndangUndang Nomor 48 Tahun2009, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubahdan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 sertaperaturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : PAERAN binKASURI KEMPOT tersebut ;Menghukum Pemohon Kasasi/Penggugat untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp. 500.000.
75 — 0
Menyatakan Terdakwa SIBINU bin PAERAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Dengan Sengaja Membujuk Anak Untuk Melakukan Persetubuhan Dengannya;------------------- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sebesar Rp.30.000.000.- (Tiga puluh juta rupiah) dengan ketentuan bila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama
Penuntut Umum:MUIS ARI GUNTORO, SHTerdakwa:SIBINU bin PAERAN
PAERAN
Tergugat:
PT. PP London Sumatra Indonesia Tbk
118 — 39
berubah menjadi Perjanjian Kerja Waktu Tidak Tertentu (PKWTT) berdasarkan ketentuan Pasal 159 ayat 7 UU No.13 tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan ;
- Menyatakan putus hubungan kerja antara Tergugat dengan Penggugat sejak putusan ini diucapkan, karena efesiensi sesuai dengan Pasal 164 ayat (3) UU No.13 tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan ;
- Menghukum Tergugat membayar hak - hak Penggugat akibat Pemutusan Hubungan Kerja (PHK) dengan perhitungan sebagai berikut ;
Paeran
Penggugat:
PAERAN
Tergugat:
PT. PP London Sumatra Indonesia Tbk
Terdakwa:
GUNAWAN Bin PAERAN
23 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa GUNAWAN Bin PAERAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Bukan
Terdakwa:
GUNAWAN Bin PAERANGunawan Bin Paeran bahwa hasil urine positifmengandung Amphetamine.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 ayat (1) UURI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.ATAUKEDUABahwa terdakwa GUNAWAN Bin PAERAN pada hari Sabtu tanggal 19Januari 2019 Sekitar Jam 13.00 Wib di Jalan Limau Bali Rt.12 Kel.Raja Kec.Arut Selatan Kab. Kotawaringin Barat Prov.
Bahwa pelaku tersebut adalah GUNAWAN Bin PAERAN yaitu Terdakwasendiri. Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Sabtu,tanggal 19 Januari 2019 sekitar jam 13.00 Wib di sebuah rumah di JI. LimauBali Rt. 10 Kelurahan. Raja Kec. Arut Selatan, Kabupaten. Kotawaringin BaratProv. Kalimantan Tengah.
Gunawan Bin Paeran bahwa hasil urine positif mengandungAmphetamine.2. Berdasarkan berita acara penimbangan barang bukti nomor015/10852.05/2019 pada hari Jumat tanggal 25 Januari 2019 oleh IndraNoor Rahman, Ass. Manager II PT. Pegadaian (Persero) CP.
Gunawan Bin Paeran bahwa hasil urine positif mengandungAmphetamine.Berdasarkan berita acara penimbangan barang bukti nomor015/10852.05/2019 pada hari Jumat tanggal 25 Januari 2019 oleh IndraNoor Rahman, Ass. Manager II PT. Pegadaian (Persero) CP. Pangkalan16Bun telah melaksanakan pemeriksaan barang bukti atas nama TersangkaGUNAWAN Bin PAERAN berupa 2 (dua) paket plastik klip berisi kristalwarna putin yang diduga Narkotika jenis sabu sabu dengan berat kotor0,77 (nol koma tujuh tujuh) gram.
maka jelaslah sudah pengertiansetiap orang yang dimaksudkan dalam aspek ini adalah terdakwaGUNAWAN Bin PAERAN sehingga Majelis Hakim berpendapat unsursetiap orang telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum ;Ad. 2.
IRFANSYAH, SH
Terdakwa:
SISWOYO bin PAERAN
22 — 7
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa SISWOYO Bin PAERAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman.
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SISWOYO Bin PAERAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan.
Penuntut Umum:
IRFANSYAH, SH
Terdakwa:
SISWOYO bin PAERAN
Terdakwa:
PAERAN
23 — 5
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Paeran tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terdakwa melakukan suatu
NABABAN
Terdakwa:
PAERANCatatan putusan oleh Hakim Pengadilan Negeri dalamdaftar catatan perkara (Pasal 209 KUHAP)Perkara Nomor 222 /Pid.C/2019/PN RapCatatan dari Persidangan yang terbuka untuk umum Pengadilan NegeriRantauprapat yang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaancepat, dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Paeran;Tempat lahir : Pekan Tolan;Umur/Tanggal lahir : 42 Tahun /11 November 1976;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Makmur Desa Pematang Seleng
Keterangan Terdakwa Paeran yang pada pokoknya Terdakwa telah mengakuliperbuatannya;d.
sawit seberat 90(Sembilan puluh) Kg; 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha jenis Jupiter MX warna hitam silvertanpa plat;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:PUTUSANHalaman 1 dari 3 Putusan Nomor 222/Pid.C/2019/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantauprapat yang mengadili perkara tindak pidana ringandengan acara pemeriksaan cepat telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa Paeran
Menyatakan Terdakwa Paeran tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari adaputusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terdakwa melakukansuatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 6 (enam) bulan berakhir;4.
Sunartin binti Paeran
Tergugat:
Mulyono bin Simun
16 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Mulyono bin Simun) terhadap Penggugat (Sunartin binti Paeran );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 533.000,- (lima ratus tiga puluh tiga ribu rupiah);Penggugat:
Sunartin binti Paeran
Tergugat:
Mulyono bin Simun
POLSEK KEDIRI KOTA
Terdakwa:
PAERAN
9 — 0
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa PAERAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tidak mematuhi protokol kesehatan;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp. 45.000,00 (Empat Puluh Lima Ribu Rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3
Penyidik Atas Kuasa PU:
POLSEK KEDIRI KOTA
Terdakwa:
PAERAN
REZA PRASETYA NITISASMITO
Terdakwa:
YITNO Bin PAERAN
62 — 7
Menyatakan Terdakwa Yitno Bin Paeran telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Yitno Bin Paeran oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh ) Bulan ;
3.
Penuntut Umum:
REZA PRASETYA NITISASMITO
Terdakwa:
YITNO Bin PAERANPUTUSANNomor 190/Pid.B/2019/PN NgwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ngawi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap :Yitno Bin Paeran;Tempat lahir : Ngawi;Umur/tanggal lahir : 43 Tahun / 15 Februari 1976;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Sumberan Desa Kiyoten Kec. KasremanKab.
2019/PN Ngwtanggal 29 Oktober 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor190/Pid.B/2019/PN Ngwtanggal 29 Oktober2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksidan keteranganterdakwaserta memperhatikan buktibukti dan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwaYITNO BIN PAERAN
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YITNO BIN PAERAN pidanapenjara selama9 (Sembilan)bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.
uang Rp.350.000, jika memasang 4 angka akanmendapatkan hadiah uang Rp. 2.500.000, jika angka yang dipasang tidakcocok maka uang taruhan akan menjadi milik bandar jadi sifatnya untunguntungan;Bahwa YITNO BIN PAERAN pada saat menerima titipan nomor togeldilakukan penggeledahan oleh petugas Polsek Padas ditemukan barang buktiberupa ;1 (satu)lembar kertas yang bertuliskan angka dan nilai nominal uangpembelian ; Uang sebesar Rp.91.000,(Sembilan puluh satu ribu rupiah) ; 1(satu) buah HP merk Polytron
Menjatunkan pidana kepadaTerdakwaYitno Bin Paeran oleh karena itudengan pidana penjaraselama7 (tujuh) Bulan;Halaman 13 dari 15 Putusan Nomor 190/Pid.B/2019/PN Ngqw3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalaniolehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Terbanding/Terdakwa : PAERAN
22 — 12
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa PAERAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000., (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;
4. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
5.
Terbanding/Terdakwa : PAERANPegadaian (persero)Sungai Rampah diketahui bahwa barang bukti milik terdakwa PAERAN berupa:1 (satu) helai plastik klip kecil berisikan kristal putih diduga narkotika shabudengan berat kotor (bruto) 0,18 (nol koma satu delapan) gram dan berat bersih(netto) 0,08 (nol koma nol delapan) gram;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo. Lab. : 4820/NNF/2021 tanggal 2 Juni 2021 yang ditandatangani olehKomisaris Polisi Debora M.Hutagaol, S.Si.
Menyatakan terdakwa PAERAN terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau) menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidanaHalaman 7 dari 15 Halaman Nomor 1730/Pid.Sus/2021/PT MDNdalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotikadalam dakwaan Kedua.2.
Menyatakan PAERAN terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan !bukan tanamansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan Kedua.2.
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa PAERAN oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlahRp800.000.000., (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (Satu)bulan ;4. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;5. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;6.
Binti Ayuna Binti Paeran
Tergugat:
Misno Bin Jumingun
27 — 9
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Misno Bin Jumingun) terhadap Penggugat (Binti Ayuna Binti Paeran).
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.141.000,00 ( satu juta seratus empat puluh satu ribu ).
Penggugat:
Binti Ayuna Binti Paeran
Tergugat:
Misno Bin Jumingun
PUTUSANNomor 70/Pdt.G/2019/PA.Utj.ave 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung yang mengadili perkara tertentu dalampersidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkan putusan sebagaimana terteradibawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak sebagai berikut:Binti Ayuna binti Paeran, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan D.2,pekerjaan guru honorer di TK AlHasby, alamat Dusun 4(empat) Sidomaju Lap.
gugatan cerai Penggugat telah memenuhipersyaratan sebagaimana diatur dalam peraturan perundangundanganyang berlaku;Berdasarkan alasan dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Ujung Tanjung memeriksa dan mengadili perkara inidengan memanggil Penggugat dan Tergugat, dan selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut;Primer:i.Zs3.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Misno bin Jumingun) terhadapPenggugat (Binti Ayuna binti Paeran
Fazli bin Paeran, telah menerangkan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saya kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena sayasebagai adik kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikah padatahun 2018 di Kecamatan Pujud Kabupaten Rokan Hilir; Bahwa saya hadir ketika Penggugat dan Tergugat menikah; Bahwa ketika menikah status Penggugat adalah janda dengan duaorang anak dan Tergugat duda dengan dua orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Misno bin Jumingun)terhadap Penggugat (Binti Ayuna binti Paeran);Halaman 10 dari 11 Halaman Putusan Nomor 70/Pdt.G/2019/PA.Utj4.
SULISTIONO bin PAERAN
Termohon:
SUMIATI binti SUEB
10 — 0
- Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (SULISTIONO bin PAERAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUMIATI binti SUEB) di depan sidang Pengadilan Agama Kab.
Pemohon:
SULISTIONO bin PAERAN
Termohon:
SUMIATI binti SUEBKediri yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan antara:SULISTIONO bin PAERAN umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di Dusun Tiron RT.002RW. 001 Desa Tiron Kecamatan Banyakan Kabupaten Kediri,sebagai Pemohon;melawanSUMIATI binti SUEB umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Karyawan Pabrik, bertempat tinggal di Dusun TironRT.002 RW. 001 Desa Tiron Kecamatan Banyakan
Memberi izin kepada Pemohon (SULISTIONO bin PAERAN) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUMIATI binti SUEB) didepan sidang Pengadilan Agama Kab. Kediri;4.
93 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT PP LONDON SUMATRA INDONESIA TBK, GUNUNG MALAYU ESTATE VS PAERAN
Tergugat) dengan Paeran (i.c.Penggugat) untuk masa berlaku 13 November 2017 hingga 12November 2018;3. Menyatakan Perjanjian Kerja Waktu Tertentu (Non Staff) Nomor082/PKWTKK/GME/2017 tanggal 13 November 2017 antara PT PP.London Sumatra Indonesia, Tbk (i.c. Tergugat) dengan Paeran (i.c.Halaman 7 dari 13 hal. Put.
Penggugat dr/Tergugat dk)dengan Paeran (i.c. Tergugat dr/Penggugat dk) untuk masa berlaku13 November 2017 hingga 12 November 2018 adalah sah danmemiliki Kekuatan hukum;Menyatakan Perjanjian Kerja Waktu Tertentu (Non Staff) Nomor082/PKWTKK/GME/2017 tanggal 13 November 2017 antara PT PP.London Sumatra Indonesia, Tbk (i.c. Penggugat dr/Tergugat dk)dengan Paeran (i.c. Tergugat dr/Penggugat dk) untuk masa berlakuHalaman 8 dari 13 hal. Put.
Penggugat dr/Tergugat dk) dengan Paeran (i.c. TergugatHalaman 10 dari 13 hal. Put. Nomor 604 K/Pdt.SusPHI/2021dr/Penggugat dk) untuk masa berlaku 13 November 2017 hingga 12November 2018 adalah sah dan Memiliki kekuatan hukum.Bahwa oleh karena Perjanjian Kerja Waktu Tertentu (Non Staff)Nomor 082/PKWTKK/GME/2017 tanggal 13 November 2017 antara PT PP.London Sumatra Indonesia, Tbk (i.c. Penggugat dr/Tergugat dk) denganPaeran (i.c.
Penggugat dalamRekonvensi/Tergugat dalam Konvensi) dengan Paeran (Tergugatdalam Rekonvensi/ Penggugat dalam Konvensi) untuk masa berlaku13 November 2017 hingga 12 November 2018, adalah sah danmemiliki kKekuatan hukum;Menyatakan perjanjian kerja waktu tertentu (non staff) Nomor082/PKTKK/GME/2017 tanggal 13 November 2017 antara PT PPLondon Sumatra Indonesia, Tbk. (/.c.
Penggugat dalam Rekonvensi/Tergugat dalam Konvensi) dengan Paeran (Tergugat dalamRekonvensi/Penggugat dalam Konvensi) untuk masa berlaku 13November 2017 hingga 12 November 2018, telah berakhir 12November 2018;Menyatakan masa kerja Tergugat dalam Rekonvensi/Penggugatdalam Konvensi telah berakhir pada tanggal 12 November 2018;Halaman 12 dari 13 hal. Put.
396 — 42
HERWANTO ALS BEGAL BIN PAERAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN PENGANGKUTAN POHON DALAM KAWASAN HUTAN TANPA DILENGKAPI SURAT KETERANGAN SAHNYA HASIL HUTAN (SKSHH);2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I.IPAN ILMI ALIAS IPONG BIN SARDOT dan terdakwa II.
HERWANTO ALS BEGAL BIN PAERAN oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 1 (satu) bulan dan pidana denda sejumlah Rp. 500.000.000 (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;5.
- IPAN ILMI ALIAS IPONG BIN SARDOT- HERWANTO ALS BEGAL BIN PAERAN
ULFA INDRA YANTI binti SARIAJI
Tergugat:
KAMDAH bin PAERAN
19 — 1
1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (KAMDAH bin PAERAN) terhadap Penggugat (ULFA INDRA YANTI binti SARIAJI);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan
Penggugat:
ULFA INDRA YANTI binti SARIAJI
Tergugat:
KAMDAH bin PAERAN