Ditemukan 914 data
39 — 4
Samani Als Rambo Bin Maseri
PUTUSANNomor : 86/Pid.B/2014/PN.Kgn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kandangan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa : Nama Lengkap : Samani Als Rambo Bin Maseri.Tempat Lahir : Bagambir (Kec.
RAMBO bin MASERI telah terbukti danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan sebagaimana yangdiatur dalam Pasal 480 ke1 KUHP dan dalam surat dakwaan.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAMANI als.
RAMBO bin MASERIselama 11 (sebelas) bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan. 3 Menyatakan barang bukti berupa: e 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Spicy warna hitam tanpa nomor polisi,Noka : MHIJFA112CK014517, Nosin : JFA1E1013416.e Fotocopy buku BPKB sepeda motor merk Honda Spicy warna hitam tanpanomor polisi, Noka : MH1JFA112CK014517, Nosin : JEA1E1013416.Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi korban H.
Unsur : Barangsiapa. 22022220 2en nnn e enn nn een n nesewane nn nee Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa adalah setiap orangselaku subyek hukum in persona yang dapat melakukan perbuatan pidana, yang dalamperkara ini Penuntut Umum telah menghadapkan terdakwa Samani Als Rambo BinMaseri ternyata setelah diperiksa identitas lengkap terdakwa sama dengan identitasdalam Surat Dakwaan dan suratsurat lain dalam berkas perkara ini.
Mengingat dan memperhatikan pasal 480 ayat (1) KUHP serta pasalpasaldari peraturan perundangundangan yang berlaku yang bersangkutan dengan perkara ini.MENGADILI1 Menyatakan terdakwa Samani Als Rambo Bin Maseri tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahansebagaimana dalam dakwaan tunggal.2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama (satu) tahun.3.
Budi Febriandi, SH
Terdakwa:
Rambo Tarigan
35 — 6
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa RAMBO TARIGAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: pencurian dengan pemberatan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
- Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan
Penuntut Umum:
Budi Febriandi, SH
Terdakwa:
Rambo Tarigan
23 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
JPU;MUHAMMAD YAMANI alias RAHMAN alias RAMBO Bin ABDUL RASYID (Alm)
PUTUSANNo. 532 K/PID.SUS/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : MUHAMMAD YAMANI alias RAHMANalias RAMBO Bin ABDUL RASYID (Alm) ;tempat lahir : Amuntai ;umur / tanggal lahir : 36 tahun / 15 Pebruari 1974 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Jalan Negara Dipa RT.09, KelurahanSungai Malang, Kecamatan AmuntaiTengah, Kabupaten Hulu Sungai
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD YAMANI aliasRAHMAN alias RAMBO Bin ABDUL RASYID (Alm) dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan dan pidana dendasebesar Rp 1.000.000.000, (satu milyar rupiah), subsidair 6 (enam)bulan kurungan..
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD YAMANI aliasRAHMAN alias RAMBO Bin ABDUL RASYID (Alm) tersebut oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun ;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa sebesarRp 1..000.000.000.
No. 532 K/PID.SUS/2011Terdakwa MUHAMMAD YAMANI alias RAHMAN alias RAMBO Bin ABDULRASYID (Alm) dengan pidana penjara 5 (lima) tahun dan pidana denda sebesarRp 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar maka harus diganti dengan pidana kurungan selama 3(tiga) bulan dalam perkara tindak pidana narkotika yang mengadili dalamperkara ini dirasa terlalu ringan, mengingat perbuatan Terdakwa DUPRIASYAHalias IDUP Bin ASMARAN (berkas perkara terpisah) dan Terdakwa
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD YAMANI aliasRAHMAN alias RAMBO Bin ABDUL RASYID (Alm) tersebut oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun ;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa sebesarRp 1..000.000.000.
77 — 19
Karim alias Rambo
Terdakwa:
Jaenudin Alias Rambo
79 — 40
Mengadili Terdakwa Jaenudin als Rambo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " pencurian dalammkeadaan memberatkan " Pasal 363 ayat (1) ke-3 KUHP sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Jaenudin als Rambo dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;
3.
Terdakwa:
Jaenudin Alias RamboNama lengkap : Jaenudin Alias Rambo;2. Tempat lahir : Dompu;3. Umur/Tanggal lahir : 33 Tahun/3 Maret 1987;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Pekat I, Desa Pekat, Kecamatan Pekat,Kabupaten Dompu;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa Jaenudin Alias Rambo ditangkap pada hari Selasa, tanggal 26 Mei2020; berdasarkan Surat Perintah Penangkapan Nomor SP.Kap/05/V/2020/Sek.Pekat;Terdakwa Jaenudin Alias Rambo ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.
Terdakwa JAENUDIN Als RAMBO turun dari sepeda motordan saat itu saksi langsung berbalik arah sambil mendorong sepeda motormilik saksi yang saat itu kehabisan bahan bakar dan pada saat saksi sedangmendorong sepeda motor dan pada saat mendengar Terdakwa JAENUDINAls RAMBO ditelpon oleh keluarganya dan diberitahukan bahwa keluarganyayang berada di Dompu mengalami kecelakaan, namun saat itu saksi tidakmemperhatikannya dan mengejutkan mendorong sepeda motor menujukearah rumah saksi, dan setelah itu saksi
tidak mengetahui apa yang dilakukan oleh Terdakwa ;Bahwa Setelah itu saksi tidak pernah bertemu dengan Terdakwa JAENUDINAls RAMBO ;Bahwa Saksi bertemu dengan Terdakwa JAENUDIN Als RAMBO 2 kalipertama waktu saksi antar ke Cabang Pasar Minggu, kemudian ketemu ke 2di Kantor Polsek Pekat;Terhadap' keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan keterangan saksi;.
menggunakan celana olahragapanjang warna biru muda kemudian baju kaos warna hijau lumut yang identikHalaman 8 dari 21 Putusan Nomor 110/Pid.B/2020/PN Dpudengan baju kehutanan, namun mengenai wajahnya saat itu tidak terlalu jelashasil gambarnya ;Bahwa saksi pernah melihat Terdakwa JAENUDIN Als RAMBO mengenakanpakaian sesuai hasil rekaman CCTV dengan menggunnakan celana yangsama berwarna biru muda kemudian untuk bajunya saksi tidak tahu persis;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa JAENUDIN Als RAMBO karenamerupakan
Menyatakan Terdakwa Jaenudin Als Rambo telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan Pasal 363 Ayat (1) Ke3 KUHP sebagaimana dalam dakwaanAlternatif Kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Jaenudin Als Rambo denganpidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan;Halaman 20 dari 21 Putusan Nomor 110/Pid.B/2020/PN Dpu3.
NIKOLAUS RAMBO
Tergugat:
PT. Bima Palma Nugraha
17 — 0
Penggugat:
NIKOLAUS RAMBO
Tergugat:
PT. Bima Palma Nugraha
SATRIA MANDALA Als RAMBO
Tergugat:
SISWANTO IHSAN
52 — 29
Penggugat:
SATRIA MANDALA Als RAMBO
Tergugat:
SISWANTO IHSANAKTA PERDAMAIANNomor 37/Pdt.G/2020/PN StbPada hari Kamis, tanggal 22 Oktober 2020, dalam persidanganPengadilan Negeri Stabat yang terbuka untuk umum yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah datangmenghadap:SATRIA MANDALA Als RAMBO, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, Pendidikan Strata I, alamat Lingk. IIl Sejahtera, KelDendang, Kec Stabat, Kab.
Langkat, Sumatera Utara dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Togar Lubis,SH,MH,advokat/penasehat hukum dari SATRIA MANDALA Als RAMBO yangberkantor di Jin. Jend. Sudirman, Kelurahan Perdamaian, KecamatanStabat, Kabupaten Langkat, Provinsi Sumatera Utara berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 29 Juli 2019 sebagai Penggugat;DanSISWANTO IHSAN, umur 2020 tahun, agama Islam, pekerjaanwartawan, Pendidikan , alamat Jin.
110 — 72
Menyatakan Terdakwa PIMUS WONDA alias INGGARANGGOK WONDA alias RAMBO WONDA alias KOLOR WONDA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pembunuhan berencana yang dilakukan secara bersama-sama dan dengan dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka berat sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Primer dan Kedua Penuntut Umum;2.
PIMUS WONDA alias INGGARANGGOK WONDA alias RAMBO WONDA alias KOLOR WONDA;
Puncak Jaya seperti yangdi foto itu, yang masih muda;Bahwa Senjata AK47 adalah senjatanya Brimob yang hilang, dan peluru itusama;Bahwa yang biasa menggunakan Rompi adalah tim GeganaBahwa kalau nama Rambo yang di Tolikara itu saksi lihat di foto agak tua,tapi kalau nama Rambo yang di Puncak Jaya itu masih muda;Bahwa Rambo yang di puncak Jaya cCiricirinya yaitu rambutnya gimbalpanjang dan sekarang saksi tidak ingat;Bahwa selama ini saksi hanya mendengar nama Rambo saja saat saksibertugas di Puncak
Purom Wenda sebagai Panglimasedangkan Rambo Wenda sebagai Wakil Panglima;Bahwa kegiatan yang dilakukan Kelompok Rambo Wenda dan PuromWenda adalah untuk berjuang minta merdeka dan mengacaukan keamananwilayah Kota Mulia, Kampung Inikime, Kampung Wandegobak;Bahwa tugas saksi adalah sebagai anggota yang melaksanakan semua apayang diperintahkan oleh pimpinan Rambo Wenda dan Purom Wendasedangkan jabatan saksi sebagai anak buah langsung Rambo Wenda;Bahwa senjata yang dimiliki oleh kelompok Purom Wenda sebanyak
Rambo Wenda, saksi sendiri,dan sdr. Wakanyo Wenda, sedangkan sdr. Yamdua Telenggen, sdr.
Rambo Wenda memberikan pelurukepada saksi sebnayak 1 (satu) magazen yaitu 30 (tiga puluh) butir,sedangkan Rambo Wenda maupun sdr. Wakanyo Wenda saksi tidakmengetahui berapa banyak yang mereka bawa dan yang mereka gunakanuntuk menembak;Bahwa setelah sampai di Kampung Pilia selanjutnya kami menyerahkankembali senjata serta amunisi/peluru kepada sdr. Rambo Wenda dankemudian sdr.
Rambo Wenda mengatakan sebentar jam satu kita turun ke Muliakalau ketemu tentara atau polisi kita tembak saja, setelah itu sdr. RamboWenda langsung memberikan kepada saksi dan sdr. Wakanyo Wendasenjata SS1, sedangkan sdr.Oniara Wenda dan sdr. Yamdua Telenggendiberikan peluru oleh sdr. Rambo Wenda; Bahwa saksi tidak mengetahui maksud dan tujuan kami melakukanpenembakan karena saksi hanya disuruh oleh sdr. Rambo Wenda selakupimpinan pada saat itu dan sdr. Rambo Wenda merupakan dari kelompoksdr.
ANDI ILFIAH, SH
Terdakwa:
ABDUL RAHMAN ALIAS RAMBO
26 — 3
- Menyatakan terdakwa Abdul Rahman Alias Rambo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak memiliki, menguasai narkotika golongan 1 bukan tanaman ;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Abdul Rahman Alias Rambo dengan pidana penjara selama 4 (ermpat) tahun dan 3(tiga) bulan serta pidana denda sejumlah Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar akan diganti dengan pidana penjara selama 2
Penuntut Umum:
ANDI ILFIAH, SH
Terdakwa:
ABDUL RAHMAN ALIAS RAMBO
ARIZ RIZKY RAMADHON, S.H
Terdakwa:
RAMLI ALIAS RAMBO
38 — 14
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa RAMLI Alias RAMBO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan ;
- Menjauhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga ) tahun 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
Penuntut Umum:
ARIZ RIZKY RAMADHON, S.H
Terdakwa:
RAMLI ALIAS RAMBONama lengkap : RAMLI Alias RAMBO ;2. Tempat lahir : Dompu ;3. Umur/tanggal lahir : 28 tahun / 01 Januari 1990 ;4. Jenis kelamin > Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : Dusun Sigi RT/RW 019/010, Desa Teke,Kecamatan Palibelo, Kabupaten Bima ;7. Agama : Islam ;8. Pekerjaan : Petani ;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negaraoleh :1.Penyidik, sejak tanggal 27 Desember 2018 sampai dengan tanggal 15Januari 2019;.
Menyatakan terdakwa yaitu RAMLI Alias RAMBO terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengankekerasan sebagaimana yang kami dakwaan alternatif kesatu PenuntutUmum yaitu melanggar Pasal 365 ayat (2) Ke1, Ke2 dan Ke3 KUHP .2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa yaitu RAMLI AliasRAMBO selama 4 (Empat) Tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam masa penahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
TerdakwaHalaman 2 dari 20 Putusan Nomor 35/Pid.B/2019/PN Dpu.telah merasa bersalah dan menyesali perobuatannyaserta berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya lagi;Menimbang, bahwa atas permohonan dari Terdakwa tersebut, PenuntutUmum mengajukan tanggapan secara lisan yang pokoknya tetap padatuntutannya dan Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdsarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa RAMLI Alias RAMBO
Bahwa barang barang yang telah di ambil berupa 1 (satu) unitHandpone merk Oppo Type A83, 1 (satu) unit Handphone merk NokiaWarna Putih, uang sebesar Rp. 35.000, (tiga puluh lima ribu rupiah)dan uang sebesar Rp. 22.000.000, (dua puluh dua juta rupiah)merupakan barang barang milik saksi Korban Mardin yang telah diambil oleh terdakwa RAMLI Alias RAMBO bersamasama dengansaksi Adhar alias Agis (berkas penuntutan terpisah), saudara IwanSaputra Alias Iwan (DPO), saudara Ismail Alias Bule (DPO) danUsman
Menyatakan Terdakwa RAMLI Alias RAMBO, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengankekerasan ;2. Menjauhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga ) tahun 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
DARWOTO
Terdakwa:
RAMBO Anak dari RAMBANG
20 — 4
Menyatakan Terdakwa Rambo Anak dari Rambang telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENGANIAYAAN RINGAN;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara kurungan selama 3 (tiga) bulan;
3.Penyidik Atas Kuasa PU:
DARWOTO
Terdakwa:
RAMBO Anak dari RAMBANGPETIKAN PUTUSANNomor : 4 /Pid.C/ 2019 / PN KIk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Kuala Kapuas Kelas Il, yang mengadili perkaraperkara pelanggaran dengan acara pemeriksaan Cepat, telah menjatuhkan putusandalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : Rambo Anak dari Rambang, Tempat lahir di Sei Marangon (DesaBarunang), Umur 29 Tahun Tanggal lahir 26 November 1989, Jenis Kelamin Lakilaki,Kebangsaan : Indonesia, Tempat tinggal Sei Saka Karangan Dusun Mamput RT. 04Desa
Menyatakan Terdakwa Rambo Anak dari Rambang telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENGANIAYAAN RINGAN*;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara kurungan selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak akan dijalankan apabila dikemudian hariada perintah lain dalam putusan Hakim karena terpidana sebelum lewat masapercobaan selama 6 (enam) bulan melakukan perbuatan yang dapat dipidana;4.
Zubaidi,SH
Terdakwa:
Romli alias Rambo bin Elemen
75 — 10
- Menyatakan Terdakwa Romli Alias Rambo Bin Elementerbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Romli Alias Rambo Bin Elemenoleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa
Penuntut Umum:
Zubaidi,SH
Terdakwa:
Romli alias Rambo bin Elemen
SITI BULKIS SH
Terdakwa:
PITUNG bin RAMBO
20 — 6
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Pitung Bin Rambo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I sebagaimana Dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama
Penuntut Umum:
SITI BULKIS SH
Terdakwa:
PITUNG bin RAMBO
TEDDY VALENTINO, SH
Terdakwa:
RAMBO Anak dari RAMBANG
39 — 3
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa RAMBO anak dari RAMBANG tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
Penuntut Umum:
TEDDY VALENTINO, SH
Terdakwa:
RAMBO Anak dari RAMBANGPUTUSANNomor 213/Pid.B/2020/PN KlikDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kuala Kapuas yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : RAMBO Anak Dari RAMBANG;Tempat lahir : Marangon;Umur/tanggal lahir : 31 tahun / 26 November 1989;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Saka Karangan RT 4 Dusun TumbangMamput Desa Barunang KecamatanKapuas
Menyatakan Terdakwa RAMBO Anak dari RAMBANG ,terbukti bersalahmelakukan tindak pidana PENGANIAYAAN, sebagaimana diatur dalamPasal 351 ayat (1) KUHPidana sebagaimana yang kami dakwakan dalamDakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RAMBO Anak dari RAMBANGoleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 1 (SATU) TAHUN dikurangiselama terdakwa berada dalam Tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.
perbuatannya kembali;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa RAMBO Anak dari RAMBANG pada hari Senintanggal 31 Agustus 2020 sekitar jam. 13.00 Wib atau setidaktidaknya di waktuHalaman
KalimantanTengah, pada saat melintas dirumah saksi DEDIE Bin GADING, terdakwamendengar Saksi DEDIE Bin GADING mengatakan dengan menggunakanMikrofon atau pengeras suara dengan katakata RAMBO nembak Babi,RAMBO menebang batang karet, RAMBO menebang batang nangka, akantetapi terdakwa tidak menghiraukan perkata tersebut, terdakwa tetapmelanjutkan perjalanan terdakwa, selanjutnya terdakwa tiba di pondok terdakwauntuk beristirahat, sekitar jam 12.30 Wib terdakwa melanjutkan perjalananmenuju tempat kerja
Menyatakan Terdakwa RAMBO anak dari RAMBANG tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
TEDDY VALENTINO, SH
Terdakwa:
RAMBO Anak dari RAMBANG
29 — 12
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa RAMBO anak dari RAMBANG tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
Penuntut Umum:
TEDDY VALENTINO, SH
Terdakwa:
RAMBO Anak dari RAMBANG
86 — 21
Menyatakan Terdakwa I Pimus Wonda alias Inggaranggok Wonda alias Rambo Wonda alias Kolor Wonda, Terdakwa II Derius Wanimbo alias Rambo Tolikara alias Botak Wanimbo, Terdakwa III Aswan Rakerkwa dan Terdakwa IV Nenditera Tabuni yang identitasnya sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama Tanpa Hak Menerima, Memperoleh, Menyerahkan, Menguasai, Membawa, Menyimpan Amunisi; ----------------------
Pimus Wonda alias Inggaranggok Wonda alias Rambo Wonda alias Kolor Wonda, dkk
Melepaskan Terdakwa Pimus Wonda alias InggaranggokWonda alias Rambo Wonda alias Kolor Wonda, Terdakwa IlDerius Wanimbo alias Rambo Tolikara alias Botak Wanimbo darisegala tuntutan hukum (ontslag van alle rechtsvervolging) danapabila Majelis Hakim Yang Mulia berpendapat lain mohonhukuman yang seringanringannya.3.
Wonda aliasKolor Wonda dan Terdakwa Il Derius Wanimbo alias Rambo Tolikara aliasBotak Wanimbo mengenal Terdakwa II Derius Wanimbo alias Rambo Tolikaraalias Botak Wanimbo sekitar bulan Mei 2014 di Markas Tentara PembebasanNasional Operasi Papua Merdeka (TPNOPM) Goliat Tabuni di Tigineri Kab.Mulia Puncak Jaya kerena Terdakwa II Derius Wanimbo alias Rambo Tolikaraalias Botak Wanimbo melarikan diri dari Tolikara karena telah melakukanpencurian senjata api milik anggota Polres Tolikara pada bulan September
Hp Terdakwa II dan setelah Terdakwa tiba di LannyHalaman 7 dari 82 Putusan Nomor : 154/Pid Sus/2015/PN JapJaya Terdakwa mulai berkomunikasi melalui Hp milik Terdakwa II DeriusWanimbo alias Rambo Tolikara alias Botak Wanimbo sehingga Terdakwa Pimus Wonda alias Inggaranggo Wonda alias Rambo Wonda alias Kolor Wondamenghubungi Terdakwa II Derius Wanimbo alias Rambo Tolikara alias BotakWanimbo untuk mencarikan peluru.Bahwa oleh karena Terdakwa II Derius Wanimbo alias Rambo Tolikaraalias Botak Wanimbo
Lalu pada hari rabu tanggal 22 Oktober 2014 Terdakwa II DeriusWanimbo alias Rambo Tolikara alias Botak Wanimbo mengubungi saksiTanggap Jikwa (dilakukan penuntutan secara terpisah) dan mengatakan bahwasudah ada uang sehingga Terdakwa datang ke rumah Terdakwa II DeriusWanimbo alias Rambo Tolikara alias Botak Wanimbo di Lokasi Tiga dandiberikan uang sebanyak Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribuh rupiah)saksi Tanggap Jikwa (dilakukan penuntutan secara terpisah) pergi ke rumahnyadan mendatangi sdr
Wonda alias Kolor Wonda, Terdakwall Derius Wanimbo alias Rambo Tolikara alias BotakWanimbo, Terdakwa Ill Aswan Rakerkwa dan TerdakwaIV.
45 — 26
Pembanding :Kepala Desa Puntang Kec.Sikap Dalam Kab.Empat LawangTerbanding :RamboZANRI ALAMSYAH
Terdakwa:
JHON RAMBO Bin SYAMSUDIN
23 — 18
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa JHON RAMBO BIN SYAMSUDIN (Alm) tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menjadi pembeli dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dakwaan Alternatif pertama;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan Tahun
Terdakwa:
JHON RAMBO Bin SYAMSUDIN
Terdakwa:
FARIN MAKALARE alias RAMBO
126 — 8
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa FARIN MAKALARE Alias RAMBO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membawa senjata tajam, sebagaimana dakwaan tunggal ; ----------------------------------------------------
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan, 15 (lima belas) hari; -----------------------------------
- Menetapkan masa penangkapan
Terdakwa:
FARIN MAKALARE alias RAMBO
Terdakwa:
AHMAD PRIADI alias RAMBO
19 — 11
M E N G A D I L I
- Menyatakan terdakwa AHMAD PRIADI Alias RAMBO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN I sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan
Terdakwa:
AHMAD PRIADI alias RAMBO