Tergugat sering mempunyai barangbarang sepert handphone, alatalat pertukangan,baju baru dan barang lainnya, sehingga Penggugat curiga kepada Tergugat darimanaTergugat mendapatkan barangbarang tersebutBahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugat terjadi padabulan April 2015, Penggugat dan Tergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat diPapagarang, karena Tergugat mendapatkan pekerjaan di Labuan Bajo, akan tetapibelum lama Tergugat bekerja, Penggugat mendapatkan berita kalau Tergugat

Bahwa dengan keadaan rumah tangga sepert dijelaskan di atas Penggugat sudah tidakmemiliki haragan akan dapat hidup rukun kembali bersama Tergugat untuk membinarumah tangga yang bahagia dimasa yang akan datang.

1997;Bahwa benar tentang kelahiran anak pemohon tersebut, belum di daftarkan dalam daftar kelahiranuntuk warga negara Indonesia pada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Sekayu KabupatenMusi Banyuasin lantaran kelalaian dari pemohon dan ketidak mengertian pemohon tentangperaturan yang berlaku;Menimbang, bahwa halhal yang terjadi dipersidangan adalah seperti yang tercantum dalam beritaacara persidangan dan dianggap telah tertuang dalam penetapan ini;Menimbang, bahwa isi permohonan pemohon adalah sepert

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tata Usaha Negara Medan, yang memeriksadan memutusserta menyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan sepert itersebut dibawahini, dalam perkaraANALG 5 nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnn cnet nnn nn nnnnesUMMI KALSUM NASUTION,S.E ; Kewarganegaraan Indonesia, Tempattinggal di JI.

Bahwa apabila terjadi perselisihan dan pertengkaran Tergugatsangat kasar dan mencaci maki penggugat dengan sebutan yangtidak sepantasnya untuk diucapkan sepert setan, anjing,perempuan tidak tau diri dan lain sebagainya;2. Bahwa tergugat sering minumminuman keras, sehingga apabilapenggugat menegut dan/atau menasehati tergugat agarmengurangi kebiasaannya, tergugat langsung marah danberbcara kasar kepada penggugat;3.

No. 37/Pdt.G/2021/PA.KIk.sepantasnya untuk diucapkan sepert setan, anjing, perempuan tidak tau diridan lain sebagainya, Tergugat juga sering minumminuman keras, sehinggaapabila penggugat menegut dan/atau menasehati tergugat agar mengurangikebiasaannya, tergugat langsung marah dan berbcara kasar kepada penggugatserta Tergugat sering meninggalkan rumah sampai berharihari bahkan bulanantanpa diketahui keberdaanya dan apabila penggugat menghubungi tergugat,tergugatpun marah dengan alasan yang tidak jelas

xxxxxPenggugat dan kenal dengan Tergugat karena suami Penggugat,mereka menikah tahun 2015; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama terakhir di rumah orang tua Penggugat di KelurahanTanjung Duren Selatan Kecamatan Grogol Petamburan KotaJakarta Barat; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran sejak April tahun2017; Bahwa yang menjadi sebab pertengkaran karena Tergugatsering berkata kasar kepada Penggugat dan Tergugat menjualobat trlarang sepert

Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran sejak April tahun2017; Bahwa yang menjadi sebab pertengkaran karena Tergugatsering berkata kasar kepada Penggugat dan Tergugat menjualObat trlarang sepert Narkoba bahkan hubungan Penggugatdengan keluarga Tergugat tidak baik; Bahwa Penggugatdan Tergugat telah berpisah sejak Mai2017 karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat; Bahwa sejak Tergugat pergi tidak ada meninggalkannafkah bahkan mengirim juga tidak

Bahwa, semula rumah tangga antara Pemohon dengan Termohonberjalan rukun dan harmonis namun kurang lebih sejak pertengahantahun 2009, rumah tangga dirasakan mulai goyah disebabkan oleh halhal sebagai berikut:4.1.Termohon sudah tidak menghormati dan menghargai Pemohonsebagai kepala rumah tangga;4.2.Termohon sering berkatakata kasar terhadap Pemohon sepert katabinatang dll;4.3.Antara Pemohon dan Termohon sudah tidak terbina komunikasidengan baik;.

Putusan No. 1673/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan sejak pertengahan tahun2009 antara Pemohon dan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkaranterusmenerus disebabkan karena Termohon sudah tidak menghormati danmenghargai Pemohon sebagai kepala rumah tangga, Termohon seringberkatakata kasar terhadap Pemohon sepert kata binatang dan antaraPemohon dan Termohon sudah tidak terbina komunikasi dengan baikkemudian sejak pertengahan tahun 2010 antara Pemohon dan Termohonterjadi pisah

keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat pada awalnya rukun dan harmonis, akan tetapi sejak pertengahantahun 2017, sudah tidak rukun lagi sering terjadi pertengkaran;Bahwa, saksi pernah melihat dan mendengar secara langsung pertengkaranPenggugat dan Tergugat;Bahwa, saksi mengetahui yang menjadi penyebab ketidak harmonisan rumahtangga Penggugat dan Tergugat disebabkan Tergugat malas bekerja danjarang memberi nafkah kepada Penggugat dan Tergugat sering marahmarahdan berkata kasar kepada Tergugat, sepert

Penggugat dan Tergugat telah berupaya mendamaikanPenggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil, saksi kedua telah menerangkanyang pada pokoknya dapat disimpulkan bahwa rumah tangga Penggugat danTergugat sejak pertengahan tahun 2017, sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagisering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulit dirukunkan kembali yangdisebabkan karena Tergugat malas bekerja dan jarang memberi nafkah kepadaPenggugat dan Tergugat sering marahmarah dan berkata kasar kepada Tergugat,sepert

Pasal 116 f KHI;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengambil alih pendapat lbnu Qudamah dalamkitabnya berjudul Al Mughni, 7/437 yaitu:AHS 5 SS ee ne Stie S Anta tn st asa .int Artnya : "Sesungguhnya hakim itu menduduki kedudukan suami, karena itu hakim memiliki kKompetensi dalamhal thalaq sepert kompetensi seorang suami, sebagaimana halnya bila suami mewakilkan thalaqnya kepadahakim, namun tidak berhak melampau kewenangannya sehingga mentelantarkan hak istri, karena hak istri ituberaneka ragam,

September2000;Bahwa benar tentang kelahiran anak pemohon tersebut, belum di daftarkan dalam daftar kelahiranuntuk warga negara Indonesia pada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Sekayu KabupatenMusi Banyuasin lantaran kelalaian dari pemohon dan ketidak mengertian pemohon tentangperaturan yang berlaku;Menimbang, bahwa halhal yang terjadi dipersidangan adalah seperti yang tercantum dalam beritaacara persidangan dan dianggap telah tertuang dalam penetapan ini;Menimbang, bahwa isi permohonan pemohon adalah sepert

2007;Bahwa benar tentang kelahiran anak pemohon tersebut, belum di daftarkan dalam daftar kelahiranuntuk warga negara Indonesia pada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Sekayu KabupatenMusi Banyuasin lantaran kelalaian dari pemohon dan ketidak mengertian pemohon tentangperaturan yang berlaku;Menimbang, bahwa halhal yang terjadi dipersidangan adalah seperti yang tercantum dalam beritaacara persidangan dan dianggap telah tertuang dalam pene tapan ini;Menimbang, bahwa isi permohonan pemohon adalah sepert

2007;Bahwa benar tentang kelahiran anak pemohon tersebut, belum di daftarkan dalam daftar kelahiranuntuk warga negara Indonesia pada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Sekayu KabupatenMusi Banyuasin lantaran kelalaian dari pemohon dan ketidak mengertian pemohon tentangperaturan yang berlaku;Menimbang, bahwa halhal yang terjadi dipersidangan adalah seperti yang tercantum dalam beritaacara persidangan dan dianggap telah tertuang dalam penetapan ini;Menimbang, bahwa isi permohonan pemohon adalah sepert

2010;Bahwa benar tentang kelahiran anak pemohon tersebut, belum di daftarkan dalam daftar kelahiranuntuk warga negara indonesia pada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Sekayu KabupatenMusi Banyuasin lantaran kelalaian dari pemohon dan ketidak mengertian pemohon tentangperaturan yang berlaku;Menimbang, bahwa halhal yang terjadi dipersidangan adalah seperti yang tercantum dalam beritaacara persidangan dan dianggap telah tertuang dalam pene tapan ini;Menimbang, bahwa isi permohonan pemohon adalah sepert

Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugat sepert"perepmuan tidak benar"d. Tergugat mengusir Penggugat dari rumah;7. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat denganTergugat terjadi pada Akhir bulan Juni 2020 saat mana Penggugat perg!

Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugat sepert "perepmuantidak benar;d.

No. (041/Pit.G/2018/PA.Blu7 Bahwa Penggugat sudah berusaha meminta bantuan kepada keluargaPenggugat dan Tergugat agar dapat merukunkan Penggugat dan Tergugat,akan tetap tidak berhasil8 Bahwa sikap dan prlaku Tergugat sepert tersebut Penggugat tidaksanggup lagi bersuamikan Tergugat dan Penggugat menyimpulkan bahwatidak mungkin lagi untuk mempertahankan rumah tangga dengan Tergugatdan lebih baik berceral9 Bahwa Penggugal adalah orang yang tidak mampu, sebagaimanatertera dalam Surat Keterangan Tidak

Perkantoran Ruko Gayamsari No. 16KelurahanKecamatan Gayamsari Kota Semarang Propinsi Jawa Tengah,berdasarkan Surat Kuasa Khusus terlanggal 21 Januari 2021, yang telahdidaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Negeri Salatiga dibawah registerNo.25/SK.Pdt/2/2021/PN Slt tanggal 1 Februari 2021, menurut surat gugatandalam perkara daftar Nomor 2/Pdt.G/2021/PN Slt, selanjutnya disebut sebagaiTergugat,yang menerangkan bahwa pihak Penggugat dan Tergugat bersedia untukmengakhini persengketaan di antara mereka sepert

pekerjaankaryawan swasta, bertempat tinggal di Dusun Kakum RT.001 RW. 011 DesaGenengan, Kecamatan Jumantono, Kabupaten Karanganyar,; Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat, karena mengakusebagai tetangga dekat dan tidak ada hubungan keluarga/famili denganK@CUaNYa ; 2 noo none nnn nnn nnn enn nn enn nnn nn nnn nn nn nnn nee Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri syah, yang menikahtahun 2004 dan setelah nikah tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat selama 7 tahun dan sudah kumpul sepert

2006;Bahwa benar tentang kelahiran anak pemohon tersebut, belum di daftarkan dalam daftar kelahiranuntuk warga negara Indonesia pada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Sekayu KabupatenMusi Banyuasin lantaran kelalaian dari pemohon dan ketidak mengertian pemohon tentangperaturan yang berlaku;Menimbang, bahwa halhal yang terjadi dipersidangan adalah seperti yang tercantum dalam beritaacara persidangan dan dianggap telah tertuang dalam penetapan ini;Menimbang, bahwa isi permohonan pemohon adalah sepert

Bahwa setelah Terdakwa pergi meninggalkan kesatuan tanpa izin yang sah darikomandan satuan, pihak kesatuan telah berupaya melakukan pencarian ketempattemp atyang sering dikunjungi Terdakwa sepert di wilayah Kota Bogor, kab.

Putusan Nomor 20K/PM.II09/AD/II/2018isti Terdakwa, dari isti Terdakwa di dapat keterangan Terdakwa belum pulang sejaksemalam, selanjutnya Saksi pulang dan melaporkan hal tersebut kepada Danton.a Bahwa setelah Terdakwa pergi mininggalkan kesatuan tanpa izin yang sah dariKomandan satuan, pihak kesatuan setelah berupaya melakukan pencarian ketempattempat yang sering dikunjungi Terdakwa sepert di wilayah Kota Bogor, Kab.

Terdakwa tidak hadir, lalu Saksi melaporkannya kepada Danki, kemudian Saksi1dan Saksi melakukan pengecekan kerumah Terdakwa di Asrama dan bertemu denganistinya Terdakwa, dan istn Terdakwa didapat keterangan Terdakwa belum pulang sejaksemalam, selanjutnya Saksi pulang dan melaporkan hal tersebut kepada Danton.4, Bahwa setelah Terdakwa pergi meninggalkan kesatuan tanpa izin yang sah darikomandan satuan, pihak kesatuan telah berupaya melakukan pencarian ketempattemp atyang sering dikunjungi Terdakwa sepert

Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semenjak bulanSeptember 2012 tidak rukun dan tidak harmonis lagi Karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan :4.1 Tergugat adalah seorang yang bertemperamen tinggi, Tergugat seringberkatakata kasar dan kotor,sepert anjing dan babi, bahkan Tergugatsering melakukan kekerasan dalam rumah tangga, Tergugat seringmemukul dan meninju kepala Penggugat, dan Penggugat seringmerasakan sikap Tergugat yang memperlakukan Penggugat sepertibinatang

karena sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugatadalah seorang yang bertemperamen tinggi, Tergugat sering berkatakata kasardan kotor,sepert anjing dan babi, bahkan Tergugat sering melakukan kekerasandalam rumah tangga, Tergugat sering memukul dan meninju kepalaPenggugat, dan Penggugat sering merasakan sikap Tergugat yangmemperlakukan Penggugat seperti binatang.

tanggal 13 Juni 1994:Bahwa benar tentang kelahiran anak pemohon tersebut, belum di daftarkan dalam daftar kelahiranuntuk warga negara Indonesia pada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBanyuasin lantaran kelalaian dari pemohon dan ketidak mengertian pemohon tentang peraturanyang berlaku;Menimbang, bahwa halhal yang terjadi dipersidangan adalah seperti yang tercantum dalam beritaacara persidangan dan dianggap telah tertuang dalam penetapan ini;Menimbang, bahwa isi permohonan pemohon adalah sepert