Ditemukan 1215 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-01-2009 — Putus : 24-02-2009 — Upload : 29-11-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 402/Pdt.G/2009/PA.Jr
Tanggal 24 Februari 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan masalah Tergugatsering cemburu tanpa alasan yang jelas dan kalau terjadi pertengkaran Tergugatsuka memukul Penggugat;;e Bahwa akibat perselisihan itu kemudian Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama pamit sejak 4 bulan yang lalu. dan sekarang berada dirumahorang tua Tergugat;e Antara Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah hingga sekarang sudah 4bulan dan selama hidup berpisah tersebut sudah tidak ada hubungan lagi layaknyasuami Stil
Register : 27-01-2009 — Putus : 24-03-2009 — Upload : 04-12-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 428/Pdt.G/2009/PA.Jr
Tanggal 24 Maret 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • telah berkeluarga) dan anak 2,umur 14 tahun ( ikut Penggugat);;e Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak 2 tahun sudah tidak harmonis lagiyaitu sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan ;e Bahwa akibat perselisihan itu kemudian Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama sejak dan sekarang berada dirumah saudaranya;e Antara Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah hingga sekarang sudah 1bulan dan selama hidup berpisah tersebut sudah tidak ada hubungan lagi layaknyasuami Stil
Register : 27-10-2008 — Putus : 23-12-2008 — Upload : 13-02-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 3411/Pdt.G/2008/PA.Jr
Tanggal 23 Desember 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
50
  • ;e Bahwa akibat perselisihan itu kemudian Penggugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama pamit sejak dan sekarang berada dirumah dirumah orang tuaPeng gu gat;~~+ =~ ++ 222222222522 ===e Antara Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah hingga sekarang sudah 8bulan dan selama hidup berpisah tersebut sudah tidak ada hubungan lagi layaknyasuami Stil ; 222222 22 Menimbang bahwa jika suami istri telah pisah selama 8 bulan dan telah salingmeninggalkan kewajibannya, maka mereka itu dianggap telah
Register : 22-12-2008 — Putus : 03-02-2009 — Upload : 30-11-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 4182/Pdt.G/2008/PA.Jr
Tanggal 3 Februari 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
140
  • perselisihan dan pertengkaran disebabkan masalah Tergugattidak pernah memberi uang belanja kepada Penggugat dan untuk memenuhikebutuhan seharihari dibatu oleh orang tua Penggugat;; e Bahwa akibat perselisihan itu kemudian Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama pamit sejak 6 bulan yang lalu dan sekarang berada dirumahorang tua Penggugat;e Antara Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah hingga sekarang sudah 6bulan dan selama hidup berpisah tersebut sudah tidak ada hubungan lagi layaknyasuami Stil
Register : 15-03-2012 — Putus : 07-05-2012 — Upload : 12-06-2012
Putusan PA BARRU Nomor 108/Pdt.G/2012/PA.Br
Tanggal 7 Mei 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
96
  • terletak diGalung, Desa Galung, Kecamatan Barru, Kabupaten Barru, dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah utara : Tanah kering milik La Nasi Sebelah timur : Tanah kering milik La Suha Sebelah selatan : Tanah kering milik La Pade Sebelah barat : Tanah kering milik La Nangka(satu) unit Mesin Dompeng (merek Yanmar) seharga Rp. 12.000.000,(satu) unit sepeda motor merek Yamaha Jupiter, nomor Polisi DD 3372 LA.1 (satu) unit pompa air merek Yanmar seharga Rp. 7.000.000,,(satu) unit mesin sensong merek Stil
Register : 04-01-2016 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0013/Pdt.G/2016/PA.Smd
Tanggal 14 Maret 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
124
  • mengakibatkan sering terjadipertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejakJuli tahun 2014 dan tidak pernah berkumpul bersama lagi;Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugatdengan Tergugat, namun tidak berhasil;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Penggugat menyatakansudah cukup dan tidak ada lagi pertanyaan yang perlu diajukan kepada saksi,sedang Tergugat tidak dapat didengar tanggapannya karena tidak pernah hadirRTL STIL
Register : 13-10-2008 — Putus : 03-12-2008 — Upload : 01-08-2013
Putusan PA PASURUAN Nomor 934/Pdt.G/2008/PA.Pas
Tanggal 3 Desember 2008 — penggugat dan tergugat
60
  • merasa sangat jengkel sekali sehingga terjadi pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat, dan kemudian Tergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat; Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut kini antara Penggugat dan Tergugattelah berpisah tempat tinggal selama kurang lebih 10 bulan dimana sekarang Penggugattinggal di rumah orang tua Penggugat sedang Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat; Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada komunikasi lagi sebagaisuami Stil
Register : 14-09-2015 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 12-01-2017
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 202/ Pid.Sus/2015/PN Tbh
Tanggal 1 Februari 2016 — - Terdakwa I. H. KHAIRUDIN - Terdakwa II. AFRIZAL
418384
  • skala 1 : 250.000, lampiran keputusan menteri kehutanan RI nomor : SK.673 / Menhut- II / 2014, tanggal 8 Agustus 2014 ;21. 2 (dua) lembar foto copy hasil pengecekan titik koordinat dilokasi HTI PT.SHM yang dilakukan tanggal 25 September 2013 dalam Peta rencana kerja IUPHHKHTI PT.SHM yang sudah di ploting terhadap lokasi lahan kebun kelapa sawit yang di kuasi oleh terspangka Suwandy dan yang lainya ;Menetapkan terlampir dalam berkas perkara ;22. 1 (satu) unit mesin Chin Saw / gergaji mesin merek Stil
    warna orange yang masih utuh dalam keadaan rusak ;23. 1 (satu) unit mesin Chin Saw / gergaji mesin merek Stil warna orange yang sudah tidak utuh lagi dan dalam keadaan rusak ;24. 1 (satu) buah parang ukuran panjang 69 Cm lebar 3 Cm ;Menetapkan dirampas untuk dimusnahkan ;6.
    : 250.000, lampiran keputusan menteri kehutanan RI21.Dn2D.24.nomor : SK.673 / Menhut Il / 2014, tanggal 8 Agustus 2014 ;2 (dua) lembar foto copy hasil pengecekan titik koordinat dilokasi HT PT.GHMyang dilakukan tanggal 25 September 2013 dalam Peta rencana kerjaIUPHHKHTI PT.SHM yang sudah di ploting terhadap lokasi lahan kebunkelapa sawit yang di kuasi oleh terspangka Suwandy dan yang lainya ;Barang bukti tersebut terlampir dalam berkas perkara ;1 (satu) unit mesin Chin Saw / gergaji mesin merek Stil
    warna orange yangmasih utuh dalam keadaan rusak ;1 (satu) unit mesin Chin Saw / gergaji mesin merek Stil warna orange yangsudah tidak utuh lagi dan dalam keadaan rusak ;1 (satu) buah parang ukuran panjang 69 Cm lebar 3 Cm ;Barang bukti tersebut dirampas untuk dimusnahkan ;4.
    I PT.SHM yang sudah di ploting terhadap lokasi lahan kebun54kelapa sawit yang di kuasi oleh terspangka Suwandy dan yang lainya ;22. 1 (satu) unit mesin Chin Saw / gergaji mesin merek Stil warna orange yangmasih utuh dalam keadaan rusak.23. 1 (satu) unit mesin Chin Saw / gergaji mesin merek Stil warna orange yangsudah tidak utuh lagi dan dalam keadaan rusak.24. 1 (satu) buah parang ukuran panjang 69 Cm lebar 3 Cm.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini maka segalasesuatu yang tercatat
    warna orange yangmasih utuh dalam keadaan rusak ;23. 1 (satu) unit mesin Chin Saw / gergaji mesin merek Stil warna orange yangsudah tidak utuh lagi dan dalam keadaan rusak ;24. 1 (satu) buah parang ukuran panjang 69 Cm lebar 3 Cm ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut diatas statusnya akanditetapbkan dalam amar putusan dibawah ini ;Menimbang, bahwa oleh karena para terdakwa dinyatakan bersalah dan akandijatuhi pidana, maka kepada masing masing para terdakwa dibebankan untukmembayar biaya
    I PT.SHM yang sudah di ploting terhadap lokasi lahan kebunkelapa sawit yang di kuasi oleh terspangka Suwandy dan yang lainya ;Menetapkan terlampir dalam berkas perkara ;1 (satu) unit mesin Chin Saw / gergaji mesin merek Stil warna orange yangmasih utuh dalam keadaan rusak ;1 (satu) unit mesin Chin Saw / gergaji mesin merek Stil warna orange yangsudah tidak utuh lagi dan dalam keadaan rusak ;1 (satu) buah parang ukuran panjang 69 Cm lebar 3 Cm ;Menetapkan dirampas untuk dimusnahkan ;6.
Register : 03-02-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 14-03-2016
Putusan PA BREBES Nomor 543/Pdt.G/2015/PA.Bbs.
Tanggal 30 Juni 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
80
  • SAKSI, umur 51 tahun tahun, pekerjaan dagang , bertempat tinggal diXXXXXXXX Kecamatan Losari Kabupaten Brebes.Di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknyaadalah SebaGal STIL: teqnsnnenee ene nennemeenennnemeamnnneneneaennnneaese Bahwa Karena tetangga Penggugat, saya kenal, Penggugat danTergugat adalah suami isteri yang sahe Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di RT.06 RW.02 Desa Pekauman,Kecamatan Losari, Kabupaten Brebes
Register : 09-02-2009 — Putus : 12-05-2009 — Upload : 04-12-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 612/Pdt.G/2009/PA.Jr
Tanggal 12 Mei 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
90
  • ;e Bahwa akibat perselisihan itu kemudian Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama pamit kepada orang tua Penggugat tetapi tanpa pamit kepadaPenggugat sejak dan sekarang berada dirumah orang tuanya;e Antara Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah hingga sekarang sudah 3bulan dan selama hidup berpisah tersebut sudah tidak ada hubungan lagi layaknyasuami Stil ; 22222222 22222 ==n Menimbang bahwa jika suami istri telah pisah selama 3 bulan dan telah salingmeninggalkan kewajibannya, maka
Register : 19-06-2023 — Putus : 15-08-2023 — Upload : 16-09-2023
Putusan PN SANGATTA Nomor 220/Pid.B/LH/2023/PN Sgt
Tanggal 15 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
SARA YULIS, S.H
Terdakwa:
JABAL NUR Als JABAL Bin MUHAMMAD
3532
  • pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan Denda sebesar Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 5 (lima) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit mesin sincau merk STIL
Register : 22-03-2007 — Putus : 09-07-2007 — Upload : 24-02-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 816/Pdt.G/2007/PA.Jr
Tanggal 9 Juli 2007 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
81
  • ;e Bahwa akibat perselisihan itu kemudian Penggugat dan Tergugat pergimeninggalkan tempat kediaman bersama sejak dan sekarang berada dirumah ;e Antara Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah hingga sekarang sudah 1bulan dan selama hidup berpisah tersebut sudah tidak ada hubungan lagi layaknyasuami Stil ; 222222 22 Menimbang bahwa jika suami istri telah pisah selama 1 bulan dan telah salingmeninggalkan kewajibannya, maka mereka itu dianggap telah bertengkar dan tidakada kecocokan lagi, serta selama
Register : 13-01-2012 — Putus : 15-02-2012 — Upload : 01-08-2012
Putusan PA TENGGARONG Nomor 90/Pdt. P/2012/PA Tgr
Tanggal 15 Februari 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
93
  • dengan rukun, bahkan telah dikaruniai anakdan mereka berkehendak untuk terus membina rumah tangganya denganbaik, maka maksud para Pemohon untuk mengajukan itsbat nikah ini dalamrangka memberi kekuatan hukum dan alat bukti yang sah atas perkawinanmereka, patutlah diterima dan dihargai.Menimbang, bahwa selain itu, maksud para Pemohon mengajukanperkara itsbat nikah telah sesuai dengan dalil fiqhiyah dalam kitab IanatutThalibin, Juz IV, halaman 244, sebagai berikut :9 Sy 9% Yo abo 9 aino 155 dll We cle stil
Register : 22-09-2008 — Putus : 09-12-2008 — Upload : 13-02-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 2910/Pdt.G/2008/PA.Jr
Tanggal 9 Desember 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
42
  • dibantu orang tua Penggugat, selainitu bila terjadi pertengkaran tergugat sering melakukan pemukulan terhadapPenggugat, hal itu yang menjadikan rumah tangga tidak harmonis ;e Bahwa akibat perselisihan itu kemudian Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama pamit sejak 4 bulan yang lalu dan sekarang berada dirumahrumah orang tuanya;e Antara Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah hingga sekarang sudah 4bulan dan selama hidup berpisah tersebut sudah tidak ada hubungan lagi layaknyasuami Stil
Register : 10-05-2010 — Putus : 29-07-2010 — Upload : 17-08-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 2023/Pdt.G/2010/PA.Jr
Tanggal 29 Juli 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • pernah bebruat sesuai tuduhanTergugat, dan kalau ada tengkar Tergugat sering melontarkan katakata kasar,oleh karena masalah itu rumah tangga hidupnya tidak harmonis; e Bahwa akibat perselisihan itu kemudian Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama tanpa pamit Penggugat sejak Pebruari 2010 dan sekarangberada dirumah orang tuanya;e Antara Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah hingga sekarang sudah 3bulan dan selama hidup berpisah tersebut sudah tidak ada hubungan lagi layaknyasuami Stil
Register : 21-10-2008 — Putus : 13-01-2009 — Upload : 01-12-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 3295/Pdt.G/2008/PA.Jr
Tanggal 13 Januari 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • Tergugat kurang mencukupi nafkah wajib Penggugat selain itu Tergugatsering cemburu tanpa alasan yang jelas dan kalau terjadi pertengkaran tergugatsering mengancam mau membunuh Penggugat; ;e Bahwa akibat perselisihan itu kemudian Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama pamit sejak dan sekarang berada dirumah orang tua Tergugat:;e Antara Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah hingga sekarang sudah 3bulan dan selama hidup berpisah tersebut sudah tidak ada hubungan lagi layaknyasuami Stil
Register : 19-10-2010 — Putus : 25-11-2010 — Upload : 12-11-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 4191/Pdt.G/2010/PA.Jr
Tanggal 25 Nopember 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • belum mempunyai anak; Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak awal menikah sudah tidak harmonislagi yaitu sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan ; Bahwa akibat perselisihan itu kemudian Penggugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama seijin Tergugat sejak 3 bulan yang lalu dan sekarang beradadirumah orang tua Penggugat; Antara Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah hingga sekarang sudah 3bulan dan selama hidup berpisah tersebut sudah tidak ada hubungan lagi layaknyasuami Stil
Register : 27-04-2010 — Putus : 06-07-2010 — Upload : 04-08-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 1827/Pdt.G/2010/PA.Jr
Tanggal 6 Juli 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
90
  • masalahekonomi, Tergugat kurang bertanggung jawab dalam memenuhi nafkah keluarga,selain itu setiap terjadi pertengkaran Tergugat mudah melakukan kekerasan/pemukulan terhadap Penggugat;e Bahwa akibat perselisihan itu kemudian Penggugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama seijin Tergugat sejak 4 bulan dan sekarang berada dirumahorang tuanya;e Antara Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah hingga sekarang sudah 4bulan dan selama hidup berpisah tersebut sudah tidak ada hubungan lagi layaknyasuami Stil
Register : 02-12-2009 — Putus : 11-02-2010 — Upload : 03-03-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 3234/Pdt.G/2009/PA.BL
Tanggal 11 Februari 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
61
  • dahuludalam keadaan tentram dan bahagia, akan tetapi sekarang sudah tidakkelihatan rukun lagi, penyebabnya Termohon pulang ke rumah orang tuanyadan menolak diajak kembali kumpul dengan Pemohon ;e Saksi mengetahui Pemohon dan Termohon dahulu kumpul dirumah orangtua Pemohon dan belumdikaruniaie Saksi mengetahui bahwa antara Pemohon dan Termohon telah hidupberpisah 4 bulan lamanya karena Termohon pulang ke rumah orang tuanyaselama itu pula Pemohon dan Termohon sudah tidak ada hubungan layaknyasuami Stil
Register : 13-04-2009 — Putus : 19-05-2009 — Upload : 04-12-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1413/Pdt.G/2009/PA.Jr
Tanggal 19 Mei 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
100
  • tahun sudah tidak harmonis lagiyaitu sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan masalah ekonomi,Tergugat tidak mampu memberi nafkah secara layak kepada Penggugat; Bahwa akibat perselisihan itu kemudian Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama tanpa seijin Penggugat sejak dan sekarang berada dirumahsaudara Tergugat; e Antara Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah hingga sekarang sudah 2tahun dan selama hidup berpisah tersebut sudah tidak ada hubungan lagi layaknyasuami Stil