Ditemukan 1214 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-04-2012 — Putus : 21-05-2012 — Upload : 19-04-2013
Putusan PA BARABAI Nomor 31/Pdt.P/2012/PA.Brb
Tanggal 21 Mei 2012 — PEMOHON I & PEMOHON II
203
  • tahun1974 tentang Perkawinan karenanya harus dinyatakan perkawinan Pemohon I denganPemohon II tersebut adalah sah, hanya tidak dicatatkan pada kantor Urusan Agamasetempat disebabkan Penghulu yang menikahkan mereka tidak membayar dan tidakmenyerahkan berkas pernikahan mereka ke Kantor Urusan Agama KecamatanPandawan;Menimbang, bahwa keabsahan tersebut sesuai pula dengan pendapat ulama fiqihsebagai termuat dalam Kitab Fathul Muin juz III halaman 253 yang berbunyi :ablog pitrg aimuo 4S) al pol ole Su stil
Register : 23-01-2009 — Putus : 24-02-2009 — Upload : 29-11-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 402/Pdt.G/2009/PA.Jr
Tanggal 24 Februari 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan masalah Tergugatsering cemburu tanpa alasan yang jelas dan kalau terjadi pertengkaran Tergugatsuka memukul Penggugat;;e Bahwa akibat perselisihan itu kemudian Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama pamit sejak 4 bulan yang lalu. dan sekarang berada dirumahorang tua Tergugat;e Antara Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah hingga sekarang sudah 4bulan dan selama hidup berpisah tersebut sudah tidak ada hubungan lagi layaknyasuami Stil
Register : 10-12-2008 — Putus : 27-01-2009 — Upload : 01-12-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 4031/Pdt.G/2008/PA.Jr
Tanggal 27 Januari 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
90
  • ;e Bahwa akibat perselisihan itu kemudian Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama pamit sejak dan sekarang berada dirumah orang tuanya;e Antara Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah hingga sekarang sudah 4tahun dan selama hidup berpisah tersebut sudah tidak ada hubungan lagi layaknyasuami Stil ; Menimbang bahwa jika suami istri telah pisah selama 4 tahun dan telah salingmeninggalkan kewajibannya, maka mereka itu dianggap telah bertengkar dan tidakada kecocokan lagi, serta selama
Register : 18-10-2012 — Putus : 19-11-2012 — Upload : 03-01-2013
Putusan PA TANJUNG Nomor 037/Pdt.P/2012/PA.Tjg
Tanggal 19 Nopember 2012 — PEMOHON I PEMOHON II
141
  • Kitab Panah alThalibin juz 4 halaman 253254 yang berbunyi:wy 9%) yo aby pig aino 153 dlypol We cle stil dysJ grXF (pr Liu 9Dan dalam hal pengakuan nikah dengan seorang perempuan, harus dapatmenyebutkan tentang sahnya dan syaratsyaratnya, seperti wali dan dua orangsaksi.2. Kitab Mahalli ala alMinhaj juz II halaman 222 yang berbunyi:cezoHl o> TISH OY cISIL alslel! adil!
Register : 17-12-2012 — Putus : 16-01-2013 — Upload : 24-02-2013
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2719/Pdt.G/2012/PA.Lmg.
Tanggal 16 Januari 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
60
  • .1);Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksikeluarga/orang dekat, yaitu :1.SAKSI , umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di *** Kecamatan Deket Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah Paman Pemohon; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suamiistrisah dan dikaruniai seorang anak bernama ANAK KANDUNGPNT STIL
Register : 13-01-2012 — Putus : 15-02-2012 — Upload : 01-08-2012
Putusan PA TENGGARONG Nomor 90/Pdt. P/2012/PA Tgr
Tanggal 15 Februari 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
93
  • dengan rukun, bahkan telah dikaruniai anakdan mereka berkehendak untuk terus membina rumah tangganya denganbaik, maka maksud para Pemohon untuk mengajukan itsbat nikah ini dalamrangka memberi kekuatan hukum dan alat bukti yang sah atas perkawinanmereka, patutlah diterima dan dihargai.Menimbang, bahwa selain itu, maksud para Pemohon mengajukanperkara itsbat nikah telah sesuai dengan dalil fiqhiyah dalam kitab IanatutThalibin, Juz IV, halaman 244, sebagai berikut :9 Sy 9% Yo abo 9 aino 155 dll We cle stil
Register : 09-02-2009 — Putus : 12-05-2009 — Upload : 04-12-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 612/Pdt.G/2009/PA.Jr
Tanggal 12 Mei 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
90
  • ;e Bahwa akibat perselisihan itu kemudian Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama pamit kepada orang tua Penggugat tetapi tanpa pamit kepadaPenggugat sejak dan sekarang berada dirumah orang tuanya;e Antara Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah hingga sekarang sudah 3bulan dan selama hidup berpisah tersebut sudah tidak ada hubungan lagi layaknyasuami Stil ; 22222222 22222 ==n Menimbang bahwa jika suami istri telah pisah selama 3 bulan dan telah salingmeninggalkan kewajibannya, maka
Register : 08-03-2010 — Putus : 14-07-2010 — Upload : 25-07-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 1063/Pdt.G/2010/PA.Jr
Tanggal 14 Juli 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
91
  • ;e Bahwa akibat perselisihan itu kemudian Penggugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama seijin Tergugat sejak 1 bulan dan sekarang berada dirumahPeng gu gat;~~+ =~ ++ 222222222522 ===e Antara Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah hingga sekarang sudah 1bulan dan selama hidup berpisah tersebut sudah tidak ada hubungan lagi layaknyasuami Stil ; 222222 22 n Menimbang bahwa jika suami istri telah pisah selama 1 bulan dan telah salingmeninggalkan kewajibannya, maka mereka itu dianggap telah
Register : 06-01-2009 — Putus : 14-07-2009 — Upload : 05-12-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 108/Pdt.G/2009/PA.Jr
Tanggal 14 Juli 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • kepada Penggugat, dan ternyata Tergugat selingkuh denganwanita lain asal Banyuwangi, sedang Penggugat tahu sendiri, dan bahkanTergugat dengan wanita tersebut sekarang sudah mempunyai 2 orang anak;;e Bahwa akibat perselisihan itu kemudian Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama dengan pamit sejak dan sekarang berada dirumah orange Antara Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah hingga sekarang sudah 3bulan dan selama hidup berpisah tersebut sudah tidak ada hubungan lagi layaknyasuami Stil
Register : 01-07-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 2062/Pdt.G/2021/PA.BL
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • Meneruskanberumah tangpe=dngan Tergugat, maka sejak bulan ORtpBer tahun 2012antara Pengguigat St i le gga kini sudah9 tahun, kare a ' GO Stil : fa dan Tergugatpermasalahan rumah tangga tersebut, akan tetapi tidak berhasil;7. Bahwa akibat dari kejadian dan halhal tersebut di atas, maka untukmembina rumah tangga yang bahagia sudah tidak dapat diharapkan lagi;Berdasarkan alasan/ dalildalil di atas, Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Blitar cg.
Register : 19-04-2012 — Putus : 09-05-2012 — Upload : 30-07-2012
Putusan PA TENGGARONG Nomor 265/Pdt. P/2012/PA Tgr
Tanggal 9 Mei 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
84
  • Menimbang, bahwa selain itu, maksud para Pemohon mengajukanperkara itsbat nikah telah sesuai dengan dalil fiqhiyah dalam kitab IanatutThalibin, Juz IV, halaman 244, sebagai berikut :22DLY 9 Sg 92) Yo alg pW 9 aimo 45) dl pol We cl stil oS 9JorArtinya:Pengakuan perkawinan dengan seorang perempuan harus dapatmenyebutkan sahnya perkawinan dahulu dari umpamanya wali dandua orang saksi yang adil.Dan Kitab Al Anwar Juz Il halaman 121 :Glarallo Boiadl yo B> ly yyidl Erxow TI!
Register : 11-08-2009 — Putus : 01-10-2009 — Upload : 09-12-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 3071/Pdt.G/2009/PA.Jr
Tanggal 1 Oktober 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • suami tidak dapat memberikan nafkah secara layakkepada penggugat, selain itu bila terjadi pertengkaran tergugat sering memukulPenggugat hal itu yang menjadikan rumah tangga tidak harmonis ;e Bahwa akibat perselisihan itu kemudian Penggugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama pamit sejak Mei 2009 dan sekarang berada dirumah orang tua;e Antara Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah hingga sekarang sudah 3bulan dan selama hidup berpisah tersebut sudah tidak ada hubungan lagi layaknyasuami Stil
Register : 24-10-2011 — Putus : 22-11-2011 — Upload : 01-09-2012
Putusan PA TENGGARONG Nomor 383/Pdt. P/2011/PA Tgr
Tanggal 22 Nopember 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
86
  • rukun, bahkan telah dikaruniai anakdan mereka berkehendak untuk terus membina rumah tangganya denganbaik, maka maksud para Pemohon untuk mengajukan itsbat nikah ini dalamrangka memberi kekuatan hukum dan alat bukti yang sah atas perkawinanmereka, patutlah diterima dan dihargai.Menimbang, bahwa selain itu, maksud para Pemohon mengajukanperkara itsbat nikah telah sesuai dengan dalil fiqhiyah dalam kitab IanatutThalibin, Juz IV, halaman 244, sebagai berikut : 9 wy 9% Yo abspw 9 aino 45) dlrol We cle stil
Register : 02-01-2012 — Putus : 25-01-2012 — Upload : 01-08-2012
Putusan PA TENGGARONG Nomor 27/Pdt. P/2012/PA Tgr
Tanggal 25 Januari 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
73
  • dengan rukun, bahkan telah dikaruniai anakdan mereka berkehendak untuk terus membina rumah tangganya denganbaik, maka maksud para Pemohon untuk mengajukan itsbat nikah ini dalamrangka memberi kekuatan hukum dan alat bukti yang sah atas perkawinanmereka, patutlah diterima dan dihargai.Menimbang, bahwa selain itu, maksud para Pemohon mengajukanperkara itsbat nikah telah sesuai dengan dalil fiqhiyah dalam kitab IanatutThalibin, Juz IV, halaman 244, sebagai berikut :9 Sy 9% Yo abo 9 aino 155 dll We cle stil
Register : 06-02-2013 — Putus : 27-03-2013 — Upload : 24-07-2014
Putusan PA CILACAP Nomor 682/Pdt.G/2013/PA.Clp
Tanggal 27 Maret 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
80
  • menerus, hal ini disebabkan karenapernikahan antara Penggugat dan Tergugat tidak dilandasi rasa cinta melainkan atasPutusan Nomor: 0682/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman 5 dari 8 halamankehendak orang tua Penggugat, yang pada puncaknya sejak bulan Maret tahun 2011,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang ke rumah orang tuanya, hinggasekarang keduabelah pihak telah berpisah tempat tinggal 1 tahun 11 bulan lamanya,selama itu Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada komunikasi yang baik lagi sebagaisuami Stil
Register : 16-06-2010 — Putus : 22-07-2010 — Upload : 26-08-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 2563/Pdt.G/2010/PA.Jr
Tanggal 22 Juli 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
90
  • tahun (ikut Penggugat);e Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak 4 tahun sudah tidak harmonis lagiyaitu sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan ;e Bahwa akibat perselisihan itu kemudian Penggugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama pamit pada Tergugat sejak tahun 2006 dan sekarang beradadirumah orang tua Penggugat; e Antara Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah hingga sekarang sudah 4tahun dan selama hidup berpisah tersebut sudah tidak ada hubungan lagi layaknyasuami Stil
Register : 11-02-2009 — Putus : 17-03-2009 — Upload : 03-12-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 674/Pdt.G/2009/PA.Jr
Tanggal 17 Maret 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • tahun sudah tidak harmonis lagiyaitu sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan masalah ekonomi,Tergugat tidak mampu memberi nafkah secara layak kepada Penggugat; Bahwa akibat perselisihan itu kemudian Penggugat dan tergugat pergimeninggalkan tempat kediaman bersama sejak dan sekarang berada dirumah dirumah orang tua Penggugat;e Antara Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah hingga sekarang sudah 2tahun dan selama hidup berpisah tersebut sudah tidak ada hubungan lagi layaknyasuami Stil
Register : 04-08-2010 — Putus : 06-10-2010 — Upload : 22-03-2011
Putusan PA BANTUL Nomor 660/Pdt.G/2010/PA.BTL.
Tanggal 6 Oktober 2010 — Penggugat dan Tergugat
181
  • 777 77777 rrr rrS095 MUG pla ogy Mili, , WE 9 ayiid ghlagiitiic,,Jala stil $4) Aas Way) goa joy uadle algalaArtinya : Dan bagi seorang isteri boleh mengajukanperceraian dari suaminya dan hakim bolehmenjatuhkan talak satu bain sughro apabilanampak adanya kemadhorotan dalampernikahannya dan sulit keduanya untukdidamaikan; Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang telahdipertimbangkan di atas, maka gugatan Penggugat patutuntuk dikabulkan; Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasukdalam bidang
Register : 13-04-2009 — Putus : 19-05-2009 — Upload : 04-12-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1413/Pdt.G/2009/PA.Jr
Tanggal 19 Mei 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
100
  • tahun sudah tidak harmonis lagiyaitu sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan masalah ekonomi,Tergugat tidak mampu memberi nafkah secara layak kepada Penggugat; Bahwa akibat perselisihan itu kemudian Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama tanpa seijin Penggugat sejak dan sekarang berada dirumahsaudara Tergugat; e Antara Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah hingga sekarang sudah 2tahun dan selama hidup berpisah tersebut sudah tidak ada hubungan lagi layaknyasuami Stil
Register : 13-10-2008 — Putus : 03-12-2008 — Upload : 01-08-2013
Putusan PA PASURUAN Nomor 934/Pdt.G/2008/PA.Pas
Tanggal 3 Desember 2008 — penggugat dan tergugat
70
  • merasa sangat jengkel sekali sehingga terjadi pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat, dan kemudian Tergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat; Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut kini antara Penggugat dan Tergugattelah berpisah tempat tinggal selama kurang lebih 10 bulan dimana sekarang Penggugattinggal di rumah orang tua Penggugat sedang Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat; Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada komunikasi lagi sebagaisuami Stil