Ditemukan 1562 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : akidah adidas aminah azizah anisah abidah afidah amidah aridah anidah
Pengadilan PA BITUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 12-12-2011 — Putus : 15-02-2012 — Upload : 24-05-2012
Putusan PA BITUNG Nomor 112/Pdt.G/2011/PA.Btg
Tanggal 15 Februari 2012 — ANISA TINUNGKY BINTI YUNUS TINUNGKY ARWAN B. BIN HAMIM B
69 — 17
  • itu sangat menciderai keutuhan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat yang merupakan indikasi telah terjadinya keretakan dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat;14Menimbang, bahwa Penggugat telah kembali ke agama semula yaitu AgamaKristen Protestan, hal itu menggambarkan bahwa sosok Tergugat sebagai seorangsuami tidak melakukan tanggung jawabnya secara benar, bahkan sebagai imamdalam keluarga tidak berjalan sebagaimana mestinya dengan membimbing Tergugatke arah yang benar dalam satu keyakinan dan aqidah
Pengadilan PTA YOGYAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 17-09-2012 — Putus : 08-11-2012 — Upload : 29-11-2012
Putusan PTA YOGYAKARTA Nomor 39/Pdt.G/2012/PTA.Yk
Tanggal 8 Nopember 2012 — PEMBANDING LAWAN TERBANDING
63 — 26
  • TermohonKonvensi telah kembali hidup bersama dengan keluarga besarnya yang notabeneberagama Kristen, bahkan secara nyata anak Penggugat Rekonvensi/TermohonKonvensi dan Tergugat Rekonvensi/Pemohon Konvensi saat ini telah disekolahkan disekolah BOPKRI yaitu sebuah sekolah swasta milik yayasan Kristen sehingga apabilaanak Penggugat Rekonvensi/Termohon Konvensi dan Tergugat Rekonvensi/PemohonKonvensi yang bernama ANAK diserahkan pengasuhannya kepada PenggugatRekonvensi/Termohon Konvensi, maka dikhawatirkan aqidah
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 07-01-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 22-02-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 134/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 22 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 10
  • berumah tanggadengan Tergugat tidak berlangsung lama, ketentraman rumah tanggaPemohon dengan Tergugat mulai dirasa tidak harmonis sejak awalawalpernikahan, yang penyebabnya antara lain;Putusan Nomor : 0134/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg Halaman 2 dari 17 halamane Tergugat tidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugat hinggasampai saat ini yakni selama 9 Tahun;e Tergugat sering memarahi Penggugat apabila Penggugat bertanyamasalah nafkah;e Tergugat kurang peduli dengan anakanak;e Tergugat kurang memperhatikan aqidah
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 17-01-2022 — Putus : 13-04-2022 — Upload : 27-05-2022
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 53/Pid.Sus/2022/PN Jkt.Tim
Tanggal 13 April 2022 — Penuntut Umum:
UMI HANINDYA KUSUMA, SH
Terdakwa:
T. DAENG LEWA BIN MUHAMMAD
64 — 16
  • LEWA BIN MUHAMMAD dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan lamanya terdakwa ditahan akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;
  • Memerintahkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah potongan selang warna hijau
    • 1 (satu) buah tas selempang warna hitam merk Eiger
    • 1 (satu) buah handphone Samsung lipat warna putih
    • 1 (satu) buah buku berjudul Aqidah
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 25-03-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 538/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
HERRY WIYANTO, SH
Terdakwa:
AROM alias USTAD AROM bin UHI
283 — 72
  • ENTING untuk mengkutikajiankajian JAT (Jamaah Anshorut Tauhid) di Mushola AlMunirKebaharan Kota Serang, sebelum pelaksanaan kajian terdakwa menerimabuku panduan berupa foto copy sebanyal 5 (lima) Buku diantaranya :e Aqidah ialah pengenalan diri kepada ALLAH SWT, Rasul, Dinul Islam;e Amal Jama!
    Brt.sebelum pelaksanaan kajian terdakwa menerima buku panduan berupa fotocopy sebanyal 5 (lima) Buku diantaranya :e Aqidah ialah pengenalan diri kepada ALLAH SWT, Rasul, Dinul Islam; Amal Jama!
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 02-05-2018 — Putus : 08-06-2018 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 547/Pdt.G/2018/PA.Cbd
Tanggal 8 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 11
  • Bahwa pada sekitar Pertengahan bulan November Tahun 2014, kembaliterjadi Pertengkaran dan Perselisihan antara Penggugat dan Tergugat,yang mana penyebabnya terdapat perbedaan dalam menafsirkan sebuahajaran agama, dimana Penggugat meminta untuk di ulang perkawinanyasecara halal, akan tetapi pihak Tergugat tidak mau melakukan hal tersebutdengan anggapan bahwa aqidah Penggugat dan Tergugat berbeda;6.
Pengadilan PA Kota Padangsidempuan Perdata Agama
Register : 22-02-2021 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 57/Pdt.G/2021/PA.Pspk
Tanggal 8 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 37
  • sebagai pemegang hak asuh terhadap dua oranganak Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa tentang pemeliharaan anak Hakim perlumempertimbangkan kepentingan terbaik bagi anak tersebut sebagaimanadiamanatkan dalam UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 35 Tahun 2014 yang secara khusus tertuang dalam Pasal 2 huruf (b)dan (c) dan Pasal 14 undangundang tersebut, baik menyangkut kesejahteraananak, pendidikan anak, moralitas dan aqidah
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 05-08-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 31-10-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 838/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
AMRIL ABDI,SH
Terdakwa:
EGI FERATAMA alias EGI alias ALGIFARI Bin EFFENDI
138 — 90
  • berisi biji warna merah
  • 1 ( satu ) buah anak panah yang diruncingkan yang dililit tali rafia warna hitam
  • 1 ( satu ) buah bingkai warna putih berisi foto bertuliskan lambang ISIS
  • 2 ( dua ) buah gunting stainless steel
  • 1 ( satu ) buah katapel besi dengan karet pegat terbuat dari karet pentil
  • 1 ( satu ) buah kain warna hitam bertuliskan lambang ISIS
  • 1 ( satu ) bundel materi tentang daulah dengan judul :
    1. INILAH AQIDAH
      satu ) pasang alat penumbuk dari kayu dan tumbukannya warna coklat1 ( satu ) buah botol Aqua 600 MI berisi biji warna merah1 ( satu ) buah anak panah yang diruncingkan yang dililit tali rafia warnahitam1 ( satu ) buah bingkai warna putih berisi foto bertuliskan lambang ISIS2 (dua) buah gunting stainless steel1 (satu ) buah katapel besi dengan karet pegat terbuat dari karet pentil1 ( satu ) buah kain warna hitam bertuliskan lambang ISIS1 ( satu ) bundel materi tentang daulah dengan judul :INILAH AQIDAH
      penumbuk dari kKayu dan tumbukannya warna coklat57.1 (satu ) buah botol Aqua 600 MI berisi biji warna merah58.1 (satu ) buah anak panah yang diruncingkan yang dililit tali rafia warnahitam59.1 ( satu ) buah bingkai warna putih berisi foto bertuliskan lambang ISIS60.2 ( dua ) buah gunting stainless steel61.1 (satu ) buah katapel besi dengan karet pegat terbuat dari karet pentil62.1 ( satu ) buah kain warna hitam bertuliskan lambang ISIS63.1 (satu ) bundel materi tentang daulah dengan judul :f) INILAH AQIDAH
      satu ) pasang alat penumbuk dari kayu dan tumbukannya warna coklat1 ( satu ) buah botol Aqua 600 MI berisi biji warna merah1 ( satu ) buah anak panah yang diruncingkan yang dililit tali rafia warnahitam1 ( satu ) buah bingkai warna putih berisi foto bertuliskan lambang ISIS2 (dua ) buah gunting stainless steel1 (satu ) buah katapel besi dengan karet pegat terbuat dari karet pentil1 ( satu ) buah kain warna hitam bertuliskan lambang ISIS1 (satu ) bundel materi tentang daulah dengan judul :a) INILAH AQIDAH
      ) pasang alat penumbuk dari kayu dan tumbukannya warna coklat1 ( satu ) buah botol Aqua 600 MI berisi biji warna merah1 ( satu ) buah anak panah yang diruncingkan yang dililit tali rafia warnahitam1 ( satu ) buah bingkai warna putih berisi foto bertuliskan lambang ISIS2 (dua ) buah gunting stainless steel1 (satu ) buah katapel besi dengan karet pegat terbuat dari karet pentil1 ( satu ) buah kain warna hitam bertuliskan lambang ISIS1 ( satu ) bundel materi tentang daulah dengan judul :a) INILAH AQIDAH
Pengadilan PA PANGKALAN KERINCI Perdata Agama Perceraian
Register : 01-09-2015 — Putus : 15-10-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 274/Pdt.G/2015/PA.Pkc
Tanggal 15 Oktober 2015 — Anggun Palmita binti Samidi VS Binsar Silaban bin Jongam Silaban
7 — 3
  • ;Menimbang, bahwa Tergugat telah memaksa Penggugat untuk masukagama Kristen, yang mana soal aqidah tersebut menurut pendapat MajelisHakim adalah masalah yang paling prinsip yang wajib dipertah ankan;Menimbang, bahwa dengan keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat yang seperti itu, tidak mungkin lagi mencapai tujuan perkawinan untukmembentuk keluarga yang bahagia dan kekal sebagaimana dimaksud dalamPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan dansebaliknya hanya kemudharatan yang akan
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama Perceraian
Register : 15-02-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 09-06-2016
Putusan PA BANTUL Nomor 197/Pdt.G/2016/PA.Btl
Tanggal 26 April 2016 — PEMOHON, TERMOHON
23 — 5
  • Kompilasi Hukum Islampasal 156 poin c, demi keselamatan rohani & aqidah Islam anak tersebut,Pemohon memohon hak asuh atas anak yg disebut pada poin 12.14.Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini.Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Bantul segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
Pengadilan PA KUPANG Perdata Agama Perceraian
Register : 04-09-2015 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA KUPANG Nomor 86/Pdt.G/2015/PAKP
Tanggal 25 Januari 2016 — Pemohon & Termohon
58 — 16
  • Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak harmonis disebabkanoleh Termohon yang tidak memperhatikan kebutuhan Pemohon terutamaketika Pemohon sakit dan dirawat di rumah sakit dan saat ini antaraPemohon dan Termohon telah berbeda aqidah, Pemohon seorang muslimsedangkan Termohon beragama Kristen;3.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 05-08-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 845/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
HERRY WIYANTO
Terdakwa:
QOWIE MUQIMUDIN alias HAKIM alias ISHAK alias RATMAN alias ABU CHOIR Bin. HARIYANTO
439 — 247
  • Penguatan Aqidah (Diajar secara bergilir olehPelatih) .= Bahwa, selain itu dilatih oleh sdr KRISNA mengenai penggerakan JI dankehidupan seharihari anggota JI TASTOS juga PUPJI di antaranya : Dalam segi Identitas, harus menggunakan nama samaran lebihdari Satu. Dalam segi Penampilang harus seperti orang biasa, menggunakancelana jeans, Topi, celana pendek, agar tidak terlinat seperti Ikhwan.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 18-01-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 18-08-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 317/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 9 Agustus 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
  • Apalagi mereka masih anakanak dibawah umur. merekasangat membutuhkan bimbingan dari orang tuanya, bahkan kedua anaktersebut sangat dekat dengan Saya, mereka sangat nurut dengan apayang Saya ajarkan, terutama aqidah dan ahlak.Tanpa bermaksud riya dalam beribadah, Saya mengajarkan kepadamereka tentang agama dan norma normanya yang benar sesuai ajaranagama yang Saya fahami, mengaji, sholat 5 waktu, bahkan merekasering ikut Saya ke Masjid jika sholat fardhu BAHKAN TANPA SAYAAJAK mereka ikut dengan sendirinya.Hal
Pengadilan PA JAYAPURA Perdata Agama
Register : 29-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 395/Pdt.G/2019/PA.Jpr
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 6
  • ;@ Bahwa tidak ada keluarga yang mau merukunkan kembali Penggugat danTergugat , karena Tergugat sudah berlainan aqidah karena itu Penggugatmemutuskan untuk bercerai dengan Tergugat ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, Penggugat tidakkeberatan dan mau menerimanya ;4.
Pengadilan PTA PALEMBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 22-06-2011 — Putus : 18-08-2011 — Upload : 17-10-2011
Putusan PTA PALEMBANG Nomor 20/Pdt.G/2011/PTA.PLG.
Tanggal 18 Agustus 2011 — Pembanding VS Terbanding
45 — 23
  • Terbanding dimutasi pekerjaannya ke Jambisekitar sebulan (sejak bulan Januari 2011), ia tidakbertempat tinggal serumah lagi denganTergugat/Pembanding, namun = secara formil masihpulang dan bertempat tinggal serumah denganTergugat/Pembanding ;Bahwa ketiga saksi Penggugat/Terbanding tersebutmemberikan keterangan yang intinya sama, sehinggatelah membuktikan bahwa penyebab ketidak harmonisanrumah tangga antara Penggugat/Terbanding danTergugat/Pembanding tersebut antara lain adalahkarena perbedaan agama atau aqidah
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 27-02-2013 — Putus : 24-09-2013 — Upload : 15-12-2013
Putusan PA MEDAN Nomor 414/Pdt.G/2013/PA.Mdn
Tanggal 24 September 2013 — Penggugat vs Tergugat
35 — 3
  • Maka Rasulullah saw bersabda kepadanya: engkau lebih berhak padaanakmu selama engkau belum kawin.Menimbang, bahwa demi kepentingan yang terbaik bagi anak tersebutsebagaimana diatur dalam UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 TentangPerlindungan anak dan Yurisprudensi MARI Nomor 110 K/AG/2007 tanggal 07Desember 2007, baik menyangkut kesejahteraan anak, pendidikan anak, moralitasdan aqidah anak, termasuk kedekatan secara psikologi anak terhadap siapa yang telahmemeliharanya selama orang tuanya berpisah
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Putus : 09-03-2017 — Upload : 13-12-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 793/Pdt.G/2016/PN.Tng
Tanggal 9 Maret 2017 — SUSWANTO x KUS PRITINI
24 — 24
  • Bahwa berpedoman pada AI Qur'an Surat Al Baqarah (2) : 222, tersebutdiatas dan mendengar serta membaca pendapat para ulama tentangpernikahan dengan orang yang berbeda Aqidah, maka hukumnya adalahHARAM dan pergaulan selayaknya suamiitri yang dilakukan dapatdikategorikan sebagai Perzinahan sebab telah diharamkannya ikatanperkawinan dengan wanita Musyrik dan atau Orang Kafir;Berdasarkan segala uraian yang telah Penggugat kemukakan, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Negeri Tangerang untuk memanggil
Pengadilan PA Nanga Bulik Perdata Agama
Register : 22-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA Nanga Bulik Nomor 153/Pdt.G/2019/PA.Ngb
Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110 — 26
  • prinsip yang lain, jika bangunan akidah sudahrusak, maka otomatis hal itu merusak seluruh totalitas prinsip yang lain;Menimbang, bahwa dalam hal salah satu pasangan telah murtad dankembali ke agama asalnya, maka Islam memberlakukan hukum fasakh atasperkawinannya, dimana sejak keluarnya salah satu pasangan dari Islamotomatis sejak saat itu pula perkawinannya putus dan kalau keduanya tetapmelakukan hubungan suami isteri maka keduanya dianggap melakukan zina.Hal ini bertujuan untuk menjaga konsistensi aqidah
Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama
Register : 03-12-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PA PELAIHARI Nomor 533/Pdt.P/2018/PA.Plh
Tanggal 18 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
73 — 20
  • asas yang mendasari kewarisan dalam Islam adalahasas ijbari, yaitu asas yang menetapkan bahwa setiap orang tidak dapatsekehendaknya menetapkan ahli waris dan bagiannya masingmasingkarena dalildalil tentang kewarisan bersifat qathi (pasti dan terperinci),karena itu Pengadilan Agama akan menetapkan ahli waris dari almarhumZulkipli Chalid berdasarkan ketentuanketentuan dan dalildalil kewarisandalam hukum Islam; Bahwa syarat pertama dan utama perihal waris mewarisi dalam hukumIslam adalah kesamaan aqidah
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 06-02-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 01-01-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 266/Pdt.G/2018/PA.Smd
Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 20
  • Bahwa kalaupun adaanggota keluarga/Sepupu yang beragama non muslim, dan tidak adamasalah/pengaruhnya terhadap perkembangan aqidah anakanak,dan Penggugat bersyukur kepada Allan SWT karena telah diberikekuatan Lahir dan Batin. Sehingga bisa menjalankan Islam secaraKaffah. Bahwa maka dengan demikian mohon kepada bpk MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk menolakdalil Tergugat berkaitan dengan kekhawatiran rusaknya aqidah anak.6.
    maka jikasetelah perceraian Penggugat tanpa dasar hukum dan tanpa memperhatikankejiwaan anakanak hasil perkawinan mereka, Penggugat mengajukan hakasuh anak karena secara fakta hukum sejak melahirkan sampai sekarangperhatian dan kasih sayang Penggugat tidak pernah ada pada kedua anaktersebut apalagi mendidiknya secara Islam;Putusan Nomor 266/Pdt.G/2018/PA.SMd. ...ccceceeccccccceeeccccecseeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeseeeeeeeeeeeeeeeessaeeeesseneneeeeegeeees 42 Bahwa Tergugat sangat menghawatirkan akan aqidah