Ditemukan 1118 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-03-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PN TILAMUTA Nomor 2/Pid.Pra/2020/PN Tmt
Tanggal 16 Maret 2020 — Pemohon:
Sofyan Hasan, S. TP.,M.M
Termohon:
Kejaksaan Negeri Boalemo
212105
  • Bukti Surat Yang Diajukan Dalam Sidang Praperadilan Ini;Adapun alat bukti dan barang bukti yang diajukan dalam sidangPraperadilan ini adalag sebagai berikut:1) Surat Perintah Penyelidikan Kepala Kejaksaan Negeri Boalemo (P2) Nomor: Print454/P.5.12/Fl.1/10/2019 tanggal 16 Oktober 2019;2) Laporan Hasil Penyelidikan (P5);3) Berita Acara Ekspose Penyelidikan;4) Laporan Hasil Ekspose Penyelidikan;5) Berita Acara Serah Terima Berkas Hasil Penyelidikan (Pidsus9);6) Surat Perintah Penyidikan Kepala Kejaksaan
Putus : 03-03-2010 — Upload : 06-02-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 167/Pid.B/2009/PN-Kbj
Tanggal 3 Maret 2010 — - SYALOM TARIGAN
835
  • 2x 4Pipa PVC %V Ring 4x %D.Niple %F.Elboh %Elboh PVC %Ball Valve %Meter Air %2Kran Air 4%dan bahan tersebut setelah disetorkan biaya barang tersebut maka kamikeluarkandari gudang untuk dipasang kepada para pemohon.e Bahwa saksi tidak tahu pada tahun 2003 pada IKK Tigapanah ada menerimatransaksi sebanyak 12 sambungan baru ;e Bahwa Kepala IKK Tigapanah adalah Syalom Tarigan dan sebelumnya adalahSentosa Ginting dan Sentosa Ginting pernah meminta barang tapi setelah ia digantiyang mengambil barang adalag
Register : 29-05-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 20-05-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 18/Pid.Sus-TPK/2017/PN Mtr
Tanggal 6 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
YOGA SUKMANA,SH
Terdakwa:
ABDUL WAHID, S.Sos.
10884
  • Bahwa untuk survey dari BPN sifatnya tidak ada beban dari pemiliktanah ;Bahwa ada anggaran dari DIPA BPN mulai dari pengukuran sampaidengan penerbitan sertipikat ;Bahwa juru ukur tidak perlu diberi uang lagi karena sudah ada SPJyang tertuang didalam DIPA ;Bahwa tidak ada subsidi dari BPN untuk pembuatan sertipikat ;Bahwa sosialisasi pada intinya mengumpulkan peserta walau tidaksemua hadir ;Bahwa tidak ada penjelasan kepada warga untukmembayarprogram Prona ;Bahwa salah satu panitia Program Prona adalag
Register : 11-01-2017 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 19-07-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 3/PDT/2017/PT KAL BAR
Tanggal 23 Februari 2017 — Pembanding/Penggugat : JAMALIAH Diwakili Oleh : JAMALIAH
Pembanding/Penggugat : MUHAMMAD NUR Diwakili Oleh : JAMALIAH
Pembanding/Penggugat : HALIMAH TUSSA'DIAH Diwakili Oleh : JAMALIAH
Pembanding/Penggugat : FITRIANI Diwakili Oleh : JAMALIAH
Pembanding/Penggugat : RABIATUL ADAWIYAH Diwakili Oleh : JAMALIAH
Pembanding/Penggugat : ZAKARIA Diwakili Oleh : JAMALIAH
Pembanding/Penggugat : ISKANDAR Diwakili Oleh : JAMALIAH
Terbanding/Tergugat : SULIYE Binti H.Z. ABIDIN
Terbanding/Tergugat : HERRY SETIAWAN
Terbanding/Tergugat : MARTIN MALOHO
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KABUPATEN KUBU RAYA
Terbanding/Tergugat : KANTOR LELANG NEGARA PONTIANAK
Terbanding/Tergugat : PT. BANK MANDIRI (PERSERO) Tbk
Terbanding/Tergugat : PARLIN TAMBUNAN, S.H, M.Kn
Terbanding/Tergugat : BUNARTO BAMBANG, S.H
14981
  • Kemudian pada Pasal 1 ayat(4) : sengketa Tata Usaha Negara adalag sengketa yang timbul dalambidang Tata Usaha Negara antara orang atau Badan Hukum Perdatadengan Badan atau Pejabat Tata Usaha Negara, baik di pusat maupundidaerah, sebagai akibat dikeluarkannya Keputusan Tata Usaha Negara,termasuk sengketa kepegawaian berdasarkan peraturan perundangundangan yang berlaku Hal 74 dari 66 Hal putusan Nomor 3/PDT/2017/PT KALBARBerdasarkan halhal tersebut diatas gugatan a quo adalah keliru dansalah alamat
Register : 29-07-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PN LEMBATA Nomor 16/Pdt.G/2020/PN Lbt
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat:
IBRAHIM BOLI RAYA BELEN
Tergugat:
1.MARUF MARING
2.NURDIN DONI
3.BASIRUN BELO
Turut Tergugat:
1.MATHIAS JARIAMAN
2.BASIRUN KODA
3.SITI WETAN
309234
  • Yang hadir dilokasi saat itu adalag Penggugatsedangkan dari pihak tergugat hadir Tergugar 2 Nurdin Doni. Dan saatdilokasi ketika Polisi turun Kepala desa bukannya member kesempatanpertama kepada Penggugat sebagai Pelapor untuk memberi keterangantetapi Kepala desa justru member kesempatan kepada Tergugat 2 untukbicara.
Putus : 16-08-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PN JAMBI Nomor 19/Pid.Sus-TPK/2017/PN Jmb
Tanggal 16 Agustus 2017 — IKA GUSWAR, S.Pt Bin Mizanuddin
10732
  • Tanggal 10 juli 2014;Bahwa setahu saksi yang ditunjuk sebagai penyedia barang adalag CV.Putasell Agro Chemical dengan Direktur Bernama Bapak Ika Guswar;Bahwa hasil laporan berita acara yang saksi ketahui adalah setelahdilakukan pemeriksaan dan pengamatan terhadap pekerjaan sertamempelajari semua laporan dan hasil pekerjaan serta berdasarkanlaporan dari konsultan pengawas dengan ini tim penilai berkesimpulanbahwa kemajuan fisik pembangunan puskesmas Bukit Kerman Hanyamencapai Bobot 90,5%;Bahwa saksi
Register : 15-05-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 23-01-2020
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 9/Pdt.G/2019/PN SRL
Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat:
DEDI SURYADI
Tergugat:
1.PT.MINEMEX INDONESIA
2.SAIFUL ADRI
3.H. A.HARIS
150130
  • Bahwa sepengetahuan saksi almarhum Insukardata adalag adik dariTergugat Ill.Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Penggugat dan ParaTergugat menyatakan akan menanggapinya dalam kesimpulan;Menimbang, bahwa Tergugat untuk menguatkan dalil sangkalannyatelah mengajukan bukti surat yang diberi tanda T.Il1 sampai dengan produkbukti surat T.l30, memperlihatkan aslinya dimuka persidangan selanjutnyamenyerahkan foto copy berupa produk bukti Surat T.l1 Sampai dengan produkbukti surat T.I30 seluruhnya
Register : 02-03-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 125/PDT/2021/PT BDG
Tanggal 21 April 2021 — Pembanding/Tergugat : NUNUNG SOPIAH
Terbanding/Penggugat : H. ERI SUMARNA,
Terbanding/Turut Tergugat I : H. WAN MARWAN selaku Camat PPAT
Terbanding/Turut Tergugat II : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANDUNG
10988
  • kaitannya dengankedudukan Turut Tergugat I, lagilagi Pembanding/ Tergugat tidak memahamikedudukan Turut Tergugat sebagai sebagai Lembaga atau sebagai Pribadi,dan tidak memahami urutan kelembagaan dalam suatu pemerintahan daritingkat atas sampai tingkat bawah, sebagaimana tercantum dalam halaman6, yang pada pokoknya keberatan tersebut adalah sebagai berikut:1) Perubahan dengan mermpergunakan kata casu quo (Cq);Halaman 56 dari 78 halaman Putusan Nomor 125/PDT/2021/PT.BDG.2) Kedudukan Turut Tergugat adalag
Putus : 16-08-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PN JAMBI Nomor 20/Pid.Sus-TPK/2017/PN Jmb
Tanggal 16 Agustus 2017 — AHMAD YANI Bin H.M. Radizen
11329
  • Tanggal 10 juli 2014;Bahwa setahu saksi yang ditunjuk sebagai penyedia barang adalag CV.Putasell Agro Chemical dengan Direktur Bernama Bapak Ika Guswar;Bahwa hasil laporan berita acara yang saksi ketahui adalah setelahdilakukan pemeriksaan dan pengamatan terhadap pekerjaan sertamempelajari semua laporan dan hasil pekerjaan serta berdasarkanlaporan dari konsultan pengawas dengan ini tim penilai berkesimpulanbahwa kemajuan fisik pembangunan puskesmas Bukit Kerman Hanyamencapai Bobot 90,5%;Halaman 77
    Tanggal 10 juli 2014;Bahwa setahu saksi yang ditunjuk sebagai penyedia barang adalag CV.Putasell Agro Chemical dengan Direktur Bernama Bapak Ika Guswar;Halaman 84 dari 161 Putusan Nomor 20/Pid.SusTPK/2017/PN.Jmb.25.Bahwa hasil laporan berita acara yang saksi ketahui adalah setelahdilakukan pemeriksaan dan pengamatan terhadap pekerjaan sertamempelajari semua laporan dan hasil pekerjaan serta berdasarkanlaporan dari konsultan pengawas dengan ini tim penilai berkesimpulanbahwa kemajuan fisik pembangunan
Register : 10-10-2018 — Putus : 02-01-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 95/Pid.B/2018/PN Pky
Tanggal 2 Januari 2019 — Penuntut Umum:
JUNAEDI, SH
Terdakwa:
RESMI NASO
13458
  • sumpahdipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik Polda Sulbar ;Hal. 12 dari 78 (Putusan Nomor 95/Pid.B/2018/PN Pky)Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa sudah lama ;Bahwa saksi bersedia menjadi saksi dipersidangan dan memberikanketerangan yang sebenarnya ;Bahwa saksi mengerti sehingga diperiksa sehubungan dengan masalahdugaan menggunakan ijazah Palsu ;Bahwa yang diduga menggunakan ijazah Palsu adalag
Register : 16-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 352/Pdt.P/2019/PN Bpp
Tanggal 1 Oktober 2019 — Pemohon:
1.RUDYANTO KOEAN
2.EVI HERIYONO TJAN
484
  • Bahwa Para Pemohon adalag pasangan suami isteri yang telah menikah disamarinda pada tanggal 22 Juli 2001 sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor : 671/III/VII/2001 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda tertanggal 30 juli 2001 ; 49.
Register : 08-02-2019 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 78/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 9 Maret 2021 — Penggugat:
H. Muhammad Rawi
Tergugat:
1.AGUS MUJIMAN
2.ASEP SUDERAJAT
3.SRI GUMANTI
4.KASTI SRIARSIH
5.MULIANAH
6.MISNI HERAWATI
7.YAYU RAHAYU
8.HADI WIJAYA
9.ELLIZA, SH.,CN
183106
  • Utr.pendapat ahli adalah bahwa semua tanah ex Belanda dikuasai negara, tetapinegara memberikan kesempatan kepada warganya untuk memakai danmeningkatkan haknya, kalau memenuhi syarat boleh dikabulkan; Bahwa mengenai penerbitan sertipikat diatas alas hak garap untuk diterimaBPN, menurut pendapat ahli bahwa yang berhak mengeluarkan suratnyaadalah sepengatahuan satuan pemerintahan RW/RT, tidak bisa harus organmasyarakat; Bahwa sertipikat hak pakai adalag administrasi kenegaraan, jika sudahdikeluarkan
Register : 27-09-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 16-11-2018
Putusan PN PELALAWAN Nomor 238/Pid.B/2018/PN Plw
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
SILFANUS ROTUA SIMANULLANG
Terdakwa:
RIKI SAPUTRA alias ANDI bin HENDRA
7131
  • Pada jenis yang pertama yangmenjadi ukuran adalag waktu pemberian bantuan. Menurut Pasal 56 ke1,waktu pemberian bantuan harus berbarengan dengan terjadinya suatukejahatan. Artinya bantuan yang diberikan sebelum atau sesudah kejahatanterjadi, tidak termasuk dalam jenis pertama. Dengan kata lain bahwa bentukdaya upaya untuk jenis pembantuan yang pertama tidak ditentukan secaralimitatif, boleh berupa apa saja.
Putus : 16-08-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PN JAMBI Nomor 18/Pid.Sus-TPK/2017/PN Jmb
Tanggal 16 Agustus 2017 — H. NURPRIHONO, BE., Bin SAERI
10819
  • Tanggal 10 juli 2014; Bahwa setahu saksi yang ditunjuk sebagai penyedia barang adalag CV.Putasell Agro Chemical dengan Direktur Bernama Bapak Ika Guswar; Bahwa hasil laporan berita acara yang saksi ketahui adalah setelahdilakukan pemeriksaan dan pengamatan terhadap pekerjaan sertamempelajari semua laporan dan hasil pekerjaan serta berdasarkanlaporan dari konsultan pengawas dengan ini tim penilai berkesimpulanbahwa kemajuan fisik pembangunan puskesmas Bukit Kerman Hanyamencapai Bobot 90,5%; Bahwa
    Tanggal 10 juli 2014;Bahwa setahu saksi yang ditunjuk sebagai penyedia barang adalag CV.Putasell Agro Chemical dengan Direktur Bernama Bapak Ika Guswar;Bahwa hasil laporan berita acara yang saksi ketahui adalah setelahdilakukan pemeriksaan dan pengamatan terhadap pekerjaan sertamempelajari semua laporan dan hasil pekerjaan serta berdasarkanlaporan dari konsultan pengawas dengan ini tim penilai berkesimpulanbahwa kemajuan fisik pembangunan puskesmas Bukit Kerman Hanyamencapai Bobot 90,5%;Bahwa saksi
Register : 11-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 345/Pdt.P/2019/PN Bpp
Tanggal 24 September 2019 — Pemohon:
JUNITA MAGDALENA
544
  • Bahwa Para Pemohon adalag pasangan suami isteri yang telah menikah disamarinda pada tanggal 22 Juli 2001 sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor : 671/III/VII/2001 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda tertanggal 30 juli 2001 ; 49.
Register : 28-07-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 01-02-2016
Putusan PN BINJAI Nomor 276/Pid.SUS/2015/PN.Bnj
Tanggal 26 Nopember 2015 — AMLIADI BIN AFIFUDIN
418
  • Rusli mengemudikan truk fuso warna biru dengannomor polisi BK8586XC yang saksi kendarai;Bahwa saksi dan terdakwa membawa truk Fuso tersebut atas perintah dariAseng;Bahwa dari dalam truk ditemukan 5 Lima) karung yang didalamnya terdapat96 (sembilan puluh enam) bungkus kemasan aluminium foil yang dilapisilakban berisi tablet ekstasi sebanyak 480.000 (empat ratus delapan puluhribu) butir atau seberat brutto 144.206 (seratus empat puluh empat ribu duaratus enam) gram;Bahwa pemilik ekstasi tersebut adalag
Putus : 16-02-2017 — Upload : 05-06-2017
Putusan PT PONTIANAK Nomor 3/PDT/2017/PT PTK
Tanggal 16 Februari 2017 — JAMALIAH, dkk melawan SULIYE Binti H.Z. ABIDIN, dkk
6833
  • Kemudian pada Pasal 1 ayat(4) : sengketa Tata Usaha Negara adalag sengketa yang timbul dalambidang Tata Usaha Negara antara orang atau Badan Hukum Perdatadengan Badan atau Pejabat Tata Usaha Negara, baik di pusat maupundidaerah, sebagai akibat dikeluarkannya Keputusan Tata Usaha Negara,termasuk sengketa kepegawaian berdasarkan peraturan perundangundangan yang berlaku Berdasarkan halhal tersebut diatas gugatan a quo adalah keliru dansalah alamat, oleh karena Turut Tergugat mohon supaya gugatan aquoditolak
Putus : 15-06-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 80 PK/PID.SUS/2016
Tanggal 15 Juni 2016 — H. SYAIFUL ANWAR DALI, S.E. bin DALI
9260 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.80 PK/PID.SUS/20162005 Jo Perpres Nomor 65 Tahun 2006 paling banyak 9 (sembilan)orang; Bahwa Panitia Pengadaan Tanah yang dibentuk oleh Bupati Selumayang berjumlah 16 (enam belas) orang adalag cacat hukum (tidak sah)karena bertentangan dengan Peraturan Perundang Undangan yangberlaku tersebut di atas; Majelis Hakim Judex Facti dalam pertimbangannya seharusnyamempertimbangkan keberadaan Panitia Pengadaan yang dibentuk olehBupati Seluma yang cacat hukum (tidak sah);5.
Register : 30-12-2020 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 05-02-2021
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 40-K/PM.III-14/AD/XII/2020
Tanggal 4 Februari 2021 — Oditur:
I PUTU GEDE BUDIADI, SH
Terdakwa:
Agung Rahcmat Hidayat
22579
  • Pulau MoyoPerumahan Kori Nuansa Pedungan Barat.Ambengan Desa Pemogan Denpasar Selatan Bali,tepatnya di depan Minimarket Dindi tempat Saksibekerja, yang saat itu Terdakwa mengantarkanpesanan Narkotika jenis Ganja yang pertama kali,kepada Saksi yang kemudian pada saat itu Saksidikenalkan oleh Terdakwa kepada Saksi3.Bahwa pada awalnya Saksi tidak mengetahuibahwa Terdakwa adalag seorang anggota TNI aktif,berpangkat Praka yang berdinas di Brigif 9/DY/2Kostrad , kemudian berjalannya waktu sekira bulanMaret
Register : 27-05-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 18-11-2016
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 122/G/2016/PTUN-JKT
Tanggal 15 Nopember 2016 — PENGURUS KOMISARIAT FEDERASI SERIKAT BURUH NIAGA INFORMATIKA, KEUANGAN, PERBANKAN DAN ANEKA INDUSTRI (PK FSB NIKEUBA) PT BANK MAYBANK INDONESIA, Tbk ; 1. KEPALA SUKU DINAS TENAGA KERJA DAN TRANSMIGRASI KOTA ADMINISTRASI JAKARTA PUSAT, dkk
9964
  • Nikeubaberafiliasi ke Nikeuba sedangkan pengurus komisariat Sekardibentuk oleh orangorang yang bekerja di BIl tanpa rekrutan daripihak luar, sedangkan FSB Nikeuba merekrut sendiri dariperusahaan orang perorang, sedangkan Sekar organisasinya yangdibawa;Bahwa setelah merekrut anggota dibentuklah komisariat sedangkansekar tidak membentuk komisariat ;Bahwa saksi ikut dalam Kongres Nikeuba yang diselenggarakanmulai tanggal 23 sampai dengan 26 November 2015 di Pekan baru;Bahwa peserta dari kongres tersebut adalag