Ditemukan 1015 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hanyar hancur hantur hambut handuk handut hanyur hanyun hayut hanut hanaut hantut hanyum
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus Korupsi
Register : 21-06-2016 — Putus : 07-10-2016 — Upload : 21-02-2017
Putusan PN PALU Nomor 32/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pal
Tanggal 7 Oktober 2016 — JIBRAN HAMADI, SE
101 — 17
  • saksi Survey tahun 2014, pekerjaan tahun 2013 sudahtidak ada, sungai sudah perpindah yang mana saluran sungai sudahterpecah yang mana aliran sungai 60 % sudah mengarah ke kampung;Bahwa pekerjaan 2015 dilaksanakan ditempat yang sama denganpekerjaan 2013 yaitu Desa Kadodi, Uhauhangon dan Nibulan hanyadiperlebar karena Volume pekerjaan lebih besar;Bahwa pekerjaan 2013 sudah tidak ada karena banjir membawasedimen dan menutup bekas galian sementara hasil galian ditumpuk dandirapikan ditengah sungai ikut hanyut
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Register : 09-06-2014 — Putus : 29-10-2014 — Upload : 17-11-2014
Putusan PN BENGKULU Nomor 33/PID.SUS/TPK/2014/PN.Bgl
Tanggal 29 Oktober 2014 — IRSON JUNAIDI, ST Bin ISKANDAR SIRUN
88 — 87
  • pada titiktitik tertentu (STA tertentu) dimana pada titiktitiktersebut ketebalan koral sesuai dengan gambar kerja dalam arti volumenyamenurut terdakwa terpenuhi dan berdasarkan Laporan dari Pengawas Lapanganselama mereka berada dilapangan mereka mengatakan bahwa ketebalan LPBKlas C sudah sesuai.e Bahwa, diakui terdakwa untuk LPB Klas C yang diatasnya tidak diaspalkemungkinan ada yang kurang disebabkan karena kultur tanah dilokasi tersebutyang berbukibukit, sehingga jika hujan terjadi maka koral hanyut
Pengadilan PN PALU
Register : 21-06-2016 — Putus : 07-10-2016 — Upload : 17-02-2017
Putusan PN PALU Nomor 35/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pal
Tanggal 7 Oktober 2016 —
84 — 12
  • sungai sudah perpindah yang mana saluran sungai sudah terpecah yangmana aliran sungai 60 % sudah mengarah ke kampong;Bahwa pekerjaan 2015 dilaksanakan ditempat yang sama dengan pekerjaan2013 yaitu Desa Kadodi, Uhauhangon dan Nibulan hanya diperlebar karenaVolume pekerjaan lebih besar;Halaman 85 dari 220 Putusan Nomor 35/Pid.SusTPK/2016/PN PalBahwa pekerjaan 2013 sudah tidak ada karena banjir membawa sedimendan menutup bekas galian sementara hasil galian ditumpuk dan dirapikanditengah sungai ikut hanyut
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Korupsi
Register : 11-10-2013 — Putus : 28-02-2014 — Upload : 17-03-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 31/Pid.Sus/TPK/2013/PN.JBI
Tanggal 28 Februari 2014 — SATRIO, AMD. BIN H. ABU BAKAR
50 — 15
  • Oktober 2011 dan Nopember2011 dan pengerjaan kapal sudah mencapai fisik 60 %.Bahwa 7 (tujuh) lokasi pembuatan kapal didatangi konsultan.Bahwa pekerjaan tidak selesai sesuai dengan waktu kontrak,karena ada kesulitan bahan baku dan biaya.Bahwa semua pekerjaan selesai dilaksanakan, namun pekerjaanbelum serah terimakan.Bahwa kapal dibawa dari Dabo Singkep ke Tanjung Jabung Timurpada tanggal 23 Desember 2011 ada dikirim kapal sebanyak 50unit akan tetapi yang sampai di Tanjung Jabung Timur 23 unitsisanya hanyut
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Korupsi
Register : 11-10-2013 — Putus : 28-02-2014 — Upload : 17-03-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 29/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Jbi
Tanggal 28 Februari 2014 — M.NUR YUSUF,A.Pi Bin UNTUNG MUSTOFA
67 — 19
  • Bahwa kapal dibawa dari Dabo Singkep ke Tanjung Jabung Timur pada tanggal 23Desember 2011 ada dikirm kapal sebanyak 50 unit akan tetapi yang sampai di TanjungJabung Timur 23 unit sisanya hanyut karena tali penariknya putus dan pada tanggal 28Januari 2012 kapal dikirim lagi untuk melengkapi 100 untt. Bahwa saksi pernah melihat kapaldi Teluk Majelis pada bulan Maret 2012 bersama timdari Polda Jambi. Perkara No.29/Pid.Sus/TP K/2013PN.Jbi Hal 130 Bahwa keadaan kapal saat saksi lihatmasih terapung.
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus Korupsi
Register : 21-06-2016 — Putus : 07-10-2016 — Upload : 21-02-2017
Putusan PN PALU Nomor 31/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pal
Tanggal 7 Oktober 2016 — HEIN MOPANTAW Alias KO'HEIN
179 — 116
  • saksi Survey tahun 2014, pekerjaan tahun 2013 sudah tidak ada, sungai sudahperpindah yang mana saluran sungai sudah terpecah yang mana aliran sungai 60 % sudah mengarahke kampung.Bahwapekerjaan 2015 dilaksankan ditempat yang sama dengan pekerjaan 2013 yaitu Desa Kadodi,Uhauhangon dan Nibulan hanya diperlebar karena Volume pekerjaan lebih besar.Bahwapekerjaan 2013 sudah tidak ada karena banjir membawa sedimen dan menutup bekas galiansementara hasil galian ditumpuk dan dirapikan ditengah sungai ikut hanyut
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus Korupsi
Register : 21-06-2016 — Putus : 07-10-2016 — Upload : 29-03-2017
Putusan PN PALU Nomor 36/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pal
Tanggal 7 Oktober 2016 — MOH. DALLE SUTOMO, ST.,MT
94 — 11
  • Survey tahun 2014, pekerjaan tahun 2013 sudah tidak ada, sungai sudahperpindah yang mana saluran sungai sudah terpecah yang mana aliran sungai 60 % sudahmengarah ke kampung.Bahwa pekerjaan 2015 dilaksankan ditempat yang sama dengan pekerjaan 2013 yaitu DesaKadodi, Uhauhangon dan Nibulan hanya diperlebar karena Volume pekerjaan lebih besar.Bahwa pekerjaan 2013 sudah tidak ada karena banjir membawa sedimen dan menutup bekasgalian sementara hasil galian ditumpuk dan dirapikan ditengah sungai ikut hanyut
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Khusus Korupsi
Putus : 24-01-2017 — Upload : 10-12-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 28/Pid.Sus-TPK/2016/PN Gto
Tanggal 24 Januari 2017 — - Ir. ABDURRAHMAN KANO MOHAMAD, M.Si
126 — 53
  • IDRUSDUNGGIO dan anggota kelompok yang lain mendatangi kantor Dinas Kelautandan Perikanan untuk mengembalikan kapal 7 GT tersebut ;Bahwa selanjutnya Kepala Desa Bulontio Barat mengambil alatalat kapaltermasuk mesin kapal, yang katanya diperintah oleh Dinas Kelautan danPerikanan Kabupaten Gorontalo Utara ;Bahwa saat ini kapal sudah hancur dan tidak ada sisanya karena material kayukapal sudah hanyut terbawa air.Terahadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan akan tanggapi dalampembelaan ;5.
Pengadilan PN PALU
Register : 21-06-2016 — Putus : 07-10-2016 — Upload : 16-02-2017
Putusan PN PALU Nomor 33/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pal
Tanggal 7 Oktober 2016 —
65 — 7
  • Halaman 60 dari 212 halaman Perkara Nomor : 33/Pid.SusTPK/2016/PN PalBahwapekerjaan 2015 dilaksankan ditempat yang sama dengan pekerjaan 2013 yaitu Desa Kadodi,Uhauhangon dan Nibulan hanya diperlebar karena Volume pekerjaan lebih besar.Bahwapekerjaan 2013 sudah tidak ada karena banjir membawa sedimen dan menutup bekas galiansementara hasil galian ditumpuk dan dirapikan ditengah sungai ikut hanyut terbawa banjir.Bahwa yang dibawa oleh Tim Survay pada waktu melakukan Survay untuk pelaksanaan PekerjaanNormalisasi
Pengadilan PN PALU
Register : 21-06-2016 — Putus : 07-10-2016 — Upload : 21-02-2017
Putusan PN PALU Nomor 34/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pal
Tanggal 7 Oktober 2016 —
53 — 4
  • Survey tahun 2014, pekerjaan tahun 2013 sudah tidak ada, sungai sudahperpindah yang mana saluran sungai sudah terpecah yang mana aliran sungai 60 % sudahmengarah ke kampung.Bahwa pekerjaan 2015 dilaksankan ditempat yang sama dengan pekerjaan 2013 yaitu DesaKadodi, Uhauhangon dan Nibulan hanya diperlebar karena Volume pekerjaan lebih besar.Bahwa pekerjaan 2013 sudah tidak ada karena banjir membawa sedimen dan menutup bekasgalian sementara hasil galian ditumpuk dan dirapikan ditengah sungai ikut hanyut
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus
Register : 08-06-2023 — Putus : 23-10-2023 — Upload : 31-10-2023
Putusan PN DENPASAR Nomor 19/Pid.Sus-TPK/2023/PN Dps
Tanggal 23 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
ADITYA WISNU MULYADIS, S.H.,M.H.
Terdakwa:
1.SUHAIRI AMRAN
2.IDA RUFIDAH
327 — 0
  • serta Toko Besi Jaya Amerta Tanggal 15 Oktober 2019 dengan total jumlah Rp. 1.238.000,- (Satu Juta Dua Ratus Tiga Puluh Delapan Ribu Rupiah);

    226. 1 (Satu) fotocopy lembar bukti dukung pengeluaran atas perbaikan jeti Toko Bengkel Las Sumber Rejeki Tanggal 19 Desember 2012 sejumlah Rp. 2.500.000,- (Dua Juta Lima Ratus Ribu Rupiah);

    227. 1 (Satu) fotocopy lembar bukti dukung biaya pengeluaran pemasangan mesin atas fast boat yang hanyut

    sampai ke Pancer, Jawa Timur Tanggal 07 Mei 2019 sejumlah Rp. 295.000,- (Dua Ratus Sembilan Puluh Lima Ribu Rupiah);

    228. 1 (Satu) fotocopy lembar bukti dukung biaya pengeluaran pemasangan mesin atas fast boat yang hanyut sampai ke Pancer, Jawa Timur Tanggal 07 Mei 2019 No. 00700 kepada MARUTI EXPRESS SPEED BOAT sejumlah Rp. 70.000,- (Tujuh Puluh Ribu Rupiah);

    229. 1 (Satu) fotocopy lembar bukti dukung biaya pengeluaran pemasangan

    mesin atas fast boat yang hanyut sampai ke Pancer, Jawa Timur Tanggal 09 Mei 2019 sejumlah Rp. 1.190.000,- (Satu Juta Seratus Sembilan Puluh Ribu Rupiah);

    230. 1 (Satu) fotocopy lembar bukti dukung biaya pengeluaran pemasangan mesin atas fast boat yang hanyut sampai ke Pancer, Jawa Timur Tanggal 07 Mei 2019 sejumlah Rp. 1.850.000,- (Satu Juta Delapan Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah);

    231. 1 (Satu) fotocopy lembar Bukti Penarikan

Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 16-02-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 138/Pid.Sus-TPK /2015/PN Smg
Tanggal 16 Februari 2016 — SINARMAN Amd Bin SUWANDI (TERDAKWA)
83 — 24
  • dilapangan bersama tim penyelidik Kejaksaan Tinggi Jawa Tengahternyata bagian lantai tidak ada pasangan batu hanya berupa plesteransaja padahal spesifikasi teknisnya sudah ditentukan bahwa bagian lantaijuga harus ada dan mengenai hal itu menurut saksi memang saat itusudah saksi lakukan pemasangan batu sesuai dengan spesifikasi dalamKontrak (sebagaimana bukti dengan fotofoto hasil pekerjaan dariprogress 0% 50% dan 100%), namun batubatu tersebut tergerus oleharus air yang sangat deras (banjir) sehingga hanyut
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum
Register : 10-05-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PN BATAM Nomor 359/Pid.B/2019/PN Btm
Tanggal 30 Juli 2019 — Penuntut Umum:
ROSMARLINA SEMBIRING, SH.MHum
Terdakwa:
1.IBNU HAJAR
2.SARIE DWIASTUTI Binti MUBANDI alm
94 — 60
  • yang Terdakwa mark up sekitar 258.662,08(dua ratus lima puluh delapan ribu enam ratus enam puluh dua komadelapan Dollar Amerika Serikat); Bahwa Terdakwa melakukan mark up tersebut karena sebelumnyaTerdakwa dengan saksi korban sudah lama berteman sejak tahun 2009,dan selisin angka yang Terdakwa mark up merupakan bagian dari biayaoperasional di lapangan, sebenarnya apa yang Terdakwa lakukan adalahsepengetahuan saksi korban, namun tahun 2016 saksi korban berselisihpaham dengan kapal LNG Gandria yang hanyut
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Pencucian Uang
Register : 23-06-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 30-03-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 910/Pid.Sus/2016/PN.JKT.PST
Tanggal 17 Nopember 2016 — Pidana - HILDA RIZQY
331 — 141
  • Hakim dapatmembebaskan dirinya dari pengaruh yang datang dari luar apabilakeputusannya tidak mendasarkan pada ketentuan hukum positif saja, akantetapi mencari jalan keluar dengan mendasarkan pada pertimbanganpertimbangan rasa keadilan yang dirumuskan pada waktu itu, yaitu denganmendasarkan pada apa yang disebut dengan Adil menurut Perasaan KeadilanHakim itu sendiri pada saat memutuskan terhadap kasus yang dihadapinyasecara kongkrit, sehingga eksistensi dirinya hanyut dan tenggelam dalampaksaan pihak
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus
Register : 21-02-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 21-10-2020
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2019/PN Tpg
Tanggal 2 Juli 2019 — Penuntut Umum:
Budi Sastera, SH
Terdakwa:
HARIYADI, S.Sos.MM BIN TUGINEN
187 — 25
  • Dilakukannya pengalihan pekerjaan tersebut karena PLN tidak bisadipasang disebabkan tidak tersedianya arus listrik dilokasi proyek, alasanlain adalah agar dana yang begitu besar tersebut bisa terserapmengingat waktu yang tersedia sudah mepet akhir tahun.Bahwa dasar pertimbangan lain oleh Terdakwa dilakukannya addendu IItersebut, karena sebelumnya ada pontoon yang hanyut dan tenggelam.Bahwa Terdakwa tidak pernah bertanya atau meminta pendapat kepadapihak PLN terkait dengan rencana kerja penyambungan