Ditemukan 1229 data
11 — 1
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ardi Malin Putih bin Tubi ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sarmaita binti Arinin Angku Sati) di depan sidang Pengadilan
91 — 7
lalu saksi menjawab tunggu sebentar lagikita bicarakan;Bahwa tibatiba ARMEN langsung memukul pipi saksi sebelah kananhingga saksi terjatuh;Bahwa ketika saksi mencoba untuk berdiri tiba tiba terdakwa jugalangsung memukul saksi secara bertubi tubi dibagian kepala danwajah saksi berdua dengan ARMEN;Bahwa akhirnya saksi dan terdakwa di lerai oleh orang ramai yangdatang ke tempat kejadian;Bahwa setelah berhasil di pisahkan, terdakwa dan ARMEN langsungpergi dari tempat kejadian dengan menggunakan sepeda
IMAM MURTADLO, SH
Terdakwa:
DENI ARDIANSYAH BIN ARIFAI
28 — 6
DIDI (belum ditemukan) untuk turun dari mobil kemudian setelah turun darimobil saksi DONI duduk diatas meja batu belakang rumah warga, saat saksi DONIduduk terdakwa langsung memukul saksi DONI dari arah depan dan mengenaidibagian Kepala secara bertubi tubi dengan menggunakan tangan kanan dan tangankiri terdakwa, kemudian sdr.
47 — 19
Bulukumba, di bawah sumpah menerangkanhalhal yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi adalah sepupu satu kali dengan Penggugat; Bahwa saksi tidak mengetahui Penggugat dan Tergugat telahberceral; Bahwa yang saksi ketahui, Penggugat dan Tergugat setelahmenikah, memperoleh harta bersama berupa tanah kapling yangberdiri di atasnya 1 (Satu) buah rumah batu permanen, seluas 7 x 9m* yang dibangun pada tahun 2004 dengan batasbatas sebagaiberikut: Utara dengan tanah Hasanuddin; Timur dengan tanah Tubi
DesaBontomacinna, Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba, diHal. 20 dari 46 Putusan Nomor 632/Pdt.G/2017/PA.BIkbawah sumpah menerangkan halhal yang pada pokoknya adalahsebagai berikut: Bahwa saksi adalah bersepupu dua kali dengan Tergugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat telah bercerai; Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat setelah menikahtelah memperoleh harta bersama berupa rumah permanenberukuran 10 x 14 m, dengan batasbatas sebagai berikut: Utara dengan Jalan raya; Timur dengan Tubi
29 — 3
Tangerang, tibatiba dijalan dekat rumah kontrakan saksi korban BARUDI Bin CARYANI di pukul olehterdakwa pada bagian wajah secara bertubi tubi lalu saksi korban BARUDI BinCARYANI melakukan perlawanan dan tidak lama kemudian dilerai oleh masyarakatsekitar, selanjutnya terdakwa dan saksi korban BARUDI Bin CARYANTI pulangkekontrakan, dan setelah terdakwa pulang langsung mengambil sebilah golok di ruangtamu yang dipajang di tembok rumah kontakan saksi ASEP BAMBANG SETIAWANyang kontrkannya bersebelahan
Farkhan Junaedi, S.H
Terdakwa:
1.ANDIKA IRWAN JULI PRASETYO Alias TOLO Bin BEJO SARJI
2.MOH. SAIFUL MUNIR Als KEMPONG Bin RASMUDI
103 — 7
Hariono, Keluranan Beduri, Kecamatan Ponorogo, KabupatenPonorogo; Bahwa awalnya pada hari Selasa, tanggal 10 Nopember 2020 sekitarjam 23.00 WIB Terdakwa Il. datang di warung angkringan milik Tubi yangberada di depan SPBU Jingglong, JI. MT. Hariono, Kelurahan Beduri,Kecamatan Ponorogo, Kabupaten Ponorogo.
19 — 2
menyeberang sungailalu dikejar oleh masyarakat yang berada dipasar Keude Lueng Putu tersebut.e Bahwa benar kemudian masyarakat yang mengejar Terdakwa mendatangi kiosdimana dikios tersebut tempat Terdakwa yang sedang bersembunyi darikejaran masyarakat .14Bahwa benar ketika Terdakwa turun ke arah bawah tepatnya dikios dimanaTerdakwa langsung berpapasan dengan saksi dan saat itu Terdakwamenggunakan atau memakai sebo penutup wajah .Bahwa benar pada saat itu ada lemparan batu kearah Terdakwa secara bertubi tubi
MUHAMMAD INDRA, SH
Terdakwa:
ZURJANI Als IJUR Bin AHMAD JAZI
121 — 62
Korban Adi Wardhana menabrakkanbahunya ke bahu Terdakwa hingga Terdakwa terjatuh kebelakang,kemudian Terdakwa langsung mencabut senjata tajam jenis pisau dari balikpinggangnya dengan kumpang yang masih terpasang, lalu Terdakwasempat mengarahkan pisau dengan panjang 27 cm tersebut ke arah KorbanAdi Wardhana, dimana saat Terdakwa mengayunayunkan pisau kearahKorban Adi Wardana kumpang pisaunya terlepas, dimana Terdakwamengarahkan pisau tersebut kearah korban Adi Wardana berulang kalisecara bertubi tubi
Korban Adi Wardhanamenabrakkan bahunya ke bahu Terdakwa hingga Terdakwa terjatuhkebelakang, kemudian Terdakwa langsung mencabut senjata tajam jenispisau dari balik pinggangnya dengan kumpang yang masih terpasang,lalu Terdakwa sempat mengarahkan pisau dengan panjang 27 cmtersebut ke arah Korban Adi Wardhana, dimana saat Terdakwamengayunayunkan pisau kearah Korban Adi Wardana kumpangpisaunya terlepas, dimana Terdakwa mengarahkan pisau tersebut kearahkorban Adi Wardana berulang kali secara bertubi tubi
12 — 5
Contoh : Jika saya (Termohon) keluar atau lewat didepan Rumah Makan orang tua Pemohon. hati saya (termohon) selalumerasa waswas, karena Pemohon dan keluarga Pemohon beramai ramaiselalu mengintimidasi saya KDRT yang saya alami secara fisik:penamparan, pemukulan, dan Tendangan yang bertubi tubi pada tubuhsaya (sudah ada hasil visum dari dokter di Pohestabes ). secara Psikologiterjadi pada saya (termohon) berupa perkataan yang tidak pantas diucapkan pernah saya terima seperti : " Setan, Bodoh, Anjing
48 — 22
Sahri, yangdikuasakan pada salah satu anaknya yaitu Ismail Bin Solihin ;Bahwa batasbatas tanah tersebut adalah :Sebelah Danau/Darat berbatas dengan tanah Cek Mat ;Sebelah Musi/Laut berbatas dengan tanah Tubi, Bambang dan Ri ;Sebelah Ulu berbatas dengan tanah H. Ali :Sebelah ir berbatas dengan tanah Cek Mat ;Bahwa keterangan tersebut saksi dapatkan dari H.
14 — 2
Ramadhan 2011; Tergugat memukul kepala penggugat yang sedang hamilanak ke2 bertubi tubi, pakaian penggugat dibuang ke jalan, disiram minyaktanah mau dibakar.Hal 10 dari 21 halamanPts.No.312/Pdt.G/2013/PAJU9. Lebaran haji 2011 : tergugat memuku! penggugat dengan bantal, gara garapenggugat komplain tergugat tidak punya kerjaan/ penghasilan rutin.10.
32 — 5
bahwa selama berlangsungnya persidanganMajelis Hakim tidak menemukan alasan pembenar dan alasanpemaaf yang dapat menghapuskan unsur' tindak pidana yangtelah dilakukan oleh terdakwa sehingga patutlah terdakwadijatuhi pidana ;Menimbang, bahwa walaupun terdakwa telah dinyatakanterbukti melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN, = namunHal 19 PUT No. 18/Pid.B/2011/PN.Pt.demikian perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa dalamrangka melakukan pembelaan diri karena telah diserang olehsaksi Heny secara bertubi tubi
100 — 20
lalu terdakwa menjawab KarenaKamu Mengganggu Pacar Si Ari dan terdakwa langsung memukul saksi korban dibagian kepala sebelah kanan secara bertubi tubi sampai saksi korban terjatuh dibadan jalan tersebut, kemudian terdakwa menyeret saksi korban dijalan aspaltersebut dengan cara terdakwa menarik bagian ke dua kaki saksi korban, setelahke dua kaki saksi korban di lepas oleh terdakwa, saksi korban bangun dan dudukdijalan tersebut, lalu kemudian terdakwa memukuli saksi korban lagi dengan caramemukuli
28 — 6
Saksi MUHAMMAD ADAM Als ADAM Bin ABDUL RONI (alm) dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 15 Juni 2016 sekira pukul 17.30 wibdi Jalan simpang taman sari depan rumah sakit timah Sungailiat Kab.Bangka, saksi telah dikeroyok oleh para terdakwa; Bahwa saksi dikeroyok oleh para terdakwa dengan menggunakantangan kosong dan mengenai kepala dan punggung saksi secaraberkali kali (bertubi tubi);Hal 7 dari 19Putusan Pidana No.470/Pid.B/2016/PN.Sgl Bahwa pada saat
69 — 34
ditawari oleh para terdakwa kemudian Agus Haloman datang untukmenjemput saksi dan duduk diteras kosan tersebut ditawari untuk masuk minumtetapi Agus tetap duduk diteras menunggu saksi, lalu saksi keluar untuk menemuiAgus Haloman kemudian 4 (empat) orang laki laki tersebut juga ikut keluar danberada di teras rumah kos, kemudian 2 (dua) orang laki laki yang bernama M.Noor dan Ipul tiba tiba saja lpul langsung memukul dengan menggunakankedua tangannya kearah wajah dan kepala Agus Haloman, dengan bertubi tubi
NUR RACHMANSYAH, S.H.
Terdakwa:
HENDRI IRAWAN Bin ALOY HARYADI
61 — 23
ANDI ARIANTO Bin TUBI HARTONO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi mengenal Terdakwa namun tidak memiliki hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa Saksi ditangkap oleh pihak kepolisian pada hari Sabtutanggal 01 September 2018 sekira Jam. 13.30 Wita di pinggir jalan yangterletak di JI. Gunung Batu Rt. 008 Desa Sesulu Kec. Waru Kab.
64 — 40
didakwakan kepada Terdakwa tidakterbukti namun yang terbukti adalah pasal 351 ayat(1) dan ayat (3) KUHP.Alasan keberatan tersebut dikarenakan Terdakwa padaawalnya tidak ada niat untuk membunuh, namun karenaemosi yang tidak dapat dikendalikan secara spontanTerdakwa menusukkan sangkur yang diselipkandipinggangnya ditusukan ke perut korban sampaiMenimbanMenimbang50korban meninggal dunia, dari beberapa kali tusukankorban tidak meninggal dunia, Terdakwa semakinpanik yang tidak terkendali Terdakwabertubi tubi
. abertubi tubi melakukan penusukan sampai korbanmeninggal dan meyakinkan korban meninggal dandibuang ke parit.Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapat bahwa apayang diuraikan Penasihat Hukum Terdakwa tersebutjustru membuktikan niat Terdakwa untukmenghilangkan nyawa korban, dengan membawa sangkuryang sengaja dibawa dari rumahnya diselipkan dipinggan Terdakwa untuk dipergunakan menusuk korbanbeberapa kali sampai diyakini korban meninggaldunia merupakan fakta yang terungkap di persidanganTerdakwa
16 — 1
IRAWAN ZULKARNAEN bin TUBI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SUYATI binti DJUMIRAN) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
- DALAM REKONPENSI
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi ;
- Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk memberikan kepada Penggugat Rekonpensi, pada saat ikrar talak diucapkan:
- Nafkah madiyah sebesar Rp. 6.300.000,- (enam juta tiga ratus
Memberi jjin kepada Pemohon ( IRAWANZULKARNAEN BIN TUBI untuk menjatuhkan talak satu rajl terhadapTermohon ( TERMOHON) didepan Majelis Hakim Pengadilan AgamaSurabaya;3S. Menetapkan hak Asuh anak sesuai dengan ketentuanyang berlaku;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayarbiaya perkara ini Sesuai dengan peraturan yang berlaku.DALAM REKONPENSI1. Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi, kecuali apayang dianggap benar oleh Tergugat Rekonpensi;2.
108 — 3
arahkepala mobil) dengan kecepatan yang pelan tampak hendak berhenti tiba tiba TerdakwaMUHAMMAD ISYAK Als BUTET Bin NORMASAH melihat MUSTAR (DPO) langsungmelompat dari sepeda motor ke arah belakang sambil kedua tangannya menarik tali yangtelah menjerat leher korban ADE RESTANA, ketika itu pula korban ADE RESTANAlangsung terjatuh dengan posisi terlentang memiring kekiri dan saat itu pula Jahirah alsBotak (DPO) langsung melayangkan mata clurit ke bagian perut tubuh korban ADERESTANA secara bertubi tubi
kepala mobil) dengan kecepatan yang pelan tampak hendakberhenti tiba tiba Terdakwa MUHAMMAD ISYAK Als BUTET Bin NORMASAHmelihat MUSTAR (DPO) langsung melompat dari sepeda motor ke arah belakang sambilkedua tangannya menarik tali yang telah menjerat leher korban ADE RESTANA, ketika itu27pula korban ADE RESTANA langsung terjatuh dengan posisi terlentang memiring kekiridan saat itu pula Jahirah als Botak (DPO) langsung melayangkan mata clurit ke bagianperut tubuh korban ADE RESTANA secara bertubi tubi
arah kepala mobil) dengan kecepatan yang pelan tampak hendakberhenti tiba tiba Terdakwa MUHAMMAD ISYAK Als BUTET Bin NORMASAHmelihat MUSTAR (DPO) langsung melompat dari sepeda motor ke arah belakang sambilkedua tangannya menarik tali yang telah menjerat leher korban ADE RESTANA, ketika itupula korban ADE RESTANA langsung terjatuh dengan posisi terlentang memiring kekiridan saat itu pula Jahirah als Botak (DPO) langsung melayangkan mata clurit ke bagianperut tubuh korban ADE RESTANA secara bertubi tubi
denganarah kepala mobil) dengan kecepatan yang pelan tampak hendak berhenti tiba tibaTerdakwa MUHAMMAD ISYAK Als BUTET Bin NORMASAH melihat MUSTAR(DPO) langsung melompat dari sepeda motor ke arah belakang sambil kedua tangannyamenarik tali yang telah menjerat leher korban ADE RESTANA, ketika itu pula korbanADE RESTANA langsung terjatuh dengan posisi terlentang memiring kekiri dan saat itupula Jahirah als Botak (DPO) langsung melayangkan mata clurit ke bagian perut tubuhkorban ADE RESTANA secara bertubi tubi
33 — 2
Kami ditagih secarabertubi tubi dan terus menerusNah sekarang masalah ini sudah masuk jalur hukum. Kami juga heranada permainan apa lagi??? sudah lunas tapi disuruh bayar terus, herandeh???