Ditemukan 1112 data
1.SRI RUKMINI SETYANINGSIH, SH
2.INDRIASARI SIKAPANG, SH
3.PEARLIN RELIANTA,S.H
4.DONY DWI WIJAYANTO, SH
Terdakwa:
EDNAND APRIA DANTHUS Bin EDWARD NALA Alm.
146 — 33
Bahwa transaksi penjualan tersebut tidak menggunakan pembukuankeuangan , dan apa bila ada pembeli yang datang bebelanja maka kamiakan memberikan nota itupun jika ada pembeli yang meminta nota, adapunbentuk fisik nota yang biasanya kami berikan kepada pelanggan bentukfisik ketas notanya kecil dan nota yang kami gunakan adalah nota notayang biasa dijula di toko toko ( tidak terdapat kop nama toko).
EDNAND APRIA DANTHUS.Bahwa adapun toko SEHATI begerak dalam penjualan Komputer ,aksesoris komputer , meja computerBahwa transaksi penjualan di toko SEHATI menggunakan pembukuankeuangan namun untuk pembukuan tahun 2014 sudah tidak ada lagi , danapa bila ada pembeli yang datang bebelanja maka kami akan memberikannota itupun jika ada pembeli yang meminta nota, adapun bentuk fisik notayang biasanya kami berikan kepada pelanggan bentuk fisik ketas notanyakecil dan nota yang kami gunakan adalah nota nota
144 — 91
tertangkap tangan dimanapada saat kapal Patroli Bea dan Cukai sedang melakukan patroli di PerairanLobam melalui alat Navigasi radar kapal mendeteksi adanya 2 (dua) titik yangdiketahui berupa kapal yang saling berdampingan dan berjalan perlahan diPerairan Lobam, selanjutnya Tim mendekati titik yang tertera di radar danmelihat benar 2 unit kapal yang diketahui sedang berdampingan dalam keadaanselang terhubung, kemudian kapal patroli merapat di lambung kanan KM.Cahaya kemudian saksi beserta anggota naik ketas
59 — 47
tertulis/ terdaftar atas nama Yuni;Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 1088 tanggal 12 Desember 2000, namapemegang hak tertulis/ terdaftar atas nama Boiran;Halaman 10 dari 76 Putusan Nomor 57/Pdt.Sus BP SK/20 16/PN.RAPC.Akibat hukum yang timbul karena lelang yang telah dilakukan oleh Pelakuusaha melalui perantara Kantor Pelayanan Kekayaan negara dan lelang(KPKNL) Padang sidimpuan, adalah seperti/antara lain :e Membaliknamakan keatas nama orang lain atau menerbitkan surat yaiutsertifikat hak milik (SHM) ketas
78 — 22
dilakukan tembakan peringatansebanyk dua kali barulah pintu tersebut dibuka oleh salah seorangpelaku yang ada didalam ruangan tersebut, setelah pintu tersebutdibuka, saksi menemukan tiga orang didalam ruangan tersebut yakni sdr MADE BAKTIYASA als MADE GEBUR, WAYAN CITRA als WAYANKURNA dan GEDE NGARDANA als GEDE YOS yang kemudian atasperintah pak KASAT NARKOBA, ketiga orang tersebut diperintahkanagar jangan bergerak akan tetapi pada saat itu terlihat sdr GEDENGARDANA las GEDE YOS melemparkan sesuatu ketas
1.ARJUNA BUDI S TAMBUNAN, SH,.MH
2.ANITA DIAN WARDHANI,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD SUPRIADI Als YUSUF Bin ULADI
103 — 188
kemudianbalik lagi;Bahwa Terdakwa tidak merokok;Bahwa Saksi melihat Terdakwa masuk kembali;Bahwa waktu itu ada yang dibawa oleh Terdakwa, yaitu kantong plastikyang didalamnya ada belanjaan;Bahwa Terdakwa pada waktu keluarnya pamit kepada Saksi danmasuknya hanya "Ya gitu saja;Bahwa pada saat santri kebawah, saat itu Terdakwa belum ikut turunkebawah, sehingga Saksi dan warga yang melihat sendiri;Bahwa disana memang ada umbulumbul yang terbakar dibagianbawahnya, tetapi tidak lebar;Bahwa setelah melihat lalu ketas
88 — 28
Seko Power Prima yang ada di Poyohaan untuk melakukanaksi yang sama seperti yang dilakukan di Ratte;Bahwa benar setelah tiba di Basecamp Poyohaan, saksi melihat sudahbanyak masyarakat yang berkumpul dan saksi langsung naik ketas basecampselanjutnya menyampaikan kepada masyarakat yang berdemo agar tidakmelakukan pengrusakan karena rumah yang dijadikan basecamp tersebutadalah milik keluarga saksi;Bahwa adapun yang saksi kenal yang ada didalam basecamppada waktu ituselain Terdakwa adalah DANIEL BASRI
PONCO SANTOSO, SH
Terdakwa:
1.ACHMAD SETIAWAN Alias MAD bin UMAR PAWE Alm DKK
2.JOKO SANTOSO Bin SARJIO
3.FERRY Alias METAL bin JUBIR MALAY
4.YUDI SUTRISNO Als BUANG bin AMIR
5.MAMAN Als KM bin AMANCI
66 — 21
SUMBER REZEKI,Terdakwa melakukan tindakan kekerasan atau penganiayaan terhadapkorban ANGGA SAPUTRA dengan cara memukul menggunakan tangankosong sebanyak 3 (tiga) kali yaitu dibagian jidat sebanyak 2 (dua) kali dandibagian kepala belang sebanyak 1 (satu) kali dan Terdakwa FERRY ALIASMETAL ikut naik ketas Kapal KM.
107 — 77
Akibat hukum yang timbul karena lelang nyang akan dan/atau telahdilakukan oleh Pelaku usaha melalui perantara Kantor PelayananKekayaan negara dan lelang (KPKNL) Padang sidimpuan, adalahseperti/antara lain :e Membaliknamakan keatas nama orang lain atau menerbitkan suratyaiut sertifikat hak milik (GHM) ketas nama orang lain.e Apabila Tanah, rumah dan kebun yang menjadi sengketa dalamperkara a quo dikuasai dan/atau dimiliki oleh orang lain.6.
168 — 20
meliputi kakek , nenek, dan leluhur selanjutnya keatas dari pewaris.4 Golongan keempat, meliputi anggota keluarga dalam garis ke samping dan sanakkeluarga lainnya sampai derajat keenam.Menimbang, bahwa menurut Majelis Hakim sebagaimana yang dimaksud Ahli WarisGolongan IV ( keempat ) sesuai Pasal 858 KUHPerdata ( BW ) ayat 1 BW , mengatakan ...dalam hal tidak ada saudara golongan II dan sanak saudara dalam salah satu garis luruske atas golongan III termasuk sekalian keluarga sedarah dalam garis lurus ketas
68 — 21
sehargaRp.125.000, per meternya;Bahwa, setelah itu ada Pelawan bersama saya dengan ditemani oleh anak Terlawan IIbernama Dullah pergi meninjau lokasi tanah tersebut dan Pelawan sebanyak dua kalidatang ke lokasi tanah tersebut dalam jarak sekitar satu bulan;Bahwa, melalui perundingan setelah itu disepakati antara Pelawan dan Terlawan denganharga sebesar Rp.110.000, per meternya;Bahwa, setelah harga disepakati antara Pelawan dan Terlawan selanjutnya dibuat suratperjanjian ikatan jual beli diatas ketas
40 — 17
dibangun;Bahwa saksi ada melihat kudakuda bangunan depan rumah Tergugat;Bahwa kudakuda bangunan rumah depan tidak menyatu;Bahwa apabila dinding depan di runtuhkan akan berpengaruh pada ke duakudakuda;Bahwa kudakuda rumah bangunan bagian belakang menyatu;Bahwa bangunan rumah tergugat awalnya semi permanen tetapi sudahbertingkat;Bahwa bangunan rumah Penggugat sekarang sudah menyambung keatas;Bahwa pada waktu saksi mengerjakan rumah No. 117 rumah No. 115 sudahtinggi;Bahwa dinding rumah No. 115 bangunan ketas
262 — 190
Membalik Namakan Sertifikat Hak Milik (SHM) ketas NamaOrang Lain atau Menerbitkan Sertifikat Hak Milik (SHM) keatasNama Orang Lain.b.
42 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
tersebutsebanyak Rp400.000.000,00 (empat ratus juta rupiah) ;Bahwa selanjutnya saksi MASTUR INDRA Alias MASTUR mengambilsabu yang berat bruto kurang lebih 1,8 kg, lalu dipisahkan sebanyak 500 gramdengan menyedot dan menimbangnya dengan timbangan elektrik, selanjutnyadipaketkan ke 5 (lima) kantong plastik, yang masing 1 (satu) kantong plastikberisi sabu dengan berat kurang lebih 100 (seratus) gram sabu, dan selanjutnyake 5 paket sabu tersebut dimasukkan ke dalam kantong plastik hitam dandimasukkan ketas
ANAK AGUNG GDE PUTRA, SH.
Terdakwa:
LALU BASUKI RAHMAN.
71 — 50
;Terhadap keterangan saksi terdakwa menyatakan benar ; Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa Terdakwa pernah diperintahkan oleh saksi Muhammad Ikbaludinuntuk melakukan pemotongan bantuan masjid di Gunungsari setelahpendataan sebelum ada proposal ;Halaman43 dari81 Halaman Putusan No.23/Pid.Sus.TPK/2019/PN MtrBahwa untuk pendataan masjid yang rusak terdampak gempa merupakanTupoksi Terdakwa ;Bahwa proses pemberian bantuan apakah bottom up (dari bawah ketas
WAHYU OKTAVIANDI, SH
Terdakwa:
LEO NARDO HERTANTO Bin HARTONO AMSORI
97 — 49
tersebut dari SaksiRiko Antoni dengan cara di transfer dari rekening Riko Antoni kerekening Bank BCA milik Terdakwa; Bahwa Terdakwa membuat dokumen palsu tersebut Terdakwakerjakan sendiri; Bahwa Terdakwa membuat dokumen palsu tersebut denganmenggunakan 1 (satu) unit laptop warna hitam merek Acer Aspire V5571 series untuk mengetik isi data dan bentuk surat, 1 (Satu) unit printerHalaman 50 dari 70 Putusan Nomor 398/Pid.B/2021/PN Btmmerek Epson L310 warna hitam untuk mencetak isi data dan bentuksurat, ketas
58 — 15
pendiriannya untuk menuntuk hak warisnya dan tetap minta Hibahdan jual beli yang direkayasa oleh Penggugat (Effendi bin Lias) yang saat itu masihaktif sebagai polisi, dibuktikan dengan dipertemukannya antara Penggugat dan Tegugat, dimana Tergugat dalam surat pernyataan dibawah tangan yang direkayasa olehPenggugat mengenai Hibah dan Jual beli disangkal dan dibantah oleh Tergugat ,bahwa dimana pada saat itu Penggugat hanya memberikan kertas yang berisipernyataan yang ditandatangani oleh Tergugat dan ketas
DEVI RIA WINANDA SINAGA
Terdakwa:
BERTON PARELEK TISON MANURUNG
72 — 23
pekerja yang ada disitu berlarian kemudian pihakkepolisian mengamankan Terdakwa dan barang buktinya;Bahwa setahu Saksi yang melakukan penebangan terhadap kayupinus milik Badan Pengelola Otorita Danau Toba(BPODT) tersebutadalah Terdakwa beserta kawankawannya;Bahwa saat itu yang Saksi lihat Terdakwa yang memerintah danmengatur serta mengawasi penebangan dan pengambilan kayutersebut dengan cara dia menyuruh pekerja untuk menebang kayupinus tersebut, selanjutnya para pekerja menaikkan kayu pinustersebut ketas
ANTONIUS LETSOIN Alias KATON
Termohon:
Kepolisian RI Cq. Kepala Kepolisian Daerah Maluku Cq. Kepala Kepolisian Resort Maluku Tenggara
172 — 57
tersebut, setelah rumah tersebut sudah dalamkondisi teroakar mereka bertiga terburuburu masuk kedalam mobildan mobil tersebut pergi meninggalkan lokasi pembakaran tersebut.Halaman 22 dari 62 Putusan Praperadilan Nomor 2/Pid.Pra/2019/PN TulKetika mobil yang memutar balik di tikungan jin) menujukeperusahaan cv bintang karya sejati saksi tidak melihat siapa orangyang mengenderai mobil tersbut dan siapa saja orang yang adadalam mobil tersebut, oleh karena kaca mobil tersebut semunyakeadaan tertutup hingga ketas
PETRUS FERDINAND P
Tergugat:
1.GARIN BULO
2.HERMIN RANTETONDOK
3.SARCE RANTETONDOK
4.SARI
5.TOLOK
6.Kepala pertanahan Kabupaten Tana Toraja
94 — 56
Dendang; Bahwa Lokasi obyek sengketa sekarang, apakah sebagian yangditempati Indomart dan sebagian sekarang sudah ditempati tangga ketas; Bahwa Rumah yang kami tempati 2 (dua) petak pisah dengan orangtua Garin; Bahwa sepengetahuan saksi tanah tersebut asalnya dari A.
93 — 55
;Bahwa berdasarkan Risalah Lelang Nomor : 170 167/2018 tanggal 16 Mei2018 yang dijadikan sebagai dasar dan legalitas oleh MUDAHRI (T7) untukkemudian mengajukan balik nama Sertifikat Hak Milik 1168 Tahun 2012 dariatas nama ZAHARUDIN (T2) keatas nama pembeli lelang yaitu MUDAHRI (T7) kepada Tergugat 3 dan atas dasar itulah kemudian keberadaan ObyekSengketa dikuasai saat ini oleh MUDAHRI(T7);Bahwa perbuatan KAMARUDIN (T1) yang telah membuatkan ObyekSengketa Sertifikat Hak Milik No. 1168 Tahun 2012 ketas