Ditemukan 2008 data
1.FETTY HERAWATI, S.H.
2.MUHAMAD ARSYAD SH
Terdakwa:
DEDI SUHENDRI Alias ADIT Bin KESDI
77 — 31
Kemudian terdakwa langsung pergi menujuwarung pengisian air galon dengan membawa 2 (dua) buah galon kosongmenggunakan 1 (Satu) unit Sepeda motor merk Suzuki UK 125 SC AT/ Suzuki SkyDrive warna hijau dengan nomor polisi KH 4968 KG milik saksi MINARTI PURBA.Sesampainya di warung pengisian air galon, terdakwa langsung mengisikan 2(dua) buah galon tersebut, namun karena terdakwa tidak kuat membawa 2 (dua)bauh galon yang sudah berisi air sekaligus, maka terdakwa membawa 1 (satu)buah galon yang berisi
38 — 6
Sehingga diberikan kesimpulan : Prang dengan identitas tersebutdiatas, dapat disimpulkan sebagai berikut : terdapat lukadiakibatkan benturan benda tumpul ;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351ayat (1) KUHP jo UndangUndang RI No.3 Tahun 1997 tentang PengadilanAnak;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan diatas, terdakwamengatakan mengerti atas isi dakwaan tersebut, dan tidak mengajukankeberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadirkan barangbukti berupae 1 (satu) bauh
MULIA FADILAH, SH
Terdakwa:
Rahmad Hidayat panggilan Dayat alias Rambo
80 — 34
tindak Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Rahmad Hidayat Panggilan Dayat Alias Rambo dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 2 (dua) unit Laptop merk lenovo warna abu-abu;
- 2 (dua) bauh
34 — 3
Menyatakan barang bukti berupa : 2 dua bauh kaos warna hitam ;Dikembalikan kepada terdakwa ;Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,limaribu rupiah.Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut, terdakwamengajukan permohonan secara lisan yang pada pokoknya mohon keringananhukuman;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan replik secara lisan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa atas replik dari Penuntut Umum
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : SAPTA HADI, SH ALIAS DANDI Diwakili Oleh : SAPTA HADI, SH ALIAS DANDI
40 — 21
Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah tas warna biru merk Nevada berisikan 10(sepuluh) sachet plastik besar berisi Kristal bening berat awal4961,7836 gram dan berat akhir 4939,9804 gram;Berat tersebut berat sebelum disisinkan berat awal 21,8032 gramdan berat akhir 21, 3832 gram; 1 (satu) bauh tas warna hitam merk Nike berisikan serbukKristal bening dengan berat awal 10,7011 gram dan berat akhir10,6703 gram; 1 (satu) buah celana jeans warna biru merk Giordanoterdapat 1 (satu) sachet plastik
Menetapkan barang bukti berupa :1 (Satu) buah tas warna biru merk Nevada berisikan 10 (Sepuluh)sachet plastik besar berisi Kristal bening berat awal 4961, 7836gram dan berat akhir 4939,9804 gram.Berat tersebut berat sebelum disisinkan berat awal 21,8032 gramdan berat akhir 21, 3832 gram1 (Satu) bauh tas warna hitam merk Nike berisikan serbuk Kristalbening dengan berat awal 10,7011 gram dan berat akhir 10,6703gram1 (Satu) buah celana jeans warna biru merk Giordano terdapat 1(satu) sachet plastik berisi
1.MIRANDA DALIMUNTHE, SH.
2.RIDHA MAYA SARI NST.SH
Terdakwa:
JENDA INGAN SITEPU Als SAPRUL
28 — 11
terletak didekat lemari, Kemudian terdakwa mengambil 1(satu) buah sarung dari dalam kamar dan menutupi kamera cctv tersebutdengan sarung, lalu terdakwa mencoba barang lain di dalam lemari depan, dandidalam lemari tersebut terdakwa menemukan tumpukan kunci lemari tersebut,lalu kKemudian terdakwa mencoba satu persatu kunci lemari tersebut, setelahsalah satu lemari tersebut terbuka, terdakwa melihat 1 (Satu) buah celenganyang terbuat dari kaleng susu bebelac, sebuah celengan uang kertas dan 1(satu) bauh
54 — 34
Bahwa pada tanggal 12 Juli 2020, terjadi Kembali pertengkaran hebatantara Pemohon dengan Termohon yang disebabkan kecurigaan Pemohonterhadap Termohon adanya orang ketiga dan Pemohon merasa Cemburu, dantanpa seizin Pemohon, terulang kembali Termohon Pulang ke rumah orang tuaTermohon di Desa Bauh Gunung Sari, serta Termohon tidak lagimemperdulikan maupun mendengarkan nasihat Pemohon dan tidak maumelanjutkan hubungan pernikahan dengan Pemohon, sejak saat itu antaraPemohon dengan Termohon telah pisah
72 — 12
(satu) buah kipas angin.Oleh karena barang bukti tersebut diantaranya uang tunai Rp. 2.161.000, (dua juta seratusenam puluh satu ribu rupiah), 1 (satu) buah ranjang besi. 1 (satu) buah kipas angin adalahmilk saksi Asep Samsudin Bin H Mukhlis, serta 1 (satu) bauh handphone Nokia Type7610 warna hitam dan 3 (tiga) potong jaket di beli oleh terdakwa dengan menggunakanuang milik saksi Asep Samsudin Bin H Mukhlis yang berhasil diambil oleh terdakwa darilemari yang ada di kamar saksi Asep Samsudin Bin H
67 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 2310 K/PID.SUS/2016di komplek Pilar Desa Namlea, Kecamatan Namlea, Kabupaten Buruuntuk melakukan penggeledahan dan menemukan 9 (sembilan) lembarplastik klip warna bening, 2 (dua) bauh sedotan plastik, 1 (satu) buah korekapi gas dan 1 (satu) buah sumbu yang biasa di gunakan tersangka untukmengkonsumsi sabusabu;Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Balai POM Ambon NomorPM.05.04.1091.0006 tanggal O5 Februari 2015 yang dibuat danditandatangani oleh Dra.
11 — 9
PUTUSANNomor 0999/Pdt.G/2020/PA.SdnwaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanatas perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Dusun V RT/RW. 020/005Desa Bauh Gunung sari Kecamatan Sekampung UdikKabupaten Lampung Timur Dalam hal ini memberi
23 — 4
penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa uang sebesar Rp. 83.000(delapan puluh tiga ribu rupiah), Karena mempunyai nilai ekonomis makadinyatakan dirampas untuk negara, sedangkan 2 (dua) buah ember warnahitam, 4 (empat) bauh
27 — 4
bebek dan entok tersebut masuk kedalam goni lalu saksi MIDUK ARTA NAPITUPULU memikul goni plastic yangberisikan bebek dan entok tersebut kemudian pergi meninggalkan kandang bebek miliksaksi korban tersebut dan berjalan menuju sepeda motor yang diparkirkan tersebutnamun pada saat itu tibatiba para terdakwa ditangkap oleh masyarakat sedangkan temanterdakwa yang bernama LONDON berhasil melarikan diri, selanjutnya para terdakwabeserta barang bukti berupa 5 (lima) ekor entok, 2 (dua) ekor bebek, (satu) bauh
31 — 5
RW.02, Kecamatan Jatilawang, KabupatenBanyumas pada hari Rabu, tanggal 12 Desember 2012 sekiraJam.13.30.Wib ;e Bahwa benar barang yang dicuri adalah 1 (satu) bauh Laptopmerk Acer, warna hitam, type 47362 milikBahwa benar saksi adalah guru sekaligus menjabat sebagaiKepala Sekolah SMK Kartek 2Jatilawang ;Bahwa benar saksi tidak mengetahui secara langsung tindakpidana pencurian tersebut, karena saksi pada saat kejadiansedang tidak berada didalam ruangan, namun setelahdiberitahu oleh saksi CEMPAKA GUNA
30 — 3
sendirian.Bahwa alat yang digunakan Terdakwa melakukan pencurian tersebutberupa 1 (satu) buah dodos dengan panjang 1 12 (satu setengah) meter.Bahwa Terdakwa mengangkut buah kelapa sawit tersebut dengan caramemikul buah kelapa sawit tersebut.Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor : 688/PID.B/2015/PN.SKYBahwa mengambil buah kelapa sawit tersebut dengan cara awalmulanya buah kelapa sawittersebut masih berada dibatang pohon kelapasawit areal lokasi kebuh kelapa sawit selanjutnya dengan menggunakan1(satu) bauh
13 — 6
Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Pemohon denganTermohon terjadi pada bulan Juli tahun 2018, penyebabnya Termohon masihsaja keluar rumah tanpa izin dari Pemohon walaupun sudah seringdinasehati, terjadilah pertengkaran yang cukup hebat antara Pemohondengan Termohon, lalu Termohon pulang ke rumah orang tua Termohon diDesa Bauh Gunung Sari, sampai sekarang antara Pemohon denganTermohon sudah tidak saling memperdulikan lagi satu sama lainnya danpisah rumah sudah berlangsung kurang lebih
RESKIYANTI ARIFIN, SH
Terdakwa:
TRI RIZKI WULANDARI
39 — 7
dengan pemberatan;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TRI RIZKY WULANDARI selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidan yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menyatakan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah pintu luar brangkas ATM Bank BNI;
- 1 (satu) buah kunci pintu brangkas ATM Bank BNI;
- 1 (satu) bauh
17 — 2
Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa uang sebesar Rp. 83.000(delapan puluh tiga ribu rupiah), 2 (dua) buah ember warna hitam, 4 (empat)bauh
12 — 6
Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah bersama di Desa Bauh Gunung Sari KecamatanSekampung Udik Kabupaten lampung Timur sampai dengan berpisah,dan antara penggugat dan Tergugat telah bercampur melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dzukhul) dan sudahdikarunial keturunan anak yang bernama Airlangga Enggi Pratama umur9 tahun;4.
RAMLAH ,SH.
Terdakwa:
RAMLI ALS BOLLA
28 — 6
diambilnya didalam Ruko lalumenyimpan ban tersebut di belakang Ruko ban saksi korban, setelah itu Ippangdan Dayat menyuruh terdakwa ramli Als Bolla menyewa sebuah mobil kemudianmenyuruh terdakwa pergi mengambil 8 (delapan) buah ban yang telah dicurinyadibelakang Ruko Galaeri Ban, setelah tiba dibelakang Ruko Galaeri bankemudian terdakwa menaikkan 8 (delapan) buah ban tersebut Keatas mobil laluHalaman 9 dari 12 Putusan Nomor 868/Pid.B/2018/PN Mkspergi ke jalan landak baru dan menjual 8 (delapan) bauh
89 — 23
Yustina Krismiyatun sebanyak 10bauh HP dengan perincian sebagai berikut:o 1 (satu) bauh HP merk Samsung Corbei TXT,1 Micro dan aplikasi seharga Rp 935.000,00Oo 1 (satu) buah HP merk SCD 2700 seharga Rp650.000,00Oo 3 (tiga) buah HP merk New 5030 @ Rp380.000,00 harga Total Rp 1.140.000,00Oo 5 (lima) buah HP merk New 2700 @ Rp800.000,00 harga total Rp 4.000.000,00Jadi uang yang diterima Terdakwa dari Sdri.
Yustina Krismiyatun sebanyak 10bauh HP dengan perincian sebagai berikut:Oo 1 (satu) bauh HP merk Samsung Corbei TXT,1 Micro dan aplikasi seharga Rp 935.000,00Oo 1 (satu) buah HP merk SCD 2700 seharga Rp650.000,00o 3 (tiga) buah HP merk New 5030 @ Rp380.000,00 harga Total Rp 1.140.000,00Oo 5 (lima) buah HP merk New 2700 @ Rp800.000,00 harga total Rp 4.000.000,00Jadi uang yang diterima Terdakwa dari Sdri.