Ditemukan 1165 data
HENTIN PASARIBU SH MH
Terdakwa:
SRI HENDRAYANTI,S.H BINTI H. SUKARDJO ALM
17 — 15
Ika Nur Cahyanti kepada sdr. Suryadi Arnoldus Tjoa sebesar Rp.280.000.000,- (dua ratus delapan puluh juta rupiah).
- 1 (satu) lembar copy 3 bukti transfer dari sdr. Ika Nurcahyanti kepada sdr. Suryadi Arnoldus Tjoa.
- 1 (satu) bundel Rekening Koran Bank BCA No. Rekening: 1911626271 Periode Januari 2018 sampai dengan Periode November 2023 an. Sri Hendrayanti, S.H.
Dipergunakan dalam perkara An. Bisyri Musthofa SE bin(alm) Soenaryo, dkk.
88 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 850 K/PDT.SUSPHI/2015 AVRI NUR CAHYANTI 4 November . PT. Nikita Packaging12 Penggugat XVII 2002 G5! Met 2003 Mitra Jaya Puyer14 Mei 2012 31 Julizo13 PT. Nikita PackagingMitra Jaya PuyerBAGUS EKO SETI ADI : 17 Juni PT. Trimitra Penimbang18 Penggugat XVII 18 Juni 2009 5999 Naminito PPIC 30 Juni PT. Nikita PenimbangGo ull 2008 2011 Mitra Jaya PPIC07 Maret : PT. Nikita Penimbang19 CASRUDIN Penggugat XIX 2013 31 Juli 2013 Mitra Jaya PuyerDESI ARISANDI Penggugat 25 April . PT.
Nikita packaging Kontrak XVII CAHYANTI 2002 Mitra JayaPenggugat TAUFAN 08 Juli 2002 29 Januari PT. Nikita CompoundingKontrak IIRAHUTOMO 2010 Mitra Jaya & FillingEffervescent Penjelasan : Bahwa Pada tahun 2002 Penggugat XVII, di rekrut olehTergugat II untuk ditempatkan di Tergugat , Penggugat 1 di rekrut olehTergugat II untuk di tempatkan di Tergugat ; Tahun Penggugat Nama Periode Bekerja Vendor Bagian PeriodePenggugat KontrakAwal Akhir2003 Penggugat KRISTINI 08 Juli 2002 07 Juli2003 PT.
HERIYANTO Penggugat IV 30.800.0005 AGUS RIDOI Penggugat v 30.800.000AJI SYAIFUL6 ROBANGI Penggugat VI 30.800.0007 ALDY KURNIA Penggugat VII 30.800.0008 ALIMUCHTAR Penggugat VIII 30.800.0009 AMINUDDIN Penggugat IX 30.800,0010 AMIR ARIFUDIN PenggugatX 30.800.00011 ANDAYANI Penggugat XI 30,800.00012 ANDI JUSRIADI Penggugat XII 30.800.00013 ANISAH Penggugat XIII 30.800,00ANWAR MAU14 LAN A Penggugat XIV 30.800.000ARIF15 SYAIFULLAH Penggugat XV 30.800.00016 ARNIMAN Penggugat XVI 30,800.000AVRI NUR17 CAHYANTI
25 — 3
diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sungailiat pada hari Selasa tanggal 7 November 2017 olehMohammad Solihin, S.H sebagai Hakim Ketua, John Paul Mangunsong, S.Hdan Derit Werdiningsih, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu jugaoleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantuoleh Suprapto, S.H Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sungailiat sertadihadiri oleh Maharani Cahyanti
93 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
.; Ny.Sri Cahyanti Dwi Ratih Jaear, SH dan Tarsis Muchtar,SH,.ketiganya Advokat; yang dalam hal ini bertindak selaku kuasa dari dankarenanya melakukan perbuatan hukum untuk dan atas nama ; PT.
23 — 3
Halaman 21 dari 22 HalamanSAPUTRA, SH sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sungailiatdan dihadiri oleh MAHARANI CAHYANTI, SH Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Bangka serta Terdakwa;Hakim Anggota Hakim KetuaBENNY YOGA DHARMA, SH JONSON PARANCIS,SH.,MHJONI MAULUDDIN SAPUTRA, SHPanitera PenggantiMARSANDI EKA SAPUTRA, SHPutusan Nomor 384/Pid.B/2017/PN Sql. Halaman 22 dari 22 Halaman
20 — 5
.,.M.Hum masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itujuga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh Yusbet Hariri, S.H Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriSungailiat serta dihadiri oleh Maharani Cahyanti, S.H Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Bangka dan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,John Paul Mangunsong, S.H Mohammad Solihin, S.H.Melda Lolyta Sihite, S.H.
175 — 85
Saksi Ina Cahyanti, yang pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa Saksi tidak mengetahui pernikahan antara Penggugat denganTergugat dilangsungkan karena perjodohan;Bahwa Saksi tidak mengetahui sejak tahun pertama pernikahan sudahdiwarnai dengan percekcokan, ketidaksamaan pandangan dalammenjalani hidup, bahkan Penggugat sampai meninggalkan rumahkarena tidak tahan dengan sikap Tergugat yang menyakiti perasaanPenggugat Tepatnyadi Tahun 2011;Bahwa Saksi tidak mengetahui setelah Penggugat
94 — 3
,M.H Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriSungailiat serta dihadiri oleh Maharani Cahyanti, S.H Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Sungailiat dan Para Terdakwa;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Jonson Parancis, S.H.M.H. Mohammad Solihin, S.H.Derit Werdiningsih, S.H.Panitera Pengganti,Rahardhi Perdana, S.H.,M.H.Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor 170/Pid.B/2016/PN Sgl
Feba Debora
Tergugat:
1.Yohanes Mesak
2.Rusmawati
89 — 36
kalau objek sengketa tersebut masin menjadi Jaminan danmenjadi Hak tanggungan di Bank BRI .Halaman 13 dari 26 Putusan Perdata Gugatan Nomor 651/Pdt.G/2017/PN DpsBahwa saat Penggugat membeli kembali tanah dan rumah tersebut darisaksi, Penggugat tahu tanah dan rumah tersebut masih dikuasai atauditempati oleh Para Tergugat ( Tergugat Il dan suaminya Tergugat ) ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, baik Kuasa Penggugat maupunKuasa Para Tergugat akan menanggapi dalam kesimpulan ;2.SaksiNI WAYAN DESI CAHYANTI
31 — 16
., Majelis Hakim.3 Sri Cahyanti Dewi Ratih Djafar, SH.,MH.Hal. dari 31 hal.
8 — 5
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Herdy Hendrawan bin Sumadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nur Cahyanti
122 — 14
Lalu dibuatlah proposal pengajuan pinjaman SPP oleh RUKATI bekerja sama dengansaksi HENY NUR CAHYANTI (sekertaris UPK) dengan seolaholah membentukkelompok peminjam SPP, proposal diberi nama kelompok : Tahlil, Yasianan II,Kenanga, Anyelir, Dahlia II, Muslimat dan Arisan RT. %4.. Tanda tangan ketua kelompok yang ada didalam proposal ada yang ditanda tangani olehterdakwa RUKATI, ada juga yang ditanda tangani oleh ketua kelompok yang dibentukoleh terdakwa RUKATI dan saksi HENY NUR CAHYANTI..
Terhadap 7 proposal kelompok SPP tidak dilakukan proses verifikasi ke kelompok, halini atas permintaan saksi HENY NUR CAHYANTI (sekeratris UPK) denganmengatakan bahwa kelompok tersebut sudah bagus dan sebelumnya pernah meminjamdan tidak ada masalah/ selalu lancar dalam pengembalian dananya.. Dalam rapat koordinasi tingakat kecamatan, terhadap 7 proposal pinjaman SPPseluruhnya direkomendasikan untuk mendapatkan pinjaman SPP sebesar jumlah yangdiajukan dalam proposal..
Pencairan dana diserahkan oleh saksi MURTININGSIH ( Ketua UPK) atau saksiSETYO ERNAWATI ( Bendahara UPK) kepada saksi HENY NUR CAHYANTI82(sekertaris UPK) tanpa di sertai kuitansi/tanda terima uang, lalu sekrtaris UPKdiserahkan dana tersebut diserahkan kepada terdakwa RUKATI selakupengelola/koordinator kelompok tanpa tanda bukti, setelah dikurangi dengan sejumlahuang yang dipinjam oleh saksi HENY NUR CAHYANTI.7.
78 — 38
tersebut adalah sebesaruang yang secara nyata telah dinikmati oleh terdakwa ;Menimbang, bahwa putusan majelis Hakim Tingkat pertama yang tidakmenjatuhnkan uang pengganti kepada terdakwa, menurut Majelis Hakim Bandingadalah tidak tepat dan tidak didasarkan pada alasan yang benar, denganpertimbangan sebagai berikut : Bahwaberdasarkan faktafakta dipersidangan,realisasi pencairan dana SPPPNPM MP kepada 7 kelompok pinjaman SPP yang proposal pinjamannyadibuatkan oleh terdakwaRUKATI dan saksi HENY NUR CAHYANTI
99 — 53
Andre Djalali mengobrol diteras samping rumah dan tidak lama kemudian kami pindahke dalam rumah untuk menonton televisi dan sekira pukul23.00 WIT Sdri. lin Cahyanti Djalali, Sdri. Irmawati CahyuniAyomi, Sdr. Yohanes Alan Djalali dan Sdr.
6 — 5
Juni 2018 keharmonisan tersebutmulai pudar, karena antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperseilsihan dan pertengkaran yang mencapai puncaknya pada bulhichaf1dbchaf31505lochf1 ahichafldbchaf31505lochf1 n Oktober2020;par listtextpardplainltrpar rtIchfcs1 af1 ltrchfcsO f1hichaf1dbchaf31505lochf1 5.tab hichaf1dbchaf31505lochfl Bahwaperselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat tersebut disebabkankarena Tergugat diketahui menjalin hubungan dekat dengan wanita idamanlain bernama Friyan Dwi Cahyanti
70 — 25
Heny Nur Cahyanti (SekretarisUPK) dengan seolaholah membentuk kelompok peminjam SPP.Proposal diberi nama kelompok : Tahlil, Yasinan Il, Kenanga,Anyelir, Dahlia Il, Muslimat, dan Arisan RT 3/4.c. Tanda tangan ketua kelompok yang ada dalam proposal ada yangditandatangani oleh Sdr. Rukati, ada juga yang ditandatangani olehKetua Kelompok yang dibentuk oleh Sdr. Rukati dan Sdr. Heny NurCahyanii. 111 Perkara Korupsi.
Heny Nur Cahyanti dan Sdr. Rukati.d. Realisasi tambahan pencairan dana pinjaman SPP atas 6kelompok adalah Rp135.000.000,00, terdiri dari kelompok :Kenanga (Rp 25.000.000,00), Kenanga II (Rp 25.000.000,00),Yasinan % (Rp 20.000.000,00), Arisan RI 3/3 (Rp20.000.000,00), Arisan Il RT 3/3 (Rp 25.000.000,00) danKatering (Rp 20.000.000,00).Kondisi tersebut di atas tidak sesuai dengan :1. Aturan BKAD Kec. Sumber Kab.Rembang :.
Heny Nur Cahyanti , diperolehnilai total sebesar sebesarRp476.500.000,00.. Menghitung realisasi penyaluran/pencairan dana SPP PNPMMP kepadatambahan anggota kelompok yangdibuatkan oleh Sdr. Rukati dan Sdr.Heny Nur Cahyanti pada 6 proposalpinjaman, diperoleh nilai total sebesarRp135.000.000,00.114Menimbang, bahwac.
23 — 3
Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan, bahwa di Nganjuk pada hari Sabtu Wage tanggal 12 Mei 2007 telah lahir seoranganak Perempuan bernama ALFIYA EKA CAHYANTI anak ke dari pasangan suami istri sahMULYANI dan MAYASARI.3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Nganjuk untuk mengirimkan salinan resmidari penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kapala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nganjuk untuk dicatat dan kemudianmenuliskan kelahiran
28 — 7
Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan, bahwa di Nganjuk pada hari Sabtu Wage tanggal 12 Mei 2007 telah lahir seoranganak Perempuan bernama ALFIYA EKA CAHYANTI anak ke dari pasangan suami istri sahMULYANI dan MAYASARI.3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Nganjuk untuk mengirimkan salinan resmidari penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kapala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nganjuk untuk dicatat dan kemudianmenuliskan kelahiran
Ary Pratama, SH
Terdakwa:
1.EFFENDI Als KIYEN Bin SARMAN
2.MUHAMMAD TAMBAH Als TAMBAH Bin ABDUL MANAN
3.ARDOBI Als DOBI Bin IBNU
49 — 7
., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengan didampingi olehHakim anggota tersebut diatas dan didampingi Suprapto, sebagai PaniteraPengganti dihadiri oleh Maharani Cahyanti, SH., Jaksa/Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Bangka, dihadapan terdakwa dan Penasihat Hukumterdakwa ;HAKIM ANGGOTA : HAKIM KETUA MAJELIS,Halaman 23 dari 24 Putusan Nomor 405/Pid.B/2020/PN SglVidya Andini Tuppu
24 — 3
Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan, bahwa di Nganjuk pada hari Sabtu Wage tanggal 12 Mei 2007 telah lahir seoranganak Perempuan bernama ALFIYA EKA CAHYANTI anak ke dari pasangan suami istri sahMULYANI dan MAYASARI.3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Nganjuk untuk mengirimkan salinan resmidari penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kapala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nganjuk untuk dicatat dan kemudianmenuliskan kelahiran